Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
El conectivismo (Siemens, 2004) se ha presentado como una teoría que supera “las tres
grandes teorías” sobre el aprendizaje. Al menos el conectivismo tiene una aportación positiva:
se ha presentado como una teoría que supera las anteriores en sus limitaciones a la hora de
interpretar los efectos, las ventajas y que las supera también en la concepción de la naturaleza con
que se produce el conocimiento en entornos tecnológicos, de proceso de la información y de la
comunicación.
Lo que si es cierto es que el conectivismo, tal como lo presenta su autor original (Siemens, 2004),
es una interpretación de algunos de los procesos que se producen en el seno de la SIC,
relacionados con la educación, en la que se atribuye un significado y una proyección de estos
cambios en el ámbito de la práctica educativa y de su organización. Este corpus de ideas ha tenido
y tiene en la actualidad un gran impacto en el mundo académico y en la industria del elearning.
Impacto que ha venido determinado en parte por el efecto de difusión que producen los entornos
2.0.
De esta forma considera el aprendizaje como un cambio duradero que es obtenido a partir de las
experiencias y de las interacciones del aprendiz con otras personas. Siemens considera como la
principal aportación del conectivismo: El aprendizaje puede residir en dispositivos no humanos.
De ahí se deduce que las ideas centrales del conectivismo son dos: Que el aprendizaje son solo
conocimientos (contenidos) útiles en distintos contextos y que por tanto pueden estar
almacenados (soportados) en dispositivos y segundo que el individuo debe contar con una
disposición (debe disponer de competencias, habilidades, para utilizar esa información -- -no
queda claro de si inferirla, parece ser más importante conectarla la idea de conexión es central
para Siemens--- o estar en los nodos adecuados).
En cualquier caso la definición que hace Siemens (2004) del aprendizaje como "conocimiento
aplicable", que "puede residir fuera de nosotros (dentro de una organización o de una base de
datos)" rompe con todas las definiciones existentes ya que entonces el aprendizaje no se define
como un proceso, sino como un resultado.