Está en la página 1de 8

REGLAMENTO Versión: 01

RESOLUCIÓN N° 072 -2018VIeIT-


Pág. 1 de 8
UAP
DIRECTIVA PARA EL REGISTRO, APROBACIÓN Y SEGUIMIENTO DE PROYECTOS DE
INVESTIGACIÓN DE DOCENTES A PARTIR DE FONDOS CONCURSABLES

ANEXOS

1
REGLAMENTO Versión: 01
RESOLUCIÓN N° 072 -2018VIeIT-
Pág. 2 de 8
UAP
DIRECTIVA PARA EL REGISTRO, APROBACIÓN Y SEGUIMIENTO DE PROYECTOS DE
INVESTIGACIÓN DE DOCENTES A PARTIR DE FONDOS CONCURSABLES

ANEXO A
GUIA PARA LA PREPARACION DEL PROTOCOLO DE PROYECTO DE
INVESTIGACION

1. Título del Proyecto.


Debe ser conciso, directo y claro. No exceder las 35 palabras y englobar el problema
principal que afronta la propuesta. No debe contener referencias a metodologías y
procedimientos, a no ser que el proyecto esté dirigido a desarrollar, validar o
implementar un procedimiento o protocolo en particular.

2. Líneas de investigación.
Todo proyecto presentado a la Dirección de Investigación (DI), para financiamiento
con fondos internos, debe enmarcarse en una de las nueve líneas prioritarias
institucionales de la Universidad que se listan en la carátula. Tendrán mayor
probabilidad de éxito aquellos proyectos que abarquen más de una línea, por su
naturaleza multidisciplinarios.

3. Fecha de presentación y monto solicitado.


Consignar ambos datos. El monto de dinero solicitado debe hacerse en Soles.

4. Facultad/Escuela de Posgrado o Filial que presenta el proyecto.


Marcar con una (X) la filiación del Investigador Principal (IP) y con un () la de los
Co-Investigadores (CoI), en caso sea diferente a la del IP.

5. Equipo de investigadores.
Consignar la información completa para el IP, para el o los IC, y para el o los tesistas
asociados al equipo, como estudiantes de pre o posgrado. Reproduzca tantas veces
como sea necesario los recuadros respectivos cuando participen más de una
persona en cualquiera de las dos últimas categorías. Recuerde que además en el
Anexo F debe presentarse los CV de cada uno de los participantes en el proyecto.

2
REGLAMENTO Versión: 01
RESOLUCIÓN N° 072 -2018VIeIT-
Pág. 3 de 8
UAP
DIRECTIVA PARA EL REGISTRO, APROBACIÓN Y SEGUIMIENTO DE PROYECTOS DE
INVESTIGACIÓN DE DOCENTES A PARTIR DE FONDOS CONCURSABLES

6. Resumen (Límite: 200 palabras)


Es una reseña breve de la propuesta, que da una idea ejecutiva y comprehensiva a
los evaluadores de su coherencia, concordancia, pertinencia y sostenibilidad, y que
les permite hacer un primer juicio de valor acerca de la calidad del trabajo como
investigación. Debe resaltar fundamentalmente los siguientes aspectos:
a. La pregunta problema que la propuesta va a afrontar, con la justificación y
proyección de impacto que se espera del trabajo.
b. El objetivo principal del trabajo, que como se expresa más adelante no debe
hacer mención a aspectos metodológicos.
c. Una descripción breve de los aspectos metodológicos más resaltantes
(muestras, metodologías, protocolos, procedimientos) para afrontar el
problema de estudio, de las variables a medir y de los procedimientos de
evaluación (estadísticas o métodos no para métricos) a usar para llegar a los
resultados que respondan al objetivo planteado, y
d. La indicación de uno o dos de los resultados esperados más relevantes, que
estén alineados con el objetivo y el impacto de la propuesta.

7. Descripción del problema de investigación (Límite: 500 palabras).


Aquí los autores deben plantear en forma muy concreta y directa los argumentos que
los llevaron a seleccionar el tema (pregunta) de investigación, como parte del entorno
social, que está plasmado en las líneas prioritarias institucionales de investigación.
Se debe identificar y describir con precisión el problema, circunstancia o teoría que
se busca solucionar, entender, aclarar o ampliar, asimismo, al describir con precisión
la naturaleza, magnitud y causas determinantes del problema, se puede justificar con
claridad la necesidad de llevar a cabo la investigación o estudio planteado.

8. Antecedentes, relevancia e impacto del trabajo. (Límite: 700 palabras)


Plantear los antecedentes conceptuales y referenciales más importantes y recientes,
presentes en la literatura nacional e internacional, e identificar, con base

3
REGLAMENTO Versión: 01
RESOLUCIÓN N° 072 -2018VIeIT-
Pág. 4 de 8
UAP
DIRECTIVA PARA EL REGISTRO, APROBACIÓN Y SEGUIMIENTO DE PROYECTOS DE
INVESTIGACIÓN DE DOCENTES A PARTIR DE FONDOS CONCURSABLES

a su análisis, las brechas o preguntas que aún están sin contestar; y describir con
precisión el vacío de conocimiento que se pretende llenar con la investigación
planteada.
Luego proceder, con base en la literatura revisada, a identificar y plantear las
alternativas posibles que permitan acometer dicho vacío, justificando sobre esta base
las ventajas de optar por la alternativa planteada en el trabajo, como la más viable y
efectiva.
Finalmente, se debe proyectar el impacto que esperan que tenga el trabajo para la
generación y validación de conocimiento y su utilidad para el avance de la ciencia, el
desarrollo o la innovación tecnológica.

9. Objetivos (Límite: 150 palabras)


Deben redactarse los objetivos de tal forma que indiquen con precisión lo que se
espera lograr con el trabajo, lo que debe guardar total coherencia con lo planteado
como alternativa de solución al problema a resolver, en el acápite anterior. La
redacción de los objetivos debe ser muy clara, precisa y medible a fin de que puedan
ser contrastados con las conclusiones al final de la investigación.

Igualmente, el enunciado de los objetivos debe ser coherente con lo que más
adelante se propondrá en el acápite de metodología. Se hace la salvedad aquí que
no debe confundirse objetivos con actividades o procedimientos metodológicos.

10. Metodología. (Límite: 1 000 palabras)

Esta sección es, junto con los objetivos, la parte medular del proyecto, por lo que
debe ser redactada, sin ser por eso extensa, con mucho cuidado y detalle, guardando
el máximo grado de coherencia con la descripción del problema, los objetivos y
posteriormente con el cronograma y presupuesto.

4
REGLAMENTO Versión: 01
RESOLUCIÓN N° 072 -2018VIeIT-
Pág. 5 de 8
UAP
DIRECTIVA PARA EL REGISTRO, APROBACIÓN Y SEGUIMIENTO DE PROYECTOS DE
INVESTIGACIÓN DE DOCENTES A PARTIR DE FONDOS CONCURSABLES

Su estructura y redacción pueden variar dependiendo del tipo de estudio


(observacional, científica, de innovación, otros), sin embargo, no puede ser menos
sino más bien en todos los casos guardar el mismo grado de rigor.
Debe seguir la estructura del proceso de investigación y un enfoque metodológico
acorde al tipo de proyecto (investigación, desarrollo o innovación).

Dentro de su propia naturaleza debe seguir la lógica de la investigación, partiendo


por describir el sujeto de investigación (poblaciones, personas, animales, plantas,
estructuras, etc), la población o universo de referencia, los procedimientos,
protocolos o métodos e instrumentos que se emplearán para recolectar, organizar y
sistematizar la información y, donde aplique, el modelo estadístico que regirá el
análisis, la valoración, interpretación y presentación de los resultados.
Debido a que el diseño metodológico es la base para planificar todas las actividades
que demandará el proyecto y para determinar los recursos humanos, materiales y
financieros que se requerirán, debe evitarse descripciones vagas o imprecisas,
puesto que ello sólo acarreará no tener las justificaciones adecuadas para evaluar la
pertinencia de los recursos solicitados

11. Resultados esperados. (Límite: 200 palabras)


Es necesario indicar, en forma clara y concreta los resultados esperados a mediano
o largo plazo que puede tener la aplicación en uno o más de los siguientes ámbitos:
académico, económico, científico, tecnológico, político, cultural, etc.
Debe identificarse para cada uno, indicadores cualitativos y cuantitativos que sean
verificables, así como las instituciones, gremios o comunidades, nacionales e
internacionales, que directa o indirectamente puedan utilizar los resultados. Así
mismo, indicar su contribución a la formación de nuevos investigadores, la
conformación y consolidación de redes o la construcción de lazos de cooperación
internacional.
De preveer resultados que requieran protección por patentes, se recomienda pedir a
la Dirección de Investigación el análisis del nivel inventivo que estos puedan tener.

5
REGLAMENTO Versión: 01
RESOLUCIÓN N° 072 -2018VIeIT-
Pág. 6 de 8
UAP
DIRECTIVA PARA EL REGISTRO, APROBACIÓN Y SEGUIMIENTO DE PROYECTOS DE
INVESTIGACIÓN DE DOCENTES A PARTIR DE FONDOS CONCURSABLES

12. Estrategia de comunicación de resultados.


Debe planearse una estrategia de comunicación científico-técnica de los resultados,
la que variará según el tipo de proyecto.
Debe identificarse a priori cuál de los siguientes productos puede derivarse del
proyecto, su número y tiempo previsto para presentación.
a. Artículos de investigación en revista indexada
b. Libros o capítulos dentro de un libro de investigación

c. Productos o procesos tecnológicos y si estos requieren registro de patente


d. Normas, de carácter social, ambiental o de salud pública
e. Empresas universitarias u orientadas a generar una actividad empresarial o una
actividad empresarial externa
f. Trabajo(s) de tesis de pregrado o posgrado

13. Referencias bibliográficas


Es la relación de las fuentes bibliográficas consultadas, que serán colocadas de
acuerdo al enfoque de la investigación (Vancouver, APA, EEE, entre otros).

14. Cronograma de actividades

En el cuadro que se adjunta debe reflejarse, en forma concreta, el listado de todas


las actividades del proyecto, terminando con la actividad de entrega del Informe Final
de Investigación que, para efectos de control, es el producto final del proceso. El
producto final al que se refiere el acápite (12) forma parte de los compromisos que el
IP adquiere al momento de adjudicársele el proyecto.
Lo que quede estipulado en el cronograma de actividades será el instrumento de
referencia para efectos de control y seguimiento de ejecución, así como para la
preparación y presentación de los informes de avance.

15. Presupuesto

6
REGLAMENTO Versión: 01
RESOLUCIÓN N° 072 -2018VIeIT-
Pág. 7 de 8
UAP
DIRECTIVA PARA EL REGISTRO, APROBACIÓN Y SEGUIMIENTO DE PROYECTOS DE
INVESTIGACIÓN DE DOCENTES A PARTIR DE FONDOS CONCURSABLES

El cuadro de presupuesto unitario debe ser llenado tomando en cuenta todos aquellos
aspectos que requieran del uso de los fondos adjudicados. La matriz de costos debe
incluir los siguientes rubros, donde aplique:
a. Servicios de transporte y envío.
b. Equipo y bienes imperecederos
c. Materiales e insumos
d. Pagos de servicios externos
e. Materiales de oficina
f. Pasajes
g. Viáticos
h. Materiales bibliográficos o publicaciones
i. Varios

Es importante anotar aquí que el presupuesto debe ir debidamente cuantificado y


justificado y guardar relación estrecha con las actividades y necesidades plasmadas
en el acápite de Metodología. Rubros presupuestarios que no sean justificados
adecuadamente, no serán financiados o su inespecificidad puede convertirse en
motivo de descalificación total de la propuesta.

16. Plan de ejecución presupuestaria

El presupuesto debe ser a su vez estipulado por trimestres de ejecución, tomándose


dicha distribución para autorizar los desembolsos con base en el cumplimiento de los
compromisos adquiridos, la presentación de informes de avance y ejecución
presupuestaria.

17. Anexos

7
REGLAMENTO Versión: 01
RESOLUCIÓN N° 072 -2018VIeIT-
Pág. 8 de 8
UAP
DIRECTIVA PARA EL REGISTRO, APROBACIÓN Y SEGUIMIENTO DE PROYECTOS DE
INVESTIGACIÓN DE DOCENTES A PARTIR DE FONDOS CONCURSABLES

Anexo B. Proyecto de investigación


Anexo C. Memorando de interés y sumisión de propuesta de
investigación.

Anexo D. Declaración jurada del equipo de investigación


Anexo E. Declaración de compromiso de todo el equipo de investigación
con los principios éticos de la investigación, de acuerdo al Código de Ética
del
Investigador Científico de la UAP
Anexo F. Declaración jurada del tesista o tesistas

También podría gustarte