Caso Penal

Caso Malack
Primera Edición
••
Universidad Panamericana
Instituto Panamericano de Estudios Procesales
Juan García de Acevedo Chávez,

Paul J. Zwier y
Alejandro Barney Nowakowski
con
Gabriela González Pulido
© 2011 por la Universidad Panamericana

Este programa se hace posible gracias al apoyo generoso del pueblo
norteamericano, a través de USAID. El contenido es la responsabili-
dad de la Universidad Panamericana y de Emory University School
of Law, y no necesariamente refleja las opiniones de USAID o del Go-
bierno de los Estados Unidos.

Índice
Introducción................................................................................................i
Instrucciones............................................................................................ iii
Acusación.................................................................................................. 2
Resolución De Apertura De Juicio.................................................................. 6
Informe Policial.......................................................................................... 9
Declaración De Megan Lee Sánchez.............................................................. 13
Registro De Detención................................................................................ 17
Diligencia De Reconocimiento..................................................................... 19
Ampliación De Declaración De Megan Lee Sánchez......................................... 21
Declaración De José Malack Malof............................................................... 23
Declaración De Gregorio Beltrán Benítez....................................................... 26
Declaración De Amala Malack..................................................................... 29
Certificado De Estado Físico........................................................................ 32
Dictamen En Materia De Genética................................................................ 33
Informe De Detenciones Previas.................................................................. 39

Prueba ____ De ____ - Fotografías Del Parque Emory Números 1 y 2................ 41
Prueba ____ De ____ - Fotografías Del Parque Emory números 3 y 4................ 42
Prueba ____ De ____ - Fotografía Del Parque Emory Número 5....................... 43
Prueba ____ De ____ - Fotografías De Diligenca, 4/11/Año-1......................... 44
Prueba ____ De ____ - Fotografías De Diligenca, 18/11/Año-1........................ 45
Prueba ____ De ____ - Fotografía De Megan Lee Anterior Al 2/11/Año -1......... 46

Prueba ____ De ____ - Fotografías De Megan Lee del 2/11/Año -1.................. 47
Prueba ____ De ____ - Fotografías De Cuchillo y Funda.................................. 48
Prueba ____ De ____ - Fotografía De Zapatos............................................... 49
Prueba ____ De ____ - Fotografía De Pipa.................................................... 50
Prueba ____ De ____ - Mapa De La Colonia Panamericana............................. 51
Prueba ____ De ____ - Mapa Del Parque Emory............................................ 52
Prueba ____ De ____ - Calendario .............................................................. 53
Prueba ____ De ____ - Reporte De Fases De La Luna..................................... 54
Prueba ____ De ____ - Reporte De Clima...................................................... 55
Prueba ____ De ____ - Registro De La Detención De David Reyes Gómez........... 56
Diapositivas PowerPoint............................................................................. 58
Introducción
______________
JOSÉ MALACK MALOF ha sido formalmente acusado por el Ministerio Público por
los delitos de LESIONES y ROBO AGRAVADO, ambos cometidos el día 2 -dos- de noviembre
del Año -1 en agravio de MEGAN LEE SÁNCHEZ.
En resumen, los hechos sucedieron de la siguiente manera: a las 2:15 A.M. -dos
horas con quince minutos- del día 2 -dos- de noviembre del Año -1, la Agente de la
Policía de Investigación JUANA NOGALES FLORES recibió una llamada de la Jefatura de
su adscripción en la que se le informó de la recepción de un reporte proveniente de un
teléfono público ubicado en el Parque Emory, relativo a un ataque reciente en contra de
MEGAN LEE SÁNCHEZ.
MEGAN LEE SÁNCHEZ refirió que caminaba de regreso a su departamento después

de su jornada de trabajo como mesera y bailarina en el restaurante - bar “La Taberna
de Victoria”. Afirmó que esa noche un cliente le dejó una propina de $5,000.00 (CINCO
MIL PESOS 00/100 M.N.) en efectivo. Al salir de su trabajo MEGAN siguió la ruta que
acostumbra tomar al departamento en el que habita a través del sendero central del
Parque Emory. Este Parque no se encuentra alumbrado de noche pero había luna llena y
conocía bien el camino. Muchas otras personas también utilizan el sendero del parque
a la misma hora cuando salen de los restaurantes y bares ubicados en las calles aledañas
que rodean el Parque. Fue el caso que, aproximadamente a la mitad de su camino, se
acercó a MEGAN LEE SÁNCHEZ un joven que le pidió dinero para el pasaje. MEGAN LEE
SÁNCHEZ se negó y siguió caminando y fue entonces cuando el joven la atacó por la
espalda, jalándola del hombro y le pegó en repetidas ocasiones en la cara hasta que
élla cayó de rodillas. Estando en el suelo, MEGAN LEE SÁNCHEZ intentaba entregarle el
dinero que traía; pero el sujeto que la atacó siguió golpeando con su pie en la cabeza y
en el cuerpo de su víctima.
Cuando MEGAN LEE SÁNCHEZ quedó recostada con su vientre sobre la superficie
del Parque, el agresor se agachó frente a ella y le mostró un cuchillo. La agredida pudo
ver el cuchillo brevemente y recuerda que la navaja del cuchillo era de color negro.
También pudo notar que los zapatos que usaba el agresor tenían un patrón en colores
negro y blanco. Este joven empezó a proferir palabras intimidantes, amenazando con
violar a MEGAN LEE SÁNCHEZ; sin embargo, un grupo de varios jóvenes que venía por
el mismo camino gritaron al atacante, quien se alejó de MEGAN logrando escapar. Los
jovenes ayudaron a la víctima, llamando a la Policía de Investigación de esta Ciudad.
La descripción de la víctima, dada en el lugar de los hechos, fue que su atacante

era de tipo “árabe” o “de piel morena; pero no como los mexicanos”, de 1.70 m. -un
metro setenta centímetros- de estatura aproximadamente y de complexión mediana. La
misma noche MEGAN LEE SÁNCHEZ fue trasladada al Hospital Central de esta Ciudad.
______________
Caso Malack i
Introducción
___________
En continuación de la investigación, la misma Agente de la Policía mostró a
MEGAN LEE SÁNCHEZ varios libros de fotografías de personas detenidas por delitos
violentos; pero, no pudo identificar a nadie en ese momento. Las lesiones que presentó
MEGAN LEE SÁNCHEZ fueron clasificadas provisionalmente como aquellas que no ponen
en peligro la vida y tardan en sanar más de quince días.
Dos semanas después del ataque, el 18 -dieciocho- de noviembre del Año -1, la
víctima identificó a JOSÉ MALACK MALOF como el hombre que le robó y lesionó el 2
-dos- de noviembre. Fue identificado tanto por medio de fotografías como mediante
señalamiento directo en la Agencia del Ministerio Público.
La Agente de la Policía de Investigación llamó a MEGAN LEE SÁNCHEZ para que

acudiera a la Agencia del Ministerio Público ese día 18 -dieciocho- de noviembre del
Año -1, porque el día inmediato anterior fue detenido JOSÉ MALACK MALOF por un
asunto de narcomenudeo y, en la misma fecha (17 -diecisiete- de noviembre), fueron
encontrados datos en el departamento de JOSÉ MALACK MALOF que lo vinculan a los
hechos denunciados por MEGAN LEE SÁNCHEZ.
La Agente de la Policía de Investigación que condujo la búsqueda en el departamento

de JOSÉ MALACK MALOF justificó no haber contado con orden de cateo para ingresar a
esa casa habitación en el hecho de que una persona cercana al detenido le dio “permiso”
para ingresar al departamento.
El ingreso al departamento sin orden judicial y la búsqueda y aseguramiento de

objetos fueron actos combatidos por la defensa de MALACK; mas, el Juez de Control
competente declaró la legalidad de tales actuaciones
La persona que permitió el acceso al departamento fue AMALA MALOF VIUDA

DE MALACK, madre de JOSÉ MALACK MALOF, quien pasaba un temporada con JOSÉ su
hijo y había habitado en el mismo departamento durante la semana de calendario que
comprende el día de los hechos. En la búsqueda al interior del departamento de JOSÉ
MALACK MALOF se encontró un cuchillo con la navaja en color negro, cuatro billetes en
la denominación de $1,000.00 (MIL PESOS 00/100 M.N.) cada uno; un par de zapatos a
cuadros blancos y negros y una pipa de vidrio sin usar.
______________
Caso Malack ii
Instrucciones
______________
Al hacer uso de este expediente ficticio para práctica, a manera de simulacro,
deberá tomarse en consideración lo siguiente:
1. El caso original está redactado en idioma inglés y de acuerdo al sistema

de justicia norteamericano. La presente primera adaptación al sistema procesal penal
acusatorio es útil solo para el simulacro de la audiencia de juicio a que se refiere el
artículo 20, apartado “A”, fracciones III y IV, de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos; no así para las audiencias preliminares al juicio a las que hace
referencia la fracción X del mismo apartado y precepto Constitucional.
2. En la redacción de diversas actuaciones que integran el caso, se prescinde

deliberadamente de la cita de los numerales de los artículos aplicables de la ley secundaria
que regulan el sistema procesal penal acusatorio para cada entidad federativa de la
República Mexicana; con el fin de que quienes hagan uso de este expediente se remitan
a los preceptos legales aplicables en cada entidad de la Federación. Lo mismo respecto a
la ley sustantiva que corresponda.
3. Los años están señalados de la siguiente manera:
AÑO -0 indica el año actual, en el cual el caso está siendo juzgado, esto es, el
presente año;
AÑO -1 indica el año pasado o inmediato anterior (favor de usar el año);
AÑO -2 indica el segundo año anterior, esto es, el año anterior al año pasado
(favor de usar el año), etc.
4. Cuando este expediente se use como base para el simulacro de audiencia de

juicio completa, las siguientes personas deben ser llamadas por cada una de las partes:
Por el Ministerio Público:

MEGAN LEE SÁNCHEZ,
JUANA NOGALES FLORES y
Doctor MELESIO NUÑEZ SANTOS o Doctora CLARA DÍAZ PONCE DE LEÓN.
Por la defensa:
JOSÉ MALACK MALOF
GREGORIO BELTRÁN BENÍTEZ y
AMALA MALOF VIUDA DE MALACK.
______________
Caso Malack iii
______________
Acusado: MALACK MALOF, JOSÉ.

Delitos: LESIONES y
ROBO AGRAVADO
(Violencia)
Expediente: 77/AÑO -0
______________
Caso Malack 1
Acusación
______________
C. JUEZ DE CONTROL DE _________1
El suscrito Agente del Ministerio Público, adscrito a la Fiscalía de Procesos de

la Procuraduría General de Justicia de ___________________2, con fundamento en
lo dispuesto por los artículos __________ del Código de Procedimientos Penales para
______________ ante Usted, formulo la siguiente
ACUSACIÓN
I. Esta Representación Social acusa a JOSÉ MALACK MALOF, de veintisiete años de edad,
soltero, de nacionalidad mexicana, desempleado, originario y vecino del Estado (Ciudad)
de ________, Municipio de (Delegación Política) _______, con domicilio en Calle Emory
número novecientos veintiuno, departamento doscientos uno, colonia Panamericana.
El acusado tiene designado como Defensor al Licenciado Luis Fernando Requena Franco,
con cédula profesional número dos millones cuarenta y siete mil setecientos siete,
expedida por la Dirección General de Profesiones de la Secretaria de Educación Pública,
con domicilio para oír y recibir notificaciones en Avenida Zapata número setenta y siete,
colonia Panamericana, Estado (Ciudad) de ________, Municipio de (Delegación Política)
_______ y número telefónico 55-54-51-73.
II. Es víctima de los delitos por los que se formula acusación MEGAN LEE SÁNCHEZ, de
veintidós años de edad, soltera, de nacionalidad estadounidense, estudiante, mesera
y bailarina, originaria del Estado de Georgia, Estado Unidos de América y vecina del
Estado (Ciudad) de ________, Municipio de (Delegación Política) _______ con domicilio
en Avenida Iglesia número cuatrocientos seis, departamento ciento dos, colonia
Panamericana.
III. Hechos por los cuales se formula acusación:
El día 2 -dos- de Noviembre, Año -1, siendo aproximadamente las 2:00 -dos horas-
MEGAN LEE SÁNCHEZ salió de su trabajo en el restaurante – bar “La Taberna de Victoria”,
caminó sobre el sendero central del Parque Emory y, aproximadamente a la mitad de su
longitud, en su parte próxima al lago que se encuentra en el centro del Parque, observó
a un sujeto del sexo masculino que caminaba hacia élla y estando a menos de un metro
de distancia le pidió dinero para el pasaje, a lo que MEGAN LEE SÁNCHEZ se negó y siguió
1 La acusación se formula atendiendo a los requisitos establecidos en los artículos 307 y 308 del Código
de Procedimientos Penales para el Estado de México. Si el caso se usa para práctica en otra entidad federativa,
deberá asumirse que cumple con los requisitos de la ley procesal local correspondiente.
2 Las referencias a lugares y los preceptos legales aplicables deberán adecuarse a los de la entidad
federativa en la que se use el caso para práctica.
______________
Caso Malack 2
Acusación
___________
caminando. El mismo sujeto, a quien días después la víctima identificó como el hoy
acusado, se acercó a MEGAN LEE SÁNCHEZ por atrás de ésta, la jaló del hombro logrando
voltearla y la golpeó repetidamente en la cara mientras la insultaba.
MEGAN LEE SÁNCHEZ cayó al suelo, cerca del árbol grande próximo al borde central del
lago, sacó de sus vestidos un clip metálico de su propiedad en el que portaba $5,000.00
(cinco mil Pesos 00/100 Moneda Nacional) y su licencia de conducir y extendió su brazo
para entregarlos a su atacante; entonces el acusado golpeó, con el pie, en varias ocasiones
el lado izquierdo del cuerpo y la cabeza de su víctima, mientras ésta se retorcía de dolor
con el frente de su cuerpo sobre el suelo del Parque. Una vez que la víctima volteó hacia
arriba, su atacante se colocó en cuclillas frente a élla y le mostró un cuchillo de navaja
en color negro poniéndolo frente a la cara de MEGAN LEE SÁNCHEZ. El acusado recogió
del suelo la licencia de conducir que se había desprendido del clip metálico y se dirigió
por su nombre a la víctima, le amenazó con buscar algo más que llevarse así como con
forzarla a tener cópula bajo el efecto de metanfetaminas.
MEGAN LEE SÁNCHEZ gritó y en ese momento escuchó pasos y gritos de otras personas
que se acercaban al lugar en que aquélla aun permanecía sobre el suelo del Parque;
por lo que el acusado se levantó repentinamente, se apoderó del clip con los $5,000.00
(cinco mil Pesos 00/100 Moneda Nacional) y de la licencia de conducir de la víctima y
corrió con dirección hacia la calle Emory.
El acusado concretó su conducta de acción dolosa constitutiva del delito de LESIONES,

previsto por el artículo ________, fracción ___, del Código Penal para (del) __________,
en agravio de MEGAN LEE SÁNCHEZ; pues por medio de repetidos golpes dados con
manos y pies a cara y cuerpo de su víctima alteró la salud de ésta causándole lesiones
que fueron clasificadas provisionalmente como aquellas que no ponen en peligro la vida
y tardan en sanar más de quince días.
En el mismo acto y mediante violencia, el acusado cometió el delito de ROBO en

agravio de MEGAN LEE SÁNCHEZ previsto por el artículo ________, del Código Penal
para (del) __________, ya que, con ánimo de dominio, se apoderó de bienes muebles
que le son ajenos, consistentes en la cantidad de $5,000.00 (cinco mil Pesos 00/100
Moneda Nacional) en efectivo y de la licencia de conducir de la propiedad de MEGAN LEE
SÁNCHEZ, sin derecho y sin consentimiento de ésta quien puede disponer de las cosas
robadas con arreglo a la ley.
IV. JOSÉ MALACK MALOF intervino en la comisión de los delitos por los que se formula
la presente acusación como autor material directo en términos del artículo ________,
fracción ___, del Código Penal para (del) __________.
______________
Caso Malack 3
Acusación
___________
V. La circunstancia modificatoria de la responsabilidad penal que concurre, en el caso
del delito de ROBO por el que se acusa, consiste en la violencia conforme al artículo
____ del Código Penal para (del) __________.
VI. Sirven de fundamento a la presente acusación:
1. Por lo que hace al delito de LESIONES, previsto en el artículo ____ (hipótesis de

alteración en la salud) fracción ____ (hipótesis de lesiones que no ponen en peligro la
vida y tardan en sanar más de quince días), en relación con los artículos ____ (hipótesis
de acción), ____ (de consumación instantánea) ____ (hipótesis de acción dolosa), ____
(hipótesis de conocer y querer) y ____ (hipótesis del que lo realice por si), todos del
Código Penal para (del) __________.
2. En lo que se refiere al delito de ROBO previsto en el artículo ____ (apoderamiento

de cosas ajenas muebles, con ánimo de dominio, sin derecho y sin consentimiento del
que puede disponer de éllas con arreglo a la ley) fracción ____ (sanción), en relación
con los artículos ____ (hipótesis de acción), ____ (de consumación instantánea) ____
(hipótesis de acción dolosa), ____ (hipótesis de conocer y querer) y ____ (hipótesis del
que lo realice por si) todos del Código Penal para (del) __________.
En la especie se actualiza el concurso real de delitos conforme al artículo ______ del

Código Penal para (del) __________.
VII. Los medios de prueba que el Ministerio Público se propone desahogar en el juicio
y que al efecto ofrece son3:
1. La Declaración MEGAN LEE SÁNCHEZ, en su calidad de denunciante y ofendida por

ambos delitos por los que se formula acusación, con domicilio en Avenida Iglesia número
cuatrocientos seis, departamento ciento dos, colonia Panamericana de esta Ciudad. Los
puntos sobre los que habrá de recaer su declaración son: . . .
2. La Declaración . . .
3. La Declaraciónl Doctor en Medicina MELESIO NUÑEZ SANTOS, con especialidad en

medicina forense y legal según consta de su cédula doctoral número un millón ciento
treinta mil expedida por la Dirección General de Profesiones de la Secretaria de Educación
Pública, con domicilio en calle Hidalgo número cien colonia Centro de esta Ciudad. Se
acompaña el informe certificado de estado físico correspondiente del que se obtiene . . .
3 No se indican los medios de prueba en su totalidad; pues, quedan a la elección, solo de entre los
propuestos para el caso, de la persona que lo use para practicar en carácter de Agente del Ministerio Público.
______________
Caso Malack 4
Acusación
___________
4. La Declaración . . .
5. . . .
6. . . .
...
VIII. Las penas que esta Representación Social solicita sean aplicadas son las previstas
en los artículos ____, fracción ____ (hipótesis de lesiones que no ponen en peligro la
vida y tardan en sanar más de quince días) y ____, fracción ____ (hipótesis de sanción
según el valor de las cosas objeto de apoderamiento); con relación al artículo ______
(hipótesis de concurso real de delitos) todos del Código Penal para (del) __________.
IX. Esta Representación Social también solicita que, en su momento, se condene a

la reparación del daño consistente en el pago de la cantidad de $5,000.00 (cinco mil
Pesos 00/100 Moneda Nacional); así como el equivalente a la cantidad que por derechos
se deba cubrir, el día en que se haga el pago, para la expedición de una licencia para
conducir con vigencia permanente y, finalmente, la restitución del costo tanto de los
tratamientos médicos y psicológicos como de los medicamentos que la víctima erogó
para restablecer su salud.
Los medios de prueba que se ofrecen para acreditar los daños indicados han quedado
Luis Alves de la O
relacionados en el apartado marcado como “VII” de la presente acusación.
__________________________________
Agente del Ministerio Público
Licenciado LUIS ALVES DE LA O.
______________
Caso Malack 5
Resolución De Apertura De Juicio
______________
En el Municipio de (Delegación Política) _______ Estado (Ciudad) de ________, a ______
días del mes de _______ del Año -01, el suscrito Juez de Control dicta la siguiente:
RESOLUCIÓN DE APERTURA DE JUICIO
I. El Tribunal competente para celebrar la audiencia de juicio, conforme al turno

respectivo, es el Primer Tribunal de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de
____________.
II. Las acusaciones que deberán ser objeto de juicio, a las que no se realizaron correcciones
formales, son:
A. Se acusó a JOSÉ MALACK MALOF como autor material de la conducta de acción dolosa
constitutiva del delito de LESIONES, previsto por el artículo ________, fracción ___, del
Código Penal para (del) __________, en agravio de MEGAN LEE SÁNCHEZ; ya que, por
medio de repetidos golpes dados con manos y pies a cara y cuerpo de su víctima alteró
la salud de ésta causándole lesiones que fueron clasificadas provisionalmente como
aquellas que no ponen en peligro la vida y tardan en sanar más de quince días.
B. Se acusó a JOSÉ MALACK MALOF como autor material de la conducta de acción

dolosa constitutiva del delito de ROBO en agravio de MEGAN LEE SÁNCHEZ previsto por
el artículo ________, del Código Penal para (del) __________, ya que, con ánimo de
dominio, se apoderó de bienes muebles que le son ajenos, consistentes en la cantidad
de $5,000.00 (cinco mil Pesos 00/100 Moneda Nacional) en efectivo y de la licencia de
conducir de la propiedad de MEGAN LEE SÁNCHEZ, sin derecho y sin consentimiento de
ésta quien puede disponer de las cosas robadas con arreglo a la ley.
La circunstancia modificatoria de la responsabilidad penal que concurre, en el caso del

delito de ROBO por el que se acusó, consiste en la violencia conforme al artículo ____
del Código Penal para (del) __________.
Se actualiza el concurso real de delitos conforme al artículo ______ del Código Penal
para (del) __________.
III. La Representación Social solicitó la condena al pago de la reparación del daño que
hace consistir en el pago de la cantidad de $5,000.00 (cinco mil Pesos 00/100 Moneda
Nacional); así como el equivalente a la cantidad que por derechos se deba cubrir, el
día en que se haga el pago, para la expedición de una licencia para conducir con
vigencia permanente y, finalmente, la restitución del costo de los tratamientos médicos
y psicológicos así como medicamentos que la víctima erogó para restablecer su salud.
1 Un mes antes y el mismo año en el que se usa el caso para práctica.
______________
Caso Malack 6
___________
IV. Las partes llegaron a los siguientes acuerdos probatorios:
1. Todos los documentos ofrecidos como prueba por las partes son auténticos, de
manera que no pueden ser redargüidos de falsos.
2. Los reportes de Fases de la Luna y del Clima, así como el Calendario, ofrecidos como
pruebas, son auténticos. El día 2 -dos- de noviembre fue sábado.
3. Las fotografías de MEGAN LEE SÁNCHEZ, posteriores a los hechos materia del juicio,
fueron tomadas por la Agente de la Policía de Investigación JUANA NOGALES FLORES,
el día 2 -dos- de noviembre del Año -1, en el hospital en que estuvo internada MEGAN
LEE SÁNCHEZ.
4. La fotografía de MEGAN LEE SÁNCHEZ, anterior a los hechos materia del juicio, fue
tomada en la Secretaría de Transporte y Vialidad de ______, el día 2 -dos- de junio
del Año -1, para la expedición de la Licencia de Conducir con vigencia permanente de
MEGAN LEE SÁNCHEZ
5. La fotografía de JOSÉ MALACK MALOF estaba incluida en los libros que fueron
mostrados a MEGAN LEE SÁNCHEZ el día 4 -cuatro- de noviembre del Año -1.
6. La fotografía de JOSÉ MALACK MALOF fue la primera que se mostró a MEGAN LEE
SÁNCHEZ para la diligencia de reconocimiento del día 18 -dieciocho- de noviembre del
Año -1.
7. JOSÉ MALACK MALOF fue el tercero en la línea de personas formadas para la diligencia
de confrontación del día 18 -dieciocho- de noviembre del Año -1.
8. Las fotografías de cuchillo, funda, zapatos y pipa fueron tomadas por la Agente de
la Policía de Investigación JUANA NOGALES FLORES, el día 18 -dieciocho- de noviembre
del Año -1, en la Agencia del Ministerio Público.
9. Los $4,000.00 -cuatro mil Pesos 00/100 Moneda Nacional- encontrados en el

departamento de JOSÉ MALACK MALOF eran cuatro billetes de $1,000.00 -mil Pesos
00/100 Moneda Nacional-.
10. Una llamada fue hecha por JOSÉ MALACK MALOF al celular de GREGORIO BELTRÁN
BENÍTEZ a las 2:00 A.M. -dos horas- del día 2 -dos- de noviembre del Año -1.
11. JOSÉ MALACK MALOF dio a GREGORIO BELTRÁN BENÍTEZ un billete de $1,000.00
______________
Caso Malack 7
___________
-mil Pesos 00/100 Moneda Nacional- el día 2 -dos- de noviembre del Año -1.
12. La sudadera con capucha, encontrada en el departamento de JOSÉ MALACK MALOF,

no es admisible como prueba; porque el hallazgo excedió el rango del consentimiento
dado por su madre, AMALA MALOF VIUDA DE MALACK, para la búsqueda al interior
departamento de aquél.
13. La prueba de química sanguínea practicada a JOSÉ MALACK MALOF, mientras estuvo
detenido, fue negativa tanto respecto de estupefacientes, como psicotrópicos y alcohol.
14. Las técnicas usadas para el análisis de ADN fueron las correctas.
15. JOSÉ MALACK MALOF es diestro.
V. Las pruebas que deberán producirse en el juicio son:
A. Por parte de la Representación Social:
1. La Declaración MEGAN LEE SÁNCHEZ, en su calidad de denunciante y ofendida por

ambos delitos por los que se formuló acusación, con domicilio en Avenida Iglesia número
cuatrocientos seis, departamento ciento dos, colonia Panamericana de esta Ciudad.
2. . . .
...
B. Por parte de la Defensa:
1. La Declaración JOSÉ MALACK MALOF, con domicilio en Calle Emory número novecientos
veintiuno, departamento doscientos uno, colonia Panamericana de esta Ciudad.
2. . . .
...
Así lo proveyó el firma el JUEZ PRIMERO DE CONTROL DE _______, Licenciado JAIME

ABELARDO HERNANDEZ HIDALGO.
Jaime Abelardo Hernandez
______________
Caso Malack 8
Informe Policial
______________
POLICÍA DE INVESTIGACIÓN DE LA
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DE _________.
INFORME POLICIAL DE INVESTIGACIÓN
Fecha de reporte de los hechos

02/11/Año -1
Fecha en que sucedieron los hechos

02/11/Año -1
Informe Número
054644
Delitos
Lesiones y Robo
Lugar de los hechos

Parque Emory, colonia Panamericana, de esta Ciudad.
Datos de llamado
Fecha de Recepción / Hora/
02/11/ Año -1 02:15
Fecha de envío /Hora/

02/11/ Año -1 2:18
Llamada despachada como Lesiones y Robo.
Fecha de arribo al lugar /Hora/

02/11/ Año -1 2:30
Agentes de investigación
Nombre: JUANA NOGALES FLORES
Placa: 324
Papel desempeñado en el lugar de los hechos: investigación
Hora de arribo al lugar de los hechos: 02:30
Denunciante o querellante:
Nombre: MEGAN LEE SÁNCHEZ
Sexo: femenino
Edad: 22
______________
Caso Malack 9
Informe Policial
___________
Domicilio: Avenida Iglesia número cuatrocientos seis, departamento
ciento dos, colonia Panamericana, de esta Ciudad.
Teléfono: 54329421
Dirección de Correo Electrónico: mleel@emorystate.edu
Identificación: No tiene (licencia de conducir con vigencia
permanente fue robada).
Adjuntar páginas adicionales de narración como sea necesario.

Se adjuntan dos fojas.
Juana Nogales Flores

Agente que informa
JUANA NOGALES FLORES
Juan Garza García

Jefe que Aprueba
JUAN GARZA GARCÍA
______________
Caso Malack 10
Informe Policial
___________
NARRACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
Página 1/2
Numero de informe: 054644
Nombre de la víctima: MEGAN LEE SÁNCHEZ
2/11/Año -1 Al arribar se observa una mujer, quien dijo llamarse

MEGAN LEE SÁNCHEZ, parada junto al teléfono de emergencias cerca
del lago en el Parque Emory. Inmediatamente se vio la evidencia
de que había sido golpeada repetidamente en la cara: moretones e
hinchazón alrededor de su ojo izquierdo; nariz y labios sangrando.
Antes de poder preguntar qué paso ella manifestó llorando: “Dijo que
sabia donde vivía y regresaría a terminar lo que había empezado.”
La víctima vestía un abrigo de invierno blanco que le llegaba a
medio muslo, con cuello de piel sintética; abajo usaba una blusa
verde sin mangas y shorts blancos. Tanto el abrigo y la blusa sin
mangas estaban manchados de tierra y la blusa tenía manchas de
sangre.
MEGAN LEE SÁNCHEZ dijo estar caminando, con dirección a su

departamento, por el Parque Emory después del trabajo y se le
acercó un hombre que le pidió dinero. Cuando no se lo entregó y
siguió caminando, la agarró del hombro y la golpeó en la cara
varias veces. Cuando cayó al suelo, ella trató de darle el dinero
que tenía en un clip metálico, que también incluía una licencia de
conducir. El asaltante la pateó varias veces en el cuerpo y cabeza
y la víctima acabó en el suelo sobre su estomago. El asaltante se
puso en cuclillas enfrente de la víctima y le mostró un cuchillo
que ésta describe con navaja en color negro, mismo que sostuvo
enfrente de la cara de la víctima, y dijo “que verían si ella
no tenía más que podía darle.” El atacante obtuvo el nombre de
su víctima de la licencia de conducir de ésta y le pregunto “si
alguna vez había tenido sexo con metanfetaminas” y añadió que le
“gustaría”. Ella empezó a gritar.
Un grupo de varios jóvenes que se acercaron al lugar por el mismo

sendero gritaron al atacante, quien corrió en dirección de la
calle Emory. El asaltante llevó consigo $5,000.00 (cinco mil Pesos
00/100 Moneda Nacional) en efectivo y la licencia de conducir de
la ofendida.
La víctima describe a la persona que la atacó como “árabe” o “de

piel morena; pero no como los mexicanos”; de 1.70 m. de estatura
aproximadamente y de complexión mediana. Que usaba pantalón de
mezclilla azul oscuro, una sudadera con capucha en color negro y
______________
Caso Malack 11
Informe Policial
___________
NARRACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
Página 2/2
Numero de informe: 054644
Nombre de la víctima: MEGAN LEE SÁNCHEZ
zapatos tenis con patrón en blanco y negro. Dijo no apreciar ninguna

otra seña particular. Víctima fue llevada al Hospital Central, en
la colonia Panamericana de esta Ciudad, para tratamiento. Acordó
ir a la Agencia del Ministerio Público el lunes cuatro de noviembre
para formalizar su denuncia o querella y para la práctica de
diligencia de reconocimiento a partir de fotografías.
4/11/Año -1 A las 13:00 horas MEGAN LEE SÁNCHEZ rinde declaración

ante Agente del Ministerio Público denunciando los delitos de
LESIONES y ROBO AGRAVADO, ambos ilícitos cometidos en su agravio. La
declaración es registrada en video a partir del cual se transcribió
la parte conducente y la trascripción es firmada por la denunciante.
Mientras esperó turno para rendir declaración, la suscrita puso
a su vista los libros de fotografías de personas detenidas por
delitos violentos con que cuenta esta Agencia de Investigación;
sin embargo, no pudo hacer una identificación fehaciente.
Agente que informa

______________
Caso Malack 12
Declaración De Megan Lee Sánchez
______________
Trascripción de la declaración rendida por MEGAN LEE SÁNCHEZ a partir del
video grabado en la Agencia del Ministerio Público el día cuatro de noviembre Año -1.
Agente del Ministerio Público: Diga su nombre completo.
Denunciante: Mi nombre es MEGAN LEE SÁNCHEZ.
Agente del Ministerio Público: Su edad . . .
Denunciante: Tengo veinte dos años de edad.
Agente del Ministerio Público: Estado civil
Denunciante: Soy soltera.
Agente del Ministerio Público: Su nacionalidad.
Denunciante: soy norteamericana; pero mi mamá es del Estado de México, así que
también tengo la nacionalidad mexicana.
Megan Lee
Agente del Ministerio Público: ¿Dónde nació?
Denunciante: en el Estado de Georgia, Estado Unidos de América.
Agente del Ministerio Público: habla Usted castellano o requiere de un intérprete.
Denunciante: no, mi mamá me enseñó español y lo entiendo y hablo suficientemente

bien.
Agente del Ministerio Público: ¿Cuál es su ocupación?
Denunciante: Soy estudiante, mesera y bailarina.
Agente del Ministerio Público: cuál es su domicilio.
Denunciante: Avenida Iglesia número cuatrocientos seis, departamento ciento dos,

colonia Panamericana de esta Ciudad.
Agente del Ministerio Público: Tiene alguna identificación.
Denunciante: no traigo ninguna conmigo y, como le dije a la Oficial Nogales, me robaron

______________
Caso Malack 13
___________
mi licencia el sábado pasado.
Agente del Ministerio Público: podría narrar los hechos que relató a la Oficial Nogales.
Denunciante: sí, como le dije, trabajo medio tiempo en “La Taberna de Victoria”, que
es un restaurante – bar que está al sur del Parque Emory; allí trabajo como mesera y
bailarina y el pasado viernes primero de noviembre me llamaron a trabajar y trabajé
hasta tarde.
Fue una muy buena noche para mi porque me tocó atender a un cliente que me dejó una
muy buena propina, pues en su mesa consumieron varias botellas muy caras durante
toda la noche, no me enteré de su nombre; pero, cuando limpié su mesa me encontré
doblados, debajo de su último trago, cinco billetes nuevos de mil Pesos cada uno. Salí del
bar a la hora de cierre, que eran las dos de la madrugada ya del sábado y siempre camino
a mi departamento después del trabajo porque no vivo lejos y la caminata despeja mi
mente.
Me gusta caminar por el Parque Emory. La entrada al parque está cerca muy cerca de
la Taberna y mi camino es directo cruzando por el sendero central del Parque, paso
junto al lago y cuando termina el Parque nada más camino una cuadra más para llegar
a mi edificio sobre la Avenida Iglesia. Usualmente las personas que salen de bares y
restaurantes alrededor del Parque caminan también por el mismo sendero a la misma
hora, así que normalmente me siento tranquila, especialmente si hay luz de la Luna
y no hay nubes como la noche del sábado pasado, en que yo diría que había buena
visibilidad. No hay alumbrado en el Parque, pero hay varios teléfonos de emergencia
por todo el sendero.
Cuando caminaba hacia mi departamento, llegué como a medio Parque y seguí caminando
por el sendero que pasa por el Centro exactamente a la mitad del lago grande que, en
Megan Lee
la dirección que caminaba se encuentra a mi izquierda. Fue entonces cuando escuché
pasos adelante de mí y noté a un hombre caminando hacia mí. Ese hombre traía puesta
una sudadera negra con la capucha hacia atrás, por lo que pude ver su cara. Tenía
facciones obscuras como de tipo árabe, no del moreno típico de los mexicanos sino como
de Asia o norte de África, pero no era negro. En cuanto estuvo frente a mí se paró y
me preguntó si no tenía algo de dinero para el camión y algo sobre que había perdido
su billetera. Estoy acostumbrada a tipos agresivos en el bar, entonces lo vi a la cara y le
dije que me dejara en paz.
Me salí del camino un par de pasos para rodearlo y seguir caminando cuando de repente
agarró mi hombro, me jaló muy fuerte volteándome y empezó a golpearme repetidamente
en la cara; mientras me gritaba que era una “pinche puta” y no sé que más insultos.
______________
Caso Malack 14
___________
Por los golpes me caí justo cerca de un árbol grande que está a la orilla del lago y lo
único que se me ocurrió fue sacar mi dinero para que me dejara. Pensé que los cinco mil
Pesos que traía me salvarían, así que saqué mi clip de metal en el que traía mi licencia
y el dinero y extendí mi brazo para entregárselo y le rogué que se lo llevara para que se
fuera. Pero entonces no lo tomó sino que me pateó en el lado izquierdo de mi cuerpo y
después en mi cabeza. Me dolió tanto que me enrosqué en el suelo. Cuando se detuvo,
después de haberme dado varias patadas en la cara, en el cuerpo y en las piernas y miré
hacia arriba, el sujeto estaba parado enfrente de mí. Pude ver sus zapatos muy bien,
porque estaban justo frente a mi cara; tenían una especie de patrón o estampado blanco
y negro. El se encontraba tembloroso y no dejaba como de brincar de un lado a otro
frente a mi cara.
Entonces, se inclinó poniéndose como en cuclillas ante mí. Sacó un cuchillo y me lo

mostró. Tenía la navaja color negro y se veía muy filosa. Recogió mi licencia del piso que
se había salido del clip y me dijo: “Megan, que bonito nombre”. Luego me dijo: “ahora
vamos a ver si no tienes nada más que darme. ¿Alguna vez has tenido sexo con met,
Megan? Te va a encantar”.
Megan Lee
Comencé a gritar e inmediatamente escuché que alguien más caminaba por el mismo
camino y le gritaron al hombre que me atacó, quien se levantó rápidamente, y se llevó
el clip con los cinco mil Pesos y mi licencia y luego dijo algo como “que ya sabía mi
dirección” y “que podíamos reprogramar para después” o algo así y salió corriendo con
dirección a la calle Emory.
El grupo de jóvenes que gritó a mi atacante se acercaron corriendo para preguntarme

si me encontraba bien; me parece que eran dos hombres y tres mujeres. Me ayudaron a
levantarme y me indicaron que había un teléfono de emergencias a poca distancia sobre
el sendero. Un par de éllos se adelantaron a llamar a la policía y los otros me ayudaron
a llegar al teléfono y se quedaron conmigo hasta que llegó la Agente Nogales.
Agente del Ministerio Público: puede describir con más detalle a la persona que la atacó.
Denunciante: como le dije, era de piel morena obscura, cabello oscuro, de un metro
setenta de estatura aproximadamente, como de sesenta y cinco kilos y de complexión
mediana, vestía pantalón de mezclilla, una sudadera con capucha negra y tenis. Eso es
todo lo que recuerdo.
Agente del Ministerio Público: la Agente Nogales le ha mostrado fotografías con el fin
de que Usted reconozca de entre éllas a su atacante?
Denunciante: sí, hoy, mientras esperaba a pasar con Usted, la Oficial Nogales me mostró
______________
Caso Malack 15
___________
varios libros con fotografías pero no he logrado identificar al asaltante.
Agente del Ministerio Público: es su deseo formular denuncia por los hechos que acaba
de narrar?
Denunciante: sí Licenciado.
Agente del Ministerio Público: vamos a proceder a transcribir su declaración, para que
la lea y, si está de acuerdo, la firmé, esta bien?
Denunciante: sí, espero.
Leída que fue la trascripción que antecede y conforme con la misma, la firma al margen
y al calce para constancia.
Megan Lee
MEGAN LEE SÁNCHEZ
Jorge Fernando Paz Priet

o
Agente del Ministerio Público investigador
ADSCRITO A LA PRIMERA AGENCIA INVESTIGADORA
DE ESTA CIUDAD
JORGE FERNANDO PAZ PRIETO
______________
Caso Malack 16
Registro De Detención
______________
REGISTRO DE DETENCIÓN
Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 16, párrafo quinto,

de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
se procede a asentar registro de la detención en los términos
siguientes:
Nombre del detenido: JOSÉ MALACK MALOF
Día de la detención: 17 de noviembre Año -1
Hora de la detención: 12:28 -doce horas con veintiocho minutos-
Lugar de la detención: Esquina de las calles Colina y Segunda,

colonia Panamericana de esta Ciudad.
Motivo de la detención:
Detenido en flagrancia, con copartícipe de
nombre CARLOS HARO DONCELES, en el acto de vender metanfetaminas
al agente encubierto adscrito a la policía preventiva de esta
Ciudad que ejecutó la detención (nombre se mantiene reservado con
causa en la continuación de la investigación).
Hechos que motivaron la detención:
Agente encubierto arregló encuentro con CARLOS HARO DONCELES para

una compra de mayor cantidad; pero, HARO solo proveyó .25 g -un
cuarto de gramo- como “muestra” de sustancia con la apariencia de
ser metanfetamina. La detención fue ejecutada cuando HARO sospechó
y comenzó a retractarse de realizar el negocio.
CARLOS HARO DONCELES efectivamente realizó la venta al agente

encubierto. JOSÉ MALACK MALOF estaba parado en la esquina, un poco
más adelante. Cuando HARO fue detenido, MALACK corrió. Persecución
personal e inmediata de MALACK llevó a su detención.
MALACK no se encontraba armado. HARO portaba un revolver calibre

.38 mm. MALACK dice casi no conocer a HARO y que éste solo le
estaba dando un “aventón” a su casa.
MALACK refirió, en el acto de su detención, que HARO le dijo que

“tenía que atender un negocio,” y le pidió a MALACK estar alerta,
pero éste dice que no sabía de lo que hablaba HARO. CARLOS HARO
DONCELES sostuvo que MALACK no está involucrado.
______________
Caso Malack 17
Registro De Detención
___________
PUESTA A DISPOSICIÓN
Siendo las 12:57 -doce horas con cincuenta y siete minutos- del
día 17 de noviembre Año -1 el detenido JOSÉ MALACK MALOF es puesto
a disposición del suscrito Agente del Ministerio Público quien
ordenó su retención.
ORDEN DE INVESTIGACIÓN
Se gira orden de investigación a la Policía de Investigación de

esta Procuraduría, diligenciada por la Agente JUANA NOGALES FLORES,
con los siguientes resultados:
Acude al departamento de JOSÉ MALACK MALOF, ubicado en Calle

Emory número novecientos veintiuno, departamento doscientos uno,
colonia Panamericana. La puerta es abierta por una mujer quien
dijo ser la madre de MALACK, de nombre AMALA MALOF VIUDA DE MALACK,
quien otorga consentimiento para ingresar al apartamento de dos
recámaras en busca de drogas. No se encontraron estupefacientes
o psicotrópicos ni objetos que guarden relación con éstos salvo
una pipa para el consumo de metanfetaminas / crack en el armario
del pasillo. La pipa parece no haber sido usada. En el mismo
armario se encontró un cuchillo de estilo militar con la navaja
negra y cuatro billetes de mil Pesos cada uno, colocados dentro de
la banda metálica de la funda del cuchillo que sirve para pasar
el cinturón por dicha funda. También se encontraron zapatos a
cuadros negros y blancos y una sudadera con capucha en color verde
oscuro. La Agente NOGALES asegura los mencionados objetos y los
pone a disposición de esta Representación Social en consideración
de su coincidencia con la descripción dada por MEGAN LEE SÁNCHEZ
en diversa investigación.

o
DE ESTA CIUDAD
______________
Caso Malack 18
Diligencia De Reconocimiento
______________
Trascripción de la diligencia de reconocimiento para efectos de identificación a partir
del video grabado en la Agencia del Ministerio Público el día dieciocho de noviembre
Año -1.
NOGALES: Soy la Agente de la Policía de Investigación JUANA NOGALES FLORES.

Me encuentro en la PRIMERA AGENCIA INVESTIGADORA con la señorita MEGAN LEE
SÁNCHEZ, a quien le pedí que acudiera a esta Agencia para ponerle a la vista fotografías
de personas que pueden estar relacionadas con los hechos cometidos en su agravio el
día dos de noviembre. Le he comentado a la señorita LEE que puede ser que hayamos
detenido al sujeto que la atacó y que tendrá a la vista a cinco personas formadas
en línea después de que haya observado las fotografías. Señorita, a continuación le
mostraré algunas fotografías y le pido que las observe con detenimiento.
MEGAN LEE: De acuerdo, Hmm . . . Éste se ve conocido.
NOGALES: Se refiere Usted a la primera fotografía?
MEGAN LEE: Si, me parece que puede ser él. Estoy segura de que reconozco la barba.
NOGALES: Señorita LEE, por favor vea con detenimiento el resto de las fotografías.
Megan Lee
MEGAN LEE: No, en serio, el de la primera fotografía puede ser que sea él.
NOGALES: De acuerdo, estamos en la cámara de reconocimiento y le pido que dirija su

vista hacia el cristal que tiene a su espalada con el fin de que vea a las personas que se
formarán ante Usted para efectos de identificar a la persona que la atacó. A través de
ese cristal los sujetos formados en línea no nos podrán ver y tampoco nos escucharán;
de suerte que no tiene que preocuparse de que éllos la identifiquen a Usted.
MEGAN LEE: Tal como en la televisión ¿verdad?
NOGALES: Correcto. Ahora, Señorita, por favor, observe con detenimiento a los cinco
hombres formados frente a Usted. Le pediremos a cada uno que se aproxime y digan lo
que le dijo su atacante el día dos de noviembre.
Observe que hay números escritos en el piso frente a cada uno de esos hombres, que van
del uno al cinco, de la izquierda de Usted a su derecha. Si necesita ver a uno con más
detenimiento, dígame el número y yo le pediré que se acerque más al vidrio.
[Cada uno de los hombres, del primero al quinto, de la izquierda de MEGAN LEE a la
derecha de ésta, dio un paso al frente y dijo: “Megan, que bonito nombre, ahora vamos
______________
Caso Malack 19
Diligencia De Reconocimiento
___________
a ver si no tienes nada más que darme”.
MEGAN LEE: Es el número tres.
NOGALES: Requiere que se acerque nuevamente.
MEGAN LEE: No, no hace falta, es él.
NOGALES: Señorita LEE, es muy importante que Usted esté segura del sujeto
que identifica como la persona que la golpeó y robó el pasado día dos de noviembre.
MEGAN LEE: Estoy segura. Ese es el maldito que me atacó.
NOGALES: Vamos a proceder a transcribir esta diligencia de identificación, para

que la lea y, si está de acuerdo, la firme. Por favor espere aquí.
MEGAN LEE: si.
Leída que fue la trascripción que antecede y conforme con la misma, la firma al margen
y al calce para constancia.
Megan Lee
MEGAN LEE SÁNCHEZ

Agente de la Policía de Investigación
______________
Caso Malack 20
Ampliación De Declaración De Megan Lee Sánchez
______________
Trascripción de la ampliación de Declaración MEGAN LEE SÁNCHEZ a partir del video
grabado en la Agencia del Ministerio Público el día dieciocho de noviembre Año -1.
Agente del Ministerio Público: Señorita LEE, para continuar con la investigación de
los hechos que denunció, necesitamos dejar constancia de lo que acaba de hacer con
la Oficial NOGALES y, acto seguido, le voy a mostrar un par de objetos que tenemos
asegurados. Podría decirnos ¿por qué acudió hoy a esta agencia?
MEGAN LEE: Recibí una llamada de la Detective NOGALES hoy muy temprano por la
mañana y me solicitó que volviera a venir para otra vez ponerme a la vista fotografías.
Cuando llegué me condujo a un cuarto cerrado en esta Agencia y primero me mostró
cinco fotografías e inmediatamente reconocí, con la primera fotografía, al hombre que
me atacó la madrugada del dos de noviembre.
Entonces, me puso a la vista a cinco sujetos que estaban detrás de un vidrio formados
en línea frente a mí y, también, lo identifique de inmediato. Esa cara nunca la olvidaré,
tiene barba. Puede ser que no la mencioné a la Detective NOGALES la noche en que me
golpeó esa persona o en mi primera declaración ante Usted, pero estoy segura que tiene
barba y definitivamente me acuerdo. Esa barba hace que el sujeto dé miedo, lo cual fue
una de las razones de por las que traté de pasar de largo lo más rápido posible.
Agente del Ministerio Público: Señorita LEE, la voy a poner a la vista unos objetos y
necesito que diga qué son esos objetos antes de que responda si los reconoce o no, me
entendió?
MEGAN LEE: Si.
Agente del Ministerio Público: Me puede decir entonces qué son los objetos que en este
momento pongo frente a Usted.
MEGAN LEE: Un par de zapatos tenis a cuadros y un cuchillo con su funda.
Agente del Ministerio Público: Es esta la primera vez que ve Usted estos objetos?
MEGAN LEE: No, no es la primera vez porque este es el cuchillo que usó esa noche el
sujeto que acabó de reconocer y estos son sus tenis. Estoy cien por ciento segura que
esos son los zapatos que llevaba puestos esa noche y que ese es el cuchillo que me puso
frente a la cara.
Agente del Ministerio Público: Espere por favor mientras transcribimos su declaración,
para que después de que la lea, la firme.
______________
Caso Malack 21
Ampliación De Declaración De Megan Lee Sánchez
___________
Denunciante: De acuerdo.
Leída que fue la trascripción que antecede y conforme con la misma, la firma al calce
para constancia.
Megan Lee
MEGAN LEE SÁNCHEZ

DE ESTA CIUDAD
______________
Caso Malack 22
Declaración De José Malack Malof
______________
Trascripción de la declaración inicial rendida por JOSÉ MALACK MALOF a partir del
video grabado en la audiencia de formulación de imputación y vinculación, que tuvo
verificativo ante Juez de Control el día diecinueve de noviembre Año -1.
Por sus generales el imputado dijo llamarse JOSÉ MALACK MALOF, ser de veintisiete años
de edad, soltero, de nacionalidad mexicana, desempleado, originario y vecino del Estado
(Ciudad) de ________, Municipio de (Delegación Política) _______, donde nació el día
doce de diciembre Año -28, con domicilio en Calle Emory número novecientos veintiuno,
departamento doscientos uno, colonia Panamericana.
Exhortado que fue para conducirse con verdad, en uso de la palabra manifestó:
Primero que nada, quiero decir que no entiendo cómo es posible que se me detenga
porque supuestamente estaba vendiendo drogas y ahora se me imputa haber golpeado y
robado a una mujer que nunca he visto en mi vida ni sé quien será.
Lo que sucedió fue que perdí mi trabajo el mes pasado y estaba buscando trabajo cuando
me encontré en la calle con CARLOS HARO a quien conocía de años atrás y cuando supo
que iba a tomar el autobús a casa ofreció llevarme. Estábamos en camino y me preguntó
si me importaba que nos detuviéramos por un par de minutos, porque tenía un negocio
que atender.
Se orilló al llegar a la esquina de las calles Colina y Segunda, en la colonia Panamericana

de esta Ciudad, se bajó de su automóvil y me pidió que estuviera al pendiente. Pensé
que bromeaba porque no le entendí que quiso decir. Caminó sobre la calle Colina y se
encontró con un hombre que no conozco con el que comenzó a platicar. Después de
unos minutos me bajé del automóvil solo por no estar sentado adentro y estirar las
piernas. Y no pasó ni un minuto más cuando varios hombres empezaron a correr hacía
mí y me detuvieron diciendo que eran policías; por lo que quiero dejar claro que yo no
estuve involucrado en nada de eso.
Y ahora resulta que me imputan haber atacado a alguna mujer en el Parque Emory el día
dos de noviembre. No hay forma posible alguna de que sea yo el que atacó a esa mujer.
Yo estaba en un concierto esa noche; fue un evento muy grande en el Auditorio
Panamericano, del que todo mundo en la Ciudad estaba enterado, en el que tocaron
siete bandas y duró hasta las 2:00 A.M. del sábado. Fui con mi mejor amigo, GREGORIO
BELTRÁN. El puede atestiguar por mí. La contraseña del boleto para el concierto aun
debe estar bajo un imán en la puerta del refrigerador de mi departamento.
Cuando salí del concierto ya no estábamos juntos GREGORIO y yo; pues, en cuanto
______________
Caso Malack 23
___________
empezó a tocar “Trampa Mortal” nos metimos en el foso a bailar y, en algún momento,
entre tanta gente nos separamos. Ya de salida empecé a platicar con unas chicas que
ofrecieron llevarme a mi casa. Entonces marqué al celular de GREGORIO y le dije que
quería irme con éllas. Si revisan el reporte de llamadas de mi celular o el de GREGORIO
comprobarán que hice esa llamada justo saliendo del concierto a las 2:00 A.M. Yo no las
conocía y solo recuerdo que sus nombres eran ANDREA y SARA, pero no estoy seguro.
ANDREA manejó su coche que era un Honda Civic blanco y me llevaron hasta la puerta
de mi edificio. Yo no estuve en el Parque Emory en absolutamente ningún momento del
dos de noviembre.
Sí, tengo antecedentes penales pero llevo una vida completamente limpia desde hace
más de dos años; salvo un pequeño incidente que tuve en un bar a principios de año,
por una pelea por la que nos llevaron al departamento de policía y nos dejaron ir. Un
tipo borracho, con el que no me estaba metiendo, me dijo “pinche árabe, debes ser
terrorista” y, aunque no soy una persona violenta, me molestó mucho y lo empujé. Yo
nací en México y soy cien por ciento mexicano y no puedo negar que la mujer que lo
acompañaba salió golpeada cuando el borracho me tiró un golpe y al tratar de bloquear
ese golpe élla se metió entre los dos y no pude evitar pegarle. Pero la verdad es que
nunca le pegaría a una mujer. Con una sola vez que me percaté que mi padre le levantó
la mano a mi madre tuve para aprender que jamás le haré daño a una mujer.
También hace poco más de cuatro años fui sentenciado por posesión de metanfetaminas.
Fui adicto pero ahora ya estoy bien. Los dos años que estuve en la cárcel y el cariño de
mi madre y mis amigos me hicieron rectificar.
Pero desde que salí de la cárcel he sido víctima de constante acoso de la policía de esta
Ciudad que me ha detenido varias veces por supuesta posesión de drogas o narcomenudeo
según éllos dicen, cuando en verdad lo que quieren sacarme es el nombre de la persona
que me las vendía cuando era adicto pues éllos protegen a otra persona que es la
competencia; por eso a pesar de que me han detenido siempre me ha tenido que soltar,
hasta esta ocasión en que me imputan otra cosa distinta de aquélla por la que me
detuvieron.
Ahora el Ministerio Público dice que encontraron unos zapatos con un patrón de tablero
de ajedrez en mi departamento, que son míos; pero, miles de personas tienen zapatos
iguales. El cuchillo y los cuatro mil Pesos que encontraron también son míos. El cuchillo
fue un regalo de mi padre. Al dinero le llamo mi “fondo de ahorros”; porque mi abuela
siempre me da de regalo de Navidad dos billetes de mil Pesos y otros dos mil Pesos más
por mi cumpleaños que es justo antes de Navidad y me gusta guardar ese dinero hasta
que encuentre algo especial, algo que realmente quiera. Después de mis problemas de
adicción nadie más de mi familia me da efectivo, pero mi abuela dice que confía en mí.
______________
Caso Malack 24
___________
Yo hago lo mejor que puedo para demostrarle cuanto significa eso para mi. Entonces,
cuando me gasto su dinero en algo, le llamo para decirle y platicar. Dejo el dinero dentro
de la banda de la funda del cuchillo porque me recuerda a mi padre y eso me ayuda a
ser disciplinado y ahorrar.
También encontraron en mi departamento una pipa que nunca ha sido usada. De hecho
me la había comprado justo antes de ir a la cárcel y nunca tuve la oportunidad de
usarla. La conservo como un recordatorio de mi vida pasada. Tengo algunos recuerdos
que quisiera poder borrar y cada vez que me percato que no soy agradecido con la vida
que tengo, saco la pipa y pienso en cómo eran las cosas antes. Después de recordar por
algunos minutos, me doy cuenta de lo feliz que soy ahora.
Si pude asistir a un concierto tan caro, a pesar de que acabo de perder mi trabajo fue
porque, como ya dije, tengo dinero que guardo para cosas importantes y decidí que ésta
era una de éllas. Incluso llamé a mi abuela unos cuantos días después para contarle
sobre el concierto. GREGORIO BELTRÁN compró los boletos y yo le pagué. Hay veces
que seguirle el paso a GREGORIO es complicado porque él tiene mucho dinero que gana
en su trabajo y que le dan sus padres, así que ir a este concierto no era gran cosa para
él. Estoy seguro que él hubiera pagado mi boleto si se lo hubiera pedido, pero siempre
he sido claro en querer pagar mis propias cosas. No quisiera que el dinero arruinara
nuestra amistad.
Las cosas últimamente han estado complicadas. Como dije, perdí mi empleo el mes
pasado. Yo había trabajado en un taller mecánico para autos clásicos por cerca de dos
años, cuando de la nada el jefe me despidió.
Quiso justificarse diciendo que era porque se me había hecho tarde un par de veces; la
verdad es que la crisis hizo que bajara el negocio y ya había pensado en buscar otro
trabajo o iniciar uno propio y, además, el dueño siempre fue un tanto racista conmigo.
También se descompuso mi automóvil y ya no podía arreglarlo en el trabajo. Mi novia

terminó conmigo unos cuantos días antes del concierto. Supongo que no quería salir
con un hombre sin trabajo y sin coche. También me enfermé después del concierto, tal
vez como consecuencia del estrés que me causó todo lo que me estaba pasando. A raíz
de esto, ha sido complicado buscar un empleo.
Mi mamá vino a la Ciudad una semana antes del concierto y teniéndola aquí ha sido de
gran ayuda. Sé que vino a visitarme porque estaba preocupada por mí. Aunque no tenía
razón para estarlo; no hay forma que recaiga en la adicción, inclusive acepté que me
hicieran una prueba de química sanguínea mientras he estado detenido y salí limpio de
todo y haré todo lo que tenga que hacer a fin de probar mi inocencia.
______________
Caso Malack 25
Declaración De Gregorio Beltrán Benítez
______________
Trascripción de la declaración rendida por GREGORIO BELTRÁN BENÍTEZ a partir
del video grabado en la audiencia de desahogo de pruebas dentro de la prórroga del
término a que se refiere el artículo 19 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, que tuvo verificativo ante Juez de Control el día veintiuno de noviembre
Año -1.
A preguntas del Defensor el testigo respondió:
Defensor: ¿cuál es su nombre completo?
Testigo: Mi nombre es GREGORIO BELTRÁN BENÍTEZ.
Defensor: ¿Cuál es su domicilio?
Testigo: calle de la Montaña número uno, colonia Panamericana, de esta Ciudad.
Defensor: su edad?
Testigo: tengo veintisiete años de edad.
Defensor: ¿cuál es su estado civil?
Testigo: soltero.
Defensor: su grado de instrucción?
Testigo; soy Licenciado en Administración de Empresas
Defensor: ¿a qué se dedica?
Testigo: trabajo como Vicepresidente de Ventas de la empresa “ABC, Proveedora de

Supermercados”, Sociedad Anónima de la cual mi padre es accionista mayoritario y
administrador.
Defensor: sabe Usted cuál es el motivo de su presencia en este Juzgado?
Testigo: La señora AMALA MALOF, madre de JOSÉ MALACK MALOF me pidió que acudiera
hoy a este Juzgado a declarar lo que JOSÉ y yo hicimos los pasados días primero y dos
de noviembre; pues estuvimos juntos en un concierto en el que se presentaron siete
bandas y al que JOSÉ y yo teníamos planeado asistir desde hace meses. El concierto
empezó a las ocho de la noche del día primero de noviembre y terminó hasta las dos
______________
Caso Malack 26
___________
de la madrugada del día sábado dos y JOSÉ y yo estuvimos ahí desde el principio y
hasta que terminó. Realmente las bandas que fuimos a ver fueron las dos últimas que
se llaman “Trampa Mortal”, de la cual hemos sido fanáticos desde que estábamos en la
secundaria, y “La Pesadilla”, una nueva banda en la cual he tratado que JOSÉ se interese
y que fue la que cerró el concierto.
Como decía, JOSÉ y yo habíamos estado planeando esa noche desde hace meses pues
yo compré los boletos desde el mismo día que salieron a la venta. Fueron boletos caros
ya que me costaron mil Pesos cada uno. JOSÉ me pagó su boleto; aunque me había
asegurado que me iba a pagar la misma noche del concierto, de camino se nos olvidó
pasar al cajero automático y después del concierto ya no lo vi sino hasta el día siguiente
que fue cuando me pagó los mil Pesos que costó su boleto. En otras ocasiones he pagado
cosas para JOSÉ MALACK o le he prestado dinero y nunca ha dejado de pagarme aunque
tenga poco dinero. Me consta que recientemente ha vivido días difíciles porque perdió
su trabajo, tuvo que vender su automóvil, su novia lo dejó y hasta se enfermó, pero
también sé que estuvo ahorrando para el concierto; de hecho estoy casi seguro que
usó parte del dinero que le da su abuela y que JOSÉ guarda para ocasiones especiales.
Con todo lo que le ha pasado yo estaba contento de que JOSÉ tuvo la oportunidad de
distraerse en el concierto.
Estuve con JOSÉ durante la mayor parte de la noche. Para cuando “Trampa Mortal”
empezó a tocar nos separamos, como ya sabíamos que podía suceder, porque los dos
queríamos estar en el foso, que es un espacio exactamente enfrente del escenario donde
los jóvenes se juntan para bailar; así que acordamos encontrarnos en la salida norte del
Auditorio después del concierto, para poder llevarlo en mi automóvil a su departamento.
Cuando el concierto terminó, estaba afuera del Auditorio, en la salida norte, esperando
a JOSÉ cuando me llamó a mi celular y me dijo que había conocido a dos chicas que lo
iban a llevar a su departamento. Eso no fue inusual porque JOSÉ es como un “galán” con
las mujeres; lo consideran apuesto y les es muy atractivo. JOSÉ y yo hemos platicado al
respecto y quizás tenga relación con la forma en que lo crió su padre.
El papá de JOSÉ fue un auténtico caballero, era doctor y fue un oficial en el ejército de
la India antes de que emigrara a México; siempre estaba bien vestido, y trataba a todos
con mucho respeto y de él aprendió JOSÉ a tratar así a todas las mujeres abriendo las
puertas para éllas, les acomoda la silla en la mesa, cosas como esas y por eso me parece
ridículo y que es increíble que atribuyan a JOSÉ haberle pegado a una mujer. Él nunca
ha sido así, le fue inculcado desde niño tratar bien a las mujeres.
En general JOSÉ es un hombre de buena conducta. Lo conozco desde que estudiábamos

juntos en la secundaria y desde ese tiempo ha sido uno de mis mejores amigos. Aun
______________
Caso Malack 27
___________
cuando abandonó sus estudios seguimos siendo buenos amigos e incluso me siento un
tanto culpable de haber sido yo quien hace años lo involucró en el uso de metanfetaminas.
Cuando lo detuvieron por posesión de metanfetaminas, la verdad es que las había
comprado para los dos. Yo dejé primero el vicio y después metí a JOSÉ al programa de
Doce Pasos que a mi me funcionó y ahora también estamos juntos en el boxeo que nos
ha ayudado mucho a ser más disciplinados. Ahora estamos entrenando casi diario y JOSÉ
se está convirtiendo en un excelente boxeador al grado de que le tengo que recordar que
me trate con cuidado cuando entrenamos y que nuestro entrenador dice que sus manos
le duelen cada vez que trabajaba con él golpeando las almohadillas de boxeo. De hecho
JOSÉ tiene ya programada una pelea estelar, a nivel amateur, en un par de meses.
Cuando JOSÉ y yo usábamos metanfetaminas a veces nos metíamos en peleas y tendíamos

a ser más violentos; pero ahora no he visto nada que me indique que JOSÉ haya recaído
en el vicio y por eso estoy seguro de que JOSÉ MALACK no ha consumido drogas en los
últimos cuatro años.
Defensor: no más preguntas.
El Agente del Ministerio Público se reservó su derecho a formular interrogatorio.
______________
Caso Malack 28
Declaración De Amala Malack
______________
Trascripción de la declaración rendida por AMALA MALOF VIUDA DE MALACK a partir
del video grabado en la audiencia de desahogo de pruebas dentro de la prórroga del
término a que se refiere el artículo 19 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, que tuvo verificativo ante Juez de Control el día veintiuno de noviembre
Año -1.
A preguntas del Defensor la testigo respondió:
Defensor: ¿cuál es su nombre completo?
Testigo: Mi nombre es AMALA MALOF VIUDA DE MALACK.
Defensor: ¿Cuál es su domicilio?
Testigo: vivo en calle Margarita Maza número veinticinco interior cuatro, colonia Centro,
Ciudad Juárez, Chihuahua.
Defensor: su edad?
Testigo: tengo sesenta años.
Defensor: ¿cuál es su estado civil?
Testigo: viuda .
Defensor: su grado de instrucción?
Testigo: soy Doctora en Medicina.
Defensor: ¿a qué se dedica?
Testigo: Trabajo como Doctora en la Unidad de Servicios Médicos del Instituto para la
Atención de Mujeres Víctimas de Violencia en Ciudad Juárez Chihuahua.
Defensor: Sabe Usted cuál es el motivo de su presencia en este Juzgado?
Testigo: Soy madre de JOSÉ MALACK MALOF y de manera voluntaria vengo a declarar en
relación a los hechos que injustamente se atribuyen a mi hijo.
Nací y me crié en Nueva Delhi. Desde muy temprana edad mis padres me empujaron
para dedicarme a la medicina por lo que pude entrar al Instituto de Ciencias Médicas de
______________
Caso Malack 29
___________
la India, donde conocí al Doctor SANJAY MALACK, médico militar muy exitoso con quien
me casé.
En la India nació nuestro primer hijo, de nombre ARÚN y hace veintiocho años mi
marido fue nombrado Agregado Militar de la embajada de la India en México; por lo
que nos mudamos a este País y aquí tuvimos dos hijos, JOSÉ ahora de veintisiete años y
MICHELLE de veinticinco.
Durante su servicio en la Embajada mi marido consiguió una plaza en la Escuela Médico

Militar, realizamos nuestros trámites para nacionalizarnos mexicanos y pude concluir
mi residencia en el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de las Fuerzas Armadas
Mexicanas; pero SANJAY murió en el Año -17 y yo seguí trabajando para el ISSSFAM.
Siempre fue un hombre muy rígido y trataba a nuestros tres hijos como si estuvieran
bajo el régimen militar. Yo me quedé con mis tres hijos hasta el año Año -7 cuando
mi hija consiguió una beca para estudiar en la Universidad de Texas en el Paso y JOSÉ
se encontraba estudiando su último año de preparatoria. Como no podía practicar mi
profesión en Estados Unidos, me mude a Ciudad Juárez, para poder estar cerca de mi hija
y verla durante los fines de semana.
Cuando me mudé a Ciudad Juárez compré un pequeño apartamento para JOSÉ en la

colonia Panamericana de esta Ciudad. JOSÉ tuvo algunos problemas de adaptación en el
último semestre de la preparatoria, decidió tomar “un tiempo libre” y dejó de estudiar.
Se puso a trabajar en un bar cercano a su apartamento y desafortunadamente ahí
empezó a consumir drogas. Notábamos algunos cambios en él pero no nos dimos cuenta
lo que estaba pasando hasta que ya era demasiado tarde. Por uno de estos problemas
en el Año -04 ingresó a la cárcel, por posesión de metanfetaminas, fue sentenciado a
cuatro años de prisión y salió al concluir su segundo año en prisión.
Obviamente estuve muy molesta con JOSÉ y cuando salió le hice entender que yo lo
ayudaría siempre y lo convencí de que ingresara a un programa de rehabilitación. El
programa fue muy bueno para él y aprendió habilidades mecánicas para salir adelante.
Los últimos dos años han sido tranquilos y todo parecía bien, JOSÉ está completamente
rehabilitado, tenía trabajo en un taller mecánico para autos clásicos donde le iba muy
bien e inclusive ha llegado a destacar en el boxeo; hasta que en octubre del Año -1 JOSÉ
perdió su trabajo, terminó con su novia y se descompuso su coche.
Como me pareció que estaba deprimido decidí venir a esta Ciudad algunos días y pasarlos
con él. Estoy segura que ya no estaba usando drogas, pues recuerdo cómo era su
comportamiento cuando era adicto. La noche del ataque que imputan a JOSÉ, me
______________
Caso Malack 30
___________
despedí de él cuando se fue con su amigo GREGORIO BELTRÁN a un concierto y cuando
JOSÉ regresó yo ya estaba dormida. Al otro día desayunamos juntos y no noté nada
extraño en él. Cuando llegó una mujer policía investigadora al departamento de mi hijo
y me dijo que quería buscar drogas u objetos relacionados con drogas yo les permití la
entrada pues conozco a mi hijo, me consta que llevaba limpio por lo menos dos años;
por lo que sé que no había nada que ocultar.
Defensor: No más preguntas.
El Agente del Ministerio Público se reservó su derecho a formular interrogatorio.
______________
Caso Malack 31
Certificado De Estado Físico
______________
CERTIFICADO DE ESTADO FÍSICO
El que suscribe, Doctor en Medicina con especialidad en Medicina

Forense y Legal; legalmente autorizado para el ejercicio de
su profesión, comisionado al Servicio Médico Legal de esta
Procuraduría,
CERTIFICA
Que siendo las 12:00 -doce horas- del día 4 -cuatro- de

noviembre Año -1, examinó a un individuo del sexo Femenino
quien dijo llamarse MEGAN LEE SÁNCHEZ y tener 22 -veintidós-
años de edad.
A quien se encontró con signos vitales normales, edad clínica

igual a la referida, consciente, ambulatoria, coherente y
congruente en su discurso y orientada en tiempo, lugar y
persona.
EXPLORACIÓN FÍSICA: Policontundida, con múltiples excoriaciones.

Equimosis y hematomas múltiples en ambos párpados, pómulos y
mejillas, así como en labios superior y inferior. Excoriaciones
en región lateral izquierda; contusiones en muslo, cadera,
costillas, mama, antebrazo y hombro izquierdos. Excoriaciones
en ambas rodillas. Dolor intenso de cabeza y disminución de
arcos de movilidad en cuello. Presenta esguince cervical de
segundo grado.
CLASIFICACIÓN PROVISIONAL DE LAS LESIONES: No ponen en peligro

la vida, tardan en sanar más de quince días y menos de sesenta.
Melesio Nuñez Santos

MELESIO NUÑEZ SANTOS
Doctor en Medicina con especialidad en Medicina Forense y
Legal
Cédula Doctoral número 1130000
______________
Caso Malack 32
Dictamen En Materia De Genética
______________
Dictamen en materia de genética
C. Agente del Ministerio Público adscrito

a la Primera Agencia Investigadora de esta
Ciudad.
Por medio del presente, la suscrita perito genetista, remite a

Usted el dictamen en materia de genética en el que se atiende a
su petición en el sentido de determinar si el código genético
que se obtenga de las manchas de sangre presentes en un zapato
izquierdo y otro derecho corresponden al código genético de
MEGAN LEE SÁNCHEZ, conforme a lo siguiente:
I. Elementos de estudio:
1. Un zapato para el pie izquierdo, tipo “tenis”, a cuadros

blancos y negros de la marca Vans; recibido el día cinco de
enero Año -0, conforme a su oficio de intervención pericial
número 02/-0.
2. Un zapato para el pie derecho, tipo “tenis”, a cuadros

blancos y negros de la marca Vans; recibido el día cinco de
enero Año -0, conforme a su oficio de intervención pericial
número 02/-0.
3. Muestras de saliva tomadas de la boca de quien se identificó

ante la suscrita como MEGAN LEE SÁNCHEZ.
II. Planteamiento del problema:
Determinar si a partir de las manchas de sangre presentes en

ambos zapatos referidos existe coincidencia con las muestras
se saliva de MEGAN LEE SÁNCHEZ.
III. Metodología:
Para la elaboración del presente dictamen fueron realizados

dos distintos tipos de estudio siendo el primero la prueba
de ADN y, el segundo, un análisis estadístico con base en
frecuencias en las características raciales.
______________
Caso Malack 33
___________
IV. Análisis de ADN:
A. Principios científicos que apoyan el dictamen:
ADN es el ácido, presente en toda célula, que proporciona la

genética (código genético o genoma) para todos los organismos
vivos. Se conforma básicamente de moléculas denominadas
nucleótidos en forma de cadena. El ADN está compuesto de
dos cadenas de nucleótidos: el ADN de doble hélice y el
“cianotipo” que es la secuencia de nucleótidos en cada cadena.
En los humanos, el 99% del ADN es idéntico. Las diferencias

entre individuos, debidas a múltiples factores, constituyen
solo el 1%. Ese 1% está en el diferente número de veces que
una secuencia de nucleótidos se repite en las cadenas de
ADN. Las secuencias repetitivas se conocen como Repeticiones
Cortas de Tándem (RCTs).
Con el fin de ilustrar cómo funcionan las RCTs, asumamos

que “A”, “B” y “C” individualmente representan una secuencia
distinta de nucleótidos y que las siguientes son secuencias
de una sección específica de ADN de dos individuos:
Sección: 1 2 3
JAVIER: Cadena 1 AAA BBBBBBBB CCCC

Cadena 2 AAA BBBBBB CCCC
JUANA: Cadena 1 AAA BBBBBBBBB CCCC

Cadena 2 AAA BBBBB CCCC
Como se puede observar a partir del ejemplo propuesto, JAVIER y

JUANA tienen en lo individual un número idéntico de repeticiones
en las secuencias “A” y “C” en esa sección de sus respectivas
cadenas de ADN. Sin embargo, la sección “B” de cada uno de
éllos se repite un número distinto de veces en cada una de las
dos cadenas.
La sección 2 en el ADN de JAVIER puede ser representada como

“8” y “6”. En tanto que la sección 2 en la cadena de JUANA
se representa como “9” y “5”.
______________
Caso Malack 34
___________
Los estudios genéticos permiten identificar secciones de ADN
humano donde se encuentran RCTs. En el análisis de ADN con
propósitos de identificación se analizan 13 de esas secciones
En otras palabras, el número de repeticiones de una secuencia

de nucleótidos se cuenta en esas 13 secciones del ADN de un
individuo. La probabilidad de que dos individuos, que no sean
familiares entre sí, tengan el mismo número de repeticiones
de una secuencia en esas trece secciones es extremadamente
baja. Por ejemplo, en el caso de MEGAN LEE, las probabilidades
de que cualquier otro individuo de raza caucásica tenga un
ADN compatible en esas trece secciones es de una en veintiún
trillones.
B. Método de análisis:
La suscrita perito analizó las muestras tomadas de los dos

zapatos Vans a cuadros blancos y negros así como las muestras
de saliva de MEGAN LEE, usando un proceso llamado PCR.
El proceso PCR permite reproducir y multiplicar la muestra de

ADN como se haría con un documento en una fotocopiadora. El
propósito es reproducir y así contar con copias extras del
ADN -idénticas entre sí- para contar con suficiente materia
-cantidad necesaria de muestra- para hacer pruebas múltiples.
Después de realizar el PCR, se emplea un equipo de amplificación

para resaltar las secciones del ADN que contienen las RCTs.
C. Resultados:
El análisis de ADN usando la reacción de cadena de la polimerasa

(PCR) y un equipo de amplificación se realizó en las tres
muestras indicadas y los resultados obtenidos de cada muestra
se enlistan en la siguiente
______________
Caso Malack 35
___________
Tabla número “1”
Mues- D3 vWa FGA D16 D8 D21 D18 TH01 TPOX CSF D5 D13 D7
tra
Zapato 12, 17 13, 15, 18, 20, 9, 10, 9, 10, 26, 29, 16, 17, 5, 6, 9, 10, 7, 10, 8, 11, 9, 12, 8, 11
izqui- 17 21, 23 11 12, 13 30 18 7, 9.3 11 11 13 13
erdo
Zapato 12, 16, 13, 15, 20, 21, 9, 11 9, 12, 26, 28, 15, 16, 6, 9.3 8, 9 10, 11 8, 11, 9, 12, 8, 9,
derecho 17 17 22, 23 13 29 18 12 13 10
Saliva 16, 17 15, 17 22, 23 11 12, 13 28, 29 15, 16 6, 9.3 8 10, 11 11, 12 12, 13 9, 10
de Me-
gan Lee
D. Interpretación de resultados:
a) El perfil de ADN obtenido de las muestras de los dos zapatos

a cuadros blancos y negros, marca Vans, es una mezcla de
varios individuos, incluyendo al menos una mujer desconocida.
En ningún momento se mezclaron las muestras.
b) El perfil de ADN obtenido de la muestra del zapato izquierdo

no es igual al perfil de ADN obtenido a partir de la muestra
tomada del zapato derecho.
c) El perfil de ADN obtenido a partir de las muestras de

saliva permite afirmar que MEGAN LEE SÁNCHEZ si está incluida
como una posible donante a la mezcla encontrada en el zapato
derecho, pero no en el izquierdo.
V. Análisis estadístico con base en frecuencias en las

características raciales:
El análisis estadístico que se proporciona a continuación,

demuestra la frecuencia de individuos pertenecientes a cuatro
distintos grupos raciales quienes, con base en el previo
análisis de ADN, no pueden ser excluidos como donantes que
contribuyeran a la mezcla encontrada en cada uno de los dos
zapatos ya descritos. La comparación se realizo confrome a
las bases de datos y registros con que cuenta la Dirección de
Servicios Periciales de esta Procuraduría.
Las frecuencias aproximadas en trece secciones, correspondientes

a cuatro grupos raciales distintos, que pudieran estar incluidos
en la mezcla tomada del zapato izquierdo, sin hacer ninguna
suposición por cuanto a la cantidad de fuentes de ADN, se
______________
Caso Malack 36
___________
encuentran en la siguiente tabla:
Grupo Racial Frecuencia

Indígena 1 en 2,800 individuos no
relacionados
Caucásico 1 en 3,000 individuos no
relacionados
Latino 1 en 5,800 individuos no
relacionados
Hindú 1 en 1,200 individuos no
relacionados
Las frecuencias aproximadas en trece secciones, correspondientes

a cuatro grupos raciales distintos, que pudieran estar incluidos
en la mezcla tomada del zapato derecho, sin hacer ninguna
suposición por cuanto a la cantidad de fuentes de ADN, se
encuentran en la siguiente tabla:

Grupo Racial Frecuencia
Indígena 1 en 26,000 individuos no
relacionados
Caucásico 1 en 6,300 individuos no
relacionados
Latino 1 en 36,000 individuos no
relacionados
Hindú 1 en 11,000 individuos no
relacionados
Dada las características fisonómicas de MEGAN LEE SÁNCHEZ y

la referencia hecha por ésta en cuanto a ser hija de padre
norteamericano, no es posible excluirla por razón de su raza
como donante que contribuyó a la formación de la mezcla
obtenida a partir del zapato derecho.
CONCLUSIONES
______________
Caso Malack 37
___________
Primera.- Las muestras tomadas de cada uno de los dos zapatos
dieron como resultado que se trata de muestras mezcladas de
ADN, esto es, varios individuos aportaron su ADN para la
conformación de la muestra tomada de cada zapato; sin que sea
posible afirmar cuántos individuos contribuyeron.
Segunda.- La muestra del zapato izquierdo no es igual a la

muestra tomada del zapato derecho.
Tercera.- Comparando las muestras del ADN de MEGAN LEE SÁNCHEZ,

con las muestras tomadas de cada uno de los dos zapatos, se
obtuvo que élla pudo haber contribuido a la muestra tomada del
zapato derecho, pero no a la conformación de la muestra tomada
del zapato izquierdo.
Cuarta.- Respecto de la muestra tomada del zapato derecho,

no es posible concluir determinantemente si MEGAN LEE SÁNCHEZ
efectivamente contribuyó en su conformación; pero tampoco se
puede descartar esa posibilidad.
La suscrita perito puede sostener y soportar en juicio que

MEGAN LEE SÁNCHEZ pudo contribuir a la integración de la
muestra tomada del zapato derecho.
Quinta.- Las probabilidades que un individuo de la raza

caucásica haya contribuido a la mezcla encontrada en el zapato
derecho son de tan solo 1 en 6,300. En la experiencia de la
suscrita, los tribunales han encontrado que frecuencias aun
menores son relevantes para apoyar un testimonio singular.
Todo lo cual hago de su conocimiento según mi leal saber

y entender.
Clara Diáz Ponce de León

CLARA DÍAZ PONCE DE LEÓN
Doctora en Medicina y Perito Genetista
Cédula Doctoral número 1266133
______________
Caso Malack 38
Informe De Detenciones Previas
______________
Informe de detenciones previas
C. Agente del Ministerio Público adscrito

a la Primera Agencia Investigadora de esta
Ciudad.
En atención a su petición, con base en una búsqueda

exhaustiva en la base de datos y registros de esta Procuraduría,
remito a Usted el informe de las detenciones previas de JOSÉ
MALACK MALOF, soltero, de nacionalidad mexicana, originario y
vecino del Estado (Ciudad) de ________, Municipio de (Delegación
Política) _______, donde nació el día doce de diciembre Año
-28.
1. Detenido el día cinco de enero Año -4, en esta Ciudad,

por delitos contra la salud en su modalidad de posesión de
psicotrópicos. Condenado a cuatro años de prisión. Se declaró
cumplida la condena el seis de enero Año -2.
2. Detenido el día diecinueve de marzo Año -2, en esta Ciudad,

psicotrópicos. En libertad al concluir el término de la
retención. Sin vinculación a proceso.
3. Detenido el día cinco de mayo Año -2, en esta Ciudad,

psicotrópicos. En libertad al concluir el término de la
4. Detenido el día dieciséis de septiembre Año -2, en esta

Ciudad, por delitos contra la salud en su modalidad de posesión
de psicotrópicos. En libertad al concluir el término de la
5. Detenido el diez de enero Año -1, por lesiones en riña;

inmediata libertad por falta de querella.
6. Detenido el día diecisiete de noviembre Año -1, en esta

Ciudad, por delitos contra la salud en su modalidad de venta
de narcóticos.
______________
Caso Malack 39
Informe De Detenciones Previas
___________
Lo cual hago de su conocimiento para los efectos legales
a que haya lugar.
Raúl San Pedro Porras

ENCARGADO DEL DEPARTAMENTO DE IDENTIFICACIÓN Y REGISTRO
DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS PERICIALES DE LA
PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DE___________.
RAÚL SAN PEDRO PORRAS
______________
Caso Malack 40
Prueba ____ De ____ - Fotografías Del Parque Emory Números 1 y 2
______________
______________
Caso Malack 41
Prueba ____ De ____ - Fotografías Del Parque Emory números 3 y 4
______________
______________
Caso Malack 42
Prueba ____ De ____ - Fotografía Del Parque Emory Número 5
______________
______________
Caso Malack 43
Prueba ____ De ____ - Fotografías De Diligenca, 4/11/Año-1
______________
______________
Caso Malack 44
Prueba ____ De ____ - Fotografías De Diligenca, 18/11/Año-1
______________
______________
Caso Malack 45
Prueba ____ De ____ - Fotografía De Megan Lee Anterior Al 2/11/Año -1
______________
______________
Caso Malack 46
Prueba ____ De ____ - Fotografías De Megan Lee del 2/11/Año -1
______________
______________
Caso Malack 47
Prueba ____ De ____ - Fotografías De Cuchillo y Funda
______________
______________
Caso Malack 48
Prueba ____ De ____ - Fotografía De Zapatos
______________
______________
Caso Malack 49
Prueba ____ De ____ - Fotografía De Pipa
______________
______________
Caso Malack 50
Prueba ____ De ____ - Mapa De La Colonia Panamericana
______________
______________
Caso Malack 51
Prueba ____ De ____ - Mapa Del Parque Emory
______________
______________
Caso Malack 52
Prueba ____ De ____ - Calendario
______________
Noviembre, Año -1
Domingo Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes Sábado

1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
______________
Caso Malack 53
Prueba ____ De ____ - Reporte De Fases De La Luna
______________
Servicio Meterológico Panamericano
Año-1 Fases de la Luna
Luna Nueva Cuarto Creciente Luna Llena Cuarto Menguante

Mes Día Hora Min Mes Día Hora Min Mes Día Hora Min Mes Día Hora Min
En 26 7 55 En 4 11 56 En 11 3 27 En 18 2 46
Feb 25 1 Feb 2 23 13 Feb 9 14 49 Feb 16 21 37
Mar 26 16 Mar 4 7 46 Mar 11 2 38 Mar 18 17 47
Abr 26 3 Abr 2 14 34 Abr 9 14 56 Abr 17 13 36
May 24 12 May 1 20 44 May 9 4 01 May 17 7 26
Jun 22 19 May 31 3 22 Jun 7 18 12 Jun 15 22 15
Jul 22 2 Jun 29 11 28 Jul 7 9 21 Jul 15 9 53
Ag 20 10 Jul 28 22 00 Ag 6 0 55 Ag 13 18 55
Sep 18 18 Ag 27 11 42 Sep 4 16 03 Sep 12 2 16
Oct 18 5 Sep 26 4 50 Oct 4 6 10 Oct 11 8 56
Nov 16 19 Oct 26 0 42 Nov 2 2 16 Nov 9 15 56
Dic 16 12 Nov 24 21 39 Dic 2 7 30 Dic 9 0 13
Dic 24 17 36 Dic 31 19 13
______________
Caso Malack 54
Prueba ____ De ____ - Reporte De Clima
______________
Servicio Meterológico Nacional
Reporte del Clima Para Noviembre 2, Año-1
Estación Colonia Panamericana
2:15 AM Máximo en 24 horas Mínimo en 24 horas

Temperatura 6° 22.2 a las 16:53 3.3 a las 6:53
Punto de Rocío 4.4° 6.7 a las 8:53 0 a las 15:53
Humedad Relativa 89% 97 a las 6:53 23 a las 16:53
Velocidad del Viento 0 9 a las 11:53 0 a las 14:53
Presión Atmosférica 29.21 29.32 a las 10:53 29.19 a las 2:53
Presión a Nivel del 30.29 30.41 a las 10:53 30.26 a las 3:53
Mar
Altímetro 30.29 30.40 a las 10:53 30.27 a las 2:53
Condiciones Despejado
Visibilidad 20 km 20.00 a las 2:15 3.00 a las 7:53
______________
Caso Malack 55
Prueba ____ De ____ - Registro De La Detención De David Reyes Gómez
______________
REGISTRO DE DETENCIÓN
Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 16, párrafo cuarto,

de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se procede
a asentar registro de la detención en los términos siguientes:
Nombre del detenido: DAVID REYES GÓMEZ
Día de la detención: 25 -veinticinco- de diciembre Año -1
Hora de la detención: 23:40 -veintitrés horas con cuarenta minutos-
Lugar de la detención: Parte final de la calle Rodin, en las inmediaciones

del Parque Emory, colonia Panamericana de esta Ciudad.
Motivo de la detención: Detenido en flagrancia, en el acto de lesionar y

realizar actos de naturaleza lasciva en la persona de GABRIELA MARTÍNEZ
PÉREZ.
Hechos que motivaron la detención:
El 25 -veinticinco- de diciembre Año-1, Agentes adscritos a la Secretaría

de Seguridad Pública de esta Ciudad detuvieron a DAVID REYES GÓMEZ,
estudiante de la Universidad Panamericana, por golpear, amenazar con un
cuchillo y ejecutar actos de naturaleza lasciva en la persona de GABRIELA
MARTÍNEZ PÉREZ, también estudiante de la Universidad Panamericana, al
final de calle Rodin, en las inmediaciones del Parque Emory, colonia
Panamericana.
Vecinos de la calle Rodin oyeron a DAVID REYES gritar y llamaron a

la policía, que arribó y ejecutó la detención. REYES se encontró en
posesión de metanfetaminas y presentó síntomas de consumo reciente.
PUESTA A DISPOSICIÓN
Siendo las 0:20 -cero horas con veinte minutos- del día 26 -veintiséis-
de diciembre Año -1 el detenido DAVID REYES GÓMEZ es puesto a disposición
del suscrito Agente del Ministerio Público.
GABRIELA MARTÍNEZ PÉREZ conocía a DAVID REYES GÓMEZ por haber tomado
alguna clase juntos y se negó a declarar. Se ordenó la retención de
DAVID REYES GÓMEZ solo por lo que hace a la posesión de narcóticos y
no se inició investigación por diversos posibles delitos cometidos en
agravio de GABRIELA MARTÍNEZ PÉREZ.
ORDEN DE INVESTIGACIÓN
______________
Caso Malack 56
Prueba ____ De ____ - Registro De La Detención De David Reyes Gómez
___________
Se gira orden de investigación a la Policía de Investigación de esta
Procuraduría, diligenciada por la Agente JUANA NOGALES FLORES, con los
siguientes resultados:
Con el consentimiento de DAVID REYES GÓMEZ se condujo una búsqueda en

la habitación de éste sin resultados.
Se advierte similitud con los hechos sucedidos el pasado dos de noviembre

en agravio de MEGAN LEE SÁNCHEZ y la media filiación de DAVID REYES GÓMEZ
coincide con la descripción original proporcionada por MEGAN LEE; pero en
la habitación de REYES no se encontraron zapatos ni cuchillo semejantes
a los descritos por LEE. No obstante, se solicitó a MEGAN LEE SÁNCHEZ
que acudiera a esta Agencia Investigadora y el día veintinueve de
diciembre Año -1 se le puso a la vista la fotografía que a continuación
se adhiere al presente registro; pero afirmó que MALACK es definitivamente
la persona que la atacó.
Foto:

o
DE ESTA CIUDAD
______________
Caso Malack 57
Diapositivas PowerPoint
______________
Diapositiva 1 En blanco Diapositiva 2 Portada
Diapositiva 3 Acusación Pag. 1 Diapositiva 4 Acusación Pag. 1

Recuadro 1

Sección 1 Recuadro 2
______________
Caso Malack 58
___________

Sección 2

Recuadro 1 Sección 1

______________
Caso Malack 59
___________

Recuadro 1


Sección 2
______________
Caso Malack 60
___________
Diapositiva 19 Diapositiva 20 Resolución Pag. 1

Recuadro 1
Diapositiva 21 Resolución Pag. 1 Diapositiva 22 Resolución Pag. 1


Sección 2
______________
Caso Malack 61
___________



______________
Caso Malack 62
___________

Diapositiva 33 Informe Policial Pag. 1 Diapositiva 34 Informe Policial Pag. 1

Recuadro 1

______________
Caso Malack 63
___________

Sección 2

Recuadro 1

______________
Caso Malack 64
___________


Sección 3
Diapositiva 47 Declaración Lee Pag. 1 Diapositiva 48 Declaración Lee Pag. 1

Recuadro 1
______________
Caso Malack 65
___________


Sección 2

______________
Caso Malack 66
___________



Recuadro 1
______________
Caso Malack 67
___________



Sección 3
______________
Caso Malack 68
___________
Diapositiva 67 Registro Pag. 1 Diapositiva 68 Registro Pag. 1

Recuadro 1


Sección 2
______________
Caso Malack 69
___________


Diapositiva 77 Diligencia Pag. 1 Diapositiva 78 Diligencia Pag. 1

Recuadro 1
______________
Caso Malack 70
___________


Sección 2
Diapositiva 83 Declaración Lee 2 Pag. 1 Diapositiva 84 Declaración Lee 2 Pag. 1
Recuadro 1
______________
Caso Malack 71
___________
Sección 2
Diapositiva 89 Declaración J. Malack Pag. 1 Diapositiva 90 Declaración J. Malack Pag. 1
Recuadro 1
______________
Caso Malack 72
___________

Sección 2

______________
Caso Malack 73
___________

Diapositiva 99 Declaración J. Malack Pag. 3 Diapositiva 100Declaración J. Malack Pag. 3

Recuadro 1
Diapositiva 101Declaración J. Malack Pag. 3 Diapositiva 102Declaración J. Malack Pag. 3

______________
Caso Malack 74
___________
Diapositiva 103 Declaración J. Malack Pag. 3 Diapositiva 104 Declaración Beltrán Pag. 1
Diapositiva 105 Declaración Beltrán Pag. 1 Diapositiva 106 Declaración Beltrán Pag. 1
______________
Caso Malack 75
___________
Recuadro 1
Sección 2
______________
Caso Malack 76
___________
Diapositiva 115 Declaración A. Malack Pag. 1 Diapositiva 116 Declaración A. Malack Pag. 1
Sección 2
______________
Caso Malack 77
___________
Diapositiva 125Declaración A. Malack Pag. 3 Diapositiva 126 Certificado de Estado Físico

______________
Caso Malack 78
___________
Diapositiva 127 Certificado de Estado Físico Diapositiva 128 Certificado de Estado Físico
Diapositiva 129 Certificado de Estado Físico Diapositiva 130 Certificado de Estado Físico
Diapositiva 131 Dictamen Pag. 1 Diapositiva 132 Dictamen Pag. 1

Recuadro 1
______________
Caso Malack 79
___________

Sección 1


______________
Caso Malack 80
___________

Recuadro 1


Sección 2
______________
Caso Malack 81
___________



______________
Caso Malack 82
___________

Recuadro 1 Recuadro 1


Sección 2
______________
Caso Malack 83
___________


Diapositiva 161 Detenciones Previas Pag. 1 Diapositiva 162 Detenciones Previas Pag. 1
Recuadro 1
______________
Caso Malack 84
___________
Sección 2
Diapositiva 167 Foto Parque Emory 1 Diapositiva 168 Foto Parque Emory 2
______________
Caso Malack 85
___________
Diapositiva 169 Foto Parque Emory 3 Diapositiva 170 Foto Parque Emory 4
Diapositiva 171 Foto Parque Emory 5 Diapositiva 172 Foto Diligencia 1

Diapositiva 173 Foto Diligencia 2 Diapositiva 174 Foto Lee 1
______________
Caso Malack 86
___________
Diapositiva 175 Fotos Lee 2 Diapositiva 176 Fotos Cuchillo y Funda
Diapositiva 177 Foto Zapatos Diapositiva 178 Foto Pipa

Diapositiva 179 Mapa Col. Panamericana Diapositiva 180 Mapa Parque Emory
______________
Caso Malack 87
___________
Diapositiva 181 Calendario Diapositiva 182 Fases de la Luna
Diapositiva 183 Fases de la Luna Diapositiva 184 Fases de la Luna

Diapositiva 185 Reporte de Clima Diapositiva 186 Registro de Detención Pag. 1
______________
Caso Malack 88
___________
Diapositiva 187 Registro de Detención Pag. 1 Diapositiva 188 Registro de Detención Pag. 1
______________
Caso Malack 89
___________
Diapositiva 193 Registro de Detención Pag. 2
______________
Caso Malack 90

Caso Penal

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Caso Penal

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Caso Malack

Juan García de Acevedo Chávez,

© 2011 por la Universidad Panamericana

Resolución De Apertura De Juicio.................................................................. 6

Declaración De Megan Lee Sánchez.............................................................. 13

Ampliación De Declaración De Megan Lee Sánchez......................................... 21

Declaración De José Malack Malof............................................................... 23

Declaración De Gregorio Beltrán Benítez....................................................... 26

Declaración De Amala Malack..................................................................... 29

Certificado De Estado Físico........................................................................ 32

Dictamen En Materia De Genética................................................................ 33

Informe De Detenciones Previas.................................................................. 39

Prueba ____ De ____ - Fotografías Del Parque Emory números 3 y 4................ 42

Prueba ____ De ____ - Fotografía Del Parque Emory Número 5....................... 43

Prueba ____ De ____ - Fotografías De Diligenca, 4/11/Año-1......................... 44

Prueba ____ De ____ - Fotografías De Diligenca, 18/11/Año-1........................ 45

Prueba ____ De ____ - Fotografía De Megan Lee Anterior Al 2/11/Año -1......... 46

Prueba ____ De ____ - Fotografías De Cuchillo y Funda.................................. 48

Prueba ____ De ____ - Fotografía De Zapatos............................................... 49

Prueba ____ De ____ - Fotografía De Pipa.................................................... 50

Prueba ____ De ____ - Mapa De La Colonia Panamericana............................. 51

Prueba ____ De ____ - Mapa Del Parque Emory............................................ 52

Prueba ____ De ____ - Calendario .............................................................. 53

Prueba ____ De ____ - Reporte De Fases De La Luna..................................... 54

Prueba ____ De ____ - Reporte De Clima...................................................... 55

Prueba ____ De ____ - Registro De La Detención De David Reyes Gómez........... 56

MEGAN LEE SÁNCHEZ refirió que caminaba de regreso a su departamento después

La descripción de la víctima, dada en el lugar de los hechos, fue que su atacante

La Agente de la Policía de Investigación llamó a MEGAN LEE SÁNCHEZ para que

La Agente de la Policía de Investigación que condujo la búsqueda en el departamento

El ingreso al departamento sin orden judicial y la búsqueda y aseguramiento de

La persona que permitió el acceso al departamento fue AMALA MALOF VIUDA

1. El caso original está redactado en idioma inglés y de acuerdo al sistema

2. En la redacción de diversas actuaciones que integran el caso, se prescinde

3. Los años están señalados de la siguiente manera:

4. Cuando este expediente se use como base para el simulacro de audiencia de

Por el Ministerio Público:

Acusado: MALACK MALOF, JOSÉ.

El suscrito Agente del Ministerio Público, adscrito a la Fiscalía de Procesos de

III. Hechos por los cuales se formula acusación:

El acusado concretó su conducta de acción dolosa constitutiva del delito de LESIONES,

En el mismo acto y mediante violencia, el acusado cometió el delito de ROBO en

VI. Sirven de fundamento a la presente acusación:

1. Por lo que hace al delito de LESIONES, previsto en el artículo ____ (hipótesis de

2. En lo que se refiere al delito de ROBO previsto en el artículo ____ (apoderamiento

En la especie se actualiza el concurso real de delitos conforme al artículo ______ del

1. La Declaración MEGAN LEE SÁNCHEZ, en su calidad de denunciante y ofendida por

3. La Declaraciónl Doctor en Medicina MELESIO NUÑEZ SANTOS, con especialidad en

IX. Esta Representación Social también solicita que, en su momento, se condene a

RESOLUCIÓN DE APERTURA DE JUICIO

I. El Tribunal competente para celebrar la audiencia de juicio, conforme al turno

B. Se acusó a JOSÉ MALACK MALOF como autor material de la conducta de acción

La circunstancia modificatoria de la responsabilidad penal que concurre, en el caso del

IV. Las partes llegaron a los siguientes acuerdos probatorios:

9. Los $4,000.00 -cuatro mil Pesos 00/100 Moneda Nacional- encontrados en el

12. La sudadera con capucha, encontrada en el departamento de JOSÉ MALACK MALOF,

15. JOSÉ MALACK MALOF es diestro.

V. Las pruebas que deberán producirse en el juicio son:

A. Por parte de la Representación Social:

1. La Declaración MEGAN LEE SÁNCHEZ, en su calidad de denunciante y ofendida por

B. Por parte de la Defensa:

Así lo proveyó el firma el JUEZ PRIMERO DE CONTROL DE _______, Licenciado JAIME

INFORME POLICIAL DE INVESTIGACIÓN

Prueba De - Fotografías Del Parque Emory números 3 y 4................ 42

Prueba De - Fotografía Del Parque Emory Número 5....................... 43

Prueba De - Fotografías De Diligenca, 4/11/Año-1......................... 44

Prueba De - Fotografías De Diligenca, 18/11/Año-1........................ 45

Prueba De - Fotografía De Megan Lee Anterior Al 2/11/Año -1......... 46

Prueba De - Fotografías De Cuchillo y Funda.................................. 48

Prueba De - Fotografía De Zapatos............................................... 49

Prueba De - Fotografía De Pipa.................................................... 50

Prueba De - Mapa De La Colonia Panamericana............................. 51

Prueba De - Mapa Del Parque Emory............................................ 52

Prueba De - Calendario .............................................................. 53

Prueba De - Reporte De Fases De La Luna..................................... 54

Prueba De - Reporte De Clima...................................................... 55

Prueba De - Registro De La Detención De David Reyes Gómez........... 56