Resumen

La Teoría de la resolución de problemas inventivos (TRIZ) es un conjunto de herramientas de métodos para apoyar la
creatividad sistemática. Este último ha sido el foco de muchos

estudios desde finales de los 90, cuando las innovaciones se convirtieron en un recurso reconocido para la riqueza en
el mundo moderno. La revisión se basa en los documentos de SCOPUS.

Contiene “TRIZ” en resumen, título o entre palabras clave. Alrededor de 1200 publicaciones recuperadas se
analizaron brevemente por co-aparición de otros

Herramientas o términos populares y más conocidos. Luego se realiza el análisis detallado de los 100 artículos más
citados. La revisión revela el TRIZ más popular.

campos de aplicación (diseño de producto, procesamiento de información), los instrumentos TRIZ más populares
(análisis de contradicción) y la forma más típica

se utiliza en los estudios revisados (integración a otras herramientas o aplicación / adaptación para un campo
específico).

© 2016 Los Autores. Publicado por ElsevierB.V. Este es un artículo de acceso abierto bajo la licencia CC BY-NC-ND

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/). de Triz Future Conference.

Revisión por pares bajo la responsabilidad del comité científico de la Conferencia Triz Future

Palabras clave: TRIZ; ciencia; revisión; creatividad sistemática; ideación.

1. Introducción

Genrich Altshuller introdujo los elementos de más

Pensamiento productivo en ingeniería inventiva en la URSS en 1956

[1]. Haciendo la ideación del diseño de ingeniería mucho más.

sistemática y por lo tanto ganando popularidad entre la práctica

inventores el método evolucionó en un conjunto de herramientas para la sistemática

Creatividad bajo el nombre de “Teoría del problema inventivo.

resolviendo ”(TRIZ) por 80 y en“ Teoría general de fuertes

pensamiento ”(OTSM) y“ estrategia de por vida para la persona creativa ”

(ZhSTL) por los 90s. G.Altshuller y sus seguidores desplegaron TRIZ

A través de extensas actividades públicas, seminarios de formación, artículos.

y libros. TRIZ ganó nuevos instrumentos y capítulos. los

método principal de aplicación de la hoja de ruta, llamado el algoritmo para

La resolución de problemas inventiva (ARIZ) evolucionó a través de varios

ediciones de 1965 a 1985. Al mismo tiempo, la discusión

Intencionalmente o no, nunca abandonó la comunidad de TRIZ.

Los desarrolladores formaron en su mayoría círculo cerrado, todo lo posible.

los desarrollos tenían que ser aprobados por el fundador en lugar de

revisado por pares En otras palabras, el desarrollo de la “teoría”.

(como fue nombrado por los adeptos) nunca entró en la mayoría

Tradicionales para estas instituciones y mecanismos de la ciencia.

Sin embargo, muchos de estos desarrollos han demostrado ser

Útil en la práctica, convirtiéndose en el sujeto o instrumento de

actividades de investigación actuales (por ejemplo, la mayoría de la información

Tecnología y documentos indexados relacionados con TRIZ o diseño de productos.

Las contribuciones utilizan el enfoque de análisis de función. El último

apareció por primera vez en [2]).

A partir de la década de 2000, TRIZ fue de creciente interés para quienes

Prefiero publicar los resultados de la investigación en revistas indexadas por

Bases de datos científicos líderes. A su vez, estas publicaciones proporcionan

Material estructurado para la comprensión de la aceptación de TRIZ y

Desarrollo, análisis bibliográfico, tendencias de evolución y

discusión abierta. Así, estos 15 años de evolución de TRIZ en

La literatura científica será el tema principal de la revisión.

Las principales preguntas de investigación de la revisión son

¿Dónde se aplica TRIZ? (en qué campo de la ingeniería o

contexto de conocimiento)

¿Cómo se aplica TRIZ? (integración con otras herramientas,

Adaptación o desarrollo del propio TRIZ).

¿Cuáles son los instrumentos TRIZ más populares, cómo

¿son usados?

La revisión se basa en la literatura, más precisamente, en los artículos.

indexado por la base de datos SCOPUS. TRIZ estudios relacionados tienen lugar

fuera del dominio de las publicaciones indexadas también. Pero nosotros

Asociaciones científicas asociadas a la alta presentación.

estándares de calidad y revisión por pares, de alguna manera garantizados por

SCOPUS y WoS y reflejados por factores de impacto. Buscar

la consulta es “TRIZ” en Título o Resumen o Palabras clave (TAK). Ya que

la abreviatura “TRIZ” es suficientemente clara, la búsqueda se recupera

Conjunto casi puro de papeles. Sin embargo, varios documentos sobre un

compuesto químico con el nombre similar debe ser

Eliminado antes de ejecutar cualquier instrumento estadístico sobre el

conjunto recuperado. Resultó en aproximadamente 1200 papeles. Todos

Números bibliográficos (cantidad de trabajos, citas, impacto.

factores, etc.) se dan como se vieron en julio de 2014,

varían ligeramente con el tiempo, por eso declaramos una tolerancia del 3%

estas cantidades

Primero, estábamos interesados en obtener una visión general de cómo

Los estudios intensivos relacionados con TRIZ se comparan con otros

Métodos o materias concurrentes o populares. Estos compitiendo o

Los métodos populares fueron seleccionados de la experiencia o tan frecuente

Vecinos en los campos TAK. La mayoría de ellos son enfoques para

apoyo a la creatividad (como "sinécticos" o "lluvia de ideas") o

principios de diseño de ingeniería (como "diseño axiomático" o

“Diseño para six sigma (DFSS)”) o enfoques populares para

gestión de la calidad (como "despliegue de la función de calidad" o

"Teoría C-K" o "Six sigma"). Contamos papeles que contenían

El tema “contextual” (columna 2 de la tabla 1). Nosotros también

contaron la parte de estos papeles en los que TRIZ existía en

Campos TAK (columna 3 de la tabla 1). Tenemos que señalar aquí que en

resultados de búsqueda formales en algunos casos (SUBJUNTO en cualquiera de los campos TAK)

necesitaba ser limpiado de ruido, por ejemplo "sinécticos"

paréntesis es la cantidad de documentos sobre el tema de 100 mejores

citados, algunos documentos se ajustan a múltiples campos):

Procesamiento de la información (27)

Métodos de diseño de ingeniería, incluyendo Axiomatic

Diseño, Diseño para Fabricación y Ensamblaje, Diseño.

Para la robustez, diseño para el medio ambiente, diseño ecológico,

Seguridad (15)

Herramientas de innovación (temas generales de gestión de I + D) (11)

QFD y otros enfoques de cliente a ingeniería

mapeo (10)

Razonamiento Basado en Casos (CBR) (6)

Estudios de caso (6)

Procedimientos de toma de decisiones (5)

Biomiméticos (4)

Teoría de restricciones y aplicaciones no técnicas.

Campos, Gestión (como campo de aplicación) (4)

Discusión general sobre la creatividad. Educación (4)

Lluvia de ideas, análisis morfológico (2)

Desarrollo TRIZ (8)

El estudio completa dos revisiones previamente publicadas en

utilizando TRIZ para la gestión de la innovación [3] y para el producto

diseño de ingeniería, incluyendo [4]. Por eso estos dos.

Los sujetos no tienen lugar ni muy pequeño aquí. Al mismo

De momento, permite presentar los resultados finales de la revisión.

dentro de volumen limitado.

Tabla 1. Contexto de los estudios TRIZ en la literatura indexada (hasta julio de 2014).

Resultó ser un nombre de equipo médico. La limpieza

Había que hacerlo mediante un diseño de consulta de búsqueda más sofisticado.

Luego clasificamos el conjunto de documentos obtenidos (1200+ en total)

Según las citas obtenidas. Nos centramos en 100 más

Cantidad total

de papeles con

“*” En TAK

campos, cantidad

Columna 2

selección Y

"TRIZ" en

Campos TAK,

cantidad en %)

documentos citados recuperando el texto completo de ellos y analizando los

Contenidos a la luz de RQs. Restringimos nuestro análisis por

documentos escritos en inglés, así que varios documentos en chino donde

excluidos de la lista (menos del 5% de la lista inicial de top100, todos

desde el fondo de la misma). No imponemos ninguna restricción a

El tipo de artículos (revista, conferencia, revisión, editorial, etc.),

Pero la parte principal de los papeles más citados resultó ser de

revistas (96%), no conferencias (este último es un hecho notable

desde más del 50% de la colección de documentos “TRIZ” de SCOPUS

son documentos de la conferencia). 8 trabajos no estaban disponibles en texto completo,

El análisis se basó únicamente en el resumen.

La diferencia de resultados difícilmente podría ser grande en caso de que usemos

Web of Science (WoS) en lugar de SCOPUS, especialmente cuando

Se consideran los papeles más citados. De hecho, la consulta

“TRIZ” en TOK genera una “comunidad” más pequeña de aproximadamente 700

documentos (se excluyen las patentes) en WoS que es aproximadamente el

mismo número si excluimos documentos de conferencia de SCOPUS

buscar. Aún más similitud viene cuando nos enfocamos en la mayoría

papeles citied. En primer lugar, las principales listas citadas de ambas bases de datos.

Parece coincidir, cuanto más arriba, más. Sólo aproximadamente

El 25% de los artículos citados de SCOPUS Top100 se publican en revistas.

no indexado por WoS. La distribución del resto es similar:

Los artículos altamente citados en SCOPUS son altamente citados en WoS.

El resto del artículo presenta la revisión estructurada de la

presencia de TRIZ en los siguientes temas (el número en el

TRIZ y procesamiento de la información.

En general, el uso de TRIZ por adelantado automatizado

El análisis del documento se podría describir a continuación.

La lingüística computacional permite introducir ciertas

158 Leonid Chechurin / Procedia CIRP 39 (2016) 156 - 165

Medidas significativas de "cercanía" o similitud de un texto

documento a otro. Si tenemos cierto modelo o “base”.

documento, la similitud podría indicar en qué medida la

El documento analizado es el mismo que el modelo. La mayoria de estudiado

Las contribuciones utilizaron TRIZ para definir esos conjuntos de entrenamiento de base.

De hecho, si ese conjunto de documentos modelo contiene perfecto

ejemplos de 40 principios inventivos (IP), el algoritmo puede

verifique la “proyección semántica” de, digamos, una patente en esas 40

Elementos de base y clasificación si la cercanía semántica es grande.

suficiente. En los documentos revisados de los PI, generalizados conflictivos.

parámetros, tendencias de la evolución del sistema de ingeniería (TESE) o

Se utilizaron conceptos de nivel de inventiva como agrupamiento

modelos

Otra gran solicitud presentada de TRIZ en la información.

Procesamiento proviene de TRIZ nace ontología para ingeniería

sistemas De hecho, la ontología exitosa puede proporcionar éxito

Visión del lenguaje para análisis de sistemas complejos y nuevas ideas.

Generacion. Modelo de sistema de ingeniería, campo de sustancia.

Los modelos pueden observarse como se introdujo la ontología TRIZ original.

por G.Altshuller. Análisis de la función en su TRIZ-relacionado

interpretación ([2]) apareció ya en 1991 y fue originalmente

dirigido al análisis del sistema de ingeniería también. Al mismo tiempo

Laboratorio de máquinas de invención en Minsk inició torneado activo

de los algoritmos TRIZ en software de inteligencia artificial.

Análisis de funciones y sujeto-objeto-acción formaron la

Bases ideológicas para los más innovadores servicios de ideación.

Este campo de investigación sobre inteligencia artificial asistida por TRIZ.

realizado por la máquina de la invención, parece tener

resultó en software disponible comercialmente

(TechOptimizer ™, Goldfire ™, Co-Brain ™ y

Knowleadgist ™), pero ignoró el dominio de los científicos

publicaciones Sin embargo tenemos que mencionar dos patentes presentadas en

finales de los 90, US6167370 [5] y US 6202043 B1 [6], pioneros

El uso del sujeto-objeto-acción para el análisis semántico.

Si bien los artículos analizados de principios de la década de 2000 (re) describen la

valor del punto de vista de TRIZ para el análisis de patentes, dar ejemplos de

análisis de patentes (manual), pero no diga cómo este análisis puede

ser realizado por un programa (por bibliografía o semánticamente, por

ejemplo).

Ambas aportaciones de TRIZ a la información antes mencionadas.

El procesamiento se vuelve extremadamente prometedor a la luz de lo popular.

Investigación archivada etiquetada Big data, Minería de textos, Literatura basada

descubrimiento. Vale la pena señalar que TRIZ en sí puede ser

Observado como producto de minería de textos, ya que se derivaron sus fundamentos.

por G.Altshuller sobre el estudio de miles de patentes.

En [7] TRIZ se acaba de presentar en su santuario completo (TESE,

contradicciones). No hay nada realmente nuevo añadido, solo un

idea de que TRIZ contiene una poderosa herramienta para predecir (hoja de ruta)

tecnología.

En el documento consecuente [8], una idea más precisa de cómo TRIZ puede

ser utilizado en la evolución de la tecnología de estimación / predicción se da.

Siguiendo [9], la trama de radar de la tecnología "idealidad" es

introducido. Se presenta el concepto de potencial evolutivo y el

Las patentes de rodamientos se analizan como ejemplo, aunque existen

No hay algoritmo de cómo procesar la evaluación de forma automática.

Estas representaciones de la trama de radar (de proyecciones del sistema en

TESE) se convirtió en el marco popular para algunos más

desarrollos

Un enfoque de cómo automatizar la clasificación de patentes por TESE.

Se puede encontrar en [10]. De hecho, este enfoque automatiza las ideas de

[11]. Hay una correspondencia de ciertas palabras a ciertas

TESE sugirió. Permite el procesamiento de textos de patentes. La idea es

para rastrear los cambios en las propiedades del objeto, notando la

Transformación según TESE (aunque modificada): sólido -

hueco - poroso - etc. El seguimiento está (como en [12]) preformado

a mano. Un artículo [13] presenta un enfoque práctico para

Análisis TESE para dispositivo de ingeniería real. La realidad significa que

De hecho, cualquier dispositivo no tiene una sino muchas funciones. Cada

Esta función debería considerarse a la luz de las TESE que

importa que sea un sistema. Así, un algoritmo llamado "Red

de tendencias evolutivas ”apoya sistemáticamente la descomposición,

Recopilación de información, modelización y análisis de cada función.

y el orden de proyección de TESE. En otras palabras, la sugerida

enfoque combina el análisis de detalle del sistema y TESE

aplicación más bien la forma tradicional de interpretar TESE para una

Elemento del sistema dado. En la etapa actual el algoritmo.

se basa en la recuperación de datos de expertos, pero obviamente se puede

Ser reemplazado por algoritmos de minería de datos en el futuro.

[12] presenta el enfoque para procesar textos de patentes sobre

Cierto tema por KeyGraph. La idea es identificar el cluster de

Palabras que son frecuentes o importantes. Un estudio de caso de

Se da un análisis de patente para la memoria de acceso aleatorio magnética.

En este estudio se seleccionó el conjunto de patentes de alguna manera.

("MRAM" etc.), el KeyGra fue utilizado para encontrar el conjunto de

palabras que cuentan con este grupo. Este paisaje visualizado de llave.

Los términos del grupo de patentes fueron utilizados por expertos que se asociaron

términos para ciertos TESE (que podrían, eventualmente, ser subjetivos

procedimiento).

Este trabajo se repite en [14], donde otro semiautomático

procedimiento para recuperar el conjunto de patentes relevantes y para destilar

Se presentan las principales patentes de las mismas. Habiendo obtenido la lista

Los expertos clave de patentes son definir la tecnología de patentes

El rendimiento y aquí TRIZ llega al escenario. Se sugiere

utilizar 39 parámetros funcionales para describir la característica principal de la patente.

El procedimiento debe ser realizado por expertos que deja un gran espacio.

Para especulaciones. Por ejemplo, "longitud de subida" en interpretado como

“Longitud del objeto en movimiento” (la elevación no es un objeto en absoluto) o

"Seguridad garantizada" como "Fuerza" (típicamente "fuerza" está relacionada

a las propiedades mecánicas, "Seguridad" está mucho más cubierta por

"Estabilidad de la composición del objeto" por ejemplo). Aunque esto

Agrupación de patentes según la correspondiente contradicción.

Las características de la matriz podrían simplificar el análisis de contradicciones.

no está claro qué tipo de visión puede proporcionar. En adicion,

Agrupación “manual” de patentes según la norma.

La lista de características contradictorias parece ser un paso atrás desde [15]

Ya sugerí un algoritmo para la extracción automatizada.

Otro uso de TRIZ para la clasificación de patentes se da en

[dieciséis]. Se sugiere utilizar el "Nivel de inventiva" de TRIZ

Concepto para la estimación del potencial de patentes. Cuanto mayor sea el

nivel más disruptivo de la invención y por lo tanto más grande

El potencial (funcional, innovador, empresarial ...) se tiene. Esta

El tipo de clasificación podría utilizarse cuando una patente es nueva y su

valor no puede ser estimado por el método más tradicional – cita contando. El artículo sugiere ciertas reglas para
describir patentes.

De cierto nivel e introducir un índice para medir la distancia.

De una patente a un cierto nivel hasta ahora. El estudio proporciona

Ejemplos y experimentos de validación que muestran el potencial de

el enfoque.

El análisis semántico del texto de la patente se realiza en [17] en

Para extraer dos tipos de relaciones binarias (adjetivo + nombre).

y verbo + sustantivo = función de propiedad). Entonces una "base de reglas" especial

Se utiliza para definir relaciones binarias específicas de tendencia. Estas "reglas

base ”puede ser definido por un experto, TESE o formando el conjunto de patentes.

Es posible entonces definir la distancia semántica entre los

La patente y la tendencia. La idea se desarrolla en el consecuente.

papel [18], donde el algoritmo toma la forma de software. Eso

Permite medir semánticamente la "distancia" entre una patente.

Y una tendencia. El núcleo del análisis es “Función-Propiedad” (no

SAO). Finalmente, el tercero en el papel de la fila [19] usa el mismo

Análisis semántico de SAO para identificar patentes prometedoras.

(Curiosamente, el papel ataca el mismo problema antes

[16], pero desafortunadamente eso fue dejado desatendido). En otra

Es decir, el estudio proporciona un algoritmo que evalúa qué tan lejos

La patente mueve el sistema a lo largo de TESE, y por lo tanto, la

Cuanto mayor sea el salto, mayor será el potencial de la patente.

[20] presentó el ejemplo de integración de muchas herramientas en

diseño mecánico específico (rueda de aluminio reemplazada por

plástica) donde la etapa de búsqueda de conceptos es soportada por

Búsqueda semántica (que se realiza mediante herramientas de mensajería instantánea). "Patrón SAO" es

El núcleo de la búsqueda semántica para proporcionar al diseñador relevante.

Información extraída de la web.

Un estudio más inventivo debe ser mencionado en este

Contexto, aunque se centra más bien en la innovación.

administración. Si bien el enfoque típico es buscar documentos.

que podría contener una solución al problema dado, [21]

Presenta un enfoque inverso: cómo encontrar una alternativa.

Aplicación para una solución dada (tecnología). También requiere

agrupación de palabras clave según el principio funcional de

Las líneas de evolución de TESE.

[22] presenta un procedimiento de clasificación automatizada de

Patente para usuarios de TRIZ. Aunque el algoritmo en sí no es

Dado que el documento contiene la idea de agrupar las patentes en

Principio de "IP utilizada". Se seleccionaron 6 IPs para el inicio. los

El trabajo parece haberse desarrollado aún más en [23], donde un

Se introduce el algoritmo para agrupar patentes de acuerdo a las IPs.

Se recopilan las palabras típicas para ciertas IP, por ejemplo, "pre-",

"Anterior", etc. para la "acción preliminar" IP. Entonces las direcciones IP similares son

agrupados En contraste con [15], el enfoque está en los principios inventivos

Directamente, no contradicciones.

[24] es un ejemplo interesante de "reproducción" de

El trabajo de Altshuller. Miles de patentes fueron filtradas en orden.

extraer ciertas “estrategias” para mejorar la robustez de

diseño. El estudio dio lugar a un conjunto de estrategias (similares a

Principios inventivos en forma).

[25] introduce toda la plataforma multiagente para el diseñador.

donde las relaciones con la base de datos de patentes son fuertemente

apoyado por TRIZ. En primer lugar, se sugiere utilizar TRIZ para

Construyendo la ontología (tipo SAO). Primero se desarrolla el tesauro.

Con la jerarquía (y ayuda del experto). Entonces agente de ontología

formas de relaciones entre entidades (WAFER y TOOL tienen la

Enviar comentarios

Historial

Guardadas

Comunidad

relación POLACO). [26] proporciona otro ejemplo de lo mismo.

intento aunque a nivel menos específico. El estudio revela la

Sistema de gestión del conocimiento para la ingeniería de valor basado.

diseño / análisis donde TRIZ desempeña el papel de agente inventor

así como proveedor de estructura de conocimiento.

[27] introduce la ontología para TRIZ. Es importante el

documento sugiere la ontología para todo el cuerpo de TRIZ, es

El intento más sistemático conocido hasta ahora. El consecuente [28]

Desarrolla la idea en el prototipo de software de resolución de problemas.

Dos direcciones de TRIZ mencionadas anteriormente para

Los inventos automatizados se presentan en [29]. El estudio proporciona

un modelo informático de sistema para la resolución inventiva de problemas, un

Guía de diseño. Ayuda a formalizar análisis de situaciones complejas.

y para convertirlos en el formulario, donde TRIZ puede utilizarse para

Generar nuevas ideas. Todo esto se puede hacer en lenguaje natural en.

Interacción tipo diálogo con el programa. Avanza desde

muchos instrumentos TRIZ bajo el nombre OTSM-TRIZ (un

desarrollo de TRIZ clásico por G.Altshuller y Nickolay

Khomenko. Según [30], disponible solo en resumen, el

La idea del software basado en OTSM se presentó allí. los

Las características de TRIZ se pueden ver todavía: centrándose en la interacción

(funcionamiento) de los elementos del sistema y contradicción (asistida).

formulación. El artículo informa sobre tres ejemplos industriales de

Aplicación del sistema. Todo el prototipo del sistema era

Probado extensivamente por sesiones de ideación con grupos de estudiantes.

mostrando resultados positivos. El inventivo asistido por ordenador

El enfoque de resolución de problemas puede ser una contribución valiosa para

La próxima generación de sistemas CAD para aumentar el soporte de la

primeras etapas de diseño ".

[15] ataca el problema de la extracción automatizada de

Las contradicciones resueltas en la patente. La característica de mejora es

recuperado de las reclamaciones, mientras que la característica de empeoramiento se encuentra en

fondo. Se dice que trabajos anteriores permitieron

Extraer el modelo de función de la patente y también archivado como el

solicitud de patente WO2003077154 A2 [31].

No hay mucho en [32] excepto la idea de que el entrenamiento

Los juegos para la clasificación de patentes adicionales podrían estar formados por

Contradicción y principios de propiedad intelectual. Es un contraste con el algoritmo.

presentada en [15], además, la idea principal de ese trabajo no es

interpretado correctamente (SAO en lugar de extracción de contradicción).

[33] discute la ventaja de TRIZ (contradicciones) para

clasificación de patentes. Los beneficios de la patente basada en la contradicción.

Se presentan agrupamientos aunque el estudio no proporciona la

Algoritmo de cómo realizarlo. Redes de contradicciones. (Puede ser

También agregó que la idea de utilizar contradicciones para agrupar

La información técnica de la empresa también se refleja en [34]).

3. TRIZ y la teoría de las restricciones. Aplicaciones a No-

campos técnicos, gestión (como campo de aplicación)

TRIZ se utiliza en combinación con la teoría de restricciones

en [35], donde se estudia un problema de gestión en la cadena de suministro.

Se revela que TRIZ y TOC son altamente complementarios en

resolviendo la contradicción de la oferta ágil-magra: TOC cuestiona la

configuración de la contradicción, si el conflicto se basa en innecesario

Requisitos, por ejemplo. Mientras que TRIZ se utiliza para resolver

contradicción (se utilizan principios de separación). Un caso de negocio Se da estudio. Este trabajo se desarrolla aún
más en [36] donde

El enfoque es generalizado y más estudios de caso son.

presentado

El nuevo diseño de servicio (NSD) es el área para la aplicación TRIZ

e integración en [37]. Se muestra como resultado final ideal,

Análisis de funciones y herramientas de eliminación de contradicciones pueden ser

Interpretado para el área de negocio / gestión / servicio. Cada

Principio inventivo original de TRIZ así como la separación.

El principio es dado una ilustración por el negocio inteligente (inventivo)

solución (s). Tenemos que mencionar aquí otras obras, donde NSD.

es uno, aunque no central, objeto de discusión: [38], [39],

[40] y [41]. En [42], que está disponible para nosotros en resumen solamente,

Aplicación de TRIZ junto con Six sigma para la mejora.

Es el tema de la investigación. TRIZ está integrado en Lean - Six

Proceso sigma DMAIC. Otro artículo [43], también disponible en

Sólo su resumen, se aplica TRIZ para NSD con la ayuda de

matriz de contradicciones. La mejora de la calidad del servicio es con el

La ayuda de TRIZ es el tema de [40] y [44].

Uso de TRIZ para abordar problemas en el sector público

Las innovaciones se discuten en [45]. Se señala que mientras el

“Traducción” de TRIZ del sector de la ingeniería al negocio.

sector se ha hecho recientemente, todavía es casi desconocido en

El público (sector de la administración). Hay un intento y

Ejemplos de “traducciones” de principios inventivos para generar.

Ideas inteligentes para mejorar la vida pública en el cuidado, el medio ambiente,

Transporte y otras áreas.

Un documento que aborda el factor humano relacionando problemas en

fabricación [46] se divide en dos categorías al mismo tiempo.

Uno podría ser "usar TRIZ para problemas no técnicos" otro

"administración de manufactura". Se sugiere añadir uno más.

dominio de evaluación de TRIZ (eliminación de contradicción

Técnica) Conceptos generados. En este dominio el efecto de

El humano es evaluado. Se dan dos ejemplos. En tal esquema,

Se utilizan factores ergonómicos o afectados humanos para la

Evaluación de soluciones generadas por TRIZ, de la misma manera.

con, digamos, ambiental. Parece ser más productivo para

Inclúyelos en la etapa de síntesis en su lugar, durante las herramientas TRIZ.

solicitud. Por ejemplo, las cuestiones relacionadas con los seres humanos podrían ser

Incluido en el análisis de contradicción, como se hace para el

evaluaciones ambientales en [47] por ejemplo.

4. TRIZ como herramienta de innovación (Gestión general de I + D.

cuestiones)

Podemos comenzar aquí señalando el primer TRIZ más citado

publicaciones En la mayoría de ellos se introdujo brevemente TRIZ con

Algunas sugerencias de cómo podría ser útil para el diseño y

Ingenieria. Estos papeles definitivamente podrían servir como el teaser

Para aquellos interesados en nuevas metodologías a implementar.

para aumentar la eficiencia del diseño: [48], [49], [50]. En [9] es

sugirió que TESE puede ayudar en los procesos de diseño y una

Se da ejemplo de diseño mecanico. En mucho más amplio pero todavía

TRIZ de escala general todavía se recomienda para el diseño de la hoja de ruta en

el seguido [51]. Introducción y las mismas ideas se expresan en

[7]. Como TRIZ se hizo más y más conocido y

Reconocido, el investigador se centró en preguntas más específicas.

de integración de TRIZ en el desarrollo de productos existentes

Enviar comentarios

Historial

Guardadas

Comunidad

mapas de carreteras. La revisión detallada de esto se da en [4] (QFD, AD, DFx

etc). Aquí nos centramos en las contribuciones que no caen en el

Marcos antes mencionados.

La “teoría C-K” recientemente presentada proporciona un modelo de

Formas de pensamiento creativo, donde la idea (de nuevo diseño) es

Entendido como un Concepto que puede o no ser convertido en

Conocimiento. [52] utiliza esta teoría para analizar ASIT, un simplificado

Versión de TRIZ, basada en una condición, un principio y cinco

Sólo operadores. Se muestra que los métodos como ASIT siguen la

Principios comunes del pensamiento creativo C-K. También crea un

Esperamos el desarrollo de una creatividad aún más general.

teoría.

El concepto de innovación asistida por ordenador (CAI) cobró vida

Hace una década y marcó una combinación de métodos para automatizar

Nuevo diseño de producto en sus diferentes aspectos y etapas. Desde que

No cubre la automatización de otros extremadamente importantes.

aspectos de innovación, como el análisis de mercado, la financiación,

planificación de negocios, etc., la noción parece ser demasiado

ambiciones todavia Sin embargo, en cuanto a diseño de ingeniería en sus inicios

Se considera etapa, CAI trata de integrar todos los elementos relevantes.

enfoques basados en computadora con TRIZ en su corazón (60% de

Los papeles "CAI" de ABS-TITLE-KEYWORD también contienen TRIZ

ahí). [53] presenta la visión general sobre el concepto CAI, su principal

Componentes, enfoques y perspectivas. Es un interesante

Intento poner muchas cosas relacionadas con TRIZ y diseño conceptual.

juntos: técnicas de optimización y algoritmos de evolución,

Web semántica y minería de datos, integración a PLM e incluso

teoría del caos. Sin embargo, [54] y [55] presentan ya como

Interesante como ejemplos específicos de mecánica basada en CAI.

Diseños: rueda de scooter y cigüeñal del motor, respectivamente. los

El primer estudio presenta el flujo de diseño, integrando etapas de nuevos.

Generación de conceptos (basados en TRIZ) y optimización. Promover

También se discute la integración a PLM. Además [55] sugiere

algoritmos genéticos que se utilizarán para incrustar el nuevo

Soluciones conceptuales en interfaz CAD. Probablemente esto es

El desarrollo de [56], que estaba disponible para nosotros en resumen.

solamente. Ambos trabajos resaltan una posibilidad muy importante de usar.

Optimización computacional (topología) para recuperar diseño.

Contradicciones, que pueden ser un aporte importante para el diseño.

Desarrollo de la automatización. Aunque el estudio no sale.

Muy sofisticado pero único campo de la mecánica (mecánica

las contradicciones se resuelven mediante la modificación de la forma), pero la

Avances en el desarrollo de plataformas computacionales multifísicas.

Puede habilitar otros principios con el tiempo.

Otro estudio [57] proporciona una visión más restringida de CAI como nuevo,

Entorno inusual para el diseñador. Después de reintroducción general.

de elementos CAI y el papel de TRIZ en ella, inesperado

El modelo de fenómenos de descubrimiento (UXD) se utiliza para explicar la

Activación del diseñador para producir nuevas ideas.

El valor de [58] en el contexto de la revisión parece ser

Solo una introducción de TRIZ a la fabricación de cerámica.

comunidad investigadora La discusión toca libremente a muchos

Asignaturas, desde procesos específicos de fabricación hasta nacionales.

Sistema de Innovación, creatividad y biomimética.

En cuanto a los negocios, es importante saber bien.

Posicionamiento (a veces inesperado) de su tecnología única.

solución. [18] presenta el enfoque apoyado por TRIZ para una especie de

Leonid Chechurin / Procedia CIRP 39 (2016) 156 - 165