UNIVERSIDAD DE LA COSTA

ÁREA DE LABORATORIO DE RESISTENCIA DE MATERIALES

FACULTAD DE INGENIERÍA

CONOCER EL COMPORTMIENTO DE PROBETAS METALICAS Y

MADERA ANTE CARGAS DE IMPACTO POR MEDIO DEL ENSAYO DE
SHARPY.
Ingeniería Civil.
Jose Camilo Potes, Lucas Osorio, Jose Altahona , Luis Martínez.
Resistencia de Materiales. Grupo: CD

RESUMEN.

En el presente ensayo identificado como el método de Sharpy, conoceremos el

comportamiento que tienen unas probetas metálicas al ser impactadas por una fuerza
generada por un péndulo el cual transfiere energía de manera repentina. y a su vez,
identificar la diferencia de ductilidad y fragilidad que existe entre cada uno de los metales,
teniendo en cuenta el tipo de material, que en este caso los utilizados fueron bronce, acero,
aluminio y cobre.
En otras Palabras, el método de impacto nos permite identificar la cantidad de energía
absorbida por un material al ser sometido a acciones dinámicas; para la realización de
este procedimiento la maquina utilizada fue la máquina del péndulo.

Palabras claves.
 Metales, Maquina, Ductilidad, Fragilidad, Impacto, Péndulo, energía.

ABSTRACT.

In the present essay identified as the Sharpy method, we will know the behavior that
some metal probes have when they are impacted by a force generated by a pendulum
which transfers energy in a regretful way. and in turn, identify the difference in ductility
and fragility that exists between each of the metals, taking into account the type of
material, which in this case those used were bronze, steel, aluminum and copper.
In other words, the impact method allows us to identify the amount of energy absorbed
by a material when subjected to dynamic actions; for the realization of this procedure the
machine used was the pendulum machine.

Keywords.
 Metals, Ductility, Fragility, impact, pendulum, energy, machine.

1
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA

ÁREA DE LABORATORIO DE RESISTENCIA DE MATERIALES

FACULTAD DE INGENIERÍA

impacto (h’) permite medir la energía

1. INTRODUCCIÓN.
En elementos sometidos a efectos
exteriores presentados instantáneamente
o variaciones bruscas de las cargas,
aquellas que pueden aparecer en
cualesquiera circunstancias, su falla se
produce generalmente, al no aceptar
deformaciones de manera plásticas o por
fragilidad, aun en aquellos metales
considerados con capacidades de
deformarse precisamente en el rango
plástico, o sea metales dúctiles. Por esta
razón es conveniente analizar el
comportamiento de los materiales por
medio de experiencias realizadas en el
laboratorio teniendo en cuenta los
conceptos o pasos a seguir del método de
impacto.
absorbida en el proceso de fracturar la
probeta. En estricto rigor se mide la
energía absorbida en el área debajo de la
curva de carga, desplazamiento que se
conoce como resiliencia. La velocidad
que adquiere la masa al golpear la
probeta queda determinada por la altura
del péndulo. Tras la rotura, la masa
continúa su camino hasta llegar a una
cierta altura, a partir de la cual se
determina la energía absorbida. Así se
medirá la energía absorbida por ese
golpe.

2. FUNDAMENTOS TEORICOS

2.1. Método de Sharpy

El péndulo de sharpy es un péndulo
ideado por Georges sharpy que se utiliza
en ensayos para determinar la tenacidad
de un material.
Tenacidad y péndulo de sharpy: Esta
propiedad cuantifica la capacidad del
material para absorber energía antes de
romperse. En el ensayo de sharpy se
utiliza un péndulo, que posee en su
extremo una cuchilla, la cual es lanzada
desde una altura con tal de que choque
con el material cuyas propiedades se
desean analizar.

2.2. El péndulo de Sharpy

Es un dispositivo usado en ensayos de
impacto de una probeta entallada y
ensayada a flexión en 3 puntos. El
péndulo cae sobre el dorso de la probeta
y la parte. La diferencia entre la altura
inicial del péndulo (h) y la final tras el

2
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA

ÁREA DE LABORATORIO DE RESISTENCIA DE MATERIALES

FACULTAD DE INGENIERÍA

3. MATERIALES Y METODOS

3.1. Proceso del ensayo y materiales que se

usaron.
Para la realización experimental de este
ensayo, fue conocer en primera instancia
los instrumentos los cuales iban a ser
utilizados y la función que estos ofrecen,
como lo son la máquina de péndulo, pie
de rey, las cuatro probetas las cuales
fueron de cobre, bronce, aluminio, y
acero.

Figura 3. Máquina del Péndulo.

Luego de haber conocido los

instrumentos a utilizar se procede a
adecuar la máquina, situando el péndulo
en la posición más elevada de la
máquina para luego poder ser fijada con
el gancho de seguridad. Teniendo la
Figura Nº1; Probetas maquina segura se verifica por medio de
una lectura con la cual cuenta la misma,
que el dial de energía se encuentre en 0
julios y un ángulo de 0°.
Posteriormente a lo anterior se suelta el
gancho de seguridad y libera el péndulo
de oscilación provocando que surja una
energía de frotamiento la cual es tomada
como dato principal para poder hacer
los cálculos, en este caso a energía
obtenida fue de 0,6J con un ángulo de
151°.
De la misma manera se sigue realizando
el procedimiento con cada una de las
probetas, pero esta vez teniendo en cuenta
que las de metal tenían una muesca con
una profundidad de 2mm, debido a esto la
Figura Nº2. Pie de Rey probeta fue colocada de manera que la
muesca estuviera situada en el lado
opuesto al lado del impacto, para poder así

3
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA

ÁREA DE LABORATORIO DE RESISTENCIA DE MATERIALES

FACULTAD DE INGENIERÍA

calcular su energía absorbida y poderlas necesario utilizar los siguientes modelos

comparar con la energía de frotamiento y matemáticos.
verificar que tan táctiles o frágiles son. 𝐻1 = 𝑅 ∗ [1 + sin(∝1 − 90)] Altura
antes del impacto

𝐻2 = 𝑅 ∗ [1 − cos(∝2 )] Altura
después del impacto.

Ecuación para el cálculo de la energía

total del ensayo.

𝐸𝑇 = 𝑚. 𝑔(𝐻1 − 𝐻2) (𝐽𝑢𝑙𝑖𝑜𝑠)

Energía Absorbida

𝐸𝐴 = 𝐸𝑇 − 𝐸𝐹 (𝐽𝑢𝑙𝑖𝑜𝑠)

Energía de Impacto.
𝐸𝐴
𝐸𝐼 = 𝑆
Figura Nº4; Probeta de Metal Ensayada
Velocidad de ensayo
Al final, luego de haber realizado dicho
proceso tanto para las probetas metálicas 𝑉 = √2 ∗ 𝑔 ∗ 𝐻1
como las de madera, se obtuvieron los
datos de laboratorio los cuales se muestran
Fuerza de Impacto
en la siguiente tabla.
𝐹𝐼 = 2 ∗ 𝑚 ∗ 𝑔
Met. r(mm Anch larg h ᶱº E(J)
) o o
Cobre 3.13 6.45 50.8 6.5 104 5.5 Esfuerzo de Impacto
acero. 2.85 6.28 50.4 6.28 84 9.5 𝐹𝐼
1 𝜏= 𝑠
Alum 3.01 6.41 51.1 6.41 103 5.7
. 5
Bron 3.29 6.28 50.9 6.29 120 3.1
7
Bron. 3.30 6.32 50.9 6.29 120 3.6
2

3.2. Métodos y modelos matemáticos usados

para los diferentes cálculos.
Luego de haber obtenido los datos
anteriores en el laboratorio se proceden
a realizar los respectivos cálculos para
obtener la energía absorbida y
Resiliencia de los metales, para esto es

4
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA

ÁREA DE LABORATORIO DE RESISTENCIA DE MATERIALES

FACULTAD DE INGENIERÍA

4. RESULTADOS Y ANALISIS.

H_1=R(1+sen H_2=R(1+cos Et=m*g(H_1- ɛ_A=E_t- ɛimp=

Materiales S= r*h f=2*mxGrave ῖ=F/s
ꬰ _1 * 90) ꬰ _1) H_2) E_f ɛ_A/S
77.40 49

Cobre 48.434 20.345 2.408 709.765 7009.225 34.86

Acero 34.923 17.898 2.737 1040.6865 1040.1465 58.11

Aluminio 47.773 19.294 2.539 725.3215 725.3215 37.6

Bronce 58.5 20.604 2.367 403.05 402.51 22.35

Bronce #2 58.5 20.757 2.360 403.05 402.51 22.3

5
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA
ÁREA DE LABORATORIO DE RESISTENCIA DE MATERIALES
FACULTAD DE INGENIERÍA
6. CONCLUSIÓN.
Teniendo en cuenta los cálculos obtenidos
a partir de los datos recolectados en el
laboratorio por medio de la experiencia
realizada, se reflejan las diferencias de
resistencias a impactos que poseen los
materiales con respecto a los otros; por
ende, las formas que obtuvieron las
probetas fueron distintas. Por ejemplo, las
probetas de aluminio, cobre y acero
presentaron fallas dúctiles obteniendo
como resultado las siguientes formas.
Figura Nº5; Probetas impactadas
5. ANALISIS DE RESULTADOS.
5.1.¿Qué forma obtuvieron las
probetas después del ensayo?
5.2. ¿Qué diferencia notó en la
energía absorbida por las
probetas de madera con vetas
longitudinales y transversales?
5.3. ¿Cuál de los materiales resulto
más dúctil y cuál más frágil?
6
Luego de todo lo realizado para el
desarrollo de esta experiencia se
puede calificar como satisfactoria,
debido a que, gracias a la
investigación, a la lectura, al análisis
y sobre todo a lo realizado dentro del
laboratorio se logró tener un mayor
conocimiento sobre lo que trata en sí
el ensayo de impacto de materiales
(cobre, acero, bronce, aluminio.
utilizando el péndulo de sharpy
dando a conocer así el
comportamiento que tienen los
diferentes tipos de materiales
sometidos a acciones dinámicas.
Luego de todo lo realizado para el
desarrollo de esta experiencia se
puede calificar como satisfactoria,
debido a que, gracias a la
investigación, a la lectura, al análisis
y sobre todo a lo realizado dentro del
laboratorio se logró tener un mayor
conocimiento sobre lo que trata en sí
el ensayo de impacto de materiales
(cobre, acero, bronce, aluminio.
utilizando el péndulo de sharpy
dando a conocer así el
comportamiento que tienen los
diferentes tipos de materiales
sometidos a acciones dinámicas.
7. REFERENCIAS.
 Mexico D., 856 paginas Riley W,
Mecanica de materiales. Primera
Ediocion
 Limusa Wiley. Mexico D.F. 708
paginas Mott R
 Resistencia de materiales
aplicada
 UNIVERSIDAD DE LA COSTA

ÁREA DE LABORATORIO DE RESISTENCIA DE MATERIALES

FACULTAD DE INGENIERÍA

 ASKELAND, Donald R.,

“Ciencia e Ingeniería de los
Materiales”, Thomson Editores.
México, 1998