Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Sena 10
Sena 10
LAP S.A.S.
INTEGRANTE
MAGDA LORENA PARRA CAMACHO
Portada
Justificación
Políticas y Normas
Definición de evaluación de desempeño
Beneficios de este proceso
Participantes
Periodicidad
Formato a utilizar
Proceso de evaluación o Antes de la evaluación o Durante la evaluación
(entrevista de evaluación) o Después de la evaluación (seguimiento al proceso)
Instrumentos
Instructivo para los instrumentos
JUSTIFICACION
PARTICIPANTES
PERIODICIDAD
EVALUACIÓN
DE DESEMPEÑO
DATOS DEL EVALUADO
NOMBRES: APELLIDOS:
NOMBRES: APELLIDOS:
Relación con el supervisad Client
evaluado: Jefe inmediato Colega
o e
INDICADORES DE GESTIÓN
Marque con una X la
respuesta que usted cree CALIFICACIÓN COMENTARIOS
que es correcta.
DESEMPEÑO EN EL TRABAJO
1. Planifica y organiza el 1 2 3 4 5
trabajo para lograr objetivos.
2. Está motivado para lograr 1 2 3 4 5
diversos resultados.
3. Es creativo para 1 2 3 4 5
proyectar nuevas ideas.
4. Le preocupa el
aprovechamiento de los 1 2 3 4 5
recursos de la empresa.
COMUNICACIÓN
1. Su comunicación oral es 1 2 3 4 5
eficaz.
2. Se comunica por 1 2 3 4 5
escrito con eficacia.
3. En reuniones de trabajo
contribuye con información 1 2 3 4 5
relevante.
DESARROLLO PROFESIONAL
1. Solicita y obtiene de su
jefe inmediato, la aprobación
y autorización de sus planes
de desarrollo profesional y 1 2 3 4 5
logra así, nuevas
oportunidades de
aprendizaje y crecimiento
2. Proyecta su desarrollo
profesional de acuerdo con 1 2 3 4 5
las políticas y objetivos de la
institución.
3. Aplica los nuevos
aprendizajes obtenidos en la 1 2 3 4 5
capacitación adquirida
recientemente.
4. Aprovecha las
oportunidades de desarrollo 1 2 3 4 5
profesional para mejorar su
Productividad.
OBJETIVIDAD
1. Cumple con sus funciones 1 2 3 4 5
con absoluta imparcialidad
2. Empleo de métodos de
investigación que garanticen 1 2 3 4 5
la recopilación técnica y
científica de evidencias.
3. Informa sobre los actos u
omisiones constitutivos de
delito de sus subordinados o 1 2 3 4 5
iguales en categoría
jerárquica.
4. Atiende con diligencia la
solicitud de auxilio o queja de 1 2 3 4 5
la ciudadanía, y de sus propios
subordinados
EFICIENCIA Y EFICACIA
1. Evitar que las pruebas
pierdan su calidad probatoria
y se facilite la correcta 1 2 3 4 5
tramitación del
procedimiento
2. Cumple y hace cumplir con
correspondiente.
diligencia las órdenes que 1 2 3 4 5
recibe con motivo del
desempeño de sus funciones.
3. Evita todo acto u omisión
que produzca deficiencia en 1 2 3 4 5
su cumplimiento
4. Entrega la información que
le es solicitada, en los 1 2 3 4 5
términos de las leyes
correspondientes.
ENTREVISTA DE
RETROALIMENTACIÓN
DATOS DEL EVALUADO
NOMBRES: APELLIDOS:
CARGO ACTUAL: FECHA EVALUACIÓN:
DATOS DEL EVALUADOR
NOMBRES: APELLIDOS:
Relación con el Jefe supervisad Colega
evaluado: Cliente
inmediato o (par)
ESCALA DE CALIFICACIÓN
Supera las expectativas 100% a más de cumplimiento
Cumple las expectativas 76 a 100% de cumplimiento
Cumple la mayoría de las expectativas 51 a 75% de cumplimiento
Cumple parcialmente las expectativas 26 a 50% de cumplimiento
No cumple las expectativas 0 a 25% de cumplimiento
INDICADORES DE GESTIÓN
PUNTAJ
PUNTAJE E COMENTARIOS
DESCRIPCIÓN Y/O
No. OBTENIDO (%) ESPERAD
INDICADOR OBSERVACIONES
O (%)
1 Desempeño en el 100%
trabajo
2 Comunicación 100%
3 Desarrollo profesional 100%
4 Objetividad 100%
5 Eficiencia y eficacia 100%
PUNTAJE TOTAL
FORTALEZAS DEBILIDADES
Formato de plan de mejoramiento
PLAN DE MEJORA
DATOS DEL EVALUADO
NOMBRES: APELLIDOS:
CARGO ACTUAL: FECHA EVALUACIÓN:
DATOS DEL EVALUADOR
NOMBRES: APELLIDOS:
Relación con el Jefe supervisa
evaluado: Cliente Colega
inmediato do
DESCRIPICIÓN
1. Persona que
requiere plan de
mejora.
2. Debilidades
(aspectos que
necesitan acción
correctiva)
3. Descripción de la
acción de mejora.
4. Objetivo (s)
5. Metas (s)
Fecha inicio
Plazo de ejecución
Fecha final
Responsable (s)
PROCESO DE EVALUACIÓN
Antes de la evaluación
Los criterios serán los atributos o características de calidad que deberán presentar
tanto los resultados obtenidos como el desempeño mismo del empleado en la
realización de cada elemento de competencia, se refiere al qué y cómo se espera el
desempeño del empleado a evaluar.
Las evidencias del producto son los resultados esperados del trabajo del empleado,
con sus características de calidad tal como se han convenido al fijar las
contribuciones y metas individuales.
Evidencias de desempeño o comportamiento de empleado directamente
relacionado con la forma como se espera que actúe el empleado al realizar el trabajo.
Se define en términos de actitudes, valores o manifestaciones tales como
oportunidad, amabilidad, transparencia.
Evidencias de conocimientos y comprensión se refieren a la aplicación de los
conceptos, principios, habilidades y destrezas que le permiten al empleado lograr un
desempeño eficaz en la realización del trabajo.
Información general:
Indicadores de gestión:
Se identifica los indicadores que se desean evaluar. Definir los indicadores con el
evaluador de acuerdo con la misión, meta o finalidad asignada a su dependencia y
dentro del marco de las funciones del empleado. Se deben plantear indicadores
objetivos y de real evaluación.
Escala de Calificación:
Comentarios:
El encuestado debe ser lo más objetivo posible para asignar las calificaciones de cada
indicador, asimismo debe señalar con una X la calificación que mejor describa
al evaluado. Si la calificación es 1 o 5, deben justificar con un breve comentario por
qué escogió dicha calificación
Información general:
Escala de Calificación:
Información general:
Descripción: