Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Microeconomia Final2
Microeconomia Final2
MICROECONOMIA
29 DE AGOSTO DE 2019
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, ECONOMICAS Y CONTABLES.
1
.
TABLA DE CONTENIDO
Pag
Introducción----------------------------------------------------------------------------- 3
Objetivos--------------------------------------------------------------------------------- 4
Justificación----------------------------------------------------------------------------- 5
David Ricardo-------------------------------------------------------------------------- 6
Adam Smith----------------------------------------------------------------------------- 9
Carlos Marx---------------------------------------------------------------------------- 12
Conclusiones---------------------------------------------------------------------------- 14
Referencias------------------------------------------------------------------------------ 15
2
INTRODUCCION
En el amplio concepto de la economía debemos tener en cuenta aspectos que son muy
importantes que debemos tener claros al enfrentarnos, en este trabajo estaremos
presentando un breve análisis de los pensamientos económicos de David Ricardo, Adam
Smith y Carlos Marx, quienes desarrollaron diferentes teorías en varios aspectos de la
economía, ya que es fundamental conocer sus pensamientos para iniciar un mejor proceso
en el estudio de la economía y también para entender el comportamiento de los mercados;
ya que esa es hoy por hoy una de las ciencias fundamentales que genera uno de los mayores
impactos a nivel mundial.
Veremos un ligero análisis de la influencia de estos pensadores sobre la sociedad, el estado,
la producción, entre otros factores; los cuales han generado diferentes avances sobre la
economía y los cuales han servido de bases fundamentales de la misma.
3
OBJETIVO GENERAL
Interpretar las posturas de Adam Smith, David Ricardo y Carlos Marx frente a la teoría del
valor, procesos de producción y división del trabajo, realizando un análisis en logre
envolver y contextualizar las bases que se crearon en torno a sus teorías y los avances que
se generaron en el estudio de esta ciencia.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
Indagar sobre dichas teorías en libros de microeconomía.
Analizar la información encontrada, interpretando las diferentes posturas.
Resumir de manera clara y concreta nuestra opinión sobre las posturas de cada uno
de los autores.
Obtener un conocimiento básico sobre las diferentes teorías planteadas por cada uno
de los autores.
Familiarizar con los términos financieros en las diferentes teorías.
Comprender la relación y evolución de la economía frente a los autores.
4
JUSTIFICACION
El presente trabajo nos planteara cuales son las diversas teorías de algunos pensadores que
debemos conocer para lograr un buen desarrollo de los conocimientos en economia y ser lo
más altamente competitivos en la materia y donde se pueda desempeñar nuestra actividad
económica.
Tendremos las bases suficientes para analizar y saber cuáles son los avances económicos
que han logrado consolidarse con el transcurso de los tiempos y con el progreso o avance
de las sociedades, con base a estas teorías.
5
DAVID RICARDO
David Ricardo fue el tercero de un gran número de hermanos, específicamente 17. Su
familia se mudó desde los países bajos hacia Inglaterra antes de su nacimiento y desde una
temprana edad emprendió labores en la bolsa de valores de Londres junto a su padre, a la
edad de tan solo 14 años.
Luego de casarse fuera de la fe judía y luego de haberse especializado en la negociación de
valores, pudo amasar una considerable fortuna en un tiempo relativamente corto. Fue un
miembro del parlamento hasta su muerte, pero no es realmente por esto que es reconocido
sino por su trabajo en uno de los libros más importantes de economía que se hayan escrito
en el siglo XVIII y objeto de estudio hoy en día Principios de economía política y
tributación.
Ricardo plantea que el salario de los trabajadores solo alcanza para cubrir las
necesidades de subsistencia del obrero, ni más ni menos y este mínimo depende de los precios
de los alimentos, de los otros productos necesarios para vivir y de las comodidades del vivir
6
del trabajador y su familia, según Ricardo los salarios pueden elevarse transitoriamente por
encima de este mínimo, pero esto depende del desarrollo de cada país y a demás es una
situación que no debe prolongarse, ya que asignar un mejor salario originaria nuevos
nacimientos, no propagaría la competencia entre los trabajadores lo que disminuiría la calidad
del trabajo.
Los impuestos tienden a disminuir la capacidad para acumular patrimonio, por lo que
sin impuestos la expansión del capital sería mucho mayor. Los impuestos recaen sobre el
capital, reducen la capacidad productiva del país; o los ingresos, fuerzan al contribuyente a
realizar un recorte en el consumo de sus gastos innecesarios. Los impuestos sobre la tenencia
de propiedad impiden que el capital sea distribuido de una forma más rentable para la
sociedad. Estos impuestos dificultan e impiden las futuras inversiones.
“Si con la misma cantidad de trabajo se obtuviera una menor cantidad de peces, o
una mayor cantidad de caza, el valor del pescado aumentaría en comparación con el del
juego. Si, por el contrario, con la misma cantidad de trabajo se obtiene una menor
cantidad de caza, o se obtiene una mayor cantidad de peces, el juego aumentaría en
comparación con los peces… Si hubiera algún otro producto cuyo valor fuera invariable,
deberíamos poder determinar, comparando el valor del pescado y el juego con este
producto, qué parte de la variación se atribuiría a una causa que afectó el valor del
pescado. y cuánto a una causa que afectó el valor del juego.” David Ricardo.
David Ricardo, atiende al valor, pero, ante todo, al valor de cambio, dando una
condición: sin la utilidad no puede existir valor. Una cosa que no sea útil no se intercambia,
pero la utilidad no determina su valor. Para demostrarlo se remite a la paradoja del valor: el
agua y el aire son muy útiles e indispensables para la vida, pero suelen valer poco o nada;
7
por el contrario, el oro, en comparación con el agua y el aire, apenas tiene utilidad y, sin
embargo, es muy valioso.
David Ricardo, no conciliar su teoría del valor con los precios del mercado. Ya que
dice que los precios no son proporcionales al trabajo mano de obra incorporado en el bien.
Así es que hizo una separación de estos diferenciando entre precio natural, según el trabajo,
y precio de mercado, o precio real, cuando este último puede variar temporalmente del
precio natural con el que tiene tendencia a coincidir; en caso contrario, si la diferencia de
precios fuera continuo determinaría una mayor inversión de capital en la industria cuyo
precio de mercado fuera mayor que el natural y una retirada de capital de las industrias que
tuvieran un precio natural mayor que el de mercado.
Ricardo en un comienzo concuerda con Smith cuando afirma que las cantidades de
trabajo incorporado son las determinantes del valor, pero se muestra en desacuerdo desde el
momento en que Smith invalida este principio al introducir los beneficios y la renta como
nuevos componentes del precio como resultado de la acumulación de capital y la propiedad
privada, cualidades de la sociedad capitalista. Ricardo afirma que la única causa de
variación del valor en cambio de una mercancía es un aumento o disminución en la
cantidad de trabajo requerido en la producción.
8
ADAM SMITH
Smith destaco que el oro solo es valioso como un valor de cabio las verdaderas fuentes
de riqueza son los bienes y servicios, los cuales dirigen al bienestar material de las personas.
También afirmo que la riqueza debería ser para todos y cada clase debería hacer parte de una
economía que se ampliaría continuamente gracias a su capacidad productiva. Smith afirma
que libertad de una sociedad la llevaría su máxima riqueza.
Smith nos plantea que la economía debería organizarse para obtener mejores
resultados, con las siguientes hipótesis: Dedujo que las personas actúan por su propio interés,
y por esto se ven limitadas a no forzar a los demás y darle el mejor uso posible los recursos
que posee. Toda esta actividad da inicio gracias al instinto humano de intercambiar las cosas
lo que hace que se especialice y comercie con lo que produce; para ellos Smith plantea que
debe haber mercados libres y que el gobierno no interfiera en las transacciones económicas.
Este modelo le permite al hombre deshacerse de los sistemas rígidos del pasado y
puede tener la libertad de adquirir o vender los productos que quiera. El sistema de Smith
utiliza el vigor de los enfrentamientos para fortalecer los bienes y servicios y que tengan
siempre los costos reales; todo esto se lograra efectivamente por un mecanismo desconectado
del mercado.
9
Adam Smith finalizo con las ventajas de la división del trabajo:
1. Se incrementa la productividad y las habilidades de cada trabajador.
2. Se ahorra tiempo y recursos.
3. La implementación de maquinaria
Dijo Smith: «Los hombres son más propensos a descubrir métodos más fáciles y
expeditos para alcanzar un objetivo cuando toda la atención de sus mentes está
concentrada en un objeto que cuando se disipa entre una gran variedad de cosas» La
Riqueza de las Naciones.
10
hacen mínimamente, si ellos desearan dar apertura a sus mercados tendrían que ser muy
precavidos y tener una política comercial responsable para enfrentar los daños en sectores
económicos que se verían afectados con la apertura comercial, por lo que podríamos llegar
a la conclusión de que el estado aparte de mantener el orden público debe tener una
participación, mínima pero activa en lo que se refiere al proceso productivo y la economía.
TEORIA DEL VALOR
Es la que nos explica las reglas que se dan al intercambiar los bienes entre ellos
mismos o por moneda, estas reglas nos permiten establecer lo que podemos designar como
valor relativo o de intercambiabilidad. Considera que el valor de un bien o servicio depende
de la cantidad de trabajo que se invierte en él, un bien puede aumentar o disminuir su valor,
pero lo que siempre permanece constante es el trabajo requerido para elaborarlo, esto hace
que el trabajo sea el Patrón invariable del valor.
Dijo Smith: “la palabra valor tiene dos significados distintos: unas veces expresa
la utilidad de un objeto particular, y otras veces la capacidad de comprar otros bienes que
confiere la posesión de tal objeto. Podemos llamar al primero «valor en uso» y al otro
«valor de cambio»” La Riqueza de las Naciones.
Aquí nos muestra que, aunque un bien sea muy preciado como el agua, no podríamos
comprar nada con ella, este sería el valor de uso, por el contrario, un diamante tiene muy
pocos usos, pero podríamos comprar una gran cantidad de cosas con él, siendo el valor de
cambio.
11
CARLOS MARX
Pensador socialista y activista revolucionario de origen alemán. Raramente la obra de un
filósofo ha tenido tan vastas y tangibles consecuencias históricas como la de Karl Marx:
desde la Revolución rusa de 1917, y hasta la caída del muro de Berlín en 1989, la mitad de
la humanidad vivió bajo regímenes políticos que se declararon herederos de su
pensamiento.
12
de uso son fruto del hombre muchas de hechas ya estaban creados como por ejemplo el
agua estos productos pueden variar ya que unos pueden ser mercancía y otros no, el valor
de cambio es aquel que se considera una mercancía, a un bien económico que, además de
poseer valor de uso posee valor de cambio porque su ideal es ser intercambiado por valores
de uso diferentes.
CÓMO CONSIDERAN LA PARTICIPACIÓN (LA FUNCIÓN) DEL ESTADO EN
EL PROCESO PRODUCTIVO.
Los conceptos de propiedad y Estado están íntimamente relacionados, pues según Marx y
Engels, “el gobierno del Estado no es más que la junta que administra los negocios
comunes de la clase burguesa” (Marx, K. Engels, F. El Manifiesto Comunista). El estado
aparece como el más importante y poderoso frente a la economía, en la Concepción
Marxista del Estado es fruto de una forma determinada de entender las relaciones de poder.
El Estado, para el marxismo, aparece como un producto del carácter irreconciliable de las
contradicciones de clase, en palabras de Marx “la anatomía de la sociedad civil hay que
buscarla en la economía política” (Marx, K. (1867).
13
CONCLUSIONES
Respecto a esto, David Ricardo planteó que el valor de las cosas era la cantidad
de trabajo que era necesario para la producción de dicha mercancía.
Con el aumento de la población cada día se cultivarían tierras menos fértiles por
lo cual, el precio de los alimentos aumentaría por lo cual los salarios nominales
deberían aumentar también de forma equitativa al costo de la vida.
14
REFERENCIAS
15