Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda
Concentrado de eritrocitos.
Índice
4Transfusión e infección
5Críticas
6Alternativas
7Véase también
8Referencias
9Enlaces externos
Luis Agote (2º desde derecha) supervisando una de las primeras transfusiones efectivas y seguras en
1914.
Una jeringa soviética de la Segunda Guerra Mundial para transfusión directa interhumana.
El doctor Norman Bethune, pionero en el uso de unidades móviles de transfusión sanguínea, realizando
una transfusión durante la Guerra Civil Española.
Donación de sangre[editar]
Artículo principal: Donación de sangre
Transfusión e infección[editar]
Los países desarrollados someten cada unidad de sangre donada a pruebas de laboratorio
para detectar la presencia de múltiples tipos de virus y bacterias como el VIH/sida,
las hepatitis B y C o la sífilis. Así, al realizar una transfusión sanguínea en los Estados Unidos,
la American Medical Association dijo en 2004 que la probabilidad de que una unidad de
sangre sea portadora de virus o bacterias es inferior a una entre 1,9 millones en el caso
del VIH e inferior a una entre un millón en el caso de la hepatitis C.9 En contraste, en 2008,
la Organización Mundial de la Salud reveló que en 31 países en desarrollo y con economías
en transición no se realizaban, en todas las unidades de sangre donada, pruebas para
detectar la presencia de virus o bacterias responsables de enfermedades infecciosas. 10
Según informe del sitio oficial del año 2007, las transfusiones de sangre contaminada ponen
vidas en peligro, porque pueden contagiar al receptor el VIH o
los microorganismos responsables de la hepatitis B, la hepatitis C, la sífilis, la enfermedad de
Chagas, la malaria y otras infecciones. La sangre contaminada por cualquiera de estos
agentes patógenos no puede ser transfundida y debe desecharse, lo que supone unos costes
económicos adicionales. Estas cuestiones son especialmente preocupantes en los países con
escasez de sangre.[cita requerida]
En el mundo, hasta cuatro millones de personas se han infectado con el VIH/sida por
la transfusión de sangre contaminada.
Críticas[editar]
En algunos países del mundo las donaciones de plasma mueven un negocio millonario que ha
generado polémica.11 En España, por ejemplo, la Cruz Roja recibe dinero de la comunidad
autónoma de Madrid por cada bolsa de sangre donada. Estas donaciones se envían al banco
de sangre que se encarga de su conservación y distribución. Desde este banco buena parte
de la sangre es enviada a Grifols para ser tratada y comercializada en tratamientos
específicos que les genera muchas ganancias. Sólo una pequeña parte de la sangre se utiliza
en Hospitales. 12 Por otro lado, a pesar de los controles en laboratorio que se hacen para
garantizar que la sangre no tenga virus ni bacterias, el periodo ventanahace imposible
asegurar que toda la sangre sea limpia.13
Alternativas[editar]
La cirugía sin sangre cada vez tiene más adeptos y muchos hospitales públicos y privados la
recomiendan mediante departamentos específicos de esta especialidad de la medicina
moderna.14 La razón es un mejor resultado durante las operaciones de todo tipo de
enfermedades, incluso de las más complejas como de cáncer y corazón, y un mejor
postoperatorio.15 Sin embargo esto no aplica en hemorragias o pérdida de sangre, en la
incapacidad de producir suficiente sangre o en trastornos sanguíneos existentes donde una
transfusión de sangre es necesaria para la vida del paciente. Mientras la ciencia no logre
desarrollar una fuente de sangre artificial, no existe ninguna alternativa aceptable a una
transfusión de sangre en muchas situaciones. Medicamentos conocidos como factores de
crecimiento para incrementar la capacidad del organismo de fabricar sangre estimulan la
producción de glóbulos rojos y de plaquetas. Estos en la mayoría de los casos, no reemplazan
totalmente la necesidad de una transfusión.16