Guía para el segundo parcial de Filosofía de la Naturaleza.

1.-Establezcan en base a sus apuntes, una clara diferencia entre la forma en que se analizan las
cosas dentro de las ciencias de la naturaleza en comparación con la filosofía de la naturaleza.
Las Ciencias de la naturaleza busca los principios próximos dentro de la misma naturaleza
ej. Física, química y biología etc.,
La filosofía de la naturaleza busca los primeros principios y las causas ultimas de la
naturaleza o el mundo natural en su totalidad.

2.-Estudien bien cuál es el objeto material dentro la filosofía de la naturaleza y las pautas para
comprender su distinción como tal.
El objeto material es el ente material. Y son 6 pautas: cuerpo, ente sensible, ente físico o natural,
ente móvil, naturaleza o universo y ente material.

3.-Repasen las definiciones y características de los siguientes términos: Cuerpo, ente sensible, ente
físico o natural, ente móvil, Naturaleza o universo, ente material.
1. Cuerpo: es una realidad extensa, observable, preferentemente solida y tiene cierta
unidad que la diferencia numéricamente de otros cuerpos. El termino “cuerpo”
designa a un todo concreto, independiente y no a sus aspectos o propiedades (así, un
color o una textura no es un cuerpo sino algo de un cuerpo). Si bien es correcto
utilizar este término para señalar el objeto material de estudio en la filosofía de la
naturaleza, es limitado pues no todo ente material es cuerpo, también los hay
líquidos, gaseosos y hasta plasmáticos.
2. El ente sensible: es un ente que puede ser percibido por los sentidos; y para poder
ser percibido sensiblemente tiene que ser material. Así mismo, es correcto designar
con este concepto al objeto material de la filosofía de la naturaleza; pero también no
es del todo conveniente pues hace mas referencia al sujeto sensible que a través de
los sentidos percibe al ente material.
3. Ente físico o natural: “físico” que proviene del griego fusij que significa naturaleza
conforme a esta aclaración, ente físico o natural son una misma cosa. Se dice que la
filosofía de la naturaleza tiene por objeto material al ente físico o natural para
resaltar que no aborda las realidades espirituales o inmateriales que superan las
propiedades y fuerzas de los entes corpóreos (como las ideas o el alma considerada
aisladamente). También los entes artificiales (modificados por el hombre) son entes
materiales.
 4. Ente móvil: el ente móvil para Aristóteles es el objeto material de la filosofía de la
naturaleza. esto se funda en que el cuerpo, ente material, ente sensible o ente físico
o natural tiene una característica fundamental: su movilidad o mutabilidad. Es decir,
la capacidad que tiene este ente de sufrir alteraciones y transformaciones, dejando
de ser lo que es para devenir en otra cosa, adquiriendo nuevos modos de ser. El
término es acertado pero limitado para designar al objeto material de la filosofía de
la naturaleza pues si bien la movilidad o mutabilidad es la característica mas
evidente y universal del ente material, no es la única; están, también, por mencionar
otras: como la extensión, la figurabilidad, la individualidad, etc.
5. La naturaleza o el universo: así puede designarse a la totalidad del conjunto de seres
físicos o naturales. Este término es incorrecto para designar el objeto material de la
filosofía de la naturaleza ya que propiamente no existe la naturaleza ni el universo
porque. Estos solo son conceptos, si bien formados a partir de algo real (cum
fundamento in re) (con fundamento en la cosa) sin existencia independiente de la
mente; la filosofía de la naturaleza no estudia entes de razón sino entes materiales.
6. El ente material: ente es cualquier cosa que es (del latín eis “lo que tiene el ser” que
es el participio activo del verbo esse, “ser”) así, “ente material” es cualquier cosa
que es y que tiene materia. Es el termino mas adecuado para designar el objeto
material de la filosofía de la naturaleza.
4.-Profundicen en el objeto formal de la filosofía de la naturaleza, expliquen bien el punto y aclaren
porque no se estudia en esta perspectiva al ser en general.
El ser del ente material. La filosofía de la naturaleza no le interesa el ser en general
(que abarca a todos los seres, corpóreos e incorpóreos); este es el objeto de la metafísica, la
filosofía de la naturaleza solo trata del ser del ente material, no del ser en general.

5.-Describan el carácter filosófico dentro de la filosofía de la naturaleza.

La filosofía de la naturaleza considera al ente material de modo filosófico, es decir, en su
ser mismo. Para ello, a de abstraer las realidades de dicho ente a nivel metafísico.
Abstracción: Plano inteligible (está en la mente) y plano sensible (todo lo que se ve).
El estudio de la filosofía es de orden inteligible.
6.-Definan que es la abstracción según Jacques Maritain y repasen muy bien los tres grados de
abstracción que tenemos bien delimitados en las definiciones, solicitare que los expliquen a grandes
rasgos.
1. Abstracción física o sensible: tiene en cuenta los aspectos de las cosas
intrínsicamente ligados a la observación sensible, realizada de manera mediata o
inmediata. En este enfoque se da una determinación cualitativa de los entes
materiales. El lenguaje ordinario se coloca en este nivel al referirse a una luna
luminosa, al agua transparente, etc.
2. La abstracción matemática: añade al enfoque anterior la determinación cuantitativa
de los entes materiales; o de una serie de fenómenos físicos. La naturaleza en este
nivel de abstracción es mesurable. Este enfoque es el propio de las ciencias
matemáticas; cuando se menciona que un objeto pesa 10 kg; o que en el entorno hay
un clima de 10 grados centígrados; de esta forma se están determinando los
fenómenos desde una perspectiva matemática.
3. Abstracción metafísica: este considera ciertos aspectos no propiamente sensibles de
los entes materiales y que no están ligados directamente a la observación sensible.
Por ejemplo el hecho de que algo sea un todo o una parte, que tenga en potencia
ciertos actos que aun no acontecen. Estos aspectos del ente material son metafísicos,
es decir puramente inteligibles (o sea, pensables, no imaginables ni cuantificables).
Pues solo la inteligencia los capta en las cosas sensibles pero trascendiendo la
percepción sensible, aunque la supone.

7.-Resolveremos los cuestionamientos que plantea Tomas de Aquino tal como él los respondió:
¿Cuál es el objeto de estudio de la Filosofía natural?
Las cosas naturales.

¿Qué es la naturaleza?
Es el principio (es devenir, el orden del que depende el proceso) de movimiento (también
sinónimo de cambio o alteración).

¿Qué es la filosofía natural para Tomas de Aquino?

el estudio de los seres que tienen en sí el principio del movimiento.

.Por último repasen su tabla sobre la filosofía natural de Tomas de Aquino, preguntare de que tratan
los distintos tipos del ente móvil en su sentido particular (Del cielo, del alma, los meteoros… etc.).
Describirán como en su tabla al menos tres de ellos.
Como pueden notar el examen será breve y sencillo, no pasara de 10 o máximo 12 preguntas
compañeros para que por favor repasen bien sus apuntes, nos vamos a remitir solo a lo visto en
clase; solo los temas y las pautas que les he dejado en esta guía sencilla.

Nos vemos este próximo viernes, que estén bien y mucho animo.

Saludos.