MORAL Y DERECHO

VIVIENNEM M. DE AVILA VELASCO

ETICA PROFESIONAL

ELIEN LABARCES
TUTOR

CORPORACIÓN UNIVERSIDAD REGIONAL DE CARIBE “IAFIC”

FACULTA DE DERECHO
CARTAGENA BOLIVAR
2018
¿QUÉ ES EL DERECHO?

El derecho es un conjunto de normas jurídicas establecidas por los órganos del

estado legalmente facultados para ello. En un principio la sociedad se regía por
una mezcla de tres entidades: lo jurídico, la religión y la moral. Pero con el avance
del desarrollo científico, fue necesario separar los linderos cada aspecto, y emerge
el derecho como una disciplina autónoma capaz de regular la conducta humana.
El derecho entraña el deber ser, es una aspiración de la sociedad, un modelo a la
conducta, el derecho es la negación a un sistema de auto-defensa, el posibilita a
los seres humanos, una convivencia racional, y deja en manos de terceros la
aplicación de la justicia.

¿Qué es la moral?

Al igual que el derecho, la moral también son normas. La moral es un código

personal de lineamientos a seguir por cada individuo. No se trata de que existan
normas escritas, simplemente, es lo que cada persona considera como bueno o
malo. Y ante las decisiones de cada persona, no hay censura, ni castigo la moral
se refiere pues, a la forma en que cada individuo conduce sus actos. Ejemplo: una
persona considera inmoral llegar de madrugada a su casa, por salir a divertirse
con los amigos. Este ejemplo es una norma que se autoimpone, es una norma
moral. La moral tiene que ver con actos voluntarios e individuales, es importante
decir que en algunos casos, la norma moral alimenta a la norma jurídica Normas
morales se han vuelto normas jurídicas y por tanto obligatorias.

Semejanza

Las relaciones entre la Moral y el Derecho constituyen una de las cuestiones más
importantes y complejas de la Filosofía del Derecho, sobre todo si se tiene en
cuenta que afectan al concepto del Derecho, a su aplicación, a las relaciones entre
legalidad y justicia o al espinoso tema de la obediencia al Derecho. La Moral y el
Derecho hacen referencia a una parte importante del comportamiento humano y
se expresan, en gran medida, con los mismos términos (deber, obligación, culpa,
responsabilidad). Se puede decir que el contenido del Derecho tiene una clara
dependencia de la moral social vigente, de la misma forma que toda moral social
pretende contar con el refuerzo coactivo del Derecho para así lograr eficacia
social.
Diferencia

Moral y derecho son definidos como criterios o sistemas que rigen la conducta y
vida de las personas. Estos conceptos están interrelacionados, ya que, ambos
parten del establecimiento de normas para regular la conducta humana. No
obstante, hablar de moral no es lo mismo que hablar de derecho y aunque ambos
conceptos tienen similitudes, se trata de sistemas bien diferenciados entre sí, con
características e implicaciones específicas, las cuales vamos a señalar a
continuación.

Moral Derecho

Es un sistema de normas creado por la Es un sistema de normas creado por el

sociedad. poder jurídico.

Es coercitivo y coactivo, ya que, implica la

No es coercitiva ni coactiva, debido a que,
obligatoriedad de cumplimiento y la
no existen sanciones legales que procedan
aplicación de sanciones legales en caso
por el incumplimiento de las mismas.
contrario.

Es bilateral porque parte del estado hacia

Es unilateral porque parte de la persona.
las personas.

Regula los actos externos del individuo y

Regula actos internos del individuo y
obedece al ordenamiento jurídico que rige
obedece a la conciencia de la persona.
la conducta.

Establece mandatos positivos de hacer el

Establece prohibiciones de hacer el mal.
bien.

Naturalmente, que el Derecho y la Moral sean diferentes no significa que entre

ambos órdenes exista una separación absoluta, como pretenden algunas
concepciones positivistas: por el contrario, el Derecho y la Moral están
íntimamente conectados, y la pista para esa conexión nos la da precisamente algo
que hemos dicho antes: la Moral es el orden de la persona, y el Derecho el orden
de la sociedad. Que la Moral sea el orden de la persona y el Derecho el orden de
la sociedad nos muestra que la Moral y el Derecho son distintos, pero a la vez nos
muestra que están íntimamente relacionados, pues la dimensión social es
precisamente una dimensión esencial de la persona humana, y la armonía social
es uno de los fines existenciales del hombre en función de los que valorar la
corrección moral de nuestros comportamientos.

Norma Jurídica

Se definen como el conjunto de reglas o preceptos que se imponen a la conducta

de los seres humanos que viven en sociedad, y cuyo cumplimiento suele ser de
carácter obligatorio en la mayoría de los casos. Constituyen el principio del
Derecho, el sistema mediante el cual se ordenan los actos humanos a fin de que
estos se ajusten a las exigencias y necesidades de la sociedad. Las normas
jurídicas se suscriben a caracteres sociales, que todos los individuos (o al menos
la mayoría de ellos) que componen una sociedad, han aceptado. Pero se le
agrega la obligatoriedad para conseguir que sus preceptos sean obedecidos.
Dado que el incumplimiento de estas normas es posible, se le otorga la facultad a
ciertas personas calificadas, para poner en movimiento el aparato coactivo e
imponer una sanción. Pero, en lo fundamental, la función principal de toda norma
jurídica es sugerir una determinada conducta; tratar de orientar y regular la
actividad humana, así como de presionar sobre la conciencia humana la amenaza
del castigo o la sanción que ha de merecer toda conducta contraria a lo que ha
quedado establecido por ella.

Diferencias clave entre normas morales y normas jurídicas.

 La norma moral es subjetiva, mientras que la jurídica es objetiva.

 La norma moral es unilateral, pero la jurídica es bilateral.
 La norma moral exige una conducta interna, pero la jurídica exigen una
conducta externa.
 La norma moral posee validez ideal, mientras que la jurídica posee valor
material.
 La norma moral es autónoma, mientras que la jurídica es heterónoma.
 Las normas jurídicas exigen cumplimiento obligatorio, pero las morales no.
 Con las normas morales no existe una autoridad que observe su
cumplimiento, pero en el caso de las jurídicas sí lo hay.


Concepto de sociología del derecho

¿Qué debería considerar como “derecho”? Las respuestas a estas preguntas no

son autoevidentes, aunque resultan básicas en cualquier intento de desarrollar
una teoría sociológica del derecho. En la literatura se encuentra una amplia
variedad de enfoques. Al estudiar las prácticas regulatorias sistemáticamente
organizadas, sin embargo, un concepto de derecho entendido como doctrina
institucionalizada parece particularmente útil. Esto no restringe la noción al
derecho del estado o al derecho tal como lo entienden los juristas, aunque trata la
regulación producida y aplicada por las agencias del estado centralizado como las
formas dominantes del derecho contemporáneo. Las discusiones en torno al
concepto de derecho, sirven como un punto de partida esencial para tratar de
reinterpretar la teoría jurídica y el campo del derecho en términos sociológicos.
Este artículo se ocupa de un problema familiar en la teoría jurídica aunque
trasplantado al contexto de la sociología del derecho. El problema central de gran
parte de la doctrina ha sido la definición de derecho, o la especificación de un
significado apropiado para la palabra “derecho”. Para gran parte de la moderna
teoría jurídica este problema ha sido virtualmente idéntico a aquél de lograr una
comprensión científica del derecho. Para John Austin, el jurista inglés del siglo
XIX, definir al derecho era lo mismo que designar el campo de una ciencia y
caracterizar los elementos esenciales de su objeto. Entre los escritores más
modernos la búsqueda de una definición ha sido abandonada en favor del intento
de formular un concepto de derecho, un modelo de derecho semejante a los que
utilizan los científicos de las ciencias sociales y naturales como guías para la
construcción de teorías y para la formulación de las hipótesis que serán
ensayadas durante la investigación empírica. Sin embargo, el problema del
concepto del derecho continúa siendo central en la teoría jurídica, y resulta
bastante más que el punto de partida de la investigación. Para la sociología del
derecho los objetivos de especificar un concepto de derecho son con frecuencia
diferentes de aunque no indiferentes a las preocupaciones de muchos juristas. Mi
propósito en este artículo es esbozar, en términos generales, algunas
aproximaciones al concepto de derecho que han caracterizado el moderno estudio
sociológico - jurídico, considerar algunas de sus implicaciones y sugerir razones
por las cuales algunas conceptualizaciones del derecho pueden ser más útiles a la
sociología del derecho que otras.