Está en la página 1de 38
| Soest gs be rower nsec oy Fe “Ato dea nverstn para o desarolo rurale seguridad almentaia” Lima, 31 JUL. 2013 OFICIO N9%-2013-MINAM/VMDERN-DGOT Sefior SRR TEL AMBIENTE JORGE ISAAC ACURIO TITO eOTOS Presidente Regional 07409 208 GOBIERNO REGIONAL CUSCO a Av. de la Cultura 732 - Wanchaq ‘ .o0 Caea0 Ho 1926. Asunto: Opinién favorable a la “Propuesta de Zonificaci6n Ecolégica y Econémica (ZEE del ambito del Valle del Rio Apurimac (VRA)”, ejecutada a nivel de Mesozonificacion ~ Referencias a) Oficio N°91-2013/GRCUSCO/GRPPAT (Tramite N° 08773-2013) b) Informe Técnico N° 00021-2013-WPEREZ-DGOT-VMDERN/MINAM De mi consideracién Tengo el agrado de dirigirme a usted, en atencién al documento de la referencia a), a través del cual el Gobierno Regional Cusco solicita a la Direcoién General de Ordenamiento Territorial del Ministerio det Ambiente, opinion respecto a la “Propuesta de Zonificacién Ecologica y Economica (ZEE) del émbito del Valle de! Rio Apurimac (VRA)", ejecutada a nivel de Mesozonificacién. ‘Sobre el particular, es necesario precisar, en primer lugar, las funciones y competencias del Ministerio del Ambiente en materia de Ordenamiento Territorial y Zonificacién Ecolégica Economica (ZEE) respectivamente: * La Ley de Creacién, Organizacién y Funciones del Ministerio del Ambiente’ en el literal c) del articulo 7, determina como funcién especifica de éste Sector, establecer la politica, los criterios, ias herramientas y los procedimientos de cardcter general para el ordenamiento territorial nacional, en coordinacién con las entidades correspondientes, y conducir su proceso. + Por su parte, el literal e) del articulo 12 del Reglamento de Zonificacion Ecologica y Econémica’, establece que es el Ministerio del Ambiente en materia de Zonificacion Ecolégica y Econémica; el encargado de promover, coordinar y supervisar éstos procesos en el ambito nacional = El articulo 37 del Reglamento de Organizacién y Funciones del Ministerio del Ambiente? sefiala que es la Direccion General de Ordenamiento Territorial del Viceministerio de Desarrollo Estratégico de los Recursos Naturales, el organo del Ministerio del Ambiente, encargado de conducir y orientar el proceso de elaboracién de la Zonificacion Ecolégica Econémica, asi como la elaboracién de estudios especializados, y, capacitar permanentemente en los aspectos relacionados a la Zonificacion Ecolégica Econémica y Ordenamiento Territorial a los tres (03) niveles de gobierno. ‘+ La Resolucién Ministerial N° 135-2013-MINAM, que aprueba la Gula Metodologica para la Elaboracién de los Instrumentos Técnicos Sustentatorios para el Ordenamiento Territorial establece los procedimientos para la validacién de los instrumentos técnicos hacia el ‘ordenamiento territorial, que considera la opinién favorable del Ministerio del Ambiente, a * Decroto Legisativo N° 1013 2 Deereto Supremo Nt 087-2004-PCM * Decreto Supreme N* 0007-2008-MINAM ‘Av. Javier Prado Oeste N°1440 swine mina goh peSede Central ~ Tramite Documentario Teléfono 611-60000 - 1314 8 través de la Direccién General de Ordenamiento Territorial, a la propuesta final e integrada de la Zonificacion Ecolégica y Econémica En ese sentido, y en el marco de sus funciones, la Direccién General de Ordenamiento Territorial a través de su equipo técnico, procedié a revisar en detalle ia informacion proporcionada por su representada en relacién a la *Propuesta de Zonificacién Ecolégica y Econémica (ZEE) del ambito del Valle del Rio Apurimac (VRA)" ejecutada a nivel de Mesozonificacién; motivo por el cual, y de conformidad con el documento de la referencia b), este Despacho comunica la opinién favorable a propuesta final de la Zonificacién Ecolégica y Econémica (ZEE) del ambito del Valle del Rio Apurimac (VRA), ejecutada a nivel de Mesozonificacién La informacién que contiene la Zonificacién Ecolbgica y Econémica (ZEE) del ambito del Valle del Rio ‘Apurimac (VRA), ejecutada a nivel de Mesozonificacién, contribuye, junto a otros instrumentos, a la identificacion y promocién de proyectos de desarrollo; considerandose también que aquellos niveles de calificacién que pudieran presentar restricciones en el territorio, no constituyen limitantes para el aprovechamiento de su potencial, en tanto sean gestionados adecuadamente evitando impactos egativos en terminos de desarrollo econémico, social y ambiental. Finalmente, de acuerdo a lo establecido en el Reglamento de Zonificacién Ecolégica y Econémica, Decreto Supremo N° 087-2004-PCM, y en la ResoluciOn Ministerial N° 136-2013-MINAM, que aprueba la Guia Metodolégica para la Eleboracién de los Instrumentos Técnicos Sustentatorios para el Ordenamiento Territorial, el Gobiemo Regional Cusco debera continuar con el tramite correspondiente pare la aprobacién de ia Zonificacién Ecolégica y Econémica (ZEE) del émbito del Valle del Rio Apurimac (VRA), ejecutada a nivel de Mesozonificacion. Hago propicia la oportunidad para expresarle los sentimientos de mi consideracién y deferente estima. Atentamente, Av. Jovier Prado Oeste N40 wine mina gob peSede Central ~Tramite Documentario Teléfono 611-60000 - 1314 So “"Decenio de la Personas con Discapacidad en et Peri” “ana de ta Integracién Nacional y el Reconocimiento de Nuestra Diversidad” Lima, 22 de Julio de 2013 INFORME TEC 1 La A ADRIAN FERNANDO NEYRA PALOMINO | Director General de Ordenamiento Territorial De WILMER PEREZ VILCA Especialista en Ordenamiento Territorial Asunto E “Propuesta de Zonificacion Ecolégica y Econémica (ZEE) del ‘4mbito del Valle de! Rio Apurimac (VRA)" remitida por el Gobierno Regional Cusco. Referencia OFICIO N° 91-2013-GRCUSCOIGRPPAT (Tramite N° 08773-2013) eee ‘Tengo a bien dirigitme a usted para alcanzarle el informe con las conclusiones y recomendaciones a la “Propuesta de Zonificacién Ecolégica y Econdmica (ZBE) del ambito del Valle de! Rio ‘Apurimac (VRA)’, elaborado por el Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana (IIAP), @ fin de atender lo solicitado de acuerdo al documento de la referencia. ANTECEDENTES 4) Oficio N° 91-2013-GRCUSCOIGRPPAT, remitido por la Gerencia Regional de Pianeamiento, Presupuesto y Acondicionamiento Territorial del Gobierno Regional Cusco, solicitando Ia opinion técnica de los estudios presentados por el IAP respecto a la propuesta de "Meso Zonificacion Ecolégica Econémica del Ambito de! Rio Apurimac y Ene”. 2) Oficio N° 206-2012-DGOT-DVMDERN/MINAM (26.Nov.2012), remitido por la Direccion General de Ordenamiento Territorial (DGOT) del Ministerio del Ambiente (MINAM) al Gerente General del IIAP, concluyendo que las sugerencias y observaciones a la Propuesta de ZEE de! ambito del VRA han sido absueltas como parte de las coordinaciones efectuadas entre los equipos técnicos de! MINAM y el IIAP. Asimismo, en el mismo documento la OGOT indicd expresamente que, de acuerdo al procedimiento establecido normativamente, la: Propuesta de ZEE del ambito del VRA, deberé ‘ser remitida a los Gobiernos Regionales de Cusco, Huancavelica y Ayacucho, a fin de que previa conformidad de sus instancias técnicas, soliciten la opinién técnica favorable a la DGOT, para su aprobacién a nivel regional MARCO LEGAL 1) Decreto Legislativo N° 1013 - Ley de creacién, organizacion y funciones del Ministerio del Ambiente. 2) Decreto Supremo N° 007-2008-MINAM, Reglamento de Organizacion y Funciones del Ministerio del Ambiente. 3) Decteto Supremo N® 087-2004-PCM, Reglamento de Zonificacton Ecologica y Econémica, y sus modificatorias. 4) Decreto del Consejo Directive N° 010-2008-CONAMICD, Directiva “Metodologla para la Zonificacién Ecolégica y Econdmica". 5) Resolucion Ministerial N° 135-2013-MINAM, Aprueban la Gula Metodoldgica para la Elaboracién de los Instrumentos Técnicos Sustentatorios para el Ordenamiento Territorial “Decenio de las Personas con Discapacidad en ei Peri” “Aivo de la Integraciin Nacional y el Reconacimiento de Nuestra Diversida 6) Resolucion Ministerial N° 221-2010-MINAM, Declaran de interés multregional la Zoniicacion Ecoldgica Econémica y el Ordenamiento Territorial del Valle del Rio Apurimac y conforman Comision Técnica Multiregional (16.Nov.2010). ANALISI Pr 10 DE ZONIFICACION ECOLOGIC) 1. De la naturaleza de la Zonificacién Ecolégica y Econémica’ La Zonificacion Ecolégica y Econémica-ZEE, es un proceso dinamico y flexible para la identificacion de diferentes alternativas de uso sostenible de un territorio determinado, basado en la evaluacion de sus potencialidades y limitaciones con crterios fisicos, bioldgicos, sociales, econémicos y culturales. Una vez aprobada la ZEE se convierte en un instrumento técnico y orientador del uso sostenible de un territorio y de sus recursos naturales, 2. Finalidad de la Zonificacién Ecolégica y Econémica® Orientar la toma de decisiones sobre los mejores usos del territorio, considerando las necesidades de la poblacion que la habita y en armonia con el ambiente, 3. Objetivos de la Zonificacién Ecolégica y Econémica’ ) Conciliar los intereses nacionales de la conservacién del patrimonio natural con el ‘aprovechamiento sostenible de los recursos naturales; b) Orientar la formulacién, aprobacion y aplicacién de politicas nacionales, sectoriales, regionales y locales sobre el uso sostenible de los recursos naturales y de! territorio, asi como la gestién ambiental en concordancia con las caracteristicas y potencialidades de los ecosistemas, la conservaoién del ambiente, y el bienestar de la poblacion; ©) Proveer el sustento técnico para la formulacién de los planes de desarrolio y de ordenamiento territorial, en el ambito nacional, regional y local; 4) Apoyar el fortalecimiento de capacidades de las autoridades correspondientes para conducir la gestion de los espacios y los recursos naturales de su jurisdicci6n; ) Proveer informacién técnica y el marco referencial para promover y orientar la inversion publica y privada; y ) Contribuir @ los procesos de concertacién entre los diferentes actores sociales sobre la ‘ocupacién y uso adecuado del territorio. 4, Ambito de trabajo donde se efectia la ZEE | ambito donde se ha desarrollado la propuesta de ZEE corresponde al Valle del rio Apurimac, de acuerdo a lo definido en el convenio entre el IIAP y la Comision Nacional para el Desarrollo y Vida Sin Drogas (DEVIDA)*. No comprende el ambito del valle del rio Ene tal como se indica én el Oficio N° $1-2013-GRCUSCOIGRPPAT, 5. Nivel de Zor icacién Ecoldgica y Econémica De acuerdo al documento del antecedente 1) se sefiala que la propuesta final del ambito del rio Apurimac es a nivel de Meso Zonificacion Ecolégica y Econdmica. La escala de trabajo se precisa en el documento del antecedente 2) correspondiendo a una escala 1:100 000. | D.S. N®087-2004-PGM, Reglamento de la Zonificacién Ecaldgica y Econémica, Articulo 1° £D.S. Ne 087-2004-PCM, Reglamento dala Zonificacién Ecalgica y Econdmioa, Anicule 2°. 0,8. N° 087-2004-PCM, Reglamento dela Zonificacion Ecaldglea y Economica. Arvcule “ Convenio de Cooperacién Interinsttucional entre la Comiaisn Nacional para el Desarclio y Vida Sin Drogas y el inttuto 4 Investigaciones de Ia Amazonia Pervana en el Marco del Programa Insttucional Pian de Impacto Rapido de lucha conta las crogas,clausula ptenere y segunda (28.Ene.2010) “pecenio de las Personas con Discapacidad en el Pert “Ait de la Integracién Nacional y et Reconocimiento de Nuestra Diversidad” EI propdsito central del nivel de_meso zonificacion, de acuerdo al D.C.D. N° 010-2008- CONAMICD - Metodologla para la Zonificacién Ecolégica y Economica, es generar informacion sobre las potencialidades limitaciones del territorio, en relacién a diversas alternativas de uso sostenible, que siva de base para definir planes de desarrollo, de ordenamiento ylo acondicionamiento territorial, as! como a la identificacion y promocién de proyectos de desarrollo en el ambito de trabajo. 6. Categorias de uso en la Zonificacién Ecolégica y Econémica® Como producto de la eveluacién de las Unidades Ecol6gicas Econémicas (UEE) se identificara las diversas opciones de uso sostenible de dicho territorio. El tipo de ta categoria correspondera a la aptitud de uso predominante de dicha UEE. Las categorias de uso a utilizar fen el proceso de ZEE seran las siguientes: '@) Zonas productivas. b) Zonas de proteccién y conservacién ecolégica. ¢) Zonas de tratamiento especi d) Zonas de recuperacion e) Zonas urbanas 0 industriales 7 Niveles de, calificacién de las categorias de uso de Ia Zonificacién Ecolégica y Economica’ Para cada zona se deberd espeeificar tres niveles de calificacion para las diferentes categorias de usos: recomendables, recomendables con restricclones, no recomendables. Estos niveles de calificacién se basaran en los aspectos técnicos de las caracteristicas fisicas, biolégicas, socioecondmicas, y legal que el equipo de profesionales determine en el proceso de la Zonificacion Ecolégica y Economica Los niveles de calificacion de las categorias de uso de la Zonificacién Ecolégica y Economica estén definidos en las normas correspondientes’, y son de tres tipos: (i) uso recomendable, donde los usos propuestos en las zonas identificadas en las categorias de uso presentan laptitudes para su desarrollo; (ji) uso recomendable con restricclones, donde es posible desarrollar usos en las zonas identificadas en tanto puedan ser superadas las restricciones, mediante Ia eplicacion de medidas y acciones correspondientes que minimicen los impactos en {érminos sociales, econdmicos y ambientales; y (i) uso no recomendable, que presenta escasas aptitudes para su desarrollo, donde la implementacién del uso y ocupacion en la zona identificada, generaria impactos negativos mayores @ los beneficios esperados en términos sociales, econémicos y ambientales. 8, Etapas del procedimiento de la Zonificacién Ecolégica y Economica 8.4 Etapa Inicial EI Gobierno Nacional a través de la Resolucién Ministerial N? 221-2010-MINAM declaré" de interés muttiregional la Zonificacion Ecolbgica Econémica y el Ordenamiento Territorial del Valle del Ric Apurimac, conformando asimismo la Comision Técnica Multiregional de ZEE y OT del Valle del Rio Apurimac. Para el financiamiento del proceso de ZEE en el ambito del Valle de los Rios Apurimac y Ene, eI IIAP elabord su Plan Operative” donde considera la Actividad: Meso Zonificacion Ecolégica y 0.8. N° 087-2004-PCM, Reglamenta dela Zonifcacién Ecologia y Econémica.Ariculo ®. °-D'S. Ne 087-2004-PCM, Reglamento de la Zonifcacien Ecoldgica y Econbmice. Articulo 10% 1.8. Ne 087-2004-PCM, Reglamento ds [a Zonifacién Ecologica y Econémica y 0.C.0. N*010-2006-CONAMICD. * Resolucion Ministerial N*221-2010-MINAM, aticulo 1°. IIAP, Programa Insttucional Pian impacto Rapido Lucha Contra les Droges ~ PIT PIR LCD ~ 2011, iqutos, 2011 “Decenio de las Personas con Discapacidad en el Per” “Alto e la Integracion Nacional y el Reconocimienta de Nuestra Diversidad” Economica para el Desarrollo Sostenible de! ambito del VRA-\I-Fase, que comprende una superficie aproximada de 14 913,14 km2 (provincia de Tayacaja; departamento de Huancavelica; distritos de Ayahuanco, Liochegua, Sivia y Santillana de la provincia de Huanta, los distritos de Santa Rosa, San Miguel, Anco, Chungul y Ayna de la provincia de La Mar en el departamento de Ayacucho; los distritos de Kimbir, Vilcabamba y Pichari de la provincia de La ‘Convencion en el departamento de Cusco), con una inversion de 8/. 850 425 nuevos soles. En cuanto al financiamiento pera el desarrollo de la propuesta de ZEE del ambito del Rio ‘Apurimac, el IAP estim6 un presupuesto de S/. 2'240,000,00 nuevos soles, previsto en ia Ley de Presupuesto del Sector Pablico para el afio Fiscal 2010". 8.2 Etapa de Formulacién de la Zonificacién Ecolégica y Econémica En términos generales, el proceso de formulacion de la ZEE en el ambito del Valle del Rio Apurimac desarrollo tres aspectos fundamentales: @) Conformacién de a Comisién Técnica Multiregional de ZEE - OT del Valle del Rio Apurimac La Comision Técnica Multiregional fue creada mediante Resolucién Ministerial N° 221-2010- MINAM, que también deciard de interés mutregional la Zonificacion Ecolégica Economica y el Ordenamiento Territorial del Valle del Rio Apurimac (16.Nov.2010), Los integrantes de la Comisién Técnica Multiregional son como sigue 4) Gobierno Regional de Ayacucho 2) Municipalidad Provincial de Huanta 3) Municipalidad Distrital de Ayahuanco 4) Municipalidad Distrital de Liochegua 5) Municipalidad Distrital de Sivia 6) Municipalidad Distrital de Santillana 7) Municipalidad Provincial de La Mai 8) Municipalidad Distrital de Anco 9) Municipalidad Distrital de Ayna 10) Municipalidad Distrital de Chungui 11) Municipaiidad Distrital de Samugari 12) Municipalidad Distrtal de San Miguel 13) Municipalidad Distrital de Santa Rosa 14) Gobierno Regional de Huancavelica 15) Municipalidad Provincial de Tayacaja 16) Municipalidad Distrital de Acostambo 17) Municipalidad Distrital de Acraquia 18) Municipalidad Distrital de Ahuaycha 19) Municipalidad Distrital de Colcabamba 20) Municipaiidad Distrtal de Daniel Hernandez 21) Municipalidad Distrital de Huachocolpa 22) Municipalidad Distrital de Huaribamba 23) Municipalidad Distrital de Nahuinpuquio 24) Municipalidad Distrital de Pampas 25) Municipalidad Distrtal de Pazos 26) Municipalidad Distrital de Quishuar 27) Municipalidad Distrtal de Salcabamba 28) Municipalidad Distrital de Salcanuasi 28) Municipalidad Distrtal de San Marcos de Rocchac " Convenio de Cooperacién Internsttucional entre la Comision Nacional para el Desarrollo y Vids Sin Drogas y el Instituto 4e Investigaciones de a Amazonia Peruana en el Marco del Programa Insttucional Pian de Impacto Rapide 00 lucha contra las drogas,clausula pera (28 Ene. 2010) By Pe 30) Municipalidad Distrital de Surcubamba 31) Municipalidad Distrital de Tintay Puncu 32) Gobierno Regional de Cusco 33) Municipalidad Provincial de La Convencién 34) Municipalidad Distrital de Kimbiri 36) Municipalidad Distrital de Pichari 36) Municipalidad Distrital de Vilcabamba 37) Universidad Nacional San Cristobal de Huamanga 38) Universidad Nacional de Huancavelica 39) Universidad Nacional San Antonio Abad 40) Administracion Técnica Forestal VRAE 44) Direccion Regional PRODUCE Ayacucho 42) Direccién Regional PRODUCE Cusco 43) Direccion Regional PRODUCE Huancavelica 44) Direccion General de Concesiones Electricas ~ MINEM 45) Organizacién Ashaninka del Rio Apurimac 48) Consejo Matsiguenke de! Rio Apurim 47) Federacion de Comunidades Campesinas de la Provincia de Tayacaja 48) Cooperativa Agraria Cafetalera "Valle Rio Apurimac’ Lida 49) Cooperativa Exportadora de Café y Cacao - QUINACHO 50) Asociacion de Agricultores - CACAO VRAE. 51) Asociacion de Productores de Barbasco VRAE 52) Asociacién de Productores de Agropecuarios de Tayacaja 53) Asociacién de Productores de Leche de la Provincia de Tayacaja 54) Asociacién de Productores Aromaticos de le Provincia de Tayacaja 58) Asociacion de Productores de Papa Nativa de Pazos 56) Central de Productores Agropecuarios de Colcabemba 57) ONG SEPAR ~ Tayaceja '58) ONG FOVIDA - Tayacaja 59) ONG CEDRO - VRAE 60) ONG PRISMA ~ VRAE 61) ONG CEDIA - VRAE 62) ONG ACPC - VRAE 63) Mancomunidades Asociativas de las Municipalidades del Valle de! Rio Apurimac y El Ene = AMUVRAE 64) Asociacion de Alcaldes de Centros Pobiados del VRAE {85) Asociacion de Alcaldes de Centros Poblados de Tayacaja 66) Instituto Superior Tecnolégico Kimbiri 67) Federacion de Productores Agropecuarios del VRAE - FEPAVRAE 68) Comité de Autodefensa del VRAE 68) Comision Agraria Ambiental del VRAE 70) Ministerio del Ambiente, quien ejerce la Coordinacién de la Comision Técnica. 71) Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana, quien ejerce la Secretaria Técnica. 72) Autoridad Nacional dei Agua “Decenio de tas Personas con Discapacidad en el Peri” “ato de ta Integracién Nacional y el Reconocimlento de Nuestra DiversidaG” La Comision Técnica Multiregional de ZEE y OT de! Valle del Rio Apurimac (CTM-ZEEyOT- \VRA) se organiza a su vez con dos subcomisiones: a) Sub Comision del Valle del Rio Apurimac b) Sub Comision de la Provincia de Tayacaja b) Desarrollo de! proceso de formulacién de la ZEE en el Ambito del Valle de! Rio Apurimac ‘Decenio de las Personas con Discapacidad en et Per" ‘ito de la Integracién Nacional yel Recenocimiento de Nuestra Diversidad” La elaboracion de la propuesta de ZEE en el Ambito del Valle del Rio Apurimac la trabaj6 el ‘equipo técnico multidisciplinario del IIAP. Este equipo se encargé de generar la base de datos especializada, con las variables fisicas, biolgicas, socic-econémicas y culturales que permitieron avanzar hacia las otras fases de la ZEE. ¢) Sostenibilidad para ol proceso de la ZEE La informacion alcanzada para el presente informe corresponde a los afios 2010 y 2011 y estan relacionadas a actividades de sensibilizacién, difusion y capacitacion. Este proceso cuenta con una identificacion de actores, pero que sin embargo, no establece las funciones, proyectos o actividades y la respectiva ubicacién geogrética de las mismas. Las acciones de socializacién del proceso de ZEE del VRA, predominantemente se concentran en tres tipos de acciones: fortalecimiento de capacidades, difusién y sensibilizacién y talleres de consulta. A continuacién realizaremos un andlisis de los resultados alcanzado a través de las acciones descritas, Basicamente, es Cusco la regién que més capacitacion ha contado en el procaso de ZEE, alrededor del 77% de los asistentes a los cursos corresponden a localidades de ésta regién. Le siguen las localidades ubicadas en la regién Ayacucho (11.8%) y Huancavelica con el 11.2%. Cuadro N2 01 - Actividades de Fortalecimiento de Capacidades Departamento/ Tipo de Actividad Regién Localidad Fecha N* part Cusco Kimbiri O5-May 66 CursoTaler 226 OT | vagy (Tavaeala | 23-27 agos 3 Huancovelica | 28-31 agos 2 | S-7oct 22 en | Pucyura 8-9nov 10 Curso taller SiG | 31 agos -2 set 20 Pichari 24-27 agos 36 Ayacucho Ayacucho 7-12 agos ao] 4a Curso taller de 2e8y | Cusco Kimbiri 12-15 oct 22/96] sig ‘Ayacucho ‘Ayacucho 3.5nov wl 75) Total 228] 100) Feria gape Tasca TAP TEE VAR labracén MINAM OGOT La participacion en los cursos — taller, suele ser muy puntual debido a la especializacin de los conocimientos, como los Sistemas de Informacion Geografica, y de ZEE propiamente dichos. Lo que podemos constatar, es que las localidades de Kimbiri y Pichari, son los centros o nodos de mayor participacién, constituyéndose en ambifos de mayor capacidad para la implementacion de acciones de Ordenamiento Territorial “Deceno de tas Personas con Discapacidad en el Per” "Ato de la Integrackén Nacional y et Reconocimiento de Nuestra Diversidad” Gréfico N® 01 ~ Actividades de capacitacién en la ZEE VRA assent — 73 . | 8 3 7 . : = Z 2) 4 i i Bad i | Tame | tenance eae layacucre) Cusco Ayacucho Curso Taller 266 y 07 urea taller 516 curs aller oZEEy ie Sin embargo no deja de ser importante, la participacién de localidades como Tayacaja en Huancavelica y las localidades del VRA ubicadas en Ayacucho, que vienen teniendo una presencia entre las localidades con mayor capacidad pare la implementacion de acciones de ZEE y OT. Por constituir, acciones de mayor participacién (masivas) las localidades que mayores acciones de sensibiizacion han tenido se encuentran en el Dpto. de Ayacucho (57.7%), seguido de Huancavelica (26.5%) y Cusco (18.8%). Cuadro N2 02 - Actividades de difusién y sensibilizacin en el afio 2010 ZEE VRA. [Departamento/Regién| Localidad Fecha N*participant. | % LUochegua 24-25 mar 2e| 3.0 30-Mar aa] 1s Pampas 10-Ago 57.0 2aSep 26| 28 San Fransisco y Siva 16-17 abr 93| 101, ndadiad ‘Ayahuanco 09-Jun 27| 28 Santillana 2i-wun 1s[ 19 Santa Rosa 26-1un 32| 35 ‘Chungul 12.101 22| 24 ‘Anco. 37-1801 aaa] 156 Huamanga s 250 As. ae aie 2o[ 22 Coleabamba - IAGO «| 46 Daniel Hernéndez 19-5ep zl 34 Surcubamba 21-Sep ail 23 Salcahuasi 23Sep 25| 28 Hipeacevelica Tintay Puncu 24-Sep. 24 26 Huachocolpa 25Sep a2| 4s san Marcos de Rocchae 26-Sep sa] 37 Saleabamba 27Sep 26| 28 Cusco Pichari 21 a = “ 26.Now 36| 3.9 ‘Decento de las Personas con Discapacidad en el Peri" “abo de la Integractin Nacional y el Reconocimiento de Nuestra Diversidad” a Vilcabamba 13-Sep 30} _1 25| 28 Pucyura 07-0et x2] as Total s25| 100 Flee guipo Yes WAP ZEE VAR Euboracon, MINAM DGOT En lo fundamental, las acciones de sensibilzacion han sido permanentes y han contado con luna participacion de por lo menos 925 personas, las cuales aportaran como un efecto ‘muttiplicador. Grafico N° 02 - Acciones de difusién y sensibilizacién on la ZEE VRA afio 2010 _, | iveahes Nuancaivelica |> de | En cuanto a acciones de talleres de consulta, nuevamente Cusco expresa un mayor interés y Participacién constituyendo el 46.2% de los asistentes a talleres de validacién, seguido de la fegion de Huancavelica (24.8%) y por ultimo las localidades del VRA ubicadas en Ayacucho (19%). Se puede colegir que Cusco y Huancavelica han desarroliado mayores capacidades para la gestién sostenible del sus territorios. Cuadro N@ 03 ~ Talleres de consulta descentralizada en ol afio 2011 ZEE VRA. Departamento / Regién Localidad Fecha N° participant. | _% Huamanga 27-Jun 3a] a9 Santa Rosa 2a-tul 30| 34 Avaench Sivia_ 22ul zal 27 Chigquintirka 17-Ago zal 32 San Antonio 18-Ago zal 27 Uochegua 25-Ago. zl 3a Palmapampa 22-Ago 37] 42 Huancavelica rds 28-Sep ug] 16.9 24-Oct aaa] 137 kt Jul 46| 5.2 - oroct| a5| 9.6 Cusco idee 20-Ag0 ail 92 28-0ct asa[ 17.5 Luema 02-Sep ai] 47 Total ssi] 100 Fora Equipo Totes WAP EEE VR Elabracér: MINAM OGOT e Gréfico N® 03 — Acciones de talleres de consulta descentralizada en la ZEE VRA afio 2011 “pecenio de las Personas con Discapacidad en el Peri” “nto de la Integracién Nacional y et Reconocimiento de Nuestra Diversidad” Acciones de Talleres de Consulta Descentralizadas 2011 —seriest 2,29 2 S258.2, 73 2 3 3 g | 8852 & g2a3°33 £2 F i g § | gee § De otto lado, respecto al desarrollo de la propuesta ZEE ésta siguid 05 fases: 8.2.1 Fase Preliminar Se conforma de las siguientes acciones: a) Definicién de los objetivos y alcances de la ZEE ESTRATEGIA COMUNICACIONAL EI IIAP ha presentado la informacion ‘’ donde se incorporan las memorias de las 10 jornadas de capacitacién, 25 talleres de difusiOn, y 14 talleres de consulta y validacion de la recomendacién propuesta, conteniendo las memorias, las revistas (Boletin Sumaq Pacha — Mi tierra bonita) difundidas, También emitieron spots radiales tipo propagandas \ sonoras y de difusién momentanea, es decir realizados mediante anuncios radiales, tipo propagandas para difundir el proceso de ZEE del VRA. Ce OBJETIVOS Y ALCANCES DE LA ZEE 4 En cuanto al desarrollo del proceso ZEE VRA, éste viene siendo conducido por el equipo tecnico del IIAP. El equipo tecnico trabajo el marco conceptual y el disefio metodologico a partir de los talleres de capacitacién sobre ZEE y OT, y también con los talleres de sensibilizacion. Los objetivos de estos talleres de capacitacion fueron: Objetivo General 2) Capacitar y sensibilizar a actores locales publicos y privados para obtener su participacién Objetivos especificns a) Capacitar a los participantes en las nociones basicas de ZEE y el OT. ») Brindar informacion sobre la ejecucion del proyecto meso ZEE VRAE. ¢) Iniciar a produccién de conocimientos locales insumos para la ZEE VRA. Los talleres se realizaron en: TTIAP, Documento Programa de Sensiblleacién, Diusion, Capactacion y Consuita para la Meso ZEE para el Desarrollo Sostenibie del moto del VRA, Mayo, 2012. “Decenio de las Personas con Discapacidad en el Peri” “aio de ta Integracién Nacional y el Reconocimiento de Nuestra Diversidad ‘Cuadro N# 04 ~ Resultados de los cursos de capacitaciOn ZEE VRA. eae Fr n EVENTOS. LUGAR Fecha | afo | N‘PART [4 [curso Taller de ZEE y OT | kimbiri (Cuzco) 05-may 2010 | 2 | Curso Taller de ZEE y OT | Tayacaja(Huancavelica) | 23-27 agos | 2010 3 | Curso Taller de ZEE y OT | Huancavelica(Huancavelica) | 28-31 agos | 2010 3 aa Fonte 14. Documents Programa de Sensielzacin, Dunn, Capactantn y Cons paras Maso ZEE pare Sosteibia ce ambit cl VRA, Mayo, 2012 Respecto a los talleres de sensibilizacion, éstos tuvieron los objetivos siguientes: ) Informar a los actores locales, pabiicos y privados sobre el proceso de Zonificacion Ecologica y Econdmica pera el desarrollo sostenibie en el Ambito del Valle del Rio Apurimac, ejecutado por el IAP. b) Brindar informacién sobre la ejecucién del Proyecto Meso ZEE VRAE a cargo del AP. ©) Capacitar a los actores locales publicos y privados en las nociones basicas de ZEE y el OT y el Regiamento segun D.S. N® 087-2004-PCM. 4) Sensibilizar a la poblacién local sobre la importancia de ZEE en el Ambito del valie de los Rios Apurimac y Ene. ©) Difundir y sensibilizar a los actores sociales, piblicos y privados de las circunscripciones del VRA para obtener su participacién activa en el proceso meso ZEE VRA Los talleres se realizaron en: 1 24y 25 mar | 2_ | Pampas (Ayacucho) 30 de mar 2010 18 3__ | San Francisco y Sivia (Ayacucho) 36y 17 abr 2010 3 4 | Ayahuanco (Ayacucho) 095jun 2010 2 5__ | Santiana (ayacucho) 2 jun 2010 18 6 _ | Santa Rosa (Ayacucho) 26-jun 2010 32 7_| Pichari (Cuzco) 1b 2010 a 8 | Chungui (ayacucho) 12jul 2010 2 3_[Anco (Ayacucho) 37 y 18 jul 2010 148 30 | Pampas (Ayacucho) 10-ago 2010 s 11 _| Coleabamba (Huancavelica) 17-ag0 2010 a 42 | Vileabamba (Cuzco) 1-sep 2010 10 43 |Vileabamba (Cuzco) 33-sep 2010 26 14 _| Daniel Hernandez (Huancavelica) 19-5ep 2010 Ey 15 _| Sureubamba (Huancavelica) | 2rsep 2010 2 16 _| Salcahuasi (Huancavelica) 23.sep 2010 26 17_| Pampas (Ayacucho) 24-sep 2010 26 18 _|TintayPuncu (Huancavelica) 2asep 2010 ra “Decenio de las Personas con Discapacidad en el Pert” “Aivo de la integracion Nacional y et Reconocimfento de Nuestra Diversidad” [19 _| Huachocolpa (Huancavellea) 25-sep 2010 a 20 _| San Marcos de Rocchac (Huancavelica) 26-5ep 2010 34 | 21 _|Saleabamba (Huancevelica) 27-5ep 2010 26 22_[ Huamanga (Ayacucho) 2010 5 23 _| Pucyura (Cuzco) 2010 32 24 _| Pichari (Cuzco) 2010 36 Fu ogame Sostenible da ta del VRA, Mayo, 2012. En las reuniones de la Comision Técnica Regional del proceso ZEE-OT del afio 2008 se fueron precisando los objetivos y alcances de la ZEE departamental. En particular, en la segunda reunién del afio 2008 (23Mayo.2008) se piantearon los mecanismos de articulacién regional para que las provincias se integren a la region, asi como los objetivos de la ZEE y OT regional’, en armonia con los objetivos definidos en el D.S. N° ‘087-2004-PCM, Reglamento de la ZEE. bb) Establecimiento del equipo técnico El equipo técnico ZEE" responsable del desarrollo del proceso se constituy® de los siguientes integrantes: Mio ‘© Coordinador General del equipo técnico formulador de la Zonificacién Ecolégica y Econémica para el Desarrollo Sostenible dei Ambito del Valle del rio Apurimac Facilitador de Campo y Coordinador Alterno Especialista en Geologia y Geomorfologia Especialista en Geomorfologia Especialista en Fisiografia y Suelos Especialista en Hidrobiologia y ZEE Especialista en Hidrologia e Hidrobiologia Especialista en Vegetacion Especialista Forestal Especialista en Fauna Especialista en Antropologia Especialista en Socioeconomia Especialista en Uso Actual de la Tierra Especialista en Potencialidades Socioeconémices Especialista en Turismo Especialista en SIG y Teledeteccion Asistente SIG Coordinadora Local Asistente Administrativo Asistente de Gestion Comunicadora Social Registro Flimico y Fotogratfico 000000000000000000000 ©) Definicién del marco de referencia * ayuda Memoria de 2008, Pag. 18 Zonficacibn Eeoldgica y Econdmica para el Desarrollo Sostenibie del Ambito de! Valle del Rio Apurimac, NAP, Lima, 2011. Pag. 3 ‘2da Reunion de Trabajo de la Comision Técnica Regional dei Proceso ZEE OT, 23 de Mayo de “Decenio de las Personas con Discapacidad en el Pe “nit de la Integracién Nacional y el Reconocimiento de Nuestre Diversidad” MARCO DE REFERENCIA Y CONCEPTUAL EI IIAP informa'* que “En términos practicos, la ZEE es un instrumento que proporciona informacion sobre las potencialidades y limitaciones que tiene un terrtorio, mientras que el Ordenamiento Territorial es un proceso de construccién social que implica tomar decisiones y definir politicas, planes y proyectos de cémo usar, ocupar y desarrollar el territorio, Sin embargo, la ZEE es considerada como parte de este gran proceso de construccién social La.ZEE se elabora para diferentes niveles de aproximacién espacial. Si el interés es s6lo definir politicas y planes de desarrollo, asi como identificar zonas mas propicias para proyectos de desarrollo o conservacién, en un territorio extenso, se desarrollara a nivel de macrozenificacién (escala de trabajo de 1:250 000). En este caso, ia ZEE no presenta detalles a nivel de parcela 0 a nivel de un drea pequefa. Si, por el contrario, el interés es elaborar y desarrollar proyectos y planes de manejo en un area muy pequefia, el nivel ‘sera de microzonificacion (escala de trabajo de 1:25 000)." La propuesta de ZEE para el Valle del Apurimac’®, fue desarroliada a nivel de mesozonificacién (escala de trabajo de 1:100 000). A esta escala trata de dar respuesta 2 las siguientes preguntas: + UQué zonas poseen mayor vocacién natural para identificar proyectos de desarrollo agropecuario? + EQué zonas son mas propicias para identificar proyectos de desarrollo forestal? + 2Qué zonas poseen mayor potencialidad de recursos para identificar proyectos de desarrollo pesquero? * 2QUE sitios poseen atractivos en términos de paisaje, biodiversidad, riqueza cultural y Fasgos geograficos que permitan identiicar proyectos de conservacién o de desarrollo turistico? * UQue zonas, por sus caracteristicas socio-culturales, requieren de un tratamiento especial? + {Qué zonas, por sus caracteristioas fisicas, permiten identificar proyectos de explotacién minera? + LQué zonas, con problemas ambientales, requieren de un tratamiento especial? + _Que zonas requieren programas de reforestacion para recuperar areas con conflictos de usos? * Qué zonas, por sus caracteristicas fisicas y ecolbgicas, requieren de proteccion? * eQue zonas, por sus caracteristicas fisicas (alto riesgo a la erosién ¢ inundacién), son Zonas de muy alto peligro, tanto para la localizaci6n de asentamientos como para el trazo de Vias terrestres 0 para la ampliacién del espacio urtano industrial? + Qué zonas tienen mayor potencialidad socioeconémica? La informacién generada en el proceso de ZEE del Valle del rio Apurimac, puede ser utilizada por todos los actores, de acuerdo a las iniciativas y a los intereses de cada uno de ellos, en especial por los siguientes: + Las Municipalidades Provinciales y distritales del ambito, los Gobiernos Regionales de ‘Ayacucho, Cusco y Huancavelica, los proyectos especiales, las direcciones regionales, de_los ministerios, el Fondo Nacional de Compensacién y Desarrollo Social (FONCODES), para definir sus planes de desarrollo y de ordenamiento territorial, asi ‘como para sus programas de inversiones. “AP, Marco Conceptual y Disefo Metodolégico do la Zenifcacién Ecolégica Econdmioa dot Valle del Rio Apurimac, 2012. Paginas 06-07. " IIAP, Marco Conceptual y Disaro Metodologico de la Zenifeacion Ecoldgica Ezonémica del Valle del Rio Apurimac, 2012. Pégines 06-07. & + La Comision Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas (DEVIDA) y otras organizaciones regionales, nacionales e internacionales, vinculadas a la lucha contra las drogas, para promover cultivos altemativos conforme las potencialidades agrondmicas del territorio. + El sector privado para identficar proyectos de inversion productive. ‘Las Organizaciones No Gubernamentales para focalizar sus actuaciones en actividades con grupos humanos que tengan relacién con su entomo territorial. + Las instituciones de cooperacién técnica internacional con el propésito de plasmar su politica efectiva de cooperacién al desarrollo sostenible. + Las organizaciones representativas de la poblacién, con el objetivo de orientar a sus integrantes en la definicién de sus planes de intervencién en el campo productivo agropecuario, forestal y en otras areas de interés como la piscicutura, el turismo, conforme a las potencialidades productivas del terrtorio. + El sector educacion para definir sus planes curriculares de educacién ambiental, en concordancia con la realidad ambiental y socioeconémica locales. + El Ministerio del Ambiente para defini sus politicas y planes ambientales. + Las universidades e instituciones de investigacion con el propésito de identificar proyectos de investigacion orientados a ampliar los conocimientos, y la adecuacion y generacién de tecnologias. + Las organizaciones politicas para elaborar sus propuestas programaticas y planes de gobierno. « Ca poblacién en general, para construir sobre la base del consenso una vision de futuro para el desarrollo del Valle del rio Apurimac, que permita utiizar y aprovechar @ficientemente las potencialidades, y disminuir las limitaciones identificadas en el proceso de ZEE, “Decenia de las Personas con Discapactéad en el Peri” “pve de la Integractén Nacional y el Reconocimiento de Nuestra Diversidad” Finalmente, los procesos de ZEE deben tener una vision holistica y sistemica, deben ser participativos, con el propésito de internalizar en la poblacién y en los diversos agentes de desarrollo, su importancia como instrumento orientador de la gestion territorial, para de esta manera garantizar su sostenibilidad. Los planes de ordenamiento territorial, no seran viables si no son concertados y asumidos por todos los actores sociales de un territorio determinado, 8.2.2 Fase de Recopllacién, Sistematizacién y Generacién de Informacion Temitica Se realizaron las siguientes acciones: a) Informacién cartografica basica BASE DE DATOS Y METADATA EIIIAP ha presentado el Informe Tematico™® “Procesamiento de Imagenes de Satélite y Modelamiento ZEE, donde en la pagina 17 a la 27 se describe el procesamiento de imagenes de satelite, y desde la pagina 27 a la 30 se sefiela el acondicionamiento y preparacién del material cartogréfico base, la interpretacién y digitalizacion de la informacién tematica, y le edicion y atributacion (codificacion y descrincién), En relacién al uso del perfil minimo de metadatos del IDEP, en la informacion proporcionada por el IIAP se aprecia la incorporacién el metadato por cada mapa tematico, WAP, Procesamiento de imagenes de satbite y Modelamiento ZEE. Informe Tematico, Proyecto Mesozonificacion Ecologies y Eeondmica para el Desarollo Sostenibie do! Vale del Rio ApurimacVRA. 2011, Iquitos ~ Per "Decenio de Ias Personas con Discapacidad en el Peri” “Aio de la Integracion Nacional yel Recenecimiento de Nuestra Diversidad” b) Informacién tematica del medio fisico GEOLOGIA El estudio fue elaborado por el Ing. Walter Castro Medina (afo 2010), tomando como base los estudios realizados por INGEMMET, BIODAMAZ y IIAP (2007 - 2008) y los. trabajos de campo efectuado en siete ejes principales, ademas de la interpretacién de las imagenes de satelite Landsat TMS, y Radar Jers-I, a escala de trabajo 1/100,000. En reuniones del 10.Ago.2012 y 17.Set2012 el Ing. Walter Castro ~ Especialsta en Geologia y Geomarfologia del IIAP y el Ing. Roque Vargas ~ Especialista en Geologia, Geomorfologia_y Vulnerabilidad MINAM, coordinaron en el MINAM-DGOT el levantamiento de las observaciones aqui presentadas, verificando la mejora de la capa de Geologia (atributos Cédigo, descripcién, simbolo geologico, cronologia y superficie en hectares). Sobre las estructuras se cuenta con la informacién de falias inversas, falas normales, fallas de rumbo, pliegues, rumbo y buzamiento, dentro de la base de datos SIG VRA, ‘También se ha incorporado la informacién del potencial minero en geometria de puntos de seis lugares con probables mineralizaciones de potencial aurifero, cuprifero, y otros no metalicos. En cuanto a la litologia, en las unidades ecolégicas econémicas se ha incorporado un atributo para establecer 11 clases litoldgices, Asimismo, el shape de las concesiones mineras se entrego durante la reunién de coordinacion MINAM-DGOT e IIAP-PROTERRA, en Lima, el 17.Set.2012. GEOMORFOLOGIA El estudio fue elaborado por la Gedg. Isabel Quintana Cobo (afo 2011), coordinando con los estudios tematicos de Geoiogia y Fisiografia para compatibilizar la interpretacién de imagenes de satelite Landsat TM6, y Radar Jers-I, a escala de trabajo 1/100,000. Con este andlisis se realiz6 el trabajo de campo por los diferentes itinerarios previstos en la fase de precampo. Al realizar las precisiones de la capa de Geologia, | especialista encargado del IAP @fectué también las modificaciones en ia capa de Gaomorfologia, especificamente en la identificacion de los depésitos recientes, en la incorporacién de los procesos geodinamicos, entre otros aspectos. Asimismo, en las reuniones del 17.Ago.2012 y 17.Set2012, los especialistas en Geomorfologia tanto del IIAP como del MINAM, confirmaron la incorporacién de las recomendaciones y la mejora propuesta en la observacién. En el tema de la incorporacion de las precisiones de origen geoldgico en la leyenda, ésta se mantiene sin modificaciones y de acuerdo al IIAP, las modificaciones de forma se haran en la actualizacién de la informacion de la ZEE VRA HIDROGRAFIA Fue elaborada por Rocio del Pilar Paredes del Aguila y Valeria Saldafia Huayllahua (ao 2010), a partir del analisis de la informacion sobre parametros hidrogréficos e hidrolégicos, colectados en los trabajos de campo, cuyos resultados fueron complementados con material bibliogréfico existente sobre el tema y de imagenes de e satelite Landsat TM +5, combinacién 5-4-3, mientras que en ALOS AVNIR fue con varias ‘combinaciones. La escala de trabajo fue de 1/100,000. “Decenio de as Personas con Discapacided en el Peri” “Aivo de la Integracién Nacional y et Reconocimiento de Nuestra Diversidad” En el acta de REVISION TECNICA DEL PROCESO DE ZEE VRA, efectuada entre el 03, y 06 de Julio y en el Acta de Taller de Trabajo de Revision de Estudios Tematicos y Compatibilizacién del proceso de Zonificacion Ecolégica Econémica del Ambito del Valle del Rio Apurimac, Iquitos, 30.Jul.2012 al 04.Ago.2012, se acord6 que las observaciones realizadas a la tematica de HIDROLOGIA se iba corregit con datos proporcionados por SENAMHI de 30 aflos, tanto para estaciones hidrométricas; es por ello que el IIAP actualmente se encuentra resoiviendo y resolvera en un lapso prudencial de tiempo (3 meses), las sugerencias, recomendaciones y observaciones realizadas por el MINAM. Por lo que actualmente se esta reuniendo con especialistas del SENAMHI con la finalidad que utlizar sus datos y con apoyo de ellos se esté corrigiendo las respectivas teméticas, tal como se acordé en el compromiso suscrto. CLIMA Fue elaborada por el Ing. MSc, Evaristo Rodriguez Vera (aro 2010), con datos obtenidos de las estaciones meteoroldgicas del SENAMHI, ubicadas en el area del VRA y areas limttrofes con otros departamentos, también con estudios realizados por SENAMH! (2008), 1!AP (2008) y las observaciones de campo efectuadas durante la visita de campo, y la informacién proveniente de la interpretacion de las imagenes de satelite Landsat TM +5 a escala de trabajo 1/300,000. Se empied la metodologia del Sistema de Clasificacion de Climas de Thornthwaite (1948). En el acta de REVISION TECNICA DEL PROCESO DE ZEE VRA, efectuada entre el 03 y 06 de Jullo y en el Acta de Taller de Trabajo de Revision de Estudios Tematicos y ‘Compatiblizacién del proceso de Zonificacién Ecolégica Econémica del Ambito del Valle del Rio Apurimae, Iquitos, 20.Jul.2012 al 04.Ago.2012, se acord6 que las observaciones realizadas a la tematica de CLIMA se iba corregir con datos proporcionados por SENAMHI de 30 afios, para estaciones meteoroldgicas; es por ello que el IIAP i actualmente ge encuentra resolviendo y resolverd en un lapso prudencial de tiempo (3 | __eses), las sugerencias, recomendeciones y observaclones realizadas por el MINAM a Por lo que actualmente se esta reuniendo con especialistas del SENAMHI con la Cy finalidad que utilizar sus datos y con apoyo de ellos se esté corrigiendo las respectivas \ tematicas, tal como se acordd en el compromiso suscrito, SUELOS El estudio fue elaborado por el Ing. Roger Escobedo Torres (avo 2011), empleando las clasificaciones de estudios anteriores, actualizadas con las normes y crterios establecides en el Soil Suvery Manual (1982) y la clasificacion taxonémica se hizo de ‘acuerdo con las definiciones y nomenclaturas establecidas en e| Soil Taxonomy (2008), ambos del Departamento de Agricultura USA. Para su elaboracién se apoyd con la Informacién geolégica y fisiografica trabajada con las imagenes de satélite Landsat TMS, y Radar Jers-I, a escala de trabajo 1/100,000. Con este anélisis se realiz6 el muestreo sistematico de campo, haciendo una evaluacion y un examen minucioso de los suelos mediante la apertura de calicatas en las unidades fisiogréficas, y otros andlisis de acuerdo a la metodologla empleada De acuerdo al reporte’’ alcanzado por el grupo de especialistas de la DGOT, consideran {que la informacion de Suelos se encuentra conforme. Sin embargo en el mismo reporte Comraa del ing. Daniel Calague (18.Ag0.2012), indieando aportes del ing. José Luis Quispe, Gedg. irene Castro, ave complementa Ia matis de evaluscién del proceso de ZEE del VRA de fecha 06.Ago.2012. ‘Decenio de las Personas con Discapacidad en el Peri” “Ano de ls integracin Nacional y el Reconocimlento de Nuestra Diversidad” se incorpora una nota, donde se solicita al IIAP verificar que se haya compatibilizado la capa de Suelos con la correspondiente de la ZEE Ayacucho. Al respecte, en el acta de reunion entre representantes del IIAP y Gobierno Regional Ayacucho" no se sefiala objeciones al estudio de Suelos, pero si acuerdan mejorar sus componentes Fisiografia, y Zonas de Vida Por ultimo, en reunién entre representantes del IAP-PROTERRA y MINAM-DGOT"” del 17.Set.2012, se sugirid convocar a trabajos complementarios que permitan armonizar la informacion del Gobierno Regional Ayacucho, respecto a los estudios tematicos de la ZEE VRA, aspecto que el IIAP podria efectuarlo préximamente pero que tomaré un tiempo necesario para lograrl. FISIOGRAFIA El estudio fue elaborado por el Ing. Roger Escobedo Torres (aflo 2011), sobre la base del andlisis de imagenes de salélte Landsat TMS, asi como imagenes de radar Jers-1 SAR, utlizando una escala de trabajo 1/50,000. Posteriormente se inicié el trabajo de campo, que consistié en Ia verficacién de las unidades y los limites delimitados en gabinete. En la parte final de gabinete se realizd el reajuste de la interpretacién fisiogratfica inicial en base a las observaciones ejecutadas en el campo y luego se pprocedié a la confeccién del mapa fisiogratico definitivo a la escala 1/250 000. De acuerdo al reporte” alcanzado por el grupo de especialistas de la DGOT, consideran ‘que la informacion de Fisiografia se encuentra conforme. Sin embargo en e! mismo Teporte se incorpora una nota, donde se solicita al IIAP verifiar que se haya compatibiizado la capa de Fisiografia con la correspondiente de la ZEE Ayacucho. Al respecto, en el acta de reunién entre representantes del IAP y Gobierno Regional Ayacucho” se sefiaia que en el estudio de Fisiografia se requiere realizar la delimitacion de las unidades fisiograficas con mayor detalle en lo que corresponde al area de sierra por parte del IIAP y el proyecto ZEE de Ayacucho considerando las unidades de taludes y valles glaciares, acondicionando al estudio de vegetacion. Asimismo, en reunién entre representantes de! IIAP-PROTERRA y MINAM-DGOT™ det 47.Set.2012 se sugirid convocar a trabajos complementarios que permitan armonizar la informacion del Gobiemo Regional Ayacucho, respecto a los estudios tematicos de la ZEE VRA, aspecto que el IIAP podria efectuarlo préximamente pero que tomaré un tiempo necesario para lograro, CAPACIDAD DE USO MAYOR DE TIERRAS El estudio fue elaborado por el Ing. Roger Escobedo Torres (afio 2011), empleando ia clasificacién definida en el Reglamento de Ciasificacion de Tierras segun D.S, N° 017- 2009-AG (02.09.2003) y su ampliacion establecida por la ex ONERN. Para su formulacién se apoyd con la informacién de Zonas de vida, Suelos, Fisiografia, Pendientes, entre los principales, ademas del empleo de imagenes de satelite Landsat ‘TMS, y Radar Jers-|, a escala de trabajo 1/100,000. Con este andlisis realizaron un muestreo sistematico de campo, haciendo una evaluacién y un examen de los suelos * acta de Taller de Trabajo de Revision de Estudios Temdticos y Compatibilzacion del proceso de Zonficacion Ecoiegica Econémica del Ambto dal Vall del Ro Apurimac, Iquitos, 30 Jul 2012 al 04 Ago.2012, *Reunign de coordinacion MINAM-OGOT e IAP-PROTERRA, Lima, 17.Set 2012, 2 Correo dal ing. Daniel Calagua ('5.Ag0.2012),indicando aportes del Ing. Jose Lule Quispe, Gedg. Irene Castro, que ‘gomplementa a mali de evaluacién del proceso de ZEE del VRA de fecha 06.Ago,2012, ‘ca de Taller de Trabajo de Rev'sion de Estudios Temaicos y Compatiilzacién del proceso de Zonificacién Ecoléglca Econémica del Ambio del Vale del Rio Apurimac, Iquitos, 30.Jl 2012 al 04.Ago.2012, Reunion de onordinacién MINAM-OGOT e IIAP-PROTERRA, Lima, 17.Set.2012, “Decenio de as Personas con Discapacidad en el Pert” “nto de la Integracién Nacional y el Reconocimiento de Nuestra Diversidad” mediante la apertura de calicatas en las unidades fisiograficas, y otras evaluaciones de acuerdo a la metodologia empleada De acuerdo al reporte” alcanzado por e! grupo de especialistas de la DGOT, consideran que la informacion de Capacidad de Uso Mayor de Tierras se encuentra conforme. Sin embargo en el mismo reporte se incorpora una nota, donde se solicita al I!AP verificar que se haya compatiblizado la informacion de la Capacidad de Uso Mayor de Tierras con la correspondiente de la ZEE Ayacucho. Al respecto, en el acta de reunién entre representantes del IIAP y Gobierno Regional Ayacucho™ no se indica observaciones adicionales, pero uno de sus insumos como es el estudio de Fisiografia se requiere realizar algunas mejoras. Asimismo, en reunién entre representantes de! IIAP-PROTERRA y MINAM-DGOT™ del 17.Set.2012 se sugiri6 convocar a trabajos complementarios que permitan armonizar la informacion del Gobiemo Regional Ayacucho, respecto a los estudios tematicos de la ZEE VRA, aspecto que el IIAP podria efectuarlo proximamente pero que tomaré un tiempo necesario para lograrto, ¢) Informacién tematica del medio biolégico VEGETACION El estudio fue elaborado por e' Blgo. Ricardo Zarate Gomez y Tony Jonatan Mori Vargas (afo 2011), dividiendo su desarrollo en tres fases: precampo (se recopild informacion sobre flora, vegetacién, inventarios flristicos, informacion cartogréfica, principaimente), campo (se realiz6 el inventario floristico, especimenes muestreados de la vegetacion, herborizacién), y post campo (elaboracion del mapa de vegetaci6n, andlisis de la informacién colectada en campo). La escala de trabajo fue 1/100,000. De acuerdo a la reunion sostenida” con representantes del IIAP con el Ing. Huberth Portuguez, especialista de la Direccién General de Evaluacion, Valoracién y Financiamiento del Patrimonio Natural (DGEVFPN) y encargado de la revision del estudio, considera conforme la informacién presentada por el IIAP. Asimismo, en el acta de reunidn entre representantes del IAP y Gobierno Regional Ayacucho” se indica que *... en el estudio de vegetacién se requiere que el proceso de ZEE Ayacucho considere en la leyenda cada tipo de bosque natural y no de manera general, incorporar la unidad areas intervenidas y el bosque de neblinas. El IIAP, debera delimitar los bosques andino relictos, bosques de neblina, asi mismo considerar como Uunidades de vegetacién pajonal, césped de puna y bofedaies de manera independiente, y delimitar con mayor detalle ias unidades de vegetacién.”. Esta informacion ya fue ‘ncorporada por el equipo IIAP en el SHP de Vegetacion. FORESTAL Este trabajo fue formulado por el Ing. Percy Martinez Davila (affo 2010). Pera su disefio se apoyd en la informacion contenida en el Mapa Forestal del Per (INRENA, 1995), 3 Correo del Ing. Daniel Calagua (15.Ag0.2012), indicando spores dal Ing. José Luis Quispe, Gedg. Wvene Cestr, que ‘gemplementa la motrz de evalvacién del proceso de ZEE del VRA de feche 06.Ago.2012. Seta de Taller de Trebalo de Revisién de Estudios Tematicos y Compatibilizacon del procese de Zonficacién Ecokigics Econémica del Ambito de! Valle del Rio Apurimac, Iquitos, 30 Jul 2012 al 04.Ago.2012. 5 Rounién de coordinacién MINAM-DGOT e IAP-PROTERRA, Lima, 17.Set.2012 2% Reunion cel 17.08.2012, en la DGOT, Lim: 1 Acta de Taller de Trabajo de RevisiGn de Estudios Teméticos y Compatibilizacon del proceso de Zonificacién Ecokigica Econdmica del Amite del Valle del Rio Apurima, Iquitos, 30.Ju.2012 al 04 Ago.2012. Decenia de tas Personas con Discapacicad en el Peri” “Ao de la Integracién Nacional y el Reconocimiento de Nuestra Diversidad” Mapa Ecolégico del Per (INRENA, 1995), Mapa de Areas Naturales Protegidas (INRENA, 2007), Mapa de Comunidades Nativas (IBC, 2007), Mapa de Sistemas Ecolégicos de la Amazonia Peruana (IIAP, 2007), etc. Ademés, para la identificacion de Ia informaci6n forestal se analizaron las imagenes de satelite Landsat TMS y TM7 (INPE, ‘ios 1990 al 2008), teniendo como escala de trabajo 1/100,000. De acuerdo a la reunién sostenida”® con representantes del IIAP con el Ing. Huberth Portuguez, especialista de la Direccién General de Evaluacion, Valoracion y Financiamiento del Patrimonio Natural (DGEVFPN) y encargado de la revision del estudio, considera conforme la informacién presentada por el IAP. Por tanto, se considera levantada la observacién e incorporada la recomendacion. FAUNA El estudio fue elaborado por el Dr. Rolando Aquino Yarihuaman y Maria Torres (aflo 2010). Empled como materiales de gabinste el Mapa de Vegetacion a escala 1/350,000, Mosaico de imagen saielital a escala 1/300,000, Mapa Fisiogréfico a escala 1/200, 000. En campo realizaron censos por transectos para el inventario de animales silvestres, \ abarcando diversos tipos de habitats existentes en el Valle del Rio Apurimac. En la fase de postcampo las actividades estuvieron orientadas al procesamiento de datos de campo para la verificacién y/o diferenciaciin de las asociaciones de habitats y de las comunidades de fauna silvestre y la definicién de areas de alto valor bioecolégico. El estado de conservacién de las especies se realiz6 de acuerdo a la categorizacién establecida en el D.S. N° 034-2004-AG. ue De acuerdo a la coordinacién sostenida”® con representantes del IIAP con el Abog. Abel Aucasime, especialista de la Direccién General de Evaluacién, Valoracion y Financiamiento del Patrimonio Natural (DGEVFPN) y encargado de la revisién del estudio, considera conforme la informacién presentada por el HAP, sugiriendo presentar el listado de fauna por tipo de asociacién presentado en la figura 1 "Mapa de asociaciones de habitats y comunidades de fauna silvestre en el Valle del Rio Apurimac” Esta sugerencia fue adoptada por el equipo técrico del IAP, y se puede revisar en la ‘memoria descriptiva de Fauna’ HIDROBIOLOGIA El estudio fue elaborado por Roclo del Pilar Paredes de! Aguila, Valeria Saldana Huayllahua y Carlos Zegarra (ao 2010), apoyandose en el analisis de la informacion ‘sobre pardmetros hidrobiolégicos colectados en ios trabajos de campo, complementados con material bibliografico existente sobre el tema y con la interpretacién de imagenes de satélite Landsat, ademas del andlisis de laboratorio. La escala de trabajo fue 1/100,000. MINAN no ha planteado observaciones y/o recomendaciones respecto a este estudio. 4) Informacién tematica del medio socioeconémico cultural ANTROPOLOGIA Fue elaborado por Julio César Farfén Chamorro y Alfredo Garcia Altamirano (afio 2010). Caracteriza social y antropolégicamente el Ambito del Valle del Rio Apurimac, con fuente de informacién primaria (trabajo de campo con entrevistas estructuradas a actores clave) y secundaria (consulta 4 los resultados de los Censos Nacionales 2007, la pagina web % Reunién del 17.082012, en la OGOT, Lima. 2 Reuniin del 17.08.2012. en la DGOT. Lima. ® informe Temdiico Fauna. Mesozonificaciin Ecoligica y Econdmica para el Desarrolio Sostenible del Valle del rc ‘Apurimac —VRA. utes, 2010. Pag. 15 18. \ § & de! Ministerio de Educacion, direcciones regionales de salud, etc). Analiza la dinémica demogratica de los 28 distritos, as! como la infraestructura social que cuentan, el desarrollo humano, los aspectos antropolégicos basados en informacion historica. Las Fecomendaciones fueron desarroliadas en la memoria descriptiva del estudio de Antropologia® "Decenio de las Personas con Discapacidad en el Peri” “Ai de ta Integracion Nacional y et Reconocimlento de Nuestra Diversidad” USO ACTUAL DE LA TIERRA El estudio fue elaborado por el Ing. Juan Ramirez Barco (afio 2010), en base al procesamiento, interpretacion y andlisis de la informacion estadistica agricola del 2009 y del material cartogratico disponible (imagenes de satélite y radar, mapa digital de curvas de nivel, Carta Nacional, etc.), con el apoyo de la informacion de campo y la producida fen gabinete a partir de la identificacién y digitalizacion de unidades teraticas con el Sistema de Informacion Geografico. En las reuniones del 17.Ago.2012 y 17.Set2012 entre representantes del IIAP- PROTERRA con el MINAM-OGOT, revisaron ia metodologia empleada™, quedando levantada la observacién En cuanto a las recomendaciones, la leyenda y el contenido de la memoria descriptive respecto a las unidades “Area intervenida dentro de Areas Naturales Protegidas’, y “Area intervenida dentro de Areas Naturales Protegidas’, cambiaron su denominacién por “Area intervenida de uso agropecuario de subsistencia dentro de Comunidades Nativas”, y “Area intervenida de uso agropecuario de subsistencia dentro de Areas Naturales Protegidas’, respectivamente. Asimismo, en el archivo SHP del Uso de la Tierra se corrigieron las inconsistencias sobre la no incorporacién de areas intervenidas identificadas en el Mapa Forestal, el empleo de denominaciones sobre potencialidad (érea para forestacién y pastoreo andino por ejemplo) fueron cambiadas por el uso actual, entre otros. En relacion @ la coordinacién que el IIAP debla sostener con el Gobierno Regional ee ‘Ayacucho para que la definicién del uso de la tierra deba coincidir, del 30.Jul.2012 al (04.Ago.2012 representantes del !IAP-PROTERRA y del Gobierno Regional Ayacucho sostuvieron reuniones® de trabajo en Iquitos para la revision y compatibilizacion del proceso de ZEE del ambito del Valle del rio Apurimac, acordando entre otros puntos que fa informacion tematica identificada, se acondiclone para guardar correspondencia, En esta relacién de capas tematicas no figura el Uso de la Tierra. POTENCIALIDADES SOGIOECONOMICAS El estudio fue elaborado por Luis Fernando Alvarez Gomez (afio 2011), empleando el método para identificar las potencialidades socioeconémicas del PNUD (2002), identificando los indicadores por capital y/o recursos, el acopio y sistematizacion de informacion secundaria, Ia obtencion de informacion de campo y su sistematizacion respectiva, la categorizacion y calificacién de indicadores por tipo de capital, y la ‘obtencién del mapa de potencialidades socloeconémicas a nivel de distritos. MINAM no ha pianteado observaciones ylo recomendaciones respecto a este estudio ST yptome Tematico Fauna, Mesozonificacion Ecologica y Econémica para el Deserroto Sostenibie del Vale de! io [Apurius - VRA,igutos, 2010. Pag. 14. 18 y 39. En relation los proyectos [a informacion se desarolla en el mismo igecumento en las paginas 42, 44, 56 87 STAR Uso Actus! de le Titra, Mesozonifeacién Ecolégica y Econémica para el Desarrollo Sostenibe do! Vale del Rio ‘Apurimac-VRA. Iqutos, 2010. Paginas 10 11 SPA de Talor de Trabajo de Revision de Estudios Tematicos y Compatiblizacion del proceso de Zonifcacién Ecoiégice “Ambito del Valle del Rio Apurima, iquitos, 20.Jul 2012 al 04.Ago.2012. Eeonémica @ ~ Wy “Decenio de {as Personas con Discapacigad en el Peri” “Ao 6e la Integracion Nacional y ei Reconocimiento de Nuestra Diversidad” SOCIOECONOMIA MINAM no ha planteado observaciones al respecto. 8.2.3 Fase de Anélisis Para su desarrollo se realizan las siguientes acciones: a) Generacién de la base de datos preliminal La base de datos para la ZEE se genera a partir de los mapas de los diferentes aspecto tematicos 0 digitalizando directamente a los mapas, correspondientes a cada variable o caracteristica espacial. La base de datos debe ser estructurada de tal forma que facilite la aplicacion de los diversos modelos que se utilizardn en las siguientes fases. El modelamiento se refiere a la manipulacién interactiva de los mapas, a través de los diferentes submodelos preparados y organizados de acuerdo con la hipétesis planteada, ‘Segun los submodelos, se preparan matrices en las cuales se indica el modo y el peso en el que participan las variables y los atributos. Luego, se asigna las correspondientes calificaciones a cada atributo de cada submodelo y mediante el programa del Sistema de Informacién Geogrético utiizado, se obtienen los mapas resultados, En cuanto a los metadatos, las siguientes capas de informacién tematica y submodelos presentan esta informacion’ * Geologia * Geomorfologia * Fisiografia * Suelos * Capacidad de Uso Mayor de Tierras + Hidrografia = Clima + Forestal * Vegetacién * Fauna Potencial Socioeconémico Uso Actual * Aptitud Productiva * Valor Bioecolégico * Peligros Multiples * Conflictos de uso * Vocacién Urbana e Industrial bb) Delimitaci6n de las Unidades Ecolégicas Econémicas. En relacién a lo establecido por la Directiva para la Metodologia de la ZEE, las Unidades Ecologicas son delineadas mediante la integracién tematica, estas unidades nos expresan espacios geograficos, con caracteristicas homogéneas entre si, es decir con sus propledades tipicas de cada una de elias, os mismo que deben estar refiejados en ia propuesta final de la ZEE. En tal sentido, se veriica que la base de datos de la propuesta final de ZEE contiene las capas tematicas siguientes: = Geologia + Fisiografia * Pendiente * Cobertura vegetal RRS “Decenio de las Personas con Discapacidad en el Peri” “ato 6e Ia Integracién Nacional y et Reconocimiento de Nuestra Diversidad” Hidrogeologia Flora Fauna Importanci Suelos y cum Metalogenstico Uso actual Zonas de vida idrica De otro lado, as unidades socioeconémicas se encuentran contenidas en el sub modelo de Potencialidades Socioecon6micas, la misma que ha integrado los resultados del anélisis de los diferentes capitales naturales, financieros, infraestructura economica y sociocultural, tal como se indica en la normativa correspondiente. La base de datos de estas unidades se encuentran trabajadas a nivel de provincias y distritos, en tal sentido se encuentra justificable que no se hayan integrado a les unidades ecoldgicas. Las unidades ecoldgicas posteriormente son superpuestas con las _unidades socioeconémicas, con el propésito de delimitar las unidades ecolégicas econémicas. Hasta aqui e! proceso corresponde a la identificacién y caracterizacion de las unidades 7 espaciales relativamente homogéneas y dependen del grado de heterogeneidad del teritorio, Alrespecto el MINAM, no realiz6 observacién alguna. Cuadro N¢ 06 ~ Lista de mapas temiticos de acuerdo a la variable que representa, wes se “pecenio de Iss Personas con Discapacidad en el Peri” “Aho de la Intepracion Nacional y el Reconocimiento de Nuestra Diversidad” Cuadro N2 07 - Lista de mapas temdticos de acuerdo a la variable que representa, Auxiliares 8.2.4 Fase de Evaluacion En esta fase la evaluacién se centra en la revision y andlisis de la base de datos de los sub modelos, de tal manera que refiejen el planteamiento conceptual especificado en el informe de disefo (datos, criterios, ponderaciones). Esta fase esta directamente vinculada al modelamiento de los datos para generar los sub modelos y sub modelos auxiliares que se definen en la Directiva para la Metodologia de la ZEE. Cabe indicar que el modelamiento consiste en la aplicacion interactiva de los mapas, a través de los diferentes sub modelos preparados y organizados de acuerdo a hipétesis planteadas, En tal sentido las observaciones planteadas por el MINAM indicaban una "... previa revision de los estudios basicos pendientes, una vez actualizada se ejecuta el submodelo.” Al haberse acogido las observaciones y recomendaciones del MINAM en los contenidos de los estudios tematicos, el IIAP ha procedido a actualizar los submodelos siguientes: Cuadro N® 08 ~ Descripcién de los submodelos o mapas de evaluacién. Fuente: WAP. Marea Conceptual y Oleh Metodcbnio de 8 Zonfcaién Ecoligica Econdmnica del Vala dl Rio Apurmac, 2012 gina 47, “Decenia de (as Personas con Discapacidad en et Peri “ito de ta Integracién Nacional y et Reconocimiento de Nuestra Diversidad” En cada una de las memorias descriptivas se constata la insercién de las matrices de calificacién y/o ponderacién, asi como se indicar la interrelacion de las variables y los atributos aplicables a un SIG. ‘Se considera implementada la recomendacién. 8.2.6 Fase de Validacién El 24,0ct.2011 se reunieron 55 representantes de la Subcomisién de la Provincia de Tayacaja, €en [a localidad de Pampas, departamento de Huancavelica, acordando aprobar su reglmento ‘como subcomisién dentro de la CTM-ZEEyOT-VRA, realizando nuevos aportes a la propuesta de ZEE del VRA asi como brinda un respaldo a que la misma se complete en sus correcciones, validando en conformidad con la misma’ E| 28,0ct.2011 se reunieron 110 representantes de la Subcomision del Valle del Rio Apurimac en la localidad de Pichari, departamento del Cusco, acordando aprobar su reglamento como ‘subcomision dentro de la’ CTM-ZEEyOT-VRA, realizando nuevos aportes a la propuesta de ZEE del VRA asi como reconociendo ta conformidad de la propuesta hasta el momento desarrollada con la recomendacion que se completen sus correcciones conforme ésta y anteriores reuniones consultivas (julio-octubre 2011)™. 8.3. Etapa de aprobacion Conforme al Reglamento de la ZEE™ corresponde a los Gobiernos Regionales del 4mbito involucrado en la ZEE aprobar la propuesta de ZEE del émbito del Valle de! Rio Apurimac. 4 Etapa de aplicacion Etapa por desarrollar luego de la aprobacién de la propuesta de ZEE del ambito del Valle del Rio ‘Apurimac. 8.5 Etapa de monitoreo, evaluacién y actualizacion Etapa por desarrollar luego de la aprobacién de la propuesta de ZEE del ambito del Valle del Rio ‘Apurimac. No obstante, es necesario tomar en cuenta que una vez que el Gobierno Regional concluya ia elaboracion de la propuesta de ZEE dei Departamento del Cusco, ser necesario realizar la compatibiizacion con los resultados obtenidos en la propuesta de ZEE del ambito del Valle del Rio Apurimac. CONCLUSIONES 41) La Zonificacién Ecoldgica y Econémica tiene entre sus objetivos, el orientar la formulacién, aprobacién y aplicacién de politicas nacionales, sectoriales, regionales y locales sobre el uso sostenible de los recursos naturales y del territorio; el proveer informacion técnica y el marco feferencial para promover y orientar la inversion pdblica y privada; y contribuir a los procesos de concertacién entre los diferentes actores sociales sobre la ocupacién y uso adecuado del terrtorio. 2) El nivel de ta Zonificacion Ecol6gica y Econémica del Valle de! Rlo Apurimac corresponde al de tuna Meso Zonificacion Ecoidgica Economica con escala a 1:100,000. 5 peta de Reunién de la Comision Técnica Mutiregional ds Zonficaciin Ecolégiea Econémica y Ordenamiento Territorial do Valle de! Apurimac, Pampas Tayacsia, 24 de Octubre del 2011. Sub Comisién Pampas ~ Tayacsja. Sea de Reunion dela Comision Tecnica Multregional de Zonifcacién Ecolégica Econdmica y Ordenamiento Tersorial {dol Valo del Apurimac, Picnar- Valle del Rio Apurimac, 28 de Ociubre de! 2011, Sub Comision Vale del Rio Apurimac. So's. w" 087-2004-PGM, aticulo 22° “Decenio de las Personas con Discapacidad en el Peri” “Alo de la Integracin Nacional y el Reconacimiento de Nuestra Diversidad” 3) La Comision Técnica Multiregional de Zonificacién Ecolégica Econémica y Ordenamiento Territorial del Valle del Rio Apurimac se conformé mediante Resolucion Ministerial N° 221- 2010-MINAM, donde también se declaré de interés multiregional la ZEE y OT del Valle del Rio ‘Apurimac. 4) La ejecucién de la Propuesta de Zonificacion Ecolégica y Econémica (ZEE) del ambito del Valle del Rio Apurimac (VRA), estuvo 2 cargo del Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana (IIAP). 5) Para la evaluacién de la informacién proporcionada sobre la Propuesta de Zonificacién Ecolégica y Econémica (ZEE) del ambito del Valle del Rio Apurimac (VRA), el Ministerio del ‘Ambiente establecié una matriz donde se detalian las observaciones y recomendaciones de acuerdo a las etapas y fases que se requiere para la formulacién de la Zonificacion Ecolégica y Econémica, 6) En la fase preliminar, la definicién de los objetivos y alcances de la Propuesta de Zonificacién Ecoldgica y Econémica (ZEE) del émbito del Valle del Rio Apurimac (VRA), se establecié bajo la conduscién del equipo técnico de Instituto de Investigaciones de ia Amazonia Peruana (WAP). El equipo técnico trabajo el marco conceptual y ei diserio metodolégico a partir de los talleres de capacitacion sobre Zonificacion Ecolégica Econémica y Ordenamiento Territorial, y también con los talleres de sensibilizacion. 7) En las fases de: Racopilacién, Sistematizacion y Generacion de Informacion Tematica; Analisi, } Evaluacién; y Validacién, fueron absueltas las observaciones planteadas por el Ministerio dei Ambiente en la matriz de evaluacién adjunta en el Anexo N? 01 8) La Propuesta de Zonificacién Ecoldgica y Econdmica (ZEE) del Ambito del Valle del Rio Apurimac (VRA), debe ser compatibilizada teniendo en cuenta los resultados a los que arribe la Zonificacion Ecolégica y Econémica (ZEE) del departamento del Cusco, toda vez que se tratan de instrumentos de! mismo nivel de detalle, esto deberd ser comprendide como una actividad de actualizacion de la ZEE del VRA. 9) El equipo técnico de la Direccién General de Ordenamiento Territorial del Ministerio del ‘Ambiente, ha revisado la informacion proporcionada por el Gobierno Regional del Cusco, por {al motivo, de acuerdo a lo indicado en la parte analitica del presente informe, y a lo establecido en los numerales precedentes, se concluye por la viabilidad de la Propuesta de Zonificacién Ecolégica y Econémica (ZEE) del ambito del Valle del Rio Apurimac (VRA). RECOMENDACIONES 1) Comunicar al Despacho de! Viceministerio de Desarrollo Estratégico de los Recursos Naturales, la opinién favorable a la Propuesta de Zonificacion Ecolégica y Econdmica (ZEE) de! ‘mbito del Valle del Rio Apurimac (VRA). 2) De acuerdo a las disposiciones de la Resolucién Ministerial N° 135-2013-MINAM, que aprueba la Guia Metodolégica para la Elaboracién de los Instrumentos Técnicos Sustentatorios para el Ordenamiento Territorial, la Direccién General de Ordenamiento Territorial, deberd comunicar ‘al Gobierno Regional del Cusco, la opinién favorable a la Propuesta de Zonificacion Ecolégica y Econémica (ZEE) del ambito del Valle del Rio Apurimac (VRA), ejecutada a nivel de Mesozonificacion. 3) De acuerdo a lo establecido en el Reglamento de Zonificacion Ecolégica y Econémica, Decreto ‘Supremo N° 087-2004-PCM, y en la Resolucién Ministerial N° 135-2013-MINAM, que aprueba la Gula Metodologica para la Elaboracién de los instrumentos Técnicos Sustentatorios para el Decenio de las Personas con Discapactdad en el Per” "Ako de la Integracion Nacional y el Reconocimiento de Nuestra Diversidad” Ordenamiento Territorial, el Gobierno Regional del Cusco debera continuar con el tramite correspondiente para la aprobacion de la Zonificacién Ecolégica y Econdmica (ZEE) de! ambito del Valle del Rio Apurimac (VRA), ejecutada a nivel de Mesozonificacion. 4) La Zonificacion Ecolbgica y Econémica (ZEE) del ambito de! Valle del Rio Apurimac (VRA), ejecutada a nivel de Mesozonificacion, debe ser compatibiizada de acuerdo a los resultados de la Zonificacién Ecolégica y Econémica que viene culminando el Gobierno Regional del Cusco ‘@ nivel de todo el ambito regional. Este proceso de compatibilizacion debe ser considerado ‘como una actividad comprendida en la actualizacion de la ZEE VRA. Es todo lo que informo a su Despacho para los fines que estime conveniente, salvo mejor parecer. Atentamente, Godg. bie rez Vilea Especialista en Ordenamiento Territorial “DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU “ARO DE LA INTEGRACION NACIONAL Y EL RECONOGMIENTO DE NUESTRA DIVERSIOAD™ ANEXO N° 01 Fieryeit ee = DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU" “Afi DE LA iNTEGRAGION NACIONAL YEL RECONOGIMENTO DE NUESTICN IVERSIOAD” LISTA DE DOCUMENTOS ANEXADOS 1, OFICIOS (DOCUMENTOS IMPRESOS Y EN CD) 1) Oficio N° 074-2012-IIAP-GG (26.Jul.2012) 2) Carta N° 012-2012-IAP-PROTERRA (05.Jun.2012) 3) Carta N° 021-2012-IIAP-PROTERRA (07.Nov.2012) 2. NORMAS. 1) D.S. N° 003-2007-DE Declaran de necesidad piiblica y preferente interés nacional e! ‘esquema de intervencién estratégica integral denominado “Una Opcién de Paz y Desarrollo en Seguridad para el Valle de los Rios Apurimac y Ene - Plan VRAE (23.Feb.2007) 2) RM. NP 221-2010-MINAM Deciaran de multiregional la Zonificacion Ecolégica Econémica y el Ordenamiento Territorial de! Valle del Rio Apurimac y conforman Comisién Técnica Muttregional (16.Nov.2010). 3) 01S. N° 074-2012-PCM Deciaran de prioridad nacional el desarrollo econémico social y a pacificacién del Valle de los Rios Apurimac, Ene y Mantaro y crean Comision Multisectorial (10 Jul.2012). 3. DOCUMENTOS ~ PLANES - OTROS 1) IAP. Analisis y Mapeo de Actores del proceso Meso ZEE Valle del Rio Apurimac (2011) 2) IIAP. Marco Conceptual y Disefto Metodolégico de la Zonificacion Ecolégica Econémica del Valle dei Rio Apurimac (2011), 3) IIAP. Documento Programa de Sensibilizacién, Difusién, Capacitacién y Consulta para la Meso Zonificacién Ecoldgica Econémica para el Desarrollo Sostenible del “Ambito del Valle del Rio Apurimac (Iquitos, Mayo 2012). 4) Convenio de Cooperacién Interinstitucional entre la Comision Nacional para el Desarrollo y Vida Sin Drogas y el Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana fen el marco del Programa institucional Plan de Impacto Rapido de Lucha Contra las Drogas (Lima, 28.Ene.2010) 5) Convenio de Cooperacién Interinstitucional entre 1a Municipalidad Provincial de Tayacaja Pampas y el Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana (Sivia, 16 Abr. 2010) 6) Convenio Especifico de Cooperacién Interinstitucional entre a Comision Nacional para el Desarrollo y Vida Sin Drogas y el Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana — IIAP en el marco del Programa institucional Plan de impacto Rapido de Lucha Contra las Drogas — PIT PIR LCD, con recursos asignados directamente a la Unidad Ejecutora (Lima, 21.Feb.2011), 7) IIAP = DEVIDA. Convenio Especifico de Cooperacién Interinstitucional entre la ‘Comision Nacional para el Desarrollo y Vida Sin Drogas ~ DEVIDA y el Instituto de Investigaciones de le Amazonia Peruana — 1IAP para la Ejecucién de la Actividad Mesozonificacién Ecoldgica Econémica para el Desarrollo Sostenible del Valle del Rio Apurimac (VRA) del PIR-LCD. Actividad: "Mesozonificacion Eoolégica y Economica para el Desarrollo Sostenible del ambito del Rio Apurimac (VRA). Plan Operativo 2010 (Iquitos, Febrero 2010). 8) IIAP — DEVIDA. Programa institucional Pian de Impacto Rapido de Lucha Contra las. Drogas ~ PIT PIR LCD - 2011. Actividad: *Mesozonificacién Ecolégica y Econémica para el Desarrollo Sostenible del émbito del VRA ~ II Fase. Plan Operativo Anual (iquitos, Marzo 2011). 8) IIAP. Programa institucional Plan de Impacto Rapido de Lucha Contra las Drogas PIT PIR LCD - 2011. Actividad: "Mesozonificacion Ecoldgica y Econdmica para el ccoratoermecgeer — Sanlnoo.tina Pe Tesiysi sooo “DECENIO DE LAS PERSONAS COW DISCAPAGIDAD EN EL PERO” “ARO DE LA INTEGRAGION NACIONAL ¥ EL RECONOGIMIENTO DE NUESTRA DIVERSIOAD” Desarrollo Sostenible del ambito del VRA - Il Fase. Plan Operativo Anual (Nov-Dic, ((quitos, Noviembre 2011) MEMORIAS DESCRIPTIVAS SUB MODELOS (EN CD) 4) IIAP. Zonificacién Ecolégica y Econdmica para el Desarrollo Sostenible de! Ambito del Valle de! Rio Apurimac, IIAP, Lima, 2011 2) IIAP. Procesamiento de imagenes de satélite y Modelamiento ZEE. Informe Tematico. Proyecto Mesozonificacion Ecolégica y Econémica para el Desarrollo Sostenibie de! Valle del Rio Apurimac—VRA. 2011, Iquitos ~ Peru. 5, MEMORIAS DESCRIPTIVAS ESTUDIOS TEMATICOS (EN CO) 4) IAP. Caracterizacién Social _y Antropolégica, Informe temético. Proyecto Mesozonificacién Ecolégica y Econémica para el Desarrollo Sostenible del Valle de! Rio Apurimac - VRA. Julio César Farfan Chamorro — Alfredo Garcia Altamirano. Iquitos, 2010. 2) MAP. Suelos y Capacidad de uso mayor de las tierras, informe temético. Proyecto Mesozonificacion Ecolégica y Econémica para el Desarrollo Sostenible del Valle det Rio Apurimac — VRA. Roger Escobedo. Iquitos, 2011. 3) IIAP. Clima, Informe tematico, Proyecto Mesozonificacion Ecolégica y Econémica para el Desarrollo Sostenibie del Valle del Rlo Apurimac - VRA. Evaristo Rodriguez Vera. Iquitos, 2010. 4) IIAP. Fauna, Informe tematico. Proyecto Mesozonificacién Ecolégica y Econémica para el Desarrollo Sostenible del Valle del Rio Apurimac - VRA. Rolando Aquino ‘Yarihuaman ~ Marla Torres. Iquitos, 2010. 5) IIAP. Fisiografia, informe tematico. Proyecto Mesozonificacion Ecolégica y Econémica para el Desarrollo Sostenible del Valle del Rio Apurimac - VRA. Roger Escobedo, Iquitos, 2010. 6) IIAP. Forestal, Informe tematico. Proyecto Mesozonificacion Ecolégica y Econémica para el Desarrollo Sostenible del Valle del Rio Apurimac - VRA. Percy Martinez Davila. Iquitos, 2010. 7) IIAP. Geologia, Informe tematico. Proyecto Mesozonificacion Ecolégica y Econémica para el Desarrollo Sostenible del Valle del Rio Apurimac - VRA Walter Gastro Medina. Iquitos, 2010. 8) IIAP. Geomorfologia, Informe tematic. Proyecto Mesozonificaciin Ecoldgica y Econémica para el Desarrollo Sosterible del Valle del Rio Apurimac ~ VRA. Isabel Quintana Cobo. Iquitos, 2011 9) IIAP. Hidrobioiogia, Informe tematico. Proyecto Mesozonificacion Ecolbgica y Econémica para el Desarrollo Sostenible del Valle del Rio Apurimac ~ VRA. Rocio del Pilar Paredes del Aguila ~ Valeria Saldafia Huayllahua - Carlos Zegarra. Iquitos, 2010. 40) IIAP. Hidrografia, Informe tematico. Proyecto Mesozonificacién Ecoldgica_y Econémica para el Desarrollo Sostenible del Valle del Rio Apurimac— VRA. Rocio de! Pilar Paredes del Aguila — Valeria Saldafia Huayllahua. \quitos, 2010. 14) IIAP. Potencialidades Socioeconémicas, Informe temético. Proyecto Mesozonificacion Ecolégica y Econémica para el Desarrollo Sostenible del Valle de! Rio Apurimac — \VRA. Luis Fernando Alvarez Gémez. Iquitos, 2011. 42) WAP. Socioeconomia, Informe tematico. Proyecto Mesozonificacién Ecolégica y Econémica para el Desarrollo Sostenible del Valle del Rio Apurimac - VRA. Luis Alberto Palma Gonzales. Iquitos, 2010. 12) IIAP. Evaluacién del Potencial Turistico, Informe tematico. Proyecto Mesozonificacién Ecolégica y Econémica para el Desarrollo Sostenible del Valle del Rio Apurimac — VRA. Henry Ginés S. Iquitos, 2010. 414) IIAP. Uso Actual de la Tierra, Informe teméltico. Proyecto Mesozonificacion Ecolégica y Econémica para el Desarrollo Sostenible de! Valle del Rio Apurimac ~ VRA. Juan ecemamotoe fy Joker Prado Ont 180, armtmgrosnaciee Sate, Lia 27, es Tearyats ance “DECENO.DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN EL PERU” “AMO DE LA INTEGRACION NACIONAL VEL RECONOCIMIENTO DE NUESTRA DIVERSIDADY Manuel Ramirez Barco. Iquitos, 2010. 18) IIAP. Vegetacién, Informe tematic. Proyecto Mesozonificacion Ecologia y Economica para el Desarrollo Sostenible del Valle del Rio Apurimac ~ VRA. Ricardo Zarate Gomez - Tony Jonatan Mori Vargas. Iquitos, 2011 6, MEMORIAS TALLERES 1) IIAP-PROTERRA. Apéndice 01. Memoria del Taller de Capacitacion en Zonificacion Ecoldgica Eoonémica y Ordenamiento Territorial. Antropdlogo Alfredo Garcia ‘Altamirano, Kimbir, 05 de Mayo de 2010. 2) IIAP-PROTERRA, Apéndice 03. Memoria del Curso de Capacitacion a actores sociales en el Proyecto de ZEE y OT en el distrito de Tayacaja, Municipalidad Provincial de Pampas, Agosto 2010, 3), IAP-PROTERRA. Apéndice 04. Memoria del Curso de Capacitacién a la Comision Técnica y al personal de coordinacion en el Proyecto de ZEE y OT en el distrito de Huancavelica. Gobierno Regional de Huancavelica, Agosto 2010. 4) IIAP-PROTERRA. Apéndice 01. Memoria Tematica del Curso: ‘Zonificacién Ecologica y Econémica - ZEE, Ordenamiento Territorial — OT; y Sistemas de Informacion Geogréfica — SIG’. Ronald Rojas Villalobos y Lizardo Fachin Malaverri, Pucyura, octubre 2010. 5) IIAP-PROTERRA. Apéndice 03. Memoria Tematica del Curso: *Zonificacién Ecologica y Econémica - ZEE, Ordenamiento Territorial ~ OT; y Sistemas de Informacion Geografica - SIG". Ronald Rojas Villalobos y Lizardo Fachin Malaverri, Kimbiri, ‘octubre 2040. 6) IIAP-PROTERRA. Apéndice 01. Memoria Tematica del Curso: *“Zonificacién Ecologica y Econémica — ZEE, Ordenamiento Territorial - OT: y Sistemas de Informacién ‘Geografica - SIG". Zenobia Gutiérrez Enrriquez, Ayacucho, noviembre 2010, 7) IIAP-PROTERRA. Apéndice 02. Memoria Tematica del Segundo Curso: “Sistemas de Informacion Geografica - SIG". Pucyura, noviembre 2010. 8) IIAP-PROTERRA. Apéndice 01. Memoria del Taller de Difusion y Sensibilizacion de la Mesozonificacién Ecolégica y Econémica para el Desarrollo Sostenible del Ambito del Valle del Rio Apurimac. Antropélogo Alfredo Garcia Altamirano. Llochegua, 26 de ‘marzo del 2010. 9) IAP-PROTERRA. Apéndice 02, Memoria del 2do Taller de Difusién y Sensibilizacién de la Mesozonificacion Ecolégica y Econémica para el Desarrollo Sostenibie del Ambito del Valle del Rio Apurimac. Antropélogo Alfredo Garcia Altamirano. Liochegua, 29 de marzo del 2010. 10) IIAP-PROTERRA. Apéndice 01. Memoria de la Sesion Preparatoria y del Taller de inicio del Proyecto. Antropélogo Alfredo Garcia Altamirano, San Francisco y Sivia, 16 y 17 de abril del 2010. 11) IIAP-PROTERRA. Apendice 01. Memoria del Taller de Sensibilizacion del Proyecto ZEE en el distrito de Ayahuanco Provincia de Huanta - Ayacucho. ing, Ronal Rojas Villalobos, Bach, Zenobia Gutiérrez Enrriquez, Lic. Adrian Huamani Roca. Ayahuanco. 08 de junio de 2010. 12) IIAP-PROTERRA. Apéndice 02. Memoria del Taller de Sensibilizacion del Proyecto ZEE en distrito de Santilana Provincia de Huanta - Ayacucho. Ing. Ronal Rojas Villalobos, Bach. Zenobia Gutiérrez Enrriquez, Lic, Adrian Haman! Roca., Santillana, 21 de junio de 2010. 13) IAP-PROTERRA. Apéndice 03. Memoria del Taller de Sensibilizacion del Proyecto ZEE en distrito de Santa Rosa Provincia de Huanta - Ayacucho. Ing. Ronal Rojas Villalobos, Bach. Zenobia Gutiérrez Enrriquez, Lic. Adrién Huamani Roca. Santa Rosa, 26 de junio de 2010, 14) IAP-PROTERRA. Apéndice 01. Memoria del Taller de Sensibilizacion del Proyecto ZEE en distrito de Pichari Provincia de La Convencién - Cusco. Bach. Zenobia Gutierrez Enrriquez. Pichari, 11 de julio de 2010. 15) IIAP-PROTERRA. Apéndice 02. Memoria del Taller de Sensibilizacion del Proyecto ZEE en distrito de Chungui Provincia de La Mar - Ayacucho. Bach. Zenobia Gutiérrez somaswonennoance Sanit, Lima Pen ‘restsit ened = “DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD EN Ei. PERU” “ARO DE LA INTEGRACION NACIONAL ¥ EL RECONOCIMIENTO DE NUESTRA DIVERSIOAD™ Enrriquez. Chungui, 12 de julio de 2010. 46) IIAP-PROTERRA. Apéndice 01. Memoria de! Taller de Sensibilizaci6n del Proyecto ZEE y OT en distrito de Anco Provincia de La Mar - Ayacucho, Bach. Zenobia Gutiérrez Enrriquez. Anco, 17-18 de julio de 2010. 17) IAP-PROTERRA. Apéndice 01. Memoria del Taller de Sensibilizaci6n del Proyecto ZEE y OT en la Provincia de Tayaceja - Huancavelica. Antropdlogo Alfredo Garcia ‘Atamirano, Ingeniero Ronald Rojas Villalobos, Bach. Zenobia Gutiérrez Enrriquez. ‘Anco, Agosto 2010, 48) IIAP-PROTERRA. Apéndice 02. Memoria del Taller de Sensibilizacion del Proyecto ZEE y OT en distrito de Colcabamba. Antropélogo Alfredo Garcia Altamirano, ingeniero Ronald Rojas Villalobos, Bach. Zenobia Gutiérrez Enrriquez. Colcabamba, ‘Agosto de 2010. 49) IIAP-PROTERRA. Apéndice 13. Memoria del Taller Informativo itinerante sobre el Proceso Meso ZEE VRA con autoridades de la Municipalidad del Distrito de Vilcabamba. Ingeniero Percy Martinez Davila, Ingeniero Ronald Rojas Villalobos, ‘Antropélogo Julio Cesar Farfan Chamorro. Pucyura, Setiembre 2010. 20) IAP-PROTERRA. Apéndice 14. Memoria del Taller Informative itinerante sobre el Proceso Meso ZEE VRA con Presidentes de comunidades del Distrito de Vilcabamba. Ingeniero Percy Martinez Davila, Ingeniero Ronald Rojas Villalobos, Antropologo Julio Cesar Farfan Chamorro. Pucyura, Setiembre 2010. 21) IAP-PROTERRA. Apéndice 15. Memoria del Taller de Sensibllizacion sobre el Proceso de Zonificacion Ecolégica-Econémica VRA en el Distrito de Daniel Hemandez-Tayacaja. Bach. Zenobia Gutiérrez Enrriquez, Pedro Quispe Castro, Edwin Ramirez Delgado. Daniel Hernandez, Setiembre 2010. 22) IIAP-PROTERRA. Apéndice 16. Memoria del Taller de Sensibilizacion sobre el Proceso de Zonificacion Ecolégica-Econémica y Presentacién del Proyecto ZEE- VRAE en el Distrito de Surcubamba-Tayacaja. Bach. Zenobia Gutiérrez Enrriquez, Pedro Quispe Castro, Edwin Ramirez Delgado. Surcubamba, Setiembre 2010. 23) IAP-PROTERRA. Apéndice 17. Memoria del Taller de Sensibiizacién sobre el Proceso de Zonificacion Ecolégica-Econémica VRA en el Distrito de Salcahuasi- ‘Tayacaja. Bach. Zenobia Gutiérrez Enrriquez. Salcahuasi, Setiembre 2010. 24) IAP-PROTERRA. Apéndice 18. Memoria del Taller de Sensibilizacion sobre el Proceso de Meso ZEE en la Institucién Educativa Jesus de Belén de Pampas - ‘Tayacaja. Adrian Huamani, Edwin Ramirez Delgado. Pampas, Setiembre 2010. 25) IIAP-PROTERRA. Apéndice 19. Memoria del Taller de Sensibilizacién sobre e! Proceso de Zonificacion Ecolégica-Econémica VRA en el Distrito de Tintay Puncu- Tayacaja. Bach. Zenobia Gutiérrez Enrriquez, Pedro Quispe Castro. Tintay Puncu, Setiembre 2010. 26) IJAP-PROTERRA. Apéndice 20. Memoria del Taller de Sensibilizacién sobre el Proceso de Zonificacion Ecoldgica, Econémica VRA en el Distrito de Huachocolpa- Tayacaja. Bach. Zenobia Gutiérrez Enrriquez, Pedro Quispe Castro. Huachocolpa Setiembre 2010. 27) IAP-PROTERRA. Apéndice 21. Memoria del Taller de Sensibilizacién sobre el Proceso de Zonificacion Ecolégica-Econémica VRA en el Distrito de San Marcos de Rocchac-Tayacaja. Bach. Zenobia Gutiérrez Enrriquez, Pedro Quispe Castro. San Marcos de Rocchac, Setiembre 2010. 28) IIAP-PROTERRA. Apéndice 22. Memoria del Taller de Sensibilizacién sobre el Proceso de ZEE VRA en el Distrito de Salcabamba-Tayacaja. Adrian Huamani Roca, Edwin Ramirez Delgado. Tayacaja, Setiembre 2010. 29) IIAP-PROTERRA. Apéndice 04. Memoria dei Forum Taller Desarrollo Local y ‘Ordenamiento Territorial para el VRAE. Antroptlogo Alfredo Garcia Altamirano. Huamanga, Octubre 2010, 30) IIAP-PROTERRA. Apéndice 02. Memoria del Taller de Sensibllizaci6n sobre el Proceso de ZEE y OT y elaboracién de informacién en el distrito de Vilcabamba Antropélogo Alfredo Garcia Altamirano. Pucyura, Octubre 2010. 31) IAP-PROTERRA. Apéndice 03. Memoria del Taller de Sensibilizacién sobre semmergee |e dna oe 969 seenstogenngnre | Sari, Uina7?, Pe Tener ance “BE “DECENIO DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIOAD EN EL PERU “ARO DE LA INTEGRACION NACIONAL VEL RECONOGIMIENTO DE NUESTRA DIVERSIDAD® Zonificacion Ecolbgica, Econémica y Ordenamiento Territorial con la organizacion FECMAVRAE. Bach. Zenobia Gutiérrez Enrriquez. Pichari, Noviembre 2010. 32) IAP-PROTERRA. Apéndice 03. Memoria del Taller de Sensibilizacién sobre el proceso de Zonificacion Ecolégica-Econémica VRA con comunicadores sociales del Valle del Rio Apurimac y Provincia de Tayacaja. Antropélogo Alfredo Garcia ‘Altamirano. Kimbif, Diciembre 2010. 33) IIAP-PROTERRA. Anexo 01. Memoria del Primer Curso SIG para el Modelamiento en ZEE Nivel Basico, intermedio y Avanzado. La Meso ZEE para el Desarrollo Sostenible del ambito de! VRA. Ayacucho, 07-12 de Julio 2011 34) IIAP-PROTERRA. Anexo 10. Memoria del Segundo Curso SIG para el Modelamiento en ZEE Nivel Basico, Intermedio y Avanzado. La Meso ZEE para el Desarrollo Sostenible de! ambito del VRA - Vileabamba - Pichari. Picharl, 24 - 27 de Agosto 2011. 36) IIAP-PROTERRA. Anexo 11. Memoria del Tercer Curso SIG para el Modelamiento en ZEE Nivel Basico, Intermedio y Avanzado. La Meso ZEE para el Desarrollo Sostenible {del Ambito de! VRA ~ Vilcabamba ~ Pucyura, Lizardo Fachin Malaverri y Ronald Rojas Villalobos. Pucyura, 31 de Agosto al 02 de Setiambre 2011 36) IIAP-PROTERRA. Anexo 05. Memoria del Taller “Presentacion, Transferencia y Consulta de los Resultados Preliminares de la Mezo ZEE para el Desarrollo Sostenible de! mbito de! VRA — Huamanga (Ayacucho)". Econ. Luis Limachi Huallpa, Ing. Lizardo Fachin Malaverri. Ayacucho, 27 de Junio 2011. 37) IAP-PROTERRA. Anexo 02. Memoria del Taller “Presentacion, Transferencia y Consulta de los Resultados Preliminares de la Mezo ZEE para el Desarrollo Sostenible del Ambito del VRA - Kimbiri (Cusco)". Econ. Luis Limachi Huallpa, Ing. Lizardo Fachin Malaverri. Kimbir, 14 de Jullo 2011 38) IAP-PROTERRA. Anexo 03. Memoria del Taller “Presentacién, Transferencia y Consulta de los Resultados Preliminares de la Mezo ZEE para el Desarrollo Sostenible del ambito del VRA ~ Distrito de Santa Rosa (Ayacucho)”. Econ. Luis Limachi Huallpa, Ing. Lizardo Fachin Malaverri, Ayacucho, 21 de Julio 2011 39) IIAP-PROTERRA. Anexo 04, Memoria del Taller “Presentacién, Transferencia y Consulta de los Resultados Preliminares de la Mezo ZEE para el Desarrollo Sostenible del ambito del VRA ~ Distrito de Sivia (Ayacucho)’. Econ. Luis Limachi Huallpa, Ing, Lizardo Fachin Malaverri. Ayacucho, 22 de Julio 2011 40) IIAP-PROTERRA. Anexo 05. Memoria del Taller “Presentacion, Transferencia y Consulta de los Resultados Preliminares de la Mezo ZEE para el Desarrollo Sostenible del ambito del VRA — Chiquintirka - Anco (Ayacucho)". Econ, Luis Limachi Huallpa, Ing. Lizardo Fachin Malavern. Chiguintirka, 17 de Agosto 2011 41) IAP-PROTERRA. Anexo 06. Memoria del Taller “Presentacion, Transferencia y Consulta de los Resultados Preliminares de la Mezo ZEE para el Desarrollo Sostenible del Ambito del VRA — San Antonio — Anco La Mar (Ayacucho)". Ing. Ronald Rojas Villalobos y Bach. Zenobia Gutiérrez Enrriquez. San Antonio, 18 de Agosto 2011 7. OTROS (EN CD) Documentos relacionados al proceso ZEE-VRA eecrangnee | dover Pra Goats 140

También podría gustarte