Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
FACULTAD DE INGENIERÍA
BIOINGENIERÍA
Fenómenos de biotransporte I
Docente: Juan Fernando Arenas Bustamante
PRACTICA N°4
CONDUCCIÓN DE CALOR
Diagrama de 10
flujo
Objetivos 5
Datos 10
(observaciones
)
Modelo de 10
cálculo
Resultados 20
Análisis 20
Preguntas 10
Conclusiones 10
Bibliografía 5
Total 100
1. Diagrama de flujo
2. Objetivos
● Comprobar las leyes de conducción de calor lineal y radial.
● Determinar la conductividad térmica de diferentes materiales.
3. Modelo de cálculo
● Fórmula para calcular la velocidad de trasferencia de calor entre los dos extremos:
(1)
Donde:
Q: flujo de calor
K: conductividad térmica del bronce
L: espesor del disco
T6: temperatura leída en el punto de radio R6
T2: temperatura leída en el punto de radio R2
4. Procesamiento y cálculos
Conducciòn radial
La unidad de conducción radial es un disco de bronce de 3 mm de espesor y 110 mm de
diámetro. Desde el centro a la periferia se tienen seis sensores de temperatura colocados
sobre el mismo radio y a 10mm de distancia cada uno.
El primer tiempo se toma con una potencia de P=19,8 W, se toma como tiempo cero (se
encontraba en condiciones de estado estable) y se obtienen los datos de las temperaturas
para cada termocupla ( excepto la 12) como se puede observar en la Tabla 1; a partir de este
tiempo se cambia la potencia se toman los datos anteriores como tiempo cero y cada 10 min
se vuelven a obtener datos hasta llegar a condiciones estables, como se puede observar en
la Tabla 2..
Tiempo 0; P=19,8 W
10 35,7
11 32,5
12 31
13 29,5
14 28,6
15 27,2
12 33 12 33,5 12 33,6
De acuerdo a la Tabla 2. se realizaron 3 tiempos (es decir 30 minutos), para llegar a las
condiciones de estado estable; entonces se toma el tiempo 3 como tiempo cero para el nuevo
cambio de potencia y se registran los datos en la Tabla 3.
P=30,1 W
Termocupla temp [°C] temp [°C] temp [°C] temp [°C] temp [°C]
[cm]
(1)
Q: flujo de calor
K: conductividad térmica del bronce
L: espesor del disco
T 6 : temperatura leída en el punto de radio R 6
T 2 : temperatura leída en el punto de radio R 2
Con base a las mediciones de temperatura se debe calcular el flujo de calor radial, teniendo
en cuenta que el espresor del disco es 3mm y la conductividad térmica teorica del material se
asume que es k= 116 W/mK (conductividad térmica del bronce):
Despreciando las transferencias de calor por radiación, convección y conducción a lo largo
del eje de la circunferencia, el flujo de calor se calcula tomando la temperatura entre dos
termopares. Para los termopares T6 y T2:
Q= 59,92 W
Q=60,62 W
Los valores no son aproximados ya que la conductividad térmica asumida fue la teorica y esta
depende de diferentes aspectos al momento del experimento.
(3)
● Para Q: 19,8 W
L=0,003 m
T6= 35,7 °C
T2= 27,2 °C
R6=0,15 m
R2=0,11 m
0,15
𝐸𝐸 (0,11)
𝐸 = 19,8 = 31,02
2𝐸(0,003)(37,7 − 27,2)
k= 31,02 W/mK
● Para Q: 25,0 W
L=0,003 m
T6= 35,5 °C
T2= 28,6 °C
R6=0,15 m
R2=0,11 m
0,15
𝐸𝐸 ( )
0,11
𝐸 = 25,0 = 59,61
2𝐸(0,003)(35,5 − 28,6)
k= 59,61 W/mK
● Para Q: 31,1 W
L=0,003 m
T6= 38,5 °C
T2= 29,9 °C
R6=0,15 m
R2=0,11 m
0,15
𝐸𝐸 ( )
0,11
𝐸 = 31,1 = 59,68
2𝐸(0,003)(38,5 − 29,9)
k=59,68 W/Mk
Cuando se halla el flujo de calor por medio de la ecuación 1, encontramos que los resultados
se alejan mucho a los valores ajustados de selector de potencia Q, esto es debido a que los
valores calculados se determinaron a partir del valor de conductividad térmica teórica.
Comparando estos valores anteriores encontramos que el k disminuye por los valores de
potencia utilizados para la práctica esto es debido a que en la ecuación de flujo de calor la
relación de Q y k es directamente proporcional, es decir, al aumentar una de ellas la otra
aumenta igualmente.
Por último es también apreciable que a medida que aumentamos el valor de potencia para el
experimento los sistemas tardan mayor tiempo en llegar a la estabilidad.
6. CONCLUSIONES
7. BIBLIOGRAFÍA
● F. Incropera, Fundamentals of heat and mass transfer, 4st ed. Hoboken, NJ: Wiley.
● Estrada J. Guía de prácticas del Laboratorio de Operaciones Unitarias II.
Departamento de Ingeniería Química. Universidad de Antioquia