LENGUAJE Y LITERATURA,
pwns sion
Como ustedes saben, la pregunta, que ha legado a ser eélebre,
Qué sla lteratura?, ext asociada para nosotos a ejecicio mis
mmo de la literatura, no como siesta pregunta estuviera planteada a
destiempo por une teccera persona que se interoga acerca ce un ob
jeto extra y que le fuera exterog sino como si tuviera su lugar de
frigen exactamente en la literatura, como si plunteat la pregunta
‘cQué esl literatura?» se fundies cone acto misono de eseribie
“<2Qué esl literatura?» no ex en aaluto na pregunta de ci
co, ni una pregunta de hstriador o de socidlogo que se interrgtn
ante cero hecho de lengusje. Es en ciesto modo un hueco que se
bre ep a litersturs, heeo donde tendela que alojase y que recoger
probablemente todo suse. Hay sin embargo una paradoja, en cual:
4quier caso una dficultad. Acabo de decir que la literatura se aloj en
Ta pregunta «Qué ela literatura? Pero, despuds de todo, esa pre
junta es muy reciente; es apenas més antigua que nosotros, En suma,
Ta pregunta «2Qué es le Hteratura?» se puede decir queen lineas ge
neraleshallepado hasta nosotros yha pedo formularse slo despuds
del acontecimiento que he sido la obra de Mallarmé, Mientras que
la teraturn no tiene edad, no tiene mis cronologia 0 estado chil
aque el propio lenguaje humano.
‘Sin embargo, no estoy seguro de que la propia literatura sen tan
antigua como habitalmente se dice. Sin dda hace milenios que
‘existe eso que retrospectivamente tenemos el habite de lamar alite-
Taturio, Creo que es precsamente exo lo que haba que preguntr.
No es tan seguro que Dante o Cervantes o Euripides sean teraz
Pertenecen desde luego a la iterstura; eso quiere decir que forman
ptt en este momento de nucsta literatura actu, forman parte de
ot crs roweaver
laliterarura gracias a cierta relacén queso nos concicene de hecho
A nototrs. Forman pane de esta literatura, no del aye, por lt
‘magnifica anén de que la erat riega no existe, como tampoco la
Tterstura latina Dicho de otro mode, sla elacén de la obra de Eu
tipides con nuestro lengua ex efectivamenteHneraury, le relacion de
‘sa misma obra con el lengua rego no era cieamenielteratrs
Poreso, qusieradsingir may laramente res cosas. En primer
lugar, esti el enguse. El lengua es, como saben, el murmullo de
todo To que se pronuncia, ye al mismo tempo ese sistema teansp
rente que hace que, cuande hablamos, se nos commend en pocas
palabras, cl lengua es aa ver todo el hecho de las hablasacurula
(has col bistoriayademeo sistema mismo de la engus
As pues, tenemos agu, de un lad, llega, Por eo esi bs
‘obras. igamon que etd esa co exten en el trie del lenge
‘esa confguracin de lengusie que se dvene sabes ue se movil.
2, que consiuye un espacio quel es propiey que reine en ee e5-
cio el derame del murmiilo, que espest la transparencia de fos
‘nosy de las palabras, y que erge asi cierto vohamen opaco, proba:
blement enigmstico. Eso ee sama lo que constituye ana obra
"iy despus un tereertsmino, que noes exactamete ila obra
ai el lengua este tercertérmino es la iceratura. La literatura nee
forma general de cilguir ob de lenge, no e tmpoco eat
universal donde se sia la obra de lengua. Es de alguna manera un
tercertzmino, el vrtie de un trdngulo po el que pasalarelacis det
Tenge con obra y dela bacon el lenge Creo gue un lac
de este pnero es lo que se design cola palabra literatura» en
acepei cli laIteratra en el siglo svt que, sia mis, queria de
Signarlafabarided que alguien, en el momento mismo en que util
acl lenge corsente, psi tenes co las obras de lenge
la frecuentacién por Ia que rezupernbu poniéndola a nie! de
{nije cotciano lo que es en sty par af una ob, Ea eta Spoca are
Tein que consi la iteratura ea la paca clisica so ers un au
to de memoria, de familaridad, de saber era un asunto de recep.
‘ora bie, ests relacin entre lengua yl obra relacion que pase
por lt iterate, pari de cet moment ha deja de ser na rela
‘in puramente psiva de sabe de memoria, sha convertido en un
felacin activa, prtice, por exo mismo, en una lito oscar y pro
funds entre lara en el momento en que se hace yl enguaie miso.‘anova yuranarona 6
fonda enrela obra en el momento en que se hace yellengusie mismo.
Tin al orden de la canologa, el momenco en que la Iteratura se ha
converido en el teeertémino activo dal rnguo asi contuido,
cvidentement principio del siglo xxx—oefnal delom enc enor:
no de Chiveaubriand, de Madame de Sta, de Laharpe en el reco
kde siglo a, en el momenta en gue te nos abandons, se cera
sobre sty selevaconsgo alo que ahora nos estéhurado, pero que sin
dda queda por pensar si queremos pensar qué
Habitulmente se dice que la concenca ei
Aexivn sobre lo que es la iteratura se ha intcoducid muy tarde, En
certo modo en la rarclacin, en la desecacion de la obs en el mo-
mento en que, por razonespusamentehistviss, a tratura no ha
side capaz de dase otro objeto que ella misma
‘A decir verdad, me parece que la elacién dea iteratura consigo
misma, la pregunta acerca de lo que es frmaba desde el oxigen parte
‘dew trangulacion de nacmiento, La ltersturs no es para les
izuse el hecho de transformarseen obra, no tampoco para una
‘obra el hecho de se fabricada con lengua; aliteratara en treet
punto, diferente del lenguiey diferente de la obra, un tercer punto
queef exterior a su linea retay que por eo mismo dbuja un espa
Cio vaci, una baneuraesencal donde nace la pregunta «Que esa
literatura, blancura esencial que a decir verdad ex esta misma pre-
unt Por cosiguent, tal pregunta 99 se superpone aa iteratura,
ho se aBade a lla mediante una concenca crteasuplementaris
Teer mismo delatertir,oiginariamentecusrendo y ractorado
Bien es cero que ne tengo el proyecto de hablaies de lo que eso
sea, dela ba, ni dea literatura, ni del lengusie. Pero quieras
tur en cero modo mi lengusje, que despeaiadamente no es ni obra
ni ltersrura, en esa distancia, en ee apattamienco, en ee widnguo,
‘en esa dspersén de origen dende obra, literatura el lengua se
sleslambran mutuamente, quito deci, se uminany se ciegan unos
‘otros para que al vez, gaciae «ello, algo de su er Lege taimada
‘mente hasta nosotros. Acaso een usedes un poco sorprendidos y
Alecepcionades por lo poco que tengo que deciles. Pero a este poco
‘me gustaria mocho que le prestaran atencién, porque quisiera que
Tepe hasta tstedes exe hueco del lenge qu no deja de seavat la
literatura desde que él existe es decir, desde el sigo xx. Querria que
‘10 To menos ls resulta patente a necesida de desembarazarse de
6 wens roueaves
ua ida preconcehida, de una idea quel literatura precsamente se
fat hecho dest misma, y esta idea es que a Iiteratur es un lengusie,
un texo echo de palabras, de palabras come las dems, pero pala
bras que son suficientemente y de tal manera cepidas dispuesas
aque a taves de ells pase algo que es incfable
‘Me parece que es todo lo contraro, que la itertura no esti en
yoo hecha de algo ineable: esti hecha de algo no inlable, de
algo que por consguiente se podria Tamar, en el sentido estito y
‘originaio del término, tabula. Esté ech, pues, de una tabula, de
algo qu esti por deci y que se puede decir, pero tal fibula est di
tha en un lenguae que & ausencia, que es asexnato, que es desdo
blamiento, que es simulacr, gracias al cual me parece que es posible
tus dacurto sobre literatura, un dicueso que fuera algo dstinto de
Tas alusiones que nos han repicado en los oidos desde hace cemtens
res de alos, ea alusones al sencio al sereto, alo indeile, as
‘medulaciones dl corazé, fnalmente a todos les prestigios de lain