Respuestas de Fotos. Respuestas mías. Respuestas de pregunteros.

Con
resaltador amarillo son de las autoevaluaciones. Respuestas de fotos al día 20/10/2017

(1.1) Uno de los sucesos que marcaron el principio de la Codificación del Derecho
Internacional fue el/la: Congreso De La Haya De 1899.

(1.1) Se suele indicar como fecha de nacimiento del Derecho Internacional o de Gentes
el año:

1648.

(1.1) Indique a cuál de las siguientes teorías corresponde la expresión: “El derecho
positivo forma parte de un sistema en el que la ley divina es el fundamento
último”: Iusnaturalismo. (1.1) Indique a que teoría responde la siguiente afirmación:
“La normas jurídicas son obligatorias porque son impuestas por necesidades
sociales”: Objetivísimo.

(1.1) Barboza destaca ciertos caracteres propios del Derecho Internacional. Uno de ellos
es la descentralización que implica que el derecho internacional: Carece de órganos
centrales que creen normas, las interpreten oficialmente y las apliquen y hagan cumplir.

(1.1) El derecho de una patente es un derecho: mixto

(1.1.1) ¿Cuál de los siguientes hechos históricos marcó el principio de la codificación

del Derecho Internacional? Las conferencias de la Haya de 1899 y 1907.

(1.1.1) ¿Qué marcó el principio de la codificación del Derecho

Internacional?: Las Conferencias De La Haya De 1899 y 1907.

(1.1.1) Respecto a la evolución de la comunidad internacional, las Conferencias de la

Haya de 1899 y 1907 son reconocidas por: Dar el inicio a la codificación del Derecho
Internacional a través de tratados multilaterales.
(1.1.1) La Primera Conferencia Internacional de la Haya de 1899, fue convocada por
iniciativa de: Rusia.

(1.1.1) La Corte Permanente de Justicia Internacional fue establecida en: 1919 .

(1.1.1) Cuál de las siguientes NO es una característica del feudalismo: Papa y

Emperador eran jefes espirituales y temporal de la cristiandad.

(1.1.1) El estallido de la 1º Guerra Mundial significó el fin de: El Concierto Europeo.

(1.1.1) La sociedad que emerge de Westfalia es una sociedad de: Estados

meramente yuxtapuestos, que coexisten juntos sin ninguna forma de superestructura .

(1.1.1) En la evolución del Derecho Internacional Público, el gobierno del llamado

“Directorio Europeo” –influenciado por la Santa Alianza- se caracterizó por su empeño
en mantener: El principio de legitimidad de la monarquía.

(1.1.2) El sistema interamericano nace en el año: 1888.

(1.1.2) De acuerdo con Diez de Velazco, la dimensión normativa del Derecho

Internacional Público contemporáneo está constituida por las siguientes
estructuras: Relacional, institucional y comunitaria.

(1.2) El derecho Internacional general está conformado por normas jurídicas que son
válidas para: todos los sujetos de la comunicad internacional.

(1.2) Los sujetos más importantes del Derecho Internacional Público, por su plena
capacidad de gentes son: los estados soberanos.
(1.2.1) El nombre “derecho Internacional” fue elaborado por: Jeremy Bentham.

1.2.1) Uno de los factores que contribuyó a la ampliación del Derecho Internacional
es: La Descolonización.

1.2.1) El Derecho Internacional se universalizó en el siglo: XX - Veinte .

1.2.1) El Derecho Internacional Particular está conformado por normas jurídicas que
son válidas para: todos los sujetos de una comunidad particular.

(1.2.2) La prohibición de la tortura es: Una norma imperativa del

DIP. (1.2.2) La prohibición del Genocidio es: Una norma
imperativa del DIP .

(1.2.2) El Derecho Internacional clásico se caracterizó por ser: Liberal,

Descentralizado, Oligocrático.

(1.2.2) El derecho internacional se universalizó con posterioridad a: Las dos

guerras mundiales a través de la descolonización.

(1.2.2) El orden jurídico internacional es un derecho de coordinación puesto que

los: Estados son soberanos y están entre ellos en el mismo plano.

(1.2.2) Dentro de las características del Derecho Internacional podemos mencionar

que: Todas las opciones son correctas.

(1.2.2) En el ámbito internacional, podría señalarse que desde mitad del siglo pasado –y
a pesar de no existir un poder central ejecutivo o administrador- se presentan ciertas
funciones administrativas esenciales, a través de: Los servicios públicos internacional.
(1.2.3) Hans Kelsen es un representante de la teoría: Normativista.

(1.2.3) Para el Iusnaturalismo de Santo Tomás de Aquino el fundamento último del

derecho es:

La ley divina.

(1.2.3) Duguit es un representante de la teoría: Objetivista.

(1.2.3) La premisa fundamental del objetivismo es que las normas jurídicas son
obligatorias porque son impuestas por: Necesidades Sociales.

(1.2.3) Para la corriente de pensamiento denominada objetivismo, las normas jurídicas

internacionales son obligatorias porque: se encuentran impuestas por las
necesidades sociales.

(1.2.3) La postura que sostiene que el fundamento del Derecho Internacional se

encuentra en las necesidades sociales, se denomina: Objetivismo.

(1.2.3) Verdross es un representante de la teoría: Neoiusnaturalista.

(1.2.3) Para Verdross, el fundamento del Derecho Internacional se encuentra

en: Los principios jurídicos que los pueblos civilizados reconocen normalmente.

(1.2.3) La doctrina que postula que el Derecho Internacional es el resultado de

obligaciones internacionales que el Estado se impone por su propia voluntad se
denomina: Autolimitación de la Voluntad .

(1.2.3) La doctrina que encuentra el fundamento del Derecho Internacional en la

voluntad del conjunto de los Estados se denomina: Voluntad común.
(1.2.3) La doctrina que encuentra en la norma pacta sunt servanda el fundamento del
Derecho

Internacional se encuadra dentro de las teorías: Normativistas.

(1.2.3) La premisa fundamental del voluntarismo es que las normas son producto
de: la voluntad humana, y por lo tanto, las del Derecho Internacional derivan de la
voluntad de los Estados, que es por definición autónoma y superior. Los partidarios de
estas teorías parten de una concepción absoluta de su soberanía exterior, incompatible
con obligaciones impuestas por alguna voluntad o instancia superior.

(1.2.3) Las doctrinas voluntaristas se encuadran dentro del: Formalismo –

Teorías Formalistas.

(1.2.3) Las teorías formalistas que tratan de dar respuesta al fundamento del Derecho
Internacional las podemos clasificar en: Voluntaristas y Normativistas .

(1.2.3) Respecto de la validez del derecho internacional, indique cuál de las siguientes
afirmaciones hace referencia a las teorías voluntaristas: Las normas del
derecho internacional derivan de la voluntad de una entidad que es superior porque
ocupa la posición suprema en la sociedad: el Estado.

1.2.3 La doctrina de la Autolimitación de Jellinek se encuadra dentro del: Formalismo .

1.2.3 La doctrina de las Voluntad común de Triepel se encuadra dentro

del: Formalismo. (1.2.3) La idea de que el fundamento del Derecho Internacional reside
en la voluntad común de los Estados, definida como “la manera por la cual varios
sujetos se unen para obtener un resultado que satisfaga igualmente sus intereses
similares o comunes”, corresponde a: Triepel. (1.2.3) Como explicación de los
fundamentos del Derecho Internacional, la postura de Anzilotti se encuadra dentro de
las teorías: Normativistas.
(1.2.3) Quienes postularon la separación entre los órdenes jurídicos interno e
internacional:

Triepel y Anzilotti

(1.2.3) Para Triepel, el fundamento del Derecho Internacional se encuentra en: La

voluntad común de los Estados

(1.2.4) Dentro de las teorías que explican el fundamento del derecho internacional, las
doctrinas normativistas se caracterizan por: Considerar que el fundamento de
la obligatoriedad se encuentra en una norma Superior denominada Fundamental

(1.2.4) De acuerdo con Diez de Velasco, una de las funciones que desempeña el
ordenamiento internacional en el mundo de hoy es la de “adaptación” a las demandas
del medio internacional, capaz de alcanzar objetivos de interés común para los Estados.
Dicha función está regida por el principio de: Cooperación pacífica.

1.2.4) El orden jurídico interno es un derecho de subordinación porque el Estado está

sometido inmediatamente: Al Derecho Internacional

1. 2. 4) Uno de los factores que contribuyó a la ampliación del objeto del Derecho
Internacional es: la preocupación por la protección del ser humano y su medio
ambiente

(2.1) De acuerdo con el artículo 38 del Estatuto de la CIJ son fuentes principales del
Derecho Internacional: Las Convenciones Internacionales, la costumbre internacional y
los principios generales del derecho.

(2.1) La/s fuente/s auxiliar/es o secundaria/s del Derecho Internacional es/son: Doctrina
y Jurisprudencia.
(2.1) Las normas de Ius Cogens son: Imperativas y por lo tanto solo pueden
ser modificadas por una norma ulterior del mismo carácter.

(2.1) El vínculo de hospitalidad se da cuando: El sujeto es huésped de una casa en virtud

de la buena voluntad de sus moradores.

2.1.2 Hay jerarquía de normas en el art. 38 de la CIJ? NO

2.1.2 Los actos unilaterales son: una de las fuentes principales del DI no enumeradas en
el art. 38 del Estatuto de la CIJ.

2.1.2 Los principios generales del derecho: se aplican de manera supletoria

(2.2.2) La costumbre internacional está compuesta por dos elementos. El elemento que
supone la convicción por parte de los sujetos de que la práctica es obligatoria,
es: Psicológico. También llamado opinio iuris

(2.2.2) La “opinio iuris” como elemento de la costumbre jurídica consiste en: La

convicción de obligatoriedad que tienen los sujetos respecto de la practica repetida.

(2.2.2) Se denomina “nueva costumbre” a aquella formada fundamentalmente a partir

de:

Tratados de codificación y textos de resoluciones normativas de las Naciones Unidas

2.2.2- La Costumbre Internacional está compuesta por dos elementos. El elemento que
incluye la obligatoriedad es la/el: Psicológico.

2.2.2- La costumbre internacional está dada por dos elementos, el llamado elemento
material y el: Psicológico
2.2.2 - La costumbre internacional consta de un elemento material y un
elemento: Psicológico, que consistente en la convicción que la misma es obligatoria.

(2.2.3) El objetor persistente es el Estado que: durante el período de formación de

la costumbre, se ha opuesto invariablemente a que ésta le sea aplicada.

(2.2.3) En el marco del Derecho Internacional, se denomina objetor persistente a: Un

estado que durante el periodo de tiempo de formación de una costumbre, se ha opuesto a
que sea invariablemente aplicada a su respecto.

(1.2.3) (2.2.4) El estado que durante el período de formación de la costumbre se opuso

que la misma le sea aplicada se denomina: Objetor Persistente.

2.2.4) Las costumbres universales son oponibles: a todos los estados salvo los que
la objetaron durante su formación.

2.2.4) Costumbre Internacional: Universal, Regional o Bilateral

2.3) La NO intervención en los asuntos internos del Estado es: un principio del
Derecho Internac. gral.

2.3- Los “Principios del Derecho Internacional General” están receptados en la

Resolución de la Asamblea General de la ONU: 2625

(2.3) Alguno de los principios del Derecho Internacional General son: No intervención
en los asuntos internos del Estado, cooperación, igualdad de derechos, solución pacífica
de controversias y libre determinación de los pueblos.
(2.3) Al afirmar que los Principios Generales del Derecho son de aplicación supletoria
nos referimos a que: Sólo se aplican cuando la CIJ no encuentra una norma
convencional o consuetudinaria para el caso concreto.

(2.3) La igualdad soberana de los Estados es un principio: Un principio del

Derecho Internacional General.

(2.3) La soberanía de un Estado: Está limitada por el DI

(2.4) Estado negociador es aquel que: participó en la elaboración y adopción del texto
del tratado.

(2.4) De acuerdo con el proceso constitucional argentino, con posterioridad a su firma,

un tratado requiere: aprobación por el Poder Legislativo y ratificación por el Poder
Ejecutivo

2.4) Los estados contratantes de un Tratado son aquellos que: Manifestaron

su consentimiento en obligarse por el tratado.

(2.4.1) De los siguientes organismos, NO fue previsto por el tratado de Asunción: El

Foro consultivo Económico y Social.

2.4.1) Las obligaciones emanadas de un tratado internacional: Están subordinadas a

las obligaciones impuestas por la carta de ONU según el art. 103

(2.4.1) De acuerdo con la convención de Viena de 1969 sobre Derecho de los Tratados,
un Tratado internacional es un acuerdo internacional celebrado: por escrito entre
Estados ya conste en un instrumento único o en dos o más instrumentos conexos y
cualquiera que sea su denominación particular.

(2.4.2) Teniendo en cuenta el número de partes contratantes de los tratados

internacionales se clasifican en: Bilaterales o Multilaterales.
(2.4.2) Los tratados internacionales abiertos son: Aquellos acuerdos que permiten
incluir a sujetos internacionales que no participaron en la negociación.

(2.4.2) Según la clasificación de los tratados, aquellos en los que se expresa una
voluntad común estructurada en normas generales e imponiendo conductas iguales para
todas las partes se denominan: Tratados Normativos.

(2.4.3) La etapa de conformación del texto de un tratado, se compone de los siguientes

pasos:

Negociación, adopción y autenticación del texto.

(2.4.3) De acuerdo con el ordenamiento jurídico argentino, la manifestación del

consentimiento en obligarse por un tratado corresponde: Al Poder Ejecutivo de la
Nación.

2.4.3) Un Estado negociador es aquel que: Participó en la elaboración y adopción del

texto del tratado.

2.4.3- Un Estado parte en un tratado es aquel que: Participó en la etapa de negociación

y autenticación del texto del tratado.

(2.4.4) La declaración unilateral, hecha por un Estado al firmar, ratificar, aceptar o

aprobar un tratado o al adherirse a él, con objeto de excluir o modificar los efectos
jurídicos de ciertas disposiciones del tratado en su aplicación a ese Estado, se
denomina: Reserva.

(2.4.4) La reserva del tratado es: La declaración unilateral, cualquiera que sea
su enunciado o denominación hecha por un Estado al firmar, ratificar, aceptar o aprobar
un tratado o al adherirse a él, con el objeto de excluir o modificar los efectos jurídicos
de ciertas disposiciones del tratado en su aplicación a ese Estado.
2.4.4 Las reservas en un tratado se pueden introducir: A todos los tratados Multilaterales

2.4.4 Las reservas a un tratado: deben efectuarse por escrito y comunicarse a los otros

estados contratantes y a los facultados para llegar a ser partes.

2.4.4 ¿Que es un Estado objetor? es aquel que hace reserva en el momento de

rectificar un tratado

2.4.4 De acuerdo con la Convención de Viena de 1969 sobre Derechos de los Tratados,
una reserva a un tratado tiene como objeto: excluir o modificar los efectos jurídicos de
ciertas disposiciones del tratado en su aplicación con el estado reservante.

(2.4.4) De acuerdo con la Convención de Viena de 1969 sobre Derechos de los Tratados
una reserva al tratado puede ser formulada: en el momento de firmar, ratificar, aceptar,
aprobar o adherir al tratado.

(2.4.5) La entrada en vigor de un tratado es el momento a partir del cual el mismo

produce:

Efectos jurídicos, deviene obligatorio para los Estados partes.

(2.4.5) La entrada en vigor de un tratado es: Obligatoria Para Los Estados Partes.

(2.4.5) Los tratados internacionales obligan al Estado Argentino: a partir de la fecha en

que el tratado entre en vigor para el Estado argentino
2.4.6) De acuerdo con la convención de Viena de 1969 sobre Derecho de los tratados,
una disposición de un tratado internacional dará origen a una obligación para un tercer
Estado: Si el tercer estado acepta expresamente y por escrito la obligación.

(2.4.6) La Convención de Viena de 1969 sobre Derecho de los Tratados, se aplica a los
tratados celebrados: por escrito entre Estados.

(2.4.7) Se puede acudir a los medios de interpretación complementarios de los tratados:

Cuando el resultado de la interpretación conforme a las reglas generales sea buscado

absurdo/irrazonable o ambiguo/oscuro y se necesite confirmarlo.

(2.4.7) La Comisión de Derecho Internacional (CDI), distingue criterios para la

interpretación de los tratados, los distintos métodos son: Objetivo, subjetivo y
teleológico.

(2.4.7) Los medios de interpretación complementaria de tratados son: Los

trabajos preparatorios del tratado y las circunstancias de su celebración para interpretar
un tratado cuando: a) deje ambiguo u oscuro en el sentido o b) conduzca a un resultado
manifiestamente absurdo o irrazonable.

(2.4.8) Una enmienda a un tratado es un cambio en: el cambio de alguna/as de

las disposiciones de un tratado en relación con todos los Estados miembros.

(2.4.8) Diferencias entre enmienda y modificación: enmienda es para todas las partes y
la modificación es para algunos estados únicamente

(2.4.8) ¿En el caso de sucesión de estados, los tratados que pasan al nuevo estado
son? Los de frontera.
(2.4.8) La modificación de un tratado se produce cuando: dos o más Estados Miembros
de un tratado multilateral quieren alterar algunas de sus cláusulas en sus relaciones
mutuas

(2.4.9) La coacción sobre el representante de un Estado es una causal: Nulidad de

un tratado.

(2.4.9) La coacción sobre uno de los representantes de un Estado es una causal

de: Nulidad de un tratado

(2.4.9) La coacción sobre un estado por la amenaza o el uso de la fuerza es una causal
de:

Nulidad de un tratado.

(2.4.9) Una causa de nulidad de un tratado es: la aparición de una nueva norma
imperativa de derecho internacional general. De foto.

(2.4.9) Entre las causales de nulidad de los tratados previstos por la Convención de
Viena de 1969, podemos mencionar la siguiente: Coacción sobre un Estado por la
amenaza o el uso de la Fuerza, en violación de los principios de la Carta de Naciones
Unidas.

(2.4.9) De acuerdo con la Convención de Viena de 1969 sobre el Derecho de los

Tratados, entre las causales de nulidad de los mismos encontramos la/s
siguiente/s: Violación manifiesta a una norma fundamental de derecho interno relativa a
la competencia para celebrar tratados.

(2.4.9) La aparición de una nueva norma imperativa de Derecho Internacional General

es una causal de: Terminación de un Tratado. De foto.
(2.4.9) De acuerdo con la Convención de Viena de 1969 sobre el Derecho de los
Tratados, entre las causales de terminación de los mismos encontramos la/s siguiente/s:

Consentimiento de todas las partes contratantes, después de consultar a los demás

Estados contratantes

(2.4.9) Una causal de nulidad de un tratado es: un error que se refiera a un hecho
o situación cuya existencia se diera por supuesta en el momento de la celebración

(2.4.9) La nulidad de un tratado puede surgir por: Todas son correctas (dolo,
coacción, error, falta de capacidad del órgano del estado)

(2.4.9) Causas de nulidad: incapacidad de quien da el consentimiento, falta

de consentimiento libre y consciente y que se trate de un objeto ilícito.

(2.4.10) Entre las causales de terminación de los tratados previstas por la Convención de
Viena de 1969, podemos mencionar la siguiente: Celebración de un tratado posterior
entre las mismas partes y respecto a la misma materia.

(2.4.10) La ruptura de relaciones diplomáticas o consulares entre partes en un tratado

puede ser causal de: Suspensión de un tratado.

(2.4.10) El cambio fundamental en las circunstancias puede alegarse como causal de

terminación de: Todo tratado Internacional con excepción de: los que
establecen fronteras o si el cambio fundamental resulta de una violación nacida del
tratado o de toda otra obligación internacional con respecto a cualquier otra parte en el
tratado.

(2.4.10) Para que pueda alegarse la cláusula rebus sic stantibus, el cambio en las
circunstancias: Debe ser, entre otras condiciones, imprevisto, fundamental, estar
en relación con las circunstancias existentes en el momento de celebración del tratado,
alterar radicalmente el alcance de las obligaciones todavía a cumplir y ser base esencial
del consentimiento de las partes al obligarse.
(2.4.10) Conforme el Art. 62 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los
Tratados, no se puede alegar un cambio fundamental en las circunstancias para dar por
terminado el tratado, si se trata de un tratado de: Frontera.

(2.4.10) Diferencia entre suspensión y terminación: la primera es temporal, la segunda

es

permanente.

(2.4.10) La suspensión de un tratado puede darse por: Violación grave del tratado.

(2.4.10) La suspensión de un tratado puede darse por: imposibilidad temporal de

cumplir con el mismo.

(2.4.10) La posibilidad de denuncia de un tratado: puede inferirse de la naturaleza de

un tratado o de la intención de las partes.

(2.4.10) El cambio fundamental en las circunstancias responde a: la terminación de

un tratado.

(2.4.10) En virtud de un cambio fundamental en las circunstancias puede

pedirse: la terminación de un tratado.

(2.4.10) Un tratado de límites que establece una frontera: no puede denunciarse debido a
la naturaleza del acuerdo.

(2.4.10) La terminación o suspensión de la aplicación total o parcial de un tratado puede

darse por: Violación grave del tratado. Así lo establece el art. 60.2 de la Convención de
Viena de 1969 sobre Derecho de los Tratados. ( BARBOZA JULIO. Derecho
Internacional Publico Zavalía ,1999 pág. 137, y REY CARO Y SALAS ).
(2.4.11) ¿Quién puede ser depositario de un tratado? Todas las respuestas son correctas

2.5) Las fuentes auxiliares del DIP son: fuentes a las que el tribunal puede recurrir

(2.5.1) Los actos autónomos son: La Firma, Reconocimiento, Protesta,

Renuncia, Notificación.

(2.5.1) ¿Cuál de los siguientes es un acto autónomo de un Estado que produce efectos
sobre sí mismo?: Renuncia.

(2.6) El acto unilateral autónomo que implica el no reconocimiento por parte de un

estado de un derecho de otro Estado (y que significa por lo tanto una reserva del propio)
se denomina:

Protesta.

(2.6) Entre los actos unilaterales autónomos –creadores de normas jurídicas

internacionales-encontramos el/los siguiente/s: El reconocimiento; La promesa
unilateral; La notificación; La protesta

2.7- La relación existente entre el Derecho Internacional y el Derecho interno es

explicada por: las teorías Monistas y Dualistas

(2.7.1) En cuanto a la relación entre el Derecho Internacional y el Derecho interno,

Kelsen postula: La existencia de un solo orden jurídico universal.

(2.7.1) Para el Derecho Internacional los Estados son sujetos: Legiferantes y

con personalidad plena
2.7.2 Las teorías monistas creen en la existencia de un solo orden jurídico universal.
¿Cuál es su principal fundamento? La existencia de una norma hipotética fundamental
que da unidad al sistema jurídico

(2.8) Los Tratados de Derechos Humanos mencionados en el Art. 75 Inc. 22 párrafo 2

de la Constitución Nacional: Tienen jerarquía constitucional.

(2.8) El caso que marca el gran cambio de la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de
la Nación hacia el reconocimiento de la supremacía de los tratados sobre las leyes

internacionales es: Ekmedjian Miguel Ángel c/Sofovich Gerardo

(2.8) Para que los tratados que delegan competencias estatales a estructuras de
integración latinoamericana tengan jerarquía superior a las leyes, es necesario que: El
conjunto de las demás opciones configura la opción correcta.

(2.8) En el caso Ekmedjian c/ Sofovich (1992), la Corte Suprema de Justicia de la

Nación sostuvo la supremacía de las leyes sobre los tratados. Falso.

(2.8) Los tratados de Derechos Humanos mencionados en el Art. 75 inc. 22 de la

Constitución Nacional tienen jerarquía constitucional. Verdadero

(2.8) El resto de los tratados internacionales y los concordatos celebrados con la Santa
Sede tienen: jerarquía Supralegal pero infraconstitucional.

(2.8) La Constitución Nacional reformada en 1994 es: Monista con primacía del
Derecho Internacional.

(2.8) Los tratados de integración tienen: superior jerarquía que las leyes internas
(2.8) De acuerdo al art. 75 inc. 2 de la CN al Poder Legislativo Nacional le
corresponde: aprobar o desechar los Tratados concluidos con las demás Naciones, las
Organizaciones Internacionales y la Santa Sede.

2.8) De acuerdo al Art. 75 Inc. 2 de la CN, los tratados y concordatos celebrados con la
Santa Sede tienen: superior jerarquía que las leyes internas.

2.8) De acuerdo con el art. 75 inc 22 de la CN, los tratados sobre Derecho Humanos no
enunciados en dicha disposición pueden gozar de jerarquía constitucional si: luego
de aprobados por el Poder Legislativo Nacional cuentan con el voto de las 2/3 partes
dela totalidad de los miembros de cada cámara.

2.8) De acuerdo con el art. 75 inc 24 de la CN, los tratados de integración que deleguen
competencias y jurisdicción a organismos supraestatales y las normas dictadas en su
consecuencia tienen: superior jerarquía que las leyes internas.

2.8) De acuerdo con el art. 75 inc 22 de la CN el Pacto Internacional de Derechos

Civiles y Políticos de 1966 tiene: igual jerarquía que la CN.

2.8) De acuerdo con el art. 75 inc 22 de la CN la Declaración Universal de Derecho

Humanos de 1948 tiene: igual jerarquía que la CN.

2.8) De acuerdo con el art. 75 inc 22 de la CN, la declaración Americana de Derechos y

Deberes del Hombre de 1948 tiene: igual jerarquía que la CN.

2.8) De acuerdo con el art. 75 inc 22 de la CN, la Convención Americana sobre

Derechos Humanos de 1969 tiene igual jerarquía que la CN.

2.8) El Art. 124 de la CN faculta a las provincias a celebrar convenios

internacionales: con conocimiento del Congreso Nacional.

2. 8- Los tratados celebrados con la Santa Sede son: Supralegales

2.8 Los tratados celebrados en forma simplificada por el Poder Ejecutivo
Nacional: ninguna de las opciones anteriores.

3.1) En el estado actual de evolución del Derecho Internacional, NO se considera como

Sujeto de dicho derecho a: La Comunidad Internacional.

3.1.5. El derecho de alegar la nulidad de los contratos hechos x personas incapaces

corresponde: ninguna es la correcta

(3.2) Según la Convención de Montevideo sobre los derechos y los deberes de los
Estados de 1933, el estado como persona de derecho internacional debe reunir los
siguientes requisitos:

Población permanente; Territorio determinado; Gobierno; capacidad de entrar en

relación con los demás estados.

3.2 El Estado federal: es una sola persona frente al derecho de gentes.

3.2 En el marco del D.I, se denomina sujeto legiferante

al: Estado 3.2 El principio de libertad de los mares se instala
luego del año: 1958

(3.3) La personalidad de las Organizaciones Internacionales con fines generales como la

ONU es plena, ya que no se halla limitada por los objetivos y funciones asignadas en su
tratado constitutivo. Falso: La personalidad de las organizaciones internacionales va a
estar limitada al logro de sus objetivos y funciones confiadas y expresamente
enunciadas en su tratado constitutivo
3.4) Indique cuál de las siguientes afirmaciones relativas a la Soberana Orden Militar de
Malta, es la incorrecta: No puede concertar tratados Internacionales.

(3.4.1) El principio de libre determinación de los pueblos, tiene reconocimiento

expreso:

Después de la Segunda Guerra Mundial al ser receptado en la Carta de la ONU.

(3.4.1) El Pueblo Colonia es aquel que: No ha alcanzado aún la plenitud del

gobierno propio pero se encuentra en progreso hacia este objetivo, y habita en un
territorio separado geográficamente del país que lo administra.

(3.4.1) Indique cuál de las siguientes definiciones se corresponde al concepto de “foro

de emplazamiento”: lugar donde el demandado recibe la notificación de la demanda,
aunque esté allí solo casualmente.

(3.4.1) La Resolución 1514 de la Asamblea General de Naciones Unidas de 1960 fue un

hito fundamental para el reconocimiento de: El derecho a la libre determinación de los
pueblos

3.4.1) Para el Derecho Internacional los pueblos: son sujetos con capacidades
restringidas y transitorias

3.4.1) Un pueblo que ejerce su derecho a la libre determinación: puede optar entre
la independencia y la asociación con un Estado soberano o cualquier otra condición
política.

3.4.2) Para el Derecho Internacional los movimientos de Liberación Nacional son

sujetos: con capacidades restringidas y transitorias.

3.4.2) Para el DI los Movimientos de Liberación Nacional son sujetos? Si, son sujeto
(3.4.3) Para que una comunidad beligerante pueda ser reconocida como sujeto de
Derecho Internacional por terceros estados, se requiere/n, entre otros requisitos: Los
elementos de un gobierno regular que ejerza potestades soberanas; La posesión efectiva
de una parte del territorio nacional; La conducción de las hostilidades por tropas
regulares

(3.4.3) Para que una comunidad beligerante pueda ser reconocida como sujeto de
Derecho Internacional por terceros estados, se requiere, entre otros requisitos: La
posesión efectiva de una parte del territorio nacional.

(3.4.3) De acuerdo con el análisis de Barboza, entre los sujetos del Derecho de Gentes
ligados

a la actividad religiosa encontramos el/los siguiente/s: La Iglesia Católica; El Estado de

la Ciudad del Vaticano

3.4.3) Un grupo insurgente (grupo que se levanta en armas contra el gobierno de su

propio estado) adquiere personalidad internacional cuando es reconocida la beligerancia
de los insurgentes…. a discreción del gobierno del estado territorial.

(3.4.4) Indique cuál de las siguientes afirmaciones relativas a la Ciudad del Vaticano es
incorrecta: EL Papa únicamente tiene la plenitud del poder ejecutivo, quedando
los poderes legislativos y judiciales en manos de Roma.

(3.4.4) Italia reconoció a la Ciudad de Vaticano bajo la soberanía del Sumo Pontífice,
por medio de: Los Pactos de Letrán.

(3.4.4) En la ciudad del Vaticano, el Papa tiene: La plenitud de los poderes

ejecutivo, legislativo y judicial.
(3.5) En el estado actual de desarrollo del Derecho Internacional, el
individuo: Tiene personalidad pasiva respecto a ciertos delitos internacionales y
personalidad activa restringida al ámbito convencional

(3.5) De acuerdo con la doctrina mayoritaria, el individuo, en el estado actual de

desarrollo del Derecho Internacional: Tiene personalidad pasiva respecto a ciertos
delitos internacionales y personalidad activa restringida al ámbito convencional

(3.5) La llamada jurisdicción universal supone que el Estado que apresa al delincuente
debe:

Juzgarlo o bien conceder su extradición para que sea juzgado por otro Estado con
competencia en el asunto.

3.5) Las conductas individuales atentatorias de intereses comunitarios que fueron

penalizados por el Derecho Internacional son: piratería en Altamar, trata de esclavos,
tráfico de estupefacientes, interferencia con aviación internacional, terrorismo
internacional.

3.5) Con anterioridad a la 1º Guerra Mundial, el individuo que actuara como órgano del
estado: no tenía responsabilidad internacional, aunque a través de su conducta
individual se imputara a su estado una violación del derecho de gentes.

(4.1) En el plano Internacional, la soberanía de un estado es. : Limitada

(4.1) La sustitución de un Estados por otro en la responsabilidad de las relaciones

internacionales de un territorio, se denomina: Sucesión de Estados.

4.1) Un rio Internacional es aquel que: atraviesa o divide los territorios de 2 o más
Estados.
4.1.1) El objeto de los contratos es: el elemento esencial del
contrato (4.1.1) La competencia del Estado sobre su territorio
es:General y exclusiva.

(4.1.1) La competencia de un Estado sobre su territorio es exclusiva porque excluye la

competencia sobre el mismo de: Todo otro Estado o sujeto internacional

(4.1.1) La competencia de un Estado sobre su territorio es General en cuanto

que: Intenta satisfacer todas las necesidades de su población.

(4.1.1) Además de gobierno, territorio y población para que un Estado tenga

personalidad plena, debe cumplir con la siguiente condición: Ser soberano.

(4.1.1) Las condiciones que debe reunir una entidad para poder ser Estado en Derecho
Internacional son: Territorio, Población, gobierno y soberanía.

(4.1.3) Las particiones extramatrimoniales de herencia: deben ser hecha por

escritura pública

(4.2) La admisión de un estado como miembro de una organización internacional

significa: Un reconocimiento colectivo por parte de la organización.

(4.2) Una de las consecuencias de atribuirle al acto de reconocimiento de Estados un

carácter “constitutivo” es: El carácter atributivo de personalidad internacional del acto
de reconocimiento.

(4.2) La Corte Suprema de Justicia de la Nación adhirió a la tesis restringida de

inmunidad de jurisdicción en la causa: Manauta, Juan José y otros c/ Embajada de la
Federación Rusa s/ daños y perjuicios.
(4.2) El reconocimiento de un estado es un acto por el cual uno o más
estados: voluntariamente comprueban la existencia sobre un territorio de una sociedad
políticamente organizada independiente y capaz de observar las prescripciones del DI.

(4.2) En la actualidad tiene mayor vigencia la concepción declarativa respecto al

reconocimiento de Estados, lo que implica que: El reconocimiento se limita a
comprobar una situación de hecho y está sujeto a ciertas reglas.

4.2) ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta? la necesidad del reconocimiento

de un estado es consecuencia de la descentralización del derecho y de la comunidad
internacional

(4.2) La inmunidad de jurisdicción encuentra su fundamente en: La igualdad soberana

de los estados.

(4.2) La inmunidad según la cual un Estado no puede ser llevado ante los tribunales de
otro Estado se denomina: De Jurisdicción.

(4.2) Las normas que regulan las inmunidades de jurisdicción y ejecución del estado
encuentran sus orígenes en: la doctrina judicial de los tribunales estatales.

(4.2) Según la interpretación reiterada de la ley 24.488, ¿ante qué tribunales puede
plantearse la inmunidad de jurisdicción?: ante cualquier clase de tribunales, sin importar
el grado o su naturaleza judicial o administrativa.

(4.2) Entre las excepciones previstas por la Ley 24.488 al principio de inmunidad de los
Estados extranjeros se encuentra/n: Demandas por daños y perjuicios derivados de
delitos o cuasidelitos cometidos en el territorio nacional; La renuncia expresa del Estado
extranjero; Cuestiones laborales relativas a contratos con efectos en el territorio
nacional; Demandas sobre actividades comerciales o industriales del Estado Extranjero

(4.3) En el ámbito del reconocimiento de gobiernos, independientemente de su origen

constitucional o de facto: Evitar la práctica del reconocimiento, por entender que la
misma implica la emisión de un juicio sobre la legitimidad del gobierno.
(4.3) En relación con el reconocimiento de Estados, la doctrina constitutiva posee 3
caracteres, uno de ellos es: Relatividad.

(4.4) La ley 24.488/95 sobre Inmunidad jurisdiccional de los Estados Extranjeros ante
los Tribunales Argentinos recepta: La Teoría de la inmunidad relativa.

(4.4.2) La Ley 24.488 prevé una serie de excepciones al principio de inmunidad de los
Estados

extranjeros, entre las que podemos mencionar: El conjunto de las demás

opciones configura la opción correcta.

(4.4.2) La inmunidad de Jurisdicción de la que goza un Estado implica que: El estado

no puede ser llevado a los Tribunales de otro Estado.

(4.4.2) La inmunidad de jurisdicción del Estado es: El derecho de un Estado a no

ser juzgado por los tribunales u órganos administrativos de otro Estado.

(4.4.2) La inmunidad de jurisdicción, impide a los órganos del Estado territorial: LLevar
a otro Estado ante sus tribunales para su juzgamiento.

(4.4.2) La inmunidad de jurisdicción encuentra su fundamento en: La igualdad soberana

de los estados.

(4.4.2) Para la teoría de la inmunidad absoluta de jurisdicción del Estado: no pueden

ser juzgados por los tribunales de otro estado ni los actos de imperio ni los actos de
gestión del estado

(4.4.2) De acuerdo con el régimen jurídico argentino de los estados extranjeros no

gozan de inmunidad de jurisdicción ante los tribunales argentinos: por cuestiones
laborales, por acciones sobre inmuebles situados en territorio nacional, entre otros casos
establecidos en la legislación.

(4.4.3) La inmunidad de ejecución consiste en: impedir a los órganos del Estado
territorial, ejecutar la sentencia que eventualmente se hubiera dictado contra aquel, ni
aplicarle compulsivamente una decisión administrativa.

(4.5) En materia de sucesión de Estados, los derechos adquiridos por particulares, deben
ser respetados porque así lo establece: La equidad.

(4.5) En materia de sucesión de Estados, los derechos adquiridos por particulares bajo el
orden jurídico del Estado antecesor, deben ser respetados debido a: El principio de
equidad.

(4.5) ¿Como se produce la sucesión de Estados? Puede ser por transformación,

por anexión total de un Estado a otro, por fusión de dos o más Estados para constituir
uno nuevo, por división de un Estado en dos o más Estados que lo sustituye.

(4.5) La Convención de 1978 sobre sucesión de Estados: Los de reciente independencia

no están ligados en principio por los tratados del Estado predecesor

4.5.1) La sucesión de Estados es: La sustitución de un estado por otro en

la responsabilidad de las relaciones internacionales de un territorio.

(4.5.1) La solución al problema de las calificaciones mediante doctrinas autárquicas,

supone: aplicar las categorías de un cuadro abstracto que no pertenece a ningún orden
jurídico.

(4.5.1) La sucesión de Estado se puede dar: Por la fusión de dos o más estados, el
acceso a la independencia de antiguas colonias, la separación de parte del territorio de
un Estado.
(4.5.1) De acuerdo con la Convención de Viena sobre Sucesión de estados en materia de
tratados de 1978, la sucesión de estados es: La sustitución de un estado por otro en
la responsabilidad de las relaciones internacionales de un territorio.

(4.5.2) Los estados de reciente independencia en la sucesión en materia de tratados de

límites, deben: Respetarlos.

(4.5.2) En el ámbito de la sucesión de estados en materia de tratados, pasan al estado

sucesor los tratados: que establecen una frontera.

(4.5.2) En caso de una sucesión de Estados, los tratados que pasan al nuevo Estado son
los de: Frontera

(4.5.2) En los casos de Cesión de una parte del territorio, cuando no participan estados
de reciente independencia, la Convención sobre sucesión de Estados de 1983,
establece: La movilidad de los tratados.

(4.5.2) Cuando se disuelve una unión de Estados continúan vigentes los

tratados: Celebrados por cada uno de los miembros de la Unión antes de fusionarse y los
de la Unión misma.

(4.5.2) La Convención sobre sucesión de estados en materia de tratados de 1978,

establece como criterio fundamental que un estado: De reciente independencia no está
ligado por los tratados del estado predecesor.

(4.5.2) En materia de tratados, la Convención de 1978 sobre Sucesión de Estados

consagra, respecto a los Estados de reciente independencia, el principio de la Tabla rasa.
Sin embargo es posible identificar como excepción a este principio general: Los tratados
que establecen límites.

(4.5.2) En los casos de secesión, cuando no participan Estados de reciente

independencia, la Convención sobre sucesión de Estados de 1978 establece como
principio: el de la continuidad
(4.5.2) En materia de tratados, la Convención de 1978 sobre sucesión de Estados
consagra, respecto a los Estados de reciente independencia, el principio de: La tabla
rasa.

(4.5.3) La convención sobre sucesión de Estados de 1983, prevé respecto de las deudas
internacionales, que el Estado sucesor: Debe asumir las deudas del antecesor en
una proporción equitativa.

(4.5.3) El estado sucesor asume las deudas internacionales del Estado predecesor: En
una proporción equitativa, teniendo en cuenta los bienes, derechos e intereses recibidos
en relación con la deuda.

(4.5.3) El artículo 8 de la Segunda Convención sobre sucesión de estados en materia de

bienes, archivos y deudas del estado, tiene como objeto: los bienes, derechos e
intereses que en la fecha de la sucesión de estados y conforme con el derecho interno
del estado predecesor, pertenecían a este. Así lo establece la Convención de Viena sobre
Sucesión de Estados en materia de Bienes, Archivos y Deudas del Estado, definiendo
que se entiende por bienes de Estado en el articulo 8.

(5.1) En relación con su naturaleza jurídica, considerar el territorio de un estado como el

“cuerpo” de ese estado, corresponde a la teoría del: Territorio – sujeto

(5.1) Se entiende por sucesión de estados la sustitución: de un Estado por otro en

la responsabilidad de las relaciones internacionales de un territorio.

5.1) La Teoría más ampliamente aceptada en nuestros días acerca de la naturaleza

jurídica del Territorio es: Territorio-Ámbito.

5.1.1- Dentro de su territorio el Estado ejerce una “competencia territorial mayor”, ésta
se caracteriza por: La plenitud de su contenido y por la exclusividad de su ejercicio.
5.1.1) El territorio de un estado comprende: Todas son correctas (lagunas, esteros,
ríos dentro del territorio terrestre, territorio terrestre incluyendo suelo y subsuelo,
espacio aéreo sobre tierra, Laguas interiores marítimas).

5.1.1) Todo acto de fuerza de un estado en el territorio de otro estado es: ilegítimo si
se realiza sin su consentimiento

(5.1.2) La Soberanía territorial que ejerce un Estado se caracteriza por ser: Plena y
exclusiva. (5.1.2) La República Argentina adopta en materia de nacionalidad: un
sistema mixto que combina los principios del ius soli y el ius sanguinis.

(5.1.2) En materia de nacionalidad originaria, nuestro país adopta (Ley 346): Un sistema
mixto que combina los principios del ius soli y el ius sanguinis

(5.1.2) En cuanto a la naturaleza jurídica del territorio, según la teoría del territorio-
sujeto: El territorio es un componente o cuerpo del Estado-persona o un elemento de la
naturaleza del Estado

(5.1.3) Respecto de las formas derivadas de adquisición territorial, cuando un estado

realiza un traspaso voluntario del título de propiedad de su territorio a través de un
tratado a favor de otro se produce: Una cesión.

(5.1.3) Los países hispanoamericanos al momento de su emancipación utilizaron como

título justificativo de su dominio territorial: La Doctrina del Utti Possidetis Iuris

(5.1.4) Son modos originarios de adquisición de la competencia territorial: Ocupación

y accesión

(5.1.4) La incorporación natural de un territorio a otro, en bloque súbitamente se

denomina: La Avulsión.
(5.1.5) Son modos derivados de adquisición de competencia territorial: La
prescripción adquisitiva, la cesión y el uti possidetis iuris.

(5.1.5) Son formas derivadas de la adquisición de territorial: Cesión, prescripción

adquisitiva y el uti possidentis juris.

(5.1.5) Una de las formas derivadas de adquisición territorial es el “uti possidetis juris”
que tiene como finalidad: Establecer las fronteras entre los Estados independientes que
surgieron de las antiguas colonias españolas de América.

(5.1.5) Es un medio ilícito para adquirir territorios según el art. 2.4 de la Carta de las
Naciones Unidas y la Resolución AG 2625, nos referimos a: La conquista.

(5.1.5) indique cuál de las siguientes opciones NO constituye una forma derivada de la
adquisición territorial: La Accesión.

(5.1.5) “La renuncia efectuada por un Estado en favor de otro, de los derechos y títulos
que el primero pudiera tener sobre el territorio en cuestión”, es una definición de: La
Cesión.

(5.1.5) En cuanto a la prescripción adquisitiva como forma derivada de adquisición

territorial, se considera que el ejercicio de la soberanía debe ser: Continuo, pacífico y
por un tiempo suficientemente largo.

(5.2) Los principios registrables contemplados en la ley 17.801 son: Principio de

prioridad, especialidad, rogación, legalidad, tracto sucesivo, inscripción, y de publicidad
y fe pública.

(5.2) Una de las cuestiones territoriales argentinas aun no resuelta se refiere a: la

Antártida Argentina.
(5.2) Entre las cuestiones territoriales argentinas aún no resueltas encontramos las
siguientes: la Antártida Argentina y Las Islas Malvinas

(5.2) En el ámbito de la sucesión de estados en materia de tratados, pasan al estado

sucesor los tratados: que establecen una frontera.

5.2) La Convención sobre sucesión de estados en materia de tratados de 1978, establece

como criterio fundamental que un estado: de reciente independencia no está ligado por
los tratados del estado predecesor.

5.3) El Estado sucesor asume las deudas internacionales del predecesor: en una
proporción equitativa, teniendo en cuenta los bienes, derechos e intereses recibidos en
relación con la deuda.

(5.3) En el marco de la sucesión de Estados, las deudas internacionales que tenía un

Estado antecesor son: Asumidas en una proporción equitativa por el Estado sucesor
excepto que haya un acuerdo diferente entre ellos.

(5.4.1) Para el derecho extranjero indicado en la consecuencia jurídica de la norma

indirecta pueda aplicarse, es necesario que el derecho elegido no vulnere los principios
de orden público internacional del juez argentino.

(5.4.1) Son aguas interiores las situadas en el ámbito del territorio terrestre: Al interior
de la línea de base del Mar Territorial.

(5.4.2) Según la Convención de Derecho del Mar de 1982, la línea de base normal desde
la cual se mide la extensión territorial es: La línea de la más baja marea

(5.4.2) Según la Convención de Derecho del Mar de 1982, la franja de mar adyacente al
territorio de un Estado de hasta 12 millas marinas se denomina: Mar territorial
(5.4.2) Según la Convención de Derecho del Mar de 1982, el Mar Territorial de un
Estado ribereño es la franja de mar adyacente al territorio de: 12 millas marinas de
extensión máxima.

(5.4.2) De acuerdo con la Convención sobre el Derecho del Mar de 1982, la zona
económica exclusiva (ZEE) podrá extenderse hasta las 200 millas marinas contadas
desde: Las líneas de base utilizadas para medir la anchura del mar territorial

(5.4.2) El derecho de paso inocente está reconocido: A los buques de todos los
Estados. (5.4.2) Según la Convención sobre el Derecho del Mar de 1982, el Estado
ribereño puede ejercer su jurisdicción penal a bordo de un buque extranjero que pase
por su mar territorial cuando: Sea necesario para la represión del tráfico ilícito de
estupefacientes o de sustancias psicotrópicas

(5.4.2) Según la Convención sobre el Derecho del Mar de 1982, la siguiente actividad
NO afecta el carácter inocente del paso de buques extranjeros por el mar territorial de
un Estado:

La detención o fondeo que constituyen incidentes normales de la navegación

(5.4.2) De acuerdo a lo dispuesto en la Convención del Dcho. Del Mar 1982, el paso
inocente es: Un derecho de paso rápido e ininterrumpido a través del Mar Territorial de
un estado ribereño reconocido a los buques de todos los Estados

(5.4.2) Un submarino extranjero en tránsito que se encuentra en la milla 10 debe

navegar emergido, portando pabellón y: Pagar retribuciones por servicios prestados por
el Estado ribereño.

(5.4.2) Se considera que el paso de un buque extranjero es perjudicial para la paz, el

buen orden o la seguridad del Estado ribereño si ese buque realiza en el mar
territorial: cualquier amenaza o uso de la fuerza contra la soberanía, la integridad
territorial o la independencia política del Estado ribereño.
(5.4.2) De acuerdo con el régimen jurídico argentino los Estados extranjeros NO gozan
de inmunidad de jurisdicción ante los tribunales argentinos: Por cuestiones laborales,
por acciones sobre inmuebles situados en territorio nacional, entre otros casos
establecidos en la legislación.

(5.4.2) De acuerdo con la Convención sobre el Derecho del Mar de 1982, el carácter
inocente del paso de buques extranjeros por el mar territorial de un estado se ve
afectado por: El conjunto de las demás opciones configura la opción correcta.

(5.4.2) ¿Cuál es la anchura correspondiente al mar territorial? 12 millas

marinas (medidas desde la línea de base)

(5.4.3) La Convención sobre el Derecho del Mar de 1982 establece que la zona contigua
(ZC), no podrá extenderse más allá de 24 millas marinas contadas desde: las líneas de
base utilizadas para medir la anchura del mar territorial.

(5.4.3) De acuerdo a lo dispuesto en la Convención de Derecho del Mar de 1982, el

Estado ribereño en su Zona Contigua podrá: Prevenir y sancionar las infracciones a sus
leyes y reglamentos aduaneros, fiscales, de inmigración o sanitarios que se cometan en
su territorio o en su mar territorial.

(5.4.4) Según la Convención de Derecho del Mar de 1982, por paso en tránsito se
entiende el ejercicio: De la navegación y sobrevuelo exclusivamente para los fines del
paso rápido e ininterrumpido por un Estado entre una parte de la alta mar o de una zona
económica exclusiva y otra parte del mar o de una zona económica exclusiva.

(5.4.5) Se considera “Estado archipiélagico” aquel constituido: totalmente por uno o

varios archipiélagos y que podrá incluir otras islas.

(5.4.5) De acuerdo a lo dispuesto en la Convención de Derecho del Mar de 1982, por

estado archipielágico se entiende un Estado constituido: totalmente por uno o varios
archipiélagos y puede incluir otras islas.
(5.4.6) De acuerdo a lo dispuesto en la Convención de Derecho del Mar de 1982, el
Estado ribereño ejerce sobre la plataforma continental: Derechos de soberanía a los
efectos de la exploración y explotación de los recursos naturales.

(5.4.6) La plataforma continental comprende: El lecho y el subsuelo de las

áreas submarinas que se extienden más allá de su mar territorial

(5.4.7) Los Estados que no poseen litoral marítimo: carecen de zona económica
exclusiva propia.

(5.4.7) La zona económica exclusiva podría extenderse hasta..............contada desde las

líneas de base utilizadas para medir la anchura del mar territorial: 200 millas marinas

(5.4.7) La Zona Económica Exclusiva de un Estado se extiende hasta: 200 millas

marinas máximas medidas desde la línea de base normal o la línea recta según el caso

(5.4.7) De acuerdo a lo dispuesto en la Convención de Derecho del Mar de 1892, el

Estado ribereño ejerce en su Zona Económica: Derecho de exploración, explotación,
conservación y administración de los recursos naturales.

5.4.7) Cuando la Convención sobre el Derecho del Mar de 1982 habla de una zona
situada fuera del mar territorial y adyacente a este, que no puede extenderse más de 200
millas contadas desde las líneas de base a partir de las cuales se mide la anchura del mar
territorial, está haciendo referencia a: La Zona Económica exclusiva.

(5.5) La Organización de la Aviación Civil internacional fue creada por: La Convención

de Chicago de 1944.

(5.5) El convenio de Montreal de 1971 se aplica: a aeronaves civiles y no a las

aeronaves del Estado.
(5.5) Respecto de los vuelos no regulares, la Convención de Chicago de 1944: Les
permite el derecho de paso inocente sujeto al poder reglamentario del Estado.

(5.5) La Convención de Chicago de 1944 consagra la soberanía plena y exclusiva de los

Estados sobre su espacio aéreo. Verdadero

(5.5) El instrumento multilateral sobre navegación aérea civil fue: La Convención De

París De 1919.

(5.6) Para ejecutar una sentencia extranjera el juez argentino debe examinar: si ella
reúne todos los requisitos formales, procesales y sustanciales.

(5.6) No forma parte de los denominados espacios comunes internacionales: Mar

Territorial. (5.6) En el ejercicio del poder de policía de alta mar, es una competencia
particular aquella que se origina en: Emisiones no autorizadas de radio y televisión.

(5.6.1) En alta mar, el orden jurídico aplicable es el del Estado de la nacionalidad de las
personas a bordo. Falso. Es el del Estado del pabellón.

(5.6.1) ¿Cuáles son las características de espacio aéreo sobre Alta Mar? Libre acceso
a todos los Estados, libertad de vuelo, no apropiación por reivindicación de soberanía.

(5.6.1) De acuerdo con la Convención sobre Derecho del Mar, la libertad de alta mar
comprende, entre otras, para los estados ribereños y sin litoral la libertad de: El conjunto
de las demás opciones configura la correcta. (Navegación: Inc. 1 a) del art. 87;
Sobrevuelo: Inc. 1 b) del art. 87; Tender cables y tuberías submarinos: Inc. 1 c) del art.
87; Investigación científica: Inc. 1 f) del art. 87.

(5.6.1) Las libertades de altamar son: De navegación, de pesca, de asentar cables

y cañerías submarinas y de sobrevuelo.
(5.6.1) En Alta Mar se reconocen libertades de: Navegación, sobrevuelo, tendido de
cables y tuberías submarinas, pesca, investigación y construcción de islas a los Estados
sin litoral y a los Estados ribereños.

(5.6.1) El Ártico: Sirve para fines científicos

(5.6.1) En la convención de Montego Bay de 1982 se acordó respecto al Alta

Mar: Todas las opciones son correctas

(5.6.2) La Autoridad Internacional de los Fondos Marinos debe organizar y controlar las
actividades realizadas en la Zona y la administración de sus recursos. El consejo está
compuesto por: 36 Miembros.

5.6.3 De acuerdo con el Tratado Antártico de 1959 la Antártida se utiliza: Res Nillus
(Sin Dueño) Para Investigación Científica y Turismo

(5.6.3) La Antártida: Se ocupa exclusivamente para fines pacíficos y prohibición de

toda medida de carácter militar

(5.6.3) De acuerdo con el Protocolo al tratado Antártico sobre Protección del Medio
Ambiente, la Antártida es: Reserva natural consagrada a la Paz y a la ciencia.

(5.6.4) Un río internacional: Atraviesa o divide los territorios de dos o más Estados

(5.6.5) El espacio ultraterrestre tiene el carácter de: Patrimonio común de la

humanidad. (5.6.5) De acuerdo con el tratado del Espacio de 1967, la exploración y
utilización del espacio ultraterrestre, la luna y otros cuerpos celestes debe hacerse en
provecho e interés: De todos los Estados

(5.6.5) La pieza básica del derecho espacial es: El Tratado Del Espacio De 1967.
(5.6.5) ¿Qué tipo de responsabilidad genera la caída de un objeto espacial sobre
aeronaves en vuelo o sobre tierra?: Absoluta.

(5.6.5) ¿Cuál de los siguientes principios NO forma parte del derecho del espacio
ultraterrestre? Soberanía Moderada.

(5.6.5) Son debe/res de los Estados Miembros del Acuerdo de Salvamento y devolución
de 1968 con referencia a la tripulación de un objeto espacial que haya sufrido un
accidente, esté en riesgo de sufrirlo o haya aterrizado forzosamente: Notificar a la
autoridad de lanzamiento, al Secretario General de la ONU, prestar asistencia necesaria
si el objeto cae dentro de su jurisdicción y devolver en seguridad y sin demora los
objetos recogidos.

(5.6.5) Cuál de los siguientes principios forman parte del derecho del espacio
ultraterrestre? La exploración y utilización del espacio ultraterrestre incumbe a toda la
humanidad porque es patrimonio común de toda la humanidad.

(6.1) Según Schwarzwnberger, los criterios para determinar la nacionalidad de las

personas morales pueden ser: la sede social, el domicilio, el país de constitución, el
control y el interés del beneficiario.

6.) En el ejercicio del poder de policía de alta mar, es una competencia particular
aquella que se origina en: emisiones no autorizadas de radio y televisión.

(6.1.1) La nacionalidad es la pertenencia: Permanente y pasiva de una persona a

un determinado Estado

(6.1.2) La Republica Argentina adopta en materia de nacionalidad: Un sistema mixto

que combina los principios del ius soli y el ius sanguinis.

(6.1.2) En materia de conflictos de nacionalidad, la jurisprudencia internacional ha

adoptado como criterio para su resolución el principio de: La Nacionalidad Real y
Efectiva.
(6.1.2) Apátrida es: La persona que no es considerada como nacional por ningún Estado

(6.1.2) La reglamentación de la nacionalidad es materia de: Derecho interno de cada

estado con los condicionamientos dados por las obligaciones internacionales de cada
Estado.

(6.1.2) El sistema argentino de ciudadanía y naturalización, está configurado por: La

Ley 346 y el Decreto 3213/84.

(6.2.1) Según las normas de Derecho Internacional Privado interno, la capacidad e

incapacidad de hecho de las personas físicas se rige: por la ley del domicilio.

(6.2) De acuerdo con la doctrina, el estándar mínimo exigido en el tratamiento de los

extranjeros por el Derecho Internacional comprende –entre otros derechos- el derecho
a: El conjunto de las demás opciones configura la opción correcta.

(6.2) El derecho diplomático es la parte del DIP que regula las relaciones entre los
órganos de: Los sujetos del DIP encargados de manera permanente o temporal de las
relaciones exteriores

(6.2) En cuanto a los extranjeros, el Estado territorial tiene competencia exclusiva en

cuanto a: la entrada, la permanencia, el tránsito y la expulsión.

6.2) Que Estado fija el régimen al que estarán sujetos los extranjeros: el Estado en que
se encuentran mientras continúen bajo su jurisdicción.

(6.2) El estándar mínimo exigido en el tratamiento de los extranjeros por el Derecho

Internacional comprende –entre otros derechos- el derecho a: Ejercer ciertos
derechos civiles básicos como los de familia; No ser torturado ni sometido a tratamiento
inhumano; No ser detenido arbitrariamente; Ser protegido contra acciones de violencia
colectiva
(6.2) Todo Estado debe otorgar a un extranjero en su territorio: Un estándar
internacional no inferior al trato concedido a sus nacionales. Ver por las dudas si no son
las otras.

(6.2) Para que proceda la Extradición la imputación debe: Tener por causa un
hecho considerado delito para el Estado requirente y el Estado requerido.

(6.2.3) El ARTÍCULO 1949 establece que: “Quien pesca en aguas de uso público.....”
(completa la frase) o está autorizado para pescar en otras aguas: adquiere el dominio de
la especie acuática que captura o extrae de su medio natural.

(6.3) La protección diplomática es un derecho: Si, es un derecho que tiene toda persona
a tener la protección de un Estado en caso de ser perseguido o acusado por delitos
políticos.

6.3.2) La Protección Diplomática es: un derecho del estado de la nacionalidad del

particular lesionado en su derecho.

(6.3.3) Entre las condiciones de ejercicio exigidas por el Derecho Internacional para el
ejercicio de la protección diplomática, encontramos las siguientes: Vínculo de
nacionalidad entre Estado reclamante e individuo a favor de la cual se ejerce;
Agotamiento de los recursos internos del Estado contra el cual se ejerce la acción.

(6.3.3) De acuerdo con el Derecho Internacional General, entre las condiciones para el
ejercicio de la protección diplomática podemos mencionar la siguiente: Agotamiento de
los recursos internos del Estado contra el cual se ejerce la acción.

(6.4) El Derecho de conceder Asilo Político, se funda en: La supremacía territorial que
ejerce un estado sobre todas las personas que se encuentran en su territorio.

(6.4) El derecho de asilo: Es la protección que un Estado ofrece a personas que no son
nacionales suyos y cuya vida o libertad están en peligro por actos, amenazas y
persecusiones de las autoridades de otro Estado; o por personas o multitudes que hayan
escapado al control de esas autoridades

6.4) El asilo territorial jurídico se funda: la supremacía territorial que ejerce el Estado
sobre todas las personas que se encuentran en su territorio

(6.4.1) Asilo territorial: Es la protección que un Estado presta en su territorio al acoger

en el mismo a determinadas personas que llegan a el perseguidas por motivos políticos
y que se encuentran en peligro su vida o libertad en su Estado de procedencia.

(6.4.1) ¿A qué institución del derecho internacional pertenece la siguiente definición?

“Protección que un Estado presta en su territorio al acoger en el mismo a determinadas
personas que llegan a él perseguidas por motivos políticos y cuya vida o libertad se
encuentran en peligro en el Estado de precedencia”. Asilo Político o Territorial.

(6.4.1) El otorgamiento del asilo territorial es: Facultativo del Estado requerido.

(6.4.2) Según la Convención de Caracas sobre Asilo Diplomático de 1954, es una

prerrogativa del Estado territorial solicitar su fin, aunque también puede pedirlo el
Estado asilante.

Verdadero

(6.4.2) De acuerdo con el derecho convencional latinoamericano, en el asilo diplomático

la calificación del delito corresponde a: El Estado asilante.

(6.4.2) Entendemos que el Asilo es: Un Derecho del Estado requerido que podrá o
no concederlo. Dado que los estados pueden concederlo o no por esa razón no es
considerada una obligación ni tampoco un derecho de los particulares.
Respuestas de Fotos. Respuestas mías. Respuestas de pregunteros. Con
resaltador amarillo son de las autoevaluaciones. Respuestas de fotos al día 20/10/2017