Trabajo de Investigación

Geología y exploración de yacimientos (DGNOM) – Aurelio Canales Alcayaga

Investigación 1: Resuma el ciclo de vida del proceso minero más importante dentro del ciclo de vida, cuyo retorno de la inversión
visto en clases. es a mediano-largo plazo.

Respuesta: Todos los proyectos mineros siguen distintas fases

secuenciales que comienzan con la etapa de exploración o
prospección del mineral objetivo y finaliza con el periodo de cierre de
la mina. Cada una de estas fases, conforman el ciclo de vida del
proceso minero y se puede representar en la figura 1 siguiente:

Figura 3: Niveles de riesgo a través de los niveles secuenciales de Ingeniería

La fase de exploración se divide de dos etapas denominadas

exploración básica y exploración avanzada. A su vez, la
Figura 1: Ciclo de vida del proceso minero.
exploración básica se subdivide en dos sub-etapas exploración
generativa y exploración de seguimiento, en donde cada una de
Cada fase se caracteriza por creación de valor, desde que se determina
estas etapas tienen sus propios objetivos y trabajos específicos, cuyo
el recurso en la fase de exploración, pasa a ser una reserva en la fase
detalle observaremos en la siguiente tabla:
de desarrollo, el cual es extraído como mineral en la fase de minería
y es transformado en un producto en la fase de metalurgia el cual es
Exploración de
comercializado en los diferentes mercados en la fase de Exploración generativa Exploración avanzada
seguimiento
comercialización. Definición qué y donde Estudio de
explorar: Prospecto. Existe hallazgo de factibilidad técnico-
Por otro lado, a medida que se avanza en cada una de estas fases se 1.- Tipo de yacimiento mineralización: económica.
va disminuyendo en nivel de riesgo del negocio minero y se 2.- Metalotecto/ Región Proyecto. Delineación y
aumenta su inversión, tal cual se muestra en la figura 2 siguiente: 3.- Hipótesis, área de estimación del
Interés Recurso.
Confirmación de que es
Descubrimiento de un
Identificación de un yacimiento factible
potencial depósito o
anomalías de ser explotado
cuerpo mineralizado.
económicamente.
Área aproximada de Área aproximada de Área aproximada de
exploración prospecto: exploración proyecto: estimación recurso:
40x20 Km² 10x5 Km² 10x5 Km²
Tabla 1: Características de la exploración Básica y Avanzada.

La separación de la exploración básica en las etapas de generativa y

Figura 2: Aumento de inversión a medida que se avanza en el ciclo de vida.
seguimiento se visualizan en la figura 4 siguiente:
Por este motivo, debido a la enorme inversión que requiere la
minería a medida que se avanza en el ciclo de vida (MUS$ 1-50 en
exploración básica, MUS$ 15-150 en exploración avanzada y MUS$
1.000-6.000 en la fase de desarrollo) y al alto nivel de riesgo inicial
(Edmundo Tulcanaza indica que los niveles de riesgo para no
alcanzar aprobación final para su desarrollo es del 70% en la etapa
de exploración avanzada, pasa a 50% en la etapa de Ingeniería de
perfil, disminuye al 20% en la etapa de prefactibilidad y finalmente
se reduce al 10% en la etapa de factibilidad, tal como se muestra en
la figura 3), por lo tanto, la fase de exploración es una de las fases Figura 4: Separación de la fase de exploración del ciclo de vida en etapas

1
 Trabajo de Investigación
Geología y exploración de yacimientos (DGNOM) – Aurelio Canales Alcayaga
En estricto rigor, la fase de exploración pretende definir los siguientes
4 modelos:
1. Modelo litológico
2. Modelo estructural
3. Modelo de alteración
4. Modelo de mineralización
Todo se construye en base a estos cuatro modelos. La clasificación
and Categorización de un deposito de mineral puede ser subdividido
dentro de dos Clases: Recursos Mineros y Reservas Mineras. Cada
una de estas clases puede ser además subdividida de la siguiente
manera:
1. Recursos Mineros: Medido, Indicado e Inferido
2. Reservas Mineras: Probadas y Probables
Los criterios usados para la clasificación deberían ser suficientemente
documentados para que la clasificación pueda ser reproducida por
otros.
El Recurso Minero (ver figura 5) es una concentración u ocurrencia
de material natural, sólido, inorgánico, u orgánico fosilizado terrestre
de tal forma, cantidad, y calidad que existe una razonable apreciación
acerca de su potencial técnico-económico. La localización, tonelajes,
contenidos, características geológicas, y el grado de continuidad de
la mineralización es estimada, conocida, o interpretada a partir de
evidencias específicas geológicas, metalúrgicas, y tecnológicas.
Figura 5: Subdivisión de recursos mineros.
Las Reservas Mineras (ver figura 6) corresponde a la porción
económicamente explotable de un recurso mineral medido o
recurso mineral Indicado demostrado por al menos un Estudio de
Prefactibilidad. Este estudio debe incluir una información adecuada
sobre la minería, procesamiento, metalurgia, factores económicos y
ambientales, y otros factores relevantes que demuestren, al momento
de la presentación del informe, que la extracción económica puede
ser justificada.
La evaluación preliminar identifica temas claves, tales como:
mercado, potencial de extracción, oportunidades estratégicas,
posibilidades de procesamiento, tonelaje / ley / contaminantes, temas
de propiedad y derechos mineros, infraestructura y logística, línea
base medio ambiental, aspectos legales.
El objetivo es llegar a confirmar que es un yacimiento factible de ser
explotado económicamente.
Figura 6: Subdivisión de reservas mineras.
En la fase de exploración avanzada también se desarrollan varios
estudios importantes cuyo objetivo es enriquecer la calidad y
precisión de la información. Los estudios de factibilidad técnico-
económica están los siguientes estudios:
1. Perfil (Datos aproximados, entre -30% a +50% de precisión)
2. Prefactibilidad (Datos Congelados, entre -15% a +30% de
precisión)
3. Factibilidad (Informe técnico, entre -5% a +15% de
precisión)
4. Bancabilidad (Informe Económico Financiero, entre -2% a
+8% de precisión)
Las siguientes fases corresponden a la fase de desarrollo, minería,
metalurgia y comercialización, las cuales son revisados en los
módulos siguientes del diplomado, pero que haré un resumen a
continuación.
La fase de desarrollo consiste en los trabajos previos que se realizan
en la mina para llegar al mineral desde la superficie y asegurar la
alimentación sostenida del mineral a la planta de proceso.
Normalmente, en forma paralela se realiza la etapa de construcción,
destinada a establecer las instalaciones para la extracción,
procesamiento, transporte, abastecimiento energético y acceso vial
(caminos, vías férreas, puertos, aeropuertos) al yacimiento. Estas
etapas deben finalizarse paralelamente para no tener infraestructura
productiva ociosa.
En la fase de minería, se inicia la alimentación sostenida del mineral
a la Planta de procesamiento, de acuerdo con los requerimientos
establecidos en los planes de producción del proyecto. Los
principales procesos que componen esta etapa son:
1. Extracción: se extraer el mineral desde la mina. Los
principales procesos involucrados son Perforación y
2
 Trabajo de Investigación
Geología y exploración de yacimientos (DGNOM) – Aurelio Canales Alcayaga
Tronadura de la roca y Carguío y Transporte de los
materiales a sus destinos.
2. Procesamiento: caracterizado por la Reducción de tamaño
por métodos físicos para liberar las partículas metálicas
desde la roca, y Aumento de la concentración de los metales
por métodos fisicoquímicos.
En la fase de metalurgia tenemos los procesos de Fundición y
refinación: caracterizado por la Separación de los metales
contenidos en los concentrados y la refinación consiste en la
obtención de los metales en un estado de pureza tal, que están aptos
para su transformación industrial. Tenemos refinación a fuego (Piro
metalúrgica) y refinación por electro-obtención (EW).
La fase de comercialización consiste, como su nombre lo indica, en
la venta de los productos obtenidos en la fase de metalurgia, o de la
fase de minería que serían los concentrados.
Quisiera resaltar que existe una última fase, no menos importante, que
es la fase de cierre, que consiste en la preparación y ejecución de las
actividades necesarias, desde el inicio de las operaciones, para
restaurar todas las áreas afectadas por la explotación, de manera de
mitigar eventuales impactos al medioambiente. Algunos pasos son:
desmantelamiento de instalaciones, recuperación de las geoformas,
compactación del terreno, posible reforestación, monitoreo y
tratamiento de efluentes de la mina, cumplimiento con los
compromisos adquiridos en la RCA.
Investigación 2: Responda: ¿Son renovables los recursos no-
renovables?
Respuesta: responderé esta pregunta basado en el texto de Roberto
Oyarzun del 2011 denominado “Introducción a la geología de mina”.
El autor establece que, tradicionalmente, se considera que los
recursos minerales son no-renovables. Se considera recurso no-
renovable a un recurso natural que no puede ser producido,
regenerado o reutilizado a una escala tal que pueda sostener su tasa
de consumo. Estos recursos frecuentemente existen en cantidades
fijas o son consumidos mucho más rápido de lo que la naturaleza
puede recrearlos. Basados en esta definición, podemos considerar que
es correcto pensar que los recursos minerales son no-renovables, sin
embargo, existe un aspecto muy importante que debe ser considerado,
y este tiene relación con la exploración que realizan los geólogos en
una compañía minera.
Desde la perspectiva de la contabilidad de recursos minerales de
una empresa minera, si se adiciona una cantidad medida de recurso
de mineral al stock, independientemente de su categoría de que un
recurso sea “hipotético”, “especulativo” o “inferido”, y en cualquier
caso “exista un incremento en el stock de metales de la compañía
minera”, podemos afirmar que existe una “renovación” de dicho
recurso, o dicho de otra manera, si son “renovables” los recursos
minerales, basados en el trabajo de exploración que realizan los
geólogos en una compañía minera. Si a lo anteriormente establecido,
agregamos el hecho que la “renovación” que realizan los geólogos en
la fase de exploración, es mayor a la tasa de consumo del recurso de
mineral, estamos ante la afirmación sostenida de que los recursos
minerales efectivamente serían renovables. La condición indiscutible
para que este concepto de renovabilidad funcione, es que necesitamos
de exploración y geólogos para satisfacer la “renovación”. Una
empresa minera que elimina su departamento o sección de
exploración está comprometiendo su futuro, al limitar la posibilidad
de reposición de recursos y reservas.
Otra forma de analizar esta pregunta es revisando el concepto de
Sobreexplotación, el cual por definición corresponde al agotamiento
de los recursos a una velocidad mayor que la de su reposición y se
aplica tanto a los recursos renovables como a gran parte de los no-
renovables. En el caso de los no-renovables depende tanto de las
reservas conocidas como de la expectativa de futuras reservas en base
al ritmo de desarrollo de nuevas tecnologías o de la exploración. En
estas condiciones de sobreexplotación cualquier recurso natural
puede se considerado no-renovable. Analicemos la pregunta
utilizando el diagrama Mckelvey de la figura 7 siguiente:
Figura 7: Diagrama de Mckelvey para distinguir reservas y recursos
El objetivo del diagrama de McKelvey de la figura 7 anterior, es
ordenar todos los elementos necesarios para la planificación a largo
plazo de la utilización de los recursos no-renovables, teniendo en
cuenta la evolución de los precios, las probabilidades de nuevos
descubrimientos basados en la exploración, etc. Así́, tanto las
reservas como los recursos son reestimados continuamente a la luz
de nuevas evidencias geológicas, del progreso tecnológico, de la
extracción de reservas y de las circunstancias económicas, políticas
y medioambientales. Por lo tanto, todas las divisiones interiores del
diagrama de McKelvey, son móviles y su dinámica obedecen a las
cambiantes condiciones económicas y políticas del mercado.
Finalmente, argumentaré que, Schurr y Netschert, elaboraron un
sistema de clasificación que distingue entre reservas, recursos y
recursos base. El concepto de recurso base se refiere a la suma total
de elementos, minerales o fuentes energéticas, existentes en la corteza
terrestre. Es una medida de disponibilidad de minerales puramente
física, y es enormemente amplia. Para dar un ejemplo, el U.S.
Geological Survey ha estimado los recursos base de cobre en
1.5x1015 toneladas. Un volumen que, a los ritmos actuales de
explotación, garantizaría el abastecimiento por lo menos por otros 200
3
 Trabajo de Investigación
Geología y exploración de yacimientos (DGNOM) – Aurelio Canales Alcayaga
millones de años. Obviamente la cifra carece de valor practico, la
mayor parte de esos recursos cupríferos o están en lugares
inaccesibles o sus procesos de extracción y concentración son
demasiado complejos y por consiguiente caros, con la tecnología
actual.
Investigación 3: Refiérase al qué, dónde y cómo explorar.
Respuesta: Al igual que la respuesta de la pregunta anterior, la
responderé basado en el texto de Roberto Oyarzun del 2011
denominado “Introducción a la geología de mina” y claramente el
alcance estará circunscrita al territorio de Chile, dado que
solamente tengo 1 página para responder. El autor establece, que una
respuesta “fácil” a la interrogante de “qué explorar” se encuentra en
los precios de mercado de los metales y minerales. Pero lo que se
ignora o se pasa por alto, es “la brecha temporal que existe entre la
toma de decisiones sobre exploración, el hallazgo de un yacimiento
mineral “rentable” y la transformación de este en un complejo
minero-metalúrgico listo para vender sus productos”.
El autor además claramente establece que cuando una empresa
comienza a explorar con precios altos de un metal, para cuando puede
por fin poner en marcha una mina (brecha temporal de 5 a 10 años),
los precios de este metal pueden haber caído fuertemente (debido a la
“ciclicidad” en la economía mundial de recesión-expansión) y hacer
fracasar la operación. Por lo tanto, la financiación que necesitan las
empresas mineras para la exploración y desarrollo, rara vez llega en
los momentos bonanza económica.
Por el contrario, si los precios de mercado de un metal son bajos es
porque: el metal ha dejado de ser importante por un tema de índole
tecnológico o ambiental; o porque la economía mundial está en crisis.
Por lo tanto, los bajos precios de mercado de un metal hacen difícil
que los inversores se “motiven” lo necesario como para arriesgar
dinero en exploración.
Entre los factores que controlan la oportunidad de invertir en
exploración (¿cuando explorar?, aunque no se pide pero es
importante analizar también esta pregunta) podemos destacar los
siguientes:
1. Tendencias de los mercados de los metales, los que
responden a situaciones geopolíticas internacionales,
2. Estas tendencias definen ciclos de alta o baja de los precios
de los metales, con repetividad y duración variable en el
tiempo,
3. Independiente de ello, la inversión en algún país en
particular va a depender de su situación política, legislativa,
ambiental, seguridad interna, potencial geológico evidente,
incentivos tributarios, etc., los que definen su solidez
institucional y que puede incentivar la decisión de inversión.
4. Lamentablemente, al contrario de la lógica, la inversión en
exploración se realiza solo cuando los mercados se
recuperan, perdiendo oportunidad para aprovechar con
producción los buenos precios del Mercado.
Establecido el análisis de contexto inicial provisto por Autor, a
continuación ampliaré la respuesta con incorporando algunos datos
cuantitativos expuestos en el seminario del 2017 de la comisión
minera de Chile, “Mejores prácticas en exploración minera”, del
Ph.D. En exploración minera de la Universidad de Londres, Sr. Jaime
Arias Farías, los cuales están en sincronía con los argumentos
expuestos por el Autor Roberto Oyarzún en su libro.
Es importante resaltar el hecho exploratorio histórico de Chile, que
desde la exploración de prospectos aflorantes (1911 en
Chuquicamata), se ha pasó a la exploración prospectos semi-
cubiertos (tales como: 1973 Cerro Colorado; 1980 en Escondida y
Zaldivar; 1989 en Sierra Gorda) y últimamente, la industria minera a
pasadoa exploración profunda, es decir, áreas cubiertas por
sedimentos (desde el 2017 en adelante).
Entre 2000 - 2015, en Chile surgieron 35 nuevos depósitos de Cu
(entre los cuales hubieron 17 de Codelco; y 4 de AMSA) y 3 nuevos
depositos de Au. Las Reservas de Cu aumentaron +209 MTons. y los
recursos de Au 34 MOz.
Pere, el 94% de ese Cu fue descubierto antes de 2010 y pese al
aumento de inversión en exploración, su éxito no fue proporcional.
Las características de los descubrimientos entre los años 2000 – 2015
fueron los siguientes:
1. 50% se halló en exploración avanzada (“greenfield”)
2. 42% en exploración básica (“brownfield”).
3. La totalidad de hallazgos de yacimientos de Au fueron a
“campo abierto”.
4. 21% presenta mineralización economica superficial.
5. 50% está a +100m de profundidad.
6. Entre el 2000 y 2008 la profundidad de hallazgos no excedía
los 200m.
7. Desde el 2009, los hallazgos de Cu fueron más profundos,
entre 500 - 600m.
Figura 8: Diagrama de Wood Mackenzie de demanda de Cu, Q4 2014.
Por lo tanto, podemos deducir que una recomendación apropiada para
la pregunta ¿Qué y dónde explorar?, sería:
4
 Trabajo de Investigación
Geología y exploración de yacimientos (DGNOM) – Aurelio Canales Alcayaga

1. Establecido que existe una demanda no cubierta de Cu a
futuro (Figura 8), el panorama de la exploración minera en
Chile es atractivo económicamente por la posibilidad de
hallar nuevos depósitos de Cu, Cu-Mo y Au, tanto en
exploración brownfield como en greenfield.
2. Existe mayor potencial de descubrimiento:
a. En zonas mas profundas.
b. En zonas cubiertas por sobrecarga transportada.
6. Existe una marcada tendencia en la disminución del riesgo
desde la perspectiva de los inversionistas y al incremento de
la valorización de un proyecto minero (Figura 9), si se
realiza el trabajo de geociencias usando estás nuevas
técnicas de exploración con geologos a lo largo de todo el
ciclo de vida de un yacimiento.

3. Los factores favorables de exploración:

a. Depósitos de Cu a +100m ocurren en todas las
franjas metalogénicas.
b. Los depositos más profundos se encuentran en las
franjas Eoceno tardío–Oligoceno temprano y
mioceno medio-Plioceno temprano.

Debido al hecho que la exploración y la extracción mineras son

afectadas fuertemente por el uso de nuevas tecnologías, y que los
desafíos actuales de explorar a mayor profundidad y en áreas
cubiertas necesitarán de nuevas técnicas, podemos responder a la Figura 9: Visión de los inversionistas respecto al riesgo inherente vs. su valorización.
pregunta ¿cómo explorar?, con los siguientes argumentos técnico-
geológico actuales: Investigación 4: Con respecto al “Catastro de empresas
exploradoras 2018” (DEPP 22/2018), de COCHILCO, resuma
1. Utilizar ampliamente las nuevas técnicas de exploración ya y refiérase a los “prospectos de las compañías exploradoras” en
disponibles en minería: Chile y los “resultados de sondajes”.
a. Geoquímica de gases apoyada con geofísica en
áreas cubiertas.
Respuesta: Iniciaré mi análisis con la Distribución porcentual del
b. Extracción de metales desde suelos (“Enzyme
esfuerzo de exploración por tipo de mineral principal u objetivo del
leach”, etc.)
catastro de empresas de exploraciones del 2018:
c. Gravimetría satelital.
d. PI/Resistividad moderna.
e. Magnetometría de precisión.
f. Mapeo topográfico laser y levantamiento con
drones.

2. Las tecnologías de extracción y exploración se influencian

mutuamente y el futuro inmediato traerá nuevos métodos de
extracción y la metalurgia de más bajo costo, incentivará la
exploración de áreas cubiertas.

3. La exploración tiene mejores posibilidades de éxito en áreas

desérticas, debido al potencial de franjas metalogénicas
cubiertas por gravas de contener depósitos.

4. Asimismo, el ambiente árido favorece ambos, la formación

de cuerpos de óxidos de Cu en la parte superior de los
depósitos y de sulfuros supergénicos de alta ley: Modelos
son Chuquicamata con 750m. y Escondida con 400m. de
enriquecimiento, con altas leyes de Cu: +2-2,5% Cu. Figura 10: Distribución porcentual del esfuerzo de exploración por mineral objetivo.

5. Las técnicas de exploración geoquímica con gases ya
desarrolladas y las técnicas geofísicas modernas pueden
combinarse para descubrir nuevos depósitos bajo cubiertas
de gravas potentes.
• Identifiqué 305 proyectos de exploración asociados a 109
empresas incluidas en esta versión del catastro, de los cuales
el 53% (ver figura 10) tiene como mineral objetivo el cobre,
seguido del oro con un 26% de los proyectos. La plata ocupa
el tercer lugar con un 3% de los proyectos junto al hierro que
también obtuvo un 3% de los proyectos catastrados. Con una

5
 Trabajo de Investigación
Geología y exploración de yacimientos (DGNOM) – Aurelio Canales Alcayaga

participación minoritaria se identifican proyectos de carbón,

litio, fosfatos, óxidos de titanio, caliza, manganeso, potasio
y zinc (ver tabla 2 siguiente)
• Analizando el tipo de yacimiento para cada mineral objetivo
(Figura 12 y Tabla 4), se puede ver que la mayoría de los
prospectos de cobre se asocian a yacimientos de tipo pórfido
90 (31%) o IOCG 54 (19%). Le siguen, en menor medida,
cuerpos mineralizados Epitermal HS con 27 (9,0%).
Mientras que los indeterminados que carecen de
información alcanzan el 26 (9%).

Tabla 2: Distribución del esfuerzo de exploración por mineral objetivo.

• Del universo total de los 336 prospectos y exploraciones que

se realizan en Chile, el primer lugar lo ocupa Canada con
134 prospectos (40%), el segundo lugar lo ocupa Australia
con 103 (31%) de los prospectos y en tercer lugar lo ocupa
Chile con 52 (15%) de los prospectos.
Figura 12: Distribución porcentual del tipo de yacimiento.

A continuación, la tabla 4 con la información de análisis:

Figura 11: Distribución porcentual del esfuerzo de exploración por país de origen.

• Al revisar el comportamiento de los países que conformar el

top 7, es decir Canadá, Australia, Chile, EE.UU., Reino
Unido, Japón, y China, se evidencia la importancia de las
empresas junior.
Tabla 4: Distribución del tipo de yacimiento.

• Solo un 21% de los 305 proyectos catastrado reportó estar

en estado actual de exploración avanzada en sus proyectos.
Un 73% de los proyectos se encuentran exploración básica,
es decir: 37% en exploración generativa y 36% en
exploración de seguimiento.

Tabla 3: Distribución del esfuerzo de exploración por país de origen.

6
 Trabajo de Investigación
Geología y exploración de yacimientos (DGNOM) – Aurelio Canales Alcayaga
Figura 13: Distribución porcentual del estado actual de las exploraciones.
• En la información para el año 2018 se detectó que los
proyectos en etapa generativa 107 y en etapa de seguimiento
hay 103 proyectos, pero menos pronunciada para los
proyectos en etapa avanzada solo hay 60 proyectos.
Tabla 5: Distribución del estado actual de las exploraciones.
• La ubicación de acuerdo con la zonación geomorfológica de
Chile de oeste a este corresponde a la siguiente clasificación:
Planicie Litoral con 2 proyectos (PL con 1%), Cordillera de
la Costa con 76 proyectos (CC con 26%), Depresión Central
con 77 proyectos (DC con 27%) y la Cordillera de Los
Andes con 112 proyectos (CA con 39%) para todo el país y
la Planicie Magallánica con 5 proyectos (PM con 2%) en la
zona austral.
• La figura 14 representa la distribución porcentual y
claramente se observa de el primer lugar lo tiene la
Cordillera de la costa con el 39%, le sigue la depresión
Central con el 27% y el tercer lugar la cordillera de la costa
con el 26%.
Figura 14: Distribución porcentual de la ubicación de las exploraciones.
A continuación, los datos con lo valores que fueron la base de la
gráfica anterior.
Tabla 6: Distribución de la ubicación de las exploraciones.
• Exclusivamente, el 21% de las exploraciones o proyectos
presentaron declaración acorde al SNL M&M 2018.
Figura 15: Distribución porcentual de la Declaración de presupuesto 2018.
A continuación, su tabla correspondiente:
Tabla 7: Distribución de la Declaración de presupuesto 2018.
Investigación 5: Analice la “Base de Datos Catastro de
Empresas Exploradoras 2018” de COCHILCO y desarrolle un
informe, con tablas y gráficos de datos seleccionados, para
resumir los aspectos que Ud. considere más relevantes y que
permitan desarrollar los siguientes temas:
a. Preferencias de las empresas de exploración según
Commodities principales y secundarios.
b. Recursos y reservas de los proyectos de exploración
según el tipo de yacimiento.
c. Estado actual de los proyectos (incluir tanto el estado
como la etapa de exploración en el que se encuentran
los proyectos), en función a su Región y Provincia.
d. País de origen de las empresas de exploración y país
de origen de su financiamiento.
Respuestas:
a. Identifiqué 268 proyectos de exploración con información
de mineral principal, un poco más de la mitad de estos tiene
como mineral objetivo el cobre (57%), seguido del oro
7
 Trabajo de Investigación
Geología y exploración de yacimientos (DGNOM) – Aurelio Canales Alcayaga

(27%) y en tercer lugar Fe (4%). Esta información esta

determinada en la figura 16 (empresas del tipo junior) y tabla
8 siguiente:

Figura 17: Distribución porcentual de preferencias mineral secundario.

Figura 16: Distribución porcentual de Preferencias de mineral primario.

Tabla 9: Distribución de preferencias de mineral secundario por empresa junior.

b. Primero analicé el tipo de yacimiento para las empresas del

Tabla 8: Distribución de preferencias de mineral primario.
• Igualmente, para mineral secundario, identifiqué 194
proyectos de exploración con información de mineral
secundario, en donde el primer lugar lo ocupa la Plata
(27%), seguido del oro (17%) y en tercer lugar Mo (12%).
Esta información esta determinada en la figura 17 (empresas
del tipo junior) y tabla 9 siguiente:
tipo junior (Figura 18 y Tabla 10), las cuales son las que
mayor interés surge en este catastro, y se puede ver que la
mayoría de los prospectos de cobre se asocian a yacimientos
de tipo pórfido 70 (34%) o IOCG 44 (21%). Le siguen, en
menor medida, cuerpos mineralizados Epitermal HS con 20
(10%).

8
 Trabajo de Investigación
Geología y exploración de yacimientos (DGNOM) – Aurelio Canales Alcayaga

Figura 18: Distribución porcentual del tipo de yacimiento por empresa junior.
Figura 19: Distribución porcentual de Recursos Indicados y Medidos.

Figura 20: Distribución porcentual de Recursos Inferidos por tipo de yacimiento.

Tabla 10: Distribución del tipo de yacimiento por empresa junior.

• Por lo tanto, haciendo un cruce del tipo de yacimientos con

el tonelaje (Mt) de los recursos indicados y medidos, (figura
19 y tabla 11 siguientes), en primer lugar, aparece los
pórfidos con 40%, le sigue en segundo lugar IOCG con 25%
y el tercer lugar está Skarn con 6%.

• Si hacemos lo mismo para el tonelaje (Mt) de los Recurso

inferidos, (figura 20 y tabla 11 siguientes) tenemos en
primer lugar a IOCG con 69%, en segundo lugar, tenemos a
los pórfidos con 19% y el tercer lugar lo tiene skarn con el
6%.

• Finalmente, si hacemos el mismo ejercicio con el tonelaje

(Mt) de las reservas (figura 21 y tabla 11) el primer lugar lo
tiene IOCG con el 75%, le sigue Epitermal HS con el 23%
Figura 21: Distribución porcentual de Reservas por tipo de Yacimiento.
y el tercer lugar es de Estratoligado con 1%.

9
 Trabajo de Investigación
Geología y exploración de yacimientos (DGNOM) – Aurelio Canales Alcayaga

Figura 23: Distribución porcentual del Estado generativo de Exploración por Región.

Tabla 11: Distribución de reservas y recursos por tipo de yacimiento. En la figura 24 siguiente, podemos observar claramente las dos
observaciones anteriores:
c. La mayor concentración de proyectos de exploración minera
ocurre en la región de Atacama, con 97 (36%) proyectos,
seguida de la región de Coquimbo con 59 (22%) proyectos
y en tercer lugar la Región de Antofagasta con 54 (20%) de
los prospectos, los cuales se pueden ver en la figura 22 y
tabla 12 siguientes.

Figura 24: Número de proyectos de exploración por Estado y por Región.

A continuación, la tabla 12 con el resumen de datos bajo análisis.

Figura 22: Distribución porcentual del Estado de Exploración por región.

• La mayor concentración de proyectos de exploración básica,

en el estado generativo, ocurre en la región de Atacama, con
37 (35%) proyectos, seguida de la región de Antofagasta con
28 (26%) proyectos y en tercer lugar la Región de Coquimbo
con 19 (18%) de los prospectos, los cuales se pueden ver en
la figura 23 y tabla 12 siguientes:
Tabla 12: Distribución de proyectos de exploración por Estado y por Región.

10
 Trabajo de Investigación
Geología y exploración de yacimientos (DGNOM) – Aurelio Canales Alcayaga

• Por otra parte, la mayor concentración de proyectos de

exploración minera con cualquier Estado actual ocurre en la
región de Atacama, con 101 (35%) proyectos, seguida de la
región de Coquimbo con 61 (21%) proyectos y en tercer
lugar la Región de Antofagasta con 57 (20%) de los
prospectos, los cuales se pueden ver en la figura 25 y tabla
13 siguientes.

Figura 27: Número de proyectos de exploración por Estado actual y por Región.

Aquí se tiene la tabla 13 con el resumen de los datos bajo análisis:

Figura 25: Distribución porcentual del Estado actual de Exploración por región.

• Si restringimos el estado actual a los proyectos activos, la

mayor concentración de proyectos en el estado activo ocurre
en la región de Atacama, con 19 (31%) proyectos, seguida
de la región de Antofagasta con 15 (24%) proyectos y en
tercer lugar la Región de Coquimbo con 11 (18%) de los
prospectos, los cuales se pueden ver en la figura 26 y tabla
13 siguientes:

Tabla 13: Distribución de proyectos de exploración por Estado actual y por Región.

Finalmente, para hacer la distribución por provincia solamente lo haré

para Antofagasta debido a que este reporte ya está demasiado largo.

Figura 26: Distribución porcentual del Estado activo de Exploración por Región.

En la figura 27 siguiente, podemos observar claramente las dos

Figura 28: Distribución porcentual de proyectos de exploración por provincia.
observaciones anteriores:

11
 Trabajo de Investigación
Geología y exploración de yacimientos (DGNOM) – Aurelio Canales Alcayaga

• El pimer lugar lo tiene la provincia de Antofagast con 36

proyectos (67%), le sigue el Loa 13 proyectos (24%) y
Tocopilla con 2 proyectos (4%).

Tabla 14: Distribución de proyectos de exploración por provincia en Antofagasta.

Tabla 15: Número de empresas de exploración por países.

Las fuentes de financiamiento para las empresas

d. Las Compañías exploradoras catastradas según su país de
origen, no da el primer lugar para Canada con 39 empresas
(36%), el segundo lugar lo tiene Australia con 29 empresas
(27%) y el tercer lugar Chile con 16 empresas (15%) el cual
se grafica en los diagramas 28 y 29 y en la tabla 14 están
reflejados sus valores.
exploradoras catastradas provienen de los siguientes países,
donde el primer lugar es para Canada con 41 financiamiento
(38%), el segundo lugar lo tiene Australia con 28
financiamiento (26%) y el tercer lugar Chile con 14
financiamientos (13%) el cual se grafica en los diagramas
30 y 31 y en la tabla 15 están reflejados sus valores.

Figura 29: Distribución porcentual de empresas de exploración por países. Figura 31: Distribución porcentual de Países de origen por su financiamiento.

Figura 30: Número de empresas de exploración por países.

Figura 32: Distribución de fuentes de financiamiento por país.

12
 Trabajo de Investigación
Geología y exploración de yacimientos (DGNOM) – Aurelio Canales Alcayaga

Tabla 16: Distribución del número de fuentes de financiamiento por país.

13