UNIVERISIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

ESCUELA DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS

Participante:

José René Almonte Capellán

Asignatura:

Derecho Penal II

Tema:

TRABAJO FINAL

Facilitador:

Wilfrido Ulloa

Fecha:

Agosto, 2019
Santiago, Rep. Dom.

1
 Tabla de contenido

Introducción .......................................................................................................... 3

Objetivos General ................................................................................................. 4

Objetivos Específicos ........................................................................................... 4

Cuadro comparativo entre la Ley 550-14 y el Código Penal Dominicano ........ 5

Conclusión ............................................................................................................ 8

Bibliografía ............................................................................................................ 9

2
 Introducción

El Código vigente que data de agosto de 1884, carece de instituciones que

abarquen y vayan a tono con la realidad de nuestros tiempos, y tiene por supuesto,
situaciones, que por el tiempo transcurrido, ya han pasado en desuso. El Nuevo
Proceso Penal (Ley 550-14) es un gran paso para la sociedad dominicana, ya que
con él pasamos de un sistema inquisitivo mixto a un sistema acusatorio. La
República Dominicana, con la Ley 76-02 que instituye el Código Procesal Penal, se
ha sometido a la reforma del Sistema de Justicia Procesal Penal. Esta ley nos
involucra a la onda de cambios positivos.

El nuevo Código (Ley 550-14) forma parte de lo que se conoce como la

constitucionalización del proceso y lo llamado por la doctrina "el Bloque de
Constitucionalidad". A su vez, se corresponde con los principios fundamentales
relativos al debido proceso en los ordenamientos jurídicos internacionales sobre
derechos humanos. En ese orden, la Declaración Americana de los Derechos y
Deberes del Hombre, la Declaración Universal de Derechos Humanos, el Convenio
para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentes, el
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y la Convención Americana de
Derechos Humanos o Pacto de San José de Costa Rica, consagran importantes
derechos y garantías, en los que se fundamentan nuestros principios.

A continuación con el desarrollo del trabajo…

3
Objetivo general:

 El objetivo general de este trabajo consiste en conocer la Ley 550-14 que

establece el Nuevo Código Penal Dominicano tomando en cuenta el Código

Penal Dominicano para así ver los aspectos diferentes en cada uno.

Objetivos específicos

 Determinar cuáles artículos fueron replicados en el nuevo Código penal.

Connotar el papel del Estado a través del legislador en cuanto a la aplicación

de la ley.

 Conocer la eficacia del nuevo Código en cuanto a las necesidades

de prevención, control y represión de las infracciones.

4
 LA ESTAFA, EL ABUSO DE CONFIANZA, EL CHANTAJE, LA EXTORCION, ELEMENTOS
CONSTITUTIVOS

CODIGO PENAL LEY 550-14

LA ESTAFA Y EL ABUSO DE CONFIANZA
LA ESTAFA Y EL ABUSO DE CONFIANZA ESTAFA:
Artículo 259. Estafa. Constituye estafa el hecho
LA ESTAFA Art. 252 (313).- Constituye estafa el de usar un falso nombre o calidad, o abusar de una
hecho de prevalecerse del uso de un falso nombre o calidad verdadera, o emplear maniobras
calidad, o del abuso de una calidad verdadera, o del fraudulentas, para engañar a otra persona, física o
empleo de maniobras fraudulentas, para engañar a jurídica, y convencerla así, en su perjuicio o en el
otra persona, física o moral, y convencerla así, en su de algún tercero, a que entregue valores, fondos o
perjuicio o en el de algún tercero, para que entregue un bien, o brinde algún servicio, o consienta un
valores, fondos o un bien cualquiera, o brinde algún acto que opere obligación o descargo.
servicio o consienta un acto que opere obligación o
descargo, y se sanciona con las penas de dos (2) Sanción por estafa: La estafa se sancionará con
meses a tres (3) años de prisión menor y multa de dos uno a dos años de prisión menor y multa de tres a
(2) a cuatro (4) salarios. seis salarios mínimos del sector público.

Sanción por estafa: Art. 253 (313).- Este hecho es

sancionado con las penas de cuatro (4) a diez (10)
años de prisión mayor y multa de cuatro (4) a diez (10)
salarios.
INFRACCIONES AFINES A LA ESTAFA
Art. 254 (313).- El hecho de abusar de modo
fraudulento del estado de ignorancia, o de la situación
de debilidad de un menor, o de una persona adulta
cuya voluntad sea vulnerable, debido a su edad,
enfermedad, incapacidad, deficiencia física o
psíquica, o a su estado de embarazo, cuando sea
aparente o conocido de su autor, para obligarlo(s) a
un acto o a una abstención que le resulte perjudicial, artículos 31, 36 y 44 de este código.
se sanciona con las penas de un (1) mes a dos (2)
años de prisión menor y multa de dos (2) a tres (3)
salarios.
Art. 255 (313).- Constituye fullería el hecho de
hacerse suministrar bienes o servicios, sin tener
recursos económicos para pagarlos, o en caso de
tenerlos, negándose a hacerlo, y se sanciona con las
penas de un (1) día a un (1) año de prisión menor y
multa de dos (2) a tres (3) salarios.
Responsabilidad de las personas jurídicas por
estafa Las personas jurídicas podrán ser
declaradas penalmente responsables de la estafa
o la bancarrota en las condiciones previstas en los
artículos 7 a 12 de este código, en cuyo caso serán
sancionadas con la pena dispuesta en el Artículo
42.
Penas complementarias por estafa: A las
personas físicas imputables y jurídicas
responsables de la estafa y la bancarrota, se les
podrá sancionar, además, con una o varias de las
penas complementarias dispuestas en los
ABUSO DE CONFIANZA:
Artículo 271. Abuso de confianza. Quien
distraiga en perjuicio de otra persona fondos,
valores o algún bien que ésta le ha entregado
antes para que la primera los devuelva, presente
o haga un uso determinado comete abuso de
confianza.
Sanción por abuso de confianza: El abuso de
confianza será sancionado con dos a tres años de

5
ABUSO DE CONFIANZA:
Art. 262 (314).- Constituye abuso de confianza el
hecho de distraer en perjuicio de otra persona valores,
fondos o algún bien cualquiera que le ha sido
entregado de modo previo, a los fines de que éste lo
devuelva, presente o haga con él un uso determinado
más luego, y se sanciona con las penas de dos (2)
meses a tres (3) años de prisión menor y multa de dos
(2) a cuatro (4) salarios.
prisión menor y multa de siete a nueve salarios
mínimos del sector público.
Artículo 272. Abuso de confianza agravado. Si
el abuso de confianza se comete acompañado de
una de las circunstancias que se enumeran en los
artículos 260 y 261 sobre la estafa, la sanción será
de cuatro a diez años de prisión mayor y multa de
cuatro a diez salarios mínimos del sector público.

Sanciones : Este hecho eleva las penas de cuatro (4)

EXTORCION Y CHANTAJE
a diez (10) años de prisión mayor y multa de cuatro
(4) a diez (10) salarios, cuando se cometa
Artículo 252. Chantaje. Constituye chantaje el
acompañado de una cualquiera de las circunstancias
hecho de obtener, mediante la amenaza de revelar
que se enumeran en el artículo 253 de este Código.
o imputar a otra persona hechos de naturaleza tal
que puedan lesionar su honor o consideración, la
entrega de fondos o valores, o la firma o entrega
EXTORCION Y CHANTAJE de documentos o de cualquier otro soporte de la
LA EXTORSIÓN Art. 243 (312).- Constituye extorsión expresión del pensamiento.
el hecho de obtener mediante el uso de violencias, Artículo 251.Extorción. Constituye extorsión el
amenazas de violencias o constreñimiento, la firma o hecho de obtener, mediante el uso de violencias,
entrega de un documento cualquiera u otro soporte de amenazas de violencias o constreñimiento, la
la expresión del pensamiento, la revelación de un firma o entrega de un documento —así como de
secreto, la entrega de valores o fondos, o de un bien cualquier otro soporte de la expresión del
cualquiera, y se sanciona con las penas de dos (2) pensamiento– que contenga u opere obligación,
meses a tres (3) años de prisión menor y multa de dos disposición o descargo, la revelación de un
(2) a cuatro (4) salarios. secreto o la entrega de valores o fondos o de un
bien.
Sanciones: Cuando este hecho es precedido,
acompañado o seguido de alguna lesión o incapacidad  Sanciones de la extorción y el chantaje:
para el trabajo de más de ocho días, se sanciona con La extorsión y el chantaje se sancionarán con uno
las penas de cuatro (4) a diez (10) años de prisión a dos años de prisión menor y multa de tres a seis
mayor y multa de cuatro (4) a diez (10) salarios. salarios mínimos del sector Público.

EL CHANTAJE Art. 248 (312).- Constituye chantaje el 
hecho de obtener, mediante amenaza de revelar o
imputar a otra persona hechos de naturaleza tal que
puedan lesionar su honor o consideración, la firma o
entrega de algún documento u otro soporte de la
expresión del pensamiento, o la revelación de un
secreto, o la entrega de valores o fondos, o de un bien
cualquiera, y se sanciona con las penas de dos (2)
Responsabilidad de las personas jurídicas
por extorsión o chantaje. Las personas
jurídicas podrán ser declaradas penalmente
responsables de la extorsión o el chantaje, en
las condiciones previstas en los artículos 7 a
12 de este código, en cuyo caso serán
sancionadas con la pena dispuesta en el
Artículo 41.

6
meses a tres (3) años de prisión menor y multa de dos 
(2) a tres (3) salarios.
PUNIBILIDAD DE LA TENTATIVA DE ESTAS
INFRACCIONES
Art. 249 (312).- La tentativa de las infracciones menos
graves definidas en las dos secciones anteriores es
punible como el hecho consumado.
Penas complementarias a la extorsión o
chantaje. A las personas físicas imputables y
jurídicas responsables de la extorsión o el
chantaje, se les podrá sancionar, además, con
una o varias de las penas complementarias
dispuestas en los artículos 31, 36, 41, 44 y 48
de este código.

PENAS COMPLEMENTARIAS Y MEDIDAS DE

SEGUIMIENTO SOCIO JUDICIAL APLICABLES A
LAS PERSONAS FÍSICAS IMPUTABLES

Art. 250 (312).- A las personas físicas imputables

de las infracciones definidas en este capítulo se les
podrá sancionar, además, con una o varias de las
penas complementarias dispuestas en los artículos 23
y 29 de este Código, según el caso.

Art. 251 (312).- A las personas físicas imputadas de la

comisión de las infracciones definidas en este y en el
anterior capítulo, el tribunal podrá imponerle una o
varias de las medidas de seguimiento socio judicial
dispuestas en el artículo 67 de este Código.

7
 Conclusión

En la examinación jurídica y comparativa de los códigos Procesal Penal, tuve la

intención de tener conocimientos concretos sobre los mismos. Como dominicanos
estamos comprometidos en el conocimiento teórico y la aplicación inmediata de las
leyes que nos protegen y juzgan a los que las violan. La nueva legislación procesal
Penal trae cambios radicales en el proceso Jurisdiccional imponiendo las
necesidades de nuevas prácticas ligadas al debate, posibilitando la discreción para
la actuación de los derecho y que no puede desarrollases desde una manera lógica.

Realizar este cuadro comparativo me permitió aprender bastante sobre los cambios
realizados por la ley 550-14 al Código Penal Dominicano, tuve la oportunidad de
analizar cuidadosamente cada uno de los puntos cambiados y tratados a la vez fui
comprendiendo los cambios realizados y la forma en como estos influyen en nuestro
estado Dominicano.

8
 Bibliografía:

 Ley 550-14
 Código Penal Dominicano
 https://oig.cepal.org/sites/default/files/251865974-ley-no-550-14-que-establece-el-
codigo-penal-de-la-republica-dominicana.pdf
 http://www.senado.gov.do/masterlex/MLX/docs/1C/2/12/20/207/142F.htm