Sócrates no quiso hacer un discurso para agradar al pueblo, para seducir al «gran

animal». No quiso estudiar el arte de los sicofantes Anitos y Meletos. Pensó, y

casi todos lo alabaron, que eso sería hacer que, en su persona, se degradase la
filosofía. Pero el fondo de su opinión es éste: Anitos y Meletos son sicofantes
imbéciles. Pues no hay arte en su discurso, solamente una especie de cocina. No hay
nada que aprender. Ahora bien los discursos de Anitos y Meletos son una
manifestación de la inteligencia humana como los de Sócrates.

Sócrates, el «ignorante», se pensó, él, superior a los oradores del tribunal, tuvo
la pereza de aprender su arte, consintió a la sinrazón del mundo. ¿Por qué actuó
así? Por la misma razón que perdió Laios, Edipo y todos los héroes trágicos: creyó
en el oráculo deifico; pensó que la divinidad lo había elegido, que le había
enviado un mensaje personal. Compartió la locura de los seres superiores: la
creencia en el genio.
<El maestro ignorante (Rancière, Jacques)> La subrayado en la página 114 |
posición 1513-1516 2019-05-03 16:21:26

por qué hay que defender la democracia? si mataron a socrates a drede, por que es
un valor?+

usar la diiferencia que hace sloterjk entre los que dirigen el parque y los
animales: platón trató de establecer una diferencia fuerte