Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TESIS
QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE:
INGENIERO EN COMUNICACIONES Y ELECTRÓNICA
PRESENTAN:
HOMERO AMARO LIRA
JAVIER HECATL CALDERÓN NEGRETE
JOSÉ MIGUEL MATEHUALA HERNÁNDEZ
ASESORES:
METODOLÓGICO: DRA. ITZALÁ RABADÁN MALDA
TÉCNICO: ING. MARCIAL MARGARITO SÁNCHEZ SÁNCHEZ
1
2
Objetivo general:
Objetivo particular:
3
Justificación:
En la industria del audio, existen guías para llevar a cabo técnicas de microfoneo
para distintos instrumentos musicales, sin embargo todos ellas parecen estar
basadas en la experiencia y creatividad de quienes las proponen.
Por otro lado, el IPN cuenta con la especialidad de acústica, de donde egresan
ingenieros con los conocimientos suficientes como para proporcionar las
herramientas adecuadas para mejorar el desempeño, entre otros muchos, audio
profesional.
Es por eso que este trabajo pretende ofrecer un sustento teórico basado en el
análisis del patrón de radiación de una guitarra acústica con la siguiente premisa: “si
se conoce el comportamiento del patrón de radiación de un instrumento acústico, se
podrá optimizar la captación del sonido generado por el instrumento”.
Este trabajo pretende que en la posteridad se cuente con una referencia a partir de
un trabajo de ingeniería, quedando principalmente en un futuro en la biblioteca
nacional de ciencia y tecnología del IPN.
4
Índice
5
Antecedentes
La colocación y elección del micrófono es el punto de partida para la obtención del
sonido buscado en una grabación, la mayoría de las técnicas utilizadas en cada
caso, se han elaborado y propuesto debido a la experiencia y creatividad de quien
realiza la grabación.
La siguiente cronología muestra algunas publicaciones que toman en cuenta
aspectos como posición de la fuente (transductor), características de los
instrumentos así como del lugar donde se lleva a cabo la grabación
Año Autor Titulo Descripción
1990 John Eargle El uso de los micrófonos: Muestra técnicas para usar
Manuales profesionales el micrófono en Televisión,
Cine, Radio.
1992 Bruce Bartlett Técnicas de microfoneo en Un enfoque más objetivo y
estéreo técnico de las técnicas
utilizadas actualmente.
1999 David Miles Huber y Philip Professional microphone El uso del micrófono para
Williams techniques las docenas de diferentes
instrumentos, así como
voz, amplificadores y
gabinetes.
1999 Bruce Bartlett y Jenny On-location recording Se centra en las técnicas
Bartlett techniques especiales utilizadas para
la grabación fuera de los
límites del estudio.
2011 Israel Gallo Mendoza, Tesis de licenciatura: Técnicas Se realiza un análisis de las
Javier Yólatl Jiménez De Microfoneo Para Batería técnicas de microfoneo
Hernández y Omar Acústica, ESIME Zacatenco utilizadas para la batería
Alejandro Piña Sauceda acústica y ofrecen
Asesores: Dra. Itzalá propuestas sustentadas
Rabadán Malda y el Ing. mediante la teoría.
Marcial M. Sánchez
Sánchez.
6
Capítulo 1
Marco teórico
7
Capítulo 1: Marco teórico
1.1 El sonido
Ahora bien debido a que para que exista el sonido se requiere de un oído humano,
hay CARACTERÍSTICAS llamadas SUBJETIVAS que permiten a las personas la
identificación DEL SONIDO, estas son:
Timbre: es lo que nos hace que distingamos entre el sonido producido por un
determinado sonido de otro, lo cual se refiere a como el cerebro asimila la
composición armónica.
8
1.2 Electroacústica
En el término de parámetros subjetivos del sonido como acartonado, frío, blando, etc.
no existe como tal una especificación técnica, pero se pueden tomar como referencia
tablas elaboradas a base de experiencia, como por ejemplo:
9
Tabla 1.1 (cont.)
10
1.3 Micrófonos
Algunas de las características con las que cuentan los micrófonos, son:
11
b) Fidelidad. Indica la variación de la sensibilidad respecto de la frecuencia. Es la
capacidad que tiene el micrófono para obtener señales que se asemejen lo más
posible en frecuencia y en amplitud a las ondas sonoras captadas a la entrada del
micrófono. Esta característica se mide para todo el espectro audible.
El valor de la baja impedancia está entre 200Ω y 600Ω referenciado a una frecuencia
de 1Khz, debido a esto la línea de conexión de micrófono puede ser de tan larga sin
pasar los 100 metros tomándose en cuenta el efecto capacitivo del cable. En el caso
de la alta impedancia en el micrófono se requiere de una línea de conexión corta de
no más de 10 metros entre el amplificador y el micrófono, debido a que provocarían
perdidas por el efecto capacitivo del cable.
12
e) Patrón de captación. Muestra gráficamente mediante un diagrama polar, la
sensibilidad con que es capaz de captar un sonido, según el ángulo de incidencia de
la fuente sonora en el micrófono.
13
1.3.2 Clasificación de los micrófonos
a) Por su directividad
a) Por su directividad
Los micrófonos se diseñan para que tengan una determinada respuesta direccional,
que se representa mediante el patrón de captación, Es frecuente que en la cápsula
se indique, mediante un símbolo, el tipo de funcionamiento direccional del micrófono.
14
En base a lo anterior, los micrófonos se tienen:
• Unidireccionales ó Direccionales
o Cardioide
o Supercardioide
o Hipercardioide
• Omnidireccionales
• Bidireccionales
15
La clasificación de los micrófonos por su direccionalidad:
• Micrófono cardioide.
Muy sensibles a los sonidos provenientes de la parte frontal y muy poco sensibles
en la parte trasera, la figura característica de este patrón polar es de un corazón que
parte de la capsula del micrófono.
• Micrófono supercardioide.
Tienen una mayor captación y sensibilidad que el cardioide, pero menos que el
hipercardioide. Mayor sensibilidad en su parte trasera que el cardioide, pero menor
que en el hipercardioide.
16
• Micrófono hipercardioide.
Tienen una mayor captación y sensibilidad que el cardioide o el supercardioide en la
parte frontal, pero recoge más sonido por su parte posterior que el cardioide y el
supercardioide.
• Micrófonos Omnidireccionales.
Los micrófonos omnidireccionales son micrófonos que captan el sonido procedente
de todas las direcciones (omnidireccional significa todas direcciones). En este tipo de
micrófonos, su captación para frecuencias bajas y medias es buena en todas
direcciones, pero en el caso de las frecuencias altas se tiene una mejor captación en
la parte frontal del eje de simetría con respecto a su membrana receptora , que en
las laterales y traseras de este.
17
• Micrófonos bidireccionales.
Los sonidos que llegan por su parte superior no son captados. Estos micrófonos se
emplean para locutores entrenados ó cantantes en coros.
18
• Micrófono de presión.
Expone sólo una superficie del diafragma a la fuente de sonido. El rendimiento del
micrófono depende solo de la presión sobre una de las caras del diafragma.
Se exponen ambas caras del diafragma a la fuente sonora, captan por su parte
frontal y trasera, por lo que son bidireccionales, la señal eléctrica resultante depende
de la diferencia entre las presiones que se ejercen sobre ambas caras del diafragma.
Llega un momento en que si la presión que se tiene en la parte frontal del diafragma
se iguala a la parte trasera del mismo, el sonido se anula. Es un punto muerto de
sonido, donde no hay captación.
19
C) Por su elemento transductor
• Micrófono de Condensador:
20
• Micrófono Electrodinámico:
• Micrófono de cinta
21
• Micrófono piezoeléctrico:
El diafragma al vibrar con las ondas sonoras incidentes, hace vibrar de igual manera
una de las placas de metal que genera la variación de la comprensión del material,
esta variación en la presión altera la distancia de contacto entre el material contenido
en la capsula, resulta un cambio proporcional en la resistencia eléctrica del material,
esto genera una tensión variable proporcional a la presión sonora incidente sobre el
diafragma.
22
d) Por su respuesta en frecuencia
• Plana: Este tipo de micrófonos son aquellos que no tiene ninguna variación
en su respuesta en frecuencia, la grafica resultante de esta respuesta en
frecuencia es una línea casi recta.
23
El timbre de un instrumento sonoro, está caracterizado por los sobre tonos que
acompañan a la frecuencia fundamental, por lo que éste será característico de cada
instrumento o grupo de instrumentos.
24
clavijero. El clavijero puede llamarse también pala o maquinaria; de este mecanismo
depende la afinación de las cuerdas de la guitarra.
Cejilla o puente superior: Es una pieza de forma alargada que va incrustada entre
el clavijero y el mástil de hueso o madera dura. Sirve de puente a las cuerdas,
permitiendo la separación entre ellas y fijándolas gracias a unas ranuras que lleva en
su parte superior. La mayor o menor altura de la cejuela regula la suavidad o dureza
del instrumento. Es muy importante que las ranuras de este puente estén en perfecto
estado, su deterioro por el tiempo, etc. Ocasiona que las cuerdas se aproximen más
hacia el mástil, lo que puede ocasionar que al vibrar las cuerdas rocen con los trastes
(cerdear) produciendo distorsiones en el sonido.
Cuerdas: La guitarra clásica, al igual que la eléctrica, consta de seis cuerdas que
toman su nombre según el sonido que producen cuando se tocan al aire y se
enumeran desde abajo hacia arriba, tomando como referencia la posición normal de
coger la guitarra para tocar, de la siguiente forma tocándolas al aire:
25
Mástil y diapasón: el diapasón es una pieza, normalmente de ébano, alargada de
forma aplanada que cubre el Mástil, éste tiene una o dos ranuras en las que encajan
en la caja y es de madera dura de arce, por la parte frontal. Está dividido en espacios
delimitados por unas barras de metal incrustadas llamadas trastes.
Puente: es una pieza alargada y estrecha situada sobre la placa superior a cierta
distancia de la boca. Es donde se fijan las cuerdas antes de colocarlas y tensarlas en
el clavijero. El sistema de colocación es similar al del clavijero. Para graduar la altura
de las cuerdas en la parte superior del puente nos encontramos con la Selleta (cejilla
inferior).
26
conmutador) de dos o tres vías, que permite usar una u otra, o dos a la vez. También
tienen un control de volumen y otro de tono.
Alma del mástil (varilla tensora): las llevan todas las guitarras de cuerdas de acero
y se encuentra a lo largo del Mástil, debajo del Diapasón. Esta compensa la
curvatura provocada por la tensión de las cuerdas. La varilla se ajusta por medio de
una tuerca hexagonal que se encuentra en el extremo más próximo a la caja o del
otro extremo del Mástil.
Figura 1.13
27
• Posición correcta para tocar la guitarra Sentado:
La posición ideal para tocar la guitarra es sentado en una silla no muy alta,
donde la pierna derecha debe estar haciendo contacto con el suelo y la pierna
izquierda debe estar por encima del plano del suelo, apoyada sobre un soporte
especial, banco, etc. ,como se observa en la figura 1.14.
De esa manera apoyamos la guitarra (por su parte inferior) sobre la pierna derecha y
a la misma vez sobre la pierna izquierda (que como hemos dicho anteriormente debe
estar más elevada) por el costado que está aproximadamente a la altura de la boca,
aprovechando la curva.
Figura 1.14
• Posición normal
28
• Posición clásica
• Posición de pie
29
1.6 Análisis espectral
El análisis espectral tiene que ver con vibraciones y oscilaciones, las cuales, en su
forma más pura, son ondulaciones sin quiebres abruptos que se repiten
periódicamente a través del tiempo, manteniendo siempre la misma amplitud y
frecuencia de oscilación, como la señal emitida por un diapasón.
Transformada de Fourier
30
aparición en la señal, como es el caso de las señales no estacionarias cuyo
contenido espectral varía con el tiempo. Para resolver el problema de resolución en
tiempo de la transformada de Fourier, Denis Gabor (1946) adaptó la transformada
utilizando un procedimiento llamado ventaneado.
(1.1)
31
impuesta; es bien conocido y pesa que este tipo de ventana al igual que los filtros
ideales no son físicamente realizables. Por tanto, para una eficiente aplicación de la
STFT, se ha de determinar la ventana temporal y sus respectivos parámetros que
mejor se ajusten al tipo de señal que se pretende analizar.
Ventana de Hanning
Nótese que las extremidades de la señal de tiempo fueron forzadas hacia cero sin
tomar en cuenta que está haciendo la señal de entrada.
La ventana Hanning realiza un buen trabajo, forzando las extremidades hacia cero,
pero también agrega distorsión a la forma de onda que se está analizando, bajo la
forma de modulación de amplitud, eso es la variación en amplitud de la señal sobre
la grabación de tiempo. La Modulación de Amplitud en una forma de onda resulta en
32
bandas laterales en su espectro y en el caso de la ventana Hanning, esas bandas
laterales o lóbulos laterales como se llaman, efectivamente reducen la resolución de
frecuencia del analizador un 50%. Es como si las líneas de frecuencia del analizador
se hacen más anchas en la gráfica, la curva tiene la forma del filtro que produce el
analizador con el factor de ponderado Hanning. Cada línea del analizador tiene la
forma de esta curva. Solamente una se enseña en la gráfica.
Si un componente de una señal está a la frecuencia exacta de una línea TRF, será
leído en su amplitud correcta, pero si está en una frecuencia que es la mitad de ∆F
(la mitad de la distancia entre las líneas) será leído en una amplitud inferior de 1. 4
dB.
La gráfica enseña este efecto y también nos enseña los lóbulos laterales creados
por la ventana Hanning. Los lóbulos laterales más altos son aproximadamente 32 dB
más bajo que el lóbulo principal.
La ventana Hanning siempre se debe usar con señales continuas y nunca se debe
usar con transientes. La razón es que la forma del transiente será distorsionada por
la forma de la ventana, y la frecuencia y el contenido de un transiente están
íntimamente conectados con su forma.
33
Tabla 1 Funciones ventana y sus característica
34
Capítulo 2
Desarrollo del proyecto
35
Capitulo 2: Desarrollo del proyecto
Se decidió utilizar el software Room Eq Wizard V5.00® debido a que permite guardar
una representación gráfica del espectro en forma de señal. Gracias a esta opción fue
posible observar la fundamental y los armónicos en dicho espectro, además
contiene funciones como medidor de SPL, Generador de Tono y lo más importante
permite ser calibrado con la introducción de un tono externo. Posteriormente se
realizaron pruebas hasta lograr que el sonómetro trabajara en conjunto con el
software.
36
Las pruebas se realizaron en el Laboratorio de Grabación de la ESIME Zacatenco ya
que se cuenta con un ambiente controlado, es decir no hay factores que intervengan
en el medio elástico en el cual se llevará a cabo el análisis, el ambiente controlado se
refiere a que no haya factores externos como ruido o viento que afecte ó intervengan
en las mediciones.
Material y Equipo:
• 4 Sonómetros marca: EXTECH®. Modelo: 407768.
• 4 Computadoras marca: Compaq®. Modelo: dc7900.
• 1 Software Room Eq Wizard V5.00®.
• 1 Ejecutante del instrumento
• 4 Cables auxiliares mono-mono plug de 3.5mm
• 1 Cronómetro
• 1 Afinador digital gStrings V1.0.6® (Es una aplicación afinador cromático de
medición de tono e intensidad del sonido que permitirá afinar cualquier
instrumento musical: violín, viola, violonchelo, contrabajo, guitarra, piano,
instrumentos de viento)
• 1 Flexómetro
• 1 Transportador
• 1 Cinta adhesiva
• 1 Calibrador de nivel sonoro marca: Brüel & Kjær® Modelo: 4231®
37
Ángulos Usados En La Marcación De Los Ejes
θ°, φ° 0 18 36 54 72 90 108 126 144 162 180
0 0,0 0,18 0,36 0,54 0,72 0,90 0,108 0,126 0,144 0,162 0,180
18 18,0 18,18 18,36 18,54 18,72 18,90 18,108 18,126 18,144 18,162 18,180
36 36,0 36,18 36,36 36,54 36,72 36,90 36,108 36,126 36,144 36,162 36,180
54 54,0 54,18 54,36 54,54 54,72 54,90 54,108 54,126 54,144 54,162 54,180
72 72,0 72,18 72,36 72,54 72,72 72,90 72,108 72,126 72,144 72,162 72,180
90 90,0 90,18 90,36 90,54 90,72 90,90 90,108 90,126 90,144 90,162 90,180
108 108,0 108,18 108,36 108,54 108,72 108,90 108,108 108,126 108,144 108,162 108,180
270 270,0 270,18 270,36 270,54 270,72 270,90 270,108 270,126 270,144 270,162 270,180
288 288,0 288,18 288,36 288,54 288,72 288,90 288,108 288,126 288,144 288,162 288,180
306 306,0 306,18 306,36 306,54 306,72 306,90 306,108 306,126 306,144 306,162 306,180
324 324,0 324,18 324,36 324,54 324,72 324,90 324,108 324,126 324,144 324,162 324,180
Tabla 2.1
-38-
Fig. 2.1 Fig. 2.2
Se instalaron las 4 computadoras en el estudio de grabación de ESIME Zacatenco
con el software Room Eq Wizard V5.00® instalado previamente (Fig. 2.3), cerca del
área donde el interprete realizaría la ejecución de las notas musicales (Fig. 2.4) estas
notas fueron establecidas previamente, considerando rangos de frecuencia: bajos,
medios y altos tomando como referencia el rango que abarca la guitarra acústica,
que va desde los 82.41 Hz (Mi2) hasta 932.33 Hz (La#5) (Tabla 2.2 y 2.3).
Los equipos se ubicaron cerca del intérprete por qué no se contaba con cables de
gran longitud, después se procedió a conectar los 4 Sonómetros que fueron
enumerados del 1 al 4 respectivamente a uno a cada computadora, mismas que
fueron enumeradas del 1 al 4 (Fig. 2.5) para tener un mejor control al momento de
realizar el análisis y respetar una correcta homogeneidad, todo con el fin de captar
las notas musicales para su posterior análisis espectral.
39
Rango que abarca la guitarra acústica, que va desde los 82.41 Hz hasta 932.33 Hz.
Traste
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Mi 2 6 Fa 2 Fa# 2 Sol 2 Sol# 2 La 2 La# 2 Si 2 Do 3 Do# 3 Re 3
82.41 Hz 87.31 Hz 92.50 Hz 98 Hz 103.83 Hz 110 Hz 116.54 Hz 123.47 Hz 138.59 Hz 138.59 Hz 146.83 Hz
La 2 5 La# 2 Si 2 Do 3 Do# 3 Re 3 Re# 3 Mi 3 Fa 3 Fa# 3 Sol 3
110 Hz 116.54 Hz 123.47 Hz 138.59 Hz 138.59 Hz 146.83 Hz 155.56 Hz 164.81 Hz 174.61 Hz 185 Hz 196 Hz
Re 3 4 Re# 3 Mi 3 Fa 3 Fa#3 Sol 3 Sol# 3 La 3 La# 3 Si 3 Do 4
146.83 Hz 155.56 Hz 164.81 Hz 174.61 Hz 185 Hz 196 Hz 207.65 Hz 220 Hz 233.08 Hz 246.94 Hz 261.63 Hz
Sol 3 3 Sol# 3 La 3 La# 3 Si 3 Do 4 Do# 4 Re 4 Re# 4 Mi 4 Fa 4
196 Hz 207.65 Hz 220 Hz 233.08 Hz 246.94 Hz 261.63 Hz 277.18 Hz 293.66 Hz 311.13 Hz 329.63 Hz 349.23 Hz
Si 3 2 Do 4 Do# 4 Re 4 Re# 4 Mi 4 Fa 4 Fa# 4 Sol 4 Sol# 4 La 4
246.94 Hz 261.63 Hz 277.18 Hz 293.66 Hz 311.13 Hz 329.63 Hz 349.23 Hz 369.99 Hz 392 Hz 415.30 Hz 440 Hz
Mi 4 1 Fa 4 Fa# 4 Sol 4 Sol# 4 La 4 La# 4 Si 4 Do 5 Do# 5 Re 5
329.63 Hz 349.23 Hz 369.99 Hz 392 Hz 415.30 Hz 440 Hz 466.16 Hz 493.88 Hz 523.25 Hz 554.37 Hz 587.33 Hz
Tabla 2.2
Cuerda al aire
No. 11 12 13 14 15 16 17 18
Mi 2 6 Re# 3 Mi 3 Fa 3 Fa# 3 Sol 3 Sol# 3 La 3 La# 3
82.41Hz 155.56 Hz 164.81 Hz 174.61 Hz 185 Hz 196 Hz 207.65 Hz 220 Hz 233.08 Hz
La 2 5 Sol# 3 La 3 La# 3 Si 3 Do 4 Do# 4 Re 4 Re# 4
110 207.65 Hz 220 Hz 233.08 Hz 246.94 Hz 261.63 Hz 277.18 Hz 293.66 Hz 311.13 Hz
Re 3 4 Do# 4 Re 4 Re# 4 Mi 4 Fa 4 Fa# 4 Sol 4 Sol# 4
146.83 Hz 277.18 Hz 293.66 Hz 311.13 Hz 329.63 349.23 Hz 369.99 Hz 392 Hz 415.30 Hz
Sol 3 3 Fa# 4 Sol 4 Sol# 4 La 4 La# 4 Si 4 Do 5 Do# 5
196 Hz 369.99 Hz 392 Hz 415.30 Hz 440 Hz 466.16 Hz 493.88 Hz 523.25 Hz 554.37 Hz
Si 3 2 La# 4 Si 4 Do 5 Do# 5 Re 5 Re# 5 Mi 5 Fa 5
246.94 Hz 466.16 Hz 493.88 Hz 523.25 Hz 554.37 Hz 587.33 Hz 622.25 Hz 659.26 Hz 698.46 Hz
Mi 4 1 Re# 5 Mi 5 Fa 5 Fa# 5 Sol 5 Sol# 5 La 5 La# 5
329.63 Hz 622.25 Hz 659.26 Hz 698.46 Hz 739.99 Hz 783.99 Hz 830.61 Hz 880 Hz 932.33 Hz
Tabla 2.3
-40-
Se calibraron los sonómetros con un Calibrador de Nivel Sonoro Marca: Brüel &
Kjær® Modelo: 4231® (Fig. 2.6) de acuerdo a la norma IEC 61672 (establece dos
clases de exactitud para los sonómetros, las cuales se especifican como clase “1” y
“2”, siendo la clase “1” la de mejor exactitud) a 94dB (Fig. 2.7 y Fig. 2.8)
Fig. 2.6
Fig. 2.9
41
Tomando como ángulo 0º en phi y 90º en theta (fig. 2.10) el centro de la boca de la
guitarra (Fig. 2.11), se marcaron cada 18° grados, en sentido de las manecillas del
reloj trazando una circunferencia hasta completarla, (Fig. 2.12). Estos ejes se
trazaron cada 18 grados por la optimización de tiempo ya que entre mayor distancia
entre los ángulos se disminuiría el tiempo de trabajo en el análisis del patrón de
radiación de la guitarra acústica emitido.
Figura 2.12
Figura 2.10
Figura 2.11
La dificultad fue determinar los 2 puntos de
referencia en 0º y 180º de theta, en relación con las distancias del cuerpo de la
guitarra en conjunto con el interprete a 15 cm y 30 cm (Fig. 2.13) cambiando el
panorama respecto a la forma del patrón de radiación que se tenía en mente obtener,
pasando de una forma esférica a una forma
amorfa.
Fig. 2.13
42
Se midió el nivel de presión sonora de la guitarra durante 7 segundos, de los cuales
se tomaron una muestra aproximadamente cada segundo y a su vez 3 repeticiones
por cada nota, justificando el hecho de que el ejecutante no siempre toca con la
misma intensidad, siendo así 21 (Fig. 2.14) muestras por nota en un eje horizontal
con correspondencia en vertical teniendo en cuenta ciertas posiciones (Tabla 2.4)
Fig. 2.14
(Tabla 2.4)
43
Donde se tiene los siguientes grados:
El total de posiciones para medir con los sonómetros: A 15 cm son 132 puntos y a
30 cm son 132 puntos. Como se cuenta con 4 sonómetros, en vez de posicionar uno
a 132 posiciones diferentes. Se posicionaran 4 a 33 posiciones diferentes c/u para 15
cm y 4 a 33 posiciones diferentes c/u para 30 cm.
0 0
18 18
36 36
54 54
72 72
90 90
108 108
270 126
288 144
306 162
Fig. 2.15 324 180
342
(Tabla 2.5)
44
Con este método se obtuvieron las primeras mediciones a base de mucho trabajo,
debido a la carga excesiva de trabajo que se observo durante la práctica, se
concluyo que se deberá proceder a buscar un método que no nos llevara tanto
tiempo, debido que al tener que ocupar las instalaciones del estudio de grabación se
depende de el tiempo de los profesores de grabación así como de el tiempo de
compañeros de otros semestres, que ya que ya hay una programación previa del uso
del Estudio de grabación de ESIME Zacatenco.
Material y Equipo
• 4 Sonómetros Marca: EXTECH®. Modelo: 407768®.
• 1 Computadora (Estudio de Grabación)
• 1 Calibrador de Nivel Sonoro Marca: Brüel & Kjær® Modelo: 4231®
• 1 Software Protools® Versión 6.4
• 1 Consola Yamaha® 01V96®
• 4 Cables Belden-M9451®. Plug Mono de 3.5 a XLR Macho Marca cable
• 4 Cables XLR Macho-Hembra Marca Switchcraft® de 10m Cat:52BSW10®
• 1 Software Room Eq Wizard V5.00®.
• 1 Ejecutante Del Instrumento
• 1 Interfaz Digidesign®
• 1 Cronometro
45
• 1 Afinador Digital gStrings V1.0.6® (Es Una Aplicación Afinador Cromático De
Medición De Tono E Intensidad Del Sonido Que Permitirá Afinar Cualquier
Instrumento Musical: Violín, Viola, Violonchelo, Contrabajo, Guitarra, Piano,
Instrumentos De Viento)
• 1 Flexo-Metro
• 1 Trasportador
• 1 Cinta Adhesiva
(Tabla 2.6)
46
Fig. 2.16 Fig. 2.17
Se marco la posición del banco donde el individuo ejecutaría las notas a grabar (Fig.
2.18), debido a que el estudio es utilizado por alumnos de otros semestres en
diferentes horarios ya que el banco es movido podría influenciar los ángulos a grabar
en particular el eje 0 grados Phi, 90 grados Theta.
Fig. 2.18
47
Se armaron los soportes para los sonómetros utilizando las bases para micrófonos
(Fig 2.19), teniendo un especial cuidado al montarlos en los clamps para que se
mantuvieran estáticos durante la grabación. Los atriles fueron marcados con una
flecha de referencia en la base de estos para una fácil ubicación dentro del esquema
de división de ángulos (Fig. 2.20).
Fig. 2.20
Fig. 2.19
48
Figura 2.21
Fig.2.22
Se calibraron los sonómetros con un Calibrador de Nivel Sonoro Marca: Brüel &
Kjær® Modelo: 4231 (Fig. 2.23) de acuerdo a la norma IEC 61672 (establece dos
clases de exactitud para los sonómetros, las cuales se especifican como clase “1” y
“2”, siendo la clase “1” la de mejor exactitud) a 94dB (Fig. 2.24 y Fig. 2.25)
49
Fig. 2.23
Fig. 2.25
Fig. 2.24
Una vez ajustado todos los parámetros con respecto a la calibración de los
sonómetros se coloco al ejecutante en el centro del recinto sentado en un banco con
la guitarra (Fig.2.26) para generar las notas musicales ya definidas
50
Fig. 2.26
51
Fig. 2.29
Fig. 2.27
Fig. 2.28
La dificultad fue determinar los 2 puntos de referencia en 0º y 180º de theta, en
relación con las distancias del cuerpo de la guitarra en conjunto con el interprete a 15
cm y 30 cm (Fig. 2.30) y medir los ángulos en cambiando el panorama respecto a la
forma del patrón de radiación que se tenía en mente obtener, pasando de una forma
esférica a una forma amorfa.
Figura 2.30
52
Al configurar la consola, los faders fueron colocados en un nivel de 0dB verificando
este dato en la pantalla digital, esto se aplico a los 4 canales en cada uno de los
faders a utilizar así como en el fader que corresponde al máster (Fig. 2.26)
Figura 2.26
53
Se verifico que el tono de 94db -1khz llegara con la misma amplitud en los 4 canales
a través del software Protools®. Se grabo el tono para posteriormente calibrar el
software REW 5.0® para análisis de las muestras grabadas (Fig. 2.27).
Fig. 2.27
54
Tutorial Protools®
Para crear una sesión:
1 Elija File > New Session
Configuración Protools®
Fig. 2.28
55
5 Seleccione la profundidad de bits (16 bits o 24 bits) y la frecuencia de muestreo.
7 Seleccione la opción de I/O Settings que necesite para utilizar con la sesión. El
sistema presenta varias opciones de I/O Settings preconfiguradas, pero se puede
seleccionar una opción personalizada. "Configuración de E/S".
56
Fig. 2.29 Fig. 2.30
Fig. 2.31
57
Fig. 2.32
(Tabla 2.7)
58
El total de posiciones para medir con los sonómetros: A 15 cm son 132 puntos y a
30 cm son 132 puntos. Como se cuenta con 4 sonómetros, en vez de posicionar uno
a 132 posiciones diferentes. Se posicionaran 4 a 33 posiciones diferentes c/u para 15
cm y 4 a 33 posiciones diferentes c/u para 30 cm.
0 0
18 18
36 36
54 54
72 72
90 90
108 108
270 126
288 144
306 162
324 180
Figura 2.33
342
(Tabla 2.8)
59
Posteriormente otra persona movía y colocaba los soportes de los sonómetros a las
distancias y ángulos requeridos para cada grabación apoyándose del flexómetro,
midiendo del cuerpo de la guitarra e interprete hacia el sonómetro 15cm y 30cm
respectivamente en los ángulos de phi y theta (Fig. 2.34) (Fig. 2.35).
Figura 2.35
Figura 2.34
Fig. 2.36
60
Las grabaciones fueron nombradas en la sesión de Protools® (Fig. 2.36) con
respecto a sonómetro, ángulos y distancias, para tener un mejor control de las
grabaciones, un fácil reconocimiento e identificación de las muestras en la parte de
análisis con el software Rew5®.
Fig. 2.36
Fig. 2.37
61
Obteniendo todas las grabaciones de los círculos que se utilizaran para
posteriormente su graficación en 3D.
62
Tabla 2.9 y 2.10Rango que abarca la guitarra acústica, que va desde los 82.41 Hz hasta 932.33 Hz.
Traste 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Mi 2 6 Fa 2 Fa# 2 Sol 2 Sol# 2 La 2 La# 2 Si 2 Do 3 Do# 3 Re 3
82.41 Hz 87.31 Hz 92.50 Hz 98 Hz 103.83 Hz 110 Hz 116.54 Hz 123.47 Hz 138.59 Hz 138.59 Hz 146.83 Hz
La 2 5 La# 2 Si 2 Do 3 Do# 3 Re 3 Re# 3 Mi 3 Fa 3 Fa# 3 Sol 3
110 Hz 116.54 Hz 123.47 Hz 138.59 Hz 138.59 Hz 146.83 Hz 155.56 Hz 164.81 Hz 174.61 Hz 185 Hz 196 Hz
Re 3 4 Re# 3 Mi 3 Fa 3 Fa#3 Sol 3 Sol# 3 La 3 La# 3 Si 3 Do 4
146.83 Hz 155.56 Hz 164.81 Hz 174.61 Hz 185 Hz 196 Hz 207.65 Hz 220 Hz 233.08 Hz 246.94 Hz 261.63 Hz
Sol 3 3 Sol# 3 La 3 La# 3 Si 3 Do 4 Do# 4 Re 4 Re# 4 Mi 4 Fa 4
196 Hz 207.65 Hz 220 Hz 233.08 Hz 246.94 Hz 261.63 Hz 277.18 Hz 293.66 Hz 311.13 Hz 329.63 Hz 349.23 Hz
Si 3 2 Do 4 Do# 4 Re 4 Re# 4 Mi 4 Fa 4 Fa# 4 Sol 4 Sol# 4 La 4
246.94 Hz 261.63 Hz 277.18 Hz 293.66 Hz 311.13 Hz 329.63 Hz 349.23 Hz 369.99 Hz 392 Hz 415.30 Hz 440 Hz
Mi 4 1 Fa 4 Fa# 4 Sol 4 Sol# 4 La 4 La# 4 Si 4 Do 5 Do# 5 Re 5
329.63 Hz 349.23 Hz 369.99 Hz 392 Hz 415.30 Hz 440 Hz 466.16 Hz 493.88 Hz 523.25 Hz 554.37 Hz 587.33 Hz
Tabla 2.9
-63-
Ya almacenadas todas al grabaciones realizadas, decide el repartir el número
correspondiente de mediciones por nota, a cada integrante del análisis para vaciar
los datos necesarios para generar los patrones. en el cual se utilizo una biblioteca
Multimedia para la optimización de dicho análisis iTunes® (Fig. 2.38)
Fig. 2.38
Fundamental (1er Armónico), 2do Armónico, 3er Armónico, 4to Armónico, 5to
Armónico (Fig. 2.39)
64
Fig. 2.39
Estos datos se van obtener mediante el software rew5®, el primer paso fue calibrar
el software, mediante los tonos grabados de 94dB/1khz, respectivamente a cada
sonómetro.
65
Imágenes donde se muestra la grabación de las notas en diferentes ángulos (Fig.
2.40, 2.41, 2.42 2.43, 2.44, 2.45, 2.46, 2.47)
66
Fig. 2.44
Fig. 2.45
Fig. 2.46
Fig. 2.47
67
Llegamos a la conclusión de que podemos utilizar ponderación A con el sonómetro
debido a que con ponderación C el sistema mete ruido, y como no tenemos equipo
para determinar qué es lo que mete el ruido solo decimos que mete ruido en
ponderación C, la justificación de utilizar ponderación C es que el rango que nosotros
captaremos va de los 82hz a los 933hz y en ese rango la respuesta en frecuencia del
sonómetro no cambia entre una y otra ponderación.
68
Capítulo 3
Análisis de resultados
69
Capitulo 3: Análisis de resultados
En la parte derecha de todas las figuras hay una barra de colores la cual indica por
medio de estas la amplitud en dBA, de los diferentes puntos en la figura, para una
mejor observación del comportamiento mostrado en esta.
70
Figura 3.2 Patrón de la guitarra Mi 2, 15 cm, vista lateral derecha
Se observa en la figura 3.1 que hay una gran parte del grafico que disminuye
considerablemente en amplitud, esto es debido a que en esa región se encontraba la pierna
del ejecutante y el brazo, lo cual sirve como un amortiguador, en la vibración de la placa,
provocando una atenuación en la radiación del sonido en esa parte, de igual forma en la
71
figura 3.2 es el mismo caso en las parte donde se disminuye la amplitud, aunque la
atenuación es menor debido a que solo interviene la pierna del ejecutante en este caso.
Si se observa la vista frontal (figura 3.3) , los puntos (x=0, z=0) representan la boca de la
guitarra, que como lo indican los colores, no tiene la mayor amplitud de radiación, para este
valor de frecuencia, aunque el valor de este es muy considerable, pero la mayor radiación se
encuentran en puntos esparcidos, con tendencia hacia la derecha pero tiene un
comportamiento creciente en la parte inferior izquierda de la guitarra , debido a la posición de
ejecución de la guitarra en la que se tomo las muestras.
En la figura 3.3, se muestra dos sumisiones en el mismo eje de z, estas indican la parte de la
guitarra donde se hace curva en el cuerpo de la guitarra en la parte superior e inferior de la
boca de la guitarra, que debido a la resonancia dentro del cuerpo y estas curvas de forma
cóncava, tendrían una forma convexa en la parte interna haciendo que las ondas sonoras su
reflejen con mayor agresividad es estas partes que en otra parte de la guitarra, impidiendo su
libre vibración en el cuerpo de la guitarra .
En la figura 3.4 se muestra la parte trasera del grafica, usando ese color ya que es
menor valor de la escala, utilizado para indicar la parte del patrón que no se midió.
Las figuras 3.5, 3.6, 3.7 y 3.8 corresponden a la misma nota pero a una distancia de 30 cm.
72
Figura 3.5 Patrón de la guitarra Mi 2, 30 cm, vista lateral izquierda
73
Figura 3.7 Patrón de la guitarra Mi 2, 30 cm, vista frontal
En comparación con el patrón obtenido a 15 cm de esta nota musical, estas figuras solo
muestran una atenuación constante debido a la distancia, para la frecuencia fundamental de
74
la nota, manteniendo el patrón correspondiente a 15cm, a excepción de la parte inferior
donde se nota que para esta posición, la radiación tiende a ser mayor en esta parte de la
guitarra, que como se observa en la figura 3.3 se ve el inicio del crecimiento en amplitud y
en la figura 3.7 se nota que la tendencia fue hacia la parte inferior izquierda de la guitarra,
debido a que es la parte donde tiene menos impedimento con el cuerpo del intérprete ya que
está en la parte libre que forma el ángulo de las piernas del ejecutante, y alejada de la pierna
izquierda del mismo.
Las figuras 3.9, 3.10, 3.11 y 3.12 corresponden al patrón de radiación obtenido a 15 cm de la
nota Do#4.
75
Figura 3.10 Patrón de la guitarra Do#4, 15 cm, vista lateral Derecha
76
Figura 3.12 Patrón de la guitarra Do#4, 15 cm, vista trasera
En el caso de la frecuencia fundamental para esta nota, se observa en la figura 3.9 y 3.10
que la mayor amplitud para esta frecuencia se genera en la tapa trasera de la guitarra, que
según el comportamiento de la caja de resonancia-de la guitarra las bajas frecuencias
resuenan en la parte trasera de esta. Pero aunque no es una gran área, es debido a que el
cuerpo del ejecutante en es aparte no toca directamente la placa dejando solo un área
pequeña para que vibre.
La figura 3.11 nos muestra que el comportamiento de radiación en este caso se da con una
tendencia vertical, pero hacia la izquierda del cuerpo de la guitarra, esta indica que la
vibración en esta frecuencia también ocurre en la tapa frontal del guitarra pero con un
preferencia la parte más ancha de esta, esto también cumple el comportamiento que
conforme va aumentando la frecuencia genera, la mayor amplitud se va situar en el área de
la tapa frontal de la guitarra. También nos muestra que la boca de la guitarra no tiende a ser
la que genere la mayor amplitud para la frecuencia fundamental de la nota como en el caso
de la nota anterior.
77
También se observa en las figura 3.9 y 3.10 que hay una atenuación debido a las piernas del
ejecutante pero sigue siendo considerable debido a que en este caso la frecuencia resuena
dentro del cuerpo de la guitarra, pero no es tan severa debido a que se comienza a vibrar en
la tapa frontal de la misma.
Se Observa que para la placa b, la frecuencia en 287 Hz, y la frecuenta de Do#4 es en teoría
311.1 Hz, y se ve que el comportamiento es muy similar, en la figura 3.11 se ve como
comienza a tener una atenuación en la parte central y tiende a tener mayor concentración en
la parte superior e inferior, en el área correspondiente a esa parte de la placa frontal de la
guitarra.
78
Las figuras 3.14, 3.15, 3.16 y 3.17 corresponden a la misma nota pero a una distancia de 30
cm.
79
Figura 3.16 Patrón de la guitarra Do#4, 30 cm, vista Frontal
80
A esta distancia, la frecuencia fundamental de la Do#4, tiene una atenuación en el área de la
tapa trasera, donde antes había una máxima radiación, como lo muestra la figura 3.14 y
3.15.
Con excepción de las laterales, la forma del patrón se mantiene aunque con una atenuación
constante, pero se observa que empieza a ver una tendencia a separarse del centro y
aumentar hacia la parte superior e inferior de la guitarra, en forma vertical como lo muestra la
figura 3.16, y concuerda con el modo de vibración de la placa B mostrado en la figura 3.3.5,
de igual forma se atenúa la amplitud conforme se aleja de esa área.
También se observa en las figuras 3.14 y 3.15 la parte de la esfera en donde se disminuyo
la amplitud, como resultado del amortiguamiento debido a las piernas del ejecutante y sus
brazos.
Las figuras 3.18, 3.19, 3.20 y 3.21 muestran la última nota medida a 15 cm, LA#5
81
Figura 3.19 Patrón de la guitarra La#5, 15 cm, vista lateral derecha
82
Figura 3.21 Patrón de la guitarra La#5, 15 cm, vista trasera
83
En la parte inferior difiere con la imagen 3.22 debido a que en esa área es donde se
colocaría la pierna del ejecutante. A diferencia de los demás patrones la radiación abarca la
mayor área media de la esfera, esto es debido a que las a las altas frecuencias, se
propagan en la tapa frontal de la guitarra, esta es la razón por la que se ve una mayor
uniformidad a lo largo de la tapa frontal de la guitarra, y debido a esto el área referente a la
boca de la guitarra no es donde hay la mayor radiación en amplitud par a la frecuencia
fundamental de esta nota.
Las figuras 3.18, 3.19, 3.20 y 3.21 muestran el patrón de radiación obtenido con la nota LA#5
obtenida a 15 cm.
84
Figura 3.24 Patrón de la guitarra La#5, 30 cm, vista lateral derecha
85
Figura 3.26 Patrón de la guitarra La#5, 30 cm, vista trasera
El patrón para esta nota a diferencia de las demás notas en relación con esta distancia, no
mantiene la figura original a la distancia de 15 cm, sino que se modifica y mantiene una
figura tendiendo a una cruz, tomando como centro la-boca de la guitarra, a esto ultimo es
importante ya que a esta distancia en el eje de la boca de la guitarra se encuentra la mayor
radiación sonora, pero si observamos los ejes verticales se va recorriendo del centro a las
lateral izquierda de la guitarra aunque , la atenuación no lo hace tan resaltable. Aunque esto
puede ser explicado debido a que la inclinación de la guitarra esta hacia esa dirección y
debido a que las frecuencias altas son mas direccionales esto puede influir en que el patrón
tome esta forma.
86
Figura 3.27 Comportamiento del primer y segundo armónico, en relación con los demás
armónicos, graficando amplitud contra número de armónicos
Figura 3.28 Comportamiento del tercer, cuarto y quinto armónico, en relación con los demás
armónicos, graficando amplitud contra número de armónicos
Se representara con una barra de colores como en las figuras donde se representaron los
patrones anteriores de amplitud, se muestra en la figura 3.29
87
Figura 3.29 Indicador de mayor armónico en amplitud y pendiente promedio
Figura 3.30 Vista lateral izquierda del patrón de comportamiento armónico en amplitud (izq.)
y Amplitud del la frecuencia fundamental (der.) a 15 cm de Mi2
88
Figura 3.31 Vista lateral derecha del patrón de comportamiento armónico en amplitud (izq.) y
Amplitud del la frecuencia fundamental (der.) a 15 cm de Mi2
Figura 3.32 Vista frontal del patrón de comportamiento armónico en amplitud (izq.) y
Amplitud del la frecuencia fundamental (der.) a 15 cm de Mi2
89
Figura 3.33 Vista frontal del patrón de comportamiento armónico en amplitud (izq.) y
Amplitud del la frecuencia fundamental (der.) a 15 cm de Mi2
En la nota Mi2 El comportamiento de los 5 primeros armónicos, se observa que tiene más
amplitud con base va disminuyendo la amplitud de la frecuencia fundamental, pero este
incremento también va relacionado con el aumento en frecuencia de los armónicos, pero se
mantienen en la mayoría de la superficie el tercer armónico junto con el segundo con mayor
amplitud con respecto a los otros armónicos, aunque este ultimo si tiene una relación más
directa con el primer armónico ya que donde la fundamental tiene mayor amplitud esta tiene
mayor presencia y un decaimiento no tan agresivo debido al color que presenta, este
comportamiento se aprecia en la figura 3.32 con mayor claridad; aunque hay un área en
donde le primer armónico (fundamental) tiene mayor amplitud aunque podría ser debido a la
contribución de la atenuación de la pierna se observa en la figura 3.30 y 3.32
Figura 3.34 Vista lateral izquierda del patrón de comportamiento armónico en amplitud (izq.)
y Amplitud del la frecuencia fundamental (der.) a 30 cm de Mi2
90
Figura 3.35 Vista lateral derecha del patrón de comportamiento armónico en amplitud (izq.) y
amplitud del la frecuencia fundamental (der.) a 30 cm de Mi2
Figura 3.36 Vista frontal del patrón de comportamiento armónico en amplitud (izq.) y
amplitud del la frecuencia fundamental (der.) a 30 cm de Mi2
91
Figura 3.37 Vista trasera del patrón de comportamiento armónico en amplitud (izq.) y
amplitud de la frecuencia fundamental (der.) a 30 cm de Mi2
Este patrón de Mi2 a 30 cm, maneja el mismo comportamiento en base a los armónicos, que
el patrón de radiación a 15 cm, a excepción que en este caso se tiene una tendencia de
mayor aparición en la superficie del patrón de radiación del tercer armónico, y la aparición
del segundo armónico tiende a parecer en la parte inferior del patrón de captación, esto es
relacionado como se menciono con la fundamental, que también tiende hacia la parte inferior
pero en un área mucho menor.
Figura 3.38 Vista lateral izquierdo del patrón de comportamiento armónico en amplitud (izq.)
y amplitud del la frecuencia fundamental (der.) a 15 cm de Do#4
92
Figura 3.39 Vista lateral derecha del patrón de comportamiento armónico en amplitud (izq.) y
amplitud del la frecuencia fundamental (der.) a 15 cm de Do#4
Figura 3.40 Vista frontal del patrón de comportamiento armónico en amplitud (izq.) y
amplitud del la frecuencia fundamental (der.) a 15 cm de Do#4
93
Figura 3.41 Vista trasera del patrón de comportamiento armónico en amplitud (izq.) y
Amplitud del la frecuencia fundamental (der.) a 15 cm de Do#4
A diferencia del caso del patrón de radiación de Mi2, en Do#4 solo tiene mayor amplitud el
primer y segundo armónico, esto es posible a que como la frecuencia comienza a aumentar,
llega a vibrar en la mayoría del cuerpo del guitarra, se percibe que prevalecen solo el primer
y segundo armónico como armónicos de mayor amplitud, pero es contante la aparición del
primer armónico en un área mucho mayor del patrón de radiación, como se muestra en la
figura 3.39 y 3.40.
94
Figura 3.42 Vista lateral izquierdo del patrón de comportamiento armónico en amplitud (izq.)
y Amplitud del la frecuencia fundamental (der.) a 30 cm de Do#4
Figura 3.43 Vista lateral derecha del patrón de comportamiento armónico en amplitud (izq.) y
Amplitud del la frecuencia fundamental (der.) a 30 cm de Do#4
95
Figura 3.44 Vista frontal del patrón de comportamiento armónico en amplitud (izq.) y
Amplitud del la frecuencia fundamental (der.) a 30 cm de Do#4
Figura 3.45 Vista trasera del patrón de comportamiento armónico en amplitud (izq.) y
Amplitud del la frecuencia fundamental (der.) a 30 cm de Do#4
En este caso comienza el segundo armónico comienza a prevalecer en una mayor área del
patrón de radiación, esto puede ser influenciado que la distancia pueda atenuar la amplitud a
de la fundamental, y para este armónico su decaimiento es mucho más agresivo en
comparación con el patrón de radiación a la distancia de 15 cm.
96
Figura 3.46 Vista lateral izquierdo del patrón de comportamiento armónico en amplitud (izq.)
y Amplitud del la frecuencia fundamental (der.) a 15 cm de La#5
Figura 3.47 Vista lateral derecha del patrón de comportamiento armónico en amplitud (izq.)
y amplitud del la frecuencia fundamental (der.) a 15 cm de La#5
97
Figura 3.48 Vista frontal del patrón de comportamiento armónico en amplitud (izq.) y
amplitud del la frecuencia fundamental (der.) a 15 cm de La#5
Figura 3.49 Vista trasera del patrón de comportamiento armónico en amplitud (izq.) y
amplitud del la frecuencia fundamental (der.) a 15 cm de La#5
98
frecuencia en la fundamental el decaimiento de sus armónicos es mucho mayor que en
frecuencias menores, y por lo tanto tiende a resaltar de entre los demás armónicos, en el
caso de esta guitarra.
Figura 3.50 Vista lateral izquierda del patrón de comportamiento armónico en amplitud (izq.)
y Amplitud del la frecuencia fundamental (der.) a 30 cm de La#5
Figura 3.51 Vista lateral derecha del patrón de comportamiento armónico en amplitud (izq.)
y Amplitud del la frecuencia fundamental (der.) a 30 cm de La#5
99
Figura 3.52 Vista frontal del patrón de comportamiento armónico en amplitud (izq.) y
Amplitud del la frecuencia fundamental (der.) a 30 cm de La#5
Figura 3.53 Vista trasera del patrón de comportamiento armónico en amplitud (izq.) y
Amplitud del la frecuencia fundamental (der.) a 30 cm de La#5
100
3.1 Interpretación
El lugar donde se deba colocar el micrófono, se puede elegir desde dos aspectos, uno
considerando primero el comportamiento del patrón de radiación, como punto de partida y
después de elegir un punto donde consideremos que estará el sonido más adecuado, para el
fin que buscamos, después se elegirá el micrófono adecuado para ese punto de radiación ;
el otro aspecto es cuando se tiene un micrófono como única opción, entonces se debe
buscar un punto en el patrón de radiación, que se adapte a las características del micrófono,
para obtener el sonido que más adecue a las necesidades que tenemos.
• Do#4 tenga una mayor amplitud en la frecuencia fundamental, está sea mayor que
los demás armónicos, pero el decaimiento sea un poco más agresivo para sus armónicos, en
comparación con Mi2.
• LA#5 Tenga una mayor amplitud en la frecuencia fundamental, está sea mayor que
los demás armónicos, pero el decaimiento sea agresivo para sus demás armónicos.
Se recomienda empezar la búsqueda en Mi2 debido a que el área donde nos gustaría,
colocar el micrófono en esa nota es muy reducida.
101
En los tres casos se busca una mayor amplitud en la fundamental o primer armónico, se
decide colocar el micrófono a 15 cm, ya que a esa distancia es donde se tiene mayor
amplitud en el patrón de radiación en las 3 notas.
En base a la amplitud de la frecuencia fundamental, se tiene esta área a colocar con mayor
amplitud.
3.54 vista frontal del patrón de radiación para Mi2 a 15 cm, con áreas elegidas
Ahora se buscan esas áreas, con el patrón que indica el decaimiento de armónicos, para
buscar áreas más especificas. Y en base a que el segundo armónico se requiere con una
mayor amplitud y un decaimiento no tan agresivo.
102
Figura 3.55 Vista frontal del patrón de comportamiento armónico en amplitud a 15 cm de
Mi2, con áreas elegidas
Ahora se comparan estas áreas en relación con el patrón de radiación de la nota Do#4 a 15
cm, repitiendo el procedimiento anterior, primero buscando en el patrón referente a la
amplitud de la frecuencia fundamental, y posteriormente en el de comportamiento armónico
en amplitud.
3.56 vista frontal del patrón de radiación para Do#4 a 15 cm, con áreas elegidas
103
Figura 3.57 Vista frontal del patrón de comportamiento armónico en amplitud a 15 cm de
Do#4, con áreas elegidas
Con las figuras, anteriores se reduce las áreas a colocar, ahora se debe hacer coincidir esta
área con la siguiente nota y repetir el procedimiento.
3.58 vista frontal del patrón de radiación para La#5 a 15 cm, con área elegida
104
Se observa que el área elegida para esta nota, no es la mayor amplitud que, presenta, el
patrón en la fundamental (figura 3.17.1), pero si se compara se notara que hay una
disminución de aproximadamente 6 dBA.
Se generaron los patrones de captación de igual forma al patrón de radiación, aunque este
no es tan exacto ya que se tuvieron que tomar puntos del patrón de captación, que da el
fabricante, pero como este es bidimensional, y como gráfica Matlab®, si difiere mucho al
105
patrón esperado, pero funciona para observar el lóbulo frontal del patrón de captación del
micrófono. Para el caso de los patrones de captación, la barra de colores indicaría los
valores en cm, ya que se trasladaron midiendo puntos en distancias de 10° entre cada uno
de estos puntos, y trasladando la distancia en cm a la tabal para elaborar el patrón de
captación.
Figura 3.60 vista Lateral izquierda del patrón de captación del micrófono
MXL 2003
Figura 3.61 vista Lateral derecha del patrón de captación del micrófono
MXL 2003
106
Figura 3.62 vista frontal del patrón de captación del micrófono
MXL 2003
Figura 3.64 vista lateral izquierda del patrón de captación del micrófono
C414 xls a 250hz (izquierda) y 1000hz (derecha)
Figura 3.65 vista lateral derecha del patrón de captación del micrófono
C414 xls a 250hz (izquierda) y 1000hz (derecha)
107
Figura 3.66 vista frontal del patrón de captación del micrófono
C414 xls a 250hz (izquierda) y 1000hz (derecha)
Figura 3.68 vista en lateral izquierda del patrón de captación del micrófono
SM27 a 250hz y 1000hz
108
Figura 3.69 vista en lateral derecho del patrón de captación del micrófono
SM27 a 250hz y 1000hz
109
El procedimiento que anterior es elegir un área en el patrón de radiación en base a
características del sonido que buscamos, posteriormente se eligió un micrófono, en bases
asua características que se adapten al patrón de radiación. Ahora se elegirá un área del
patrón de radiación en base a características de un micrófono en este caso será el SM57 de
SHURE®.
Figura 3.72 vista en lateral izquierda del patrón de captación del micrófono
SM57 a 125hz (derecha) y 1000hz (izquierda)
Figura 3.73 vista en lateral derecha del patrón de captación del micrófono
SM57 a 125hz (derecha) y 1000hz (izquierda)
110
Figura 3.75 vista trasera del patrón de captación del micrófono
SM57 a 125hz (derecha) y 1000hz (izquierda)
En consideración con esto se puede elegir la misma área del patrón de radiación de la
guitarra, debido a que la amplitud en bajas es alta, lo cual compensaría la caída en amplitud
del micrófono para esa frecuencia, y las altas frecuencias da un realce a estás, por lo cual
podría compensar, la elección del área en la nota más alta, donde no es la mayor amplitud
para su frecuencia fundamental.
111
El siguiente paso es hacer coincidir el patrón de captación del micrófono sm27 y sm57 con el
patrón de radiación de la guitarra en las 3 notas a 15 cm y observar el comportamiento del
micrófono.
Figura 3.77 vista lateral derecha del patrón de captación del micrófono
SM57 a 125hz (izquierda) y SM27 a 250Hz (derecha) contra el patrón de radiación de Mi2 a
15 cm
Figura 3.78 vista lateral izquierda del patrón de captación del micrófono
SM57 a 125hz (derecha) y SM27 a 250Hz (izquierda) contra el patrón de radiación de Mi2 a
15 cm
Figura 3.79 vista lateral derecha del patrón de captación del micrófono
SM57 a 125hz (derecha) y SM27 a 250Hz (izquierda) contra el patrón de radiación de Do#4
a 15 cm
112
Figura 3.80 vista lateral izquierda del patrón de captación del micrófono
SM57 a 125hz (derecha) y SM27 a 250Hz (izquierda) contra el patrón de radiación de Do#4
a 15 cm
Figura 3.81 vista lateral derecha del patrón de captación del micrófono
SM57 a 125hz (derecha) y SM27 a 250Hz (izquierda) contra el patrón de radiación de La#5
a 15 cm
Figura 3.82 vista lateral izquierda del patrón de captación del micrófono
SM57 a 125hz (derecha) y SM27 a 250Hz (izquierda) contra el patrón de radiación de La#5
a 15 cm
113
Lo que se puede ver en estas figuras es la forma en que el micrófono captaría, en el área en
el que está colocado, pero la razón por la que le patrón se ve uniforme es porque todo el
patrón de captación se adapta solo a un punto(x, y, z), del patrón de radiación , no es a un
área o a todo el patrón de radiación de la guitarra, solo es a ese punto y en base a ese punto
se modifica la amplitud del patrón de captación del micrófono, sin embargo se puede
observar el comportamiento del patrón en base a la amplitud en estas figuras y darse una
mejor idea de cómo capta el micrófono el sonido.
Por ejemplo en las figuras 3.78 y 3.79, si se observa el decaimiento en el sm27 es mucho
más marcado, que en el sm57, ya que él se mantiene uniforme en la mayoría del área de su
parte trasera, y esto nos da una mejor idea de cómo captaría el sonido en la parte trasera
como se va disminuyendo la captación para este caso.
Aunque los colores no son iguales es debido a que los patrones de captación, son diferentes
y tiene una captación mínima y máxima diferente, y la barra de colores que se encuentra a la
izquierda, se adapta a las amplitudes del patrón de radiación y del patrón de captación para
determinar una escala de colores, que se adáptate a los dos patrones.
También nos sirve para ver cómo se va modificando el patrón de captación a ciertas
frecuencias por ejemplo en las figuras 3.81 y 3.82, se ve una diferencia del patrón de sm57
mostrado en 3.78 y 3.79, en donde en la parte trasera del patrón de captación del micrófono
ya no es tan uniforme y la disminución en captación es más marcada y más severa.
®,
El micrófono que se recomienda para microfonear la guitarra es el SM27 de SHURE la
posición que se eligió para los dos casos se encuentra en las siguientes coordenadas
esféricas:
φ = 346°
θ = 50°
r = 15 cm
114
Conclusiones:
El desarrollo de este proyecto fue extenuante en todos los aspectos, la planeación, la forma
en que se obtuvieron las muestras, el análisis sin el apoyo del programa Matlab® hubiera
sido aun más extenso en cuanto al tiempo de análisis, sin mencionar la graficación tanto de
los patrones de radicación como de captación, esto indica la importancia de utilizar estas
herramientas en el ámbito de la acústica, debido a la manera en cómo se plasmaron y
manejaron los datos, ya no es suficiente para la demanda en el ámbito práctico, se debe
comenzar a utilizar herramientas digitales, para el procesamiento y una mejor representación
de datos y apoyarse de estás para visualizar el sonido desde otra perspectiva, sin olvidar o
restar prioridad a los fundamentos de la acústica. En el caso de los patrones de radiación, al
observar cómo se comporta el de la guitarra, da pie para lograr optimizar el uso de
micrófonos, y se podrá generar un criterio en base a la teoría del audio, del porque en ese
ángulo, ese micrófono y a esa distancia.
115
Referencias:
Thomas D. Rossing, F. Richard Moore and Paul A. Wheeler. Edit (Addison Wesley
October 2001) The Science of Sound (Third Edition)
http://www.guitarristas.info/foro/f16/mapa-de-armonicos-naturales-1612/
http://www.guitaracordes.com/cursoguitarra/7Posicion_Guitarra_Colocarse_Guitarrist
a.php
116
Anexos:
MXL 2003A
117
118
119
C 414 XLS
120
121
122
123
124
YAMAHA 01V96 Digital Mixer
Una de las mejores mesas digitales que sa han fabricado, tanto por su versatilidad como por su
precio. Tiene grandes ventajas tanto en el campo profesional como en el estudio doméstico y se
puede configurar de innumerables maneras. He aqui algunas de sus características más importantes:
CARACTERISTICAS
125
• Versátil modo de SOLO con botón por canal.
APLICACIÓN
ARGUMENTOS DE VENTA
• Mesa digital especialmente dedicada a sistemas MIDI, grabación a disco duro y directo.
• Prestaciones y calidad de sonido muy superiores a la anterior Pro-Mix01, a un precio más
bajo:
y más CARACTERISTICAS...
126
• Delay por canal de entrada (250 ms) y salida (300 ms).
• Posibilidad de enracar.
127