Está en la página 1de 1

2° JUZGADO MIXTO (SEDE SAN JUAN DE LURIGANCHO)

EXPEDIENTE : 00209-2005-0-1803-JM-CI-02
MATERIA : DIVISION Y PARTICIPACION DE BIENES
ESPECIALISTA : CORTIJO CENTURION, FERNANDO
INTERVINIENTE : CONOPUMA LOZANO, TIMOTEO ANDRES
YGNACIO Y ANTONIO
DEMANDADO : CONOPUMA LOZANO, INOCENCIO
: CONOPUMA LOZANO, LUZMILA
: RIVERA FLORES, JUAN
: RIVERA CONOPUMA, LUIS ALBERTO
DEMANDANTE : RIVERA CONOPUMA, JUAN CARLOS
: CONOPUMA LOZANO, EDELMIRA Y OTROS

Resolución Nro. OCHENTICUATRO


San Juan de Lurigancho, veintidós de enero
de dos mil trece.-
Dado cuenta en
la fecha, proveyendo el escrito de fecha veinticinco de abril
de dos mil doce presentado por Inocencio Conopuma: Con lo
expuesto e instrumentales que se acompaña, estése a lo resuelto
mediante resolución número ochenta y uno de fecha veintidós de
enero de dos mil trece; proveyendo el escrito de fecha veintiséis
de abril de dos mil doce presentado por Inocencio Consuma
Lozano: AUTOS Y VISTOS: y ATENDIENDO: Primero: Que, las
normas procesales contenidas en el Código Procesal Civil son de
carácter imperativo, salvo regulación permisiva en contrario,
conforme lo establece el artículo Noveno del Titulo Preliminar del
Código Procesal Civil; Segundo: Que, a todo Recurso de Apelación
debe acompañarse entre otras cosas la tasa judicial respectiva por
dicho concepto, así mismo debe fundamentar el agravio, indicando el
error de hecho o de derecho, precisando la naturaleza del agravio y
sustentando su pretensión impugnatoria conforme lo establece el
artículo 366º del Código Procesal Civil; Tercero: Que, en el caso de
autos el demandado no ha adjuntado la tasa judicial requerida; en
consecuencia de conformidad con el artículo cuatrocientos veintiséis
inciso segundo del Código adjetivo, se resuelve declarar:
INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por la
demandada, concediéndole el plazo de dos días a fin de que subsane
la omisión advertida bajo apercibimiento de rechazarse el medio
impugnatorio interpuesto.

También podría gustarte