Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Maxima Potencia Hidraulica PDF
Maxima Potencia Hidraulica PDF
TESIS
PRESENTA
Luisa María Rodríguez Hidalgo
DIRECTOR
Ing. Alexander Montoya Vázquez
A la memoria de mi papá
A Daira y Diego
Mis sobrinos, porque los amo y verlos crecer me motiva a ser mejor
persona. Sus risas llenan mi vida de felicidad.
AGRADECIMIENTOS
I. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................... 1
II. OBJETIVO .................................................................................................................................... 2
III. PROBLEMA .................................................................................................................................. 2
IV. JUSTIFICACIÓN .......................................................................................................................... 3
V. NATURALEZA, SENTIDO Y ALCANCE DEL TRABAJO ............................................................ 3
VI. HIPÓTESIS DEL TRABAJO ......................................................................................................... 4
VII. PROCESO DE LA INVESTIGACIÓN ........................................................................................... 4
Capítulo 1 COMPORTAMIENTO DE LOS FLUIDOS DE PERFORACIÓN............................................. 6
1.1 PROPIEDADES DE LOS FLUIDOS......................................................................................... 7
1.1.1 DENSIDAD .......................................................................................................... 7
1.1.2 VISCOSIDAD ....................................................................................................... 7
1.1.3 VISCOSIDAD APARENTE .................................................................................... 8
1.1.4 VISCOSIDAD PLÁSTICA ...................................................................................... 8
1.1.5 PUNTO DE CEDENCIA (YP) ................................................................................ 9
1.1.6 TIXOTROPÍA Y ESFUERZO DE GEL ................................................................... 10
1.2 FLUIDOS DE PERFORACIÓN .............................................................................................. 11
1.2.1 FLUIDOS BASE AGUA ....................................................................................... 11
1.2.2 FLUIDOS BASE ACEITE ..................................................................................... 12
1.2.3 FLUIDOS BASE AIRE.......................................................................................... 13
1.3 SISTEMA HIDRÁULICO DE PERFORACIÓN ....................................................................... 14
1.3.1 PRESAS DE LODOS ........................................................................................... 16
1.3.2 BOMBAS DE LODOS .......................................................................................... 17
1.3.3 STAND PIPE-TUBERÍA VERTICAL ...................................................................... 18
1.3.4 MANGUERA FLEXIBLE ....................................................................................... 18
1.3.5 SWIVEL .............................................................................................................. 18
1.3.6 KELLY-FLECHA .................................................................................................. 18
1.3.7 TOP DRIVE ......................................................................................................... 18
1.3.8 TUBERÍA DE PERFORACIÓN ............................................................................. 21
1.3.9 BHA- APAREJO DE FONDO ................................................................................ 22
1.3.10 BARRENA ............................................................................................................. 23
1.3.11 ANULAR ............................................................................................................ 23
1.3.12 EQUIPO DE CONTROL DE SÓLIDOS .................................................................... 24
1.4 REGÍMENES DE FLUJO ....................................................................................................... 27
1.4.1 FLUJO TAPÓN .................................................................................................... 27
1.4.2 FLUJO LAMINAR ................................................................................................ 28
1.4.3 FLUJO TURBULENTO ......................................................................................... 29
1.5 ETAPAS DE FLUJO ............................................................................................................... 30
Capítulo 2 MODELOS REOLÓGICOS ................................................................................................... 32
2.1 CLASIFICACIÓN Y DESCRIPCIÓN DE LOS FLUIDOS. ...................................................... 32
2.1.1 FLUIDOS NEWTONIANOS .................................................................................. 34
2.1.2 FLUIDOS NO NEWTONIANOS ............................................................................ 34
2.1.3 FLUIDOS INDEPENDIENTES DEL TIEMPO ......................................................... 35
2.1.4 FLUIDOS DEPENDIENTES DEL TIEMPO ............................................................ 37
2.1.5 FLUIDOS VISCOELÁSTICOS .............................................................................. 39
2.2 NÚMERO DE REYNOLDS ..................................................................................................... 39
2.3 VELOCIDAD CRÍTICA ........................................................................................................... 41
2.4 MODELOS REOLÓGICOS .................................................................................................... 42
Capítulo 3 CAÍDAS DE PRESIÓN ......................................................................................................... 47
3.1 PRINCIPIOS GENERALES .................................................................................................... 47
3.2 CAPACIDAD DE LA BOMBA ................................................................................................. 50
3.3 FACTOR DE FRICCIÓN ........................................................................................................ 50
3.4 CAÍDAS DE PRESIÓN EN EL EQUIPO SUPERFICIAL........................................................ 51
3.5 CAÍDAS DE PRESIÓN EN LA SARTA DE PERFORACIÓN ................................................. 52
3.6 CAÍDAS DE PRESIÓN EN EL ESPACIO ANULAR ............................................................... 54
3.7 CAÍDA DE PRESIÓN EN LA BARRENA ............................................................................... 55
3.8 PRESIÓN DE FONDO ........................................................................................................... 56
3.9 VELOCIDAD DE CAÍDA DE LOS RECORTES ..................................................................... 56
3.10 VELOCIDAD DE TRANSPORTE DE LOS RECORTES........................................................ 59
3.11 EFICIENCIA DE TRANSPORTE DE LOS RECORTES ........................................................ 59
3.12 CONCENTRACIÓN DE RECORTES..................................................................................... 59
3.13 DENSIDAD EQUIVALENTE DE CIRCULACIÓN (ECD)........................................................ 60
3.14 TRANSPORTE DE RECORTES EN POZOS DIRECCIONALES ......................................... 61
Capítulo 4 OPTIMIZACIÓN DE LA HIDRÁULICA .................................................................................. 64
4.1 MÉTODOS DE OPTIMIZACIÓN DE LA HIDRÁULICA .......................................................... 64
4.1.2 MÁXIMA POTENCIA HIDRÁULICA ...................................................................... 65
4.1.3 MÁXIMA FUERZA DE IMPACTO.......................................................................... 66
4.2 DISEÑO DEL PROGRAMA HIDRÁULICO PARA EL POZO “X” DEL CAMPO CORRALILLO
69
4.2.1 UBICACIÓN DEL CAMPO CORRALILLO ............................................................. 69
4.2.2 ESTADO MECÁNICO PROGRAMADO ................................................................. 70
4.2.3 TRAYECTORIA DEL POZO ................................................................................. 71
4.2.4 GEOPRESIONES ................................................................................................ 72
4.2.5 PROGRAMA DE FLUIDOS DE PERFORACIÓN Y CONTROL DE SÓLIDOS. ......... 73
4.2.6 PROGRAMA DE BARRENAS ............................................................................... 74
4.2.7 APAREJO DE FONDO Y DISEÑO DE SARTA ...................................................... 76
4.2 DESARROLLO DEL PROGRAMA ......................................................................................... 79
4.3 OPTIMIZACIÓN DE LA HIDRÁULICA DE PERFORACIÓN ......................................................... 100
VIII. CONCLUSIONES ................................................................................................................. 117
IX. BIBLIOGRAFÍA......................................................................................................................... 118
X. ÍNDICE DE FIGURAS .............................................................................................................. 120
XI. ÍNDICE DE TABLAS................................................................................................................. 121
I. INTRODUCCIÓN
1
II. OBJETIVO
A partir del objetivo general, se realizará el análisis de las pérdidas de presión por
fricción a través del sistema hidráulico para que con estos datos podamos determinar
los parámetros que nos permitan la adecuada limpieza del pozo para poder acarrear
los recortes hasta superficie.. Como en la perforación se emplea más potencia para
los fluidos de circulación que en cualquier otra operación, es necesaria la
optimización de la potencia hidráulica de la cual se dispone, por esta razón se debe
definir un programa hidráulico.
III. PROBLEMA
El objeto de este trabajo optimizar el índice de limpieza de los pozos con el fin de
mejorar los tiempos de la operaciones de perforación para lograr que la construcción
de los pozos petroleros sea lo más económica posible, ya que una hidráulica mal
aplicada impide el correcto desempeño del fluido de perforación, ocasionando una
gran variedad de problemas tales como fallas en la tubería, atrapamientos, la
reducción de las velocidades de penetración y pérdidas de circulación.
En este documento pretendemos discutir los diferentes factores que deben ser hoy
tenidos en cuenta para un cálculo de hidráulica, que se confiable y que permita
2
mejorar los rendimientos de la perforación, construyendo pozos mejores y más
seguros.
IV. JUSTIFICACIÓN
3
equipo superficial de bombeo; así como gasto, área de las toberas para obtener la
mejor tasa de penetración de la barrena y la aceleración de la remoción de los
recortes para lograr una óptima limpieza del agujero mientras se perfora.
Una vez que ya se definió el problema a estudiar, el flujo de trabajo a seguir para
realizar la optimización de la hidráulica de perforación comenzará con la recaudación
de datos necesarios para calcular el gasto máximo y el gasto mínimo; seguido de la
selección y aplicación del modelo reológico que más se adapte al fluido de
perforación que se ocupará, definiendo: velocidad de asentamiento de los recortes y
las caídas de presión por fricción en el equipo superficial y la barrena. Después se
procederá a calcular la capacidad de acarreo de los recortes y la densidad
equivalente de circulación (DEC). De aquí se tomará la decisión de que método de
optimización de la hidráulica se va a emplear: Optimizar la potencia hidráulica o
calcular la máxima fuerza de impacto. Independientemente de la decisión, se
4
concluirá con la selección del tamaño y número óptimo de las toberas y la realización
del reporte del análisis de la hidráulica de perforación.
5
CAPÍTULO 1 COMPORTAMIENTO DE LOS FLUIDOS DE
PERFORACIÓN
Una hidráulica mal diseñada ocasiona que el fluido de perforación no pueda realizar
sus funciones correctamente, provocando atrapamiento de la sarta, bajas
velocidades de penetración y pérdidas de circulación.
El fluido de perforación es una mezcla de sólidos dispersos en una fase líquida (agua
o aceite), cuyas principales funciones son: suministrar potencia hidráulica a la
barrena, enfriar y lubricar la barrena, transportar los recortes desde el fondo del pozo
hasta la superficie, soportar las paredes del pozo y prevenir brotes. El
comportamiento de los fluidos se puede comprender mediante el estudio de la
hidráulica y la reología, esta última se refiere al estudio de la deformación y flujo de
los fluidos; la cual analiza principalmente la relación existente entre el esfuerzo de
corte y la velocidad de corte y como estos impactan en las características del flujo
dentro de la tubería y en el espacio anular.
6
1.1 PROPIEDADES DE LOS FLUIDOS
1.1.1 DENSIDAD
Por definición, la densidad es la medida de la masa del fluido contenido en una
unidad de volumen y se denota por la letra griega ρ. Esta es la propiedad más
importante de los fluidos de perforación, ya que con su correcto manejo se logra el
control del pozo al mantener la presión hidrostática igual o ligeramente mayor que la
presión de formación.
1.1.2 VISCOSIDAD
La viscosidad puede definirse como la resistencia de un fluido a deformarse cuando
se le somete a un esfuerzo de corte. Es la relación existente entre el esfuerzo de
corte (τ) y la velocidad de corte (γ). Por definición:
( )
( ) ( 1-1
( )
Fuerza de flujo
A v1
v2
d B
Fuerza opuesta
(Esfuerzo de corte)
Figura 1-1 Comportamiento de dos capas de un fluido moviéndose a diferentes velocidades cuando
se les aplica una fuerza.
7
La velocidad de corte es un gradiente de velocidad y es la velocidad a la cual una
capa de fluido pasa por delante de la otra capa. La velocidad entre la capa exterior
del fluido y la pared de la tubería es cero, esto quiere decir que el fluido no fluye
cuando está en contacto con la tubería, esto se debe a que el corte ocurre más
fácilmente entre capas de fluido. La velocidad de corte es igual a la velocidad del
viscosímetro RPM (ω) multiplicada por el factor 1.703, el cual se deduce de la
geometría del viscosímetro.
8
(mPA∙s). Se calcula a partir de los datos del viscosímetro arrojados por esas
velocidades con la siguiente fórmula:
( 1-2
9
negativas (-ve) en la superficies de dichas partículas. También se puede definir como
la medida de las fuerzas que causan la gelificación del lodo en cuanto empiece su
estado de reposo; esto quiere decir, la capacidad del fluido de soportar una partícula
solida de cierto peso y tamaño. Su unidad de medida es lb/100 pies2 o Pascal (Pa).
Se calcula a partir de los datos obtenidos del viscosímetro FANN, de la siguiente
manera:
( ) ( 1-3
( )
( 1-4
10
movimiento. Se determina con el viscosímetro Fann después de periodos de 10
segundos y 10 minutos. Su unidad de medida se registra en lb/100 pies2.
11
TABLA 1 VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LOS FLUIDOS BASE AGUA
Ventajas Desventajas
Mínimo impacto ambiental. Fácil hidratación de las lutitas arcillosas
No pueden ser utilizados en pozos
Precios más económicos. profundos porque son afectados por las
altas temperaturas y profundidad.
Fácil y rápido mezclado de los Imposibilidad de lograr densidades
productos. menores a la densidad del agua.
Facilidad para densificar con bajo
contenido de sólidos.
Bajo contenido de sólidos coloidales.
12
TABLA 2 VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LOS FLUIDOS BASE ACEITE
Ventajas Desventajas
Evita el hinchamiento de las arcillas. Es considerado un residuo tóxico.
Son más costosos en comparación con
Puede ser tratado y reusado.
los fluidos base agua.
Crea un enjarre reduciendo el
Emite vapores nocivos para la salud.
atrapamiento de la tubería.
Funciona como un buen lubricante, El registro de imagen debe ser
reduciendo los torques de perforación. modificado.
Estable en ambientes de altas
temperaturas.
Control de la corrosión.
13
1.3 SISTEMA HIDRÁULICO DE PERFORACIÓN
Un equipo de perforación está conformado por cinco sistemas básicos:
1. Sistema de potencia
2. Sistema para levantamiento de cargas
3. Sistema de rotación
4. Sistema para la prevención y control de brotes
5. Sistema de circulación de fluidos
14
Manguera flexible
Standpipe
Presas de lodos
Línea de
flote
BHA
Barrena
15
Entrada de flujo:
Presas de lodos
Bombas
Standpipe
Manguera flexible
Unión giratoria o Top Drive
Kelly (en caso de equipo con unión giratoria)
Salida de flujo:
Línea de flote
Equipo de control de sólidos
Tanque de viajes
16
pérdida de circulación o almacenar lodo de baja o alta densidad y la segunda es en
la cual se preparan los diferentes tipos de baches.
Bombas Duplex: Cuentan con dos pistones de doble acción, esto quiere decir que
bombean el fluido en los dos sentidos; y se caracterizan por manejar altos gastos
pero baja presión de descarga. En la actualidad estas bombas se utilizan en los
equipos que reparan pozos ó en perforación somera.
Bombas Triplex: Están constituidas por tres pistones de acción simple, descargan
fluido solamente una vez por cada movimiento del pistón. Se caracterizan
por manejar altas presiones de descarga y altos gastos y son de fácil mantenimiento.
Estas bombas son las más utilizadas en la industria petrolera.
Existe otro tipo de bombas en los equipos de perforación, las bombas centrífugas,
son más pequeñas que las reciprocantes y la presión que manejan también es
menor. Se utilizan principalmente para preparar el lodo en el pozo, distribuir el agua
en el equipo y en la preparación de baches.
17
1.3.3 STAND PIPE-TUBERÍA VERTICAL
Es un tubo metálico que esta fijo al mástil que se conecta en el extremo inferior con
la descarga de la bomba y en el extremo superior con la manguera flexible de alta
presión. Provee un conducto de alta presión para permitir que el lodo viaje hasta la
manguera flexible.
1.3.5 SWIVEL
El cuello de ganso es la pieza tubular que une a la manguera flexible con el swivel o
unión giratoria. El swivel es un aparejo mecánico que permite la rotación de la sarta
por medio de la Kelly y asegura que no haya pérdidas de fluido mientras este fluye
de la manguera flexible a la flecha.
1.3.6 KELLY-FLECHA
La Flecha o Kelly es una tubería con forma hexagonal o cuadrada que encaja en un
buje sobre la mesa rotaria, la cual tiene la función de transferir la rotación al resto de
la sarta.
1.3.7 TOP DRIVE
Combina las funciones de la mesa rotaria, bushing, Kelly y unión giratoria en una
unidad compacta. Cuelga del gancho del sistema de izaje y tiene un conducto por el
cual pasa el lodo de perforación hacia el interior de la tubería de perforación.
18
a) b)
c) d)
Figura 1-3 a) Presa de lodos, b) Manguera de lodos, c) Flecha -Kelly, d) Bomba de lodos
19
a) b)
c)
20
La sarta de perforación conecta la barrena con el equipo de superficie. Está
compuesta por la tubería de perforación y el aparejo de fondo (BHA), el cual se
integra por diversos componentes:
Tubería de perforación
Tubería extra pesada
Lastra barrenas BHA
Herramientas de fondo
21
1.3.9 BHA- APAREJO DE FONDO
Es el conjunto de elementos que se encuentran entre la tubería de perforación y la
barrena. Los componentes del BHA pueden ser:
Lastrabarrenas (Drill collar): Son tuberías pesadas que proveen de peso a la barrena
y ayudan a mantener la sarta en tensión. Afecta considerablemente el cálculo
hidráulico. La velocidad anular más rápida ocurre entre estos y la pared del agujero.
LWD y MWD: Son herramientas que utilizan pulsos eléctricos. El LWD (Logging
While Drilling) provee de registros eléctricos en tiempo real, registrando las
propiedades de las rocas. El MWD (Measure While Drilling) mide la posición del pozo
en tiempo real mientras se está perforando.
Motor de fondo: Tiene un estator y un rotor de lóbulos, el cual rota cuando un fluido
pasa por su interior. Utiliza energía hidráulica para dar rotación a la barrena
independientemente de la rotación de la rotaria y se utilizan para desviar pozos.
22
Figura 1-6 Aparejo de fondo (BHA) a) Tubería extra pesada (Heavy Weight), b) Martillo, c)
Estabilizador, d) Lastrabarrena (Drill Collar) e) Herramientas LWD y MWD, f) Motor de fondo.
1.3.10 BARRENA
Es la herramienta de corte encargada de penetrar las formaciones y se localiza en el
extremo inferior de la sarta de perforación.
1.3.11 ANULAR
El anular es el espacio que queda entre dos objetos concéntricos, tales como:
23
Figura 1-8 Espacioanular
24
Vibra rápidamente así como el lodo y los recortes retornan del pozo perforado a
través de la línea de flote. Al separar los recortes, el fluido se recircula nuevamente
dentro de las bombas y los recortes se envían a la presa de recortes.
25
Figura 1-10 a) Desarenador; b) Desarcillador
Desgasificador: Se utiliza para remover el gas del lodo antes de volverlo a circular,
dado que el gas tiende a disminuir la densidad del lodo de perforación.
26
1.4 REGÍMENES DE FLUJO
Los regímenes de flujo son patrones del comportamiento de las características del
movimiento de un fluido a través de una tubería que dependen de la velocidad del
fluido y de las propiedades del mismo. Estos patrones se han establecidos para
realizar un análisis del comportamiento de los fluidos de perforación.
Flujo tapón
Flujo laminar
Flujo turbulento
Flujo de transición
27
1.4.2 FLUJO LAMINAR
Cuando se presenta este tipo de flujo, el acarreo de los recortes es menos efectivo,
ya que los recortes tienden a irse hacia las paredes del pozo donde las velocidades
son bajas y no se tiene una buena capacidad de acarreo. En este caso, se puede
aumentar el punto cedente del lodo para mejorar la distribución de velocidades.
28
1.4.3 FLUJO TURBULENTO
Se trata de un flujo caótico en el cual las partículas del fluido se mueven en todas
direcciones desordenadamente dentro de la tubería o en el agujero. Esta turbulencia
se presenta cuando la velocidad de flujo incrementa ocasionando que el lodo pierda
la habilidad de fluir en régimen laminar favoreciendo la remoción de los recortes. Por
otro lado, el flujo turbulento puede producir la posible erosión del agujero y de los
recortes; y el aumento en las pérdidas de presión debido a fuerzas de fricción altas
del movimiento de fluido y la remoción del enjarre.
29
1.5 ETAPAS DE FLUJO
30
describir como una serie de capas telescópicas, las cuales van incrementando su
velocidad de capa en capa hasta el centro.
Por último, la etapa del flujo turbulento representa el movimiento caótico y sin sentido
de las partículas del fluido. La presión requerida para bombear un fluido dentro de un
flujo turbulento es considerablemente más alta que la presión requerida para
bombear el mismo fluido pero en flujo laminar.
31
CAPÍTULO 2 MODELOS REOLÓGICOS
Todos los fluidos tienen una relación entre el esfuerzo cortante y la velocidad de
corte, la cual es diferente para todos los fluidos y, bajo condiciones distintas de
32
presión y temperatura, también puede ser diferente para el mismo fluido.
Dependiendo de esta relación, los fluidos utilizados durante la perforación se
clasifican en fluidos newtonianos, no newtonianos y viscoelásticos. La figura 2-2,
muestra de forma más detallada la clasificación de los fluidos.
Newtonianos
Plásticos de Bingham
Pseudoplásticos
Dilatantes
Pseudoplásticos con
Independientes punto de cedencia
del tiempo
Dilatantes con punto
de cedencia
Fluidos No newtonianos
Dependientes Tixotrópicos
del tiempo
Reopécticos
Viscoelásticos
33
2.1.1 FLUIDOS NEWTONIANOS
Los fluidos newtonianos, también llamados fluidos ideales, son aquellos en los cuales
el esfuerzo de corte es directamente proporcional a la velocidad de corte; por
ejemplo, el agua, vapor de agua y aire. Este tipo de fluidos se comportan según la
Ley de Newton de la viscosidad, esto quiere decir que la viscosidad del fluido está en
función exclusiva de la condición del fluido.
34
2.1.3 FLUIDOS INDEPENDIENTES DEL TIEMPO
Se dice que son independientes del tiempo porque dependen del esfuerzo que se les
aplica y no del tiempo de la duración del corte.
35
Figura 2-5 Fluidos pseudoplásticos
36
Pseudoplásticos y dilatantes con punto de cedencia: Son aquellos que al exceder el
esfuerzo de cedencia, demuestran un comportamiento similar al de los fluidos
pseudoplásticos o dilatantes, según sea el caso.
37
Figura 2-8 Fluidos tixotrópicos
38
2.1.5 FLUIDOS VISCOELÁSTICOS
Los fluidos viscoelásticos se caracterizan por presentar tanto propiedades viscosas
como elásticas, especialmente la característica de deformación bajo un esfuerzo y
recuperar su estado original cuando se detiene la acción el esfuerzo.
( 2-1
Donde:
V= Velocidad media del flujo (pie/seg)
D= Diámetro del canal del flujo (pulg)
ρ= Densidad del fluido (gr/cm3)
µ= Viscosidad del fluido (cP)
( 2-2
39
Para el espacio anular:
( ) ( 2-3
Donde:
D= Diámetro interior de la tubería de perforación (pulg)
D2= Diámetro interior del pozo o de la tubería de revestimiento (pulg)
D1= Diámetro exterior de la tubería de perforación (pulg)
Ρ= Densidad del fluido (lb/gal)
V= Velocidad media del flujo en (pie/min)
µep= Viscosidad efectiva de la tubería en cP
µea= Viscosidad efectiva del espacio anular en cP
Los valores obtenidos del Número de Reynolds son comparados con los siguientes:
40
Donde:
NREc = Número crítico de Reynolds en una sección anular
n= Índice de Ley de potencia (se estudiará más adelante)
( ) ( )
( ) ( ) ( ) ( 2-4
( ) ( 2-5
( ) ( ) ( 2-6
( ) ( ) ( )
( ) ( 2-7
41
2.4 MODELOS REOLÓGICOS
Los modelos reológicos son aproximaciones matemáticas que permiten describir el
comportamiento de los fluidos describiendo la relación existente entre el esfuerzo de
corte y la velocidad de corte de dichos fluidos.
Figura 2-10 Comparación de los comportamientos del fluido. El gráfico muestra que los modelos
reológicos predicen comportamientos diferent es al del fluido de perforación típico.
42
2.4.2 MODELO DE FLUJO PLÁSTICO DE BINGHAM
El modelo plástico de Bingham es el modelo reológico más simple, pero ha sido
usado con más frecuencia para describir las características los fluidos de perforación
aun cuando el comportamiento real del lodo no presenta una relación lineal entre el
esfuerzo y la velocidad de corte. Sin embargo, el modelo solo es aplicable cuando el
régimen de flujo es laminar. Las suspensiones de arcillas y el flujo de fluidos en
espacios anulares asemejan su comportamiento a este modelo.
El modelo se apoya de los datos suministrados por un viscosímetro Fann de dos
velocidades. La siguiente ecuación representa el modelo plástico de Bingham.
( 2-8
( 2-9
43
Si n<1: El fluido es un fluido no newtoniano el cual disminuye su viscosidad con el
esfuerzo de corte.
Figura 2-11 Efecto del índice “n” de Ley exponencial sobre la forma del perfil de flujo.
Los valores de “K” y “n” para tuberías se determinan con las ecuaciones generales
que a continuación se presentan:
44
( )
( ) ( 2-10
( 2-11
La ecuación de Ley de Potencias para tuberías está basada en las indicaciones del
viscosímetro Fann a 300 y 600 RPM ( ). Después de sustituir las
velocidades de corte (511 y 1.022 seg-1) en las ecuaciones, el resultado es el
siguiente:
( ) ( 2-12
( )
( 2-13
( )
( ) ( 2-14
( 2-15
45
2.4.4 MODELO DE LEY DE POTENCIA MODIFICADA (HERSCHEL-BULKLEY)
El modelo de Herschel-Bulkley, a diferencia del modelo de Ley de potencia,
considera un punto de cedencia. Por esta razón este modelo es el que mejor
describe el comportamiento reológico de los lodos de perforación, debido a que la
mayoría de ellos presenta un punto cedente.
( 2-16
( )
( 2-17
( )
( 2-18
= Esfuerzo de corte
= Punto cedente a una velocidad de corte cero
Viscosidad plástica o tasa de aumento del esfuerzo de corte con el aumento de
la velocidad de corte.
= Velocidad de corte
= Esfuerzo de corte
= Índice de consistencia
= Velocidad de corte
n= Índice de flujo
46
CAPÍTULO 3 CAÍDAS DE PRESIÓN
Las caídas de presión en el sistema de circulación del pozo son ocasionadas por la
fricción del fluido con las paredes de la tubería cuando este fluye a través de ella.
Esta caída de presión incrementa al aumentar la profundidad del pozo.
47
La caída de presión a través de la sarta de trabajo varía dependiendo del
diámetro interno y longitud de los componentes, así como por la velocidad del
fluido.
Al disminuir el área de flujo de la barrena, habrá mayor pérdida de presión,
pero mayor impacto.
Las pérdidas de presión en el espacio anular dependen del diámetro exterior y
longitud de la sarta, así también del diámetro interior del agujero.
Figura 3-1 Pérdidas de presión por fricción. 1 ) Dentro del standpipe 2) Dentro de la manguera de
lodos 3) A través del swivel 4) A través de la flecha 5) Dentro de la sarta 6) Dentro del BHA 7)
Toberas 8) Espacio anular.
48
La determinación de las caídas de presión por fricción en el sistema circulatorio, está
dictada por las leyes que rigen la mecánica de fluidos y la aplicación de las leyes
físicas de la dinámica de fluidos:
( 3-1
Donde:
Pt= caída de presión total (psi).
∆PCS= Caída de presión en conexiones superficiales (psi)
∆PTP= Caída de presión en tubería de perforación (psi)
∆PBHA= Caída de presión en el BHA (psi)
∆PBARRENA= Caída de presión en la barrena (psi)
∆PEA-BHA= Caída de presión espacio anular-BHA (psi)
∆PEA-TP= Caída de presión espacio anular-Tubería de perforación (psi)
49
3.2 CAPACIDAD DE LA BOMBA
Se deben conocer el tipo y características de las bombas de lodos para determinar el
gasto adecuado. La ecuación 3-2 determina la capacidad de desplazamiento para
una bomba triplex:
( 3-2
( 3-3
( ) ( 3-4
( )
50
( 3-5
( ) ( 3-6
( )
( 3-7
( )
51
donde:
∆Pcs = Caída de presión en el equipo superficial (psi)
C = Factor de tipo de equipo superficial (adm)
Q = Gasto de flujo (gpm)
ρf = Densidad del fluido (gr/cm3)
Los valores de C se presentan en la siguiente tabla 5.
52
( 3-8
( 3-9
( 3-10
( ) ( 3-11
* +
La ecuación para flujo turbulento se aplica tanto al modelo plástico de Bingham como
al modelo de ley de potencia.
( 3-12
53
3.6 CAÍDAS DE PRESIÓN EN EL ESPACIO ANULAR
Las pérdidas de presión también se presentan a medida que el lodo retorna por el
anular, pero por lo general son las más pequeñas de todo el sistema circulatorio.
Estás serán mayores hacia el fondo del agujero, alrededor de la sección de los Drill
Collar, donde el espacio anular es muy pequeño y la velocidad anular es alta.
( 3-13
( ) ( )
( )
* + ( 3-14
( ) ( )
La ecuación para flujo turbulento se aplica tanto al modelo plástico de Bingham como
al modelo de ley de potencia.
( 3-15
( )
donde:
54
YP = Punto de cedencia (lbf/100 pies2)
di = Diámetro interior de la tubería o agujero (pulg)
de = Diámetro exterior de la tubería (pulg)
= Factor de fricción (adim)
n = Índice de comportamiento de flujo (adim)
K = Índice de consistencia (lb∙seg / 100 pies2)
NRe = Número de Reynolds (adim)
NRep = Número de Reynolds en el interior de la tubería (adim)
NRea = Número de Reynolds en el espacio anular (adim)
( ) ( 3-16
( 3-17
( )
donde:
55
3.8 PRESIÓN DE FONDO
La presión en el fondo del pozo es la presión total que actúa en el fondo del pozo. Es
causada por la presión hidrostática del fluido de perforación dentro del pozo y
cualquier presión (o contrapresión) en la superficie. Este valor depende de las
condiciones de operación del pozo.
( 3-18
donde:
PF= Presión en el fondo del pozo
PB= Presión de bombeo
∆P = Caídas de presión por fricción hasta la barrena o punto de interés
√ ( ) ( 3-19
56
donde:
= Esfuerzo cortante de las partículas (lb/100 pies2 )
T= Grosor de las partículas (pulg)
ρ= Densidad del lodo (ppg)
( 3-20
√
( 3-21
√ ( 3-22
√ ( 3-23
donde:
Vs = Velocidad de la corrida (pie/min)
= Esfuerzo cortante de las partículas (lb/100 pies2 )
ρ = Densidad del lodo (ppg)
58
3.10 VELOCIDAD DE TRANSPORTE DE LOS RECORTES
La velocidad de con la cual los recortes avanzan hacia la superficie es igual a la
diferencia de la velocidad anular y la velocidad de caída de los recortes, para cada
sección en particular.
( 3-24
donde:
Vt = Transporte de recortes (pie/min)
Va = Velocidad anular (pie/min)
Vs = Velocidad de corrida (pie/min)
( 3-25
Está ecuación solo se puede emplear para pozos con ángulos menores a los 30
grados, esto se debe a que los pozos con mayores inclinaciones pueden formar
camas de recortes en la parte baja del agujero.
59
La concentración de recortes está dada por:
( 3-26
donde:
Ca = Concentración de recortes (%)
ROP= Velocidad de perforación (m/hora)
DIagujero = Diámetro del agujero (pulg)
Et = Eficiencia de transporte (%)
Q = Gasto de flujo (gpm)
( )
( ) ( 3-27
donde:
ρe = Densidad efectiva del lodo (ppg)
ρc = Densidad específica de los recortes
= Densidad del lodo (ppg)
Ca = Concentración de recortes (%)
60
el gradiente de fractura en un pozo lo cual se puede evitar al optimizar las
propiedades reológicas del lodo.
∑
( 3-28
∑ ( ) ( 3-29
donde:
ECD = Densidad equivalente de circulación (gr/cm3)
∆P = Sumatoria de pérdidas de presión por fricción (kg/cm 2)
TVD = Profundidad vertical verdadera del agujero (m)
= Diámetro de la barrena (pulg)
ρf = Densidad del fluido (gr/cm3)
ρr = Densidad del recorte (gr/cm3)
Q = Gasto de circulación (gpm)
ROP = Ritmo de penetración (m /min)
61
Ellos observaron que utilizar un fluido de alta viscosidad para la remoción de los
recortes (lo cual es una solución para mejorar el problema del transporte de recortes
en pozos verticales) es perjudicial en pozos de alto ángulo y que un fluido de baja
viscosidad, que promueve las turbulencias, es más efectivo. Básandose en este
descubrimiento, se estableció que la limpieza del pozo depende del ángulo de
inclinación, las propiedades reológicas del lodo y la tasa de penetración.
Los análisis del experimento de Larse (1993) muestran que cuando la velociad del
fluido es menor que la velocidad crítica, una cama de recortes comenzará a formarse
y aumentar su grosor. En sus experimentos, Larse concluyó que:
63
CAPÍTULO 4 OPTIMIZACIÓN DE LA HIDRÁULICA
Para obtener una óptima hidráulica de perforación, se necesita un balance entre los
elementos que se consideran en el análisis, empleando la potencia hidráulica
disponible tan eficientemente como sea posible. Dichos elementos son:
64
4.1.2 MÁXIMA POTENCIA HIDRÁULICA
( 4-1
donde:
HPs: Máxima potencia hidráulica superficial.
HPc: Potencia hidráulica gastada en el sistema de circulación excluyendo la barrena.
HPm: Potencia hidráulica en la barrena.
( 4-2
donde:
HPs = Máxima potencia hidráulica superficial (HP).
Ps = Presión máxima de la bomba (psi).
Q = Gasto de la bomba (gpm).
65
La potencia hidráulica gastada en el sistema de circulación se calcula de la
siguiente manera:
( 4-3
donde:
HPc = Potencia hidráulica en el sistema de circulación (HP).
∆Pc = Caídas de presión en el sistema de circulación (psi).
Q = Gasto de la bomba (gpm).
( 4-4
donde:
( 4-5
66
sea máxima en la barrena, en términos generales, cuando las caídas de presión son
del 47% de la presión de bombeo.
( 4-6
donde:
FI = Fuerza de impacto hidráulico (Lbs)
ρL = Densidad del fluido (gr/cm3)
Q = Gasto de la bomba (gpm)
VTOB = Velocidad del fluido a tráves de las toberas
Un diseño hidráulico que use la fuerza de impacto puede aplicarse a dos condiciones
diferentes. En cada una de ellas, se puede probar matemáticamente, bajo que
condiciones se produce el impacto máximo.
( 4-7
( 4-8
67
Es la condición más usada para disminuir los cambios de las camisas de las bombas.
donde:
Qopt = Gasto óptimo (gpm)
∆Pcopt = Pérdida de presión en el sistema de circulación óptimo.
De acuerdo con el método utilizado será:
-Máxima potencia hidráulica: ∆Pcopt = 0.35Ps.
-Máxima fuerza de impacto: ∆Pcopt = 0.52 Ps.
∆Pc = Pérdida de presión en el sistema para un valor cualquiera de Q, entre Qmin y
Qmax.
68
4.2 DISEÑO DEL PROGRAMA HIDRÁULICO PARA EL POZO “A”
DEL CAMPO CORRALILLO
Para realizar el diseño del programa hidráulico, se utiliza una serie de fórmulas que
deben ser usadas secuencialmente. A continuación se mostrarán los aspectos más
importantes para elaborar el programa de la hidráulica de perforación de la etapa de
producción del pozo estudiado en este trabajo.
69
4.2.2 ESTADO MECÁNICO PROGRAMADO
70
4.2.3 TRAYECTORIA DEL POZO
TRAYECTORIA DIRECCIONAL
0.00
200.00
400.00
600.00
800.00
PROFUNDIDAD VERTICAL VERDADERA (m)
1000.00
1200.00
1400.00
1600.00
1800.00
2000.00
-100.00 100.00 300.00 500.00 700.00 900.00 1100.00 1300.00 1500.00
71
4.2.4 GEOPRESIONES
La figura 4-4 muestra la ventana operativa del lodo, donde la línea roja representa la
presión de poro (gr/cc), la línea azul muestra la densidad del lodo programada, la
línea verde muestra el gradiente de fractura, por lo tanto la ventana operativa
propuesta para este pozo para evitar pérdida de circulación de fluido va del rango de
1.35gr/cc a 1.90 gr/cc.
0
GEOPRESIONES
200
400
600
PROFUNDIDAD (m)
800
VENTANA OPERATIVA OB(SG)
1000 FG(SG)
1200 Pp(SG)
Densidad lodo
1400
1600
1800
2000
0.5 1 1.5 2 2.5 3
72
4.2.5 PROGRAMA DE FLUIDOS DE PERFORACIÓN Y CONTROL DE SÓLIDOS.
Programa de fluidos y control de sólidos donde se muestra el tipo de fluido a emplear en cada una de
las etapas de perforación del pozo, densidad, viscosidad, filtrado, prueba de azul de metileno, relación
aceite-agua, porcentaje de sólidos, viscosidad plástica, punto cedente, salinidad, PH y prueba de
emulsión.
Muestra el equipo de control de sólidos que se ocupará en cada una de las etapas de perforación del
pozo.
73
4.2.6 PROGRAMA DE BARRENAS
Barrena 14 – ¾”
Tipo Tricónica
IADC 445
Toberas 3 X 16
Barrena 9 – ½”
Tipo PDC
IADC M223
Toberas 7 X 12
Cortadores 19 mm
Aletas 5
74
Barrena 6 – ¾”
Tipo PDC
IADC M223
Toberas 5 X 12
Cortadores 13.4 mm
Aletas 5
75
4.2.7 APAREJO DE FONDO Y DISEÑO DE SARTA
ITEM Cuerpo Cuerpo MAX Conex Conex Longitud Longitud Peso Peso BF Total Peso BF
NO. Esquematico Descripcion Tipo Cantidad OD ID OD Arriba Abajo Acumulada (lb/f) (lb) BF (lb) BF
1 Barrena PDC 14 3/4" 1 14.75 14.75 6 5/8" Reg P 0.50 0.50 105 146 146
2 Doble Caja 8" 1 8.00 3.00 8.00 6 5/8" Reg B 6 5/8" Reg B 1.00 1.50 147 409 554
3 2 x Drill collar 8" 2 8.00 3.00 8.00 6 5/8" Reg B 6 5/8" Reg B 18.00 19.50 147 7354 7909
4 Combinacion 4" IF B x 6 5/8" Reg P 1 8.00 3.00 8.00 4" IF B 6 5/8" Reg P 1.00 20.50 147 409 8317
5 5 x Drill collar 6 1/2" 5 6.50 2.75 6.75 4" IF B 4" IF P 46.50 67.00 147 18998 27315
6 Combinacion 4" IF P x 4 FH" B 1 4.00 2.56 4.00 4" FH P 4" IF P 1.00 68.00 28 78 27393
7 HWDP 4" 4.00 2.56 5.50 4" FH P 4" FH B 32.00 100.00 28 2490 29883
FIGURA 4-7 CONFIGURACIÓN DEL APAREJO DE FONDO PROGRAMADO PARA LA PERFORACIÓN DEL INTERVALO 0M-100M DEL POZO
76
PROFUNDIDAD ENTRADA (MD) 100 m
PROFUNDIDAD FINAL (MD) 1,317 m
TOTAL 1,217 m
ITEM Cuerpo Cuerpo MAX Conex Conex Longitud Longitud Peso Peso BF Total Peso BF
NO. Descripcion Tipo Cantidad OD ID OD Arriba Abajo Acumulada (lb/f) (lb) BF (lb) BF
1 Barrena PDC 9.50" 1 9.50 9.50 4 1/2" Reg P 0.50 0.50 80 110 110
2 Motor 6 1/2" x 9 3/8" AKO: 1.2º C/VCP 1 6.50 N/A 9.38 4 1/2" IF B 4 1/2" Reg B 9.65 10.15 87 2305 2415
3 MWD 6 3/4" 1 6.75 2.81 6.75 4 1/2" IF B 4 1/2" IF P 11.00 21.15 91 2749 5164
4 Filtro de Fondo 6 ¾" 1 6.75 2.81 6.75 4 1/2" IF B 4 1/2" IF P 2.00 23.15 91 500 5664
6 Combinacion 4" IF B x 4 1/2" IF P 1 6.75 2.19 6.75 4" IF B 4 1/2" IF P 1.00 24.15 91 250 5913
7 6 x Drill Collar 6 1/2" 6 6.50 2.19 6.75 4" IF B 4" IF P 54.00 78.15 91 13493 19407
12 Combinacion 4 FH B x 4 IF P 1 6.25 2.56 5.25 4" FH B 4" IF P 1.00 79.15 14 38 19445
13 12 x HWDP 4" 12 4.00 2.56 5.50 4" FH B 4" FH P 108.00 187.15 28 8304 27749
14 4" 15.70 lb/ft, G105 DrillPipe 4.00 3.25 5.50 4" FH B 4" FH P 1129.85 1317.00 15.7 48708 76457
INCLINACIÓN DEL POZO: 51.000
PESO TOTAL BHA: 38 Tons
PESO TOTAL BHA @ INCLINACIÓN: 24 Tons
PESO DEBAJO DEL MARTILLO: N/A
PESO DEBAJO DEL MARTILLO @ INCLINACIÓN: N/A
FIGURA 4-8 CONFIGURACIÓN DEL APAREJO DE FONDO PROGRAMADO PARA LA PERFORACIÓN DEL INTERVALO 100 M- 1217 M DEL
POZO
77
PROFUNDIDAD ENTRADA (MD) 1,317 m
PROFUNDIDAD FINAL (MD) 2,406 m
TOTAL 1,089 m
ITEM Cuerpo Cuerpo MAX Conex Conex Longitud Longitud Peso Peso BF Total Peso BF
NO.Esquematico Descripcion Tipo Cantidad OD ID OD Arriba Abajo Acumulada (lb/f) (lb) BF (lb) BF
1 Barrena 6 3/4" 1 6.75 6.75 3 1/2" Reg P 0.50 0.50 100 136 136
Estabilizador 1 6.75 6.75 3 1/2" Reg P 3 1/2" Reg B 1.20 1.70 50 163 299
2 Motor 4 3/4" x 6 3/8" AKO: 1.0º C/VCP Xtreme 1 4.75 2.50 6.50 3 1/2" IF B 3 1/2" Reg B 10.00 11.70 50 1358 1657
4 MWD 4 3/4 1 4.75 2.81 4.75 3 1/2" IF B 3 1/2" IF P 11.00 22.70 92 2749 4406
5 Filtro de Fondo 4 3/4" 1 4.75 2.25 4.75 3 1/2" IF B 3 1/2" IF P 1.80 24.50 44 215 4622
6 10 x Drill Collars 4 3/4" 10 4.75 2.00 4.75 3 1/2" IF B 3 1/2" IF P 90.00 114.50 44 10758 15379
7 Martillo 4 3/4" 1 4.75 2.50 4.75 3 1/2" IF B 3 1/2" IF P 8.00 122.50 52 1130 16509
8 1 Drill Collars 4 3/4" 1 4.75 2.00 4.75 3 1/2" IF B 3 1/2" IF P 9.00 131.50 44 1076 17585
9 Combinacion 4" FH B x 3 1/2' IF P 1 4.00 2.25 4.00 4" FH B 3 1/2" IF P 1.00 132.50 44 120 17705
10 12 x HWDP 4" 12 4.00 2.56 5.50 4" FH B 4" FH P 108.00 240.50 28 8215 25920
11 4" 15.70 lb/ft, G105 DrillPipe Superficie 4.00 3.25 5.50 4" FH B 4" FH P 2165.50 2406.00 15.7 92361 118280
INCLINACIÓN DEL POZO: 51.000
PESO TOTAL BHA: 59 Tons
PESO TOTAL BHA @ INCLINACIÓN: 37 Tons
PESO DEBAJO DEL MARTILLO: 8 Tons
PESO DEBAJO DEL MARTILLO @ INCLINACIÓN: 5 Tons
FIGURA 4-9 CONFIGURACIÓN DEL APAREJO DE FONDO PROGRAMADO PARA LA PERFORACIÓN DEL INTERVALO 1317 M- 2408 M DEL POZO
78
4.2 DESARROLLO DEL PROGRAMA
La hidráulica debe ser calculada para cada intervalo en el cual se tienen diámetros
diferentes, puesto que la velocidad y la viscosidad del lodo cambian cada vez que el
diámetro del espacio anular y de la tubería cambia. Los intervalos considerados para
este problema se muestran en el estado mecánico del pozo (figura 4-2).
1. Gasto de la bomba
2. Reología
Mediante los datos obtenidos del programa de fluidos (tabla 7) se obtiene las
reologías del fluido de perforación θ100, θ300, θ600.
79
3. Pérdidas de presión por fricción en instalaciones superficiales.
Al ser muy poca la pérdida de presión generada en las conexiones superficiales,
estas se despreciarán para el diseño de la hidráulica de perforación de este pozo.
( )
( )
80
procede a calcular la caída de presión dentro de la T, obteniendo como primer paso
la velocidad que alcanza el fluido a través del diámetro de la tubería de 3.25”.
a) Velocidad
b) Viscosidad efectiva
( ) ( )
( )
( ) ( )
c) No. Reynolds
81
d) Factor de fricción
( )
( )
( )
a) Velocidad
82
b) Viscosidad efectiva
( ) ( )
( )
( ) ( )
c) No. Reynolds
Una vez obtenido el número de Reynolds (11,157.64 para este intervalo de tubería)
se procede a determinar el régimen de flujo que se presenta en esta sección.
Como NRe > 2100, el flujo es turbulento, entonces se continúa calculando el factor de
fricción por medio de la ecuación correspondiente a este tipo de flujo:
83
d) Factor de fricción
( )
( )
( )
Por lo tanto, dentro de la longitud total de la tubería pesada, se pierden 123 psi de
presión.
84
a) Velocidad
b) Viscosidad efectiva
( ) ( )
( )
( ) ( )
c) No. Reynolds
Una vez obtenido el número de Reynolds en el interior de los drill collar (18,472.66)
se procede a determinar el régimen de flujo que se presenta en su interior.
Como NRe > 2100, el flujo es turbulento, entonces se continúa calculando el factor de
fricción por medio de la ecuación correspondiente a este tipo de flujo:
d) Factor de fricción
85
( )
( )
( )
Por lo tanto, dentro de los Drill collar se tiene una caída de presión de 311 psi.
Por correlación con otros pozos en los que se ha utilizado las mismas propiedades
del fluido y en base al manual del proveedor, se determina que la caída de presión
en el motor de fondo es de 900 psi.
86
Caída de presión total dentro de la tubería.
Una vez concluido el cálculo de las caídas de presión en cada una de las secciones
de la sarta de perforación, se procede a determinar la caída de presión total dentro
de ella.
Para el cálculo de las caídas de presión en el espacio anular, este se dividirá en tres
secciones las cuales corresponden al agujero descubierto y los drill collar, agujero
descubierto y tubería de perforación y a la tubería de revestimiento y la tubería de
perforación. El primer paso, al igual que en el cálculo del interior de la sarta, consiste
en determinar los valores “n” y “k” correspondientes al interior de la tubería de
perforación.
( )
( )
87
Número de Reynolds crítico
Se establece el número de Reynolds crítico para definir el régimen de flujo en el
espacio anluar.
( )( )( )
[ ]
( )( )
Este intervalo lo comprende la sección del agujero descubierto, cuyo diámetro interno
corresponde al diámetro de la barrena (6.75”) y los Drill Collar con diámetro externo
4.75”. El MDW y el motor de fondo se consideran en este intervalo puesto que su
diámetro externo (4.75”) es el mismo que el de los Drill Collar.
88
a) Velocidad
b) Viscosidad efectiva
( ) ( )
( )
( ) ( )
c) No. Reynolds
( )
( )
d) Factor de fricción
89
e) Caída de presión del intervalo
( )
( )
a) Velocidad
90
b) Viscosidad efectiva
( ) ( )
( )
( ) ( )
c) No. Reynolds
( )
( )
Como NRe < 3,054.89, se determina que el flujo es laminar, por lo que el factor de
fricción se calculará con la ecuación…
d) Factor de fricción
91
e) Caída de presión del intervalo
( )
( )
a) Velocidad
b) Viscosidad efectiva
( ) ( )
( )
( ) ( )
92
c) No. Reynolds
( )
( )
Como el NRe < 3,054.89, se determina que el régimen de flujo para esta sección del
espacio anular es flujo laminar.
d) Factor de fricción
( )
( )
93
Por lo tanto, se procede a determinar la caída de presión total en el espacio anular
mediante la sumatoria de las caídas de presión en cada uno de los intervalos antes
mencionados.
Se requiere de varios cálculos adicionales los cuales nos servirán como base para el
proceso de optimización de la hidráulica de perforación.
Hidráulica de la barrena
Área de flujo
( )
( )
( )
94
( )
Impacto hidráulico
Fuerza de impacto/pulg2
95
Potencia hidráulica en la barrena
Potencia hidráulica/pulg2
√ ( )
√ ( )
96
Velocidad del esfuerzo cortante de la partícula
Para el intervalo 1:
Para el intervalo 2:
97
Para el intervalo 3:
Para el intervalo 1:
96.7%
Para el intervalo 2:
95.2%
Para el intervalo 3:
95.2%
98
Se tiene una eficiencia promedio del 95% en el transporte de los recortes a la
superficie en todo el espacio anular del pozo.
Concentración de recortes
14%
43% ΔPsarta
10%
43%
14% Δpea
10% ΔPbna
33%
33% ΔPMWD y Motor
99
4.3 OPTIMIZACIÓN DE LA HIDRÁULICA DE PERFORACIÓN
Como se explicó anteriormente, los métodos de optimización de la hidráulica
establecen el porcentaje de las caídas de presión que debe tener en la barrena y en
la sarta con el fin de que la energía generada por el equipo de bombeo superficial
sea transmitida óptimamente hasta el fondo del pozo para su correcta limpieza.
100
√
Seleccionando un número de 4 toberas el diámetro de cada una sería 7/32 pulg para
el método de Máxima potencia hidráulica, mientras que para la Máxima Fuerza de
Impacto se establece que es de 6 toberas de 6/32 pulg .
4. Calculados el gasto de trabajo optimo y el modelo reológico a utilizar, se
analizan las pérdidas de presión por fricción en el sistema hidráulico. Como se
comprobó anteriormente, los valores altos de VP y YP incrementan las caídas de
presión en el sistema, por lo tanto, se ocuparan los valores mínimos establecidos en
el programa de fluidos.
5. Reología
Mediante los datos obtenidos del programa de fluidos (tabla 7) se obtiene las
reologías del fluido de perforación θ100, θ300, θ600.
101
5. Pérdidas de presión por fricción en instalaciones superficiales.
Al ser muy poca la pérdida de presión generada en las conexiones superficiales,
estas se despreciarán para el diseño de la hidráulica de perforación de este pozo.
102
procede a calcular la caída de presión dentro de la T, obteniendo como primer paso
la velocidad que alcanza el fluido a través del diámetro de la tubería de 3.25”.
f) Velocidad
g) Viscosidad efectiva
h) No. Reynolds
Recordando que cuando NRe > 2100 se presenta flujo turbulento, se procede a
calcular el factor de fricción.
i) Factor de fricción
103
2do Intervalo dentro de la tubería. Cálculo de caída de presión dentro de Heavy
Weight.
f) Velocidad
g) Viscosidad efectiva
h) No. Reynolds
Una vez obtenido el número de Reynolds para este intervalo de tubería y como N Re >
2100, se establece que el flujo es turbulento, entonces se continúa calculando el
factor de fricción
i) Factor de fricción
104
Se obtiene que el factor de fricción es de 0.0067092, por lo tanto, la caída de presión
en el intervalo dentro de la tubería pesada corresponde a:
Por lo tanto, dentro de la longitud total de la tubería pesada, se pierden 123 psi de
presión.
g) Viscosidad efectiva
h) No. Reynolds
105
i) Factor de fricción
Por último, se calcula la pérdida de presión dentro de los Drill Collars, la cual
corresponde a:
106
Número de Reynolds crítico
Se establece el número de Reynolds crítico para definir el régimen de flujo en el
espacio anluar.
Gasto crítico
Se determinaran los valores de velocidad anular crítico y el gasto crítico para no
excederlos y mantener un régimen de flujo laminar en el espacio anular.
( )( )( )
[ ]
( )( )
Por lo tanto, el gasto crítico para pasar de flujo laminar a flujo turbulento en el
espacio anular se obtiene:
( )
f) Velocidad
g) Viscosidad efectiva
107
h) No. Reynolds
f) Velocidad
g) Viscosidad efectiva
h) No. Reynolds
108
Como NRe < 3171.066, se determina que el flujo es laminar.
i) Factor de fricción
f) Velocidad
g) Viscosidad efectiva
h) No. Reynolds
Como el NRe < 3171.066, se determina que el régimen de flujo para esta sección del
espacio anular es flujo laminar.
i) Factor de fricción
109
j) Caída de presión del intervalo
Se requiere de varios cálculos adicionales los cuales nos servirán como base para el
proceso de optimización de la hidráulica de perforación.
Densidad equivalente de circulación
Hidráulica de la barrena
Área de flujo
( )
Impacto hidráulico
Fuerza de impacto/pulg2
Potencia hidráulica/pulg2
111
7%
17% 17% ΔPsarta
7% ΔPea
48% ΔPbna
48% 28% 28% ΔPMWD y Motor
√ ( )
√ ( )
112
Velocidad del esfuerzo cortante de la partícula
Para el intervalo 1:
Para el intervalo 2:
113
Para el intervalo 3:
Para el intervalo 1:
82%
Para el intervalo 2:
77%
Para el intervalo 3:
114
Se tiene una eficiencia promedio del 80% en el transporte de los recortes a la
superficie en todo el espacio anular del pozo.
Concentración de recortes
800
Velocidad Anular Crítica
700
600
500
400
300
200
100
0
0° 10° 20° 30° 40° 51° 60° 70° 80°
Como la velocidad crítica 581 pie/min (ver figura 4-13) es mayor que la velocidad
anular en la zona de mayor inclinación (51°), se recomienda realizar prácticas de
campo como rotar la sarta durante intervalos cortos de tiempo, ya que se perfora con
115
motor de fondo, efectuando baches cortos y utilizando baches pesados de una
densidad de 0.25 a 05 gr/cc mayor que la densidad del lodo asegurando que la ECD
no rebase el gradiente de fractura de la formación.
Una vez realizados los cálculos anteriores, se hacen las siguientes recomendaciones
para mejorar el programa hidráulico del pozo “A”:
116
VIII. CONCLUSIONES
1. Con el programa inicial de fluidos propuesto para el pozo “A” del Campo Corralillo, no
es posible optimizar la hidráulica de perforación con los métodos de optimización
Potencia Hidráulica y Fuerza de Impacto.
5. Se encontró que el área de flujo óptimo para tener una caída de presión en la
barrena del 50% del disponible en superficie es 0.168 pg2, por lo que se propone
utilizar una barrena PDC con 6 toberas de 6/32 pg.
117
IX. BIBLIOGRAFÍA
118
10. Datalog, “Hidráulica del fluido de perforación”. Junio, 2002. Dave Hawker.
119
X. ÍNDICE DE FIGURAS
120
XI. ÍNDICE DE TABLAS
121