Unidad 6: Estrategias para la Sustentabilidad

Implementación del desarrollo sostenible requiere un enfoque múltiple.

No sería suficiente para poner de relieve una posible solución como la respuesta a todos los males del mundo, la
diversidad de enfoques se deben tomar para lograr un mundo más sostenible.

En particular, tenemos que entender que la mejor manera que tiene el Estado, el mercado y la sociedad civil es
un esfuerzo concertado para lograr un desarrollo sostenible.

Dado que los estados todavía ejercen la mayor parte de su fuerza con las leyes y reglamentos, estos deben ser
utilizados para ayudar a guiar el desarrollo sostenible.

Y ya que el mercado es lo que determina qué bienes se producen, es necesario asegurar mecanismos
adecuados se introducen en el mercado para asegurar modelos de producción sostenibles.

Esto incluiría gravando los comportamientos nocivos y subsidiar el buen comportamiento.

Por último, la sociedad civil debe conocer la posición correcta a tomar en temas de sostenibilidad.

La sociedad civil puede ser usado para presionar a los gobiernos y las empresas a incorporar el desarrollo
sostenible y crear políticas que allanen el camino para un mundo mejor para las generaciones futuras de la
humanidad.

Con el fin de alinear los tres elementos con el desarrollo sostenible, tenemos que ver a lo lejos y pensar en cómo
el mundo debe trabajar, y adoptar nuevas ideas, progresistas y conscientes del medio ambiente para guiar el
desarrollo.

Las primeras secciones de esta unidad se ocupan de la aplicación de la sostenibilidad dentro del sector
empresarial.

Se argumentará que las empresas deben ser reformados para incorporar el medio ambiente en sus modelos de
negocio.

Usando la Responsabilidad Social Corporativa, las empresas deberían adoptar un enfoque ambientalmente más
amigable para los negocios y trabajar activamente para mejorar el mundo.

Por otra parte, mediante la adopción de algunos de los principios centrales del capitalismo natural, las empresas
pueden implementar tecnologías de eficiencia energética y reducir la contaminación y aumentar sus ganancias.

Por lo tanto, se argumenta que el desarrollo sostenible de hecho, puede ofrecer a las empresas una ventaja
competitiva en la nueva economía global.

Dado que el mundo de hoy es una sociedad basada en el consumidor, necesitamos garantizar que los productos
que consume la gente son amigables con el medio ambiente.

Esto requiere un estudio más exhaustivo de los ciclos de producción de varios productos para determinar qué
aspectos de la producción causan el mayor daño al medio ambiente.

El uso de un Análisis de Ciclo de Vida (ACV) puede determinar exactamente cual es iimpacto ambiental de un
producto en particular, y qué partes del ciclo de vida pueden cambiar para que sea más sostenible.

Por otra parte, la adopción generalizada de la LCA ofrecen a los consumidores una mejor información sobre los
productos que compran.
Las estrategias para reducir el desperdicio y la contaminación requieren un esfuerzo concertado entre el Estado y
las corporaciones.

El Estado juega un papel regulador importante para orientar la producción, mientras que las empresas realmente
llevan a cabo el ciclo de producción.

Una de las formas de garantizar una producción más limpia es a través de la adopción generalizada de la
modernización ecológica.

La modernización ecológica es un enfoque sociológico que busca readecuar el crecimiento económico y el

desarrollo industrial en el marco de la sostenibilidad ambiental.

Los partidarios de la modernización ecológica sostienen que no necesitamos una economía totalmente nueva,
sólo tenemos que alinear correctamente lo viejo con los imperativos del futuro de la sostenibilidad.

El propósito de esta unidad es, por tanto, ofrecer a los lectores un conocimiento global acerca de las estrategias
para el desarrollo sostenible.

Sin embargo, cabe señalar que los temas de esta unidad sólo proporcionan un punto de partida para el análisis.

Lograr el desarrollo sostenible exige una investigación constante de nuevas formas de lograr un desarrollo y una
predisposición a adoptar nuevas ideas.

Saludos y suerte prof lauro soto

6.1 Estrategias Sociales para la Sustentabilidad

La degradación ambiental y la marginación económica son los problemas sociales que son causados por la
actividad humana.

Por lo tanto, con el fin de resolver estos problemas, tenemos que poner en práctica las estrategias sociales.

Sin embargo, debido al gran tamaño de la raza humana y la escala de la actividad humana, la implementación de
estrategias efectivas para frenar la degradación ambiental y la polarización social será difícil.

El siguiente tema ilumina algunas estrategias eficaces sociales para la aplicación del desarrollo sostenible.

Probablemente la institución más importante en la implementación del desarrollo sostenible es el gobierno.

Los gobiernos son las únicas instituciones con autoridad suficiente para proponer políticas públicas y hacer
cumplir los reglamentos particulares.

Como resultado, ellos son los que deben sancionar la actividad humana que es perjudicial para el medio
ambiente y la actividad humana que recompensa y ayuda al medio ambiente.

Los gobiernos pueden aplicar una serie de medidas políticas para fomentar la sostenibilidad: los impuestos sobre
la contaminación, los subsidios para el comportamiento beneficioso, y las regulaciones sobre las actividades
industriales.

Las empresas por sí solas no son capaces de aplicar eficazmente el desarrollo sostenible, porque su
preocupación principal es el lucro.

El mundo de simplemente continuar en su actual trayectoria, lleva al cambio climático sin cesar y en gran escala
la degradación ambiental, lo que reduce la habitabilidad de la Tierra.
Las empresas por lo tanto necesitan el derecho de “orientación” de las políticas gubernamentales para participar
en los procesos productivos que no destruyan el medio ambiente.

Sin embargo, un gobierno puede ser reacio a poner en práctica políticas ambientales si se hacen impopulares al
país a la inversión.

Si un gobierno implementa fuertes regulaciones sobre la contaminación, pero la mayoría de los otros no lo hacen,
las empresas tendrán más probabilidades de asentarse en los países con leyes más laxas contaminación.

Por lo tanto, con el fin de fomentar un cambio mundial hacia el desarrollo sostenible, las políticas ambientales
deben ser implementadas por mas de un país.

Esto aseguraría que las empresas no son capaces de burlar las regulaciones ambientales importantes o los
objetivos de sostenibilidad.

Con estas ideas en mente, muchos países han tratado de organizar acuerdos o tratados internacionales.

Muchas veces, cuando un problema se presenta, que es de importancia para más de un país, los países
pertinentes se reunen en una ubicación centralizada para discutir el tema.

Si el problema está presionando lo suficiente, los países involucrados puedenn acordar un determinado curso de
acción para abordar la cuestión.

Por ejemplo, 191 países se reunieron en Kyoto, Japón en 1997 para reducir las emisiones antropogénicas
(humanas) de las emisiones de gases de efecto invernadero.

El acuerdo que siguió a la reunión fue conocido como el “Protocolo de Kyoto”.

Sin embargo, uno de los problemas con los acuerdos o tratados internacionales es que no hay mecanismos
eficaces para su cumplimiento.

Los países son muy reticentes a imponer sanciones a los países que no cumplen, ya que podría afectar las
relaciones comerciales o de buena voluntad.

En consecuencia, el Protocolo de Kyoto se considera a menudo un fracaso porque la mayoría de las reducciones
de emisiones que varios países acordaron, no se cumplieron.

Aquí es donde la implementación del desarrollo sostenible requiere que todos los integrantes de la sociedad civil
garantizen su duración.

Recuerde que en el tema 5.3 la sociedad civil abarca todos los ciudadanos que viven y habitan en un estado en
particular.

Si todos los ciudadanos de un país en particular estan de acuerdo en que la sostenibilidad es un tema pertinente,
será más probable que el gobierno imponga políticas pertinentes.

De la sociedad civil por lo tanto, pueden prestar a los gobiernos la legitimidad necesaria para imponer políticas de
desarrollo sostenible que puedan dar forma a la trayectoria futura del crecimiento humano.

Saludos y suerte prof lauro soto

Reuniones Y Acuerdos Internacionales

6.1.1 Reuniones Y Acuerdos Internacionales
Hay 196 países en el mundo, cada uno con diversas poblaciones, grupos culturales, y de intereses propios.

En consecuencia, los países a menudo se involucran en conflictos unos con otros cuando están en desacuerdo
sobre ciertos temas.

Debido a la singularidad de cada uno de los países, existe un consenso de que debe haber alguna manera para
que los países interactuen o cumplan con los demás paises sobre una base regular.

Este es uno de los propósitos de las Naciones Unidas: proporcionar una autoridad centralizada para las
relaciones internacionales entre los países.

Aunque las Naciones Unidas tiene su defectos, todavía sirve como una manera eficaz a los países para discutir
temas importantes.

Uno de los rasgos más característicos de las Naciones Unidas es su capacidad para organizar reuniones y
acuerdos internacionales.

En particular, cuando la investigación científica demostró que los humanos están causando daños al medio
ambiente de la Tierra, la ONU llevó a los países para discutir estos temas.

Una de las reuniones internacionales más importantes fue la Cumbre de la Tierra o Conferencia de las Naciones
Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo en 1992.

La conferencia se celebró en Río de Janeiro, Brasil entre el 3 junio y el 14 junio y reunió a 172 gobiernos de todo
el mundo para debatir cuestiones relacionadas con el medio ambiente y desarrollo.

Algunos de los principales puntos de debate fueron la eliminación de componentes tóxicos en los procesos de
producción (como el plomo en la gasolina), la creciente escasez de agua, la necesidad de formas alternativas de
energía para sustituir los combustibles fósiles, y la necesidad de reducir las emisiones de gases de efecto
invernadero a través de opciones de transporte alternativo.

Uno de los mayores éxitos de la conferencia fue el de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático
(CMNUCC), fue un tratado ambiental internacional encargado de la reducción de gases de efecto invernadero
antropogénicos a niveles a niveles seguros.

Este amplio acuerdo sobre la Convención Marco allanó el camino para otra reunión internacional en Kyoto,
Japón, varios años después.

El Protocolo de Kyoto fue adoptado en 1997 por 191 países, tras varios meses de negociaciones.

El objetivo del Protocolo de Kyoto fue la consagración de la reducción de emisiones en un tratado jurídicamente
vinculante.

El protocolo estipula que los países deben reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero ciertos puntos
porcentuales por debajo de los niveles de 1990.
Por ejemplo, países del Anexo 1 (Estados Unidos, Canadá, Australia, la UE y otros países desarrollados) todos
de acuerdo para reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero colectiva en un 5.2% a los niveles de
1992 para el año 2012.

Sin embargo, ahora más de una década después, está claro que el Protocolo de Kyoto en su mayoría no se
cumplio.

Con pocas excepciones, la mayoría de los países fueron incapaces de reducir sus emisiones de gases de efecto
invernadero, y de hecho las emisiones a nivel mundial aumentaron desde el Protocolo de Kyoto.

Esto pone de relieve uno de los problemas inherentes a los tratados internacionales, no hay mecanismo de
aplicación efectiva a escala internacional.

A pesar de los fracasos del Protocolo de Kyoto, la Convención aún se reúne en una base bastante regular.

Por ejemplo, la cop15 se celebró en Copenhague en 2009.

Sin embargo, muchos ambientalistas no estaban satisfechos con los resultados de la cop15, la conferencia no dio
lugar a los objetivos de reducción de emisiones legalmente vinculantes.

En cambio, los países simplemente se comprometieron a porcentajes que les gustaría alcanzar.

Una vez más, no hay ningún mecanismo para hacer cumplir las promesas cop15, así que para que los países
realmente alcancen sus objetivos, no hay muchas oportunidades para el optimismo.

6.1.2 Carta de la Tierra

La Carta de la Tierra es un acuerdo internacional que ha surgido en los últimos años para hacer frente a los
numerosos desafíos sociales y ambientales que enfrenta el mundo en el siglo 21.

Se trata de una declaración internacional que pone de relieve los valores fundamentales y principios inherentes a
la construcción de una sociedad sostenible.

Obtuvo un amplio apoyo de numerosos gobiernos, organizaciones internacionales y miembros de la sociedad

civil de todo el mundo durante sus inicios y sigue siendo un documento cumbre, incluso años después.

Uno de los elementos más fuertes de la Carta de la Tierra es el reconocimiento de la gravedad de la crisis
inminente del mundo.

No sólo son los problemas socialesy el empeoramiento en el mundo en desarrollo, pero la Tierra se enfrenta a
graves problemas ambientales, especialmente con el cambio climático.

Por lo tanto, el tono de la Carta de la Tierra es grave, aunque de inspiración.

Se reconoce la naturaleza interconectada de la paz, la sostenibilidad del medio ambiente, los derechos humanos
y el desarrollo humano y sostiene que el desarrollo sostenible es intrínsecamente un concepto multifacético.

La idea inicial de la Carta de la Tierra se remonta a los primeros debates en la Comisión Mundial de Naciones
Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo en 1987.

La necesidad de la Carta de la Tierra gano apoyo en los años siguientes y se convirtió en la recomendación
pináculo de la Cumbre de la Tierra en Río de Janeiro.
El texto principal de la Carta de la Tierra fue redactado en un período de 6 años, entre 1994 y 2000 e incluyó un
amplio proceso de consulta global.

La principal sustancia de la Carta de la Tierra consiste en un documento de la página 2,400 y esta dividido en 4
ejes (secciones) y los 16 principios .

La parte final de todo el documento termina con “El camino a seguir” con la recomendación de futuro para la
implementación del desarrollo sostenible.

El primer pilar se titula “Respeto y Cuidado de la Comunidad de Vida” y presenta recomendaciones sobre cómo
la humanidad debe tratar el mundo que les rodea.

Nos anima a respetar todas las vidas en el mundo y su diversidad, para la preservación de “la generosidad de la
Tierra y la belleza” a las generaciones presentes y futuras.

El tema principal del primer pilar es el respeto de toda la vida y la complejidad de los procesos naturales de la
Tierra.

El segundo pilar es la titulada “Sensibilidad Ecológica” y pone las prácticas reales que la humanidad tiene que
desarrollar con el fin de proteger el medio ambiente natural.

Las recomendaciones incluyen la adopción de prácticas de producción y consumo que preserven la capacidad
regenerativa de la Tierra, avanzar en el estudio de la sostenibilidad ambiental, y promover el intercambio de
conocimientos e ideas en relación con el medio ambiente.

“Justicia social y económica” es el título del tercer pilar, que se centra en mejorar la vida de los habitantes
humanos de la Tierra.

Algunos de los principios centrales del tercer pilar son la erradicación de la pobreza, promover la igualdad de
género, defensa de los derechos humanos, la promoción del uso sostenible de los recursos, y mejorar las normas
laborales.

Aunque el tercer pilar es ambicioso en su promoción de la igualdad social en todo el mundo, ofrece algunas
propuestas útiles para lograr un mundo más justo.

Finalmente, la última sección de la carta se titula “Democracia, no violencia y paz” y se centra en la mejora de la
participación constructiva y la promoción humana en las formas de gobierno en todo el mundo.

Se propone un esfuerzo concertado para fortalecer la democracia y la participación activa de todo el mundo en
todas las sociedades, así como la integración formal de la sostenibilidad en los sistemas educativos.

El cuarto pilar se puede ver más como el establecimiento de las condiciones previas necesarias para lograr el
desarrollo sostenible.

La Carta de la Tierra es un ambicioso y multifacético acuerdo internacional que se centra en preparar el camino
para un futuro sostenible.

A pesar de los muchos principios de la Carta de la Tierra siguen sin cumplirse más de una década más tarde,
todavía se dan algunas ideas instructivas sobre la promoción de un mundo más sostenible.

Asimismo, establece las bases necesarias sobre los que otros acuerdos internacionales se pueden basar.

6.1.3 Agenda 21

Mientras que la Carta de la Tierra se considera una declaración internacional sobre desarrollo sostenible, la
Agenda 21 es un plan de acción.
Como resultado de ello, contiene recomendaciones de política global para un desarrollo sostenible.

La Agenda 21 tiene una perspectiva global, que contiene recomendaciones sobre políticas que pueden ser
implementadas a nivel internacional, nacional y local.

El “21″ es una referencia para el siglo 21 y las prácticas que deben aplicarse para lograr la sostenibilidad en el
nuevo milenio.

La fase de redacción de la Agenda 21 se inició en 1989 bajo la dirección de la Conferencia de las Naciones
Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo.

Se trabajó durante tres años más hasta 1992, cuando fue presentado en la Cumbre de la Tierra en Río de
Janeiro.

El 13 de junio de 1992, se votó oficialmente y adoptada por 178 gobiernos de todo el mundo.

La primera sección se titula “Dimensiones sociales y económicas”, y presentó el contexto de la sostenibilidad

social.

Puso de relieve las tendencias demográficas y sociales en el mundo y la necesidad de llegar a las políticas para
combatir la pobreza y promover la igualdad.

También promovió el cambio de los patrones de consumo y la necesidad de integrar las preocupaciones
medioambientales en las políticas sociales.

El propósito del primer capítulo fue la introducción de un desarrollo sostenible y sentar las bases para las
recomendaciones de política en el futuro.

La segunda sección se llama “Conservación y Manejo de Recursos para el Desarrollo” y se centró en la

recomendación de política para preservar la integridad del medio ambiente natural.

Se promueve un enfoque integral de gestión de los ecosistemas y destacó los problemas centrales del medio
ambiente asociados con el siglo 21.

Los capítulos de la segunda sección proporciona recomendaciones de política integral en la protección del
ambiente, lucha contra la deforestación y la desertificación, proteger los suministros de agua dulce, el desarrollo
efectivo de gestión de residuos, y numerosas necesidades ambientales.

La tercera sección se titula “Fortalecimiento del papel de los Grupos Principales”, y se enfocaron en el papel que
los grandes grupos sociales tienen en el apoyo al desarrollo sostenible.

Contenía recomendaciones de política para las mujeres, los niños y jóvenes, trabajadores y sindicatos,
agricultores, y la comunidad empresarial.

El beneficio de esta sección es que ofrece recomendaciones detalladas de políticas dirigidas a diversos grupos,
sin embargo, mantiene un enfoque coherente en materia de sostenibilidad.

También allanó el camino para que cada uno de los grupos para embarcarse en sus propias discusiones sobre el
desarrollo sostenible, por lo que es más eficaz obteniendo un amplio apoyo.

La última sección del documento concluyó con un debate sobre “Medios de ejecución”, que proporcionan un plan
global para aplicar efectivamente el artículo 21 de las recomendaciones de política numerosas.

Capítulos sobre la financiación de políticas sostenibles, la transferencia de tecnologías ecológicamente

racionales, para promover la educación y la conciencia, y la aplicación de los mecanismos e instrumentos
jurídicos.
Esta sección ha sido crucial para el artículo 21, ya que hasta la Cumbre de Río se habló mucho sobre el
desarrollo sostenible, pero poca acción.

En esta sección se presentó un plan de acción detallado sobre cómo aplicar el desarrollo sostenible con los
recursos actuales.

La plena aplicación del artículo 21 se reafirmó en la Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible en
Johannesburgo, Sudáfrica en 2002.

Esto solidifica el artículo 21 como un documento clave para la sostenibilidad futura y un indicador útil de los
progresos en materia de desarrollo sostenible en el futuro

6.1.4 Responsabilidad Social Corporativa (Rsc)

Responsabilidad Social Corporativa (Rsc) se discutió brevemente antes en el tema 3.1, aunque no en gran
detalle.

El propósito de este tema será el de analizar los diversos enfoques de la RSE e iluminar algunas de las ventajas/
limitaciones.

La Rsc es una forma de autorregulación de las empresas que busca promover las preocupaciones éticas
positivas y todos los días fuera de las actividades económicas.

En la superficie, la Rsc se lleva a cabo por una empresa que se da por consideraciones éticas para promover un
comportamiento positivo y desalentar ciertas conductas negativas.

Estas preocupaciones pueden tener sus raíces en cuestiones ambientales o sociales, o ambas cosas.

Los principales objetivos en materia de Rsc son para que una corporación a tomar responsabilidad por sus
acciones y tratar de alentar las acciones positivas en el mundo de los negocios.

El objetivo final es la mejora del mundo a través de prácticas comerciales alternas.

Sin embargo, la motivación de la Rse no puede ser completamente altruista.

Por ejemplo, muchas empresas utilizan estratégicamente la Rse para mejorar su percepción pública.

El beneficio neto de esto sería una mayor aceptación por los consumidores y así aumentar los beneficios a través
del tiempo.

Muchas prestigiosas certificaciones se otorgan a las empresas que actúan de manera positiva con el medio
ambiente, estas certificaciones luego pueden ser publicadas en sus productos y servicios.

A menudo, cuando una empresa adopta la Rsc, es necesario crear nuevas posiciones o incluso ramas dentro de
la escala corporativa.

Por ejemplo, muchas empresas contratan a expertos de Rsc, que tienen una formación específica en ética
empresarial.

Uno de los servicios en el mundo de mensajería de primer nivel, Fed Ex, tiene su propia filantropía y el equipo de
programación del medio ambiente.

Por lo tanto, la Rse representa un mercado de trabajo emergente que se ha convertido cada vez más dominante
en los últimos años.
Existen muchos enfoques de la Rsc que tienen una variedad de formas diferentes dependiendo de los objetivos
particulares de una empresa.

Un método popular es el enfoque del desarrollo basado en la comunidad.

Este enfoque consiste en trabajar junto a una comunidad en particular para incorporar a la toma de decisiones,
las prácticas corporativas.

La importancia de un enfoque de desarrollo basado en la comunidad está en su sensibilidad a la dinámica local y

asegurar los beneficios se extiendan por toda una comunidad.

Esto también puede ayudar a construir las relaciones entre una corporación y la comunidad que está trabajando
en el, para asegurar que actores locales tienen más probabilidades de apoyar las operaciones de una empresa.

Otro enfoque es el enfoque de beneficencia o donaciones.

Este enfoque consiste en dejar de lado los fondos corporativos para donar a proyectos positivos sociales y
ambientales.

Por ejemplo, una empresa puede donar dinero como ayuda humanitaria a un país que ha sido golpeada por un
desastre natural.

Sin embargo, este enfoque tal vez no sea tan beneficioso como el enfoque basado en la comunidad, ya que sólo
ofrece dinero a una comunidad en lugar de trabajar con ellos para construir la comunidad en sus habilidades y
experiencia.

Un enfoque de la Rsc, que ha ganado popularidad en los últimos años es el enfoque de”Comercio Justo” .

Este enfoque ha ganado importancia en la industria del café, mediante el cual los comerciantes de café se
aseguraran de que los productores reciban un pago justo por su trabajo y que el café es producido de acuerdo
con ciertas normas ambientales.

Estos comerciantes de café son capaces de incluir un “comercio justo” en la etiqueta de su café a mostrar a los
consumidores que la compra de su café es una opción más ecológica y socialmente positiva.

Sin embargo, muchos críticos dicen que la Rsc no es más que “apariencia” y no abordan eficazmente las
cuestiones de sostenibilidad.

Las empresas evitaran costosas regulaciones ambientales y sociales, si no proporcionan beneficios a largo plazo
para el negocio.

Además, la Rsc es sólo adoptado por una pequeña minoría de las empresas lo que permite muchas empresas a
operar sin regulaciones.

Hacen un llamamiento a la participación del gobierno a aumentar y guiar a las empresas guía para tomar
decisiones sostenibles a través de impuestos, regulaciones y subsidios.

Sea cual sea el enfoque que se adopte, es bastante claro que la Rsc no es suficiente para evitar los graves
problemas ambientales y sociales que enfrenta el mundo.

6.1.5 Comisión de la ONU para el Desarrollo Sostenible

En diciembre de 1992 la Organización de las Naciones Unidas (ONU) decide crear la Comisión para el Desarrollo
Sostenible para asegurar un seguimiento eficaz de la histórica Conferencia de las Naciones Unidas sobre el
Medio Ambiente y el Desarrollo de 1992, que se celebró en Río de Janeiro (Brasil) y que se conoce como
Cumbre de la Tierra. Tras esta conferencia, que duró tres meses, los líderes de los Estados miembros de la ONU
aprobaron el Programa 21,35 un plan de 300 páginas cuyo objetivo era conseguir el Desarrollo Sostenible. El
capítulo 36 de este programa está dedicado a la creación de una Opinión Pública.

La Comisión es “un foro excepcional de las Naciones Unidas que reúne a funcionarios públicos y representantes
de muy diversos sectores de la sociedad civil para analizar y recomendar soluciones que promuevan el
Desarrollo Sostenible”. Por medio de ella, se transmitirán a los Estados miembros las directrices a seguir. De
entre los temas que trata esta comisión, el que nos interesa en este caso es el de “La educación y la conciencia”.
Este punto tiene su base en un programa que nace en 1996 y que se amplía en 1998.

El comité de expertos de las Naciones Unidas sobre Contabilidad Económico-Ambiental (UNCEEA) trabaja para
hacer del Sistema de Contabilidad Económico Ambiental (SEEA) un estándar internacional para el año 2010 y a
promoverlo para su puesta en práctica en los diferentes países.

La Comisión de Desarrollo Sostenible38 depende del Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de la

ONU.

6.1.6 PROGRAMA SECTORIAL DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES

El Programa Sectorial de Medio Ambiente y Recursos Naturales (PSMARN) 2007 – 2012 establece el conjunto
de objetivos sectoriales, estratégicos y metas mediante los cuales el sector atenderá los objetivos y estrategias
que define el Plan Nacional de Desarrollo en materia de Sustentabilidad ambiental.

En esta sección, se pueden consultar las diferentes agendas que conforman el PSMARN 2007 – 2012, así como
sus metas principales.

En la aplicación de los objetivos, metas, estrategias y líneas de acción participan directamente la Secretaría de
Medio Ambiente y Recursos Naturales y su conjunto de organismos descentralizados y desconcentrados.

Desarrollo Social
Impactos socioculturales

En ocasiones se ha señalado que el turismo puede tener beneficios positivos al permitir la interrelación entre
culturas diferentes. No obstante, los impactos socioculturales detectados suelen ser negativos para la sociedad
anfitriona. Uno de los aspectos más destacados es la tendencia a acelerar cambios culturales que despojan de
su significado a los elementos culturales para dejarlos sólo en lo epifenoménico, lo “visible”, que es tratado como
una mercancía más. En Kenia, uno de los países africanos más turísticos, es común que etnias autóctonas
representen danzas y rituales como atracción para los turistas fuera de su contexto cultural. La artesanía es un
ámbito en el que estos procesos se dan con asiduidad: además de cambiar de finalidad (de bien de uso a
mercancía), los modelos artesanales se homogeneizan según los supuestos gustos occidentales.

El desarrollo del turismo puede influir sobre la estructura de las sociedades anfitrionas, generando o
incrementando la diferenciación social. Y es que los beneficios que se quedan en la zona de destino no se suelen
repartir uniformemente, sino que tienden a ser monopolizados por un sector minoritario de la población. En el
caso cubano, por ejemplo, si bien las empresas turísticas son mixtas (estado cubano – capital extranjero), los
trabajadores que tienen contacto con los turistas (camareros, guías, etc.) suelen recibir, en propinas, varias veces
el sueldo medio del país, lo que les ha convertido en un grupo social diferenciado y envidiado.

Según Sancho (2009) y Maldonado(2006)entre los principales impactos ocasionados por el turismo podemos
encontrar los siguientes:
Deterioro de sitios históricos y monumentos arqueológicos. La ocupación de los puestos de trabajo más
cualificados por trabajadores extranjeros. Una nueva forma de colonialismo: debido a que se depende
completamente del capital extranjero. Aculturación: cambios en los valores, comportamientos y patrones de
consumo con el fin de imitar a los turistas. Mercantilización de las tradiciones. Choques culturales. Aparición de
Ghettos. Aumento del crimen. Prostitución.

Economia
El turismo ha sido presentado tradicionalmente como un eficiente motor del desarrollo económico, capaz de
generar empleo, modernizar las infraestructuras, impulsar otras actividades productivas, revalorizar los recursos
autóctonos o equilibrar balanzas de pagos nacionales. Antes de la década de 1970, asumidas estas premisas y
con el turismo internacional de masas recién estrenado, pocos investigadores se habían parado a estudiar los
costes económicos que suponía para las sociedades anfitrionas esta actividad. Pero en esa década empezaron a
ser evidentes.

Así, es cierto que el turismo genera empleo, pero en muchas ocasiones para la población local es un empleo de
índole estacional y poco calificado, que suele competir directamente con la oferta de mano de obra de tipo
migratorio. Además, suele tratarse de un empleo inestable: el turismo es un sector con grandes vaivenes,
denominados coloquialmente como “temporadas baja y alta”, además las zonas turísticas tienen que competir
con nuevos destinos que surgen a causa del gran auge del desarrollo de los medios de transporte, el marketing y
mejores ofertas económicas para el turista.

También es verdad que se modernizan las infraestructuras, pero enfocadas a las prioridades turísticas y no
siempre en concordancia con un desarrollo endógeno y equilibrado con las otras actividades productivas.

La revalorización de los recursos autóctonos se materializa muchas veces en procesos inflacionarios derivados
de un aumento de la demanda de la tierra, el agua o los alimentos; el resultado es el encarecimiento del coste de
la vida, la dificultad de acceder a una vivienda o la expulsión de campesinos por la falta de competitividad de las
rentas agrarias. El turismo impulsa algunas actividades productivas, como la construcción, pero también pone en
peligro otras tradicionales, como las agropecuarias.

Igualmente, es discutible la capacidad del turismo para generar ingresos en los países de destino, ya que son los
países de origen los que más se benefician de esta actividad: las compañías de aviación y los grandes
establecimientos hoteleros suelen pertenecer a multinacionales de los países de origen, además de que los
operadores de estos países tienen capacidad de imponer precios a sus “socios” del destino.

Ernest Cañada, miembro de Sodepau-ACASC, comenta que, a modo de ejemplo de estos procesos, nos
podemos referir a primigenias zonas de atracción turística como las Antillas o Hawái en la década de 1960 y
principios de la siguiente. El desarrollo turístico llevó a sustituir tierra agrícola por tierra urbanizable, y al
campesino por el albañil o el trabajador del sector servicios. En pocos años, se redujo la soberanía alimentaria y
fue necesaria la importación de los alimentos, más caros y a los que sólo se podía acceder en el mercado. En el
caso de Hawái, dos de sus ocho islas mayores acabaron siendo propiedad privada, igual que más del 70% de las
mil millas costeras hasta entonces propiedad del estado. Por último, las pequeñas industrias turísticas autóctonas
fueron substituidas por otras foráneas con mayor capacidad de competencia.

Finalmente, cabe señalar que, en determinadas zonas donde se ha hecho una apuesta por el turismo como
principal medio de desarrollo, se ha observado que genera problemas semejantes a los de de economías
basadas en la agricultura de monocultivo para la exportación, tales como la dependencia de los precios del
mercado internacional, muy fluctuantes, o un alto nivel de riesgo derivado de la escasa diversificación.

Agricultura
Agricultura

El planteamiento actual de la alimentación humana no es catastrofista en sí mismo, en el sentido que predecía

Malthus en su Ensayo sobre el principio de la población. Ante el desarrollo de una moderna tecnología de
producción de alimentos, la penuria de ciertas poblaciones y estratos sociales no está motivada por la escasez
de recursos, sino por la organización y distribución de estos recursos.

El incremento de la producción agrícola se consigue principalmente mediante la puesta en regadío de los

cultivos, el uso de fertilizantes y la agricultura intensiva. Pero cada una de esas acciones, además de beneficios,
tiene sus costes:

Puesta en regadío. El agua es un recurso limitado. La obtención de agua de acuíferos (pozos) debe ser
sostenible. Para ello, deben conocerse las reservas, cantidad y calidad disponible en el tiempo, tasa de recarga,
lugares hidro-geológicamente más convenientes de explotación, construcción de perforaciones, etc. y asegurarse
una correcta gestión y protección del acuífero a nivel legal e institucional. Con los ríos hay que cuidar, además,
dejar suficiente agua para no afectar la fauna y flora ribereña (el llamado caudal ecológico), amén de entrar en
competencia directa con otros usos entre los que se encuentra el consumo humano. Abonos y fertilizantes.
Aumentan la producción, pero una parte de sus sustancias se disuelve en el agua de lluvia o de riego formando
lixiviados que pueden acumularse en acuíferos que resultarían contaminados (p. ej. por altas concentraciones de
nitritos o de fosfatos, que favorecen la eutrofización). Idéntico caso es el de los plaguicidas, con el agravante de
haberse producido un uso intensivo de plaguicidas bioacumulables y no biodegradables en épocas anteriores,
como en el caso del DDT en el siglo XX, cuyo uso se prohibió tras una campaña mundial que alegaba se
acumulaba en las cadenas tróficas y ante el peligro de contaminación de los alimentos. Agricultura intensiva.
Incrementa la producción al introducir mayor número de plantas por metro cuadrado de una especie
especialmente adaptada, posibilidad que ofrecen las máquinas empleadas, pero también consume mayor
cantidad de nutrientes del suelo (que se retiran con la cosecha y no vuelven al suelo), por lo que hay que
programar una rotación de cultivos (diferentes cultivos consumen los nutrientes del suelo en diferentes
proporciones y en diferentes estratos y pueden complementarse) y barbechos para limitar la proliferación de
parásitos. También entran en juego otros factores, como preservar la variedad genética de las especies
(biodiversidad) ya que no se sabe qué especies afrontarán mejor los problemas que surjan en el futuro

Ganaderia
La ganadería es una actividad económica de origen muy antiguo que consiste en el manejo de animales
domesticables con fines de producción para su aprovechamiento. En cambio, el manejo de animales
pertenecientes a especies silvestres (no domésticas) cautiverio o semicautiverio se conoce como Zoocría.

Dependiendo de la especie ganadera, se pueden obtener diversos productos derivados, tales como la carne, la
leche, los huevos, los cueros, la lana y la miel, entre otros.1 La ciencia encargada del estudio de la ganadería es
la zootecnia y los profesionales encargados directamente del desarrollo de la producción animal son los
Ganaderos, ayudados por los Zootecnistas y los Ingenieros de Producción Animal, en estrecha colaboración con
los Médicos Veterinarios que son los encargados de la prevención y control de las enfermedades de los
animales.

Los ganados más importantes en número a nivel mundial son los relacionados con la ganadería bovina, la ovina
y la porcina. Sin embargo, en algunas regiones del planeta otros tipos de ganado tienen mayor importancia, como
el caprino y el equino, como así también la cunicultura, la avicultura y la apicultura.1

La ganadería está relacionada con la agricultura, ya que en una granja ambas pueden estar relacionadas. En
estos casos el ganado aporta el estiércol, que es utilizado como abono, y los cultivos aportan el alimento para los
animales

Pesca
La pesca es la acción de extraer de su medio natural a los peces u otras especies acuáticas como crustáceos,
moluscos y otros invertebrados, además de mamíferos en el caso de culturas orientales.
Ancestralmente, la pesca ha consistido en una de las actividades económicas más tempranas
de muchos pueblos del mundo.

De acuerdo con estadísticas de la FAO y sus cifras del año 2010 (publicadas en 2012), el número total de
pescadores y piscicultores en el mundo se estima en 54,8 millones. La misma estadística indica que el 87 % de
las personas empleadas en el sector pesquero se encuentran en Asia.

Mientras que el crecimiento de la actividad pesquera de captura se ha detenido o incluso muestra una cierta
tendencia a la disminución, se observa un aumento sostenido en la cantidad de personas ocupadas en la
acuicultura.

Entre las artes de pesca más comunes se pueden citar la de arrastre, la pesca al cerco, la pesca al curricán, la
almadraba, el trasmallo, la pesca a palangre y las redes de deriva.

Pero para llevarlas a cabo existen varias modalidades, que se suelen dividir en pesca deportiva y comercial.

Esta última se puede considerar industrial, artesanal o sustentable, dependiendo de la envergadura de las
técnicas empleadas y del carácter de la actividad

Salud
La salud es un estado de completo bienestar físico, mental y social, no solamente la ausencia de enfermedad o
dolencia, según la definición presentada por la Organización Mundial de la Salud (OMS) en su constitución
aprobada en 1948.

Este concepto se amplía a: «La salud es un estado de completo bienestar físico, mental y social, y no solamente
la ausencia de afecciones o enfermedades».

En la salud, como en la enfermedad, existen diversos grados de afectación y no debería ser tratada como una
variable dicotómica.
Así, se reformularía de la siguiente manera: «La salud es un estado de bienestar físico, mental y social, con
capacidad de funcionamiento, y no sólo la ausencia de afecciones o enfermedades».

También puede definirse como el nivel de eficacia funcional o metabólica de un organismo tanto a nivel micro
(celular) como a nivel macro (social).

En 1992 un investigador amplió la definición de la OMS, al agregar: “y en armonía con el medio ambiente”[cita
requerida].

Dentro del contexto de la promoción de la salud, la salud ha sido considerada no como un estado abstracto, sino
como un medio para llegar a un fin, como un recurso que permite a las personas llevar una vida individual, social
y económicamente productiva.

La salud es un recurso para la vida diaria, no el objetivo de la vida. Se trata de un concepto positivo que acentúa
los recursos sociales y personales, así como las aptitudes físicaLa salud se mide por el impacto que una persona
puede recibir sin comprometer su sistema de vida. Así, el sistema de vida se convierte en criterio de salud.

Una persona sana es aquella que puede vivir sus sueños no confesados plenamente….

La salud es principalmente una medida de la capacidad de cada persona de hacer o de convertirse en lo que
quiere ser

Turismo
El modelo de turismo sostenible

Este modelo entra al plano turístico como una alternativa para contrarrestar de cierto modo los efectos
deteriorantes del turismo masivo, predominante a nivel global.

El modelo de turismo sustentable ha ido adquiriendo mayor importancia con el paso del tiempo, esto debido a la
creciente preocupación a nivel mundial por generar un desarrollo sustentable que permita a las futuras
generaciones el disfrute de recursos similares a los que actualmente aprovechamos.

El mundo actual se rige mayoritariamente por un sistema capitalista globalizado. El turismo como una de las
mayores industrias a nivel mundial forma parte de este sistema,10 y es por eso que la mayoría de las nuevas
modalidades propuestas para el turismo van enfocadas a el desarrollo económicamente sustentable.

Como ejemplo podemos tomar a Hassan,11 quien propone el modelo de turismo sustentable como una forma de
aumentar la competitividad de los destinos en el mercado.
En general, el modelo de turismo sustentable conlleva la coordinación de los tres pilares de la sustentabilidad
(economía, ecosistema y sociedad), la creciente “sensibilización” del turista en aspectos ecológicos y sociales, y
el mayor empoderamiento de la actividad por parte de las sociedades receptoras.

Los tipos de turismo mayormente referenciados como sustentables son: el ecoturismo, el turismo solidario y el
turismo comunitario.

Sin embargo, cabe recalcar que la sustentabilidad se puede aplicar en distintos niveles para diferentes tipos de
turismo.

Por otro lado, el éxito del término ecoturismo, y tal vez como consecuencia de que parece hacer mayor hincapié
en la sostenibilidad de tipo medioambiental que en otros, ha fomentado que los operadores turísticos lo utilicen
para definir formas de turismo cuya naturaleza es poco o nada sostenible.

Un ejemplo lo ofrece el volcán Mombacho, en Nicaragua. En lo que hace pocos años eran tierras de una
cooperativa campesina, nacida en tiempos de la Revolución Sandinista, una empresa privada ha instalado un
exitoso servicio de canopy tour.

Se trata de un paseo por las copas de los árboles, deslizándose en tirolinas, que permite admirar el paisaje
desde una perspectiva poco habitual.

El problema es que los campesinos, antiguos propietarios de aquellas tierras, se vieron obligados a
malvenderlas, ahogados por la falta de créditos y apoyo a la economía campesina, y acabaron desplazados de
sus antiguas propiedades.

En la gestión del servicio turístico estos campesinos únicamente participan, en el mejor de los casos, como
empleados, sin participar realmente en los sustanciales beneficios económicos generados por esta actividad.

Un mismo modelo de turismo no tiene efectos similares sobre sociedades diferentes. Su impacto varía
dependiendo el contexto de la sociedad anfitriona, así como sus características endógenas sociales, políticas y
económicas.

En la Isla de Taquile, situada en el Lago Titicaca, desde la década de 1970 se desarrolla un modelo de turismo
que combina la iniciativa privada con la gestión comunal de manera exitosa y sostenible. Sin embargo, el intento
de aplicación de ese modelo por parte de otras comunidades vecinas, con condiciones sociales y demográficas
diferentes, se convirtió en fuente de conflictos.

Se puede decir que no existe un modelo de turismo sostenible aplicable universalmente ya que, como queda
dicho, el impacto del turismo varía dependiendo de las características de la sociedad anfitriona y de su contexto.

En cambio, sí hay modelos de desarrollo turístico que, sean cuales sean las características sociales, económicas
y medioambientales de la zona de destino, siempre son insostenibles: el turismo masificado, el turismo sexual,
turismos a pequeña escala controlados por agentes foráneos, entre otros.

Las tendencias del turismo sustentable o sostenible pueden resumirse en los siguientes temas: Preferencia por
viajes con el menor impacto ambiental, elegir los destinos en base a sus atractivos naturales promoviendo su
conservación, preferencia por hoteles que cuenten con certificaciones ambientales, interés sobresaliente en la
cultura y la sociedad del lugar que se visita y disposición de pagar un precio elevado si éste constituye un mayor
beneficio para la comunidad local.

Trabajo
PROTOCOLO DIGITAL PARA JOVENES EMPRENDEDORES
Aquí se presento toda la metodología y todos los pasos necesarios para convertir tu idea en un gran éxito. Tu
idea y este protocolo va a aprovechar la inmensa cantidad de recursos que existen en la web. Recordar siempre
que una buena idea puede ser un gran producto, un gran servicio o una exitosa aplicación. El mejor espacio para
empezar a desarrollar tu idea es la revista Make, que también es un movimiento y una plataforma especializada
en el desarrollo de nuevos proyectos y nuevas ideas. En estos sitios se encontrarán con una gran comunidad de
gente muy talentosa, muy dinámica y de mucha responsabilidad, también muy deseosas de compartir todas sus
experiencias y sus conocimientos a jóvenes emprendedores como ustedes.

6.2 Economicas
Impacto económico

El turismo ha sido presentado tradicionalmente como un eficiente motor del desarrollo económico, capaz de
generar empleo, modernizar las infraestructuras, impulsar otras actividades productivas, revalorizar los recursos
autóctonos o equilibrar balanzas de pagos nacionales. Antes de la década de 1970, asumidas estas premisas y
con el turismo internacional de masas recién estrenado, pocos investigadores se habían parado a estudiar los
costes económicos que suponía para las sociedades anfitrionas esta actividad. Pero en esa década empezaron a
ser evidentes.

Así, es cierto que el turismo genera empleo, pero en muchas ocasiones para la población local es un empleo de
índole estacional y poco calificado, que suele competir directamente con la oferta de mano de obra de tipo
migratorio. Además, suele tratarse de un empleo inestable: el turismo es un sector con grandes vaivenes,
denominados coloquialmente como “temporadas baja y alta”, además las zonas turísticas tienen que competir
con nuevos destinos que surgen a causa del gran auge del desarrollo de los medios de transporte, el marketing y
mejores ofertas económicas para el turista.

También es verdad que se modernizan las infraestructuras, pero enfocadas a las prioridades turísticas y no
siempre en concordancia con un desarrollo endógeno y equilibrado con las otras actividades productivas.

La revalorización de los recursos autóctonos se materializa muchas veces en procesos inflacionarios derivados
de un aumento de la demanda de la tierra, el agua o los alimentos; el resultado es el encarecimiento del coste de
la vida, la dificultad de acceder a una vivienda o la expulsión de campesinos por la falta de competitividad de las
rentas agrarias. El turismo impulsa algunas actividades productivas, como la construcción, pero también pone en
peligro otras tradicionales, como las agropecuarias.

Igualmente, es discutible la capacidad del turismo para generar ingresos en los países de destino, ya que son los
países de origen los que más se benefician de esta actividad: las compañías de aviación y los grandes
establecimientos hoteleros suelen pertenecer a multinacionales de los países de origen, además de que los
operadores de estos países tienen capacidad de imponer precios a sus “socios” del destino.
Ernest Cañada, miembro de Sodepau-ACASC, comenta que, a modo de ejemplo de estos procesos, nos
podemos referir a primigenias zonas de atracción turística como las Antillas o Hawái en la década de 1960 y
principios de la siguiente. El desarrollo turístico llevó a sustituir tierra agrícola por tierra urbanizable, y al
campesino por el albañil o el trabajador del sector servicios. En pocos años, se redujo la soberanía alimentaria y
fue necesaria la importación de los alimentos, más caros y a los que sólo se podía acceder en el mercado. En el
caso de Hawái, dos de sus ocho islas mayores acabaron siendo propiedad privada, igual que más del 70% de las
mil millas costeras hasta entonces propiedad del estado. Por último, las pequeñas industrias turísticas autóctonas
fueron substituidas por otras foráneas con mayor capacidad de competencia.

Finalmente, cabe señalar que, en determinadas zonas donde se ha hecho una apuesta por el turismo como
principal medio de desarrollo, se ha observado que genera problemas semejantes a los de de economías
basadas en la agricultura de monocultivo para la exportación, tales como la dependencia de los precios del
mercado internacional, muy fluctuantes, o un alto nivel de riesgo derivado de la escasa diversificación.

6.2.1 Analisis Del Ciclo De Vida De Los Recursos Naturales Y

Transformados
6.2.1 Análisis de Ciclo de Vida

Un análisis del ciclo de la vida o la evaluación del ciclo de vida (ACV) es una forma emergente para evaluar los
impactos ambientales asociados con un producto o servicio en particular.

Se ofrece un análisis exhaustivo de los impactos ambientales, ya que se ve en todas las etapas de la vida de un
producto, no sólo la etapa de producción.

Por ejemplo, una evaluación del ciclo de vida podría incluir un análisis ambiental en la etapa de extracción de
material, el procesamiento y la fabricación, el uso actual del producto, y la disposición final del producto.

El análisis de un producto de esta manera asegura de que todos los posibles impactos ambientales se tienen en
cuenta.

Debido a su enfoque en la vida de un producto, una evaluación de ciclo de vida también puede ser descrito como
el análisis “de la cuna a la tumba “.

Hay dos tipos de centrales de LCA: ACV atribucional y ACV consecuente.

ACV atribucional se centran en un momento en el tiempo pasado, y trata de determinar la carga ambiental
asociada a la producción y el uso de un producto.

ACV consecuentes se centran más en el futuro, y trata de determinar las consecuencias de un cambio o acción
en un sistema.

Como resultado, las ECV consecuentes suelen incorporar el análisis económico y de mercado en sus
evaluaciones.
El beneficio central de un ACV es que ayuda a evitar los análisis excesivamente estrechos de los problemas
ambientales.

Hay una tendencia de las empresas u organizaciones que sólo se preocupan por los impactos ambientales
asociados con los usos actuales.

Sin embargo, hay muchos otros aspectos de la etapa de la vida de un producto con diferentes impactos
ambientales que deben ser examinadas.

Por ejemplo, la extracción de los recursos necesarios para la producción de un producto tiene un impacto
ambiental tanto en el medio ambiente local y el medio ambiente mundial a través de las emisiones de gases de
efecto invernadero.

El transporte de los recursos de materias primas a la fábrica para convertirse en un producto también libera
gases de efecto invernadero, el mayor impacto de una fábrica es su fuente de materias primas, y las emisiones
de gases de efecto invernadero que se liberan en el medio ambiente.

Por último, la eliminación de un producto tiene un impacto ambiental.

Por ejemplo, los productos con componentes tóxicos pueden impactar negativamente en los ecosistemas si se
desechan de manera inadecuada.

Hay tres componentes centrales de un amplio LCA:

• La suma de toda la energía necesaria y los insumos materiales y las descargas ambientales

• Determinación de las consecuencias, probablemente asociados con las entradas y salidas anteriores

• Comprender e interpretar los resultados para ayudar a guiar la toma de decisiones

Por ejemplo, un ACV de una mesa de madera que comienzan en la etapa de cosecha de madera.

El análisis se llevaría a cabo de los insumos energéticos (petróleo y aceite) para los vehículos para llegar a la
zona de recolección.

Luego de una evaluación se llevaría a cabo de los impactos ambientales asociados con el método de cosecha
seleccionado (número de animales que se verían afectados, las consecuencias sobre las corrientes cercanas y la
vida acuática, etc.)

Un cálculo de las emisiones de gases de efecto invernadero y consumo de energía asociados

con el transporte de los troncos de el aserradero cercano entonces seria un factor.

Entonces incluiriamos el costo de la electricidad necesaria para alimentar el aserradero (y las emisiones de gases
de efecto invernadero) .

Para el seguimiento, medir los impactos ambientales asociados con el transporte de la madera a una fábrica de
muebles cercanos, donde se convirtió en una mesa de madera.
Por último, en el extremo como disponer de la mesa de madera.

Sin embargo, mesas de madera por lo general duran mucho tiempo, podemos decir que el impacto ambiental
asociado a su disposición no es muy alta.

A menudo, las mesas de madera se transmiten a los amigos o familiares, o se vende en una venta de garaje en
el que llegar a un nuevo hogar para su uso.

Esto es sólo un ejemplo de un ACV (breve).

Como puede ver, un ACV puede llegar a ser muy complicado calcular de como se tiene en cuenta todos los
impactos asociados a cada una de las etapas de vida del producto.

Sin embargo, las ECV son importantes herramientas para comparar dos productos con una cuenta de las
consecuencias ambientales.

6.2.2 Produccion Mas Limpia

Producción más Limpia

La producción más limpia implica en el despliegue de la empresa prácticas específicas de protección del medio
ambiente que son de carácter preventivo.

Esto significa la reducción de residuos y la contaminación antes de que se conviertan en problemas al final del
ciclo de producción.

En otras palabras, la producción más limpia significa rediseñar los ciclos de producción “aguas arriba” en lugar de
deshacerse de la contaminación en el “extremo de la tubería”.

El objetivo conjunto de producción más limpia es la reducción de residuos y emisiones generadas por las
prácticas comerciales cotidianas de una sociedad anónima.

Se podría centrarse en la empresa como un todo, o en una fábrica en particular en un lugar remoto.

El capitalismo natural ha sido introducido con anterioridad y es un concepto en particular instructivo cuando se
trata de una producción más limpia.

Recordemos que el capitalismo Natural promueve modelos de producción de la reconceptualización de imitar los
procesos naturales.

Puesto que no hay residuos en la naturaleza, no debe haber residuos en los modelos de producción, todo debe
ser usado para algo o reciclarse.

Este concepto de “cero residuos” es fundamental para lograr una producción más limpia.

Uno de los pilares clave del capitalismo natural es el uso eficiente de los recursos.
Al obtener el máximo provecho de las aportaciones iniciales del ciclo de producción, se reduce el consumo de
energía y la minimización de los residuos al final de la línea.

Con el fin de maximizar el uso de una empresa de recursos, se debe repensar completamente lo que hace para
la fabricación de un producto en particular.

Debe asegurarse de que está desplegando la tecnología de energía más actualizada y eficiente reduciendo las
oportunidades para la generación de residuos.

Cualquier producto invendible que se genera al final del ciclo de producción debe ser reutilizado para otros
procesos (reciclados).

Para ilustrar los fundamentos centrales del capitalismo natural y la producción limpia, vamos a ver el caso de una
Corporación.

En una de sus fábricas de alfombras de Shanghai, el ingeniero de la interfaz Jan Schilham realizando algunas
correcciones de diseño sencillas podría reducir el consumo de energía por la cantidad del 92%.

Mientras que el rediseño de la distribución en las fábricas, que iban en contra de la sabiduría convencional que
sugieren el uso de tuberías de agua más delgadas (porque eran más baratos) y se utiliza tubos gruesos en su
lugar.

Los tubos gruesos generan menos fricción, y por lo tanto requieren menos energía para impulsar el agua.

Esto a su vez significa que la fábrica podría utilizar tanto los sistemas más pequeños en motor.

Entonces, en lugar de una forma arbitraria de colocación de equipos de fábrica y colocación de las tuberías más
tarde, se colocó la primera tubería y se planifico el equipo de acuerdo con el diseño de la tubería.

Esto le permitió asegurar que las tuberías sean ubicadas de forma lógica y se establecio directamente para a
reducir las vías de pérdida de energía.

Al final, el ahorro de energía a partir de esta fábrica fue bastante y creó menos residuos ademas de la reducción
de las emisiones de gases de efecto invernadero.

Este ejemplo en particular ilumina los peligros de confiar en las viejas ideas de las prácticas comerciales
actuales.

No sólo corrige Schilham el diseño y ahorra dinero de la compañía, sino que reduce drásticamente el impacto de
la fábrica en el medio ambiente.

Todo lo que se necesita es una reimagen conceptual de los ciclos de producción basados en la mejora de la
eficiencia energética, la reducción de aportaciones iniciales de los recursos materiales (por ejemplo, tuberías), la
implementación de ecoproductos sensibles, y la incorporación de una evaluación de ciclo de vida en cada etapa
de producción.
Siguiendo estos procedimientos de diseño simple, una empresa puede asegurar ciclos de producción más limpia
y una menor huella de carbono.

6.2.3 Procesos Ecoeficientes

Ecoeficiencia de los procesos

Asegurar una producción limpia y la promoción de la eco-eficiencia de los procesos son conceptos similares.

Producción limpia en general, se centra en el producto final y la forma de evitar el desperdicio innecesario del
medio ambiente a través de soluciones de diseño.

Mientras que la eco-eficiencia de los procesos se centran en conseguir el máximo provecho del uso de recursos.

El principal objetivo de la eco-eficiencia de los procesos es el de promover una mayor eficiencia en el uso de
materias primas y energía.

Esto necesariamente indica una reducción en los residuos y una disminución en las entradas iniciales.

Al igual que la producción limpia, eco-eficiencia de los procesos puede ahorrar algo de dinero a la corporación a
través de reajustes de diseño.

Esto requiere a una empresa emplear los recursos, tanto en la investigación y el aspecto práctico de la
producción.

Por ejemplo, muchas empresas emplean el uso de los departamentos de I + D (departamentos de Investigación y
Desarrollo).

Si los recursos de estos departamentos están dedicados a maximizar la eficiencia de recursos y la reducción de
residuos, su continuación los avances al medio ambiente se pueden hacer sobre una base continua.

En el fin práctico de las cosas, las empresas pueden fomentar la eco-eficiencia de los procesos al educar a los
empleados sobre la importancia de la sostenibilidad y la necesidad de reducir el consumo de recursos.

Por ejemplo, puede hacer un esfuerzo para reducir el consumo de papel por ejemplo como garantizar que los
memorandos corporativos se envían electrónicamente en lugar de en papel.

Un buen ejemplo de investigación corporativa en la ecoeficiencia de los procesos se pueden observar en

Designtex, una subsidiaria de Steelcase, el mayor proveedor mundial de muebles de oficina.

Designtex se vio obligado a rediseñar sus productos textiles debido a la alta concentración de sustancias
químicas tóxicas en los tintes de su tejido.

Ellos decidieron ir en una dirección diferente y llegar a una nueva marca “verde” textil.

Su equipo de diseño analizo miles de productos químicos diferentes, hasta que llegó a sólo 38 que no eran
tóxicos.
Luego, utilizando sólo estas 38 sustancias químicas, se las arreglaron para fabricar un material textil que no sólo
es ecoeficiente, pero más suave al tacto, más duradero y mejor que el tejido más viejo.

Cuando los inspectores suizos revisaron la fábrica Designtex se sorprendieron al descubrir que el agua que sale
de la planta estaba más limpio que el agua que entra en ella, la tela estaba actuando como un filtro de agua.

Por lo tanto, empresas como Designtex les puede ser mas útil buscar la innovación en la reducción de residuos y
de hecho la mejora del medio ambiente a través de sus prácticas empresariales.

Por otra parte, asegurar la ecoeficiencia de los procesos debe ser incorporado en la estructura del negocio de
una empresa.

Por ejemplo, la empresa (como se explica en el tema anterior) es especialmente innovadora en los enfoques de
sus negocios.

Esta empresa es uno de los líderes más importantes del mundo en la fabricación de alfombras sostenibles.

Sin embargo, entiende que sus clientes no tienen por qué ser dueño de la alfombra, sino ser capaz de caminar
sobre ella.

Como resultado, en lugar de vender alfombras, la emporesa proporciona servicios de pisos.

Por lo tanto, las oficinas de los servicios de arrendamiento de pisos de la empresa pagan una cuota anual.

Como resultado de ello, la epresa se centra mas en la producción y mantenimiento de alfombras.

Esto permite una mejora drástica en la eficiencia porque los clientes ya no tienen que sustituir toda la alfombra
cada pocos años cuando se agota, y las reparaciones de ellas y se mantiene a las alfombras sobre una base
regular.

Como resultado, la vida útil de la alfombra es más larga y los residuos se reducen por ejemplo en vez de tirar una
alfombra, la empresa puede reparar las secciones gastadas.

Lovins, Lovins y Hawken (todos los fundadores del capitalismo natural), todos tienen esta empresa como un
primer ejemplo de una empresa innovadora que está logrando un beneficio, mientras que el empleo de
ecoeficiencia de los procesos.

Ellos argumentan que la prestación de servicios en lugar de vender simplemente las alfombras es una forma
eficaz de avanzar en la sostenibilidad.

Hay numerosas posibilidades para que las empresas se beneficien de la prestación de servicios, como el
suministro de luz, proporcionar servicio de ascensores, ofreciendo asientos, etc

Esto asegura que el enfoque de los modelos de negocios en el suministro de productos de consumo, sino en
ofrecer servicios de calidad y ecoeficiente.

6.2.4 Enfoque de una Economía Sustentable

Muchos de los temas anteriores se han centrado en cómo las empresas pueden aumentar su sostenibilidad
mediante el empleo de diversos aspectos del capitalismo natural.

Sin embargo, la pregunta sigue en pie en cuanto a cómo los procesos de producción más limpia y ecoeficientes
se pueden implementar en toda la sociedad.

Un esfuerzo tan ambicioso requeriría una reimaginación conceptual de la economía.

El primer enfoque de una economía sostenible es que requieren un entendimiento de que la contaminación y los
residuos deben ser diseñados de las prácticas cotidianas de negocios y sociales.

Las viejas nociones de que los humanos podían mantener el progreso a costa del medio ambiente natural ya no
son relevantes en el siglo 21.

Esto no quiere decir que el progreso tiene que ser detenido, pero que los humanos necesitan para considerar
adecuadamente, el medio ambiente y lo que se convierte en el futuro.

Asegurar una economía sostenible requiere que el gobierno proporcione los incentivos necesarios para fomentar
las prácticas positivas del medio ambiente.

Esto significa imponer un precio a la contaminación para desalentar las conductas dañinas para el ambiente.

También significa que el gobierno debe dejar en claro que su postura sobre el medio ambiente es constante, sino
que ademas sólo apoyará los tipos de desarrollo que sean ambiental y socialmente sostenibles.

Un enfoque conceptual para lograr una economía sostenible es encarnada por la modernización ecológica.

La modernización ecológica es un enfoque sociológico que busca readecuar el crecimiento económico y el

desarrollo industrial en el marco de la sostenibilidad ambiental.

Los partidarios de la modernización ecológica, argumentan que no necesitamos una economía completamente
nueva, sólo tenemos que reconocer adecuadamente el medio ambiente.

También ponen de relieve cómo la sostenibilidad del medio ambiente y el desarrollo económico pueden ir de la
mano, y por lo tanto, sugieren que la modernización ecológica es el paradigma lógico en el desarrollo humano.

Al igual que el Capitalismo Natural, la modernización ecológica es un firme partidario de aumentar la energía y la
eficiencia de los recursos.

Sin embargo, mientras que el capitalismo natural se basa en las empresas para adoptar la eficiencia, la
modernización ecológica promueve a toda la sociedad para abrazarla.

En consecuencia, la modernización ecológica sugiere una alteración radical de la economía occidental a lo largo
de las líneas del medio ambiente, lo que invariablemente mejora los márgenes de las empresas en sus utilidades.

Una alteración tan radical requeriría el abrazo a gran escala de tecnologías limpias para promover la eficiencia
energética.

Algunos defensores de la modernización ecológica argumentar que tal esfuerzo a gran escala que requiere la
participación del gobierno para ayudar a guiar las prácticas de las empresas (a través de impuestos y
subvenciones).

Este es otro punto de diferencia entre la modernización ecológica y capitalismo natural.

Capitalistas Natural evita las discusiones del gobierno, ya que están tratando de hacer un caso de negocios, la
adopción del desarrollo sostenible.
Cualquier negociación de la regulación del gobierno a su vez, segun los gerentes de negocio ven un impacto
negativo en la legitimidad del capitalismo natural como un concepto de negocio.

Sin embargo, la modernización ecológica tiene sus críticos.

En particular, algunos ambientalistas argumentan que la modernización ecológica no va lo suficientemente lejos

en la promoción de una economía sostenible.

Argumentan que no se ocupa de los supuestos principios de la economía capitalista es decir, un continuo
progreso del consumo humano.

Ciertamente hay algo de mérito a estos argumentos ya que la modernización ecológica parece estar haciendo un
argumento bastante optimista.

Parece sugerir que el desarrollo sostenible se logrará con el autointerés financiero de las empresas que se dan
cuenta que la eficiencia energética puede ahorrar dinero.

No obstante, cabe señalar que el despliegue eficaz de las políticas gubernamentales sobre el desarrollo
sostenible podría ayudar a alterar drásticamente la economía y promover el desarrollo sostenible en el futuro.

6.2.5 Oportunidades De Desarrollo Regional

PROTOCOLO DIGITAL PARA JOVENES EMPRENDEDORES
Aquí se presento toda la metodología y todos los pasos necesarios para convertir tu idea en un gran éxito. Tu
idea y este protocolo va a aprovechar la inmensa cantidad de recursos que existen en la web. Recordar siempre
que una buena idea puede ser un gran producto, un gran servicio o una exitosa aplicación. El mejor espacio para
empezar a desarrollar tu idea es la revista Make, que también es un movimiento y una plataforma especializada
en el desarrollo de nuevos proyectos y nuevas ideas. En estos sitios se encontrarán con una gran comunidad de
gente muy talentosa, muy dinámica y de mucha responsabilidad, también muy deseosas de compartir todas sus
experiencias y sus conocimientos a jóvenes emprendedores como ustedes.

Servicios Ambientales
A pesar de todos los logros alcanzados en el desarrollo humano en los últimos dos siglos, todavía dependemos
del medio ambiente que nos proporcione los servicios necesarios.

Estos servicios necesarios se conocen como servicios ambientales o servicios de los ecosistemas, ya que son
procesos que ocurren en la naturaleza y que los seres humanos se benefician de ellos.

A pesar de que los diversos servicios ambientales han sido objeto de debate durante las últimas décadas, las
definiciones formales de estos servicios fueron popularizados por las Naciones Unidas en el Millennium
Ecosystem Assessment (MA) de 2004.

El MA propone a los servicios ambientales agrupados en cuatro categorías principales: (1) aprovisionamiento, (2)
de regulación, (3) apoyar y cultural (4).

Aunque cada categoría se puede estudiar de forma independiente, es importante tener en cuenta también cómo
cada categoría está interrelacionada.
Aprovisionamiento se refiere a la oferta de recursos para el consumo humano o su utilización.

Esto incluye el suministro de recursos de agua dulce, las reservas de alimentos, minerales, energía (por ejemplo,
la energía hidroeléctrica o geotérmica).

La regulación, etc se refiere a los procesos naturales que regulan beneficiosamente la biosfera y garantizan el
equilibrio en los ecosistemas.

Esto incluiría la regulación del clima (como se explica en el capítulo 2.5.3), la filtración natural del agua, y
controlar las enfermedades.

El apoyo se refiere a la prestación de servicios que hacen a todos los otros servicios ambientales posibles.

Esto incluye la formación del suelo, ciclos de nutrientes y la polinización de los cultivos.

Finalmente cultural se refiere a los beneficios que ofrece el medio natural para el desarrollo humano cognitivo y
espiritual.

Es quizás menos tangibles que los otros tres servicios, pero tambien incluye actividades recreativas (como el
montañismo, kayak, etc) y las conexiones espirituales.

Sin embargo, el desarrollo humano en los últimos 200 años ha asumido con frecuencia los servicios ambientales
como supuestos, y como resultado, algunos de los servicios ambientales no son tan efectivos como lo fueron en
algunos lugares o tiempos.

A pesar de los avances logrados en el desarrollo humano, debemos reconocer las limitaciones en el entorno
natural, y darnos cuenta de que si se desarrolla fuera de la capacidad de carga de la tierra, estamos poniendo en
mucha tensión a los servicios ambientales cruciales.

Un ejemplo de esto es el resultado de las inundaciones de el Huracán Katrina o las intensas olas de calor y
tormentas en este de USA ahora en el 2012.

Los diques que se construyeron en el río Mississippi se han diseñado para evitar las inundaciones que se
produzcan a lo largo del río.

Sin embargo, algunas inundaciones del río eran necesarias para garantizar que la vegetación de los humedales
continue creciendo y proliferando en la zona.

Pero desde que los diques han impedido todas las inundaciones se produzcan, la vegetación de los humedales
fue desapareciendo, y cuando el huracán Katrina, el agua fluyó por completo a través de los diques construidos
por humanos e inundo a la ciudad, donde causó una enorme devastación y la pérdida de vidas.

Si la vegetación de los humedales permanecieran en la zona se habría reducido significativamente el flujo de

agua a la ciudad que absorbió gran parte de ella y que es uno de los servicios ambientales que presta
históricamente.
En este caso, los servicios ambientales que se habían degradado hasta el punto de que cuando un desastre
natural ocurrió, el entorno natural no pudo mitigar el daño y la destrucción en la ciudad era sin duda mucho más
alta dando este resultado.

Por lo tanto, los seres humanos debe ser consciente de cómo su desarrollo afecta al buen funcionamiento de los
servicios ambientales y tratar de integrar los servicios ambientales naturales tanto como sea posible cuando se
lucha contra las restricciones impuestas por el medio ambiente.

Muchos economistas han sugerido que los servicios ambientales son tan cruciales para la vida que tambien se
les conoce como el capital natural.

El capital, como sabemos, por lo general se refiere al valor de un bien particular en el sistema capitalista (el
capital financiero, por ejemplo).

Sin embargo, tal como entendemos ahora, el medio ambiente administra los servicios que proporcionan un valor
fundamental para el buen funcionamiento del desarrollo humano.

Al referirse a los servicios ambientales como “capital natural” estamos poniendo en su justo valor los procesos
naturales.

Muchos dirán que esto nos motiva a proteger mas el medio ambiente y podría dar lugar a prácticas empresariales
más sostenibles en el futuro.

Al final, los seres humanos dependen del medio ambiente para el desarrollo, si descuidamos la protección de
servicios ambientales en nuestros modelos económicos, estamos allanando el camino para una mayor
degradación del medio ambiente y el posible colapso de la civilización

Recursos Naturales
Los seres humanos han sido capaces de lograr altos niveles de desarrollo haciendo uso de los recursos en el
medio natural.

Un recurso es cualquier cosa que ocurra en el medio natural que los seres humanos utilizan tanto por necesidad
o deseo.

Ejemplos de recursos naturales, los bosques, depósitos de agua dulce, peces, y el carbón.

Los recursos naturales se pueden desglosar en dos categorías generales: bióticos y abióticos.

Recursos bióticos incluyen todos los recursos adquiridos de la biosfera, tales como árboles, animales, peces y
otros organismos.

Los recursos de carbón y el petróleo son también parte de esta categoría, ya que aparecieron son a partir de
organismos que vivivieron con anterioridad.

Los recursos abióticos consisten en todas las cosas no vivientes tales como agua, minerales, aire, oro, plata, etc

Los recursos naturales pueden ser subdivididos en otras dos categorías: renovables y no renovables.
Los recursos renovables son los recursos que se puede reponer fácilmente después de un período relativamente
breve de tiempo.

Los recursos renovables tales como la luz del sol y el viento están siempre disponibles y por lo tanto no son
afectados por el consumo humano.

Otros, como los cultivos agrícolas, los árboles, y el agua se puede agotar durante un tiempo, a pesar de que es
posible que se repongan por sí solos.

Por ejemplo, un cultivo como la papa puede ser agotado cuando se cosecha, pero volverá a crecer el año
siguiente.

Algo así como un bosque, sin embargo, tomará mucho más tiempo en volver a crecer, a veces tomando mucho
tiempo antes de que pueda ser utilizado de nuevo.

La distinción entre renovables y no renovables es importante, porque si demasiado de un recurso no renovable

se agota, entonces ya no estára disponible para el consumo humano.

Por lo tanto, el uso de los recursos naturales deben ser conscientes de las cantidades de un recurso en particular
en el medio natural.

Aunque el uso de recursos es el motor del desarrollo económico, sino que también pueden contribuir a niveles
más altos de contaminación y degradación del medio ambiente.

Por ejemplo, la combustión de petróleo en los automóviles emite CO₂ en la atmósfera, contribuyendo así al
efecto invernadero.

A pesar de que un auto no puede emitir CO₂ suficiente para afectar negativamente a la atmósfera, el efecto
acumulativo de millones de autos que emiten CO₂ tienen un fuerte efecto adverso y contaminate.

Esta es una de las realidades del desarrollo humano actual que se produce en una escala tan grande que puede
tener consecuencias negativas para el buen funcionamiento del medio ambiente.

Por lo tanto, el consumo sostenible de los recursos debe tener en cuenta el panorama más amplio del desarrollo
humano.

Y como hemos aprendido acerca de los ecosistemas, la destrucción de uno de los aspectos del medio ambiente
a menudo puede afectar otras partes del medio ambiente.

Por ejemplo, la extracción y el refinamiento de las arenas bituminosas en Alberta, Canadá, desde hace mucho
tiempo llegan a consecuencias adversas para el medio ambiente local.

Debido a que el aceite (o betún) se mezcla con arena y otra roca, debe ser extraído tira o hace fluir en los pocillos
mediante el bombeo de vapor en el suelo (también conocida como la técnica in situ).

La técnica in situ requiere más agua y energía que los métodos de extracción tradicionales, mientras que la
minería a cielo abierto ha llevado a la destrucción de grandes extensiones de bosque.
Además, el aceite se ha filtrado en el río y las aguas subterráneas en la región, dando lugar a mayores niveles de
toxicidad en peces y vida animal.

En este caso, la extracción de arenas bituminosas en Alberta ha llevado a la degradación ambiental del entorno
local.

Para el logro de la sostenibilidad en el consumo de recursos naturales, es necesario entender las implicaciones
del desarrollo humano sobre el medio ambiente.

En particular, el desarrollo debe ser consciente de las consecuencias de la extracción de recursos naturales en
los servicios vitales de los ecosistemas.

Dado que el desarrollo ocurre en una escala mundial de gran tamaño, las consecuencias para el medio ambiente
natural puede ser de gran envergadura e irreversibles.

6.2.6 Caracteristicas Del Emprendedor

El término emprendedor, del francés entrepreneur, es usado para referirse a un individuo que organiza y opera
una o varias empresas, asumiendo cierto riesgo financiero en el emprendimiento.

Fue definido por primera vez por el economista anglo-francés Richard Cantillon como «la persona que paga un
cierto precio para revender un producto a un precio incierto, por ende tomando decisiones acerca de la obtención
y el uso de recursos, y admitiendo consecuentemente el riesgo en el emprendimiento».

Otros estudiosos han definido este término de distintas maneras, entre ellos:

1803: Jean-Baptiste Say: Un emprendedor es un agente económico que une todos los medios de producción, la
tierra de uno, el trabajo de otro y el capital de un tercero y produce un producto.

Mediante la venta de un producto en el mercado, paga la renta de la tierra, el salario de sus empleados, interés
en el capital y su provecho es el remanente. Intercambia recursos económicos desde un área de baja
productividad hacia una área de alta productividad y alto rendimiento.

1934: Joseph Alois Schumpeter: Los emprendedores son innovadores que buscan destruir el statu-quo de los
productos y servicios existentes para crear nuevos productos y servicios.

1964: Peter Drucker: Un emprendedor busca el cambio, responde a él y explota sus oportunidades. La
innovación es una herramienta específica de un emprendedor, por ende el emprendedor efectivo convierte una
fuente en un recurso.

1975: Howard Stevenson: El emprendimiento es la búsqueda de oportunidades independientemente de los

recursos controlados inicialmente.

6.2.7