Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Guía de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Fase 4 - Realizar Proyecto Cumplimiento Guía - Proyecto 2
Guía de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Fase 4 - Realizar Proyecto Cumplimiento Guía - Proyecto 2
2. Descripción de la actividad
Tipo de Número de
Individual ☒ Colaborativa ☒ 4
actividad: semanas
Momento de
Intermedia,
la Inicial ☐ ☒ Final ☐
unidad:
evaluación:
Peso evaluativo de la Entorno de entrega de actividad:
actividad: 115 Seguimiento y evaluación
Fecha de inicio de la
Fecha de cierre de la actividad:
actividad: 23 de mayo de
23 de junio de 2019
2019
Competencia a desarrollar:
Temáticas a desarrollar:
Actividades a desarrollar
Introducción. Máximo
1. Presentar Introducción
500 Palabras.
3. Metodología Preliminar:
Diseño
Tipo de
investigación
Materiales y
métodos
Procedimientos
Población y muestra
Población
Muestra
Análisis estadístico
Metodología. Diligenciamiento de la tabla
FUNCIÓN
INVESTIGADOR / FORMACIÓN DEDICACIÓN
DENTRO DEL VALOR
EXPERTO/ AUXILIAR ACADÉMICA Horas/semana
PROYECTO
TOTAL
TOTAL
TOTAL
Tabla 5 Descripción del software que se planea adquirir (en
miles de $).
SOFTWARE JUSTIFICACIÓN VALOR
TOTAL
TOTAL
** Se debe justificar cada viaje en términos de su necesidad para el éxito del proyecto
TOTAL
TOTAL
Pueden agruparse por categorías, ej: vidriería, reactivos, papelería, etc., suscripciones a revistas, libros,
etc.
TOTAL
TOTAL
Aportes de investigación
Colaborativos:
Proyecto 2 colaborativo
El grupo seleccionará mediante debate académico los
mejores aportes para posteriormente desarrollar
punto a punto lo propuesto en el instructivo proyecto
2. Ver anexo B. Instructivo proyecto 2
Trabajo escrito:
1. Portada
2. Introducción
3. Desarrollo de los puntos de la actividad
colaborativa, propuestos en el instructivo proyecto 1.
Anexo A. Instructivo proyecto 2
4. Conclusiones
5. Referencias bibliográficas.
Es indispensable que el trabajo final antes de ser
entregado, haya sido pasado por el software
antiplagio Turnitin; para esto visitar Turnitin
http://hdl.handle.net/10596/13941
(Hasta 1
(Hasta 10 puntos) (Hasta 5 puntos)
puntos)
Dejaron de lado
la presentación
Formulan
Formulan de las etapas de
correctamente de
parcialmente la la investigación
manera cronológica
forma cronológica en diagrama de
las etapas de la
de las etapas de la Gantt,
Fines del investigación,
investigación, presentación o lo
trabajo – empleando para ello
empleando para ello presentan sin 20
Cronograma el software Project -
el software Project - embargo, no se
diagrama de Gantt
diagrama de Gantt evidencia el
empleo del
software
(Hasta 5
(Hasta 20 puntos) (Hasta 10 puntos)
puntos)
Fines del Analizaron Analizaron la Omitieron la
trabajo – correctamente la dimensión entrega de
Impacto – dimensión estratégica de la Impacto – 10
resultados - estratégica de la investigación, y los resultados -
productos. investigación, y los elementos de una productos o lo
elementos de una propuesta al trabajado no
propuesta al presentar impacto – corresponde a lo
presentar impacto – resultados al dar solicitado.
resultados – medianamente la
productos respuesta a lo
satisfactoriamente solicitado y/o no se
enmarcados dentro enmarcados dentro
las 3 categorías las 3 categorías
requeridas, en la requeridas, sin
tabla dada. diligenciar la tabla
dada.
(Hasta 1
(Hasta 10 puntos) (Hasta 5 puntos)
puntos)
No Incluyeron todas
las fuentes de
información
Incluyeron todas las utilizadas dentro de No presentan las
fuentes de la propuesta, fueron fuentes de
información utilizadas citados autores al información
dentro de la largo del trabajo, utilizadas dentro
Fines del
propuesta, sin embargo, no de la propuesta o 10
trabajo –
presentadas bajo las hacen parte de la lo dado no está
Bibliografía
normas APA. bibliografía. y/o bajo las normas
algunas APA.
bibliografías no
están bajo las
normas APA.
(Hasta 1
(Hasta 10 puntos) (Hasta 5 puntos)
puntos)
Calificación final 115