Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Taller Final Cca
Taller Final Cca
NOMBRES DE ESTUDIANTES
ANAYA GUZMAN ALBERTH.
AREIZA RAMOS LAURA G.
TORRES MONTERROSA EVER
URZOLA HAROL ANDRES
VERGARA GOMEZ ISABELLA
UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA AMBIENTAL
MONTERÍA
2016
TALLER MODELAMIENTO DE AGUAS
ESTUDIANTES:
ANAYA GUZMAN ALBERTH.
AREIZA RAMOS LAURA G.
TORRES MONTERROSA EVER
URZOLA HAROL ANDRES
VERGARA GOMEZ ISABELLA
DOCENTE:
GABRIEL ANTONIO CAMPO DAZA
Especialista en Ingeniería y Saneamiento Ambiental
UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA AMBIENTAL
MONTERÍA– 2016
TABLA DECONTENIDO
Pág.
JUSTIFICACIÓN .......................................................................................................................... 6
INTRODUCCIÓN .......................................................................................................................... 7
OBJETIVOS ................................................................................................................................... 8
OBJETIVO GENERAL ............................................................................................................... 8
OBJETIVOS ESPECÍFICOS ....................................................................................................... 8
MARCO TEÓRICO ...................................................................................................................... 9
Métodos existentes ..................................................................................................................... 10
Método unidimensional: ......................................................................................................... 10
TALLER MODELAMIENTO DE AGUAS .............................................................................. 12
RESPUESTAS .............................................................................................................................. 14
CONCLUSIONES ........................................................................................................................ 26
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ....................................................................................... 27
Listado de tablas
Pág.
Listado de figuras
Pág.
Figura 1: Información de las condiciones a la entra para la simulación con QUAL2K ................ 13
Figura 2: Tabla de caudales a 10 años............................................................................................ 15
Figura 3: Curva de flujo a 100 años ............................................................................................... 15
Figura 4: Información de caudales acumulados a 10 años ............................................................. 16
Figura 5: Caudal resultante en 50 años .......................................................................................... 16
Figura 6: Curva de caudal para 50 años ......................................................................................... 17
Figura 7: Caudales acumulados a 50 años ..................................................................................... 17
Figura 8: Caudal a 100 años ........................................................................................................... 18
Figura 9: Curva de caudales a 100 años ......................................................................................... 19
Figura 10: Caudales acumulados de la simulación a 100 años ...................................................... 19
Figura 11: Secciones del canal prismático ..................................................................................... 20
Figura 12: Canal intervenido al 90%.............................................................................................. 21
Figura 13: estado del canal ............................................................................................................. 21
Figura 14: Oxígeno disuelto del río................................................................................................ 22
Figura 15: DBO rápida del rio........................................................................................................ 23
JUSTIFICACIÓN
El agua es el líquido indispensable para el desarrollo de la vida en la tierra. Es por ello que el
estudio del precioso líquido, considerando su disponibilidad, distribución y calidad es uno de los
quehaceres que ocupa muchos estudios al agua.
En este sentido el análisis de las características fisicoquímicas permite conocer las condiciones en
términos de calidad del recurso, una vez determinadas dichas características es posible evaluar las
el estado del mismo. Ello es posible y necesario al tener en cuenta las modificaciones que este
puede tener debido a las acciones antrópicas que causen algún tipo de alteración al recurso. Estas
entre otras consideraciones hacen necesario las condiciones del recurso de manera que se puedan
adelantar acciones que permitan el uso eficiente y sostenible del mismo.
INTRODUCCIÓN
El recurso agua por ser el líquido vital con el cual se sustenta la vida en la tierra y a ser el
solvente universal por excelencia, es uno de los fluidos de más amplio estudio en el planeta. La
distribución, calidad y cantidad en que esta se presenta son de vital importancia y materia de
estudio constante de la ciencia al usar una vasta gama de herramientas que surgen con el avance
tecnológico.
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Los modelos numéricos de predicción del tiempo son abstracciones de representaciones del
mundo real aplicadas al tratamiento predictivo, que discretizan áreas o cuerpos en dos o tres
dimensiones respectivamente, aplicando funciones aproximadas del comportamiento de las
propiedades que se quieren estudiar y juegan un papel clave en el proceso de la predicción del
tiempo.
De acuerdo con las escalas espaciales a las que se aplican, los modelos meteorológicos se pueden
clasificar en tres grandes bloques: los modelos globales, los modelos regionales (o de
mesoescala) y los modelos de micro escala. Los primeros se encargan fundamentalmente de la
predicción numérica del tiempo a escala planetaria o de los estudios de cambio climático, los
modelos regionales son los que sirven para reproducir fenómenos de mesoescala y predecir el
“tiempo local” y los modelos de microescala se diseñan para simular fenómenos turbulentos y
superficiales de especial interés en la simulación de dispersión de contaminantes.
Métodos existentes
Método unidimensional: En los métodos de una dimensión lo habitual es considerar el río como
una línea, con una serie de puntos de cálculo que son las secciones transversales, de manera que
la geometría del cauce es una propiedad de cada punto de cálculo o sección. Para utilizar estos
métodos, se deben cumplir algunas hipótesis básicas que influencian los resultados del modelo,
podemos mencionar que el flujo de agua se produce en el sentido del eje del río y es
perpendicular a cada sección transversal; la cota y la velocidad del agua es constante en cada
sección. El modelo más utilizado para métodos unidimensionales es el Hec-RAS.
El modelo hidrodinámico unidimensional resuelve las ecuaciones promediadas de Saint Venant
para flujo permanente y no permanente. La herramienta numérica resuelve las ecuaciones en
dirección del flujo dentro del dominio querepresenta a la región de estudio.
Son varios los modelos hidrológicos que existen, siendo el Sistema de Modelación Hidrológico
del Centro de Ingeniería Hidrológica del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los EE. UU. (HEC-
HMS por sus siglas en inglés) el aplicado en la presente investigación, ya que es un programa
computacional gratuito y de amplia utilización internacional en el estudio de avenidas, el cual
provee una variedad de opciones para simular procesos de precipitación - escurrimiento y tránsito
de caudales.
De esta manera, las simulaciones hidráulicas permiten conocer una forma de análisis de la
interrelación entre la topografía de un cauce, sus volúmenes de agua, sedimentos transportados, la
manera como intervienen las obstrucciones y obras hidráulicas y la acción antrópica que pueda
presentarse sobre el mismo. El simulador HEC-RAS permite entonces entender un poco la
dinámica que se presenta en el cauce de una corriente de acuerdo con unas condiciones
preescritas que dan como resultado el mejor manejo de las mismas.
a.Con el modelo HEC-HMS, calcule el caudal generado para un evento de lluvia si se tienen los
siguientes datos.
Información Valor
Área (km2) 2
CN (número de curva) 75
Tiempo de concentración (min) 115
c. Evalúe la capacidad del rio sí se estima que solo un 20% del área total quedara como zonas
verdes y sin intervención, determine si es necesario subir los taludes o dragar el canal, para tal
caso determinar las cotas. Asuma criterios adicionales si es necesario. Los grupos de trabajo son
los de las exposiciones.
d. Con el modelo QAL2K determine la carga orgánica y el oxígeno disuelto 2 km aguas abajo.
Estime la distancia en el cual se presenta el déficit crítico de oxígeno. Asuma datos si es
necesario y suponga canal prismático.
e. el caudal es igual a 0.XY, XY es el número del grupo y de determinará de la siguiente manera.
Si está en el grupo del martes que es el grupo 2 y pertenece al grupo de trabajo 2.
g. si se sabe que un sistema de lagunas tiene una eficiencia del 80% y un sistema de lodos
activados es del 90%. Cuál de los dos sistemas escogería teniendo en cuenta la simulación.
Sustente la respuesta.
RESPUESTAS
a. Al simular en HEC-HMS un evento de lluvia durante los periodos de 10, 50 y 100 años, se
obtuvieron los siguientes resultados de caudales generados para cada tiempo.
Para un periodo de 10 años el caudal generado fue de 7.1 m3/s, tal como se muestran a
continuación en la figura 2
Figura 2: Tabla de caudales a 10 años
Para un periodo de 50 años el caudal generado fue de 13.1 m3/s, tal como se muestran en la figura
5.
Para un periodo de 100 años el caudal generado fue de 17.5 m3/s, estos resultados se muestran en
la figura 8.
WS PR 10
WS PR 30
WS PR 60
WS PR 100
Ground
15 Bank Sta
14.8
14.6
14.4
14.2
14
13.8
13.6
13.4
Es notorio que para todos los casos el nivel (altura) crítico está por debajo de los niveles del
borde del canal, con esto se infiere que el régimen que tienen el canal es de carácter laminar sin
que se presenten riesgos de turbulencia en el mismo. Es posible que esta característica sea dictada
por la pendiente del canal. En la figura 12 se muestra la sección transversal de área de dicho
canal.
Figura 12: Canal intervenido al 90%
SIM_RIO_TALLER Plan: Plan 01 18/06/2016
EG PR 100
92.8 WS PR 100
EG PR 60
WS PR 60
92.6
Crit PR 100
EG PR 30
92.4
WS PR 30
Crit PR 60
92.2 Crit PR 30
Elevation (m)
EG PR 10
WS PR 10
92.0
Crit PR 10
Ground
91.8
Bank Sta
91.6
91.4
91.2
91.0
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
Station (m)
c. el inciso anterior permitió conocer que con una afectación del 10% la capacidad hidráulica del
canal no es afectada, ahora bien, la figura 13 muestra los valores de las distintas variables que
surgen al tener una afectación del 90%, cabe precisar que aunque hay aumentos en los niveles,
estos no sobrepasan la capacidad hidráulica de la estructura, por ello no es necesario realizar
ningún proceso de intervención en cuanto al dragado o levantamiento de los taludes del mismo.
35
30
25
20
15
10
0
250 200 150 100 50 0
DO(mgO2/L) DO (mgO2/L) data
DO(mgO2/L) Min DO(mgO2/L) Max
Minimum DO-data Maximum DO-data
De la figura 15 se observa que al efectuarse el vertimiento 2 km aguas abajo del tramo. Hay una
reducción del oxígeno disuelto, aproximadamente 150 km después del vertimiento se presentas
valores mínimos de oxigeno disuelto, pero a medida que hay un avance en la corriente los niveles
comienzan a incrementarse.
50
40
30
20
10
0
250 200 150 100 50 0
CBODf (mgO2/L) CBODf (mgO2/L) data
CBODf (mgO2/L) Min CBODf (mgO2/L) Max
Fuente: grupo de trabajo
Inicialmente en el comienzo del tramo hay un aumento de la carga orgánica, tomando valores de
concentración aproximados de 52 ppm, posteriormente la carga comienza a descender, esto se
debe a que el oxígeno disuelto de la corriente comienza a aumentar, la relación de estos dos
parámetros es inversamente proporcional.
52 𝑝𝑝𝑚 − 5𝑝𝑝𝑚
𝜂=
52 𝑝𝑝𝑚
𝜼 = 𝟎. 𝟗𝟎
Así la eficiencia de la planta de tratamiento es del 90%, se recomienda usar trenes de tratamiento
para alcanzar dicha eficiencia.
g. La opción de mayor favorabilidad es el sistema de lodos activados, este permite una mayor
remoción en carga con lo que se obtiene mejor calidad del agua tratada, conllevando a minimizar
en cierta medida los impactos negativos que pueda tener sobre el medio al que se vierta. Sin duda
la disminución en mayor proporción del material contaminante de un agua servida es una medida
de precaución para que el cuerpo de agua mantenga sus condiciones naturales de depuración y
evolución.
CONCLUSIONES
El estudio del comportamiento hidráulico de las corrientes es uno de los principales enfoque en
cuanto a hidrología e hidroquímica se refiere. El modelamiento de aguas abarca un campo amplio
de investigación que comprende los procesos que se dan en la naturaleza y la forma como estos
inciden en el hombre y viceversa.
El modelamiento de las características de algunas de las variables del recurso hídrico, dan como
resultado insumos de gran importancia en la formulación de los distintos planes de gestión del
riesgo, así como la construcción de infraestructuras de alto impacto.
De acuerdo con las características y el estudio de los eventos máximos de precipitación que
puedan generar un valor de caudal a varios periodos de retorno, es posible estimar la capacidad
que tiene una corriente ya sea de carácter natural o artificial en el almacenamiento de estos
volúmenes.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS