Tema I:

Las Obligaciones:
1.1-CONCEPTO DE LAS OBLIGACIONES: Vínculo que sujeta a hacer o abstenerse de
hacer algo, establecido por precepto de ley, por voluntario otorgamiento o por derivación recta
de ciertos actos. Aquello que alguien está obligado a hacer. La que, siendo lícita en conciencia,
no es, sin embargo, legalmente exigible por el acreedor, aunque puede producir algunos efectos
jurídicos; p. ej., las deudas de menores, las de juego o las ya prescritas.
1.2-CARACTERES DE LAS OBLIGACIONES: Sus caracteres son:
1).- La Obligación es un vínculo de derecho. En virtud del cual el deudor está sujeto a
ejecutar una prestación.
2).- Tiene una naturaleza pecuniaria. Y
3).- Sólo puede concretarse entre personas.
1.3-CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES: Se clasifican en: Obligaciones de Dar, de
Hacer y de no Hace; Obligaciones a plazo; Obligaciones Condicionales; Obligaciones Plurales;
Obligaciones Solidarias; Obligaciones "In Solidum"; y Obligaciones Indivisibles; Obligaciones
positivas y Negativas; Obligaciones Determinadas ( de Resultado) y Obligaciones de Prudencia
y Diligencia (de Medios); Obligaciones Ordinarias y Obligaciones Reales; Obligaciones
Patrimoniales y Extramatrimoniales; Obligaciones Morales y Obligaciones Jurídicas;
Obligaciones Civiles y Obligaciones Naturales.
1.4 -CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES SEGÚN SUS FUENTES: La fuente de
la obligación es el hecho que le da nacimiento. Los juristas modernos establecen dos categorías
de fuentes que son:
1).- Las fuentes Voluntarias. En la voluntad del deudor o en la voluntad común del
acreedor y del deudor, que se ponen de acuerdo para crear entre ellos un vínculo de derecho,
el Contrato; y
2).- Las fuentes No Voluntarias. La obligación se impone al deudor fuera de su voluntad.
Nace sin necesidad de que intervenga la voluntad del deudor.
Tema II:
Los Contratos:
2.1- CONCEPTO DE LOS CONTRATOS: El Contrato es una convención por la cual una o
más personas se obligan, hacia otra o varias más, a dar, a hacer o no hacer alguna cosa. ¿Cómo
engendra el contrato un derecho personal, una obligación? Por el acuerdo de las
voluntades
2.2-CLASIFICACIÓN DE LOS CONTRATOS SEGÚN LOS REQUISITOS DE
FONDO: Se clasifican en: Contratos de Adhesión y Contratos de Mutuo acuerdo: El
tránsito del contrato de mutuo acuerdo al contrato de adhesión es insensible y cualquier
clasificación luce delicada, ya que resulta imposible para un particular discutir las condiciones
del contrato de servicio que celebra con la compañía telefónica o para un obrero aislado lograr
que se modifiquen condiciones de trabajo impuestas por la empresa; Contratos
Individual: es al que sólo obliga a las personas que hayan dado su consentimiento, por si
mismas o por medio de sus representantes, y Contratos Colectivos: es al que,
contrariamente al principio del efecto relativo de las convenciones, obliga a un grupo de
personas, sin que sea necesario su consentimiento. Contratos Sinalagmáticos
Perfectos:El contrato es sinalagmático o bilateral, cuando los contratantes se obligan
recíprocamente los unos respecto de los otros. y Contratos Unilaterales:Es cuando una o
varias personas están obligadas respecto de otras o de una, sin que por parte de estos últimos
se contraiga compromiso. Contratos Sinalagmáticos Imperfectos: Es un contrato,
unilateral que en su origen, puede hacer que nazca, en su curso, una obligación con cargo al
acreedor. El depositario gratuito o el prestatario que han efectuado gastos para la conservación
de la cosa, se convierten, a su vez, en acreedores del depositante o del prestador. Contratos a
Título Gratuito: es aquel que es movido por un fin desinteresado, no persiguen ningún
provecho personal. Contratos a Título Oneroso: es aquel que busca una ventaja,
«hacer negocios», es decir, obtener beneficios y estos a su vez se subdividen en: Contratos
Conmutativos: es cuando la ventajas que cada uno de las partes obtiene del contrato es
susceptible de ser evaluada en el momento mismo de la conclusión del acto: en la compraventa,
el comprador y el vendedor pueden apreciar los beneficios recíprocos que representa el
contrato para ellos. Contratos Aleatorios: es aquel en el cual la ventaja que las partes
obtendrán no es apreciable en el momento en que se perfecciona el contrato, porque depende
de un acontecimiento incierto.
Tema III:
Elementos de Formación y Validez de Los Contratos:
3.1-FORMACIÓN DE LOS CONTRATOS Y REQUISITOS PARA SU VALIDEZ: El Art.
1.108 del Cód. Civil enumera cuatro requisitos esenciales para la validez de las convenciones,
requisitos que son comunes a todos los contratos:
 1. El consentimiento de las partes.
 2. Su capacidad.
 3. El objeto.
 4. La causa.
Como las reglas de la capacidad tienen por finalidad la protección del consentimiento, los
requisitos de valides de los contratos se reducen a tres: el consentimiento, el objeto y la causa.
La sanción de la inobservancia de estas reglas es la nulidad del contrato.
3.2-EL CONSENTIMIENTO: Acuerdo de voluntades que por su etimología proviene de
sentire cum: sentir juntos, querer la misma cosa. En materiacontractual el consentimiento es
un requisito básico del contrato, y supone: una pluralidad de partes con capacidad para
contraer un acuerdo, que forman una única voluntad contractual (unión de las voluntades
singulares que deben ser libres y conscientes) y se manifiesta a través de una declaración
expresa y tácita, de tal forma que exista concordancia entre la voluntad interna y la declarada.
Para que exista consentimiento, se necesita:1).- La existencia de voluntades
individuales; y
2).- El concierto de esas voluntades.
3.3-LOS VICIOS DEL CONSENTIMIENTO: El Error: es tener una opinión contraria a la
realidad. Según su naturaleza, el error cometido por uno de los contratantes puede tener
efectos diferentes sobre la validez del contrato. Por ejemplo, el caballo que ha sido objeto del
contrato era, desde luego, el que el comprador quería comprar y el que el vendedor quería
vender, pero era un caballo de tiro cuando quien compró creía que se trataba de un caballo de
carreras. El Dolo (dolos malus, que era un delito) y (el dolos bonus, que estaba
tolerado«la exageración»): es un error provocado, un engaño. La víctima no sólo se
Engaña, sino que ha sido engaña. Es una causa de nulidad de la convención, cuando las
maniobras dolosas practicadas por una de las partes son tales que, evidentemente, sin esas
maniobras, la otra parte no habría contratado. La Violencia: Es toda impresión ilícita que
lleva a una persona, contra su voluntad, por el temor de algún mal considerable, a prestar un
consentimiento que no habría dado si la libertad hubiera estado separada de aquella impresión.
Y La Lesión: Un contrato lesivo es un contrato injusto para una de las partes, en el sentido de
que no se obtiene la ventaja correspondiente a la prestación que se efectúa
 Tema IV:
La Capacidad:
4.1-LA CAPACIDAD DE LAS PARTES CONTRATANTES: Según el Art. 1123.-
Cualquiera puede contratar, si no está declarado incapaz por la ley.
4.2-CLASES DE INCAPACIDADES: Los incapaces de contratar son: Los menores de
edad; los sujetos a interdicción, en los casos expresados por la ley; y
generalmente, todos aquellos a quienes la ley ha prohibido ciertos contratos. El
menor de edad y el interdicto no pueden atacar sus obligaciones por causa de incapacidad, sino
en los casos previstos por la ley. La Incapacidad: Es toda anomalía física o psíquica
persistente que impide a la persona gobernarse por sí misma (esquizofrenia, oligofrenia,
sordomudez del que no sabe leer ni escribir, entre otros supuestos). Quien se encuentre en un
estado de incapacidad puede ser sometido a un juicio de inhabilitación, que desembocará en
una sentencia de invalidez o ineptitud.
Tema V:
El Objeto:
5.1- EL OBJETO Y CUASA DE LA OBLIGACIÓN DEL CONTRATO: El objeto de la
obligación es la prestación prometida. Todo contrato tiene por objeto una cosa que una parte se
obliga a dar o que una parte se obliga a hacer o no hacer.
El objeto de la obligación no es una cosa, sino una prestación. Sin duda, esa prestación
consiste, en ocasiones, en la transmisión de un derecho real, o sea, de un derecho que recae
sobre una cosa. El objeto del contrato es la operación jurídica considerada.
El objeto del contrato varía hasta el infinito. La operación puede ser una permuta, una
compraventa al contado o condicional, una partición, etc. Solo las cosas que están en
el comercio pueden ser objeto de los contratos. Es preciso que la obligación tenga por objeto
una cosa determinada, a lo menos en cuanto a su especie.

Tema VI:
La Causa:
6.1-CAUSA DEL CONTRATO: Es el motivo que determina a cada una de las partes a
contratar. Los motivos varían según los individuos; son los móviles concretos, vivientes,
constituyen la causa psicológica. Quien compra una casa es para habitarla, alquilarla,
revenderla, etc. El móvil es individual, no está unido al de la parte, que a su vez, también tiende
a un fin personal con el contrato.
6.2- CAUSA DE LA OBLIGACIÓN: Es la razón por la cual asume su obligación el
contratante. En la compraventa, el vendedor se obliga a entregar la cosa para recibir el precio;
el comprador, a pagar el precio para obtener la entrega de la cosa. La causa de la obligación es
diferente a la causa del contrato. Es abstracta, es decir, está desligada de la personalidad del
contratante, idéntica para cada tipo de contrato. Es la pieza fundamental del mecanismo del
contrato.
6.3-CAUSA INMORAL E ILÍCITA: La causa inmoral o ilícita hace que el contrato sea nulo
de nulidad absoluta, por aplicación del Art. 6, del Cód. Civil. Si una parte ha cumplido ya su
obligación, puede entonces hacer que se le restituya lo que haya pagado, puesto que ha hecho
un pago indebido: no era deudora.
6.4-CONDICIÓN DE VALIDEZ DEL MATRIMONIO: Cuatro condiciones son necesarias
para que el matrimonio sea válido;
1).- La pubertad de los esposos, o sea, es la edad en que las facultades físicas del hombre y de
la mujer están suficientemente desarrolladas para permitirles realizar el principal objeto del
matrimonio;
2).- Su consentimiento, las personas que se casan deben consentir en ello libremente;
3).- El consentimiento del jefe de familia, si los que se casan sui juris, no tienen necesidad del
consentimiento de nadie. Pero los hijos bajo potestad deben obtener el consentimiento del jefe
de familia; y
4).- El connubium, es la aptitud legal para contraer las justa nuptia.
Tema VII:
Las Nulidades:
7.1-CONCEPTO DE LAS NULIDADES: Vicio que disminuye o anula la estimación o validez
de algo. Hemos precisado los requisitos necesarios para la formación de un contrato. Cuando
faltan estos requisitos o cuando no han sido respetadas las reglas que le conciernen, el contrato
no ha podido perfeccionarse; es nulo.
7.2-CLASIFICACIÓN DE LAS NULIDADES: Se clasifican en: Nulidades Absolutas: El
Art. 6, del Cód. Civil, recuerda que el contrato sólo es válido a condición de que respete
las normas morales y sociales; la falta de esa condición dictada por el interés común, está
sancionada con la nulidad absoluta; y Nulidades relativas: Se dicta para la protección de un
contratante. De ahí que presente caracteres muy particulares: sólo puede alegarla el
contratante protegido, quien puede renunciar a esa protección, confirmando el acto nulo.
7.3-EFECTOS DE LA NULIDAD: Los efectos de las nulidades, absolutas o relativas, se
resumen en tres proposiciones:
 1. El contrato es anulado por completo.
 2. Deja de existir retroactivamente.
 3. La nulidad no surte ningún efecto cuando es debida a la culpa de la persona que la invoca.
7.4-PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN DE LA NULIDAD: Su inacción durante diez años
equivale a confirmación (prescripción decenal).
Tema VIII:
Efectos de los Contratos:
8.1-EJECUCIÓN DE LOS CONTRATOS: Los contratos deben ejecutarse de buena fé
(Art.1134 del Cód. Civil), es decir, conforme a la común intención de las partes y sin sustraerse
al cumplimiento de las obligaciones asumidas libremente. A falta de ejecución voluntaria, o en
caso de retardo en su cumplimiento, el acreedor, a fin de perseguir la ejecución en justicia.
8.2-FUERZA OBLIGATORIA ENTRE LAS PARTES: Una vez reunidas las condiciones, el
contrato tiene fuerza obligatoria, que se impone a las partes, al juez y al mismo legislador. El
contrato se impone a las partes en virtud del Art. 1134 del Cód. Civil, que establece: "Las
convenciones legalmente formadas tienen fuerza de ley entre las partes y deben ejecutarse de
buena fé". El contrato es irrevocable y no puede ser cambiado, salvo acuerdo entre los
contratantes.
8.3- FUERZA OBLIGATORIA RESPECTO DE LOS
TERCEROS: La Jurisprudencia termina por admitir la validez de todos los contratos a favor
de terceros, a condición de que el objeto sea lícito, es decir, que no sea contrario a la Ley. Las
reglas generales sobre contratos de seguros, validan la estipulación por otro en su forma más
usual, los seguros de vida. El contrato que contiene una estipulación por otro, permite al
estipulante revocar dicha estipulación antes de que el tercero haya aceptado. Pero una vez que
el tercero haya aceptado la estipulación que se hace en su favor, éste puede, en virtud de un
derecho directo que le asiste, exigir la ejecución de la obligación asumida en su provecho.
8.4- APLICACIÓN DE LA LEY CONTRACTUAL: En los contratos en general, el deudor
está obligado a ejecutar su obligación principal. La Ley presume la responsabilidad contractual;
el deudor es automáticamente responsable de la inejecución, a menos que pruebe la existencia
de un caso fortuito o de fuerza mayor. Fuera de las obligaciones esenciales que el contrato
impone a las partes, la jurisprudencia considera que, en diversos casos, entraña obligaciones
accesorias de las cuales la principal es la obligación de garantía.
Tema IX:
Interpretación de los Contratos:
9.1-NECESIDAD DE LA INTERPRETACIÓN: Para facilitar la interpretación de los
contratos, el Art. 1162 del Cód. Civil, dispone que "en la duda, la convención se interpreta
contra aquel que haya estipulado y a favor de aquel que haya contraído la obligación", es decir,
contra el acreedor y a favor del deudor. El antiguo derecho francés estimaba que casi siempre
es el vendedor el que dicta su ley al comprador: quien vende la cosa es el que tiene la palabra.
De ahí que el contrato de compra-venta, se interprete siempre contra el vendedor, incluso en
cuanto a las obligaciones que pesan sobre él: el vendedor está obligado a explicar claramente a
qué se obliga, todo pacto oscuro o ambiguo se interpreta contra el vendedor.
9.2-LIMITES DEL PODER DE LOS JUECES: El Contrato se impone también al Juez. En
caso de proceso, el tribunal debe limitarse a hacer ejecutar las prestaciones prometidas y no
puede permitirse modificaciones, bajo pretexto de interpretarlas o de acomodarlas a
circunstancias nuevas. Sin embargo, esta regla tiene algunas derogaciones:
A.- Los jueces pueden, en virtud del Art. 1244 del Cód. Civil, acordar al deudor un
plazo de gracia.
B.- La Jurisprudencia admite la revisión de un contrato, en caso de que las sumas
debidas por el deudor resulten un tanto exageradas, o cuando se trate de
acuerdos ilícitos, o también cuando se trate del pago de honorarios a
intermediarios o agentes de cambio, etc.
Por último, el contrato se impone al legislador mismo, una ley nueva no puede cambiar en nada
los efectos de un contrato anterior. Es una aplicación del principio de la no-retroactividad de
las leyes.
Tema X:
Los Cuasicontratos:
10.1-CONCEPTO DE CUASICONTRATO: Hecho lícito del cual, por equidad, derivan nexos
jurídicos. Art. 1371, del Cód. Civil, "son los hechos puramente voluntarios del
hombre, de los cuales resulta un compromiso cualquiera respecto a un tercero, y
algunas veces un compromiso recíproco por ambas partes".
10.2-LA GESTIÓN DE LOS NEGOCIOS AJENOS: Arts. 1372.- del Cód. Civil, "Cuando
voluntariamente se gestiona el negocio de otro, ya sea que el propietario conozca la gestión, o
que la ignore, el que realiza aquella gestión contrae el compromiso tácito de continuarla y de
concluirla, hasta que el propietario pueda encargarse personalmente del asunto; debe
asimismo encargarse de todo lo que dependa de este mismo negocio. Queda sometido a todas
las obligaciones que resultarían de un mandato expreso que le hubiese dado el
propietario. 1373.-Esta obligado a continuar la gestión, aunque muera el dueño antes que el
asunto se termine, hasta que el heredero haya podido tomar su dirección. 1374.-Está obligado
a emplear en la gestión todos los cuidados de un buen padre de familia. Sin embargo, las
circunstancias que le hayan conducido a encargarse del negocio, pueden autorizar al juez para
que modere los daños y perjuicios que puedan resultar por las faltas o negligencias del gestor;
y 1375.-El dueño, cuyo negocio haya sido bien administrado, debe cumplir los compromisos
que el gestor haya hecho en su nombre, indemnizarle de todos los compromisos personales que
haya contraído, y reembolsarle de todos los gastos que haya hecho, siendo útiles y necesarios".
Tema XI:
El Pago de lo Indebido:
11.1-CONCEPTO DE PAGO: En lenguaje jurídico se denomina pago a la ejecución de la
prestación debida por el deudor, cual que sea el objeto, ya se trate de una suma de dinero, o de
la entrega de mercancías, o la ejecución de un trabajo.
11.2-EL PAGO DE LO INDEBIDO: Arts. 1238.- del Cód. Civil, "Para pagar válidamente
es preciso ser dueño de la cosa que se dé en pago y capaz de enajenarla. 1239.-El pago debe
hacerse al acreedor o al que tenga su poder, o al que esté autorizado por los tribunales o por la
ley, para recibir en su nombre. El pago hecho al que no tiene poder de recibir en nombre del
acreedor, es válido, si éste lo ratifica o si se ha aprovechado de él.
Tema XII:
Enriquecimiento sin causa:
12.1-CONCEPTO DE ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA: El que, obtenido con injusticia
y en daño de otro, se considera ilícito e ineficaz en derecho.
Derecho Civil III Tema XIII:
1.- Las obligaciones solidarias: La solidaridad, denomina también correalidad y solidez
por los antiguos franceses, opone un obstáculo a la división de los créditos y de las deudas.
2.- Fundamento: El fundamento mismo de la solidaridad se encuentra modificado como
consecuencia de una importante reforma de Justiniano.
3.- Efectos de las obligaciones:
 1.-El acreedor tiene derecho a exigir la totalidad de uno cualquiera de los codeudores.
 2.-El pago hecho por uno de los codeudores libera a todos los demás con respecto a todos
los codeudores.
4.- La solidaridad pasiva: En razón de la solidaridad que lo une a los otros, cada uno de los
codeudores solidarios esta obligado al pago de la totalidad (solidum).
5.- Las obligaciones indivisibles: Esta se divide cuando hay varias deudas, cada una por
una fracción, como en el caso de la solidaridad.
6.- Las obligaciones in solidum: Los coautores culposos de un daño estaban obligados in
solidum, siempre que no fuera posible aislar el perjuicio causado por cada uno de ellos; por
haber concurrido cada uno a todo el daño, debía la totalidad: solidum.
7.- La resolución judicial: Cuando un contratante no cumple con sus obligaciones, el
acreedor puede exigir el cumplimiento en especie o por equivalente.
8.- La teoría del riesgo: El riesgo es para el deudor que no haya podido cumplir: "res perit
debitori"(la cosa perece para el deudor); el incumplimiento de una de las obligaciones del
contrato sinalagmático, si es debido aquel a la fuerza mayor, lleva consigo la desaparición de la
obligación.
9.- La excepción "non adimpleti contractus": En el contrato sinalagmático no es
suficiente, para que el acreedor pueda reclamar el cumplimiento, con que la deuda sea exigible:
hace falta que el acreedor esté dispuesto a cumplir con su propia prestación.
10.- La confusión de derechos: Se dice que existe confusión de derechos cuando se
encuentra reunidas en la misma persona las cualidades de acreedor y deudor.
11.- Concepto de prescripción: Es un instituto jurídico por el cual el transcurso
del tiempo produce efecto de consolidad las situaciones de hecho, permitiendo la extinción de
los derechos o la adquisición de las cosas ajenas.
12.- La prescripción extintiva: El acreedor que deja transcurrir cierto plazo sin demandar,
pierde su acción.
13.- La Novacion: Es una operación que de una sola vez, extingue una obligación para
reemplazarla por otra; evita así el tener que proceder a dosoperaciones sucesivas y distintas,
extinción y luego creación.
14.- Definición de la novación: Es una operación que de una sola vez, extingue una
obligación para reemplazarla por otra.
15.- Efectos de la novación:
 A) La obligación antigua desaparece con las acciones y excepciones que estaban unidas a
ella, así como sus garantías surgen una obligación nueva, con naturaleza y caracteres que le
son propios.
 B) En razón del nexo que la novación crea entre ambas obligaciones, el acreedor puede
estipular el mantenimiento de las garantías. Pero es necesario el consentimiento de todos
los interesados.
16.- La Delegación de deudas: Es una operación jurídica por la cual una persona, el
delegado, con orden de otra, el delegante, se obliga para con una tercera, el delegatorio.
17.- La Remisión de deuda: La remisión voluntaria de deuda reglamentada por los artículos
1.282 a 1.288 del código civil, es la convención, por la cual el acreedor consiente gratuitamente
al deudor, que acepta, el abandono completo o parcial de su crédito.
18.- La Cesión de créditos: Es la convención por la cual el acreedor (el cedente) trasmite a o
otra persona (el cesionario) su derecho contra su deudor (el cedido). El deudor cedido no
interviene en la operación, con relación a la cual es un tercero.
BIBLIOGRAFIA.
 Código Civil, con Legislación Complementaria. 2010.
 Ley 834 del año 1978, sobre Procedimientos Civil, de la República Dominicana.
 Ley 845 del año 1978, sobre Procedimientos Civil, de la República Dominicana.
 Pérez Méndez, Artagñán, "Procedimiento Civil tomo II", Edición 4ta, Editora Taller,
Santo Domingo, Rep. Dominicana, 1989.
 R. Estévez Lavandier, Napoleón, "Ley No. 834, de 1978", 2da. Edición, Editora Taller,
Santo Domingo, Rep. Dominicana, 2007.
 Tavares hijo, Froilán, "Elementos del código de procedimiento civil francés",
Edición 5ta, Editora Dalis Moca, Rep. Dominicana, 1989.
 Butten Romero P. Carlos. "Manuel del Derecho Civil". 3ra. Edición, Ediciones del
economato Universitario de la UASD, Sto. Dgo. Rep. Dom., 1985.
 Capitant, Henri. "Vocabulario Jurídico". 6ta. Edición, Editorial Depalma, Buenos Aires,
Argentina, 1977.
 González Canahuate, Almanzor. "Recopilación Jurisprudencial Integrada de las
Decisiones de LA Suprema Corte de Justicia de la República Dominicana. 24
años (1970-1993)". Santo Domingo: Editora Corripio, C. X A, 1994.