Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1 PB
1 PB
COMPENDIO
Se da la información general sobre la importancia de los frutales y específicamente del guanábano (Annona
muricata L.). Se relacionan los elementos nutricionales indispensables para los frutales y sus funciones. Se
describe el proceso de absorción de agua y nutrientes. Se plantean los casos de sinergismo y antagonismo y su
importancia en la fertilización de las especies frutícolas. Se aclara lo relativo a la distribución del fertilizante y la
respuesta de la planta. Se discute sobre el mecanismo de absorción foliar. Se relacionan las dificultades para
determinar los requerimientos nutricionales en frutales y aplicar la Ley de Restitución. Se precisa que en guanábano
el orden posible de requerimientos nutricionales es K > N > Ca > P > Mg. Se describen los síntomas de
deficiencias de N, P, K, Ca, Mg y S en plántulas de guanábano en soluciones nutritivas y se comparan los análisis
de tejidos de plantas con síntomas y 1':4ntas en el campo. Se determinan como etapas importantes para fertilizar
guanábano: vivero, transplante, desarrollo en huerto y etapa productiva. Se dan recomendaciones generales para
cada una de ellas. Se hacen recomendaciones con base en el diámetro de la copa del árbol y la profundidad de
raíces; el contenido de M.O, de P20s Y K20 del suelo y la edad de los árboles y la región donde se establezca el
cultivo.
ABSTRACT
A general survey of the importance of fruit crops, especially soursop (Annona muricata L.) is presented. The
roles of essential elements and water absortion are described chemical synergisms and antagonisms are discussed
in relation to plant nutrition. The absortion mechanism is discussed, so are the difficulties te determine nutritional
requeriments in fruit trees in order to apply the restitution law. Priority of elernent absortion is probably K > N
> Ca > P > Mg. Deficiency sympton as they appear in nutrient solutions and in the field are described for
seedlings and mature trees and are related to tissue analysis. Based on tree canopy size and the content of organic
matter, P20s and K20 in the soil, fertilization recomendations are given for different tree ages sizes and crop sites.
•••Ing. Agr. M.Sc. Profesor Asociado. Universidad Nacional de Colombia. A.A. 237 Palmira.
136' _
AecrA A(;I{ONOJvIIeA _
________________________________________________________ 137
AeTA AGRONOMleA ~ _
Al igual que la mayoría de plantas, los ele- Fe: Hace parte de los citrocromos y de
mentos nutricionales se dividen o separan en dos enzimas oxidación.
grupos: elementos mayores (plásticos o macro e-
lementos) N-P-S-K-Ca-Mg. Zn: Entra en la composición de diversas
enzimas como la anhidrasa carbónica, impide la
Elementos menores (oligoelementos-microele- destrucción de auxinas. Interviene en el proceso
mentos-el ementos traza-el ementos-catal íticos): de cuajamiento de frutos.
Fe, Zn, Cu, Mn, Mo, CI (Trocme y Grass,
1979). B: Absorción y Metabolismo de cationes
como el Calcio - Formación de Pectinas - Ab-
No se descarta, de acuerdo con Malavolta sorción de agua - Metabolismo de glúcidos.
(comunicaci6n personal), que otros elementos Incrementa la asimilación del fósforo (Malavol-
como el niquel, el selenio o el sodio pueden ta, E. Comunicación Personal).
llegar a detectarse como necesarios para las
plantas. Mn: Intervienen procesos enzimáticos (trans-
ferasas). Control hormonal (Malavolta, E.
* Trabajo en desarrollo Comunicación personal).
138 _
Ae<TA AeRONOMleA. -,..- _
Cuadro 1
Algunos datos físicos del fruto de guanabano (Annona muricata L.) en completo estado de maduraci6n
(Aecio de Castro et al, 1984)
1 2
Número de frutos evaluados 30.0
Peso de los frutos (kg) 29.74 0.990 kg
Peso de la corteza (cáscara) (kg) 8.85 0.295 kg
Peso de las semillas (kg) 1.55 0.051 kg
Peso de la pulpa + semillas + residuos (kg)s 20.88 0.696 kg
Peso de la pulpa (kg) 5.92 0.197 kg
Peso de las fibras + semillas (kg) 4.37 0.145 Kg
Porcentaje de pulpa (%) 50.40 50.4 %
Porcentaje de la corteza (cáscara) (%) 29.80 29.8 %
Porcentaje de la semilla (%) 5.2 5.2 %
Porcentaje de la fibra (%) 14.60 14.6 %
Peso promedio de la semilla (g) 0.43
Cuadro 2
Determinaci6n (en base húmeda) de las propiedades físicas y químicas de la pulpa de la guanabana
(Annona muricata) L.) (según Aecio de Castro et ru>
pH 4.60 4.20
Acidez (como ácido cítrico %) 0.92
S6lidos solubles (g/lOO g) 5.40 17.10
Acido asc6rbico (mg/lOO g) 10.50
Taninos (mg/lOO g) 250.0 225.00
Humedad (%) 79.6 85.30
Cenizas (%) 0.96 0.80
Proteína (%) 1.30 0.62
Extracto etéreo (%) 0.40 0.32
Fibra (%) 0.50
Azúcares reductores (%) 3.60 10.20
Azúcares no reductores (%) 1.20 2.60
Almidones (%) 8.20 0.92
Pectina (%) Trazas Trazas
Calcio (mg/lOO g) 56.70 41.63
Hierro (mgllOO g) 2.40 0.60
F6sforo (mg/lOO g del 205) 124.30 78.40
_________________________________________________________ 139
AeGJ:AAeRONOMIeA. _
Cuadro 3
Cuadro 4
Resultados promedios de las determinaciones químicas de las diferentes partes del fruto
del guanábano Annona muricata L.
N P K Ca Mg B Zn
140 _
AeCCA AGRONOMIeA _
Cu: Enzimas nitratos - Parte de las transfera- los que el agua es más fácil de absorber t () sea
sas. en los que el agua está retenida por el suelo de
manera más débil (Wadleigh, 1957). Este
CI: Sin funci6n conocida. hidrotropismo tiende a cesar a medida que la
humedad se acerca al punto de saturaci6n,
Na: Sustituye parcialmente al K, se puede situaci6n en la que resulta insuficiente la airea-
acumular en la planta sin causar efectos desfavo- ci6n.
rables (Malavolta, Vitti y Oliveira, 1989;
Malavolta, E. Comunicaci6n personal). Entonces se puede. afirmar que las rafces no
exploran las zonas del suelo que están saturadas
2.3. Síntomas carenciales de agua, ya que necesitan cierta aireaci6n para
poder llevar a cabo sus funciones normales.
Los síntomas generales de la carencia de
elementos nutricionales en los frutos se rigen por Ahora bien, las raíces proliferan en las zonas
los patrones generalmente aceptados y que o áreas del suelo ricas en materia orgánica y
acertadamente describen Trocme y Grass, 1979; elementos nutritivos, siempre que éstos últimos
Malavolta, E. et al, 1989; y Manual práctico de no contengan elementos t6xicos como los cloru-
frutales, 1976). En el caso particular del guaná- ros, por ejemplo. Este principio ha sido com-
bano (Annona muricata L.) la informaci6n al probado mediante diferentes investigaciones, lo
respecto es escasa y los puntos de referencia cual permite afirmar que las raíces se multipli-
existentes están circunscritos a los trabajos can en las zonas de localizaci6n de los abonos,
realizados por Avilan (1975) en Venezuela y los pero haciendo la claridad que es difícil discrimi-
que actualmente ejecutan Zárate, R. D. Y Bur- nar la acci6n en si de los abonos, con respecto
gos, G., todos en condiciones controladas de a, por ejemplo, la aireación motivada por las
invernadero, empleando soluciones nutritivas máquinas localizadorasdel fertilizante cuando
diferenciales y con plántulas seleccionadas. Las este se aplica mecánicamente, o la del fracciona-
observaciones de campo hasta la presente no son miento de rafees. En todo caso no parece
muy concluyentes y los síntomas de deficiencia probable que las rafees sean atrafdas por los
en Guanábano o annonaceas relacionadas (v. gr. elementos nutritivos y más bien lo que sucede es
el Chirimoyo Annona squamosa L.) están que si una rafz encuentra una zona rica en
sujetos a muchos ajustes y por lo tanto son nutrientes, tiende de inmediato a ramificarse de
susceptibles de equivocaci6n (Zárate, R. D. manera muy activa, sin que por ésto se pueda
Comunicaci6n personal), aunque en algunos afirmar que por tropismo ellas se dirijen a
casos sean por comparaci6n, asimilables 'a los buscar la zona enriquecida por los abonos (Troc-
que se registran en otras especies frutfcolas. me y Grass, 1979).
2.4. Procesos de absorción de agua y Se debe también tener en cuenta en las áreas
nutrientes por los frutales sembradas con frutales que la presencia en el
huerto de otras plantas, por ejemplo cobertura
En realidad es difícil separar el proceso de de gramíneas o malezas van a inducir efectos
absorci6n del agua y el de los nutrientes. antag6nicos que lleven a reducir el crecimiento
radicular de la especie frutfcola y a inducir una
En general se considera que la absorci6n se da disimetrfa en el enraizamiento de los mismos.
tanto por las rafees como por el follaje y que Se cree que el antagonismo es debido en su
bien vale la pena tratar de manera general esta mayor parte, a la mutua competencia por el agua
importante actividad. y los elementos nutricionales, ya que las gramí-
neas realizan una extracci6n mucho más intensa
Las raíces manifiestan cierto hidrotropismo en que los árboles. No obstante no se debe descar-
el sentido de que se dirigen hacia los puntos en tar la interacci6n de tipo puramente biol6gico.
________________________________________________________ 141
AeTA AeRONOMIeA _
Se estima que los factores que influyen sobre al crecimiento de las raíces. Este proceso está
la fotosíntesis (luminosidad, temperatura, apertu- supeditado a su vez a la aireaci6n del suelo y a
ra de estomas) inciden en el desarrollo del la saturaci6n o n6 del suelo por agua. La absor-
sistema radicular. ci6n por las raíces se basa en un típico intercam-
bio i6nico.
Sin embargo, y debido a que las plantas
perennes (como los frutales) disponen de reser- Por otra parte, cuando se habla de fertiliza-
vas en sus 6rganos permanentes, el crecimiento ci6n en frutales, se deben considerar los fen6me-
de sus raíces depende menos íntimamente de la nos de sinergismo (cuando la absorci6n de dos
fotosíntesis que las plantas anuales (Trocme y elementos se refuerza mutuamente) y el antago-
Grass, 1979). Pero a su vez, las vitaminas nismo (cuando al aumentar la concentraci6n de
necesarias para el crecimiento de las raíces y las un elemento se detiene la absorci6n de otro), en
auxinas indispensables para el surgimiento de la fruticultura los casos más frecuentes de Anta-
nuevas raicillas, proceden de los 6rganos aéreos. gonismo se dan entre: N/K; N/B; P/Zn; P/Cu;
K/Mg; K/B; Cu/Fe y Calcio con los micronu-
El crecimiento de las raíces se realiza en parte trientes u oligoelementos y los de sinergismo
a expensas de las reservas principiantes que entre NOiMg; Mg/P, y K/Fe.
aparezcan en las hojas y prosigue después de la
caída de las hojas, por lo tanto es de presumir Ahora bien, los requerimientos de nutrientes
que en los árboles que conserven más tiempo el por los árboles frutfcolas difiere de una especie
follaje se tiende a presentar un crecimiento más a otra, aún cuando hay elementos cuyas necesi-
intenso en las raíces. dades por las plantas pueden ser comunes, no
obstante varían las cantidades de cada uno de
Así mismo, se ha encontrado que las podas ellos.
severas en árboles recién transplantados tienden
a disminuír la formaci6n de raíces pero a su vez, Las raíces de los árboles en lo relativo a su
el aclareo de frutos en árboles j6venes estimula capacidad de absorci6n y el aporte de nutrientes
el desarrollo de un conveniente y eficiente a la planta, tienen muchas alternativas y contra-
sistema radicular. rio a lo que se pens6 durante mucho tiempo, no
es necesario que el abono o fertilizante sea
2.4.1. Absorción y translocaci6n de los ele- aplicado en toda la zonaa de influencia del
mentos nutritivos sistema radicular del árbol, ya que investigacio-
nes y observaciones prácticas han permitido
Los árboles absorben los elementos nutritivos demostrar que la alimentaci6n del árbol o partir
esencialmente a través de las raíces. En condi- s610 de una zona limitada pero debidamente
ciones naturales la absorci6n por los 6rganos enriquecida (mediante la aplicaci6n de los fertili-
aéreos (hojas, ramas, tronco, frutos, etc.) tiene zantes) y explorada por una fracci6n del sistema
más bien poca importancia pero como técnica de radicular lleva a obtener resultados satisfacto-
fertilizaci6n en la fruticultura moderna es de rios, aunque no necesariamente, se afirme que
gran aplicaci6n y utilidad. éstos sean 6ptimos (Trocme y Gras, 1979;
Malavolta, Comunicaci6n personal 1991).
La absorci6n, de acuerdo con Clarkson y
Robards (1975), se realiza a través de los pelos En cuanto a la absorci6n foliar, vale la pena
absorbentes, de las zonas suberiñcadas de las recordar que s610 en 1844, con los trabajos de
raíces j6venes y por la parte suberificada del E. Gris, se pudo precisar el papel de esta vía
sistema radicular. Si se tiene en cuenta que los como medio para suministrar elementos nutricio-
elementos nutritivos se introducen en la planta, nales a las plantas. Según Tukey et al (1962), la
sobre todo a través de las raíces j6venes, la cutícula (o capa de cutina) que cubre las hojas
absorci6n resulta entonces indirectamente ligada constituye una barrera infranqueable, presenta
resquebrajaduras y se comporta como una espon-
142 _
AeGfA AGRONOMleA. _
________________________________________________________ 143
AeTA AGRONOMleA _
- Deficiencia de nitrógeno
Nivel... E1ernentoe (nutrientes) expresados en % de materia seco o 70"C
N P K Ca Mg
Plantas de poco desarrollo, bajo incremento en
Adecuad... 1.76 0.29 2.60 1.76 0.20
Deficientea 1. 10 0.11 1.26 \.08 0.68 altura (34 cm contra 46 cm del tratamiento
completo) en las plantas se presenta una colora-
(Avilan. 1975)
ción general de follaje verde pálido. En las
La proporci6n entonces será: K > N > Ca hojas inferiores se presenta un amarillento el
> P > Mg. Así mismo, Avilán et al (1980) cual empieza en los bordes y luego avanza
analiza por separado (Corteza o cáscara, pulpa paulatinamente al resto del limbo. Las hojas
y semilla ) para encontrar la participaci6n de terminan desprendiéndose con facil idad. Las
cada elemento nutritivo (Cuadro 4). hojas presentan bajos contenidos de N(1.lO%)
frente a la solución completa (1.76%) y además
Avilan et al (1980) determinaron las exporta- un incremento en el contenido de P (0.210%)
ciones (extracci6n) de N, P, K, Ca, Mg por (Cuadro 6).
cosecha de guanábano, con base en 277 árbo-
les/ha, a una distancia de siembra de 6 x 6 m, - Deficiencia de fósforo
un contenido de humedad del 78 % Y una pro-
ducci6n estimada de 23.0 kg/ha/año (Cuadro 5). Plantas con bajo incremento en altura (28
cm), equivalente al 50% del tamaño logrado en
De acuerdo con lo anterior se estim6 que para la solución completa. En las hojas, se presentan
lograr una producción de 6.371 kg/ha de guaná- manchas amarillas, principalmente en los bordes.
bana, se requieren 271 kg/ha de nitrógeno, 39 En etapas más avanzadas, comienza un necrosa-
kg/ha de P20S(P) y 38 kg de K (K20). En miento de la punta de las hojas, las cuales se
realidad, estas cantidades dependerán de muchos desprenden fácilmente de la planta. Las prime-
factores tales como la distancia de siembra, la ras hojas afectadas son las inferiores luego las de
variedad, el tamaño y el peso de los frutos y el la parte media y por último las superiores. Las
número de frutos por árbol, ya que los frutos hojas presentan bajos niveles de P (0.1107) Y
pueden alcanzar tamaños de 20-25 cm y pesos altos niveles de N (1.8%) Y Ca (2.3%) (Cuadro
de 5-12 kg en algunos casos o más. 6).
144 ----------------------------------------------
AecrA AeRONOMleA _
Cuadro 5
Cuadro 6
Tratamientos Elementos
N P K Ca Mg
________________________________________________________ 1~
AeGfA A~RONOMIeA _
146 _
AeCfA A.Hl\ONO~II{~A _
20 x 20 x 20 15.0
Peso de la bolsa Cantidad de Frecuencia de 30 X 30 X 30 45.0
más suelo (kilos) "el compuesto" aplicación 40x40x40 100.0
por bolsa (g) 200.0
50 X 50 X 50
60x60x60 350.0
1.0 1.25 Mensual 70 X 70 X 70 600.0
2.0 2.50 Mensual 80 X 80 X 80 850.0
3.0 3.75 Mensual 90 X 90 X 90 1200.0
4.0 5.00 Mensual 100 X 100 X 100 1650.0
5.0 6.25 Mensual
6.0 7.50 Mensual (Morales y Cabal, 1991)
7.0 8.75 Mensual
8.0 10.00 Mensual c. Etapa de desarrollo del árbol (en el
9.0 11.25 Mensual campo)
10.0 12.50 Mensual
La fertilizaci6n en esta etapa es de fundamen-
(Morales y Cabal, 1991) tal importancia ya que por ser una especie
perenne, asegurar un buen desarrollo del árbol
También se puede calcular la dosis del "com- hasta llegar a la etapa de productividad, es vital
puesto" con base en las dimensiones de la bolsa no solo para la planta en sí, sino para los futuros
(ancho x largo) y la densidad promedio de la ingresos del fruticultor.
mezcla que se cumplen para llenar las bolsas
(materia orgánica 30%, arena 30% y arcilla La estrategia en esta etapa consiste en lograr
40%), la cual está alrededor de 1.180 g/litro o ubicar en el sistema de raíces del árbol a medida
mejor que 1.0 litro de capacidad pesa 1.180 que este se desarrolla, los nutrientes indispensa-
gramos. Si nos atuviéramos a lo segundo, los bles, en cantidades suficientes y además siempre
6.25 g de "el compuesto" que se aplican según estén disponibles para ser absorbidos y asimila-
el Cuadro anterior a una bolsa de 5.0 kg de dos por la planta.
peso, sería equivalente a aplicar 6.3 g de "el
compuesto" a bolsas de 9 x 14 pulgadas con Las dosis del compuesto, como es 16gico
suelo de idénticas características. imaginar, deberán incrementarse a través del
tiempo, ya que el sistema de raíces aumenta y se
b. Al momento del transplante incrementa simultáneamente el área foliar, 10
cual asegura mayor absorci6n y por lo tanto, son
En esta etapa la dosificación del compuesto se mayores los requerimientos nutricionales.
hace con base en las dimensiones del hoyo o
sitio donde se va a efectuar el transplante y el Por otra parte, en general en fruticultura, se
cálculo aproximado del peso del suelo que en el debe considerar el volumen de las raíces y su
cabe. La aplicación del fertilizante debe reali- ubicaci6n o método de aplicaci6n. De acuerdo
__________________________ 147
AecrA AeRONOMIeA _
con varios autores e investigadores del campo de zonas de cultivo con resultados buenos, excelen-
la fruticultura y lo planteado específicamente por tes, contradictorios o insatisfactorios. Se han
Morales y Cabal (1991), el diámetro de la capa utilizado f6rmulas como la de aplicar 300 kg/ha
del árbol indica "la zona de raíces de éste y por
11 de abono 14-14-14, repartidos en 2-3 aplicacio-
lo tanto el área en que están distribuidas éstas y nes/año, alrededor del árbol a unos dos metros
donde se debe ubicar el fertilizante para que sea del tronco, en corona. Si los árboles están
eficiente y convenientemente tomado por la j6venes se debe aplicar la dosis mínima (200
planta. Esta aplicación es aceptada de manera g/ha) la cual se incrementa a medida que el
general, sin. embargo, no se puede desconocer árbol crece. Otros agricultores y técnicos
que pueden presentarse modificaciones o ajustes empleaban esta f6rmula pero variaba la forma de
a las dosis a recomendar, específicamente cuan- aplicaci6n, ya que en guanábano y en frutales en
do la poda del árbol es una poda fuerte o perió- general, los fertilizantes se pueden aplicar en
dica y la arquitectura externa es modificada corona, en banda, en media luna, en hoyo, por
substancialmente. fertigaci6n, o por simple fertilizaci6n foliar, por
aspersi6n o por inyecci6n, especialmente cuando
Así mismo, en guanábano y mango se presu- se trata de deficiencia de hierro.
pone que la relación entre el diámetro de la copa
y la profundidad de las raíces es de 2: 1. Esto El ICA también tiene sus recomendaciones
unido a que el diámetro de la copa es equivalen- sobre fertilizaci6n en guanábano dependiendo de
te al diámetro de la zona de raíces, indica que la la regi6n. Estas aparecen consignadas en los
zona de raíces forma una especie de cono inver- Cuadros 8, 9 Y 10. (Escobar, W. 1991. Comu-
tido y que con base en las medidas del diámetro nicaci6n personal).
de la copa y la profundidad de rafees se puede
calcular aproximadamente el peso del volumen Al compararlas con los resultados sobre
del suelo y por lo tanto calcular también la extracci6n de nutrientes y las recomendaciones
cantidad de "compuesto o mezcla fertilizante
11 (Cuadro 11), se puede deducir que hay semejan-
que se debe aplicar (Cuadro 7). za o similitud entre ellas.
Se ha planteado una fórmula para calcular los Así mismo, se ha venido trabajando en aplica-
g/árbol o kglha de fertilizante que se debe ci6n de fertilizantes por vía foliar, en árboles de
aplicar, la cual se resume así: diferente edad, con distintas distancias de siem-
bra, en monocultivo y en intercalamiento y en
FERTILIZANTE GUANABANO* diferentes zonas (altura sobre el nivel del mar,
precipitaci6n, temperatura) para observar el
comportamiento de los árboles. Hasta la presen-
F = C - (A + R) x E te y luego de dos años de evaluaci6n después de
iniciado el proceso productivo, se encuentra que
F = Fertilización (g/árbol o kg/ha el fertilizante FOLIA GRO (cuya composici6n
C = Consumo de nutrientes por el guanábano aparece relacionada más adelante) ha mostrado
(g/árbol) o seg análisis de tejidos respuestas bastante prometedoras, destacándose
A =Aporte del suelo (Análisis de suelo) su efecto promotor de floración, el mayor cuaja-
R =Aporte de los residuos miento, buen número de frutos/árbol, tamaño
E = Eficiencia de la fertilización adecuado y calidad de la fruta, además combina-
do con la aspersi6n de fungicida parece se
*(Seg\ln Morales y Cabal, 1991) incrementa el grado de tolerancia a enfermeda-
des como la Antracnosis (Colletotrichum
Ahora bien, en lo referente a recomendaciones gloeosporloldes Penz) (Zárate, R. D. *), pero
para fertilizar el guanábano, existen otras fórmu-
las o alternativas, las cuales se han usado a * Comunicación personal
través del tiempo y en diferentes regiones o
148 _
AecrA A~RONOMI(SA _
Cuadro 7
50 25 40.0
100 50 286.0
150 70 775.0
200 100 1509.0
250 125 2487.0
300 150 3712.0
350 175 5179.0
400 200 6893.0
Cuadro 8
REGlON
Dosis (g)
* Investigación en desarrollo
--------------------------------------------------------149
AeGfA AfiRONOMIeA _
Cuadro 9
REGlON
Dosis (g P205)
Cuadro 10
3 3-6 6
meql100 g Dosis (g)*
158 _
AecrA AeRONOMleA _
Cuadro 11
_________________________________________________________ 151
AeGfA AGRONOMIeA _
Manganeso 1.5
4. AVILAN, R. L. s:! !!l. 1980. Exportación de nu
Molibdeno 0.12 trientes por una cosecha de guanábana (Annona
Hierro 1.1 muricata L.), Agricultura Tropical, Venezuela,
Boro 3.5 V.31. No. 1-6. pp. 301-307.
* Producto comercial de FERTIV ALLE (Colombia) - 5. CLARKSON, D. s:! ROBARDS, A. 1975. The
Ginebra, Valle. (Fertilizante Foliar). endoderrnis, its structural development and
physiological role, p. 415-435, in the develop-
ment and funtion of roots. 3rd Cabot Sympo-
En general, la adici6n de materia orgánica al sium, 1 vol. Academic Press (s.p.).
momento del transplante al sitio definitivo más
los fertilizantes adecuados según el análisis del 6. ESCOBAR, T.; W. 1987. Aspectos generales sobre
suelo y los análisis de tejidos permiten lograr el guanábano Annona murlcata L. Producción
respuestas del árbol, muy interesantes y econó- de frutales en el Valle del Cauca, Facultad de
Ciencias Agropecuarias-Secretaría de Agricultura
micamente viables o aplicables.
y fomento del Valle-ASIA VA. Edil. Feriva,
Cali PI' 79-82.
Tal como ocurre con otros frutales, las carac-
terísticas del suelo y el ambiente, intluyen en la 7. JARAMILLO, G. O. 1991. Red de información
nutrici6n mineral de guanábano, raz6n de más andina para frutas y hortalizas. Horticultura
para insistir en lo necesario que es considerar las Moderna (Colombia). V.5. No. 13. pp. 3-4.
152 _
AeTA AGRONOMleA
11. MORALES H.; J. Y CABAL N.; C. F. 1991. 14. TUKEY, J. ,á!l, 1962. Thc uptakc and lose of
fertilizaci6n en frutales. ler Curso Nacional de materials by leaves. Agrochimica,7.
guanábano. (Memorias). pp. 126-140.
15. WAOLEIGH, G. 1957. Groswth ofplants. Soil, the
12. ORLAND ~!l. 1956. Uptake of magnesium by aple 1957 Year of Agriculture. U. S. Dept. Agr.
leaves. Physilogia, 9. (s.p.).
13. TROCME, S.; y R. GRASS. (1979) Suelo y fertili 16. ZARATE, 'R., R.D. 1989. Compendio de resúmenes
zaci6n en fruticultura. 2 . ed. Ediciones Mun- analíticos sobre el cultivo del guanábano (Anno-
di-prensa. Madrid. 388 p. na muricata L.) y anonáceas relacionadas.
Universidad Nacional de Colombia, Facultad de
Ciencias Agropecuarias. Palmira. 225 p. '
________________________________
~--~------------------l~