EXAMEN PARTE II

SIGLA: IEG 3520

CURSO: AISLAMIENTO SÍSMICO

ALUMNOS:
RUDY MAURY HURTADO
PROFESORA: ROSITA JUNEMANN
Fecha de entrega: 28 Julio 2018
BIMESTRE II
2018
Contenido
a. Diseñar los aisladores usando el método estático definido en la norma NCh2745 ................. 2
i. Diseño de la rigidez elástica, post fluencia, la capacidad del corazón del plomo (Q) y el
desplazamiento de fluencia, la razón de amortiguamiento efectivo y el desplazamiento de
diseño. Especifique el área de plomo a usar. .................................................................................. 2
ii. Determinación de la rigidez máxima efectiva ......................................................................... 4
iii. Determinación de las solicitaciones sobre aisladores usando el método estático. Suponer
cortante basal se puede distribuir uniformemente en los pisos 1 y 2. ............................................ 4
iv. Determinación del radio exterior del aislador y la altura de goma......................................... 5
v. Verificación de las deformaciones angulares máximas y estabilidad frente a pandeo de cada
aislador. ........................................................................................................................................... 5
vi. Especificar el espesor de las placas de acero y el número de capas de goma. ....................... 7
b. Compruebe el diseño usando el método de capacidad demanda ............................................ 7
c. Compruebe el diseño usando análisis dinámico no lineal. ........................................................ 9

Tabla de Figuras:

Figura 1 Estructura aislada .................................................................................................................. 2

Figura 2 Estructura aislada .................................................................................................................. 6
Figura 3 Espectro de demanda............................................................................................................ 8
Figura 4 Demanda -Capacidad ............................................................................................................ 9
Figura 5 Curva Fuerza – Deformación - ATHNL ................................................................................. 10
a. Diseñar los aisladores usando el método estático definido en la norma NCh2745
Del enunciado del problema:
𝑇𝑑 = 3𝑠𝑒𝑔 : Periodo efectivo
𝐶𝑀 = 150 𝑡𝑜𝑛𝑓 : Carga muerta por piso
𝐶𝑉 = 100 𝑡𝑜𝑛𝑓 : Carga viva por piso
𝑘𝑐 = 80 𝑡𝑜𝑛𝑓/𝑐𝑚 : Rigidez de cada columna

Figura 1 Estructura aislada

i. Diseño de la rigidez elástica, post fluencia, la capacidad del corazón del plomo (Q) y
el desplazamiento de fluencia, la razón de amortiguamiento efectivo y el
desplazamiento de diseño. Especifique el área de plomo a usar.

 Planteamos objetivos de diseño:

𝑇𝑑 = 3𝑠𝑒𝑔 : Periodo efectivo
𝛽𝑑 = 15% : Carga muerta por piso

 Consideraciones de suelo tipo 2 y amortiguamiento

𝑧=1 (De la tabla 05 de la NCh2745)
𝐵𝑑 = 1.67 (De la tabla 02 de la NCh2745)
𝑐𝑑 = 0.3𝑧 = 0.3𝑚

 Desplazamiento de diseño:
𝐷𝑑 = 𝑐𝑑⁄𝐵𝑑 = 0.1796𝑚
𝐷𝑡𝑑 = 1.1𝐷𝑑 = 0.1976 (Incluye efectos de torsión accidental)

 Determinación de rigidez elástica mínima 𝐾𝑑𝑚𝑖𝑛 :

𝑤 = 1814.85 𝑘𝑁 (Peso sísmico actuante en cada aislador)
Reemplazando en:
2𝜋 2 𝑤
𝐾𝑑𝑚𝑖𝑛 = (𝑇 ) = 811.5 𝑘𝑁/𝑚 = 0.827 𝑡𝑜𝑛𝑓/𝑐𝑚
𝑑 𝑔
 Determinación de la capacidad del aislador:
Para la iniciación de la resolución del problema, fijaremos por el momento 𝐷𝑑 y 𝛽𝑑 .
De esta manera:
1
𝑊𝑒𝑙 = 𝐾𝑑𝑚𝑖𝑛 𝐷𝑑2 = 13.094 𝑘𝑁 − 𝑚
2

𝑊𝑑 = 4𝜋𝛽𝑑 𝑊𝑒𝑙 = 24.681 𝑘𝑁 − 𝑚

A partir de estos valores iniciales, iniciamos la iteración con un valor de

desplazamiento de fluencia 𝑑𝑦 = 0. Teniendo en cuenta que 𝑘2 = 𝐾𝑑𝑚𝑖𝑛 − 𝑄/𝐷𝑑
y asumimos el valor típico de diseño 𝑘1 = 10𝑘2.
De los cuales obtendremos un nuevo valor de 𝑑𝑦 = 𝑄/(𝑘1 − 𝑘2), para finalmente
obtener un nuevo valor de 𝑄 = 𝑊𝑑/4(𝐷𝑑 − 𝑑𝑦).
El proceso será repetido hasta que el desplazamiento de fluencia 𝑑𝑦 se establezca
en su valor fijo. De manera que obtenemos como valor de la capacidad al corte del
corazón de plomo:

𝑑𝑦 = 0.65 𝑐𝑚
𝑄 = 35.63 𝑘𝑁 = 3.63 𝑡𝑜𝑛𝑓

Dado que para el plomo: 𝜏𝑦 = 0.1 𝑡𝑜𝑛𝑓. Entonces se requiere para el Q

determinado un área de plomo 𝐴𝑝 = 36.32 𝑐𝑚2 , el cual corresponde a un diámetro
𝑑𝑝 = 6.8 𝑐𝑚. Por condiciones de trabajabilidad tomaremos 𝒅𝒑 = 𝟖 𝒄𝒎, llevando a
actualizar los valores de 𝑄, 𝐾𝑑𝑚𝑖𝑛 , 𝑘1 y 𝑘2, como:

𝑑𝑦 = 1.02 𝑐𝑚
𝑄 = 49.31 𝑘𝑁 = 5.03 𝑡𝑜𝑛𝑓
𝑘1 = 5370.1 𝑘𝑁/𝑚
𝑘2 = 537.01 𝑘𝑁/𝑚
𝑨𝒑 = 𝟓𝟎. 𝟐𝟔 𝒄𝒎𝟐

 Determinación de amortiguamiento efectivo 𝛽𝑑 y el desplazamiento de diseño 𝐷𝑑 .

De manera similar al procedimiento iterativo explicado en el ítem anterior.
Obtenemos valores de Wd y Wel y considerando 𝐵𝑑 para cada 𝛽𝑑 de acuerdo a la
tabla 02 de la NCh2745 para posteriormente determinar 𝑘2 y 𝑘1, los cuales
actualizan el valor 𝑑𝑦 = 𝑄/(𝑘1 − 𝑘2) nuevamente. De manera que obtenemos:

𝑫𝒅 = 𝟏𝟑. 𝟓𝟗𝒄𝒎
𝜷𝒅 = 𝟐𝟓. 𝟗 %
𝒅𝒚 = 𝟏. 𝟐𝟐 𝒄𝒎
 𝑘1 = 4485.8 𝑘𝑁/𝑚
𝑘2 = 448.58 𝑘𝑁/𝑚

ii. Determinación de la rigidez máxima efectiva

 Planteamos caso de sismo máximo posible:

𝑚𝑚 = 1.2 : Factor de amplificación para SMP
𝐷𝑚 = 1.1𝐷𝑑 : Desplazamiento de diseño para SMP

Para la resolución de encontrar un amortiguamiento de diseño para SMP realizamos

una rutina iterativa similar a las anteriores descritas, considerando como objetivo
de convergencia el factor 𝐵𝑚 . De manera que obtenemos:

𝑊𝑒𝑙 = 11.02 𝑘𝑁 − 𝑚
𝑊𝑑 = 31.79 𝑘𝑁 − 𝑚
𝑄𝑚 = 49.31 𝑘𝑁 = 5.03 𝑡𝑜𝑛𝑓
𝐷𝑚 = 17.34 𝑐𝑚
𝐾𝑚𝑚𝑖𝑛 = 𝑘2 + 𝑄/𝐷𝑚 = 732.98 𝑘𝑁/𝑚 = 0.747 𝑡𝑜𝑛𝑓/𝑐𝑚

Rigidez máxima esperada:

𝑲𝒎𝒎𝒂𝒙 = (1.1/0.9)𝐾𝑚𝑚𝑖𝑛 = 895.85 𝑘𝑁/𝑚 = 𝟎. 𝟗𝟏𝟑𝒕𝒐𝒏/𝒄𝒎

iii. Determinación de las solicitaciones sobre aisladores usando el método estático.

Suponer cortante basal se puede distribuir uniformemente en los pisos 1 y 2.

 Corte Basal:
𝑉𝑠 = 𝐾𝑚𝑚𝑎𝑥 𝐷𝑚 = 155.3 𝑘𝑁 = 15.58 𝑡𝑜𝑛𝑓

Por condición de equilibrio de momentos en la base de un aislador, considerando

las fuerzas sísmicas iguales para el primer y segundo piso:
𝐸 = 15𝑉𝑠/32 = 72.81 𝑘𝑁 = 7.31 𝑡𝑜𝑛𝑓

 Determinación de cargas sobre aisladores:

Siendo: 𝐷 = 1569.6 𝑘𝑁, 𝐿 = 981 𝑘𝑁 y 𝐿𝑜 = 0.4𝐿 = 392.4 𝑘𝑁

Cargas a Corto Plazo:

𝑃𝑆𝑇1 = 1.2𝐷 + 𝐿𝑜 + 𝐸 = 2348.7 𝑘𝑁 = 239.42 𝑡𝑜𝑛𝑓
𝑃𝑆𝑇2 = 0.8𝐷 − 𝐸 = 1182.9 𝑘𝑁 = 120.58 𝑡𝑜𝑛𝑓
Cargas a Largo Plazo:
 𝑃𝐿𝑇 = 𝐷 + 𝐿𝑜 = 1962 𝑘𝑁 = 200 𝑡𝑜𝑛𝑓

iv. Determinación del radio exterior del aislador y la altura de goma

 Compresión para cargas de servicio :

𝜎𝑎𝑑𝑚 = 120 𝑘𝑔𝑓/𝑐𝑚2 (Valor típico de diseño)

𝑃𝐿𝑇
𝐴𝑔𝑜𝑚𝑎 = 𝜎 = 1667 𝑐𝑚2 . Dado que Diámetro del corazón de plomo se ha
𝑎𝑑𝑚
definido previamente como 8cm. Numéricamente obtenemos como diámetro
exterior del aislador 𝑑𝑒 = 46.76 𝑐𝑚 el cual será redondeado a 𝑑𝑒 = 50 𝑐𝑚.

Como veremos más adelante al considerar 𝑑𝑒 = 50 𝑐𝑚 las deformaciones angulares

máximas no verifican, por lo que se ha considerado 𝒅𝒆 = 𝟓𝟓 𝒄𝒎. Por lo que
obtenemos como nueva área de goma 𝑨𝒈𝒐𝒎𝒂 = 𝟐𝟑𝟐𝟔 𝒄𝒎𝟐 .

 Determinación de altura de goma:

𝑓𝑙 = 1.15 (Según norma)
𝐻𝑟 = 𝐷𝑑 /𝛾
𝐺 = 2.501𝛾 2 − 7.4806𝛾 + 13.108
𝑘ℎ = 𝐴𝑔𝑜𝑚𝑎 𝐺/𝐻𝑟

Definiendo 𝛾 = [0.1, ⋯ ,2]

Se comprueba que el valor más cercano de 𝑘ℎ para 𝐾𝑑𝑚𝑖𝑛 se encuentra para:
𝑯𝒓 = 𝐷𝑑 /𝛾 = 𝟐𝟖. 𝟒𝟒 𝒄𝒎
Considerando 𝐻𝑟 = 30 𝑐𝑚, entonces:
𝛾 = 0.45
𝐺 = 10.24 𝑘𝑔/𝑐𝑚2

v. Verificación de las deformaciones angulares máximas y estabilidad frente a pandeo

de cada aislador.

 Verificar deformaciones máximas:

𝛾𝑠 = 1.1𝐷𝑚 ⁄𝐻𝑟 = 0.64
Para la determinación de 𝛾𝑐 se ha realizado una rutina y expresar el valor de 𝛾𝑠 + 𝛾𝑐
en función del factor de forma 𝑠.

ganma_adm=0.85*eb/FS;
vS=5:0.1:60;
Ecoo=zeros(1,length(vS));
vEc=Ecoo; ec=Ecoo;
k=20000; %Módulo de Bulk
 Aeff=0.5*(De^2*asin(sqrt(De^2-Dtm^2)/De)-Dtm*sqrt(De^2-Dtm^2))-
pi/4*Di^2;
for i=1:length(vS)
Ecoo(i)=4*Gsec*vS(i)^2;
% Considerando compresibilidad de la goma
vEc(i)=4*Gsec*vS(i)^2*k/(4*Gsec*vS(i)^2+k);
sc=PST1/9.81/(Aeff*10^4);
ec(i)=sc/vEc(i);
gc(i)=6*vS(i)*ec(i);
end
gs=100*Dtm/Hr;
g0=gs+gc;

En el proceso se obtuvieron los siguientes valores:

𝐴𝑒𝑓𝑓 = 1298 𝑐𝑚2
𝜎𝑐 = 184.46 𝑡𝑜𝑛𝑓/𝑐𝑚2
𝑒𝑏 = 6.5 Valor típico de diseño)
Al plotear la función 𝑠 vs. 𝛾𝑠 + 𝛾𝑐 :
Siendo: 𝛾𝑎𝑑𝑚 = 0.85𝑒𝑏⁄𝐹𝑆; 𝐹𝑆 = 1.5

Figura 2 Estructura aislada

Para 𝑠 = 22.1:
𝐸𝑐 = 10 𝑡𝑜𝑛𝑓/𝑐𝑚2

 Tensiones en placas de acero:

Para el aislador anular el ancho de placa de acero: 𝑡𝑟 = (𝐷𝑒 − 𝐷𝑖)/4𝑠
𝑡𝑟 = 0.53 𝑐𝑚, utilizaremos 𝑡𝑟 = 0.6𝑐𝑚

Tensión en las placas de acero, considerando acero A-36 𝑓𝑦 = 2530 𝑘𝑔/𝑐𝑚2 :

1.5 × 𝑡𝑟 × 𝜎𝑐
𝑡𝑠𝑚𝑖𝑛 = = 0.11𝑐𝑚
0.6𝑓𝑦
 Por recomendaciones constructivas y de estética se toma por valor 𝑡𝑠 = 0.3𝑐𝑚.

 Frecuencia vertical máxima:

𝐴𝑔𝑜𝑚𝑎 𝐸𝑐
𝐾𝑣 = = 775.41 𝑡𝑜𝑛𝑓/𝑐𝑚
𝐻𝑟
1 𝑔𝐾𝑣
𝑓𝑣 = √ = 10.21 𝐻𝑧 > 10 𝐻𝑧 𝑂𝐾!
2𝜋 𝑤
 Estabilidad frente al pandeo:
* Será visto en el siguiente ítem, ya que requerimos calcular la altura total del
aislador.

vi. Especificar el espesor de las placas de acero y el número de capas de goma.

Número de capas de goma:

𝑛 = 𝐻𝑟⁄𝑡𝑟 = 50

Altura total de aislador, considerando ancho de lacas extremas 2.2cm:

𝐻 = 𝐻𝑟 + (𝑛 − 1)𝑡𝑠 + 2 × 2.2 = 49.1

 Estabilidad frente al pandeo

De los valores 𝑛 y 𝐻 obtenidos obtenemos:

𝐼 = 4.49 × 105 𝑐𝑚2
𝐴𝑠 = 𝐴𝑔𝑜𝑚𝑎 𝐻 ⁄𝐻𝑟 = 3806 𝑐𝑚2
𝐸𝐼𝑠 = 𝐸𝑐 𝐼/𝐻𝑟 = 7.35 × 109 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
𝑃𝑒 = 𝜋 2 𝐸𝐼𝑠⁄𝐻 2 = 30000 𝑡𝑜𝑛𝑓
𝑃𝑠 = 𝐴𝑠 𝐺 = 38.99 𝑡𝑜𝑛𝑓
−𝑃𝑠 + √𝑃𝑠2 + 4𝑃𝑠 𝑃𝑒
𝑃𝑐𝑟 = = 1063.8 𝑡𝑜𝑛𝑓
2

Factor de seguridad ante pandeo:

𝑃𝑐𝑟 𝐴𝑒𝑓𝑓
𝐹𝑆𝑆𝑇 = = 2.48
𝐴𝑔𝑜𝑚𝑎 𝑃𝑆𝑇1
𝑃𝑐𝑟
𝐹𝑆𝐿𝑇 = = 5.32
𝑃𝐿𝑇

b. Compruebe el diseño usando el método de capacidad demanda

Para el método capacidad demanda se ha definido un espectro de demanda definido
por los parámetros que corresponden a tipo de suelo II ubicado en la zona 2. Ver
figura 3.
 Figura 3 Espectro de demanda

Análisis Pushover:

Para el desarrollo del análisis pushover, primero se ha realizado el ensamblaje de las

matrices de rigidez y de masa del sistema sin aislamiento. Siendo estos:

4𝑘𝑐 −2𝑘𝑐 313.92 −156.96

𝐾𝑠 = [ ] = 106 [ ] 𝑁/𝑚
−2𝑘𝑐 2𝑘𝑐 −156.96 156.96

𝑚1 0 175 0
𝑀𝑠 = [ ] = 103 [ ] 𝑘𝑔
0 𝑚2 0 175

Siendo 𝑀𝑏 = 20 𝑡𝑜𝑛 Cálculo de valores 𝐾𝑏

𝐾𝑏 = 2𝐾𝑑𝑚𝑖𝑛 = 811 𝑘𝑁/𝑚 = 0.83 𝑡𝑜𝑛𝑓/𝑐𝑚
𝑚𝑡 = 𝑀𝑏 + 𝑟𝑠 𝑇 𝑀𝑠 𝑟𝑠

Por lo que ahora podemos definir las matrices de rigidez y masa del sistema aislado:
370 175 175
𝑚𝑡 𝒓𝑻𝒔 𝒎𝒔 3
𝑀=[ ] = 10 [175 175 0 ]
𝒎𝒔 𝒓𝒔 𝒎𝒔
175 0 175

𝑘𝑏 𝟎
𝐾=[ ]=[ ]
𝟎 𝒌𝒔
Para el procedimiento Pushover consideraremos la rigidez del elemento kb como no
lineal.
Al graficar el resultado del pushover en el espacio Sa vs Sd, considerando un
amortiguamiento equivalente asociado a una deformación 𝑆𝑑∗ = 15𝑐𝑚. Obtenemos
el siguiente gráfico:
 Figura 4 Demanda -Capacidad

El amortiguamiento equivalente asociado al desplazamiento 𝑺∗𝒅 = 𝟏𝟓𝒄𝒎 es 𝝃𝒆𝒒 =

𝟐𝟒. 𝟔𝟓%.

c. Compruebe el diseño usando análisis dinámico no lineal.

Al verificar que los vectores modales se encuentran normalizados, es posible

establecer:
𝐶𝑛𝑠 = 2𝜉𝜔𝑛 𝑀𝑛𝑠 . Considerando ξ=3%, obtenemos:
1.11 0
𝐶𝑛𝑠 = [ ]
0 2.91

Llevando al espacio original, dado que: 𝐶𝑛𝑠 = 𝜑 𝑇 𝐶𝑠 𝜑. Entonces:

4.22 −1.41
𝐶𝑠 = 105 [ ]
−1.41 2.81

Para el registro sísmico con PGA=0.3. Y realizando un Análisis tiempo historia no

lineal. Obtenemos:
 Figura 5 Curva Fuerza – Deformación - ATHNL

Desplazamiento máximo = 10.24 cm.