Universidad Nacional Abierta Y A Distancia

Tarea 1 – Error y Ecuaciones no lineales

Presentado Por:

Nerly del Socorro Andrade Chalacán

Código: 27108693

Grupo: 100401_15

Presentado A:

Joan Sebastián Bustos

Universidad Nacional Abierta Y A Distancia UNAD

Programa De Ingeniería De Sistemas

Julio de 2019
TAREA 1 - ERROR Y ECUACIONES NO LINEALES

Se está implementando un centro de cómputo que va a costar $1.500.000.000

(mil quinientos millones de pesos) y será pagado durante un periodo de 𝑘
$1.500.000.000
años. El pago anual está dado por la siguiente ecuación: 𝑘
+
$25.000.000. La relación entre el costo del centro de cómputo 𝑃, el pago anual
𝐴, el número de años 𝑛 y la tasa de interés 𝑖, es la siguiente:

𝑖(1 + 𝑖)𝑘
𝐴=𝑃
(1 + 𝑖)𝑘 − 1

𝑖(1+𝑖)7
P = $ 1.500.000.000 => A(𝑖 )= 1.500.000.000 (1+𝑖)7 −1

1. Se sustituye 𝒊 por x

𝑓(𝑥) = 𝐴(𝑥) − 239.285.714,3

𝑥(1 + 𝑥)7
𝑓(𝑥) = 1.500.000.00 − 239.285.714,3
(1 + 𝑥)7 − 1

2. Método de bisección

𝑋1 + 𝑋𝐷
𝑋𝑚 =
2

Se toma 𝑋1 = 0.01 y 𝑋𝐷 = 0.05

𝑙𝑛 (𝑋𝐷 − 𝑋1)− 𝑙𝑛 𝐸
Número de iteraciones 𝑛=
𝑙𝑛 2

𝑋𝐷 - 𝑋1 = 0.04 e = 1 * 10−7

𝑙𝑛 (0.04) − 𝑙𝑛(1 ∗ 10−7 )

 𝑛= ≈ 19
𝑙𝑛(2)

Se requieren 19 iteracciones

𝑋1 = 0.01 => f(0.01) = - 16.343.289,93

𝑋𝐷 = 0.05 => f(0.05) = 19.944.013,17

3. Método de Newton - Raphson

𝑋𝐷 = 0.05

𝑓(𝑋𝑖)
𝑋𝑖 + 1 = 𝑋𝑖 − = 𝑔(𝑋𝑖)
𝑓 1 (𝑋𝑖)

𝑋𝑖(1 + 𝑋𝑖)7
𝑓(𝑋𝑖) = 1.500.000.000 − 239.285.714,3
(1 + 𝑋𝑖)7 − 1

(1 + 𝑋𝑖)6 ((1 + 𝑋𝑖)8 − 8𝑋𝑖 − 1)

𝑓 1 (𝑋𝑖) = 1.500.000.000
((1 + 𝑋𝑖)7 − 1)2

𝑋𝑖 (1+𝑋𝑖)7
1.500.000.000 −239.285.714,3
(1+𝑋𝑖)7 −1
𝑋𝑖 + 1 = 𝑋𝑖 − (1+𝑋𝑖)6 ((1+𝑋𝑖)8 −8𝑋𝑖−1)
1.500.000.000
((1+𝑋𝑖)7 − 1)2

METODO DE LA SECANTE

𝑋𝐷 = 0.05 𝑋1 = 0.04

𝑋𝑖(1 + 𝑋𝑖)7
𝑓(𝑋𝑖) = 1.500.000.000 − 239.285.714,3
(1 + 𝑋𝑖)7 − 1

(𝑋𝑖 − 𝑋𝑖 − 1) 𝑓(𝑋𝑖)
𝑋𝑖 + 1 = 𝑋𝑖 − = 𝑔(𝑋𝑖)
𝑓(𝑋𝑖) − 𝑓(𝑋𝑖 − 1)

Iteracción valor aproximado raíz función Error relativo

(i) (Xi) f(Xi)
Análisis de resultado

El mejor método para encontrar la raíz de la función es el de Newton-Raphson,

ya que se tiene una única raíz y en estos casos este método es el más
eficiente. El método de la secante también es bueno en este caso, empleando
sólo una iteración más respecto al método de Newton-Raphson ya que en este
no se usa la derivada de la función sino una aproximación.

El método de bisección también logra el objetivo de encontrar la raíz de la

función, solo que necesita 5 veces más iteraciones respecto al método de
Newton-Raphson ya que el error pedido es muy pequeño, del orden de 1 en 10
millones.