Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Hongos
PreЄ
Pg
Ediacárico - Reciente
Taxonomía
Dominio: Eukaryota
Reino: Fungi
LINNEO, 1753
Supergrupos y divisiones
Opisthosporidia (protohongos)
Cryptomycota
Microsporidia
Chytridiomycota sensu lato (quitridios)
Blastocladiomycota
Chytridiomycota
Neocallimastigomycota
Amastigomycota (hongos terrestres)
Glomeromycota
Zygomycota (P)
Dikarya (hongos superiores)
Ascomycota
Basidiomycota
Entorrhizomycota
Sinonimia
Índice
[ocultar]
1Etimología
2Características
3Reproducción
4Diversidad
5Orden de caracteres para la identificación en hongos
6Clasificación
o 6.1Clasificación clásica de los hongos
o 6.2Clasificaciones actuales de los hongos
6.2.1NCBI
7Filogenia
o 7.1Opisthosporidia
o 7.2Eumycota
8Uso
o 8.1Hongos ornamentales
o 8.2Hongos alimenticios
o 8.3Hongos enteógenos (hongos alucinógenos)
o 8.4Hongos medicinales
o 8.5Hongos contaminantes
o 8.6Hongos venenosos
9Los hongos como parásitos
10Micocultura
11Véase también
12Referencias
13Bibliografía
14Enlaces externos
Etimología[editar]
El término «Fungi» es el plural de la palabra latina fungus, empleado ya por el
poeta Horacio y el naturalista Plinio el Viejo para nombrar a sus cuerpos fructíferos, que en
castellano dio origen a la palabra «hongo» así como a la palabra fungus en inglés.3 En
cambio, en otros idiomas la raíz es el vocablo de griego antiguo σφογγος (esponja), que
hace referencia a las estructuras macroscópicas de mohos y setas; de esta han derivado
los términos alemanes Schwamm (esponja), Schimmel (moho), el francés champignon y a
través de este último el español «champiñón».4 La disciplina que estudia los hongos,
la micología, deriva del griego mykes/μύκης (hongo) y logos/λόγος (discurso);5 se cree que
fue creada por el naturalista inglés Miles Joseph Berkeley en su publicación de 1836 The
English Flora of Sir James Edward Smith, Vol. 5.4
Características[editar]
Vista de un hongo Coniophara también conocido como "hongo oreja" pudriendo un tronco de
madera.
Características diferenciales
Las levaduras, un grupo de hongos, presentan al menos una fase de su ciclo vital en
forma unicelular; durante esta, se reproducen por gemación o bipartición. Se
denominan hongos dimórficos a las especies que alternan una fase unicelular (de
levadura) con otra miceliar (con hifas)17
La pared celular de los hongos se compone de glucanos y quitina; los primeros se
presentan también en plantas, y los segundos, en el exoesqueleto de artrópodos;1819
esta combinación es única. Además, y a diferencia de las plantas y oomicetos, las
paredes celulares de los hongos carecen de celulosa.20
La mayoría de los hongos carecen de un sistema eficiente de transporte a distancia de
sustancias (estructuras que en plantas conforman el xilema y floema). Algunas
especies, como Armillaria, desarrollan rizomorfos,21 estructuras que guardan una
relación funcional con las raíces de las plantas.
En cuanto a rutas metabólicas, los hongos poseen algunas vías biosintéticas comunes
a las plantas, como la ruta de síntesis de terpenos a través del ácido mevalónico y
el pirofosfato.22 No obstante, las plantas poseen una segunda vía metabólica para la
producción de estos isoprenoides que no se presenta en los hongos.23 Los metabolitos
secundarios de los hongos son idénticos o muy semejantes a los vegetales.22
La secuencia de aminoácidos de los péptidos que conforman las enzimas involucradas
en estas rutas biosintéticas difieren no obstante de las de las plantas, sugiriendo un
origen y evolución distintos.2224
Carecen de fases móviles, tales como formas flageladas, con la excepción de
los gametos masculinos y las esporas de algunas formas filogenéticamente “primitivas”
(los Chytridiomycota).
No poseen plasmodesmos.
La mayoría de los hongos crecen como hifas, estructuras cilíndricas y filiformes de 2 a
10 micrómetros de diámetro y hasta varios centímetros de longitud. Las hifas crecen
en sus ápices; las hifas nuevas se forman típicamente por la aparición de nuevos
ápices a lo largo de hifas preexistentes por un proceso llamado de ramificación, o —en
ocasiones— el extremo apical de las hifas se bifurca, dando lugar a dos hifas con
crecimiento paralelo.25
Reproducción[editar]
Partes de un hongo: (1) Hifa, (2) Conidióforo, (3) Fiálide, (4) Conidia, y (5) Septos.
Los hongos se reproducen sobre todo por medio de esporas, las cuales se dispersan en
un estado latente, que se interrumpe solo cuando se hallan condiciones favorables para su
germinación. Cuando estas condiciones se dan, la espora germina, surgiendo de ella una
primera hifa, por cuya extensión y ramificación se va constituyendo un micelio. La
velocidad de crecimiento de las hifas de un hongo es verdaderamente espectacular: en un
hongo tropical llega hasta los 5 mm por minuto. Se puede decir, sin exagerar, que incluso
es posible ver crecer a algunos hongos en tiempo real.
Las esporas de los hongos se producen en esporangios, ya sea asexualmente o como
resultado de un proceso de reproducción sexual. En este último caso la producción de
esporas es precedida por la meiosis de las células, de la cual se originan las esporas
mismas. Las esporas producidas a continuación de la meiosis se denominan meiosporas.
Como la misma especie del hongo es capaz de reproducirse tanto asexual como
sexualmente, las meiosporas tienen una capacidad de resistencia que les permite
sobrevivir en las condiciones más adversas, mientras que las esporas producidas
asexualmente cumplen sobre todo con el objetivo de propagar el hongo con la máxima
rapidez y extensión posible.
El micelio vegetativo de los hongos, o sea el que no cumple con las funciones
reproductivas, tiene un aspecto muy simple, porque no es más que un conjunto de hifas
dispuestas sin orden. La fantasía creativa de los hongos se manifiesta solo en la
construcción de cuerpos fructíferos, los cuales, como indica el nombre, sirven para portar
los esporangios que producen las esporas.
Diversidad[editar]
Los hongos poseen una distribución cosmopolita y poseen un amplio rango de hábitats,
que incluyen ambientes extremos como los desiertos, áreas de extremada salinidad. 26
expuestas a radiación ionizante, o en los sedimentos de los fondos marinos.27 Algunos
líquenes son resistentes a la radiación UV y cósmica presente en los viajes espaciales.28
La mayoría son terrestres, aunque algunos, como Batrachochytrium dendrobatidis son
estrictamente acuáticos. Este quítrido es responsable del declive en las poblaciones de
anfibios; una de sus fases vitales, la zoóspora, le permite dispersarse en el agua y acceder
a los anfibios, a los que parasita.29 Existen especies acuáticas propias de las
áreas hidrotermales del océano.30
Se han descrito unas 100 000 especies de hongos,31 aunque la diversidad global no ha
sido totalmente catalogada por los taxónomos.32 Empleando como herramienta de análisis
el ratio entre el número de especies de hongos respecto al de plantas en hábitats
seleccionados, se ha realizado una estima de una diversidad total de 1.5 millones de
especies.33 La micología ha empleado diversas características para configurar el concepto
de especie. La clasificación morfológica, basada en aspectos como el tamaño y forma de
las estructuras de fructificación y las esporas, ha sido predominante en la taxonomía
tradicional.34 También se han empleado caracteres bioquímicos y fisiológicos, como la
reacción ante determinados metabolitos. Se ha empleado la compatibilidad para
la reproducción sexual mediante isogamia. Los métodos de taxonomía molecular, como el
uso de marcadores moleculares y los análisis filogenéticos han permitido aumentar la
discriminación entre variantes genéticas; esto ha aumentado la resolución a la hora de
separar especies.35
Clasificación[editar]
Clasificación clásica de los hongos[editar]
Anteriormente se clasificaban como hongos todos los seres de aspecto fungoide y hábitos
saprofíticos. Pero los estudios filogenéticos modernos separan al reino Fungi de
los protistas o cromistas como Oomycota que en realidad no son verdaderos hongos, sino
que sus adaptaciones hicieron confundirlos con ellos.
Flammulina velutipes.
Blastocladiomycota
Chytridiomycota
Cryptomycota
Dikarya
Ascomycota
Basidiomycota
Entorrhizomycota
Entomophthoromycota
Glomeromycota
Microsporidia
Neocallimastigomycota
incertae sedis
Kickxellomycotina
Mortierellomycotina
Mucoromycotina
Nephridiophagidae
Olpidiaceae
Zoopagomycotina
Filogenia[editar]
Las relaciones filogenéticas no está del todo consensuadas. El análisis genético de unas
200 especies (2006)40 y otros estudios,41 42 pero usando la nomenclatura moderna (2015),
dio el siguiente resultado:
Fungi Opisthosporidia
Cryptomycota
Aphelida
Microsporidia
Eumycota
Chytridiomycota
Neocallimastigomycota
Blastocladiomycota
Amastigomycota
Entomophthoromycotina
Kickxellomycotina
Zoopagomycotina
Mucoromycotina
Glomeromycota
Dikarya
Entorrhizomycota
Ascomycota
Basidiomycota
Uso[editar]
Hongos ornamentales[editar]
Por la belleza que guardan los hongos, muchos se han usado con un fin estético y
ornamental, incluyéndoselos en ofrendas que, acompañados con flores y ramas, son
ofrecidas en diversas ceremonias. En la actualidad todavía es fácil encontrar esta
costumbre en algunos grupos étnicos de México, como son la náhuatl en la sierra
de Puebla-Tlaxcala; los zapotecas en Oaxaca y los tzotziles y tojalabale en Chiapas. Los
hongos que destacan entre los más empleados con este fin son los hongos psilocibios y
la Amanita muscaria; esta última se ha convertido en el estereotipo de seta por lo
altamente llamativa que es, ya que está compuesta por un talo blanco y una sombrilla
(basidiocarpo) roja, moteada de color blanco.
Hongos alimenticios[editar]
Quizás el primer empleo directo que se les dio a los hongos es el de alimento. Mucho se
ha discutido sobre el valor nutritivo de ellos, si bien es cierto a la mayoría se les puede
considerar con elevada calidad porque contienen una buena proporción
de proteínas y vitaminas y escasa cantidad de carbohidratos y lípidos.
Dentro de los hongos más consumidos tenemos a: Boletus edulis, Lactarius
deliciosus, Russula brevipes y Amanita caesarea. Otros hongos que se consumen
notablemente son: Agaricus campestris y A. bisporus, comúnmente conocidos como
"champiñones" u "hongos de París"; la importancia de estos se debe a que son de las
pocas especies que pueden cultivarse artificialmente y de manera industrial.
Los hongos microscópicos también han invertido directa o indirectamente para la creación
de fuentes alimenticias y representan una expectativa de apoyo para el futuro; en este
campo cabe citar los trabajos de obtención de biomasa, a partir de levaduras
como Candida utilis, que se usa para mejorar el alimento forrajero.
Cultivo de setas de ostra (Pleurotus ostreatus) en Pradejón (La Rioja).
En la naturaleza, solo ciertas variedades de hongos son comestibles, el resto son tóxicos
por ingestión pudiendo causar severos daños multisistémicos e incluso la muerte.
La Micología tiene estudios detallados sobre estas variedades de hongos. Especies como
la Amanita phalloides, Cortinarius orellanus, Amanita muscaria, Chlorophyllum
molybdites, Galerina marginata o la Lepiota helveola debido a sus enzimas tóxicas para el
ser humano causan síntomas como: taquicardias, vómitos y cólicos dolorosos, sudor frío,
exceso de sed y caídas bruscas de la presión arterial, excreciones sanguinolentas. La
víctima contrae graves lesiones necróticas en todos los órganos especialmente en
el hígado y el riñón. Estos daños son muchas veces irreparables y se requiere trasplante
de órganos por lo general.
La identificación de las diferentes especies de hongos venenosos requiere el conocimiento
visual de su morfología específica. No existe ninguna regla general válida para su
reconocimiento.
Enfermedades vegetales: Los hongos causan enfermedades como el tizón del maíz,
que destruye granos; los mildiús que infectan una gran variedad de frutas también son
hongos. Las enfermedades micóticas causan la pérdida del 15 por ciento de las
cosechas en las regiones templadas del mundo. En las regiones tropicales, donde la
alta humedad favorece el crecimiento de los hongos, la perdida puede llegar al 50 por
ciento. Un claro ejemplo una enfermedad micótica conocida como la roya del trigo,
afecta a uno de los cultivos más importantes en América del Norte.
Las royas se deben a un tipo de basidiomiceto que necesita dos plantas distintas para
completar su ciclo de vida. El viento lleva a los trigales las esporas que la roya produce en
el agracejo. Las esporas germinan en los trigales, infectan las plantas de trigo y producen
otro tipo de espora que infecta al trigo, con lo que la enfermedad se propaga rápidamente.
Ya avanzada la temporada de cosecha, la roya produce un nuevo tipo de espora negra y
resistente, la cual sobrevive fácilmente al invierno. En la primavera, esta espora pasa por
una fase sexual y reproduce esporas que infectan al agracejo, recomenzando nuevamente
el ciclo. Por fortuna, una vez que los agrónomos entendieron el ciclo de vida de la roya,
pudieron frenarla destruyendo los agracejos.50
Micocultura[editar]
Artículo principal: Fungicultura
Trufas.
Véase también[editar]
Cultivo de hongos
Infección
Micosis
Onicomicosis
Micotoxina
Micofobia
Referencias[editar]
1. Volver arriba↑ Universidad Nacional del Nordeste. Hipertextos del área de biología
2. Volver arriba↑ Diccionario de la lengua española
3. Volver arriba↑ Simpson DP. (1979). Cazsveell's Latin Dictionary (5 edición). London:
Cassell Ltd. p. 883. ISBN 0-304-52257-0.
4. ↑ Saltar a:a b Ainsworth GC., 1976, pp. 2
5. Volver arriba↑ Alexopoulos, Mims y Blackwell, 1996, pp. 1
6. Volver arriba↑ Bruns T. (2006). «Evolutionary biology: a kingdom
revised». Nature 443 (7113): 758-61. PMID 17051197. doi:10.1038/443758a.
7. Volver arriba↑ Baldauf, SL and Palmer, JD (1993). «Animals and fungi are each other's
closest relatives: congruent evidence from multiple proteins». Proceedings of the National
Academy of Sciences of the United States of America (National Acad Sciences) 90 (24):
11558.
8. Volver arriba↑ Alexopoulos, Mims y Blackwell, 1996, pp. 31-33
9. Volver arriba↑ Shoji JY, Arioka M, Kitamoto K. (2006). «Possible involvement of
pleiomorphic vacuolar networks in nutrient recycling in filamentous fungi». Autophagy 2 (3):
226-27. PMID 16874107.
10. Volver arriba↑ Deacon, p. 58.
11. Volver arriba↑ Zabriskie TM, Jackson MD. (2000). «Lysine biosynthesis and metabolism in
fungi». Natural Product Reports 17 (1): 85-97. PMID 10714900. doi:10.1039/a801345d.
12. Volver arriba↑ Xu H, Andi B, Qian J, West AH, Cook PF. (2006). «The α-aminoadipate
pathway for lysine biosynthesis in fungi». Cellular Biochemistry and Biophysics 46 (1): 43-
64. PMID 16943623. doi:10.1385/CBB:46:1:43.
13. Volver arriba↑ Alexopoulos, Mims y Blackwell, 1996, pp. 27-28
14. Volver arriba↑ Alexopoulos et al., p. 685.
15. Volver arriba↑ Deacon, pp. 128–29.
16. Volver arriba↑ Desjardin DE, Oliveira AG, Stevani CV. (2008). «Fungi bioluminescence
revisited». Photochemical & Photobiological Sciences 7 (2): 170-
82. PMID 18264584. doi:10.1039/b713328f.
17. Volver arriba↑ Alexopoulos, Mims y Blackwell, 1996, pp. 30
18. Volver arriba↑ Alexopoulos, Mims y Blackwell, 1996, pp. 82-33
19. Volver arriba↑ Bowman SM, Free SJ. (2006). «The structure and synthesis of the fungal cell
wall». Bioessays 28 (8): 799-808. PMID 16927300. doi:10.1002/bies.20441.
20. Volver arriba↑ Alexopoulos, Mims y Blackwell, 1996, pp. 33
21. Volver arriba↑ Mihail JD, Bruhn JN. (2005). «Foraging behaviour of Armillaria rhizomorph
systems». Mycological Research 109 (Pt 11): 1195-
207. PMID 16279413. doi:10.1017/S0953756205003606.
22. ↑ Saltar a:a b c Keller NP, Turner G, Bennett JW. (2005). «Fungal secondary metabolism—
from biochemistry to genomics». Nature Reviews Microbiology 3 (12): 937-
47. PMID 16322742. doi:10.1038/nrmicro1286.
23. Volver arriba↑ Wu S, Schalk M, Clark A, Miles RB, Coates R, Chappell J. (2007).
«Redirection of cytosolic or plastidic isoprenoid precursors elevates terpene production in
plants». Nature Biotechnology 24 (11): 1441-47. PMID 17057703. doi:10.1038/nbt1251.
24. Volver arriba↑ Tudzynski B. (2005). «Gibberellin biosynthesis in fungi: genes, enzymes,
evolution, and impact on biotechnology». Applied Microbiology and Biotechnology 66 (6):
597-611. PMID 15578178. doi:10.1007/s00253-004-1805-1.
25. Volver arriba↑ Harris SD. (2008). «Branching of fungal hyphae: regulation, mechanisms and
comparison with other branching systems». Mycologia 50 (6): 823-
32. PMID 19202837. doi:10.3852/08-177.
26. Volver arriba↑ Vaupotic T, Veranic P, Jenoe P, Plemenitas A. (2008). «Mitochondrial
mediation of environmental osmolytes discrimination during osmoadaptation in the
extremely halotolerant black yeast Hortaea werneckii». Fungal Genetics and Biology 45 (6):
994-1007. PMID 18343697. doi:10.1016/j.fgb.2008.01.006.
27. Volver arriba↑ Raghukumar C, Raghukumar S. (1998). «Barotolerance of fungi isolated
from deep-sea sediments of the Indian Ocean». Aquatic Microbial Ecology 15: 153-
63. doi:10.3354/ame015153. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2013.
28. Volver arriba↑ Sancho LG, de la Torre R, Horneck G, Ascaso C, de Los Rios A, Pintado A,
Wierzchos J, Schuster M. (2007). «Lichens survive in space: results from the 2005
LICHENS experiment». Astrobiology 7 (3): 443-54. PMID 17630840. doi:10.1089/ast.2006.0046.
29. Volver arriba↑ Brem FM, Lips KR. (2008). «Batrachochytrium dendrobatidis infection
patterns among Panamanian amphibian species, habitats and elevations during epizootic
and enzootic stages». Diseases of Aquatic Organisms 81 (3): 189-
202. PMID 18998584. doi:10.3354/dao01960.
30. Volver arriba↑ Le Calvez T, Burgaud G, Mahé S, Barbier G, Vandenkoornhuyse P.
(2009). «Fungal diversity in deep sea hydrothermal ecosystems». Applied and
Environmental Microbiology75 (20): 6415-
21. PMC 2765129. PMID 19633124. doi:10.1128/AEM.00653-09.
31. Volver arriba↑ Estimación basada en los valores publicados en la décima edición
del Dictionary of the Fungi (Kirk et al., 2008). Por filo, se detallan: Ascomycota, 64163
especies (p. 55); Basidiomycota, 31515 (p. 78); Blastocladiomycota, 179 (p. 94);
Chytridiomycota, 706 (p. 142); Glomeromycota, 169 (p. 287); Microsporidia, >1300 (p. 427);
Neocallimastigomycota, 20 (p. 463).
32. Volver arriba↑ Mueller GM, Schmit JP. (2006). «Fungal biodiversity: what do we know?
What can we predict?». Biodiversity and Conservation 16: 1-5. doi:10.1007/s10531-006-9117-7.
33. Volver arriba↑ Hawksworth DL. (2006). «The fungal dimension of biodiversity: magnitude,
significance, and conservation». Mycological Research 95: 641-55. doi:10.1016/S0953-
7562(09)80810-1.
34. Volver arriba↑ Kirk et al., p. 489.
35. Volver arriba↑ Hibbett DS, et al. (2007). «A higher level phylogenetic classification of
the Fungi»(PDF). Mycological Research 111 (5): 509-47. doi:10.1016/j.mycres.2007.03.004.
Archivado desde el original el 26 de marzo de 2009.
36. Volver arriba↑ Ver Palaeos: Fungi, para una introducción, en inglés, a la taxonomía de los
hongos, incluyendo controversias recientes.
37. Volver arriba↑ No es considerado hoy un filo real, sino una clasificación temporal para
todos aquellos hongos cuyo ciclo de reproducción sexual es desconocido.
38. ↑ Saltar a:a b Ruggiero MA, Gordon DP, Orrell TM, Bailly N, Bourgoin T, et al. (2015) A
Higher Level Classification of All Living Organisms. PLoS ONE 10(6): e0130114. doi:
10.1371/journal.pone.0130114
39. Volver arriba↑ NCBI Fungi Taxonomy Browser. Rev. Nov. 2015
40. Volver arriba↑ Timothy Y. James et al. 2006 Reconstructing the early evolution of Fungi
using a six-gene phylogeny Nature 443, 818-822 Oct 2006 doi:10.1038/nature05110
41. Volver arriba↑ Fungal Genetics 2015 Phylogenomics of the Zygomycete lineages: Exploring
phylogeny and genome evolution Jason Stajich @hyphaltip @zygolife @stajichlab
42. Volver arriba↑ Letcher PM, Lopez S, Schmieder R, Lee PA, Behnke C, Powell MJ, et al.
(2013) Characterization of Amoeboaphelidium protococcarum, an Algal Parasite New to the
Cryptomycota Isolated from an Outdoor Algal Pond Used for the Production of Biofuel.PLoS
ONE 8(2): e56232. doi:10.1371/journal.pone.0056232
43. Volver arriba↑ Sime-Ngando, Lafferty & Biron Roles and mechanisms of parasitism in
aquatic microbial communities. Frontiers in Microbiology 2007-2015
44. Volver arriba↑ Sergey A. Karpov et al. 2014, Morphology, phylogeny, and ecology of the
aphelids (Aphelidea, Opisthokonta) and proposal for the new superphylum
Opisthosporidia Front Microbiol. 2014; 5: 112. doi: 10.3389/fmicb.2014.00112 PMCID:
PMC3975115
45. Volver arriba↑ Philippe Silar 2016, Protistes Eucaryotes.: Origine, Evolution et Biologie des
Microbes Eucaryotes. 2016, 978-2-9555841-0-1. <hal-01263138>
46. Volver arriba↑ Amuchastegui, Sandra, Gordillo, Sandra (2004). Ambiente costero.
APN. ISBN 987437148X.
47. Volver arriba↑ «Un reino desconocido». LA LUPA CONICET-CADIC. Consultado el 1 de
noviembre de 2017.
48. Volver arriba↑ Mateos, Pedro F. «Producción de antibióticos». Archivado desde el
original el 27 de noviembre de 2015. Consultado el 2 de noviembre de 2011.
49. Volver arriba↑ Carrillo, Leonor. «Mohos y micotoxinas» (PDF). Archivado desde el
original el 30 de enero de 2012. Consultado el 2 de octubre de 2011.
50. ↑ Saltar a:a b c Miller, Kenneth (2004). «19». Biología. Massachusetts: Prentice Hall.
pp. p.538. ISBN 0-13-115538-5.
Bibliografía
vv