MINERIAA

1
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ

FACULTAD DE ECONOMÍA
PLAN DE TESIS
INFLUENCIA DE LA INVERSIÓN ENMINERÍA Y EL PRECIODE LOS MINERALES

METÁLICOS EN LA INESTABILIDAD DEL EMPLEO LABORAL DEL SECTOR
MINERO EN LA REGIÓN JUNÍN: PERIODO 2007-2017
PRESENTADO POR:
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:
ECONOMISTA
HUANCAYO – PERÚ
2019
LISTA DE TABLAS
Tabla 1 .................................................................................................................................... 8
Tabla 2 .................................................................................................................................. 10
Tabla 3 .................................................................................................................................. 11
2
Tabla 4 .................................................................................................................................. 19
Tabla 5 .................................................................................................................................. 20
Tabla 6 .................................................................................................................................. 20
Tabla 7 .................................................................................................................................. 24
Tabla 8 .................................................................................................................................. 26
Tabla 9 .................................................................................................................................. 29
LISTA DE FIGURAS
Figura 1 Perú: Empleo directo en minería por regiones 2017 .............................................. 8
Figura 2 Junín: Empleo del sector minero años 2007-2017 .................................................. 9
Figura 3 Junín: inversión en minería 2007-2017 ................................................................ 10
Figura 4 Precio internacional de los minerales metálicos 2007 – 2017 ............................. 11
Figura 5 Junín: Empleo laboral, años 2007-2017 ............................................................... 25
Figura 6 Junín: inversión en minería, 2007-2017 ............................................................... 27
Figura 7 Precio promedio de los minerales metálicos 2007 – 2017.................................... 29
ÍNDICE
LISTA DE TABLAS .......................................................................................................................................... 1
CAPITULO I: ASPECTOS GENERALES.................................................................................................... 3
3
1. GENERALIDADES .............................................................................................................................. 6
1.1. Tema de investigación .................................................................................................................. 6
1.2. Problema de investigación ............................................................................................................ 7
1.3. Formulación del problema .......................................................................................................... 12
1.4. Objetivos de la investigación ...................................................................................................... 13
1.5. Justificación ................................................................................................................................ 13
1.5.1. Justificación teórica científica ................................................................................................ 13
1.6. Marco referencial ........................................................................................................................ 14
1.7. Marco teórico.............................................................................................................................. 15
1.8. Sistema de hipótesis.................................................................................................................... 19
1.8.2. Hipótesis especificas .............................................................................................................. 19
1.9. Variables e indicadores ............................................................................................................... 19
1.10. Diseño metodológico .................................................................................................................. 21
1.11. Métodos utilizados ...................................................................................................................... 22
1.12. Acopio y procesamiento de datos ............................................................................................... 22
CAPITULO II: ANÁLISIS DESCRIPTIVO ............................................................................................... 24
2. ANÁLISIS DE LA DE LA INVERSIÓN EN MINERÍA Y EL PRECIO DE LOS MINERALES
METÁLICOS EN LA INESTABILIDAD DEL EMPLEO LABORAL DEL SECTOR MINERO ............ 24
2.1. Empleo laboral en el sector minero en la Región Junín: 2007-2017 .......................................... 24
2.2. Inversión en minería en la región Junín: 2007-2017 .................................................................. 26
2.3. Precio internacional de los minerales metálicos, periodo 2007-2017 ......................................... 28
2.4. Análisis descriptivo de la variable dependiente con respecto a las variables independientes ..... 30
CAPITULO III ................................................................................................................................................. 35
3. PRESENTACIÓN DEL ANÁLISIS ECONOMÉTRICO DEL MODELO ........................................ 35
3.1. Validación de resultados (prueba de hipótesis) .......................................................................... 35
3.2. Prueba de hipótesis ..................................................................................................................... 38
4. DISCUSIÓN DE RESULTADOS ...................................................................................................... 43
ANEXO ....................................................................................................................................................... 49
BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................. Error! Bookmark not defined.
RESUMEN
La presente investigación tiene como tema central, analizar el

comportamiento inestable del empleo laboral en el sector minero en la región
4
Junín, dado que ello permitirá conocer a los factores causantes y así elaborar
políticas la cuales nos llevara a la sostenibilidad y crecimiento del empleo en
el largo plazo. Por ello, esta investigación responde al siguiente problema
¿Cómo influyo la inversión en minería y precio de los minerales metálicos en
la instabilidad del empleo laboral del sector minero en la región Junín, para el
periodo 2007-2017?
Siendo nuestro principal objetivo el determinar la influencia de la

inversión en minería y precio de los minerales metálicos en la instabilidad del
empleo laboral del sector minero en la región Junín, para el periodo 2007-
2017. Para lo cual se utilizó el método universal científico como método
general.
Es así que utilizando a la teoría de la ocupación de Keynes utilizamos el

empleo laboral, la inversión y el precio de los minerales metálicos para la
construcción de un modelo lineal.
Los resultados mostraron que efectivamente que tanto el precio de los

minerales y la inversión en minería fueron los factores determinantes de la
inestabilidad del empleo laboral.
INTRODUCCIÓN
5
El presente trabajo de investigación titulado, influencia de la inversión en minería y el
precio de los minerales metálicos en la inestabilidad del empleo laboral del sector minero en
la región Junín: periodo 2007-2017, hace referencia a un estudio real que permite entender
la influencia de ambos factores sobre el comportamiento inestable del empleo laboral en
dicho sector de la región Junín durante los once últimos años.
Se pudo determinar que hay una influencia positiva de la inversión en minería y el
precio internacional de los minerales metálicos en la inestabilidad del empleo laboral.
Además se recomienda Estabilidad tributaria, cambiaria y administrativa hasta por 20 años

y la reinversión de utilidades hasta el 85% de las utilidades sin pago de impuesto a la renta.
La presente investigación, para su mejor comprensión se ha estructurado en cinco capítulos
de tal maneraque guarde coherencia para el interés del público lector.
En el capítulo I de la investigación, se incluyen los aspectos generales, el
planteamiento del problema de investigación, el objetivo, la justificación y las limitaciones
respectivas.
El capítulo II contiene: los antecedentes de la investigación, las bases teóricas que
fundamentan la investigación, el marco conceptual, la hipótesis y los respectivos
indicadores de las variables y se aborda la metodología de la investigación, la población y
muestra, los instrumentos de recolección de los datos y su procesamiento.
En tanto que en el capítulo III, se presentan los resultados de la investigación, el
análisis de los factores que determinan la inestabilidad de empleo laboral del sector minero
durante el período mencionado anteriormente.

6
Por último, en el capítulo IV, las políticas económicas que se deben seguir, para poder
revertir el problema mencionado anteriormente.
CAPITULO I: ASPECTOS GENERALES
1. GENERALIDADES
1.1. Tema de investigación
Ampliando nuestra revisión bibliográfica pudimos comprobar que el

nivel del empleo laboral en el sector minero está condicionado a variables
como la inversión en minería, el precio internacional, la demanda externa, los
conflictos sociales, las reservas de los recursos minerales, los avances
tecnológico, las percepciones políticas entre otros.
Por lo tanto, nuestro trabajo investigativo se centrara en analizar el

comportamiento inestable del empleo laboral en el sector minero en la región
Junín para los periodos 2007-2017.
7
1.2. Problema de investigación
1.2.1. Planteamiento de la investigación
El empleo laboral que genera el sector minero colabora con el

sustento de al menos un tercio de la población económicamente activa
(PEA).Ello debido a que brinda tanto empleo directo como indirecto a
2 millones de personas. (Ministerio de Energía y Minas, 2015).
En el año 2017, la actividad minera empleó de manera directa, en

promedio, a 189 962 trabajadores, lo que significó un incremento del
10.5%, con respecto al promedio del año 2016. Del total de empleos
directos registrados en el 2017, las empresas titulares mineras
(Compañía) emplearon a 65 778 trabajadores, representando el 35%
del total; mientras que las empresas contratistas mineras (incluidas las
empresas conexas) emplearon a 124 184 trabajadores, representando el
65%(Anuario Minero 2017).
DDPI - Mincetur (2017), Junín es una de las regiones más importantes

del país en la producción de metales, El PBI de la región está explicada
en su gran mayoría por la actividad minera, el cual para el país
representa el 4,3% del PBI nacional. La región alberga a ciudades
importantes como Huancayo, Tarma, Jauja y Chanchamayo.
Como se puede apreciar en la figura 1, la región Junín seguida

de Arequipa es la segunda región más beneficiada en la generación de
empleo por parte del sector minero en el país, con 19,004 puestos de
trabajo en dicho sector.
8
Figura 1Perú: Empleo directo en minería por regiones 2017

Fuente: Compilación de anuario minero
A continuación se muestra la evolución del empleo generado por

parte del sector minero en la región Junín entre los años 2007 al 2017.
Tabla 1
Junín: Empleo directo en el sector minero, años 2007-2017

EMPLEO LABORAL
AÑO (cantidad de trabajadores)
2007 12,465
2008 13,635
2009 12,912
2010 17,147
2011 18,196
2012 22,938
2013 19,640
2014 21,142
2015 19,033
2016 17,420
2017 19,004

9
EMPLEO LABORAL
(cantidad de trabajadores)
25,000
20,000
15,000
10,000
5,000
0
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Figura 2Junín: Empleo del sector minero años 2007-2017

En la figura 2 se muestra una fuerte inestabilidad del empleo del

sector minero a partir del año de estudio hasta el 2017, esto se debió a
que las inversión por parte de las empresas mineras es muy inestable,
esto se da principalmente por la fuerte inestabilidad de los precios de
los mineralesmetálicos en el mercado externo, finalmente logrando
recuperarse para el año 2017.
Según Málaga (2017), también se menciona que una mayor

inversión en minería, cuando se toma la decisión de desarrollar un
proyecto, el monto a invertir, el tiempo de ejecución y la demanda por
servicios que se derivan de los mismos genera una expansión del
producto y del empleo, que será persistentes en el tiempo.
Como se puede observar en la figura 3la inversión en minería en

la región Junín empezó a disminuir ostensiblemente a partir del año
2013, ello debido a que en dichos periodos los precios internacionales
de los minerales disminuyeron, haciendo menos atractivo la inversión
en este sector, por lo tanto, significo que el empleo directo también
10
disminuya, fue un comportamiento perjudicial para la economía de la

región.
Tabla 2
Junín: Inversión en el sector minero, años 2007-2017
INVERSIÒN
AÑOS (millones de US$)
2007 21.08528
2008 78.27218
2009 92.03578
2010 155.06859
2011 973.39494
2012 1,485.41401
2013 1,524.01786
2014 687.99365
2015 566.93011
2016 282.28473
2017 268,037,527
INVERSIÓN EN MINERIA
(millones de US$)
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Figura 3 Junín: inversión en minería 2007-2017

Fuente: compilación anuarios mineros
El informe realizado por Molinelli (2007) para OSINERGMIN, hace un

estudio sobre el panorama de la minería en el Perú, en uno de sus apartados explica
11
la importancia que tiene la exportación de los metales, por lo que el precio de

aquellosdefinirá los beneficios obtenidos para el estado, ante ello obtendrá más
ingresos para poder realizar un mayor gasto en inversión pública, afectando y
beneficiando a varios sectores que incidirán en la mejora de la calidad de vida de las
personas.
Tabla 3
Junín: Precio internacional de los mineralesmetálicos, 2007-2017
COBRE ORO ZINC PLATA PLOMO ESTAÑO HIERRO MOLIBDENO
AÑO Ctvs.US$/lb US$/Oz.tr. Ctvs.US$/lb US$/Oz.tr. Ctvs.US$/lb Ctvs.US$/lb US$/tm US$/lb
2007 322.93 697.41 147.07 13.42 117.03 679.50 39.84 30.17
2008 315.51 872.72 85.04 15.01 94.83 864.50 57.50 28.74
2009 233.52 973.62 75.05 14.68 77.91 641.50 43.78 11.12
2010 342.28 1,225.29 98.18 20.19 97.61 954.10 68.17 15.80
2011 400.20 1,569.53 99.50 35.17 108.97 1,215.90 167.79 15.45
2012 360.55 1,669.87 88.35 31.17 93.54 989.60 128.53 12.74
2013 332.31 1,411.00 86.65 23.86 97.17 1,041.43 135.36 10.32
2014 311.16 1,266.09 98.07 19.08 95.07 1,023.05 96.84 11.39
2015 249.44 1,161.06 87.65 15.73 81.05 756.43 55.21 6.65
2016 220.57 1,247.99 94.80 17.14 84.82 839.10 57.71 6.48
2017 279.61 1,257.23 131.17 17.06 105.12 911.66 71.76 8.21
Fuente: Fuente: Anuario minero de 2017.
PRECIOS DE LOS MINERALES METÁLICOS

(en US$)
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
COBRE Ctvs.US$/lb ORO US$/Oz.tr. ZINC Ctvs.US$/lb
PLATA US$/Oz.tr. PLOMO Ctvs.US$/lb ESTAÑO Ctvs.US$/lb
HIERRO US$/tm MOLIBDENO US$/lb
Figura 4Precio internacional de los minerales metálicos 2007 – 2017

Fuente: Anuario minero de2017.
12
En la Figura 4 se puede observar la evolución del precio delos

minerales metálicos tiene un comportamiento muy inestable, con
caídas y subidas muy significativaspor diversos factores de la
economía extranjera, ejemplo la política económica de país chino,
donde priorizo el desarrollo de la inversión en su mercado interno.
Casa &Málaga (2016) Afirma que la minería juega un papel

importante en la economía, pero hasta el momento no se ha
desarrollado un modelo que busque identificar cómo los shocks que le
afectan impactan en toda la economía. Por ello, se desarrolla un
modelo de equilibrio parcial que busca identificar los efectos de un
shock sobre el precio de las minerales, los cuales impactan sobre la
exploración minera y, de esa manera, aumentan la persistencia de un
shock en la economía.
Ante este comportamiento de la minería en la economía peruana,

más concretamente en nuestra región, es un tema que hay mucho por
analizar para poder comprender nuestra realidad económica en este
sector, además somos considerado una región minera por el
INGEMMET. A continuación formulamos las siguientes preguntas.
1.3. Formulación del problema
1.3.1. Problema general:

¿Cómo influyó la inversión en minería y el precio de los minerales
metálicos en la inestabilidad del empleo del sector minero en la región
Junín: periodo 2007-2017?
1.3.2. Problemas específicos

a. ¿Cómo influyó la inversión en minería en la inestabilidad del
empleo del sector mineroen la región Junín, para el periodo 2007-
2017?
13
b. ¿Cómo influyó el precio de los minerales metálicos en la

inestabilidad del empleo del sector minero de la región Junín,
para el periodo2007-2017
1.4. Objetivos de la investigación
1.4.1. Objetivo general

Determinar la influencia de la inversión en minería y el precio de los
minerales metálicos en la inestabilidaddel empleolaboral del sector
minero en la región Junín: periodo 2007-2017
1.4.2. Objetivos específicos
a. Determinar la influencia de la inversión en minería en la
inestabilidad del empleo laboral del sector minero en la región
Junín, para el periodo 2007-2017.
b. Determinar la influencia del precio de losminerales metálicos en la
inestabilidad del empleo laboral del sector minero de la región
Junín, para el periodo 2007-2017.
1.5. Justificación
1.5.1. Justificación teórica científica
La investigación tiene carácter práctico, debido a que esta

propuesta ayudara a analizar uno de los problemas principales del país
que es el empleo, además contar con relevancia económica y social, ya
que se busca determinar la incidencia que existe por parte del precio de
los metales y la inversión en minería, hacia el empleo del sector
minero en la región Junín.
1.5.2. Justificación académica
Este estudio se hace con la intención de ayudar a aquellos

estudiantes que deseen obtener información y observar la influencia
que tiene estos factores en el nivel de empleo, para promover y/o
aportar con políticas que ayuden a resolver problemas sobre este tema.
14
1.6. Marco referencial

1.6.1. Marco referencial
Quesada (2013), Nos dice que el desarrollo que está viviendo el

Perú es consecuencia que la minería está aportando, esto se suma aún
más la incorporación de China que ocasiono un aumento en el precio
de los en minerales, por lo cual entre los años 2012 y 2011 se haya
incrementado por 7 el nivel de exportación, aumentando la
recaudación tributaria, generando 177 mil empleos directos y 650 mil
indirectos.
La investigación desarrollada está basado en información

recolectada de fuente secundaria obtenida del BCR y Banco Mundial,
se observa como la minería llevo al Perú convertirse en un país
netamente exportador por los suelos ricos que posee, pero que el
descuido que generó es el desplazamiento y la poca importancia que da
a otras actividades económicas, y de que el nivel ocupacional que
genera el sector es insuficiente por más inversión generada en nuestro
país.
Según Loayza & Paucarmayta Tacuri (2015),la investigación

explica que las actividades extractivas han sido importantes en generar
empleo, infraestructura, principalmente infraestructura vial que se ha
visto beneficiados las distintas regiones del país, pero también la
minería genera a su vez externalidades , hace una cita: Ticci (2011) y
Escobar (2013) “la expansión de las actividades mineras a nivel local
puede generar cambios en diversas dimensiones económicas, sociales
y medioambientales: cambios en la provisión de bienes y servicios
públicos, acceso a infraestructura pública, stock de capital humano,
flujos migratorios, cambios en la dinámica de los mercados locales de
bienes, servicios y factores, cambios en el empleo y la composición del
portafolio productivo de las economías locales, condiciones
15
medioambientales y cambios en las actividades productivas

agropecuarias”
Según Casa yMálaga (2017),Afirma que la minería juega un

papel importante en la economía, pero hasta el momento no se ha
desarrollado un modelo que busque identificar cómo los shocks que le
afectan impactan en toda la economía. Por ello, se desarrolla un
modelo de equilibrio parcial que busca identificar los efectos de un
shock sobre el precio de losminerales, los cuales impactan sobre la
exploración minera y, de esa manera, aumentan la persistencia de un
shock en la economía. Los resultados preliminares guardan coherencia
con lo observado en la economía peruana.
Los modelos de equilibrio parcial para un sector de la

economía son una herramienta útil para la simulación del
comportamiento de un conjunto de empresas ante el cambio en
variables económicas relevantes, tales que configuren distintos
escenarios de interés de política. A partir de dichos modelos, es
factible aproximarse a las variables que las empresas del sector
deciden indirectamente como la cantidad producida por el sector, el
precio de equilibrio y la demanda de factores de producción.
1.7. Marco teórico
Demanda efectiva y determinación del nivel de producción y ocupación
El principio fundamental de la Teoría General de Keynes es, sin duda alguna,

el de la «demanda efectiva».
Partiendo de las funciones de demanda total representado en la función 1 nos
dice que:
𝐷 = 𝑓(𝑁) … … … … (1)
Es el importe que los empresarios esperan recibir con el empleo de N hombres.
Mientras tanto, la oferta total se representa en la función 2:
𝑍 = 𝑓(𝑁) … … … (2)
16
Es decir, es el precio de la oferta global de la producción resultante del empleo

de N hombres, el punto de intersección de las funciones (1) y (2), de ambas
funciones determina el nivel de empleo en E.
Dado que cuando aumenta la renta de una comunidad el consumo aumenta en

una proporción menor, para que haya una demanda suficiente para mantener
un aumento en el empleo tiene que darse un aumento en la inversión real igual
a la diferencia entre la renta y la demanda de consumo procedente de esa renta.
En otras palabras, lo que viene a decir el principio de la demanda efectiva es
que el empleo no puede aumentar a no ser que aumente la inversión.
Las funciones de demanda total y de oferta total respectivamente: 𝐷 = 𝑓(𝑁)
y 𝑍 = 𝑓(𝑁) son iguales para todos los valores de N, es decir, para cualquier
volumen de producción y ocupación, y que cuando hay un aumento en 𝑍 =
𝑓(𝑁) , corresponde a otro N, y por lo tanto, la 𝐷 = 𝑓(𝑁) crecerá
necesariamente en la misma cantidad que Z.
La teoría clásica supone, en otras palabras, que el precio de la demanda global
(importe en ventas) siempre se ajusta por si misma a la oferta total z, en forma
que cualquiera sea el valor deN (volumen del empleo total), el producto de la
demanda total (D) adquiere un valor igual al del precio de la oferta global o
total𝑍 que corresponde a N. Es decir que la demande efectiva en vez de tener
un equilibrio único, es una escala infinita de valores.
Supuestos:
o El salario nominal y otros elementos del costo son constantes por unidad
de trabajo empleado.
La teoría puede expresarse como: cuando aumenta la ocupación (N) aumenta

el ingreso real de la comunidad, cuando el ingreso aumenta, el consumo total
crece, pero no tanto como el ingreso. De aquí que los empresarios resentirían
una perdida si el aumento total de la ocupación se destinara a satisfacer la
mayor demanda de artículos de consumo inmediato.
17
En consecuencia, para justificar cualquier cantidad dada de ocupación, debe

existir cierto volumen de inversión que baste para absorber el excedente que
arroje la producción total sobre lo que la comunidad decide consumir al nivel
de que se trate.
Todas estas ideas y principios fundamentales de la Teoría General pueden
esquematizarse de la forma siguiente:
𝑌 = 𝑓(𝑁 ) … … … (3)
La función 3 describe la renta es función del volumen de empleo total N.
𝐶 = 𝜑(𝑌 ) … … … (4)
La función 4 representa el gasto para consumo que depende del nivel de la
renta.
𝑁 = 𝜓 (𝐷) … … … (5)
En la función 5 se representa el volumen de trabajo total N que los
empresarios deciden emplear y que esta dependerá de la suma de la
demanda total𝐷 .
De aquí que la demanda global o total es:

𝐷 = 𝐷1 + 𝐷2 = 𝐶 + 𝐼 … … … (6)
La demanda total se compone de gasto para consumo (𝐷1 𝑜 𝐶) y gasto para
inversión(𝐷2 𝑜 𝐼).
En equilibrio, la demanda total es igual a la oferta total:

𝐷 = 𝑍 … … … (7)
De la función 6se desprende que demanda total excede a la demanda para
el consumo:
𝐷2 = 𝐷 – 𝐷1 … … … (8)
Y lo mismo también que la oferta total excede a la demanda para el
consumo:
18
𝐷2 = 𝑍– 𝐷1 … … … . (9)
En la cuantía de la demanda para inversión (𝐷2 ), de aquí se desprende que
el volumen de ocupación (𝑁) depende:
𝛥𝐶
𝑁 = 𝜑 (𝑍, , 𝐼) … … … (10)
𝛥𝑌
𝛥𝐶
De la función de oferta total(𝑍), de la propensión marginal a consumir (𝛥𝑌)y
del volumen de la inversión(𝐼).
o 𝛥𝐶/𝛥𝑌 , al ser relativamente constante, las fluctuaciones del empleo
dependen fundamentalmente de la inversión y de la oferta total.

𝛥𝐶
Para nuestro modelo económico no se tomara en cuenta esta variable (𝛥𝑌),
dado que no es muy significativo para la explicación de nuestro análisis por el

supuesto de su relatividad constante.
Por otro lado la inversión está representado de la siguiente manera:

𝐼 = 𝐹(𝑖, 𝑟𝑚) … … … (11)
En la función 11 se describe al volumen de inversión que depende del tipo de
interés(𝑖) y de la eficacia marginal del capital(𝑟𝑚).
Además nuestro modelo dice que la oferta total o global es igual precio de la
oferta global, como se muestra en la función 12:
𝑍 = 𝑝 … … … (12)
Finalmente nuestra función 13 esel nivel de ocupación (𝑁)que surge de
reemplazar la función 12 en la función 10:
𝑵 = 𝝋(𝒑, 𝑰 ) … … … (𝟏𝟑)
𝐍 = nivel de empleo
𝐈 = inversión
𝐏 = precio
19
1.8. Sistema de hipótesis
1.8.1. Hipótesis General
La inversión en minería y el precio de losminerales

metálicosinfluyerónde manera positiva en la inestabilidad del empleo
laboralen el sector minero de la región Junín, periodo 2007 -2017.
1.8.2. Hipótesis especificas
a. La inversiónen minería influyópositivamenteen la inestabilidad del

empleo laboralen el sector minero de la región Junín para el
periodo 2007 -2017.
b. El precio de losmineralesmetálicos influyó positivamente en la
inestabilidad del empleo laboralen el sector minero de la región
Junín periodo 2007 -2017
1.9. Variables e indicadores
1.9.1. Operacionalización de variables
Tabla 4
Operacionalizaciónde la hipótesis general:
Variable Dimensión Indicador Índice Fuente
V.
dependiente Número de Miles de

trabajadores del personas.
Empleoen el sector Empleo en el MINEM
sector minero en
minero. sector minero.
Junín.
V.
independiente Inversión en Cantidad de

Minería. dinero anual
Inversión en minería. Miles de dólares MINEM
invertido en
minería en la
región Junín.
20
V. Precio Precio
Internacional de internacional de
independiente Precio en
los metales. los metales que
dólares de los
Precio de MINEM
se produce en la
minerales
losmineralesmetálicos.
región.
metálicos.
Tabla 5
Operacionalización de la hipótesis especifica 1:
V.

Empleo en el Empleo. MINEM
sector minero en
sector minero.
Junín.
V.
independiente Inversión en Cantidad de

Minería. dinero invertido
Inversión en Miles de dólares MINEM
en minería en
minería.
Junín.
Tabla 6
Operacionalización de la hipótesis especifica 2:
V.

Empleoen el sector Empleo MINEM
sector minero en
21
minero. Junín.
V. Precio Precio
Internacional de internacional de
independiente Precio en
los metales. los metales que
dólares de los
Precio de MINEM
se produce en la
minerales
losmineralesmetálicos.
región.
metálicos.
1.10. Diseño metodológico

1.10.1. Nivel y tipo de investigación
o Clase de investigación
Investigación aplicada
La clase de investigación se caracteriza por ser una investigación

aplicada y científica que busca resolver problemas prácticos. Por lo
tanto, en el siguiente trabajo tenemos como problema la inestabilidad
del empleo laboral en el sector minero de la región Junín.
o Tipo de investigación
El proceso de investigación se dio a través de un tipo de

investigación explicativa Ex Post facto. Aquí se partió de hechos
sucedidos cuyo propósito fueron establecer las relaciones de causa –
efecto de los fenómenos, para la cual se construyerón modelos que
contuvieren variables causa (independientes) y efecto (dependientes)
“(JUAN LINO QUISPE – 2008, METODOLOGÍA DE LA
INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA)”, para lo cual se emplearon los
siguientes métodos científicos.
Se trabajó sobre una realidad concreta y específica que viene a ser la
inestabilidad del empleo laboral en el sector minero de la región Junín,
la inversión en minería y el precio internacional de los metales para el
año 2007- 2017, para así lograr una correcta interpretación de cómo se
22
interrelaciona. Por lo que la investigación será de tipo analítico por las

características mencionadas.
1.11. Métodos utilizados

o Método universal – científico:
El funcionalismo
El método utilizado en la presente investigación es el método
funcionalista, ya que se estudió la relación que guardan las variables
(independientes respecto a la variable dependiente), y así revelar su
dependencia entre sí.
o Método general – teórico:
El método general que se aplica en esta investigación y que se

utilizaron a lo largo de la misma, se detallan a continuación:
Analítico
Método empleado para la identificación de cada uno de las partes

que caracterizan la investigación,ha sido empleado a lo largo de todo el
trabajo, dado que se buscó los factores determinantes de un fenómeno
en específico, inestabilidad del empleo laboral.
o Métodos específicos – empírico:
Medición
La medición de algunas de las variables, nos llevó a una revisión
estadística de informes anuales del MIMEN, BANCO MUNDIAL y
SBS, empleo laboral en el departamento de Junín, donde se pudo
observar una inestabilidad del empleo laboral respecto a la inversión y
precios, dicha información se representa en los cuadros informativos.
1.12. Acopio y procesamiento de datos
o Fuentes de la información
Páginas Web Portal del MIMEN
Revistas virtuales del INEI (compendio)
Páginas Web Portal del BANCO MUNDIAL

23
o Población
La población lo integra la totalidad de empleo laboral generado por
parte del sector minero de todas las provincias de la Región Junín a
través del transcurrir de los años hasta el 2017.
o Muestra
En la investigación se utiliza como muestra el empleo laboral generado
por parte del sector minero de manera anual desde el periodo 2007-
2017, es decir se utiliza información acumulada de series de tiempo.
o Instrumentos para recolectar datos
Para la recolección de datos se utilizó:
La Observación Sistémica Indirecta: ya que mediante esta técnica
se analizara y estudiar los diversos documentos que contienen
información sobre el empleo laboral generado por el sector minero del
departamento de Junín, los datos obtenidos para la elaboración del
presente trabajo se obtuvieron de la base de datos del ministerio de
energía y minas (MINEM), y del banco mundial (BM) siendo estas las
fuentes secundarias. Los cuáles serán procesados en cuadros más
simplificados con el programa Excel, también se usará el programa y
EVIEWS 8 para la regresión.
o Procesamiento de datos
Con la información obtenida se procede a la etapa de procesamiento
de los mismos para lo cual se tuvo en cuenta los siguientes pasos:
 Agrupar y estructurar los datos obtenidos.
 Determinar las herramientas o software estadísticos (Excel y
EVIEWS 8) que son apropiados para el procesamiento de datos.
 Obtener los resultados, y mostrarlos de forma funcional, gráfica y
tablas de resumen.
24
CAPITULO II: ANÁLISIS DESCRIPTIVO
2. ANÁLISIS DE LA DE LA INVERSIÓN EN MINERÍA Y EL PRECIO DE LOS

MINERALES METÁLICOS EN LA INESTABILIDAD DEL EMPLEO LABORAL
DEL SECTOR MINERO
El sector minero en el país es una de la principales actividades económicas que
genera empleo en las regiones donde opera, desarrollar su análisis descriptivo ayuda
entender los mecanismos de funcionamiento en su objetivo final que es la de reducir
la pobreza de la población.
2.1. Empleo laboral en el sector minero en la Región Junín: 2007-2017
El empleo laboral en el sector minero es una fuente de actividad muy

importante para la población de la región, su mayor necesidad de mano de
obra por parte de las empresas mineras influye positivamente en la población
trabajadora, alentando una mejora en el bienestar de la misma. A continuación
se describe su comportamiento para el periodo de análisis de nuestro trabajo
investigativo:
Tabla 7
Junín: Empleo directo en el sector minero, años 2007-2017
AÑO EMPLEO LABORAL EMPLEO LABORAL
Cantidad de trabajadores variación porcentual %
2008 13,635 9.386
2009 12,912 -5.302
2010 17,147 32.798
2011 18,196 6.117
25
2012 22,938 26.060

2013 19,640 -14.377
2014 21,142 7.647
2015 19,033 -9.975
2016 17,420 -8.474
2017 19,004 9.092
EMPLEO LABORAL
variacion porcentual %
40
30
20
10
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
-10
-20
Figura 5Junín: Empleo laboral, años 2007-2017

FuenteCompilación de anuario minero
Según información del propio Ministerio de Energía y Minas, en el 2017 hay

19,004personas que trabajan en el sector minero en la región Junín de las
cuales 6,651 (35%) tienen una relación laboral directa con las empresas
mineras y 12,352 (65%) son contratistas.
Como se puede apreciar, luego de alcanzar un pico en el número de

trabajadores el año 2012 (20,329) esto debido a que empezó sus operaciones
de extracción de cobre la compañía estatal China Chinalco en la mina
Toromocho, la cifra cayó el año siguiente en 2,859 puestos menos, luego de
una ligera recuperación volvió a retroceder en 2016 (17,420) y se ha movido
positivamente en lo que va del año 2017.
Por su parte la minera Milpo prioriza la contratación de personal local. En la

última década, ha realizado importantes acciones para ampliar las
26
oportunidades laborales de las poblaciones de su ámbito de influencia, con la

implementación de programas de capacitación en carreras afines a la actividad
minera.
En el año 2017, por ejemplo, capacitarón a más de 100 jóvenes gracias a un

convenio con el Centro Tecnológico Minero (Cetemin). Los estudiantes se
graduaron en las especialidades de construcción civil, montaje y electricidad
industrial, muchos de los cuales han ingresado a trabajar en la minera.
2.2. Inversión en minería en la región Junín: 2007-2017
La inversión en minería es una de los factores económicos muy importante en

la región Junín, pues atrae ingentes cantidades de capital por parte de las
empresas extranjeras, lo mismo que necesita desarrollar mucha inversión en
todas sus fases de acción. La proporción en que se dé la inversión en este
sector depende de factores como la tasa de interés nacional y otros factores
más globales y coyunturales. Siguiendo con el esquema a continuación se
describe su comportamiento para nuestra región:
Tabla 8
Inversión en minería en la región Junín: 2007-2017
AÑO INVERSIÓN INVERSIÓN
millones de US$ variación porcentual %
2008 63,816 284
2009 67,642 6
2010 128,048 89
2011 948,348 641
2012 1,432,873 51
2013 1,462,714 2
2014 65,422 -55
2015 518,368.17 -21
2016 251,632.50 -51
2017 268,037.53 7

27
INVERSIÓN EN MINERÍA
700
600
500
400
300
200
100
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
-100
Figura 6 Junín: inversión en minería, 2007-2017

En la figura 3 se observa que durante el período 2007-2010, la inversión en

minera en la región Junín tuvo un crecimiento promedio anual del 33%.
Durante la temporada 2011-2013 la del boom minero en el Perú, la región
Junín se consolidó como el tercer productor de plata, como el tercer productor
de plomo y como el cuarto productor de zinc. Además, con la posibilidad de
que se inicie la explotación cuprífera del Cerro Toromocho en el 2012, a cargo
de la compañía estatal china Chinalco, en el distrito de Morococha, provincia
de Yauli, Junín se caracterizó como uno de los principales productores de
cobre a nivel nacional. La empresa china invirtió la suma de $2,150 millones
en el desarrollo de la mina Toromocho, con lo cual aspira generar unas
ganancias de 2000%. En contraste, en la región Junín entre el periodo 2014 y
2017, esta inversión cayó 32.6% promedio anual. Ello ha repercutido en la
trayectoria de la inversión privada, en descenso para los últimos cuatro años,
acumulando dieciséis trimestres consecutivos de variación negativa (desde el
primer trimestre del 2014 hasta el cuarto trimestre del 2017).
Considerando la ampliación de la planta concentradora de la mina Toromocho

en 2020 o 2021, la inversión total de Minera Chinalco sumaría un poco más
28
de US$ 4 800 millones para dichos periodos, lo cual nos hace ver un cuadro
muy auspicioso en cuanto a inversión se refiere en la región.
El proyecto Toromocho es una mina de tajo abierto. Cuenta con una planta
concentradora que procesará 117,200 toneladas diarias de mineral y producirá,
durante los 36 años de vida de la operación, un promedio de 1838 toneladas
diarias de concentrado de cobre y 25.7 toneladas diarias de óxido de
molibdeno.
La planta concentradoracuenta con los siguientes componentes:
o Chancadora primaria.
o Faja transportadora.
o Pila de almacenamiento de mineral.
o Área de molinos: Molinos SAG y de bolas.
o Área de flotación: Celdas rougher y de limpieza.
o Área de espesadores y bombas de relave
o Planta hidrometalurgia de molibdeno.
Tanto el concentrado de cobre como el óxido de molibdeno serán
transportados en ferrocarril al puerto de Callao
Actualmente, operan en esta región las siguientes empresas mineras:
Atacocha, Volcan
Compañía Minera, Minera Milpo, Minera Huarón, Minera Aurex y Sociedad
Minera El Brocal.
En la zona centro del Perú, la inversión minera proyectada para los próximos
ocho años es de US$ 7,000 millones aproximadamente para 16 proyectos y
ampliaciones. En el caso de Cerro de Pasco, en el distrito de Tinyahuarco está
la ampliación de la mina Colquijirca, de Sociedad Minera El Brocal, con una
inversión de US$ 330 millones.
2.3. Precio internacional de los minerales metálicos, periodo 2007-2017

El precio de los commodities a nivel internacional es uno de los factores
económicos muy importantesy a la vez muy inestables, de su comportamiento
depende la mayor parte de la actividad en los otros sectores económicos.
29
Mayormente las características de los commodities es que son materias primas

con poco valor agregado. Sus efectos se pueden sentir a nivel global, por ello
la región Junín no es ajeno a su comportamiento a la hora de implementar sus
políticas económicas. A continuación se muestran los precios internacionales
de los minerales metálicos en la región Junín:
Tabla 9
Precio promedio internacional de los minerales metálicos 2007 – 2017
AÑOS COBRE ORO ZINC PLATA PLOMO ESTAÑO HIERRO MOLIBDENO PRECIO PROMEDIO
variación porcentual
Ctvs.US$/lb US$/Oz.tr. Ctvs.US$/lb US$/Oz.tr. Ctvs.US$/lb Ctvs.US$/lb US$/tm US$/lb
%
2008 315.51 872.72 85.04 15.01 94.83 864.5 57.5 28.74 13.99
2009 233.52 973.62 75.05 14.68 77.91 641.5 43.78 11.12 -11.25
2010 342.28 1,225.29 98.18 20.19 97.61 954.1 68.17 15.8 36.23
2011 400.2 1,569.53 99.5 35.17 108.97 1,215.90 167.79 15.45 28.03
2012 360.55 1,669.87 88.35 31.17 93.54 989.6 128.53 12.74 -6.59
2013 332.31 1,411.00 86.65 23.86 97.17 1,041.43 135.36 10.32 -7.00
2014 311.16 1,266.09 98.07 19.08 95.07 1,023.05 96.84 11.39 -6.93
2015 249.44 1,161.06 87.65 15.73 81.05 756.43 55.21 6.65 -17.38
2016 220.57 1,247.99 94.8 17.14 84.82 839.1 57.71 6.48 6.44
2017 279.61 1,257.23 131.17 17.06 105.12 911.66 71.76 8.21 8.30
PRECIO PROMEDIO
40
30
20
10
0
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
-10
-20
-30
Figura 7 Precio promedio de los minerales metálicos 2007 – 2017

Fuente: bloomberg, cochilco de 2017.
30
En julio 2017 el precio del cobre cerró con ganancias de 7.44 %, su nivel más
alto en más de dos años. Se incrementó de 220,57 centavos de dólar por libra
al cierre de 2016 a 279,61 en 2017, esto se debe a la interrupción del
suministro de algunas minas (una larga huelga en Chile y otra más corta en el
Perú) y una propuesta de prohibición de las importaciones de desechos de
cobre en China.
La cotización del zinc se ha mantenido relativamente estable. El mercado ha

interiorizado en gran medida la escasez de concentrado de este metal ante el
agotamiento de algunas minas de clase mundial y la lenta reposición de
reservas y el comportamiento estable de la demanda. Así lo señala Víctor
Burga, socio de Auditoría de EY Perú, quien explica que el crecimiento de su
cotización asciende a 131,17 centavos de dólar por libra para 2017 comparado
con 94,8 centavos de dólar por libra al cierre de 2016. Lo que habla de su
inestabilidad.
Respecto a la plata, su cotización se negocia en 2017 en US$ 17.08 por onza

(US$ 17.14 por onza al cierre del año 2016) tras alcanzar mínimos de 15
meses a inicios de julio. Sin embargo, al ser un metal precioso como el oro, se
espera cierta debilidad en los próximos años como consecuencia de la subida
de tasas de interés en los Estados Unidos.
La evolución del precio del oro en 2017 fue de + 12,87%. Los datos de The
London Bullion Market, LBMA menciona que el precio del oro terminó el
año 2017con una ganancia de unos 147,85 dólares al cerrar el año 2017 en
1.257,50 dólares por onza. Por otro lado, una divisa norteamericana más débil
en lo que va de 2017 anotó su mayor depreciación anual desde 2003, ello
contribuyó a impulsar el oro en + 12,87% en 2017.
2.4. Análisis descriptivo de la variable dependiente con respecto a las variables

independientes
En este apartado trataremos de describir la relación de la variable dependiente
e independiente, este análisis se hace tomando en cuenta como año base el año
31
2007 y el indicador que se utiliza para el análisis son las variaciones

porcentuales.
2.4.1. Empleo laboral e inversión en minería, 2007-2017

El empleo laboral y la inversión en minería están estrechamente
relacionado en las actividades económicas de este sector, pues una
mayor inversión en minería influye creando cantidades de empleo que
se van a destinar entre sus distintas áreas de funcionamiento.
Tabla 10
Junín: empleo laboral e inversión en minería, 2007 – 2017
INVERSIÓN EN
AÑO EMPLEO LABORAL
MINERÍA
variación porcentual variación porcentual
% %
2008 9.386 284
2009 -5.302 6
2010 32.798 89
2011 6.117 641
2012 26.060 51
2013 -14.377 2
2014 7.647 -55
2015 -9.975 -21
2016 -8.474 -51
2017 9.092 7

32
EMPLEO LABORAL E INVERSIÓN EN MINERÍA

700
600
500
400
300
200
100
0
-100 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
EMPLEO LABORAL INVERSIÓN
Figura 8: empleo laboral e inversión en minería, 2007 – 2017

Sabemos que el sector minero tiene la característica de que es intensiva

en capital, ya sea por la obligación de realizar sus operaciones
extractivas de manera responsable con el medio ambiente,
disminuyendo los daños colaterales que pudiera afectar a terceros o por
su necesidad de innovación tecnológica para disminuir costos en su
producción. Este sector también no debe ser ajeno a la creación de
empleo en el mercado laboral de nuestra Región, esto se ve reflejado
en la figura 8 de nuestro trabajo, donde podemos observar que en los
años donde hubo una mayor inversión, también el empleo aumento
positivamente, esto quiere decir que estos dos comportamientos están
relacionado inevitablemente, los más beneficiados son los ciudadanos
que habitan cerca a estos enclaves, pues ello poseen ciertos privilegios
a la hora de seleccionar recurso humano para sus actividades. Lo más
resaltante que se puede observar en la figura es que hubo unas mayores
inversiones en los años de 2008 y 2011, a pesar que para 2008 se tuvo
dar la crisis financiera en el mundo, esto no impidió que las empresas
mineras prosigan con sus objetivos de aumentar la inversión e
indudablemente el empleo para nuestra Región.
33
2.4.2. Empleo laboral y precio internacional de los minerales metálicos,

2007-2017
La relación que se puede observar entre el empleo laboral y los precios
de los minerales metálicos demuestra que en el sector minero es muy
importante los precios a la hora de elegir como se va desarrollar la
actividad minera en la región, si los precios son mayores habrá
incentivos para realizar la producción minera, consecuentemente se
empleara una mayor cantidad de empleo laboral.
Tabla 10
Junín: empleo laboral y precio internacional de los minerales metálicos, 2007 – 2017
AÑO EMPLEO LABORAL PRECIO PROMEDIO

variación porcentual variación porcentual
% %
2008 9.386281588 13.99
2009 -5.302530253 -11.25
2010 32.79894672 36.23
2011 6.117688225 28.03
2012 26.06067268 -6.59
2013 -14.37788822 -7.00
2014 7.647657841 -6.93
2015 -9.975404408 -17.38
2016 -8.474754374 6.44
2017 9.092996556 8.30
34
EMPLEO LABORAL Y PRECIO INTERNACIONAL

DE LOS MINERALES METÁLICOS
40
30
20
10
0
-10 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
-20
-30
EMPLEO LABORAL PRECIO PROMEDIO
Figura 9: empleo laboral y precio internacional de los minerales metálicos, 2007 –

2017
De acuerdo al Marco Macroeconómico Multianual 2017-2018, el

precio del cobre se estabilizaría en el mediano plazo en US$/lb. 2.65.
Al cierre del 2017, la cotización de los principales metales se
incrementó en comparación al cierre del 2016. Así, la cotización del
cobre se incrementó en 30.1%; la plata en 6%, el zinc en 29.1%, el oro
en 11.9% y el plomo en 25.7%.
Para 2017 uno de los principales factores que influyeron en el
crecimiento del PBI regional, según el MEM, fue el aumento del
precio de los metales y el incremento de la producción en las minas,
también sumaron el aumento del valor de las exportaciones de los
minerales, lo que se traduce en la creación de más puestos de trabajo y
mayores ingresos para la población. “Esto impactará en la disminución
de la pobreza del país”.
35
CAPITULO III
3. PRESENTACIÓN DEL ANÁLISIS ECONOMÉTRICO DEL MODELO

3.1. Validación de resultados (prueba de hipótesis)
3.1.1. Modelo económico
El modelo planteado a continuación busca medir la relación existente

entre las variables inversión en minería y precio internacional de los
metales sobre la inestabilidad del empleo laboral generado en el sector
minero de la región Junín en los años 2007 al 2017.
Como variable dependiente tenemos la inestabilidad del empleo

laboral generado por el sector minero en la región Junín (número de
trabajadores). Por otro lado las variables independientes o explicativas
se consideran dos que vienen a ser:
La primera variable considerada es inversión en minería, la cual

influye sobre la inestabilidad del empleo laboral del sector minero en
la región Junín, este consiste en medir cuanto es significativo la
36
cantidad de dinero invertido en millones de dólares sobre la

inestabilidad del empleo laboral de la región Junín. La segunda
variable es precio internacional de los metales en miles de dólares la
cual influye sobre la inestabilidad del empleo laboral, este consiste en
medir cuanto es significativo la variación del precio de los minerales
en miles de dólares sobre la inestabilidad del empleo laboral.
3.1.2. Modelo económico:
𝐸𝑚𝑝𝑙𝑒𝑜 = 𝛽0 𝐼𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖𝑜𝑛𝛽1 ∗ 𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜𝛽2

Linealizando el modelo:
𝐿𝑜𝑔(𝐸𝑚𝑝𝑙𝑒𝑜) = 𝛽0 + 𝛽1 𝐿𝑜𝑔(𝑖𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖𝑜𝑛) + 𝛽2 𝐿𝑜𝑔(𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜)
+ +
𝑵 = 𝒇(𝑰; 𝑷)
3.1.3. Modelo econométrico
Para la estimación de las variables usaremos el método de Mínimos
Cuadrados Ordinarios (MCO) lo cual debe ser MELI (Mejores
Estimadores Linealmente Insesgados). Por lo que nuestro modelo
econométrico es la siguiente:
𝐿𝑜𝑔(𝐸𝑚𝑝𝑙𝑒𝑜) = 𝛽0 + 𝛽1 𝐿𝑜𝑔(𝑖𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖ó𝑛) + 𝛽2 𝐿𝑜𝑔(𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 ) + 𝜇
𝐿𝑒𝑚𝑝 = 𝛽0 + 𝛽1 𝐿𝑖𝑛𝑣 + 𝛽2 𝐿𝑃𝑟𝑒𝑐 + 𝜇
Dónde:
 emp : Empleo laboral (número de trabajadores)

 Inv: Inversión (millones de dólares)
 Prec: Precio internacional de los metales (dólares)
37
 µ: error
3.1.4. Coeficiente de Pearson
r = -1 correlación inversa perfecta

-1 < r < 0 correlación inversa
r=0 No hay correlación
0<r<1 correlación directa
r=1 correlación directa perfecta
Tabla 11
Correlación de Pearson
EMP – PREC
Correlación de Pearson 0.833846256
Determinación R2 0.695229958 correlación directa
EMP – INV
Correlación de Pearson 0.8912441
Determinación R2 0.79431605 correlación directa
Fuente: Excel
Elaboración: Propia
En las primeras correlaciones realizadas se observan que la relación
entre la variable dependiente e independientes es fuerte.
Tabla 11
Estimación de las variables
Dependent Variable: LEMP

Method: Least Squares
Date: 07/22/19 Time: 22:37
Sample: 2007 2017
Included observations: 11
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C 6.821571 1.149121 5.936340 0.0003

LINV 0.114182 0.038344 2.977860 0.0177
LPREC 0.124111 0.295594 0.419872 0.6856
R-squared 0.840254 Mean dependent var 9.757466

Adjusted R-squared 0.800317 S.D. dependent var 0.201543
38
S.E. of regression 0.090061 Akaike info criterion -1.749650

Sum squared resid 0.064888 Schwarz criterion -1.641133
Log likelihood 12.62307 Hannan-Quinn criter. -1.818054
F-statistic 21.03971 Durbin-Watson stat 2.713818
Prob(F-statistic) 0.000651
Fuente: MINEM
Elaboración: propia
3.2. Prueba de hipótesis
3.2.1 Hipótesis especifica 1: La inversión en minería influyó positivamente

en la inestabilidad del empleo laboral en el sector minero de la región Junín
para el periodo 2007 -2017.
Para realizar un análisis más sencillo de la prueba de hipótesis pasaremos
a dividir la hipótesis específica en dos partes:
𝑯𝟎 : 𝜷𝟐 = 𝟎 (La inversión en minería no influyó positivamente en la

inestabilidad del empleo laboral de la región Junín 2007 - 2017)
𝑯 𝟏 : 𝜷𝟐 ≠ 𝟎 (La inversión en minería si influyó positivamente en la
inestabilidad del empleo laboral de la región Junín 2007 - 2017)
Wald Test:
Equation: Untitled
Test Statistic Value df Probability
t-statistic 2.977860 8 0.0177

F-statistic 8.867648 (1, 8) 0.0177
Chi-square 8.867648 1 0.0029
Null Hypothesis: C(2)=0

Null Hypothesis Summary:
Normalized Restriction (= 0) Value Std. Err.
C(2) 0.114182 0.038344
Restrictions are linear in coefficients.
El criterio de rechazo
39
Si el valor del t-statistic en valor absoluto es mayor a 1.96 en valor

absoluto, se rechaza la hipótesis nula.
Como se observa en el cuadro el t-statistic es 2.977860 esta es mayor a

1.816 por la cual no podemos rechazamos la hipótesis nula al 95% de
confianza.
Otra alternativa es analizar la probabilidad, cuando todos los valores

sean menor a 0.05 se rechaza la hipótesis nula, como se puede observar
0.0177 es menor a 0.05 por lo tanto no se puede rechazar la hipótesis
nula.
Validación de la hipótesis especifica 1:
A través de las pruebas realizadas y la contrastación económica se rechaza la

hipótesis nula y se acepta la alterna, por ello la hipótesis específica 1 queda
validada.
o La inversión en minería si influyó positivamente en la inestabilidad del

empleo laboral de la región Junín 2007 - 2017
3.2.2. Hipótesis especifica 2: El precio de los minerales metálicos influyó

positivamente en la inestabilidad del empleo laboral en el sector minero de la
región Junín periodo 2007 -2017.
Para realizar un análisis más sencillo de la prueba de hipótesis pasaremos a
dividir la hipótesis específica en dos partes:
𝑯𝟎 : 𝛃𝟑 = 𝟎 (El precio de los minerales metálicos no influyó

positivamente en la inestabilidad del empleo laboral de la región Junín
2007 - 2017)
𝑯𝟏 : 𝛃𝟑 ≠ 𝟎 (El precio de los minerales metálicosi influyó

positivamente en la inestabilidad del empleo laboral de la región Junín
2007 - 2017)
Wald Test:
Equation: Untitled
40
t-statistic 0.419872 8 0.6856

F-statistic 0.176292 (1, 8) 0.6856
Chi-square 0.176292 1 0.6746
Null Hypothesis: C(3)=0

C(3) 0.124111 0.295594
Si el valor del t-statistic en valor absoluto es mayor a 1.96 en valor

absoluto, se rechaza la hipótesis nula.
Como se observa en el cuadro el t-statistic es 0.419872 esta es menor a

1.96 por la cual no podemos aceptar la hipótesis nula y rechazar la
hipótesis alterna a un nivel de 95% de confianza.
Otra alternativa es analizar la probabilidad, cuando todos los valores

sean menor a 0.05 se rechaza la hipótesis nula, como se puede observar
0.0014 es menor a 0.05 por lo tanto no se puede rechazar la hipótesis
nula.
Validación de la hipótesis especifica 2:
A través de las pruebas realizadas y la contrastación económica se

aceptamos la hipótesis nula y rechazamos la alterna, por ello la
hipótesis específica 2 queda no validada.
o El precio internacional de los minerales metálicos no influyó en la

inestabilidad del empleo laboral de la región Junín 2007 – 2017.
41
3.2.3. Hipótesis General:

La inversión en minería y el precio de los minerales metálicos
influyeron de manera positiva en la inestabilidad del empleo
laboral en el sector minero de la región Junín, periodo 2007 -2017.
Para realizar un análisis más sencillo de la prueba de hipótesis
pasaremos a dividir la hipótesis específica en dos partes:
𝑯𝟎 : 𝜷𝟐 = 𝜷𝟑 = 𝟎 (La inversión en minería no influyó positivamente

en la inestabilidad del empleo laboral de la región Junín 2007 - 2017)
𝑯𝟏 : 𝜷𝟐 ≠ 𝜷𝟑 ≠ 𝟎 (La inversión en minería si influyó positivamente en

la inestabilidad del empleo laboral de la región Junín 2007 - 2017)
Wald Test:
Equation: Untitled
F-statistic 21.03971 (2, 8) 0.0007

Chi-square 42.07941 2 0.0000
Null Hypothesis: C(2)=C(3)=0

C(2) 0.114182 0.038344

C(3) 0.124111 0.295594
𝑅 2 = 80.02 %
“𝑓” = 16.29 > 4
42
o El “F” estadístico se encuentra en la zona de rechazo 16.29, por lo

cual se rechaza el Ho, es decir, que las variables independientes
explican la variable dependiente en el modelo.
o Según el “R2”, la significancia global de las variables exógenas
consideradas, explican el comportamiento de la variable
independiente en un 80.02 %.
Validación de la hipótesis general:
A través de las pruebas realizadas y la contrastación económica se

rechaza la hipótesis nula ye se acepta la alterna, por ello la
hipótesisgeneral queda validada.
o Se acepta la hipótesis general planteadade quela inversión en

minería y el precio internacional de los minerales metálicos son
los factores que influyeron en la inestabilidad del empleo laboral
de la Región Junín 2007 – 2017.
Con estos resultados obtenidos validamos las hipótesis planteadas al

inicio de la investigación, de qué precio de los minerales metales y la
inversión en minería, influyeron de forma positiva en la inestabilidad del
empleo laboral de la región Junín para los años 2007-2017.
43
3.3. DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Esta investigación tuvo como propósito determinar la influencia de la

inversión en minería y el precio de los minerales metálicos en la inestabilidad
del empleo del sector minero en la región Junín: periodo 2007-2017.Sobre
todo, se pretendió examinar cuáles son aquellos factores económicos que
influyeron de manera directa en la inestabilidad del empleo laboral.
A continuación, se estarán discutiendo los principales hallazgos de este

estudio. De los resultados obtenidos en esta investigación, se puede deducir
que los factores fueron significativos, tanto la inversión en minería y el
precio de los metales.
Keynes (1920) afirma que, desde el punto de vista de la teoría de la

ocupación, existe una interacción entre el consumo, inversión y precio con la
ocupación laboral, al ser relativamente constante la propensión marginal a
consumir, las fluctuaciones del empleo dependen fundamentalmente de la
inversión y del precio.
Para el caso delprecio de los metales, la cual depende principalmente de

la demanda externa y el crecimiento Producto bruto interno internacional,
muestra una relación directa con el empleo laboral, esto es debido a que
cuando precio de los metales también aumentan los beneficios de las empresas
también se incrementan y por ende también la producción, es decir un
incremento en los precios generara un incremento en la producción y
finalmente también un incremento en empleo laboral;tal y como lo menciona
Mellado & Gutiérrez Cortez (2016).Se observa que existe un incremento en
el valor de la producción de los distintos sectores. El gasto del Gobierno
aumenta como producto de una mayor recaudación por este choque. Además,
el tipo de cambio real se reduce y esto genera presión sobre la cuenta corriente
debido a que las exportaciones se ven afectadas por un menor tipo de cambio
y las importaciones se abaratan.
44
En el caso de la inversión en minería, la cual depende

fundamentalmente del marco legal del sector minero, conflictos sociales y el
potencialgeológico,muestra una relación directa con el empleo laboral, esto es
debido a que cuando la inversión en minería se incrementa, se necesitara
demandar una mayor mano de obra esto es para desarrollar los nuevos
proyectos mineros, tal y como lo menciona Casa &Málaga (2016).Las
inversiones que se desencadenarón llevarón a expansiones en el producto,
aumento del consumo, empleo y salarios. Por lo que se dio un ciclo
económico de shocks positivos en los términos de intercambio. El incremento
en inversión, genera a las empresas mineras destinan más recursos a las
actividades de (equipamiento de planta, equipo minero, explotación,
exploración, infraestructura, preparación, entre otros.) y para ello contratan
más trabajadores.
45
CAPITULO IV: PROPUESTAS DE POLÍTICA
4. Propuesta de política sobre la inversión en minería en la región Junín

4.1. Proceso para la propuesta de política:
4.1.1. Metodología para la formulación de una política pública
Existen diferentes métodos y técnicas para abordar cada una de

las fases del ciclo de políticas públicas para la formulación de
políticas. Por lo tanto, se describe en que consiste cada una de las
siguientes fases:
o Identificación del problema
Definimos el problema o tema como uno de naturaleza

pública, lo cual corresponde a esta fase, delimitar el alcance y
magnitud que tiene el tema o problema a través de las relaciones
que se puedan establecer, fundamentar la razón del porque el tema
o problema debe abordarse a través de la formulación de una
política pública. Incluye exponer los antecedentes de interés
vinculados con el problema o tema y realizar un análisis de
situación, contextualizando ambos en tiempo, coyuntura, marco
normativo y legal y especialmente su vinculación con otras
políticas de carácter general, transversal, sectorial, departamental,
regional o municipal.
Problema: “la inestabilidad del empleo laboral en el sector

minero en la Región Junín”
46
EMPLEO LABORAL
(cantidad de trabajadores)
25,000
20,000
15,000
10,000
5,000
0
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Figura 10.Junín: Empleo del sector minero años 2007-2017

o Identificación de las causas del problema central
Factores:
Inversión en minería.La inversión en el sector minero muestra

una relación directa con el empleo laboral, esto debido a que
cuando la inversión en minería aumenta se necesita demandar una
mayor cantidad de mano de obra.
Precio de los minerales metálicos. El precio de los minerales

muestra una relación directa con el empleo laboral en el sector
minero, esto debido a que cuando precio aumente los beneficios
de las empresas también se incrementan y por ende también la
producción y el empleo.
o Objetivo estratégico:
Generar empleo laboral estable y creciente en el sector minero en

la región Junín.
47
o Estratégicas:
 Propiciar condiciones de mejora del entorno social para hacer

que el escenario sea más atractivo.
 Actualizar de la normativa la cual debe fomentar la inversión,
sin descuidar.
 Garantizar continuidad de actuales operaciones.
 Simplificación de trámites y procesos para la exploración y
viabilizar los proyectos en cartera.
o Instrumentos de política
Para le elaboración de las políticas contamos con un único
instrumento el cual es la inversión en minería, dado el factor
precio es una variable que no se puede controlar.
o Políticas económicas
 Estabilidad tributaria, cambiaria y administrativa hasta por 20

años.
 Reinversión de utilidades hasta el 85% de las utilidades sin
pago de impuesto a la renta.
 Depreciación acelerada al 18% anual.
 Beneficios aduaneros,es la posibilidad de importar
determinados bienes de capital, necesarios para el desarrollo
de la actividad minera, con tasa de derechos arancelarios de
0%
48
BIBLIOGRAFÍA
Casa, C., & Malaga, A. (2016). Modelo de equilibrio parcial del sector minero para una economía pequeña y
abierta como la nuestra. Lima: Universidad del pacifico.
Figueroa, A. (2015). Growth Employment, Inecuality and the Environment. New York: Palgrave Macmillan.
Loayza, C. E., & Paucarmayta Tacuri, V. (2015). Impacto de la minería en la producción agropecuaria.
Cusco: Cies .
Malaga, A. (2016). Modelo deequilibrio parcial para el sector minero para una economia pequeña y abierta.
Modelo deequilibrio parcial para el sector minero para una economia pequeña y abierta.
Mellado, Á. A., & Gutiérrez Cortez, B. R. (2016). “EFECTOS DE CICLOS DE PRECIOS DE METALES:
ESTIMACIÓN DE UN MODELO DE EQUILIBRIO GENERAL CON TIME TO BUILD PARA LA
ECONOMÍA PERUANA, 2001-2015”. Lima: universidad del pacifico .
MINEM. (2016). Anuario Estadistico.
Molinelli, A. d. (2007). Panorama de la mineria en el Perú. Panorama de la mineria en el Perú.
Nicholson, W. (2006). Teoría Microeconómica . España : Thomson .
OSINERGMIN. (2016). Informe Final .
Quesada, R. B. (2013). Impacto de la mineria en el Perú y alternativas al desarrollo. Cordoba: universidad
de Cordoba.
49
ANEXO
PRUEBAS ECONOMÉTRICAS PARA EL MODELO
Diagrama de dispersión:
Se pasa hacer el diagrama de dispersión para mirar la relación que existe entre las variables,
es decir que tan dispersos están los datos de la media. La nube de puntos muestra el grado
de colinealidad entre las variables analizadas, como se puede observar no existe
dependencia lineal o colinealidad entre ellas.
7.5
7.0
6.5
6.0
LINV_SA
5.5
5.0
4.5
4.0
3.5
12,000 16,000 20,000 24,000
EMP_SA
50
6.2
6.1
6.0
5.9
LPREC_SA
5.8
5.7
5.6
5.5
5.4
12,000 16,000 20,000 24,000
EMP_SA
Fuente: Eviews
Pruebas de normalidad:
En la prueba de normalidad se pasará a observar si las variables escogidas tienen un
comportamiento de distribución normal o diferente a la distribución normal.
24,000
22,000
20,000
Quantiles of Normal
18,000
16,000
14,000
12,000
10,000
12,000 16,000 20,000 24,000
Quantiles of EMP_SA
51
Quantiles of Normal
6
3
3 4 5 6 7 8
Quantiles of LINV_SA
6.2
6.1
6.0
Quantiles of Normal
5.9
5.8
5.7
5.6
5.5
5.4
5.4 5.5 5.6 5.7 5.8 5.9 6.0 6.1 6.2
Quantiles of LPREC_SA
Fuente: Eviews
52
4
Series: EMP_SA
Sample 2007 2017
Observations 11
3
Mean 17505.18
Median 17392.34
2 Maximum 23911.14
Minimum 12291.64
Std. Dev. 3494.724
Skewness 0.043798
1 Kurtosis 2.352571
Jarque-Bera 0.195634
0 Probability 0.906815
10000 12500 15000 17500 20000 22500 25000
Figura 10: Test de normalidad – empleo laboral

Fuente: Eviews
En la prueba de normalidad realizada nos da un valor del 9 % la cual es mayor al 5% lo que

quiere decir que tiene una distribución normal.
3
Series: LINV_SA
Sample 2007 2017
Observations 11
2 Mean 5.745530
Median 5.694203
Maximum 7.358604
Minimum 3.912082
Std. Dev. 1.231594
1
Skewness -0.172551
Kurtosis 1.706023
3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5
Figura 11: Test de normalidad – inversión
Fuente: Eviews
En la prueba de normalidad realizada nos da un valor del 6 % la cual

es mayor al 5% lo que quiere decir que tiene una distribución normal.
53
4
Series: LPREC_SA
Sample 2007 2017
Observations 11
3
Mean 5.807779
Median 5.816624
2 Maximum 6.130850
Minimum 5.476574
Std. Dev. 0.189883
1
Skewness 0.076669
Kurtosis 2.502471
5.4 5.5 5.6 5.7 5.8 5.9 6.0 6.1 6.2
Figura 10: Test de normalidad – precio
Fuente: Eviews
En la prueba de normalidad realizada nos da un valor del 9 % la cual

es mayor al 5% lo que quiere decir que tiene una distribución normal.
Pruebas de Heterocedasticidad:
Un supuesto importante del modelo clásico de regresión lineal que las perturbaciones 𝑢𝑖
que aparecen en la función de regresión poblacional son homocedasticas; es decir, que
todos tienen la misma varianza. En este tema examinaremos la validez de este supuesto
para lo cual se tendrá en cuenta:
o 𝐻0 = ( 𝑛𝑜 𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑒 ℎ𝑒𝑡𝑒𝑟𝑜𝑐𝑒𝑑𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑, 𝑒𝑠 ℎ𝑜𝑚𝑜𝑐𝑒𝑑𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜)
o 𝐻1 = ( 𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑒 ℎ𝑒𝑡𝑒𝑟𝑜𝑐𝑒𝑑𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑)
Contraste de White
54
Tabla 8
Test White de las variables, periodo 2007-2017
Heteroskedasticity Test: White
F-statistic 1.752453 Prob. F(5,5) 0.2765

Obs*R-squared 7.003564 Prob. Chi-Square(5) 0.2204
Scaled explained SS 3.598822 Prob. Chi-Square(5) 0.6085
Test Equation:
Dependent Variable: RESID^2
Method: Least Squares
Date: 05/29/19 Time: 18:03
Sample: 2007 2017
Included observations: 11
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.
C 2.85E+09 8.17E+09 0.348728 0.7415

LINV_SA^2 1325501. 6835265. 0.193921 0.8539
LINV_SA*LPREC_SA -23475241 99612518 -0.235666 0.8230
LINV_SA 1.21E+08 5.00E+08 0.241560 0.8187
LPREC_SA^2 1.09E+08 3.34E+08 0.324707 0.7585
LPREC_SA -1.11E+09 3.31E+09 -0.336302 0.7503
R-squared 0.636688 Mean dependent var 2187972.

Adjusted R-squared 0.273375 S.D. dependent var 3198721.
S.E. of regression 2726663. Akaike info criterion 32.77751
Sum squared resid 3.72E+13 Schwarz criterion 32.99454
Log likelihood -174.2763 Hannan-Quinn criter. 32.64070
F-statistic 1.752453 Durbin-Watson stat 3.310844
Prob(F-statistic) 0.276525
Fuente: MINEM
Elaboración: propia
Interpretación:
“Prob” = 0.2765 > 0.05
Se observa que la “prob” se encuentra en la zona de aceptación 0.8262,
por lo cual se acepta la 𝐻0 , es decir, que no existe heterocedasticidad.
Por lo tanto el modelo MCO inicialmente no presenta dicho problema.
Pruebas de Auto correlación:

Otro de los problemas más frecuentes en una regresión por MCO es la autocorrelacion, para
esto en primer lugar analizaremos gráficamente los residuos de la regresión inicial para
poder ver el comportamiento de estos. Luego pasaremos a ver el correlograma, el cual nos
55
indica si existe la presencia de autocorrelacion y, si existe este problema pasaremos a

subsanarlo.
2 2
La banda del correlograma ± =± , está representada por:
√𝑇 √13
= ± 0.554700, los valores que sean iguales o mayor a este valor nos
indicara el orden de AR(r).
Interpretación:
Por tanto, al observar en la figura de correlograma, indica la no

existencia de autocorrelación, ya que ninguno de las barras sobresale
las bandas de confianza; asimismo las probabilidades son mayores a
0.05 el cual nos indica la ausencia de auto correlación.
TABLAS
56

MINERIAA

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

MINERIAA

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ

INFLUENCIA DE LA INVERSIÓN ENMINERÍA Y EL PRECIODE LOS MINERALES

PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

La presente investigación tiene como tema central, analizar el

Siendo nuestro principal objetivo el determinar la influencia de la

Es así que utilizando a la teoría de la ocupación de Keynes utilizamos el

Los resultados mostraron que efectivamente que tanto el precio de los

El presente trabajo de investigación titulado, influencia de la inversión en minería y el

la influencia de ambos factores sobre el comportamiento inestable del empleo laboral en

dicho sector de la región Junín durante los once últimos años.

Se pudo determinar que hay una influencia positiva de la inversión en minería y el

precio internacional de los minerales metálicos en la inestabilidad del empleo laboral.

Además se recomienda Estabilidad tributaria, cambiaria y administrativa hasta por 20 años

La presente investigación, para su mejor comprensión se ha estructurado en cinco capítulos

de tal maneraque guarde coherencia para el interés del público lector.

En el capítulo I de la investigación, se incluyen los aspectos generales, el

planteamiento del problema de investigación, el objetivo, la justificación y las limitaciones

El capítulo II contiene: los antecedentes de la investigación, las bases teóricas que

fundamentan la investigación, el marco conceptual, la hipótesis y los respectivos

indicadores de las variables y se aborda la metodología de la investigación, la población y

muestra, los instrumentos de recolección de los datos y su procesamiento.

En tanto que en el capítulo III, se presentan los resultados de la investigación, el

durante el período mencionado anteriormente.

revertir el problema mencionado anteriormente.

CAPITULO I: ASPECTOS GENERALES

Ampliando nuestra revisión bibliográfica pudimos comprobar que el

Por lo tanto, nuestro trabajo investigativo se centrara en analizar el

1.2. Problema de investigación

1.2.1. Planteamiento de la investigación

El empleo laboral que genera el sector minero colabora con el

En el año 2017, la actividad minera empleó de manera directa, en

DDPI - Mincetur (2017), Junín es una de las regiones más importantes

Como se puede apreciar en la figura 1, la región Junín seguida

Figura 1Perú: Empleo directo en minería por regiones 2017

A continuación se muestra la evolución del empleo generado por

Junín: Empleo directo en el sector minero, años 2007-2017

Fuente: Compilación de anuario minero

Figura 2Junín: Empleo del sector minero años 2007-2017

En la figura 2 se muestra una fuerte inestabilidad del empleo del

Según Málaga (2017), también se menciona que una mayor

Como se puede observar en la figura 3la inversión en minería en

disminuya, fue un comportamiento perjudicial para la economía de la

Figura 3 Junín: inversión en minería 2007-2017

El informe realizado por Molinelli (2007) para OSINERGMIN, hace un

la importancia que tiene la exportación de los metales, por lo que el precio de

PRECIOS DE LOS MINERALES METÁLICOS

Figura 4Precio internacional de los minerales metálicos 2007 – 2017

En la Figura 4 se puede observar la evolución del precio delos

Casa &Málaga (2016) Afirma que la minería juega un papel

Ante este comportamiento de la minería en la economía peruana,

1.3. Formulación del problema

1.3.1. Problema general:

1.3.2. Problemas específicos

b. ¿Cómo influyó el precio de los minerales metálicos en la

1.4.1. Objetivo general

La investigación tiene carácter práctico, debido a que esta

Este estudio se hace con la intención de ayudar a aquellos

1.6. Marco referencial

Quesada (2013), Nos dice que el desarrollo que está viviendo el

La investigación desarrollada está basado en información

Según Loayza & Paucarmayta Tacuri (2015),la investigación

medioambientales y cambios en las actividades productivas