MEMORIA DE CALCULO DEL ESPESOR ESTRUCTURAL DEL PAVIMENTO RIGIDO

Proyecto : MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DE LA AV. SAN AGUSTIN Y

FRANCISCA DE LA CALLE, TRAMO: AV. SAN CARLOS – PROLG. TRUJILLO;
DISTRITOS DE HUANCAYO Y EL TAMBO, PROVINCIA DE HUANCAYO – JUNIN
Fecha : Mar-13

METODO AASTHO -93

Es uno de los metodos mas utilizados y de mayor satisfaccion a nivel internacional para el diseño de
pavimentos rígidos. Dado que es desarrollado en función a un método experimental, con una profunda
investigación de la autopista AASHTO en diferentes circuitos.

FORMULACIÓN DE DISEÑO.

La ecuación básica de diseño a la que llegó AASHTO para el diseño de pavimentos rígidos para un
desarrollo analítico, se encuentra plasmada también en nomogramas de cálculo, esta esencialmente
basada en los resultados obtenidos de la prueba experimental de la carretera AASHTO. La ecuación de
diseño para pavimentos rígidos modificada para la versión actual es la que a continuación se presenta

FORMULA GENERAL AASTHO

ΔPSI
Log10( )
Log10(W18)  Zr  So  7.35 Log10(D 1)  0.06  4.5  1.5
7
1.624  10
1 8.46
(D 1)
0.75
S´c Cd (D  1.132)
 (4.22 0.32 Pt) Log10[215.63 ]
0.75 18.42
215.63 J  (D  0.25)
 
Ec
k
Donde:
D= Espesor de la losa del pavimento en (in)
W18 = Tráfico (Número de ESAL´s)
Zr = Desviación Estándar Normal
So = Error Estándar Combinado de la predicción del Tráfico
∆PSI = Diferencia de Serviciabilidad (Po-Pt)
Po = Serviciabilidad Inicial
Pt = Serviciabilidad Final
S'c = Módulo de Rotura del concreto en (psi).
Cd = Coeficiente de Drenaje
J= Coeficiente de Transferencia de Carga
Ec = Módulo de Elasticidad de concreto
K= Módulo de Reacción de la Sub Rasante en (psi).

JCHT 2007 Pag: 1

 VARIABLES DEL DISEÑO
ESPESOR (D).
El espesor de losa de concreto, es la variable “D” que pretendemos determinar al realizar un
diseño de pavimento rígido. El resultado del espesor se ve afectado por todas las demás
variables que interviene en los cálculos. Es importante especificar lo que se diseña, ya que a
partir de espesores regulares una pequeña variación puede significar una variación
importante en la vida útil.

TRAFICO (W18).
El método AASTHO diseña los pavimentos de concreto por fatiga. La fatiga se entiende como
el número de repeticiones ó ciclos de carga que actúan sobre un elemento determinado. Al
establecer una vida útil de diseño, en realidad lo que se esta haciendo es tratar de estimar,
en un periodo de tiempo, el número de repeticiones de carga a las que estará sometido el
pavimento. La vida útil mínima con la que se debe diseñar un pavimento rígido es de 20
años, en la que además se contempla el crecimiento del tráfico durante su vida útil, que
depende del desarrollo socio-económico de la zona.

TRAFICO ESAL's

ESAL's  TDP A B 365

 1 r  1
n
 FC
Ln 1 r

Donde:
ESAL`s= Numero estimado de ejes equivalentes de 8.2 toneladas
TPD= Transito promedio diario inicial
A= Porcentaje estimado de vehiculos Pesados (buses camiones)
B= Porcentaje de vehiculos pesados que emplean el carril de diseño
r= Tasa anual de crecimiento de transito
n= Periodo de diseño
FC= Factor camion

VALOR (B)
TPD= 1338.7 PORCENTAJE DE VEHICULOS
A= 34% NUMERO DE CARRILES PESADOS EN EL CARRIL DE
B= 50% DISEÑO
r= 3% 2 50
n= 10 años 4 45
FC= 1.0949 6 a mas 40

ESAL`s =1,050,423.34
ESAL`s = 1.18E+06

FACTOR DE CRECIMIENTO DEL TRÁFICO (r).

El factor de crecimiento del tráfico es un parámetro que considera en el diseño de
pavimentos, los años de periodo de diseño más un número de años adicionales debidos al
crecimiento propio de la vía.
CASO TASA DE CRECIMIENTO
Crecimiento Normal 1% al 3%
Vias complet. saturadas 0% al 1%
Con trafico inducido 4% al 5%
Alto crecimiento mayor al 5%

JCHT 2007 Pag: 2

 r= 3%

JCHT 2007 Pag: 3

PERÍODO DE DISEÑO (Pd).
El presente trabajo considera un período de diseño de 20 años. (Recomendable)

Pd = 10.00

FACTOR DE SENTIDO (Fs).

Del total del tráfico que se estima para el diseño del pavimento deberá determinarse el
correspondiente a cada sentido de circulación

CIRCULACION FACTOR
Un sentido 1.0
Doble sentido 0.5

Fs = 0.50

FACTOR CARRIL (Fc).

Es un coeficiente que permite estimar que tanto el tráfico circula por el carril de diseño.
No CARRIL FACTOR CARRIL
1 1.00
2 0.80 a 1.00
3 0.60 a 0.80
4 0.50 a 0.75

Fc = 1.00

FACTOR DE EQUIVALENCIA DE TRÁFICO.

Formulas que permiten convertir el número de pesos normales a ejes equivalentes los que
dependen del espesor del pavimento, de la carga del eje, del tipo del eje y de la
serviciabilidad final que se pretende para el pavimento.

CONFIABILIDAD:
Se denomina confiabilidad (R%) a la probabilidad de que un pavimento desarrolle su función
durante su vida útil en condiciones adecuadas para su operación. También se puede
entender a la confiabilidad como un factor de seguridad, de ahí que su uso se debe al mejor
de los criterios.

DESVIACIO ESTANDAR (Zr)

Confiabilidad R (%) Desviac. Estan. (Zr)
50 0.000
60 -0.253
70 -0.524
75 -0.674
80 -0.841
TIPO DE PAVIMENTO CONFIABILID. 85 -1.037
Autopistas 90% 90 -1.282
Carreteras 75% 91 -1.340
Rurales 65% 92 -1.405
Zonas industriales 60% 93 -1.476
Urbanas principales 55% 94 -1.555
Urbanas secundarias 50% 95 -1.645
96 -1.751
97 -1.881
98 -2.054

JCHT 2007 Pag: 4

 99 -2.327
99.9 -3.090
99.99 -3.750

JCHT 2007 Pag: 5

 R (%) = 55.000
DESVIACIÓN ESTANDAR( Zr).
Es función de los niveles seleccionados de confiabilidad.

Zr = -0.127

ERROR ESTÁNDAR COMBINADO (So):

AASHTO propuso los siguientes valores para seleccionar la Variabilidad o Error Estándar
Combinado So, cuyo valor recomendado es:

Para pavimentos rígidos 0.30 – 0.40

En construcción nueva 0.35
En sobre capas 0.4

So = 0.35

SERVICIABILIDAD (∆ PSI):
La serviciabilidad se define como la habilidad del pavimento de servir al tipo de tráfico
(autos y camiones) que circulan en la vía. La medida primaria de la serviciabilidad es el
Índice de Serviciabilidad Presente. El procedimiento de diseño AASHTO predice el porcentaje
de perdida de seviciabilidad (∆ PSI) para varios niveles de tráfico y cargas de ejes.

Como el índice de serviciabilidad final de un pavimento es el valor más bajo de deterioro a

que puede llegar el mismo, se sugiere que para carreteras de primer orden (de mayor
tránsito) este valor sea de 2.5 y para vías menos importantes sea de 2.0; para el valor del
índice de serviciabilidad inicial la AASTHO llegó a un valor de 4.5 para pavimentos de
concreto y 4.2 para pavimentos de asfalto.

INDICE DE SERVICIO CALIFICACION

5 Excelente Entonces:
4 Muy bueno
3 Bueno Po = 4.5
2 Regular Pt = 2.0
1 Malo
0 Intransitable ∆ PSI Po - Pt

∆ PSI = 2.50

MÓDULO DE RUPTURA (MR)

Es una propiedad del concreto que influye notablemente en el diseño de pavimentos rígidos
de concreto. Debido a que los pavimentos de concreto trabajan principalmente a flexión, es
recomendable que su especificación de resistencia sea acorde con ello, por eso el diseño
considera la resistencia del concreto trabajando a flexión, que se le conoce como resistencia
a la flexión por tensión (S´c) ó módulo de ruptura (MR) normalmente especificada a los 28
días

Concreto a Utilizar F`c = 210 Kg/cm2 S'c = 32(F'c)1/2

JCHT 2007 Pag: 6

 TIPO DE PAVIMENTO S`c RECOMENDADO
Psi
Autopistas 682.70
Carretera 682.70
Zonas Industriales 640.10
Urbanos principales 640.10
Urbanos Secundarios 597.40

S`c = 464 Psi

DRENAJE (Cd)

% de tiempo del año en que el pavimento está expuesto a

Calidad de niveles de saturación
Drenaje
Menor a 1% 1% a 5% 5% a 25% Mayor a 25%
Excelente 1.25 – 1.20 1.20 – 1.15 1.15 – 1.10 1.10
Bueno 1.20 – 1.15 1.15 – 1.10 1.10 – 1.00 1.00
Regular 1.15 – 1.10 1.10 – 1.00 1.00 – 0.90 0.90
Pobre 1.10 – 1.00 1.00 – 0.90 0.90 – 0.80 0.80
Muy pobre 1.00 – 0.90 0.90 – 0.80 0.80 – 0.70 0.70

Para el caso los materiales a ser usados tiene una calidad regular de drenaje y esta expuesto
en un 30% durante un año normal de precipitaciones.

Cd = 0.90

COEFICIENTE DE TRANSFERENCIA DE CARGA (J).

Es la capacidad que tiene la losa de transmitir fuerzas cortantes a las losas adyacentes, lo
que repercute en minimizar las deformaciones y los esfuerzos en las estructuras del
pavimento, mientras mejor sea la transferencia de carga mejor será el comportamiento de
las
Estelosas.
concepto depende de los siguientes factores:
Cantidad de Tráfico.
Utilización de pasajuntas.
Soporte lateral de las Losas.
La AASTHO recomienda un valor de 3.1 para pavimentos rígidos

J= 3.1

MODULO DE ELASTICIDAD DEL CONCRETO (Ec).

Se denomina Módulo de elasticidad del concreto a la tracción, a la capacidad que obedece
la ley de Hooke, es decir, la relación de la tensión unitaria a la deformación unitaria. Se
determina por la Norma ASTM C469. Sin embargo en caso de no disponer de los ensayos
experimentales para su cálculo existen varios criterios con los que pueda estimarse ya sea a
partir del Módulo de Ruptura, o de la resistencia a la compresión a la que será diseñada la
mezcla del concreto.

Las relaciones de mayor uso para su determinación son:

F´c = Resistencia a la compresión del concreto (Kg/cm2) = 210 Kg/cm2

Ec = 5500 x (f’c)1/2 (En MPa)
Ec = 17000 x (f’c)1/2 (En Kg/cm2)

Ec = 17000 x ( 210 )^1/2 Ec = 246,353.40 Kg/cm2

JCHT 2007 Pag: 7

 Ec = 3,503,968.23 Psi

JCHT 2007 Pag: 8

MODULO DE REACCION DE LA SUB RASANTE (K)
Se han propuestos algunas correlaciones de “ K “ a partir de datos de datos de CBR de
diseño de la Sub Rasante, siendo una de las más aceptadas por ASSHTO las expresiones
siguientes:

K = 2.55 + 52.5(Log CBR) Mpa/m → CBR ≤ 10

K = 46.0 + 9.08(Log CBR) Mpa/m
4.34
→ CBR > 10

CBR sub rasante= 7.5 RESULTADO ENSAYO DE LABORATORIO DE CBR

Según estudio realizado Laboratorio de Mecanica de suelo de la MPE

K= 48.49

ESPESOR DEL PAVIMENTO

Según la formula General AASHTO:

PSI
Log10 ( )
Log10 (W 18)  Zr  So  7.35  Log10 ( D  1)  0.06  4 .5  1. 5
7
1.624  10
1
8.46
( D  1)

0.75
S ´c  Cd  ( D  1.132 )
 ( 4.22  0.32  Pt )  Log 10 [ 215 .63 ]
0.75 18 .42
215 .63  J  ( D  )
Eck

0.25

Haciendo tanteos de espesor hasta que (Ec. I) Sea aproximadamente Igual a ( Ec. II):
D = 7.770 in

Log (W18) Zr  So  0.06 6.13 …….. Ec. I

10

 ΔPSI 
10 4.5  1.5
Log
7.35  Log (D 1) 
10
1.624x10 7
1
 D 1 8.46
0.75
S´c Cd (D  1.132)
 (4.22 0.32 Pt) Log10[215.63 ] 6.13 …….. Ec. II
0.75 18.42
215.63 J  (D  )
 
Ec
k
0.25

Espesor de la Losa de Concreto D= 19.74 Cm

JCHT 2007 Pag: 9

Espesor de la Losa de Concreto D= 20.00 Cm ASUMIDO

JCHT 2007 Pag: 10

 DISEÑO DE ESPESOR DE PAVIMENTO RIGIDO
METODO AASHTO-93

PROYECTO:
MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DE LA AV. SAN AGUSTIN Y
FRANCISCA DE LA CALLE, TRAMO: AV. SAN CARLOS – PROLG. TRUJILLO;
DISTRITOS DE HUANCAYO Y EL TAMBO, PROVINCIA DE HUANCAYO –
JUNIN
FECHA: Mar-13

DATOS DEL PROYECTO

PERIODO DE DISEÑO 10.00 años

TASA DE CRECIMIENTO 0.03 %

FACTOR DE SENTIDO 0.50 ----

FACTOR CARRIL 1.00 ----

SUELO DE FUNDACION: CBR DE DISEÑO: 7.50 %

DATOS DE DISEÑO

TRAFICO (ESAL's) 1.18E+06 ----

INDICE DE SERVICIALIDAD INICIAL ( Po) 4.50 ----

INDICE DE SERVICIALIDAD INICIAL ( Pt) 2.00 ----

MODULO DE ROPTURA (S´c) 463.72 Psi

MODULO DE ELASTICIDAD (Ec) 3,503,968.23 Psi

RESISTENCIA DE LA SUBRASANTE (K) 48.49 Mpa/m

COEFICIENTE DE TRANSFERENCIA DE CARGA (J) 3.10 ----

COEFICIENTE DE DRENAJE (Cd) 0.90 ----

NIVEL DE CONFIABILIDAD (R) 55.00 ----

DESVIACION ESTANDAR NORMAL (Zr) -0.127 ----

ERROR ESTANDAR COMBINADO (So) 0.35 ----

19.74 cm
DISEÑO DE ESPESORES
SUB BASE GRANULAR 20.00 cm

LOSA DE CONCRETO 20.00 cm

 87 12.43 13.30%
90 12.86 13.76%
167 23.86 25.54%
89 12.71 13.61%
221 31.57 33.79%
93.43