Dictadura de Francisco Franco

Se conoce como dictadura de Franco o franquista, o régimen de

España
Franco o franquista,10 al período de la historia contemporánea de
España correspondiente con el ejercicio por el general Francisco Franco
Estado Españolnota 1
de la Jefatura del Estado y con el desarrollo del franquismo; esto es,
(1968) →
desde el fin de la guerra civil en 1939 hasta su muerte y sucesión en ← 1939- (1969) →
1975.nota 4 Su amplia dimensión temporal y la marcada presencia del ← 1975
(1975-19816 ) →
propio Franco en toda ella hace que a menudo se utilice para designarla
la expresión era de Franco.11

Acabada la guerra el general instauró una dictadura fascistizada,12 o

régimen semifascista,13 que incorporó una influencia clara de los
totalitarismos alemán e italiano en campos como las relaciones
laborales, la política económica autárquica, la estética, el uso de los
Bandera Escudo
símbolos14 o el unipartidismo.15 En sus últimos estertores el régimen
transitó más próximo a las dictaduras desarrollistas,16 aunque siempre Lema nacional: «Una, Grande y Libre»
conservó rasgos fascistas vestigiales,13 caracterizado por la ausencia Himno nacional: Marcha Real
de una ideología claramente definida más allá de su proclamado
nacionalcatolicismo.

En los años 1940 la dictadura militar se afianzó mediante la represión

¿Problemas al reproducir este archivo?
política y económica de los opositores. Unas 485 000 personas habían
huido al exilio.17 Algunos autores afirman que entre 9000 y 15 000
fueron los exiliados españoles que terminaron en campos de
concentración nazis, de los que sobrevivieron la mitad.18 19 Otros
acabaron en los campos de concentración franquistas —estudios
informan de al menos 367 000 prisioneros y entre 150 y 188 campos
—.18 Hacia noviembre de 1940 había 280 000 hombres y mujeres
detenidos en las prisiones del Estado.20 21 Parte de la historiografía
estima que entre 23 000 y 46 000 personas fueron ejecutadas en la
posguerra;22 otra alrededor de 50 000.20 Según distintos informes
coincidentes, España es el segundo país del mundo en número de
desaparecidos cuyos restos no han sido recuperados ni identificados,
tras Camboya.23 24 25 26
España
Se mantuvo una política económica basada en la autarquía. Esta fue Protectorado de Marruecos
provocada por la derrota del Eje en la segunda guerra mundial, durante Zona Internacional de Tánger
la cual la dictadura franquista, pese a adoptar una política oficial de no
beligerancia,27 tuvo una participación favorable a la Alemania nazi Capital Madrid
para la derrota de la Unión Soviética, que se concretó mediante el envío Idioma oficial Español
de la División Azul, un cuerpo de voluntarios que sirvió en el ejército
alemán del frente Oriental durante dos años. Esta colaboración con las
Religión Católica7 8
potencias del Eje condujo al aislamiento internacional tras la derrota de Gobierno Dictaduranota 2
las mismas en 1945, promovido por los aliados en el seno de la recién unipartidistanota 3
creada Organización de las Naciones Unidas.
Caudillo
• 1936-1975 Francisco Franco
Presidente del Gobierno
En los años 50, en el marco de la Guerra Fría, la posición geográfica de • 1938-1973 Francisco Franco
España y su dictadura militar se acabaron convirtiendo en estratégicos • 1973 Luis Carrero Blanco
para Estados Unidos y sus aliados europeos frente a la Unión Soviética. • 1973 Torcuato Fernández-
La alianza de España con los Estados Unidos puso fin al aislamiento Miranda (interino)
internacional del régimen y favoreció una paulatina apertura de la • 1973-1975 Carlos Arias Navarro
economía nacional, que seguía a unos niveles de desarrollo inferiores a
Legislatura Dictadura militar
los del resto de economías de Europa occidental, que en la guerra
(1939-1942)
mundial habían sufrido desastres similares al de la Guerra Civil
Cortes Españolas
Española.
(1942-1975)

En los años 60 y principios de los 70, el desarrollismo económico Período histórico Entreguerras, Segunda
mejoró de forma notable, aunque desigual, el nivel de vida de la guerra mundial, Guerra
mayoría de la población, que formó una clase media hasta entonces casi Fría
inexistente. El nivel de libertad personal y política no aumentó del • Guerra civil 1936-1939
mismo modo. Empezaron las movilizaciones de oposición a la
dictadura por parte de trabajadores y estudiantes. • Fin de la guerra 1 de abril de 1939
• Concordato con la Santa
Juan Carlos de Borbón fue el sucesor designado por Franco para la 27 de agosto de 1953
Sede
Jefatura del Estado, a título de príncipe de España, y a la muerte de
• Pactos de Madrid 23 de septiembre de 1
este, en su proclamación como rey, juró acatar los principios del
• Ingreso en las Naciones
Movimiento Nacional destinados a perpetuar el régimen franquista. Sin 14 de diciembre de 19
Unidas
embargo, no lo hizo, aunque se basó en el entramado institucional
• Independencia de
franquista para promover la Ley para la Reforma Política, ratificada en 6 de abril de 1956
Marruecos
referéndum. Su resultado, 94 % a favor de la reforma, inició la
• Aprobación del Plan de
transición a la democracia. 28 de julio de 1959
Estabilización
• Independencia de
12 de octubre de 1968
Guinea Ecuatorial
Índice • Asesinato de Carrero
20 de diciembre de 19
Blanco
Características
• Muerte de Franco 20 de noviembre de 19
Historia
• Transición democrática 1975-1978
El primer franquismo (1939-1959)
El franquismo de 1939 a 1945 Moneda Peseta (₧., ESP)
El franquismo de 1945 a 1950
Miembro de: ONU, OCDE, OSCE
El franquismo de 1950 a 1959
El segundo franquismo (1959-1975)
El franquismo de 1959 a 1969
El tardofranquismo (1969-1975)

Sociedad y cultura
Costumbres y usos sociales: del nacionalcatolicismo a
la sociedad de consumo de masas
Las mujeres durante la dictadura franquista
Propaganda, censura y medios de comunicación
Memoria histórica
Condenas internacionales
Véase también
Notas
Referencias
Bibliografía
Enlaces externos
Características
Véase también: Franquismo
El principal rasgo definitorio del régimen franquista fue que una única persona, el Generalísimo Franco —de ahí el nombre con el que se
conoce—, acumuló en sus manos unos poderes omnímodos28 como ningún otro gobernante había gozado jamás en la historia de
España.29 La Ley de Reorganización de la Administración Central del Estado, promulgada por el propio Franco solo cuatro meses
después del final de la Guerra Civil Española, así lo confirmó al atribuir al Caudillo, «invicto y providencial», todos los poderes
ejecutivos y legislativos:15 30

Artículo 7. Correspondiendo al Jefe del Estado la suprema potestad de dictar normas de carácter general,
conforme al artículo 17.º de la Ley de 30 de enero de 1938, y radicando en él de modo permanente las funciones
de gobierno, sus disposiciones y resoluciones, adopten la forma de Leyes o Decretos, podrán dictarse, aunque
no vayan precedidas de la deliberación del Consejo de Ministros, cuando razones de urgencia así lo aconsejen,
si bien el Jefe del Estado dará después conocimiento de a aquél de tales disposiciones o resoluciones.

Como ha señalado Stanley G. Payne, «Franco siempre consideró su propio mandato como “vitalicio”: en uno de sus momentos más bajos,
declaró enfáticamente a un destacado general en una conversación privada: “Yo no haré la tontería de Primo de Rivera. Yo no dimito, de
aquí al cementerio”. Creía que su victoria absoluta en una guerra civil desesperada le había dado un cierto derecho de conquista, de modo
que podía aspirar a un mandato histórico, incluso divino, para conservar su posición de Caudillo mientras se lo permitiesen sus
condiciones físicas».31

En principio, la legitimidad del poder del general Franco provenía de su designación por parte de los generales que habían encabezado la
sublevación militar contra la República como «Generalísimo de las fuerzas nacionales de tierra, mar y aire» y como «jefe del Gobierno del
Estado Español» al que se conferían «todos los poderes del Nuevo Estado». De esa manera Franco personificaba la autoridad del Ejército,
«símbolo efectivo de la unidad nacional», como se afirmaba en uno de los decretos que promulgó.32

Pero enseguida el general demostró su intención de superar esa categoría de mero dictador militar para asumir otras fuentes de
legitimación de su poder y, en efecto, muy pronto demostró su voluntad de emular a los dictadores fascistas al proponerse a sí mismo
como el Caudillo de una España «Una, Grande y Libre». Y al mismo tiempo se fue forjando la tercera fuente de legitimidad: la de ser una
persona enviada por la Providencia divina para la «redención» y «salvación» de la «nación» y de su religión, el catolicismo. El caudillaje
como principio de autoridad se basaría, pues, en el carisma excepcional de un dirigente ejemplar por sus dotes y capacidades demostradas
en una coyuntura específica: la guerra civil española.33

Así cuando ésta terminó el 1 de abril de 1939, la legitimidad de su poder quedó plenamente confirmada, por lo que desde entonces, la
victoria en la guerra se convertiría en la fuente última y suprema de su autoridad indiscutida y de su derecho a ejercer el poder de modo
vitalicio. Franco era la persona que, efectivamente, había «salvado» a España de su «destrucción», por lo que tenía derecho a regir con
plenos poderes sus «destinos» durante el resto de su vida. La inscripción «Francisco Franco, Caudillo de España, por la gracia de Dios» se
imprimió en las monedas que portaban su efigie.34

La segunda característica que se mantuvo a lo largo de la Dictadura fue que ésta se apoyó en tres «pilares»: el Ejército, la Iglesia y el
partido único15 Falange Española Tradicionalista y de las JONS. Como el mismo Franco reconoció en privado, «la Falange, el Ejército y
la Iglesia» son las tres «fuerzas» que constituyen «la base del Movimiento Nacional».15

Los militares, al menos durante el primer franquismo, ocuparon cerca del 40 % de los altos cargos de la administración y de las empresas
estatales, y siempre habrá entre cuatro y siete ministros militares.35 Además el Ejército siempre actuó como el garante último de la
continuidad del franquismo y durante mucho tiempo fue el instrumento principal en la represión de cualquier movimiento u organización
de oposición a la dictadura franquista.15 36 La Iglesia católica proporcionó la justificación ideológica, militante y beligerante, del
franquismo.15 El partido único FET y de las JONS fue «el instrumento clave para organizar a los partidarios del régimen, suministrar
fieles servidores administrativos y encuadrar y controlar a la sociedad civil a través de sus órganos dependientes (Organización Sindical,
Sección Femenina, Frente de Juventudes)».15 35
Una tercera característica fue que no se dotó del equivalente a una
Constitución de los regímenes liberales o democráticos porque Franco
siempre se mostró reacio a promulgar leyes que pudieran obligarle a él
mismo, ya que lo que más le importó durante su larga dictadura fue
conservar intacto todo su inmenso poder del que sólo era responsable
«ante Dios y ante la Historia» —y ante nadie más—.37 Así bajo el
franquismo la fuente de autoridad fue el propio Franco, no las
instituciones y el Caudillo sólo fue promulgando las llamadas «leyes
fundamentales» de su régimen cuando lo creyó necesario para afianzarlo. Moneda de 5 pesetas acuñada en 1949. En el
anverso la efigie del general Franco con la
«La estructura definitiva del sistema de Franco se creó, en consecuencia,
inscripción Francisco Franco Caudillo de España
lentamente, en el periodo comprendido entre los años 1942 y 1947. […]
por la G. [Gracia] de Dios. En el reverso el nuevo
En 1943 se constituyeron unas Cortes totalmente controladas, basadas en escudo de España.
el corporativismo; en 1945 se promulgó un conjunto muy limitado de
derechos llamado Fuero de los Españoles, y finalmente, en 1947, se
instituyó una monarquía de carácter meramente nominal».38

Una cuarta característica fue que desde el punto de vista institucional, el órgano más importante fue el Gobierno, pues éste se constituyó
en el «lugar» de representación de las «familias» que integraban la coalición derechista franquista —falangistas, carlistas, monárquicos y
católicos—, sin olvidar la presencia de los mandos militares, como corresponde al origen del régimen. El propio Franco lo reconoció en
privado: «los gobiernos deben tener una representación de las fuerzas que han contribuido a la victoria».15 Como ha señalado el
historiador Enrique Moradiellos «la habitual reunión de los viernes del Consejo de Ministros habría de ser el decisivo foro de encuentro y
debate franco y reservado entre las fuerzas de la coalición franquista; el mismo foro que en un régimen liberal y democrático desempeña
el Parlamento o los órganos de la prensa libre». Y además «Franco tuvo la gran habilidad de ejercer un continuo arbitraje moderador entre
todas ellas,... contraponiendo a unas "familias" contra otras para evitar el excesivo crecimiento de una única opción que pudiera hacer
sombra a su poder personal y a su condición arbitral».15

Una última característica fue que la ideología —o mentalidad— franquista se basaba en cinco sencillas y genéricas «ideas motrices» «que
recogían el universo doctrinal compartido por todas las instituciones y "familias" de la derecha española por igual y sin conflicto»:39

1. El antiliberalismo, que se reflejaba en su rechazo a todos los principios e ideas propias de los regímenes liberales y
democráticos, identificados con la masonería. Al principio este antiliberalismo fue acompañado del anticapitalismo
propio de la retórica fascista.
2. El anticomunismo, en el que el franquismo incluía no sólo al comunismo propiamente dicho, sino a todas las ideas y
organizaciones obreristas, incluidas las socialistas y anarquistas. Además el franquismo al igual que los fascismos
identificaba el «comunismo» —o «bolchevismo»— con el «Judaísmo».
3. El radical nacionalismo españolista uniformista y centralista, que tachaba de «separatista» cualquier idea o proyecto
diferente por moderado que fuera.
4. El catolicismo integrista, que dará nacimiento al «nacionalcatolicismo».
5. El conservadurismo social tradicional y reaccionario que puso fin a las medidas secularizadoras y modernizadoras
republicanas (como la ley de Divorcio, los cementerios civiles, la coeducación, la educación laica, etc.) al entregar de
nuevo al clero católico el control de las costumbres civiles y de la vida intelectual del país.
Así por ejemplo, en el libro de texto de 1939 Catecismo patriótico español se decía que «los enemigos de España son siete: «el
liberalismo, la democracia, el judaísmo, la masonería, el capitalismo, el marxismo y el separatismo».40

Historia

El primer franquismo (1939-1959)

El primer franquismo (1939-1959) fue la primera gran etapa de la historia de la Dictadura del general Franco comprendida entre el final de
la guerra civil española y el abandono de la política autárquica con la aplicación del Plan de Estabilización de 1959, que dio paso al
franquismo desarrollista o segundo franquismo que duró hasta la muerte del Generalísimo. Se suele dividir en tres subetapas: la primera
de 1939 a 1945 que se corresponde con la Segunda Guerra Mundial y durante la cual el régimen franquista experimentó un proceso de
fascistización ya iniciado durante la guerra civil para asemejarse a la Alemania nazi y, sobre todo, a la Italia fascista y que se vio abortado
por la derrota de las potencias del Eje; la segunda subetapa, de 1945 a 1950, constituyó el período más crítico de la historia de la dictadura
franquista a causa del aislamiento internacional al que fue sometido y a la ofensiva de la oposición, pero los cambios «cosméticos» que
introdujo y sobre todo el estallido de la Guerra Fría acabó reintegrándolo al bloque occidental anticomunista; la tercera etapa, de 1951 a
1959, ha sido llamada también el decenio bisagra41 por constituir una época intermedia entre el estancamiento de los «autárquicos» años
1940 y la «desarrollista» de los años 1960, y que también ha sido caracterizada como la época del «esplendor del nacional-catolicismo».

El franquismo de 1939 a 1945

Cuando se inició la Segunda Guerra Mundial el 1 de septiembre de 1939, el general
Franco se vio obligado a proclamar «la más estricta neutralidad» de España debido
a las precarias condiciones económicas por las que atravesaba el país tras una
guerra civil que hacía solo cinco meses que había terminado.42 Pero las victorias
alemanas sobre Holanda, Bélgica y Francia en junio de 1940 y la entrada en la
guerra de Italia del lado de Alemania —el día 10—, dieron un vuelco a la situación.
Y así el 13 de junio de 1940, cuando los alemanes estaban a punto de entrar en
París, el general Franco abandonaba la «estricta neutralidad» y se declaraba «no
beligerante», que era el estatuto que había adoptado Italia antes de entrar en la
guerra. Al día siguiente las tropas españolas ocupaban Tánger, ciudad internacional El general Franco junto al dirigente nazi
Heinrich Himmler, durante su visita a
que quedó incorporada de hecho al Protectorado español de Marruecos.43
Madrid (1940).
El 23 de octubre de 1940 Franco y Hitler mantuvieron una entrevista en Hendaya
para intentar resolver los desacuerdos sobre las condiciones españolas para su
entrada en la guerra del lado de las potencias del Eje. Un primer resultado del encuentro fue la firma de un protocolo secreto en el que
Franco se comprometía a entrar en la guerra en una fecha que él mismo determinaría y en el que Hitler garantizaba solo vagamente que
España recibiría «territorios en África».44 45 Otro resultado fue que, cuando Hitler inició la invasión de la Unión Soviética el 22 de junio
de 1941, el general Franco decidió enviar un contingente de soldados y oficiales voluntarios (unos 47 000 hombres), que seria conocido
con el nombre de «División Azul» (por el color del uniforme falangista).46 47

Visita a Berlín de Ramón Serrano Suñer,
acompañado del general Sagardía, siendo
recibido por Himmler.
Al compás de los éxitos militares del Eje el régimen franquista aceleró su proceso
de fascistización, es decir, de adopción del ideario fascista y de sus formas
específicas de organización política y social, siguiendo sobre todo el modelo de la
Italia fascista, que había comenzado en la zona sublevada en plena guerra civil.48
La inspiración y dirección del proceso corrió a cargo del cuñadísimo Ramón
Serrano Suñer. Así se puso en marcha el encuadramiento y la movilización social a
través de tres organizaciones sectoriales del «partido único» FET y de las JONS (el
Frente de Juventudes, el Sindicato Español Universitario (SEU) y la Sección
Femenina, cuya finalidad era «formar a la mujer con sentido cristiano y
nacionalsindicalista») y un extenso entramado «nacionalsindicalista», llamado
Organización Sindical Española (OSE), en el que estaban obligados a afiliarse
todos los «productores» (empresarios y trabajadores).49

El 17 de julio de 1942, el general Franco promulgaba su segunda «ley

fundamental», la Ley Constitutiva de las Cortes, como «órgano superior de participación del pueblo español en las tareas del Estado» y
ámbito para «el contraste de pareceres, dentro de la unidad del régimen», pero que no tenían ninguna capacidad legislativa, sino
meramente «consultiva».50

Sin embargo, el proceso de fascistización provocó serios temores entre los otros dos pilares del franquismo, la Iglesia católica y el
Ejército.51 Las tensiones con el «partido único» acabarían estallando en agosto de 1942 con el atentado de Begoña que provocó una grave
crisis política que el general Franco resolvió destituyendo al «cuñadísimo» Serrano Suñer que fue sustituido por el general monárquico
Francisco Gómez-Jordana que volvía a hacerse cargo del Ministerio de Asuntos Exteriores.52 53
En noviembre de 1942 tropas británicas y norteamericanas desembarcaban en el norte de África para desalojar de allí al Afrika Korps de
Rommel y a las tropas italianas. Para Franco era el fin de sus sueños imperiales y un posible riesgo de invasión por parte de los aliados
dado su alineamiento con Alemania e Italia.46 54 Pero no fue hasta después de la caída de Mussolini en julio de 1943 tras el desembarco
aliado en Sicilia, cuando el general Franco volvió a la «estricta neutralidad» en contra de sus propios deseos55 y en noviembre ordenaba
la retirada del frente ruso de la «División Azul» además de la paralización del proceso de fascistización.56

El cambio en el signo de la guerra propició la más grave crisis que vivió el poder dictatorial del Generalísimo Franco. El 8 de septiembre
de 1943, recibió una carta firmada por ocho de los doce tenientes generales en la que le pedían que considerase la restauración de la
monarquía, tal como le había reclamado don Juan de Borbón, heredero legítimo de Alfonso XIII, en una carta enviada al Generalísimo
unos meses antes —será la única vez en 39 años que la mayoría de los generales le pedían a Franco que renunciara—. Pero Franco no hizo
la más mínima concesión y se limitó a esperar y a situar en los puestos claves a militares fieles a su persona.50

Mientras tanto la situación económica no mejoraba debido fundamentalmente a la

catastrófica política económica autárquica e intervencionista que se estaba
aplicando.57 El resultado era una pésima asignación de los recursos productivos, y
la prueba del mal funcionamiento del sistema fue que inmediatamente surgió, al
margen del mercado regulado (y de las cartillas de racionamiento), un mercado
negro, conocido como «estraperlo», hacia el que se canalizaban los productos ya
que a allí alcanzaban unos mayores precios.58

Cartilla de racionamiento española de

1945.

Así pues, la aplicación de la política autárquica e intervencionista al servicio de «un

Estado imperial militar» provocó «una profunda depresión económica que duró más
de una década».59 Se produjo una fuerte caída de la producción agraria que
provocó una gravísima hambruna59 y únicamente cuando la escasez llegó a ser Imagen de arado en 1950 en El Saucejo,
dramática en la segunda mitad de la década de los 40, el general Franco, autorizó la provincia de Sevilla. La agricultura
española durante los años cuarenta se
importación de productos alimentarios, por lo que sólo gracias al trigo argentino y
caracterizó por la baja productividad y la
norteamericano, España se salvó de una total catástrofe alimentaria.60
escasa tecnificación.

Empeoraron las condiciones de vida y trabajo de los jornaleros, de los campesinos

pobres, de los obreros de las industrias y de los trabajadores de los servicios, con un marcado descenso de los salarios reales.61 Se
interrumpió el proceso de industrialización que España venía experimentando desde la segunda década del siglo XX, y no se consiguió
recuperar los niveles industriales de 1935 hasta quince años después de terminada la guerra, en 1955.62 Se disparó la inflación, debido a
los cuantiosos déficits presupuestarios financiados con emisiones de deuda pignorable que era tomada por la banca privada, que la podía
transformar inmediatamente en efectivo (monetizar) en el Banco de España.63 El historiador de la economía Carlos Barciela al hacer
balance de los años de la autarquía franquista ha destacado que «el consumo de la población, incluido el de productos de primera
necesidad se hundió de forma dramática, y el hambre se cebó en millones de españoles»64 por lo que concluye que la «evolución de la
economía española en los años cuarenta fue catastrófica».65

El franquismo de 1945 a 1950

En la Conferencia de Postdam las tres potencias vencedoras en la ll Guerra Mundial (Estados Unidos, Gran Bretaña y la Unión Soviética)
hicieron pública una declaración sobre la «cuestión española» que decía:66

Los tres gobiernos, sin embargo, se sienten obligados a declarar que, por su parte, no apoyarán ninguna
solicitud de ingreso (en la ONU) del presente Gobierno español, el cual, habiendo sido establecido con el apoyo
de las potencias del eje, no posee, en razón de sus orígenes, su naturaleza, su historial y su asociación estrecha
con los países agresores, las cualidades necesarias para justificar ese ingreso.
La probable victoria de los aliados en la Segunda Guerra Mundial había suscitado enormes expectativas entre la oposición republicana, lo
que había dado lugar a la creación de la Alianza Nacional de Fuerzas Democráticas67 y al recrudecimiento de la actividad guerrillera (el
«maquis»), cuyo hecho más destacado fue el intento de invasión del Valle de Arán en octubre de 1944 por parte de un contingente de unos
6000 guerrilleros comunistas, pero que constituyó un sonoro fracaso.68

Mientras, en agosto de 1945, se celebró una sesión especial de las Cortes republicanas en México en la
se nombró un gobierno presidido por José Giral, del que quedaron excluidos los negrinistas y los
comunistas.69 Sin embargo, el gobierno republicano no fue reconocido por ninguna de las potencias
vencedoras ni por la ONU, por lo que José Giral acabaría presentando su dimisión en febrero de
1947.70 Además la oposición republicana se dividió entre los partidarios de aliarse con los
monárquicos y aceptar un referéndum sobre la forma de Estado, y los que siguieron defendiendo la
legitimidad republicana.69

Paralelamente los monárquicos recrudecieron su ofensiva. El 19 de marzo de 1945, cuando la derrota

de Hitler estaba muy cercana, don Juan de Borbón rompía totalmente con el franquismo al hacer
público el Manifiesto de Lausana en el que declaraba que «el régimen implantado por el general
Franco, inspirado desde el principio en los sistemas totalitarios de las Potencias del Eje», era
incompatible con la victoria aliada y «compromete también el porvenir de la Nación». Por eso mismo
pedía Franco que dejara paso a la «Monarquía tradicional».71 En febrero de 1946 don Juan trasladó su
residencia oficial a Estoril (cerca de Lisboa) donde recibió una carta de bienvenida firmada por 458
miembros de la elite española, incluidos dos exministros, lo que causó una honda preocupación en José Giral, Presidente
Franco —«es una declaración de guerra», dijo.72 73 del Gobierno de la
República en el exilio.
La respuesta del franquismo al aislamiento internacional y al recrudecimiento de la oposición
monárquica, fue la paralización definitiva del proceso de fascistización, y la introducción de ciertos
cambios que lo hicieran más presentable exteriormente, «pero sin reducir un ápice el poder omnímodo y vitalicio» del «Generalísimo».71
Un primer paso fue la promulgación el 17 de julio de 1945, del Fuero de los Españoles, tercera de las «leyes fundamentales», que
pretendía ser una carta de derechos y libertades pero imponía muchas restricciones y no daba garantías en su ejercicio por lo que
constituyó una mera manifestación retórica.74 Un segundo paso fue nombrar un nuevo gobierno en el que daba entrada al político
católico Alberto Martin Artajo, que se iba a encargar del Ministerio de Asuntos Exteriores, el más trascendental en aquellos momentos, y
que iba estar acompañado de otros dos ministros de esa misma tendencia. El objetivo era reforzar el catolicismo del Régimen y ofrecer
una nueva imagen al mundo.75 Así el gobierno eliminó buena parte de los símbolos falangistas, como el saludo fascista con el brazo en
alto, y a la hora de referirse al «partido único» ya no se utilizó el término oficial Falange Española Tradicionalista y de las JONS sino que
se prefirió utilizar el nombre de «Movimiento Nacional».75 Y en su lugar se dio prioridad a la base católica del franquismo lo que dio
nacimiento a lo que se llamó más tarde «nacionalcatolicismo»: la identificación de la Iglesia católica con el régimen franquista. Así,
aunque la vuelta a muchos aspectos de la vida religiosa ya se había producido durante la guerra civil y la inmediata posguerra, los ritos
religiosos se introdujeron en todos los aspectos de la vida, tanto pública como privada.76 El 22 de octubre de 1945 Franco promulgó la
Ley del Referéndum Nacional —cuarta de las «leyes fundamentales»— que permitía al Jefe del Estado someter a consulta de los
españoles aquellos proyectos de ley que considerase oportunos.75

Finalmente Franco, siguiendo los consejos de Luis Carrero Blanco,77 ordenó

«cerrar filas» en torno al régimen y recordó obsesivamente la guerra civil. Para ello
la actividad guerrillera fue utilizada como «prueba» de que la guerra civil
continuaba.66

Sin embargo, los cambios «cosméticos» y la campaña y la actividad desplegada

para convencer al mundo de que el franquismo no había tenido nada que ver con las
potencias fascistas derrotadas en la guerra, no surtieron ningún efecto inmediato. El
ostracismo efectivo del régimen franquista se inició el 28 de febrero de 1946,
cuando el gobierno francés cerró la frontera con España y cuatro días después una
Áreas donde actuó el maquis.
declaración conjunta de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia expresaba su repudio del franquismo y su confianza en que «españoles
patriotas y de espíritu liberal encontrarán los medíos para conseguir una pacífica retirada de Franco» y el retorno a la democracia.78

Al mismo tiempo la cuestión de las sanciones a imponer al régimen franquista fue debatida en la ONU a lo largo de ese año, 1946,
siempre con la negativa de Gran Bretaña y de Estados Unidos a acordar medidas económicas o militares. Finalmente, el 12 de diciembre
de 1946, la Asamblea General de la ONU acordó por 34 votos a favor, seis en contra y trece abstenciones, la condena del régimen
franquista en la que se decía que «por su origen, naturaleza, estructura y comportamiento general, el régimen de Franco es un régimen
fascista, organizado e implantado en gran parte merced a la ayuda de la Alemania nazi y de la Italia de Mussolini», lo que «hace imposible
que este pueblo participe con los de las Naciones Unidas en los asuntos internacionales… hasta que se forme en España un gobierno
nuevo y adecuado… cuya autoridad emane del consentimiento de los gobernados». A continuación recomendaba la inmediata retirada de
los embajadores acreditados en Madrid. Esta última medida fue aplicada por la gran mayoría de los países.79

El régimen franquista organizó el 9 de diciembre de 1946 una gran manifestación de «indignación nacional» en la Plaza de Oriente de
Madrid bajo el lema «¡Franco sí, comunismo no!» y desde el balcón principal del Palacio Real el Caudillo se dirigió a la multitud y
atribuyó el aislamiento del régimen a una conjura de la masonería y el comunismo.80 Además el mismo día que la Asamblea General de
la ONU condenaba al régimen, las Cortes franquistas aprobaban acuñar nuevas monedas con la efigie de Franco con la leyenda:
«Francisco Franco Caudillo de España por la Gracia de Dios».75 Otra vía para hacer frente al aislamiento fue buscar el apoyo
internacional de los círculos católicos y anticomunistas en todo el mundo, especialmente entre los países latinoamericanos —donde
encontró el apoyo del general Juan Perón en Argentina—.78

Sin embargo, la estrategia principal del franquismo para sobrevivir fue buscar la legitimación
monárquica. Así, en marzo de 1947 se dio a conocer la «crucial» Ley de Sucesión en la
Jefatura del Estado (quinta «ley fundamental»), en cuyo artículo 1° se definía la forma del
régimen político español como «un Estado católico, social y representativo, que, de acuerdo
con su tradición, se declara constituido en Reino». El artículo 2° otorgaba de modo vitalicio
la «Jefatura del Estado» al «Caudillo de España y de la Cruzada, Generalísimo de los
Ejércitos», convirtiendo así a Franco en regente de hecho y de por vida en esta «monarquía
sin rey». El artículo 6° confería a Franco el derecho a designar sucesor «a título de Rey o de
Regente» «en cualquier momento» y con plena capacidad de revocación de su decisión.81

Al no hacerse mención a ningún derecho dinástico de sucesión, la respuesta de don Juan fue
una nueva declaración —el Manifiesto de Estoril del 7 de abril de 1947— en la que rechazó
la Ley y defendió los derechos hereditarios de sucesión al trono, que recaían en su persona.
Este mensaje no se hizo público en España, donde la prensa lanzó una campaña contra «el Llegada de Evita Perón a España
pretendiente».82 Como ha señalado Paul Preston, a partir de la promulgación de la Ley de (1947). La Argentina de Juan
Sucesión, Franco actuó «al modo de un monarca en el recientemente proclamado reino de Perón fue uno de los pocos
España» y «tomó para sí las prerrogativas reales hasta el punto de crear títulos apoyos con que pudo contar la
dictadura franquista durante su
nobiliarios».83 Para buscar la legitimidad «democrática» del régimen, la ley fue primero
aislamiento internacional.
aprobada por las Cortes el 7 de junio, y luego sometida a referéndum el 6 de julio de 1947,
produciéndose una altísima participación y el voto afirmativo del 93 % de los votantes como
resultado de la propaganda oficial —la única que se permitió— y de otras medidas de presión —por ejemplo, la presentación y sellado de
la cartilla de racionamiento como forma de identificación electoral—.82

A finales de 1947 aparecieron las primeras pruebas de que el inicio de la guerra fría estaba cambiando la actitud de las potencias
occidentales hacia el régimen de Franco al tener España un valor estratégico para el bloque del «mundo libre» ante un posible «ataque
comunista» sobre Europa Occidental. A principios de 1948 Francia reabría la frontera con España y a principios de 1949 el régimen
franquista recibía el primer crédito concedido por un banco norteamericano con la aprobación de su gobierno —por valor de 25 millones
de dólares—.84

El proceso de «rehabilitación» de la dictadura franquista se completó formalmente en 1950, después de que en junio de ese año estallara la
guerra de Corea. El 4 de noviembre de 1950 la Asamblea General de la ONU revocó por amplia mayoría —gracias al apoyo
norteamericano y a la abstención francesa y británica— la resolución de condena del régimen franquista de diciembre de 1946. Así en los
meses siguientes regresaron a Madrid los embajadores occidentales y se aprobó la entrada de España en los organismos internacionales
especializados de la ONU.85

La rehabilitación internacional del régimen franquista y la aprobación en

referéndum de la Ley de Sucesión en julio de 1947 debilitó hasta tal punto a la
opción monárquica, que don Juan de Borbón cambió de estrategia respecto a
Franco y el 25 de agosto de 1948 se entrevistó con el Generalísimo en su yate Azor
anclado en el golfo de Vizcaya. Como resultado de la misma se acordó que el hijo
de don Juan, Juan Carlos de Borbón, se educaría en España bajo la tutela del
general Franco —el 7 de noviembre el príncipe, de 10 años de edad, llegaba a
España—.86

Por su parte, la oposición republicana, ante el reconocimiento internacional del

franquismo, se quedó sin argumentos, y la actividad guerrillera decayó. Los Franco dando un discurso en Éibar en
1949. Durante la época del aislamiento
comunistas abandonaron la guerrilla por completo en 1952, mientras que los
del régimen el general Franco aparecía
anarquistas aún llevarían a cabo acciones esporádicas hasta 1963. Así pues, desde pocas veces vestido de militar.
1949 y hasta la década de los sesenta, la oposición antifranquista interna y del
exilio vivió su «travesía del desierto».87

El franquismo de 1950 a 1959

En 1951 volvió la protesta obrera a consecuencia de las penosas condiciones laborales y el
incremento de los precios con la huelga de tranvías de Barcelona de 195188 lo que obligó al
general Franco a reaccionar, y en julio nombró un nuevo gobierno que debería rectificar en
parte la política económica para asegurarse que la conflictividad social no se reproducía,
aunque siguió siendo un gabinete con el predominio del catolicismo político. En él, por fin
entró Carrero Blanco, con el rango de ministro subsecretario de la Presidencia.89

Después de largas negociaciones se llegó al acuerdo sobre un nuevo Concordato con la

Iglesia católica, que supuso un paso de vital importancia en el reconocimiento internacional
del régimen y además la ratificación del predominio que el franquismo había concedido a la
Iglesia católica a cambio de su identificación total con el régimen.90 En realidad el
Concordato lo que hacía era ratificar el statu quo ya existente entre la Iglesia y el Estado
desde la guerra civil y, especialmente, desde 1945 con la hegemonía del
«nacionalcatolicismo». A partir de la firma del Concordato, como ha señalado Enrique
Romería en un pueblo de Moradiellos, «el triunfo nacionalcatolicismo fue definitivo e incontestable, convirtiéndose en
Andalucía (1953). Los años 1950 la ideología oficial del Estado y el patrón normativo de la conducta moral, pública y privada,
fueron los del esplendor del del conjunto de la sociedad española».91
nacional-catolicismo.
Las negociaciones con Estados Unidos para la instalación de cuatro bases norteamericanas en
territorio español (el llamado "Pacto de Madrid")a cambio de una limitada ayuda económica
y militar, culminaron con la firma de tres «pactos ejecutivos» por los que España quedaba incorporada al sistema de defensa occidental,
pero sin acceder a la toma de decisiones al ser vetado su acceso a la OTAN. Las bases que se iban a instalar estaban teóricamente bajo la
soberanía conjunta de España y de Estados Unidos, pero existía un acuerdo secreto adicional, por el que Estados Unidos podía decidir
unilateralmente cuándo utilizarlas «en caso de evidente agresión comunista que amenace la seguridad de Occidente». Por otro lado, se
almacenó armamento atómico en ellas, a pesar de las protestas de las autoridades franquistas.92

Después del acuerdo de la Asamblea General de 1950, España pudo integrase progresivamente en los organismos especializados de la
ONU, y finalmente (en diciembre de 1955) fue admitida como miembro de pleno derecho de la ONU. Era el final del aislamiento del
franquismo.85
En febrero del año siguiente se produjeron unos incidentes violentos en la
Universidad de Madrid como resultado del enfrentamiento entre estudiantes que se
estaban manifestando a favor de elecciones libres al SEU y un grupo de falangistas
que venían de celebrar la ceremonia anual del «Día del estudiante caído». Como
resultado de la reyerta hubo un estudiante falangista gravemente herido de un
balazo en el cuello (probablemente por disparo de uno de sus compañeros, que iban
armados).93 94

Era la primera crisis interna de envergadura a la que tuvo que enfrentarse el

Régimen desde 1942 —el 11 de febrero se decretaba por primera vez desde su El ministro de Educación Nacional
Joaquín Ruiz Giménez (en el centro) junto
promulgación la suspensión de los artículos 14 y 18 del Fuero de los Españoles—
al general Franco durante la inauguración
que Franco la resolvió destituyendo a los dos ministros «responsables» de los del Instituto Nacional de Investigaciones
hechos: al católico Joaquín Ruiz Giménez, ministro de Educación, y al falangista Agrarias (1954).
Raimundo Fernández Cuesta, Secretario General del Movimiento y responsable del
SEU.95

En este contexto se produjo la independencia de Marruecos y la guerra «secreta» de Ifni. En marzo de 1956, Francia otorgó la
independencia a la zona de Marruecos que estaba bajo su Protectorado, lo que obligó a hacer lo mismo un mes después al gobierno
español —al producirse también en su zona disturbios independentistas—. Y a continuación el nuevo Estado de Marruecos reclamó
también la soberanía sobre el enclave de Ifni, un territorio en la costa atlántica marroquí bajo soberanía española que no formaba parte del
Protectorado español en Marruecos, por lo que no fue cedido en el momento de la independencia. La guerra de Ifni fue silenciada por la
prensa y hasta febrero de 1958 no se consiguió restablecer la normalidad en Ifni y en el Sahara Occidental.96

Una nueva crisis política tuvo lugar en 1957 a raíz de proyecto del falangista José Luis Arrese de institucionalizar el franquismo a partir
de reforzar los poderes del «partido único» falangista, que desató una gran oposición en el seno del Ejército, en la Iglesia católica, en el
resto de «familias» del régimen y en el propio gobierno (Carrero Blanco incluido).97 Los monárquicos franquistas tildaron el proyecto de
«totalitario» y la jerarquía eclesiástica lo denunció por estar «en desacuerdo con las doctrinas pontificias» y por no tener «raíces en la
tradición española», defendiendo, en cambio, que se promoviera una «verdadera representación orgánica» en vez de una «dictadura de
partido único, como fue el fascismo en Italia, el nacionalsocialismo en Alemania o el peronismo en la República Argentina». Ante tal
cúmulo de protestas, y ante la prioridad que comenzó a dar a los problemas económicos, el Generalísmo decidió en febrero de 1957
archivar sine die el proyecto de Arrese. Del mismo sólo vería la luz al año siguiente el proyecto de Ley de Principios del Movimiento
Nacional, totalmente remodelado por Carrero Blanco.98 En esta sexta «ley fundamental» del franquismo se definía al Movimiento no
como un partido o una organización, sino como una «comunión» (al modo carlista) y el régimen franquista era caracterizado como una
«monarquía tradicional, católica, social y representativa», un principio «permanente e inalterable por su propia naturaleza». Además se
reiteraba la confesionalidad «Católica, Apostólica y Romana» del Estado español y su compromiso con la «la participación del pueblo» en
las tareas de gobierno a través de la «representación orgánica» de las «entidades naturales de la vida social: familia, municipio y
sindicato».99

Ante el serio agravamiento de la situación económica, Carrero Blanco convenció a Franco para que renovara el gobierno dando entrada en
los Ministerios económicos a dos «técnicos» que tenían en común pertenecer a un instituto secular católico llamado Opus Dei (Alberto
Ullastres, que se haría cargo del Ministerio de Comercio, y Mariano Navarro Rubio, del de Hacienda). Carrero Blanco había entrado en
contacto con este grupo a través de un joven catedrático de derecho, Laureano López Rodó, también miembro del Opus Dei, al que
Carrero acababa de nombrar para un alto cargo en su ministerio, la Subsecretaría de la Presidencia. Su objetivo era poner en marcha un
programa de racionalización y liberalización económica conectada a una reforma de la Administración del Estado.100 101

A partir de 1958 volvieron a aparecer las huelgas —que continuaban siendo un delito—, sobre todo en Asturias y en Cataluña, centradas
en las reclamaciones salariales ya que la inflación estaba provocando la caída de los salarios reales. En particular, la minería de la hulla
asturiana fue escenario de recurrentes huelgas que aportaron un nuevo mecanismo de representación obrera que iba a tener singular éxito
en el futuro: la comisión de obreros elegida entre los huelguistas, al margen de los «enlaces sindicales» y de los «vocales jurados de
empresa» de la Organización Sindical franquista, para plantear sus reclamaciones directamente a la dirección de su empresa o a los
patronos. La intensidad del movimiento huelguístico asturiano fue tal que llevó a Franco a decretar el 14 de marzo de 1958 la segunda
suspensión del Fuero de los Españoles y el estado de excepción en la región por cuatro meses.102
Los años cincuenta se cerraron con dos acontecimientos bastante importantes en la
historia del franquismo: la inauguración el 1 de abril de 1959 —20 años después del
final de la guerra civil— del Valle de los Caídos, el monumento conmemorativo del
«Generalísimo» a su victoria en la Guerra Civil y que iba a acoger sus restos
cuando muriera; y la breve visita a Madrid del presidente de los Estados Unidos, el
general Eisenhower, en diciembre de 1959, nada menos que el excomandante en
jefe de los ejércitos aliados que habían derrotado a las potencias fascistas en la II
Guerra Mundial.103 Esta visita, según Moradiellos, «probablemente constituyó la
apoteosis internacional de la dictadura de Franco».96 103
El general Franco con el presidente
Eisenhower (1959).
El segundo franquismo (1959-1975)
El segundo franquismo (1959-1975), también llamado franquismo desarrollista, fue
la segunda gran etapa de la dictadura del general Franco, durante la cual se produjo un crecimiento económico espectacular —se habló del
«milagro económico español»— que dio lugar a una «gran transformación» social, pero que no estuvo acompañada de cambios políticos.
Se suele dividir en dos subetapas: la primera, de 1959 a 1969, caracterizada por los fracasados intentos de «apertura» del régimen y que
termina con el triunfo de los «inmovilistas» encabezados por el almirante Carrero Blanco; y la segunda, de 1969 a 1975, también llamada
«tardofranquismo», que ocupa los años finales de la dictadura, marcados por el asesinato de Carrero Blanco en diciembre de 1973 y la
enfermedad final del Generalísimo Franco que moriría el 20 de noviembre de 1975.

El franquismo de 1959 a 1969

Entre 1957 y 1959 la economía española se encontraba «al borde del abismo»104 y para
afrontar esta difícil situación el equipo de «tecnócratas» del Opus Dei del gobierno nombrado
en 1957 puso en marcha el Plan de Estabilización y Liberalización, un conjunto de
disposiciones decretadas entre el 17 de julio y el 5 de agosto de 1959 con la finalidad de «dar
una nueva dirección a la política económica, a fin de alinear la economía española con los
países del mundo occidental y liberarla de intervenciones heredades del pasado que no se
corresponden con la necesidades de la situación», según consta en el Memorándum aprobado
el 30 de junio y dirigido por el gobierno español al FMI y a la OECE.105

Los objetivos del Plan fueron alcanzados con bastante rapidez —estabilización de los
precios, tipo de cambio de la peseta mantenido, saneamiento de la balanza de pagos, al
combinarse la caída de las importaciones con el aumento de los ingresos por turismo y las
primeras inversiones extranjeras— y así se conjuró el peligro de la suspensión de pagos.106
A partir de ese momento la economía española experimentó un crecimiento sin precedentes
Franco y su esposa Carmen Polo
que acabó transformando radicalmente la estructura social del país.106 La razón de este (1968).
crecimiento hoy no ofrece dudas. Gracias a las medidas liberalizadoras puestas en marcha, la
economía española pudo aprovechar, por fin, las favorables condiciones del mercado
internacional y los impactos positivos del «hipercrecimiento» que se estaba produciendo en las economías occidentales desde el final de la
II Guerra Mundial.107

Así pues, se puede decir que el crecimiento de los «dorados sesenta» fue el resultado de una recuperación de oportunidades anteriormente
perdidas a causa de las limitaciones que imponían la política autárquica e intervencionista, ya que a partir de 1959 se pudieron aprovechar
cuatro componentes esenciales: los bajos precios de las materias primas, en general, y de los productos energéticos en particular,
especialmente el petróleo; la mayor disponibilidad de nuevas fuentes de financiación exterior, nutrida ahora de remesas de emigrantes
(6000 millones de dólares entre 1960 y 1975),108 divisas de turistas (de 6 millones de visitantes en 1960 se pasó a más de 34 millones en
1973)108 y entradas de capital (cerca de 7000 millones de dólares entre 1960 y 1973),108 a modo de elementos compensadores de los
fuertes déficits comerciales registrados en el periodo; la fácil adquisición, en un mercado internacional expansivo, de la tecnología y de los
productos necesarios para secundar los cambios que el propio crecimiento impone en los patrones de la demanda de bienes de producción
y de consumo; y las abundantes disponibilidades de mano de obra, que tenía sus dos grandes reservas en la población femenina y en la
población agraria deseosa de incorporarse a puestos de trabajo industriales, con la válvula de
seguridad adicional que permitía desviar hacia mercados laborales de otros países europeos la
mayor parte de la fuerza de trabajo excedente (alrededor de dos millones de emigrantes), lo
que hizo posible que la tasa de desempleo se mantuviera en unos niveles muy bajos —
alrededor del 2 % a lo largo de la década de los 60—.108

Durante este periodo de enorme crecimiento —entre 1960 y 1973 fue superior al 7 % anual y
en la industria cerca del 10 %— se produjo un cambio estructural en la economía: España
El crecimiento de la población
dejó de ser un país predominantemente agrario para convertirse en un país industrial—la
española entre 1950 y 1981 tuvo
participación del producto agrario en el PIB bajó del 22,6 % en 1960 al 11,6 % en 1973 y la una distribución geográfica
población activa agraria pasó del 39,8 % en 1960 al 24,9 % en 1970—.109 extremadamente desequilibrada

El «milagro económico español»» trajo consiguió importantes cambios sociales, aunque en

realidad, como ha subrayado Santos Juliá, «lo que define a los años sesenta no es el
comienzo del proceso de modernización, sino la reanudación de una historia paralizada por
una voluntad política victoriosa al término de una guerra civil»,110 produciéndose así lo que
algunos historiadores, como Enrique Moradiellos, han llamado la «paradoja del franquismo»:
que «el régimen político que había interrumpido literalmente durante veinte años el proceso
de modernización económica y social iniciado en España a finales del siglo XIX [en 1950 el
porcentaje de la población activa agraria seguía siendo superior al de 1930]» fue a partir de la
puesta en marcha del Plan de Estabilización de 1959 su «nuevo promotor y Playa de Tossa de Mar en 1974.
patrocinador».111 El turismo fue una de claves del
"milagro económico español".
«En definitiva, durante los años sesenta fue conformándose una nueva sociedad española
cada vez más próxima a sus homólogas de Europa occidental en su estructura, composición,
características y grado de desarrollo y diversificación. Una sociedad progresivamente
instalada en la cultura del consumo masivo y el disfrute del ocio, con una renta per cápita de
1042 dólares en 1960 que se convirtió en 1904 al término de la década (Italia pasó entonces
de 1648 a 2653 dólares)».112

Pero los cambios económicos y sociales no estuvieron acompañados de cambios políticos ya

que el programa político de los «tecnócratas», que gracias al apoyo de Carrero Blanco
consolidaron sus posiciones en las dos remodelaciones del gobierno que se llevaron a cabo en
1962 y 1965,112 se fijó como objetivo conseguir aumentar el bienestar material de la
población para dotar de esa forma de una nueva legitimidad «de ejercicio» al régimen
franquista113 y completar su institucionalización para asegurar su perdurabilidad «después
Una madre con sus tres hijos
de Franco». Así se aprobó una Ley de Bases de la Seguridad Social en 1963 y en 1966 la Ley junto a su Seat 600 a mediados
Orgánica del Estado, que iba a constituir la última y la más importante de las «leyes de los años 1960. El Seat 600 fue
fundamentales» del franquismo, ya que haría las veces de una Constitución.114 Para dotarla el símbolo de la nueva sociedad
de una legitimidad «popular» la Ley Orgánica del Estado fue sometida a referéndum, que se de consumo de masas.
celebró el 14 de diciembre de 1966 y en el que el 95,9 % de los votantes dio su apoyo al sí
(sólo el 1,8 % votó no).115

Ante el ascenso de los «tecnócratas» los falangistas se «atrincheraron» en la Organización Sindical franquista promoviendo una
«apertura» de la misma hacia los trabajadores que la convirtiera en un grupo de presión en el seno del franquismo. Ese fue el proceso que
dirigió el ministro José Solís Ruiz y que culminó con las elecciones sindicales de «enlaces» y de «vocales jurados» de finales de 1966, que
gozaron de una relativa libertad. Pero estas elecciones no reforzaron las posiciones falangistas, sino todo lo contrario, ya que sirvieron
para que la oposición de izquierda a través del movimiento clandestino de las «comisiones obreras» copara muchos de los puestos
elegidos.112
El proyecto «aperturista» falangista de Solís se complementaba con la creación de «asociaciones» dentro del Movimiento, para dotar al
régimen franquista de un cierto nivel de «participación» popular en el llamado «contraste de pareceres». Pero su proyecto fue aparcado
por la oposición «inmovilista» de los «tecnócratas» y de Carrero —que contaron además con el apoyo total del propio general Franco—,
ante el temor de que las «asociaciones» pudieran ser la vía para la reaparición de los partidos políticos.116 117

En realidad los dos únicos éxitos apreciables que lograron los «aperturistas» fueron la aprobación de la Ley de Prensa e Imprenta de
marzo de 1966, y la Ley de Libertad Religiosa de junio de 1967. La primera fue promovida por el joven ministro falangista, Manuel Fraga
Iribarne, y supuso un notable avance al suprimir la censura previa y autorizar a las empresas editoras a designar libremente al director del
diario o de la revista.118 119 120 Sin embargo, la ley imponía unas duras sanciones administrativas, civiles y penales, si se sobrepasaban
los numerososos límites que imponía el artículo 2.º.121

La segunda ley fue promovida por los católicos franquistas, concretamente por el ministro de asuntos exteriores Fernando María Castiella,
de acuerdo con las nuevas orientaciones del Concilio Vaticano II, pero al final impuso fuertes restricciones a las confesiones no católicas.
Cómo dijo Carrero: «toda práctica que no sea católica compromete la unidad espiritual de España».118 122

Tras la promulgación de la Ley Orgánica del Estado, la posición de Carrero Blanco se vio reforzada al ser nombrado por Franco en
septiembre de 1967 vicepresidente del gobierno.123 Eso le permitió poner en marcha la «Operación Príncipe»124 cuyo objetivo era que el
general Franco designara como su sucesor al hijo de don Juan de Borbón, el príncipe Juan Carlos de Borbón, que desde 1948 estaba bajo
la «tutela» de Franco.125 126 El 22 de julio de 1969 Franco lo propuso a las Cortes como «mi sucesor» al frente de una «Monarquía del
Movimiento Nacional, continuadora perenne de sus principios e instituciones» y asumiendo el título de Príncipe de España, y aquéllas lo
aprobaron por 491 votos a favor, 19 en contra y 9 abstenciones.127

El triunfo incontestado de Carrero con el nombramiento de don Juan Carlos como sucesor acentuó el enfrentamiento en el seno del
gobierno entre los «tecnócratas» y los «aperturistas», cuyo episodio final lo constituyó el «escándalo Matesa» que estalló a mediados de
1969, ya que en él se vieron implicados dos ministros del Opus Dei, lo que intentó ser aprovechado por los ministros «aperturistas», Solís
y Fraga, para desbancar a los «tecnócratas» del gobierno —difundiendo los hechos en la prensa del Movimiento que ellos controlaban—.
Sin embargo, el resultado final fue el contrario al esperado: el Opus Dei salió reforzado al aceptar Franco las demandas de Carrero a favor
de un «gobierno unido y sin desgaste».128 129 Así nació en octubre de 1969 el «gobierno monocolor», un término que fue acuñado por
sus adversarios al estar integrado casi exclusivamente por «tecnócratas» del Opus Dei o por personas afines o leales a Carrero Blanco o a
López Rodó.130 Carrero fue ratificado en la vicepresidencia pero ejerciendo las funciones de presidente real, pues el almirante recibiría
en adelante a los ministros y despacharía semanalmente con ellos, y los tres ministros «aperturistas» —Fraga Iribarne, Solís y Castiella—
salieron del gobierno.130

Por otro lado, los cambios sociales provocados por el acelerado crecimiento económico de la «década prodigiosa» revivificaron viejos
conflictos y abrieron otros nuevos, lo que propició el resurgimiento de la oposición antifranquista que puso fin a su larga «travesía del
desierto» desde finales de los años 1940.131

El primer y más importante desafío al que tuvieron que hacer frente los gobiernos franquistas fue el retorno de la conflictividad obrera que
arrancó con la huelga minera de Asturias de 1962132 y que dio nacimiento a las «comisiones obreras» que surgieron espontáneamente
para negociar directamente con los patronos los convenios colectivos al margen de la Organización Sindical oficial.133

Un segundo frente del que tuvo que ocuparse el régimen fueron las protestas estudiantiles en la Universidad134 que obtuvieron el apoyo
de algunos catedráticos —como José Luis López Aranguren, Enrique Tierno Galván y Agustín García Calvo, que fueron expulsados de la
Universidad de Madrid por esa causa— y que lograron la disolución del SEU.135 136

Un tercer ámbito de oposición, que fue el que mayor desconcierto causó en el régimen y en el propio Franco, fue la aparición de sectores
católicos que se oponían al franquismo, un fenómeno directamente relacionado con el nuevo rumbo pastoral y democratizador del
Concilio Vaticano II. Así numerosos católicos progresistas —y también sacerdotes— participaron en las protestas obreras y estudiantiles,
además de servir las iglesias como centros de reunión, aprovechando la inmunidad de la que gozaban gracias al Concordato de 1953.
Como resultado de esas actividades de oposición, unos cien sacerdotes y frailes pasaron por la cárcel concordataria de Zamora entre 1968
y 1975.137
También resurgieron las reivindicaciones culturales y políticas en Cataluña y en el País Vasco. El acto de protesta que suele señalarse
como el inicio del renacimiento del nacionalismo catalán fueron los sucesos del Palau de la Música al que siguieron la fundación de la
primera organización cultural catalanista, Omnium Cultural y la primera convocatoria desde la guerra civil para celebrar la (ilegal) «diada
nacional» del 11 de septiembre.138

En cuanto al nacionalismo vasco, el renacimiento nacionalista también fue el resultado de la

actividad de las nuevas generaciones surgidas tras la guerra que rechazaban el supuesto
conformismo y pasividad del PNV y del gobierno vasco en el exilio. Así fue como surgió en
julio de 1959, un nuevo partido nacionalista llamado ETA (Euskadi Ta Askatasuna: «Patria
Vasca y Libertad»), que en 1962 se definió como «movimiento revolucionario de liberación
nacional» y que acabó optando por la «lucha armada» para poner fin a la «opresión del
pueblo vasco» que llevaba a cabo la dictadura franquista. En agosto de 1968, ETA asesinaba
en Irún a un comisario de policía acusado de torturador. Desde entonces, la actividad
terrorista de ETA —otro muerto en 1968, uno en 1969, un secuestrado en 1970— se
convertiría en el primer problema político y de orden público del franquismo, que
respondería al desafío con una represión general e indiscriminada en el País Vasco de enorme Logo de ETA.
dureza.139

En este contexto de creciente conflictividad obrera, estudiantil, eclesiástica y regional los

partidos y organizaciones obreras (PSOE, UGT, CNT, PCE) se reconstruyeron en el
interior, y de ellos el grupo más activo, mejor organizado y con mayor militancia fue el
Partido Comunista de España.140

Precisamente fue sobre estas organizaciones de la izquierda obrera sobre las que se cebó
la represión franquista, siendo el caso del dirigente comunista Julián Grimau, ejecutado
en abril de 1963 por unos presuntos crímenes cometidos durante la guerra civil, el que
levantó una mayor oleada de protestas en toda Europa. Como consecuencia de ellas los
«delitos políticos» pasaron de la jurisdicción militar a la civil, al crearse el Tribunal de
Orden Público (TOP). El TOP en los cuatros primeros años de actividad incoaría más de
4.500 sumarios por delitos de «propaganda ilegal», «asociación ilícita», «reunión ilegal»,
«manifestación ilegal», «difamación del Jefe del Estado», etc.141

Fuera del ámbito de la izquierda obrera, también surgieron algunos grupos encabezados
Santiago Carrillo, secretario general por personalidades destacadas, como los demócrata-cristianos de José María Gil Robles
del PCE. —el antiguo líder de la CEDA—, de Manuel Giménez Fernández —también exmiembro
de la CEDA— o del exministro Joaquín Ruiz Giménez —que en 1964 fundó la revista
Cuadernos para el Diálogo, que pronto se convertiría en el principal órgano de expresión
«tolerado» de la oposición antifranquista—, los socialdemócratas del antiguo falangista Dionisio Ridruejo, o los monárquicos de Joaquín
Satrústegui —que seguían fieles a don Juan de Borbón—.142 El acto de mayor repercusión de estos grupos tuvo lugar en junio de 1962
con motivo de la celebración en Múnich del IV Congreso del Movimiento Europeo en el que se opusieron a la entrada del régimen
franquista en la Comunidad Económica Europea (CEE), por lo que la prensa franquista la llamó el «contubernio de Múnich». La CEE ya
había declarado que «los estados cuyos gobiernos carecen de legitimidad democrática y cuyos pueblos no participan en las decisiones
gubernamentales ni directamente ni mediante representantes elegidos libremente, no pueden pretender ser admitidos en el círculo de los
pueblos que forman las Comunidades Europeas».143

Por otra parte, en el ámbito internacional, la dictadura franquista hizo frente durante este período por una parte a las demandas por aparte
de la ONU con respecto a los territorios de la Guinea Española. En noviembre de 1965, la IV Comisión de la Asamblea de la ONU,
aprobó un proyecto de resolución en el que se pedía a España que fijase lo antes posible la fecha para la independencia de Guinea
Ecuatorial. En diciembre de 1966 el Consejo de Ministros del Gobierno español acordó preparar una Conferencia Constitucional sobre el
tema. En octubre de 1967 se inauguró dicha Conferencia, presidida por Fernando María Castiella, ministro español de Asuntos Exteriores.
Los trabajos de la Conferencia llevaron a la independencia de Guinea Ecuatorial en octubre de 1968, y a la crisis diplomática entre España
y Guinea Ecuatorial de febrero de 1969. Por otra parte, como producto de otra crisis diplomática con el Reino Unido, en junio de ese
mismo año se inició el cierre de la Verja de Gibraltar.

El tardofranquismo (1969-1975)
Durante los cuatro años que estuvo en el poder el gobierno «monocolor» de 1969, se fue
acentuando la ruptura entre los «inmovilistas», a cuyo frente se situó ya claramente el
almirante Carrero, con el respaldo del propio general Franco, y los «aperturistas».144 145
Estos últimos, conforme se ahondaron sus diferencias con los «inmovilistas», fueron
adoptando una postura cada vez más decididamente «reformista» al convencerse de que
la única salida posible al franquismo era la democracia, aunque «de imprecisos
contornos» y «tutelada» desde el poder, mientras que los «continuistas inmovilistas»
reafirmaron su negativa a introducir el más mínimo cambio en el régimen franquista, por
Plaza de la Cibeles de Madrid en
lo que también se les llamó «ultras» o «búnker».146
1968.
El gobierno «monocolor» de Carrero fue
perdiendo en gran medida el control de
la situación ante el recrudecimiento de la conflictividad laboral y estudiantil, frente a la
que sólo supo responder con el empleo de las fuerzas de orden público.147 148 «Como
medida de escarmiento público, en 1970 el Gobierno decidió que 16 personas detenidas
por su presunta militancia en ETA (entre ellas, dos sacerdotes) fueran juzgadas
conjuntamente en consejo de guerra». Pero el efecto que se logró fue exactamente el
contrario del que se pretendía, ya que el anuncio del juicio sumarísimo que finalmente se
celebraría en diciembre en Burgos levantó una ola de solidaridad en el País Vasco y en
Reproducir contenido multimedia
Documental británico de 1971 sobre Navarra que fue un revulsivo clave para que el nacionalismo vasco recuperara su
la España de Franco. Incluye el implantación social.148 149 Además, el «juicio de Burgos» suscitó una campaña
desfile de la Victoria de 1970 o 1971, internacional de solidaridad con el pueblo vasco y a favor del restablecimiento de las
la disolución de una manifestación libertades democráticas en España. Como respuesta el Movimiento organizó una gran
de estudiantes de la Universidad de
manifestación de apoyo a Franco en la Plaza de Oriente de Madrid. Asimismo, el «juicio
Madrid por la Policía Armada a
de Burgos» supuso un nuevo jalón en el distanciamiento entre la Iglesia católica y el
caballo con motivo del juicio de
Burgos y el nombramiento del franquismo, ya que motivó una crítica pastoral conjunta de los obispos vascos y un
príncipe Juan Carlos como sucesor pronunciamiento de la Conferencia Episcopal Española a favor de la clemencia y las
de Franco (Duración: 10 minutos). garantías procesales. Al final, en vista del eco despertado y de las numerosas peticiones
de clemencia llegadas de todas partes, el general Franco optó por conmutar las seis penas
de muerte que dictó el tribunal militar.150

A mediados de 1973 era cada vez más evidente el fracaso político del «continuismo inmovilista» de Carrero y los «tecnócratas».151 Así
lo denunció al mismo Franco el ministro de la Gobernación, Tomás Garicano Goñi, cuando presentó su dimisión en mayo de 1973. Sin
embargo, de esta crisis salió aún más reforzado Carrero Blanco, al ser nombrado por Franco presidente del Gobierno, cargo que «el
Caudillo» nunca había querido ceder en treinta y siete años de dictadura. Sin embargo, el nuevo gobierno de Carrero sólo iba a durar seis
meses.152

En la mañana del 20 de diciembre de 1973 ETA detonó una bomba colocada bajo el asfalto en una céntrica calle de Madrid cuando pasaba
el coche oficial del almirante Carrero Blanco causándole la muerte. La rápida asunción del poder por el vicepresidente Torcuato
Fernández Miranda, ante el aturdimiento de Franco al recibir la noticia, impidió que se pusieran en marcha medidas extremas por parte de
los sectores «ultras» del régimen y el Ejército no fue movilizado —al final del funeral hubo un intento de agresión del cardenal Tarancón
que había oficiado la ceremonia—153 . Se abrió así la crisis política más grave de todo el franquismo ya que había sido asesinada la
persona que había designado Franco para asegurar la supervivencia de su régimen después de su muerte.154
Por influencia de su entorno familiar, Franco nombró en enero de 1974 a Carlos Arias
Navarro presidente del Gobierno, lo que supuso que los «tecnócratas» del Opus Dei
quedaran excluidos. En su lugar, Arias recurrió a las «familias» del régimen, intentando
guardar un cierto equilibrio entre «continuistas» y «reformistas». Pero Arias Navarro
carecía de proyecto político propio.155

En un principio, pareció que adoptaba el proyecto «reformista» y en el discurso de

presentación del nuevo gobierno pronunciado ante las Cortes franquistas el 12 de febrero
de 1974, Arias Navarro hizo ciertas promesas «aperturistas».156 157 , pero este nuevo
«espíritu del 12 de febrero», como lo bautizó la prensa, sólo duró un par de semanas ya
que a finales de mes el arzobispo de Bilbao, monseñor Antonio Añoveros Ataún, era
conminado a marcharse de España por haber suscrito una pastoral a favor de la «justa
El Generalísmo Franco durante una
libertad» del pueblo vasco, y sólo unos días después, el 2 de marzo, el anarquista catalán
audiencia en el Palacio de El Pardo
Salvador Puig Antich, acusado de la muerte de un policía, era ejecutado a garrote vil, a (abril de 1972).
pesar de las manifestaciones de protesta duramente reprimidas por la policía y de las
peticiones de clemencia procedentes de todo el mundo.158 136

El anacronismo y la soledad del franquismo se hicieron patentes cuando el 25 de

abril de 1974 triunfó en Portugal un golpe militar que puso fin a la dictadura
salazarista, la más antigua de Europa, y la sensación de que se estaba asistiendo a
su crisis agónica y final se acentuó cuando en julio de 1974 el general Franco fue
hospitalizado a causa de una tromboflebitis, lo que le obligó a ceder temporalmente
sus poderes al príncipe Juan Carlos. Pero una vez recuperado mínimamente, los
reasumió a principios de septiembre.159 160

A los pocos días, un brutal atentado de ETA causaba la muerte a 12 personas —y

hería a más de 80— en virtud de una bomba colocada en la cafetería Rolando de la
calle del Correo de Madrid, al lado de la Puerta del Sol, y que solían frecuentar El presidente del gobierno Carlos Arias
policías de la cercana Dirección General de Seguridad. Este hecho alentó aún más Navarro visita al general Franco durante
al «búnker», que con el respaldo del propio Franco, consiguió que el ministro más su convalecencia en el hospital de La Paz
«aperturista», Pío Cabanillas, fuera destituido el 29 de octubre, lo que provocó un en Madrid.
hecho insólito en la historia del franquismo, ya que en solidaridad dimitió otro
ministro «reformista», Antonio Barrera de Irimo, y otros altos cargos de la
administración de la misma tendencia, muchos de los cuales serían protagonistas destacados de la transición democrática.161 162

Conforme se veía más cercana la muerte del general Franco, se fue registrando un paulatino reforzamiento de la oposición antifranquista
que al mismo tiempo fue convergiendo hacia la unificación de sus diversas propuestas para acabar con dictadura.163 El modelo que se
siguió fue el de la Assemblea de Catalunya, creada en noviembre de 1971 cuyo lema reivindicativo «Llibertat, Amnistía i Estatut
d'Autonomia» seria adoptado por toda la oposición.164 Así en julio de 1974 Santiago Carrillo, secretario general del Partido Comunista
de España, presentó en París la Junta Democrática, el primer fruto del proceso de convergencia de la oposición de ámbito estatal, y cuyo
programa se basaba en la «ruptura democrática» con el franquismo mediante la movilización ciudadana.165 Sin embargo, el PCE no
consiguió integrar en su «organismo unitario» a las fuerzas de oposición que no estaban dispuestas a aceptar la hegemonía comunista —
con el PSOE a su frente— y que además discrepaban con los integrantes de la Junta Democrática en un asunto fundamental: que estaban
dispuestas a aceptar la monarquía de Juan Carlos si ésta conducía al país hacia un sistema político plenamente representativo. Estos
grupos acabarán constituyendo su propio organismo unitario en junio de 1975, llamado Plataforma de Convergencia Democrática.165

El inicio de la crisis económica en 1974, que se agravó en 1975 con el consiguiente aumento de la inflación y del desempleo, alimentó la
oleada de huelgas y de movilizaciones obreras más importante de la historia del franquismo.166 Además, la actividad terrorista aumentó,
tanto de ETA —18 víctimas mortales en 1974 y 14 en 1975— como del FRAP—tres atentados en 1975 con resultado de muerte—, lo que
a su vez recrudeció la represión, llegándose a aprobar en agosto de 1975 un decreto-ley «de prevención y enjuiciamiento de los delitos de
terrorismo y subversión contra la paz social y la seguridad personal» que revalidaba la jurisdicción militar como en el primer franquismo.
Esta espiral represiva se cebó especialmente en el País Vasco.167
En aplicación de la legislación antiterrorista, entre el 29 de agosto y el 17 de septiembre de 1975 fueron sometidos a distintos consejos de
guerra y sentenciados a muerte tres militantes de ETA y ocho del FRAP, lo que provocó una importante respuesta popular y de rechazo en
el exterior, así como peticiones de clemencia por parte de los principales dirigentes políticos europeos —incluido el Papa Pablo VI—.168
A pesar de ello, Franco no conmutó las penas de muerte a dos de los tres militantes de ETA y a tres de los ocho del FRAP, y los cinco
fueron fusilados el 27 de septiembre de 1975. Este hecho, calificado como «brutal» por la mayor parte de la prensa europea, no hizo sino
acentuar el rechazo internacional al franquismo y dio lugar a que se produjeran numerosas manifestaciones antifranquistas en varias
ciudades europeas. Asimismo, los embajadores de los principales países europeos abandonaron Madrid, con lo que el régimen franquista
volvía a experimentar un aislamiento y reprobación muy similares a los que había sufrido en la inmediata posguerra mundial.169

Como respuesta, el 1 de octubre de 1975 el Movimiento organizó una concentración de apoyo a Franco en la plaza de Oriente de Madrid.
En su discurso un Franco muy débil y casi sin voz volvió a hablar de que existía una «conspiración masónico izquierdista» en «contra de
España».170 Doce días después el general Franco caía enfermo. El 30 de octubre, consciente de su gravedad —ya había sufrido dos
infartos— traspasó sus poderes al príncipe Juan Carlos. El 3 de noviembre era operado a vida o muerte en un improvisado quirófano en el
mismo palacio de El Pardo, siendo trasladado a continuación al hospital La Paz de Madrid, donde fue sometido a una nueva intervención
quirúrgica.171 172

Mientras esto sucedía el príncipe Juan Carlos, jefe del Estado interino, tuvo que hacer
frente a la gravísima crisis que se estaba gestando en la colonia del Sahara Occidental,
como consecuencia de la Marcha Verde de civiles marroquíes que había organizado el rey
de Marruecos, Hassan II, para forzar a España a que le entregara el control del territorio
que reclamaba como integrante de su soberanía. El día 14 de noviembre se alcanzaba el
Acuerdo Tripartito de Madrid por el que España se retiraba de la colonia y cedía su
administración a Marruecos —la mitad norte— y a Mauritania —la mitad sur—.173 174

A primera hora de la mañana del 20 de noviembre de 1975 el presidente del gobierno

Carlos Arias Navarro anunciaba por televisión el fallecimiento del «Caudillo» y a Portada del diario franquista Arriba
dando la noticia de la muerte de
continuación leía su último mensaje, el llamado testamento político de Franco.175 La
Franco. 20 de noviembre de 1975.
capilla fúnebre fue instalada en el Palacio de Oriente de Madrid, donde se formaron
largas colas para acceder al salón donde se encontraba el féretro descubierto que contenía
su cadáver. Al funeral posterior no asistió ningún jefe de Estado ni de Gobierno, salvo el dictador chileno Augusto Pinochet, un gran
admirador de Franco.176

Sociedad y cultura
Véase también: Arte y cultura en el franquismo

Costumbres y usos sociales: del nacionalcatolicismo a la sociedad de consumo de

masas
El franquismo detuvo la «gran transformación» social que se estaba produciendo en España desde los inicios del siglo XX.177 En
palabras de Santos Juliá, la sociedad de las dos primeras décadas de la posguerra española —del primer franquismo— se caracterizó por
ser una sociedad «reprimida, regimentada, recatolizada y autárquica».178

Una sociedad reprimida porque «las nuevas autoridades se propusieron erradicar todo lo que la sociedad liberal del medio siglo de
restauración y todo lo que la sociedad democrática de cinco años de República había, mal que bien, visto surgir». Sobre la clase media y la
clase obrera «cayó un terror sistemático, administrado sin tasa por consejos de guerra hasta bien entrados los años 1950».179 Una
sociedad regimentada porque todas las actividades económicas y sociales fueron sometidas a un estricto control del «partido único»
Falange Española Tradicionalista y de las JONS y de sus organismos dependientes como la Organización Sindical Española, el Frente de
Juventudes o la Sección Femenina que formaron una «penetrante red de jefaturas de todo tipo que se extendía sobre el cuerpo de la
sociedad».180 Una sociedad recatolizada porque la Iglesia católica con el apoyo del Nuevo Estado, especialmente tras la derrota de los
fascismos en la Segunda Guerra Mundial, emprendió una vasta empresa de recuperación de la influencia social perdida a través del
control total del sistema educativo y del dominio de los espacios públicos, «escenarios permanentes de magnas ceremonias cívico
religiosas y de procesiones».181 Una sociedad autárquica, aislada del mundo exterior,
en la que se rompieron «todos los vínculos que durante los decenios anteriores había
establecido un esforzado núcleo de la intelligentsia española», y cuyo resultado fue en
el terreno económico «un largo periodo de hambre y miseria que se tradujo para
millones de españoles en un descenso hasta alcanzar el nivel de subsistencia».182 «Ésa
fue la sociedad que instauró la dictadura. Medir el daño es imposible; pero es indudable
que fue infligido a conciencia y con pleno éxito», concluye Santos Juliá.183

Como ha señalado Julio Gil Pecharromán:184

La España rural seguía manteniendo
Durante los años cuarenta... gran parte de la actividad cotidiana estaba un enorme retraso respecto a otros
lugares del país, y mucho más
regulada en unos cauces bien precisos... Suprimido el divorcio, anulada la
respecto a otros lugares de Europa.
coeducación, regulados los "usos amorosos" conforme un estricto código
En los años 50 y 60 miles de
de moral familiar, la separación de sexos se convertía en una norma casi españoles emigraron desde los
universal, destinada a evitar comportamientos indecorosos. Éstos, por otra pueblos en búsqueda de mejores
parte, resultaban difíciles de realizar. Las autoridades civiles y condiciones laborales.
eclesiásticas vigilaban rigurosamente que los trajes de baño fueran
"decentes", que las lecturas "inmorales" estuvieran lejos del alcance de la
mayoría de la población, que se evitaran las blasfemias y las expresiones malsonantes, que los espectáculos
públicos, y especialmente los bailes "agarrados", no supusieran incitaciones al erotismo...

La reanudación de la «gran transformación» se produjo a partir de 1960 como consecuencia del «milagro económico español»,
produciéndose así, como ha destacado Enrique Moradiellos, la paradoja del franquismo: que «el régimen político que había interrumpido
literalmente durante veinte años el proceso de modernización económica y social iniciado en España a finales del siglo XIX [en 1950 el
porcentaje de la población activa agraria seguía siendo superior al de 1930]» fue a partir de la puesta en marcha del Plan de Estabilización
de 1959 su «nuevo promotor y patrocinador».111 Así, «durante los años sesenta fue conformándose una nueva sociedad española cada vez
más próxima a sus homólogas de Europa occidental en su estructura, composición, características y grado de desarrollo y diversificación.
Una sociedad progresivamente instalada en la cultura del consumo masivo y el disfrute del ocio, con una renta per cápita de 1042 dólares
en 1960 que se convirtió en 1904 al término de la década (Italia pasó entonces de 1648 a 2653 dólares)».112

Una de las manifestaciones de la «gran transformación» fue el cambio en las formas de

diversión. Aparecieron los tocadiscos portátiles y la música ligera triunfó entre los
jóvenes con grupos como El Dúo Dinámico, Fórmula V, Los Bravos... que trajeron los
bailes «sueltos». En otra línea estaba la música del Festival de Benidorm, en el que
triunfó Julio Iglesias, así como el Festival de Eurovisión en el que Massiel lucía
minifalda entonando su ganador «La, la, la».

También se abrió paso un nuevo concepto: el ocio. Su planificación se llevaba a cabo

en unos folletos que se editaban los fines de semana, llamados Guías del ocio. También
se extendieron las vacaciones, cuyo destino principal fueron las playas donde surgieron A partir de los años 60 empieza el
nuevas modas, muy contrarias a la moral tradicional. En 1962 los españoles pudieron boom del turismo en España,
ver por primera vez en el cine un biquini, el que lucía Ursula Andress en la película de afectando sobre todo a las regiones
acción Agente 007 contra el Dr. No de la serie James Bond. En las piscinas del interior mediterráneas. En la imagen la actual
el biquini tardó más en extenderse llegándose a producir un motín de mujeres en Benidorm que experimentó un
crecimiento espectacular en aquellos
Zaragoza que la prensa llamó la Guerra de los biquinis. Las costas se bautizaron con
años.
nombres atractivos para llamar la atención de los turistas, como Costa Brava, Costa del
Sol, Costa Dorada, Costa Blanca, Costa del Azahar, Costa Verde o Costa de la Luz.
Para acoger al creciente turismo se empezaron a construir hoteles y apartamentos.
Por otro lado, las corridas de toros, bautizadas como la «Fiesta Nacional», pasaron a un segundo plano gracias a un deporte en auge: el
fútbol. Incluso se llegó a fabricar un sucedáneo del mismo en miniatura, el futbolín, que causó furor incluso entre los propios futbolistas,
aunque su inventor, Alejandro Finisterre, no lo había creado con este fin, sino para rehabilitar a niños mutilados en un sanatorio.

Las mujeres durante la dictadura franquista

Las mujeres también fueron víctimas de la represión franquista. Más de 100 fueron
sentenciadas a muerte por los consejos de guerra y ejecutadas, buena parte de ellas
en Madrid y en Andalucía,185 —el caso más conocido fue el de Las Trece Rosas,
fusiladas en agosto de 1939— y muchas esposas, viudas, hermanas o hijas de
republicanos fueron humilladas y castigadas «con el pelado al rape, la purga, la
marcha por las calles del pueblo y el despojo de sus bienes».186

La política del régimen franquista respecto de las mujeres supuso un enorme

retroceso respecto de la República ya que se propuso imponer el modelo de familia
católica tradicional basado en la total subordinación de la esposa al marido y volver
a reducirlas al ámbito doméstico —«el regreso de la mujer al hogar», se dijo— tal Placa conmemorativa de Las Trece
como se había proclamado en el Fuero del Trabajo de 1938: «liberar a la mujer Rosas, en el cementerio de la Almudena
de Madrid.
casada del taller y de la fábrica». Así se dificultó su acceso a la enseñanza y a la
vida profesional y laboral y se abolieron o restringieron sus derechos tanto en el
ámbito público como en el privado —por ejemplo, se volvió al Código Civil de 1889 y a la antigua Ley de Enjuiciamiento Criminal, que
sancionaban la inferioridad jurídica de las mujeres—.187

Se pusieron innumerables obstáculos al trabajo de las mujeres, especialmente de las casadas, estableciéndose restricciones para su
inscripción en los registros de colocación y la autorización del marido para poder ser contratadas. Además en numerosas ordenanzas
laborales se estipulaba que la mujer en cuanto se casaba tenía que dejar su trabajo, siendo compensada con una dote. Cumplía una función
similar el llamado «plus familiar», establecido en 1945, que era una ayuda económica cuya finalidad era «fortalecer la familia y su
tradición cristiana, la sociedad perfecta y el cimiento de la Nación». Además se impidió por ley el acceso de las mujeres a buena parte de
los cuerpos de la Administración pública, especialmente a los superiores como abogado del Estado, juez, fiscal, diplomático, registrador
de la propiedad, notario, inspector de trabajo, agente de cambio y bolsa, etc.188

Sin embargo, estas medidas no pudieron evitar que las mujeres trabajaran, por «evidentes razones de subsistencia familiar», pero siempre
cobrando salarios más bajos que los de los varones —entre un 30 y un 50 %—. Y también participaron en los conflictos laborales a las
que, según un delegado provincial de la OSE, «por razones de su sexo y especial manera de reaccionar, es dificilísimo el convencer con
razones, ni discutirlas con argumentaciones».189 Por otro lado, muchas recurrieron al estraperlo, cambiando productos, manufacturados
por ellas mismas, por alimentos. El estraperlo estaba considerado un delito y acarreaba penas de cárcel y multas.

En 1937 se creó el Servicio Social de la Mujer, liderado por Mercedes Sanz Bachiller y Javier Martínez de Bedoya, para conseguir mano
de obra femenina gratuita, y era obligatoria para mujeres de edades comprendidas entre los 17 y los 35 años de edad, eso sí, que estuvieran
solteras, y trabajarían en hospitales, comedores… Las mujeres de clase media y alta trabajaban en la Acción Católica, asistiendo a los
desfavorecidos de la clase obrera, y visitando a los vencidos en la guerra.

El comportamiento y la actitud de las mujeres fue objeto de especial vigilancia y no fueron infrecuentes las condenas de mujeres por
conductas consideradas «moralmente inaceptables», lo que conllevaba normalmente la humillación y la marginación. Y no sólo eran
excluidas las mujeres «adúlteras» o las que habían abortado, sino también las que habían sido víctimas de violaciones o de abusos
sexuales. Para llevar a cabo esta labor de control de la moralidad femenina se creó el llamado Patronato de Protección a la Mujer, dentro
del Ministerio de Justicia, cuyo objetivo era defender «las buenas costumbres» y atender a «las víctimas del vicio», buscando su
«arrepentimiento y recristianización».188 Asimismo desempeñó un papel importante en la fijación del estatus subordinado de las mujeres
la Sección Femenina.189 La revista de la Sección Femenina, liderada por Pilar Primo de Rivera, enseñaba a las mujeres a comportarse,
siempre supeditadas al hombre, sin derechos, sin opiniones, solo sumisión.
La Iglesia católica por su parte se esforzó en imponer los valores tradicionales tanto en el ámbito privado como público, preocupándose
especialmente por vigilar y condenar cualquier comportamiento o actitud de las mujeres que pudiera dar lugar a «pecaminosas
intenciones». Así aplaudió la abolición de la coeducación en las escuelas, y también se propuso, y en parte lo logró, la separación por
sexos en las piscinas y en las playas y que se utilizaran determinados tipos de bañadores y albornoces después del baño —en 1951 se llegó
a celebrar el primer «Congreso Nacional de Moralidad en Playas, Piscinas y márgenes de ríos»—. También fueron objeto de preocupación
de los eclesiásticos el vestido femenino —para lo que dieron severas instrucciones sobre faldas, mangas, escotes o medias— y los bailes
«modernos», «raíz de incontables pecados y ofensas contra Dios», según el obispo de Ibiza, y «feria predilecta de Satanás», según el
cardenal Pedro Segura, arzobispo de Sevilla.190

La situación de las mujeres comenzó a cambiar en la década de los 50 y sobre todo en los años 1960 como consecuencia de las
transformaciones económicas y sociales que se produjeron en esos años y que supusieron «un progresivo incremento del trabajo asalariado
legal de las mujeres, así como un mayor acceso a los niveles medios y altos de la educación. Y todo ello comportó cambios en las propias
estructuras familiares, el incremento de la presencia de las mujeres en las esferas públicas y una mayor difusión de modelos alternativos
sobre la condición femenina, que contrastaban claramente con los valores propiciados por el discurso oficial franquista».191

En 1961 se aprobó la Ley sobre Derechos Políticos, profesionales y Laborales de la Mujer, que acababa con la discriminación salarial y de
acceso al trabajo, aunque continuaba en vigor la necesidad de la autorización del marido. Esta obligación se mantuvo hasta 1976, cuando
entró en vigor la Ley de Relaciones Laborales. En 1973, como preparación al Año Internacional de la Mujer 1975 llegó la excepción
discriminatoria: el gobierno dio el cargo de jefas locales de movimiento (actual alcaldesas) a siete mujeres, las primeras y únicas
alcaldesas de la dictadura.

Propaganda, censura y medios de comunicación

Las autoridades franquistas prohibieron todos los periódicos liberales, republicanos y de
izquierdas y sus bienes fueron incautados por el Estado. La libertad de expresión desapareció Cuatro ejemplos de la
pues todos los periódicos quedaron sometidos a la censura previa establecida en la Ley de
censura franquista192
Esta Jefatura [del Movimiento]
Prensa de 1938 y sus directores fueron nombrados por el gobierno.193 La censura se comunicará a los directores
completaba con las consignas obligatorias, por las que los directores de los periódicos tenían de los periódicos de su
que publicar determinadas informaciones que a veces incluían los titulares y hasta provincia la conveniencia de
que se abstengan de juzgar o
editoriales.194 En 1939 se creó el Registro Oficial de Periodistas y Franco tenía el carné prejuzgar la obra del Gobierno
número uno. En 1941 nació la Escuela Oficial de Periodismo, que exigía a los alumnos ser o de la Administración, como
militantes de FET y de las JONS, y en 1942 el Servicio Español de Auscultación de la así mismo [sic] de publicar
trabajos, cualquiera que sea
Opinión Pública. su firma, en los cuales se
haga excitación a realizar o
Como ha destacado Santos Juliá, la consecuencia de que «los medios de comunicación mejorar cualquier función de
[estuvieran] bajo censura imperativa, obligados no sólo a no tocar ciertas cuestiones sino a gobierno o administrativa.
tratar de otras en los términos establecidos por la autoridad competente» fue que «la opinión
¡Atención censores! Todas las
pública, por definición, no existe, pues no hay espacio público en el que pueda expresarse y fotografías sobre
debatirse una opinión».195 campeonatos de deportes de
la Sección Femenina, en las
Para difundir sus ideas y actuaciones el franquismo se dotó de una extensa red de medios de que las camaradas estén
comunicación públicos dependientes de la Delegación Nacional de Prensa y Propaganda,
enseñando las rodillas están
prohibidas y por tanto deberán
dependiente del Ministerio de la Gobernación —a partir de 1951 se integraría en el nuevo ser tachadas.
ministerio de Información y Turismo—. Formaban parte de ella 40 diarios, que serían
conocidos como la prensa del Movimiento, entre los que destacaban Arriba, el órgano oficial Quedan terminantemente
prohibidos los anuncios
de FET y de las JONS, y Pueblo, el periódico de la Organización Sindical Española —entre relativos a la venta de
1952 y 1975 estuvo dirigido por Emilio Romero—, pero el de más tirada y más leído era el fotografías de Rita Hayworth
diario deportivo Marca.193 en la película Gilda. Sírvase
adoptar las medidas
necesarias para que no
Además de los 40 diarios, el aparato de prensa y propaganda contaba con dos agencias
aparezca ningún anuncio en
oficiales de noticias —Agencia EFE y Pyresa— así como con dos redes de emisoras de los indicados periódicos de su
radio, Radio Nacional de España y la Red de Emisoras del Movimiento, contando la primera jurisdicción.
con el monopolio de la información pues sólo Radio Nacional, creada en 1937, podía emitir El mundo de la política, sobre
noticias y el resto de emisoras públicas y privadas estaban obligadas a conectar con ella a
el que se generaliza
constantemente en la película
determinadas horas del día. Otro medio de propaganda fue el NO-DO, creado en 1942, un All the King's Men, aparece
noticiero cuya proyección era obligada en todos los cines, antes de las películas.196 Cada como un mundo lleno de
documental duraba 10 minutos y a través de él se transmitían los valores del régimen y se ambiciones personales y
egoístas... Por ello, aunque la
exaltaba la figura del Caudillo. película constituya una obra
muy interesante para un
La Iglesia católica contaba con su propia red de prensa y radio. El más importante de los público preparado, no debería
diarios católicos era Ya197 y en cuanto a la radio la Iglesia tardó en integrar sus emisoras ser ofrecida por TVE. La
locales pues hasta 1959 no nació la Cadena de Ondas Populares Españolas (COPE).198 Los
mayoría de los
telespectadores españoles,
monárquicos tenían el diario ABC, propiedad de la familia Luca de Tena.199 Además de la que hoy se cuentan por
Editorial Católica, que publicaba el Diario Ya y Prensa española, con ABC, había otros millones, tienen unos niveles
grupos periodísticos privados como el Grupo Godó, con La Vanguardia, y Bilbao Editorial, culturales limitados, y el
efecto que produciría la
con El Correo español-El Pueblo Vasco. película sería perjudicial.

Durante el primer franquismo (1939-1959) el medio de mayor difusión fue la radio que tuvo
un desarrollo espectacular en la inmediata posguerra —se pasó de 300 000 receptores en 1936 a cerca de un millón de 1943—. La cadena
privada más importante fue la Sociedad Española de Radiodifusión (Cadena SER) con 45 emisoras en 1965. Los programas de mayor
audiencia eran los seriales, los concursos, las retransmisiones deportivas de los domingos y los shows de fin de semana.198 Sus objetivos,
como los del conjunto de la cultura de masas del franquismo, fueron, «vía el entretenimiento y la evasión, la integración social y la
desmovilización del país».200 De entre los programas de radio destacaron en la época El consultorio de Elena Francis, Ama Rosa, La
sangre es roja o Lo que no muere.

En el segundo franquismo (1959-1975) la televisión desplazó a la radio como el medio de comunicación de masas de mayor difusión pero
con el mismo objetivo desmovilizador. Nació en 1956 cuando empezó a emitir Televisión Española, un organismo público financiado con
la publicidad y que a partir de 1966 puso en marcha un segundo canal.201 Los programas líderes de audiencia televisiva fueron Estudio 1,
Bonanza, Historias para no dormir, los documentales de Félix Rodríguez de la Fuente o Los Chiripitifláuticos. En el Festival de la
Canción de Eurovisión 1961, España debutaba, pero fue en la edición de 1968 en la que España con Massiel logró la victoria. En 1969,
España fue el país anfitrión del festival repitiendo triunfo, junto con otros tres países, por segundo año consecutivo.

De entre las publicaciones que, no sin problemas y censuras, consiguieron mantener cierta independencia se encontraba La Codorniz,
fundada en 1941 por Miguel Mihura, una revista de humor de tirada semanal. Contó con colaboradores como Mingote, Chumy Chúmez,
Serafín, Tono, Jardiel Poncela, Ramón Gómez de la Serna, Gila, José Luis Coll, Carlos Luis Álvarez, Cándido y Máximo entre otros
muchos. En 1944 la dirigió Álvaro de Laiglesia y desapareció en 1978. Al final de la dictadura hubo otras revistas satíricas como
Hermano Lobo, El Papus y Por Favor y también otras directamente críticas con el Régimen Franquista, que bordeaban continuamente el
límite de lo tolerado, como Cuadernos para el Diálogo, Triunfo, Índice, SP y Cambio 16. Entre la prensa diaria fueron sin duda los
periódicos vespertinos madrileños Informaciones y Madrid los que, a partir de finales de los años 60, presentaron líneas editoriales menos
oficialistas.

Memoria histórica
En 2018 se decide comenzar el procedimiento para hacer públicos los archivos secretos de la Guerra Civil y Franquismo hasta 1968.202

Condenas internacionales
El 17 de marzo de 2006 la Comisión Permanente de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (entidad supraestatal que engloba a
un total de 47 países europeos incluyendo a Turquía) recomendó203 al Consejo de Ministros del Consejo de Europa adoptar una
declaración oficial de condena internacional del régimen franquista y declarar el 18 de julio de 2006 como día oficial de condena de dicho
régimen. Asimismo, urgió al Gobierno de España a cumplir las siguientes recomendaciones: creación de un comité nacional que
investigue las violaciones de los derechos humanos durante el régimen de Franco que envíe sus informes al Consejo de Europa, facilitar a
todos los investigadores el acceso a todos los archivos civiles y militares que contengan documentos que puedan establecer la verdad
sobre la represión, erigir una exhibición permanente en la basílica subterránea del Valle de los Caídos —donde Franco está enterrado—
explicando cómo fue construida por prisioneros republicanos y eliminar símbolos de la dictadura, tales como, estatuas y nombres de
calles.

La Asamblea Parlamentaria, en la citada Recomendación 1976, condenó unánimemente las «graves y múltiples violaciones de Derechos
Humanos cometidas en España por el régimen franquista, entre 1939 y 1975».

Entre las conclusiones del documento de trabajo sometido a discusión en la Comisión Permanente "hay suficientes evidencias para probar
que los abusos contra los derechos humanos bajo el régimen de Franco fueron extensivos y sistemáticos" y propone a la comisión que cree
un comité de expertos con el objetivo de recoger y evaluar toda la información posible.

El 3 de mayo de 2006 el Consejo de Ministros del Consejo de Europa, en su 963.ª reunión respondió204 a la Asamblea Parlamentaria con
tres puntos en los que remarcó su condena al régimen de Franco como a todos los regímenes totalitarios por sus violaciones a los derechos
humanos y la necesidad de recordar dichos crímenes para evitar repetir los errores del pasado. También apuntó que la transición española
es un ejemplo para todos los países que siguen el mismo proceso de cambio a un régimen democrático. Y en lo que respecta a la
recomendación específica de un día internacional de condena al régimen de Franco señaló que todos los regímenes totalitarios merecen
ese tratamiento, y que singularizar uno en concreto podría crear la impresión equivocada de que unos regímenes totalitarios merecen más
la condena que otros.

Véase también
Causa General Depuración franquista del Política exterior franquista durante
Concordato entre el Estado magisterio español la Segunda Guerra Mundial
español y la Santa Sede de 1953 Lemas del franquismo Simbología del franquismo
Cronología del franquismo Oposición al franquismo Tribunal Especial para la
Represión de la Masonería y el
Comunismo

Notas
1. En los tratados, convenios y acuerdos internacionales, la forma común para denominar a la nación fue Estado
Español1 2 3 o, simplemente, España.4 5
2. A pesar de no tener a un rey por jefe de Estado, el gobierno de Franco declaró oficialmente al país reino, ante la
incongruencia que habría sido considerarlo república. Reino es la denominación que aparece en las Leyes
Fundamentales del Reino.8 9
3. Aunque a partir de septiembre de 1943 el régimen exigía que los medios se refirieran al partido único del régimen como
un "Movimiento", que rechazaba la categoría de partido, en la práctica el mismo, la Falange Española Tradicionalista y
de las Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista (FET y de las JONS), actuaba como tal.
4. El intervalo de tiempo (1939-1975) se refiere a un período histórico preciso de la historia de España, a pesar que el
período de vigencia de las instituciones de la dictadura, con su creación y extinción, es más amplio.

Referencias
www.boe.es/datos/imagenes/BOE/1 Unido de la Gran Bretaña e Irlanda
1. Instrumento de ratificación de 975/165/A15006.tif) (1974). del Norte (http://boe.es/buscar/doc.
España del cuerdo entre el php?id=BOE-A-1960-1921)
3. Instrumentos de Ratificación del
gobierno del Estado Español y el
Convenio sobre intercambio 6. Jefatura del Estado (19 de octubre
gobierno de la República Popular
comercial entre el Estado Español y de 1981). «Ley 33/1981, de 5 de
de Polonia sobre el desarrollo de
la República Oriental del Uruguay octubre, del Escudo de España» (ht
los intercambios comerciales, la
(http://www.boe.es/datos/imagenes/ tp://noticias.juridicas.com/base_dat
navegación y la cooperación
BOE/1957/056/A01215.tif) (1957). os/Admin/l33-1981.html). Boletín
económica, industrial y tecnológica
4. Convenio entre España y el Reino Oficial del Estado. «Escudo de
(http://www.boe.es/datos/imagenes/
de Marruecos sobre Transporte España».
BOE/1975/016/A01144.tif) (1974).
Aéreo, hecho en Madrid el 7 de 7. «Fuero de los Españoles» (http://w
2. Acuerdo entre el gobierno del
julio de 1970 (http://boe.es/buscar/d ww.boe.es/datos/pdfs/BOE/1945/19
Estado Español y el gobierno del
oc.php?id=BOE-A-1974-1173) 9/A00358-00360.pdf). Boletín
Reino de Suecia sobre transportes
5. Instrumento de Ratificación del Oficial del Estado núm. 199, de 18
internacionales por carretera (http://
Convenio relativo a Servicios de julio de 1945. Agencia Estatal
Aéreos entre España y el Reino Boletín Oficial del Estado. 17 de
 julio de 1945. «Artículo sexto.- La
profesión y práctica de la Religión
Católica, que es la del Estado
Español, gozará de la protección
oficial. Nadie será molestado por
sus creencias religiosas, ni el
ejercicio privado de su culto. No se
permitirán otras ceremonias, ni
manifestaciones externas que las
de la Religión Católica.»
8. Presidencia del Gobierno (8 de
junio de 1947). «Decreto de 5 de
junio de 1947 por el que se somete
a referéndum de la Nación el
Proyecto de Ley aprobado por las
Cortes Españolas, que fija las
normas para la Sucesión en la
Jefatura del Estado» (http://www.bo
e.es/datos/pdfs/BOE/1947/160/A03
272-03273.pdf). Boletín Oficial del
Estado (160): 3272. «Articulo
primero.-España, como unidad
política, es un Estado católico,
social y representativo que, de
acuerdo con su tradición, se
declara constituido en Reino.»
9. Jefatura del Estado (10 de enero de
1967). «Ley Orgánica del Estado,
número 1/1967, de 10 de enero» (h
ttps://boe.es/boe/dias/1967/01/11/p
dfs/A00466-00477.pdf). Boletín
Oficial del Estado (9): 467.
«Artículo primero. I. El Estado
español. constituido en Reino, es la
suprema institución de la
comunidad nacional.»
10. « "¿Totalitario o autoritario? Franco
fue por encima de todo un
superviviente" » (http://www.abc.es/
20110604/archivo/abci-totalitario-au
toritario-franco-sobre-20110603083
9.html). ABC. 9 de diciembre de
2013. «Los historiadores llevan
años discutiendo cómo catalogar a
su régimen. / Juan José Linz,
profesor de la Universidad de Yale,
lo incluyó en su taxonomía de
"régimen autoritario"».
11. Ramón Tamames La República. La
Era de Franco, volumen 7 de la
Historia de España de Alianza
Editorial. ISBN 978-84-206-9568-6
12. Saz Campos, 2004, p. 90.
13. «La tesis defendida por Payne en
dicho dossier puede sintetizarse
con estas palabras:
Entre 1937 y
1943, el
franquismo
constituyó un
régimen "semi-
fascista", pero
nunca un
régimen
fascista cien e-excesiva-atencion-desaparecidos
-del-franquismo/785380.shtml)
por cien. RTVE, 6 de noviembre de 2013.
Después pasó 25. «España es el segundo país con
treinta y dos más desaparecidos después de
Camboya.» (http://www.diariodelalt
años
oaragon.es/NoticiasDetalle.aspx?Id
evolucionando =796901) Diario del Alto Aragón, 1
de marzo de 2013.
como un
26. «Al menos 88.000 víctimas del
sistema
franquismo continúan sepultadas
autoritario en fosas comunes.» (http://www.pu
blico.es/441527/al-menos-88-000-vi
"posfascista",
ctimas-del-franquismo-continuan-se
aunque no pultadas-en-fosas-comunes)
consiguió Público, 30 de agosto de 2012.
eliminar 27. «Relaciones internacionales y
política interna: los neutrales en la
completamente Segunda Guerra Mundial, un
todos los estudio de caso» (http://www.jstor.o
vestigios rg/stable/27739493). Foro
Internacional 41 (1): 63. 2001. «Por
residuales del último, la tercera parte estudia
fascismo. comparativamente los factores de
orden internacional e interno que
llevaron a los gobiernos de
Argentina, Chile, España, Irlanda,
» Glicerio Sanchez Recio. En torno
a la Dictadura franquista Hispania Portugal, Suecia, Suiza y Turquía a
asumir una posición de neutralidad
Nova (https://dialnet.unirioja.es/serv
let/articulo?codigo=5263342) durante la Segunda Guerra
Mundial».
14. Cabrera y Rey, 2017; Capítulo V
28. Moradiellos, 2000, pp. 19-20. «A
15. Moradiellos, 2000, p. 20. pesar de todos los cambios más o
16. «La ausencia de un ideario definido menos profundos operados en el
le permitió transitar de unas franquismo durante su larga
fórmulas dictatoriales a otras, existencia, hubo un elemento
rozando el fascismo en los permanente que nunca sufrió
cuarenta y a las dictaduras menoscabo alguno: el enorme
desarrollistas en los sesenta». , grado de concentración de la
cap. «El franquismo como autoridad omnímoda en una sola
dictadura». mano y persona»
17. González Madrid, 2012, p. 11. 29. Payne, 1997, p. 6. «Cuando
18. González Madrid, 2012, p. 12. Francisco Franco anunció el final
de la Guerra Civil el 1 de abril de
19. Domínguez, Hugo (20 de enero de
1939, era más poderoso de lo que
2015). «Un libro revela que Franco
había sido ningún gobernante en la
colaboró con Hitler en las
Historia de España hasta ese
deportaciones de españoles y
momento. Ningún rey había tenido
judíos a campos de concentración»
semejante control y capacidad de
(http://www.eldiario.es/sociedad/Fra
intervención en un régimen
nco-Hitler-deportaciones-espanoles
autoritario organizado del siglo XX«
-
concentracion_0_347866110.html). 30. Gil Pecharromán, 2008, pp. 33.
El Diario. Consultado el 21 de 31. Payne, 2000, p. 255-256.
marzo de 2016. 32. Moradiellos, 2000, p. 12-14.
20. Ruiz, 2005, p. 7. 33. [[#CITAREFMoradiellos2000|Moradiell
21. González Madrid, 2012, p. 14. 2000]], p. 14.
22. Carrascal, 2015, p. 293. 34. Payne, 1997, p. 10. "La voz popular
no tardó en cambiar la frase a
23. «Jueces para la democracia acusa
al Gobierno de incumplir la ley de Francisco Franco, Caudillo de
memoria.» (http://politica.elpais.co España por una gracias de Dios"
m/politica/2013/10/09/actualidad/13 35. Payne, 1997, p. 10.
81322308_843838.html) 36. Payne, 1997, p. 15-16.
24. «El Gobierno se queja por la 37. Moradiellos, 2000, p. 16.
"excesiva atención" de la ONU a los
desaparecidos del franquismo.» (htt 38. Payne, 2000, p. 252.
39. Moradiellos, 2000, p. 22.
p://www.rtve.es/noticias/20131106/
gobierno-se-queja-porque-onu-pon 40. Moradiellos, 2000, p. 23.
41. García Delgado, 2000, p. 138. "Por 77. Moradiellos, 2000, p. 96-97.
muchos conceptos, el de los 78. Moradiellos, 2000, p. 97.
cincuenta puede ser considerado
79. Moradiellos, 2000, p. 98.
como el decenio bisagra entre el
estancamiento del primer 80. Moradiellos, 2000, p. 103.
franquismo y el conjunto de 81. Moradiellos, 2000, p. 107-108.
sobresalientes impulsos y cambios 82. Moradiellos, 2000, p. 108.
que la economía registrará en los
últimos tres lustros del régimen, a 83. Preston, 1998, p. 713.
partir de 1960" 84. Moradiellos, 2000, p. 98-99.
42. Moradiellos, 2000, p. 63-64. 85. Moradiellos, 2000, p. 100.
43. Moradiellos, 2000, p. 64-65. 86. Moradiellos, 2000, p. 109.
44. Moradiellos, 2000, p. 66. 87. Payne, 1997, pp. 78-80.
45. Payne, 1997, p. 30. 88. Payne, 1997, p. 106.
46. Moradiellos, 2000, p. 67. 89. Moradiellos, 2000, p. 110.
47. Payne, 1997, p. 33. 90. Moradiellos, 2000, p. 101.
48. Moradiellos, 2000, p. 45. 91. Moradiellos, 2000, p. 118.
49. Moradiellos, 2000, p. 70-74. 92. Moradiellos, 2000, p. 100-101.
50. Moradiellos, 2000, p. 78-79. 93. Moradiellos, 2000, p. 112.
51. Moradiellos, 2000, p. 74; 76. 94. Gallo, 1971, p. 258-260.
52. Moradiellos, 2000, p. 77-78. 95. Moradiellos, 2000, p. 113.
53. Payne, 1997, p. 38. 96. Moradiellos, 2000, p. 102.
54. Payne, 1997, p. 40-42. 97. Moradiellos, 2000, p. 129-130.
55. Moradiellos, 2000, p. 68. 98. Moradiellos, 2000, p. 130-131.
56. Moradiellos, 2000, p. 68-69. 99. Moradiellos, 2000, p. 134.
57. Barciela, 2002, p. 355-357. La 100. Moradiellos, 2000, p. 130-133.
defensa de la autarquía suponía 101. De Riquer, 2010, p. 420-423.
una aberración desde el punto de 102. Payne, 1997, p. 131-132.
vista económico. Para un país
pequeño como España, pretender 103. Payne, 1997, p. 132.
un desarrollo basado en el mercado 104. García Delgado, 2000, p. 147-148.
interior y en sus propios recursos 105. García Delgado, 2000, p. 145.
revelaba una ignorancia palmaria
106. Moradiellos, 2000, p. 137.
de los más elementales principios
107. García Delgado, 2000, p. 150-152.
económicos… Igualmente absurda
resultaba la pretensión de intervenir 108. Moradiellos, 2000, p. 138.
de manera totalitaria, y hasta en 109. Moradiellos, 2000, p. 137; 139.
sus más mínimos detalles, en la
110. Juliá, 1999, pp. 186.
actividad económica… Todo ello,
111. Moradiellos, 2000, p. 135.
en definitiva, se tradujo en una
pésima asignación de los recursos 112. Moradiellos, 2000, p. 147.
económicos" 113. Moradiellos, 2000, p. 149-150.
58. Barciela, 2002, p. 339-340. 114. Moradiellos, 2000, p. 151-152.
59. Moradiellos, 2000, p. 82. 115. Moradiellos, 2000, p. 152.
60. Barciela, 2002, p. 342-343. 116. Moradiellos, 2000, p. 157.
61. Moradiellos, 2000, p. 84-85. 117. Mateos y Soto, 1997, pp. 50-56.
62. Moradiellos, 2000, p. 82-83. 118. Moradiellos, 2000, p. 158.
63. Barciela, 2002, p. 351-352. 119. Mateos y Soto, 1997, pp. 59-60.
64. Barciela, 2002, pp. 337-338. 120. Payne, 2007, p. 206.
65. Barciela, 2002, pp. 354-355.
121. Moradiellos, 2000, p. 158-159.
66. Moradiellos, 2000, p. 96.
122. De Riquer, 2010, pp. 510-511.
67. Heine, 1983, p. 237-251.
123. Payne, 2007, p. 210.
68. Moradiellos, 2000, p. 92-93. 124. Payne, 2007, p. 213.
69. Moradiellos, 2000, p. 93. 125. Moradiellos, 2000, p. 153-154.
70. Juliá, 1999, p. 168. 126. Mateos y Soto, 1997, pp. 64-65.
71. Moradiellos, 2000, p. 104.
127. Moradiellos, 2000, p. 154-155.
72. Moradiellos, 2000, p. 107. 128. Moradiellos, 2000, p. 159-160.
73. Payne, 1997, p. 74. 129. Mateos y Soto, 1997, pp. 66-67.
74. Moradiellos, 2000, p. 105. 130. Tusell, 1997, p. 267.
75. Moradiellos, 2000, p. 106.
131. Mateos y Soto, 1997, pp. 81.
76. Juliá, 1999, p. 161-162.
132. Moradiellos, 2000, p. 161.
133. Moradiellos, 2000, p. 162.
134. Moradiellos, 2000, p. 163.
135. Moradiellos, 2000, p. 163-164.
136. Mateos y Soto, 1997, pp. 82.
137. Moradiellos, 2000, p. 164-165.
138. Moradiellos, 2000, p. 165.
139. Moradiellos, 2000, p. 165-167.
140. Moradiellos, 2000, p. 167-168.
141. Moradiellos, 2000, p. 167.
142. Moradiellos, 2000, p. 168-169.
143. Moradiellos, 2000, p. 166-167; 169-
170.
144. Moradiellos, 2000, p. 173-174.
145. Mateos y Soto, 1997, pp. 68-72.
146. Moradiellos, 2000, p. 174-175.
147. Moradiellos, 2000, p. 176.
148. Moradiellos, 2000, p. 179.
149. Mateos y Soto, 1997, pp. 85.
150. Moradiellos, 2000, p. 179-180.
151. Moradiellos, 2000, p. 175.
152. Moradiellos, 2000, p. 180-181.
153. De Riquer, 2010, p. 705.
154. Moradiellos, 2000, p. 182-183.
155. Moradiellos, 2000, p. 183.
156. Moradiellos, 2000, p. 183-184.
157. Mateos y Soto, 1997, pp. 87.
158. Moradiellos, 2000, p. 185.
159. Moradiellos, 2000, p. 186.
160. De Riquer, 2010, pp. 711.
161. Moradiellos, 2000, p. 186-187.
162. Mateos y Soto, 1997, pp. 87; 92.
163. Moradiellos, 2000, p. 192.
164. Moradiellos, 2000, p. 195.
165. Moradiellos, 2000, pp. 192-195.
166. Moradiellos, 2000, p. 188.
167. Moradiellos, 2000, p. 188-190.
168. Suárez Fernández, 2007, pp. 797.
169. Moradiellos, 2000, p. 190; 199.
170. Moradiellos, 2000, p. 190.
171. Moradiellos, 2000, p. 191.
172. Tusell, 1997, pp. 294-295.
173. Moradiellos, 2000, p. 199-200.
174. Mateos y Soto, 1997, pp. 106-108.
175. Suárez Fernández, 2007, pp. 800-
8011.
176. Preston, 1998, p. 961; 967.
177. Juliá, 2000, p. 73-74. "Una
sociedad agraria en transformación,
unas ciudades en crecimiento, una
industrialización basada en
empresas de pequeño y mediano
tamaño sin ausencia de las
grandes, una clase obrera con
potentes sindicatos, unas clases
medias en expansión: ésa era, a
grandes trazos, la sociedad
española de los años treinta"
178. Juliá, 2000, p. 73.
179. Juliá, 2000, p. 75.
180. Juliá, 2000, p. 79-80.
181. Juliá, 2000, p. 81-82.
182. Juliá, 2000, p. 84-86.
183. Juliá, 2000, p. 90; 93. "Franco
bloqueó el proceso de profundas
transformaciones sociales y excesos sexuales masculinos, que
políticas iniciado en torno a 1910;
exterminó a los dirigentes obreros y
campesinos; aniquiló con el
silencio, la muerte o el exilio la
primera generación intelectual que
había establecido, más que
estrechos puentes, espaciosas
avenidas con la ciencia, el
pensamiento y el arte europeos.
Dejó al país sin pasado en que
mirarse, sin un lugar que
reconociera como propio. Hundió a
la sociedad española en la miseria
al arrancarle violentamente sus
más recientes raíces históricas, la
memoria de lo que en los años
inmediatos había sido".
184. Gil Pecharromán, 2008, p. 74.
185. De Riquer, 2010, p. 142.
186. Juliá, 2000, p. 78.
187. De Riquer, 2010, p. 295; 293.
188. De Riquer, 2010, p. 294.
189. De Riquer, 2010, p. 295. w.worldcat.org/issn/1134-6582).
190. De Riquer, 2010, p. 292-293. "Esta Consultado el 22 de septiembre de
moralización de las costumbres 2018.
estaba basada en la perversa doble 203. Need for international
condemnation of the Franco regime
moral que hacía caer en las
mujeres todas las (https://web.archive.org/web/20140
responsabilidades en los posibles 606124818/http://assembly.coe.int/
Main.asp?link=%2FDocuments%2F
eran contemplados como algo casi AdoptedText%2Fta06%2FEREC17
natural" 36.htm), Recommendation 1736
(2006) para el Consejo de Ministros
191. De Riquer, 2010, p. 295-296.
del Consejo de Europa, en inglés
192. Gil Pecharromán, 2008, pp. 212-
213; 221. 204. Reply from the Committee of
Ministers about Need for
193. Fusi, 2000, p. 175-176. international condemnation of the
194. Gil Pecharromán, 2008, p. 212. Franco regime Recommendation
1736 (2006) (https://web.archive.or
195. Juliá, 2000, p. 86.
g/web/20140518190132/http://asse
196. Fusi, 2000, p. 176.
mbly.coe.int/Main.asp?link=%2FDo
197. Fusi, 2000, p. 180. cuments%2FWorkingDocs%2FDoc
198. Fusi, 2000, p. 190. 06%2FEDOC10930.htm), Réplica
del Consejo de Ministros del
199. Fusi, 2000, p. 179.
Consejo de Europa para la
200. Fusi, 2000, p. 185.
Asamblea Parlamentaria del
201. Fusi, 2000, p. 215-216. mismo, en inglés
202. González, Miguel (17 de
septiembre de 2018). «Defensa Error en la cita: La etiqueta <ref>
abrirá los archivos secretos de la definida en las <references> con
Guerra Civil y el franquismo» (http nombre «FOOTNOTETusell1999» no
s://elpais.com/politica/2018/09/16/a se utiliza en el texto anterior.
ctualidad/1537121723_032402.htm
l). El País. ISSN 1134-6582 (https://ww

Bibliografía
Barciela, Carlos (2002). «Guerra civil y primer franquismo (1936-1959)». En Francisco Comín, Mauro Hernández y
Enrique Llopis (eds.). Historia económica de España. Siglos X-XX. Barcelona: Crítica. ISBN 84-8432-366-8.
Cabrera, Mercedes; Rey, Fernando del (2017) [2002]. «Spanish Entepreneurs in the Era of Fascism: From the Primo de
Rivera Dictatorship to the Franco Dictatorship, 1923-1945» (https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=fTErDwAAQBA
J&oi=fnd&pg=PT57). En: Harold James and Jakob Tanner (eds.). Enterprise in the Period of Fascism in Europe
(Routledge). ISBN 978-0-7546-0077-0.
Carrascal, José María (2015). «El franquismo, la revolución pendiente». La historia de España que no nos contaron.
Mitos y realidades (3.ª edición). Barcelona: Espasa. ISBN 978-84-670-4482-9.
Fusi, Juan Pablo (2000). «La cultura». En José Luis García Delgado (coord.). Franquismo. El juicio de la historia.
Madrid: Temas de Hoy. ISBN 84-8460-070-X.
GALLARDO ROMERO, Juan José; et al. (2006). Contra Franco: testimonios y reflexiones. Editorial Vosa, S.L. p. 380. ISBN 84-
8218-055-X.
Gallo, Max (1971) [1969]. Historia de la España franquista [Histoire de l'Espagne franquiste]. Dépôt légal: 52.657
(Premier trimestre 1972). París: Ruedo ibérico.
García Delgado, José Luis (2000). «La economía». En José Luis García Delgado (coord.). Franquismo. El juicio de la
historia. Madrid: Temas de Hoy. ISBN 84-8460-070-X.
Gil Pecharromán, Julio (2008). Con permiso de la autoridad. La España de Franco (1939-1975). Madrid: Temas de Hoy.
ISBN 978-84-8460-693-2.
González Madrid, Damián (2012). «Violencia política y dictadura franquista» (http://digitalcommons.bowdoin.edu/cgi/view
content.cgi?article=1053&context=dissidences). Dissidences. Hispanic Journal of Theory and Criticism 2. Iss. 3, artículo
3.
Heine, Hartmut Heine (1983). La oposición política al franquismo. De 1939 a 1952. Barcelona: Crítica. ISBN 84-7423-198-1.
Juliá, Santos (1999). Un siglo de España. Política y sociedad. Madrid: Marcial Pons. ISBN 84-9537903-1.
Juliá, Santos (2000). «La sociedad». En José Luis García Delgado (coord.). Franquismo. El juicio de la historia. Madrid:
Temas de Hoy. ISBN 84-8460-070-X.
Mateos, Abdón; Soto, Álvaro (1997). El final del franquismo, 1959-1975. La transformación de la sociedad española.
Madrid: Historia 16-Temas de Hoy. ISBN 84-7679-326-X.
MOLINERO I RUIZ, Carme; YSÀS I SOLANES, Pere (1998). Productores disciplinados y minorías subversivas: clase obrera y
conflictividad laboral en la España franquista. Siglo XXI de España Editores, S.A. p. 296. ISBN 84-323-0970-2.
Moradiellos, Enrique (2000). La España de Franco (1939-1975). Política y sociedad. Madrid: Síntesis. ISBN 84-7738-740-0.
 Payne, Stanley G. (1997). El primer franquismo. Los años de la autarquía. Madrid: Historia 16-Temas de Hoy. ISBN 84-
7679-325-1.
— (2007). «Gobierno y oposición (1939-1969)». En Raymond Carr y otros. 1939/1975 La época de Franco. Madrid:
Espasa Calpe. ISBN 978-84-670-2627-6.
Preston, Paul (1998) [1993]. Franco «Caudillo de España» [Franco. A Biography]. Primera edición en Mitos Bolsillo.
Barcelona: Grijalbo Mondadori. ISBN 84-397-0241-8.
Riquer, Borja de (2010). La dictadura de Franco. Vol. 9 de la Historia de España, dirigida por Josep Fontana y Ramón
Villares. Barcelona: Crítica/Marcial Pons. ISBN 978-84-9892-063-5.
RUIZ, Julius (2005). Franco's Justice: Repression in Madrid After the Spanish Civil War. Oxford: Oxford University Press.
ISBN 0-19-928183-1.
SÁNCHEZ SOLER, Mariano (2003). Los Franco, S. A. Oberon. p. 294. ISBN 84-96052-24-9.
SARTORIUS ÁLVAREZ DE LAS ASTURIAS BOHORQUES, Nicolás; ALFAYA BULA, Javier (2002). La memoria insumisa: sobre la
dictadura de Franco. Editorial Crítica. p. 504. ISBN 84-8432-318-8.
Saz Campos, Ismael (2004). Fascismo y franquismo. Valencia: Publicacions de la Universitat de València. ISBN 84-370-
5910-0.
Suárez Fernández, Luis (2007). Franco. Crónica de un tiempo. VI. Los caminos de la instauración. Desde 1967 a 1975.
Madrid: Actas. ISBN 978-84-9739-063-7.
THOMÀS I ANDREU, Joan María (2001). La Falange de Franco: fascismo y fascistización en el régimen franquista (1937-
1945). Plaza & Janés Editores, S.A. p. 400. ISBN 84-01-53052-0.
Tusell, Javier (1997). Historia de España. Vol. XIII. La época de Franco. Desde el fin de la Guerra Civil a la muerte de
Franco (1939-1975). Madrid: Espasa Calpe. ISBN 84-239-8946-1.
— (1999). (III) La Dictadura de Franco. Historia de España del siglo XX. Madrid: Editorial Taurus.

Enlaces externos
Wikisource contiene el Decreto nombrando Jefe del Gobierno a Francisco Franco.

Artículos en Wikinoticias: Garzón ordena la exhumación de 19 fosas de la guerra civil española

«La visita de Eisenhower a España (http://www.rtve.es/mediateca/audios/20091221/visita-eisenhower-a-espana-docume
ntos-rne/653679.shtml)». Documentos RNE. RNE. 2009-12-19. min. 56:37.
http://www.rtve.es/mediateca/audios/20091221/visita-eisenhower-a-espana-documentos-rne/653679.shtml.
Franquismo y represión de la masonería (https://web.archive.org/web/20100414034710/http://www.cadenadeunion.org/
modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=32)
Consejo Europeo: Necesidad de condena internacional del Franquismo (http://assembly.coe.int/ASP/APFeaturesManage
r/defaultArtSiteView.asp?ArtId=408)
El Informe para discusión en la comisión permanente (https://web.archive.org/web/20140918052605/http://assembly.coe.
int/Main.asp?link=%2FDocuments%2FWorkingDocs%2FDoc05%2FEDOC10737.htm)
La cuestión de la impunidad en España y los crímenes franquistas. (http://www.derechos.org/nizkor/espana/doc/impues
p.html)
Mapa de la Memoria (https://web.archive.org/web/20120628024919/http://www.mapadelamemoria.com/)

Sucesor:
Predecesor:
Períodos de la historia de España Reinado de Juan Carlos
Segunda República
Dictadura de Francisco Franco I

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Dictadura_de_Francisco_Franco&oldid=117191678»

Esta página se editó por última vez el 5 jul 2019 a las 21:02.

El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0; pueden aplicarse cláusulas
adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestros términos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.