PRÁCTICA DE SIMULACIÓN DE CAUDALES

DATOS OBTENIDOS
Caudales medidos por aforamiento en litros por segundo:
Q obs [l/s]
1972 1973 1974 1975
313 4
204 16
125 49
79 4
3 4
4 4
3 2
4 2
62 20
2 3
65 2
110 162

Precipitación medida con pluviómetros en milímetros:

PRECIPITACIÓN [mm]
1972 1973 1974 1975
196 37 172 53
143 53 0 81
84 68 63 111
76 9 0 49
0 4 9 7
9 1 4 0
0 0 23 0
10 13 5 0
51 38 26 34
0 19 49 14
63 24 41 3
103 99 10 26

Días de cada mes como dato para mejorar la precisión:

DÍAS DE CADA MES

ENERO 31
FEBRERO 28
MARZO 31
ABRIL 30
MAYO 31
JUNIO 30
JULIO 31
AGOSTO 31
SEPTIEMBRE 30
OCTUBRE 31
NOVIEMBRE 30
DICIEMBRE 31
Evapotranspiración potencial calculada con el método de Thornthwaite en
milímetros:

EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL [mm]

1972 1973 1974 1975
62 73 68 68
59 65 66 64
59 62 61 60
51 54 51 51
39 29 33 33
26 17 19 13
15 10 20 19
31 26 27 31
44 43 41 46
56 53 53 51
61 66 69 63
68 68 70 71

Área de aporte de la cuenca hidrográfica:

𝐴 = 16,4 𝐾𝑚2

INTRODUCCIÓN
Como se puede observar en la primera planilla, los caudales fueron medidos
solamente durante dos años mientras que los demás datos se midieron
íntegramente durante los cuatro años de observación de la cuenca, así que surge
el problema de no conocer los valores de los caudales de los últimos dos años lo
cual dificulta la realización de estimaciones de éstos valores para realizar obras
ingenieriles en base a datos confiables.
Ésta es la razón por la cual se recurre a los modelos hidrológicos capaces de
producir datos “faltantes” utilizando datos ya conocidos y que depende de ciertos
parámetros que se deben calibrar en el modelo para poder ajustar lo más posible el
modelo a la realidad y así se podrá recurrir a éstos valores “sintéticos” para
dimensionar alturas de presas, puentes, diámetros de tuberías de drenaje, etc.
Lo que se hará a continuación es calibrar un modelo mensual ya que los datos
previamente recopilados son valores mensuales, luego se deberá calibrar éste
modelo para que el error cometido por el modelo sea lo más mínimo posible; es
decir, tiene que acercarse lo más que se pueda a ser cero y tener así una mayor
bondad de ajuste, lo cual hará que el modelo sea confiable para realizar consultas.
PROCEDIMIENTO
Se debe realizar una planilla con los datos en un documento Excel, el cual
facilitará los cálculos debido a que se pueden programar ecuaciones en el mismo
 Posteriormente se iterarán los parámetros del modelo para que éste pueda
reproducir los datos de los caudales calculados en su equivalente en milímetros
para ver los valores de los errores y de ésta manera se puede calcular la Sumatoria
del Cuadrado de los Errores (S. C. E.).
Una vez obtenido el valor mínimo de la S. C. E. con los parámetros calculados
por iteración se procederá a completar los valores faltantes de la serie con los
valores que el modelo calculó para sus respectivas entradas tomando en cuenta
que el caudal se expresa en metros cúbicos por segundo.
MODELO P – Etp – Q
El modelo que se utilizará a continuación consta de dos series de entradas: la
Evapotranspiración y la Precipitación, ambas medidas en milímetros de columna de
agua y representativas de la cuenca.
Las series reproducidas son el Caudal Simulado (Q sim) y la Humedad del suelo
de la cuenca (S t-1), ambas expresadas también en milímetros.
Las ecuaciones del modelo son las siguientes:
𝐸𝑟𝑡 = (1 − 𝑒 −𝑎1 ∗𝑆𝑡−1 ) ∗ 𝐸𝑡𝑝𝑡
𝑄 𝑠𝑖𝑚𝑡 = 𝑎2 ∗ 𝑆𝑡−1 + 𝑎3 ∗ 𝑚á𝑥 [(𝑃𝑡 − 𝐸𝑟𝑡 ); 0]
𝑆𝑡 = 𝑆𝑡−1 + 𝑃𝑡 − 𝑄 𝑠𝑖𝑚 𝑡 − 𝐸𝑟𝑡
Donde: 𝐸𝑟 : Evapotranspiración real.
𝐸𝑡𝑝 : Evapotranspiración potencial.
𝑆𝑡−1 : Almacenamiento de agua en el subsuelo a principios del período.
𝑄 𝑠𝑖𝑚 : Caudal simulado por el modelo.
𝑃 : Precipitación.
𝑎1 , 𝑎2 , 𝑎3 , 𝑆0 : Parámetros del modelo.
𝑡 : Tiempo.
ESTIMACIÓN DE PARÁMETROS
La estimación de los parámetros del modelo se realizará en base a la
minimización de la función de la Sumatoria del Cuadrado de los Errores y sabiendo
que las ecuaciones del modelo son no lineales no se pueden aplicar métodos
estadísticos como la regresión lineal.
La función a ser minimizada es la siguiente:

𝑆𝐶𝐸 = ∑(𝑄 𝑠𝑖𝑚 − 𝑄 𝑜𝑏𝑠)2

que es la función de la Sumatoria del Cuadrado de los Errores.

APLICACIÓN DEL MODELO
PLANILLA DE CÁLCULO
En la siguiente planilla las ecuaciones ya se encuentran en las celdas y sólo se
muestran los valores numéricos calculados:
MODELO AUTORREGRESIVO DE CAUDALES SIMULADOS

PRECIPITACIÓN Etp Etr Q simulado Q observado St S.C.E. P-Ert

ENERO 196 62 24,0171636 48,97656729 51,1182439 323 4,586778721 172

FEBRERO 143 59 125,124103 27,12233638 30,0924878 -9 8,821799459 18
MARZO 84 59 -3,58182664 16,84229988 20,4146341 71 12,76157209 88
ABRIL 76 51 27,4026256 14,87638639 12,4858537 34 5,71464674 49
MAYO 0 39 13,0626207 2,458260029 0,48995122 -16 3,874239571 -13
JUNIO 9 26 -6,01237955 1,871003702 0,63219512 13 1,534646697 15
1972
JULIO 0 15 5,09062215 0,958006299 0,48995122 -6 0,219075558 -5
AGOSTO 10 31 -2,34307901 2,027670789 0,65326829 10 1,888982221 12
SEPTIEMBRE 51 44 3,99591688 10,15280988 9,79902439 37 0,125164175 47
OCTUBRE 0 56 14,2752106 2,686457819 0,32663415 -17 5,568767766 -14
NOVIEMBRE 63 61 -6,57050265 12,6775949 10,2731707 57 5,781255598 70
DICIEMBRE 103 68 22,0388108 20,33973081 17,964878 61 5,639925642 81
ENERO 37 73 23,4831529 7,122673731 0,65326829 6 41,85320673 14
FEBRERO 53 65 2,47693399 10,57074844 2,36019512 40 67,41318579 51
MARZO 68 62 15,4764733 13,41722929 8,00253659 39 29,31889706 53
ABRIL 9 54 15,1487474 2,85084908 0,63219512 -9 4,922425386 -6
MAYO 4 29 -3,48620615 0,841170645 0,65326829 7 0,035307294 7
JUNIO 1 17 2,57411137 0,484423088 0,63219512 -2 0,021836574 -2
1973
JULIO 0 10 -0,79742191 0,009417221 0,32663415 1 0,100626578 1
AGOSTO 13 26 0,30525222 2,596395098 0,32663415 10 5,151814779 13
SEPTIEMBRE 38 43 3,91183529 7,553802852 3,16097561 27 19,29693118 34
OCTUBRE 19 53 10,2787114 3,678612693 0,48995122 5 10,16756199 9
NOVIEMBRE 24 66 1,95339954 4,776931164 0,31609756 17 19,89903643 22
DICIEMBRE 99 68 6,68981407 19,72099608 26,4573659 73 45,37867775 92
ENERO 172 68 28,1191362 34,0679247 110 144
FEBRERO 0 66 42,5386342 8,005363259 -51 -43
MARZO 63 61 -19,5794105 12,83122469 70 83
ABRIL 0 51 27,0186062 5,084642748 -32 -27
MAYO 9 33 -12,4359513 1,946863413 19 21
JUNIO 4 19 7,54955826 1,420754509 -5 -4
1974
JULIO 23 20 -1,92536798 4,622737795 20 25
AGOSTO 5 27 7,86470306 1,48006174 -4 -3
SEPTIEMBRE 26 41 -1,68304721 5,219876087 22 28
OCTUBRE 49 53 8,70163959 9,697237256 31 40
NOVIEMBRE 41 69 11,8540674 8,060008394 21 29
DICIEMBRE 10 70 8,16813049 1,903537776 0 2
ENERO 53 68 -0,02776239 10,60032786 42 53
FEBRERO 81 64 16,4352683 16,00590632 49 65
MARZO 111 60 18,8104073 21,97785691 70 92
ABRIL 49 51 27,1981733 9,478800886 12 22
MAYO 7 33 4,77361496 1,343625593 1 2
JUNIO 0 13 0,34195771 0,064353164 0 0
1975
JULIO 0 19 -0,15739411 0,001858759 0 0
AGOSTO 0 31 0,06025029 0,011338527 0 0
SEPTIEMBRE 34 46 -0,02773162 6,800327499 27 34
OCTUBRE 14 51 10,5471777 2,675442218 1 3
NOVIEMBRE 3 63 0,30113652 0,596443703 2 3
DICIEMBRE 26 71 0,81442193 5,190382016 20 25
∑(Q sim-Q r)^2 300,0763618
Como se observa en la columna de los caudales medidos, éstos ya están en
milímetros.
Los parámetros calibrados del modelo mensual obtenidos que producen los
valores tabulados posteriormente son:

COEFICIENTES HUMEDAD

a (1) a (2) a (3) S t(0)

0,002450000 0,0729000000 0,200000 200

*El valor de la humedad inicial del suelo es de 200 [mm] y como es un valor
medido real se lo mantuvo constante durante la optimización del modelo.
Los errores calculados se hallan en la siguiente tabla:

Errores Número de
Mes AÑO
(Q obs-Q sim) Mes
2,141676615 1 ENERO
2,97015142 2 FEBRERO
3,572334264 3 MARZO
-2,390532731 4 ABRIL
-1,96830881 5 MAYO
-1,23880858 6 JUNIO
1972
-0,46805508 7 JULIO
-1,374402496 8 AGOSTO
-0,353785493 9 SEPTIEMBRE
-2,359823673 10 OCTUBRE
-2,404424172 11 NOVIEMBRE
-2,374852762 12 DICIEMBRE
-6,469405439 13 ENERO
-8,210553318 14 FEBRERO
-5,414692702 15 MARZO
-2,218653958 16 ABRIL
-0,187902352 17 MAYO
0,147772033 18 JUNIO
1973
0,317216925 19 JULIO
-2,269760952 20 AGOSTO
-4,392827243 21 SEPTIEMBRE
-3,188661474 22 OCTUBRE
-4,460833603 23 NOVIEMBRE
6,736369775 24 DICIEMBRE

Sólo deben existir 24 errores, pues se están simulando valores para los cuatro años,
pero sólo se midieron los caudales durante dos.
 La Sumatoria de los Cuadrados de los Errores es la siguiente:

S. C. E.
∑(Q sim-Q r)^2 300,076362
Los caudales en su equivalente en milímetros se expresan en la siguiente
planilla:
CAUDALES EN MILÍMETROS
1972 1973 1974 1975
MES
Q observado Q simulado Q observado Q simulado Q observado Q simulado Q observado Q simulado
ENERO 51,118 48,977 0,653 7,123 34,068 10,600
FEBRERO 30,092 27,122 2,360 10,571 8,005 16,006
MARZO 20,415 16,842 8,003 13,417 12,831 21,978
ABRIL 12,486 14,876 0,632 2,851 5,085 9,479
MAYO 0,490 2,458 0,653 0,841 1,947 1,344
JUNIO 0,632 1,871 0,632 0,484 1,421 0,064
JULIO 0,490 0,958 0,327 0,009 4,623 0,002
AGOSTO 0,653 2,028 0,327 2,596 1,480 0,011
SEPTIEMBRE 9,799 10,153 3,161 7,554 5,220 6,800
OCTUBRE 0,327 2,686 0,490 3,679 9,697 2,675
NOVIEMBRE 10,273 12,678 0,316 4,777 8,060 0,596
DICIEMBRE 17,965 20,340 26,457 19,721 1,904 5,190

Los caudales en litros por segundo están en la planilla expuesta a continuación:

CAUDALES EN LITROS POR SEGUNDO
1972 1973 1974 1975
MES
Q observado Q simulado Q observado Q simulado Q observado Q simulado Q observado Q simulado
ENERO 313,000 299,886 4,000 43,613 208,600 64,906
FEBRERO 204,000 183,865 16,000 71,660 54,269 108,506
MARZO 125,000 103,126 49,000 82,154 78,566 134,572
ABRIL 79,000 94,125 4,000 18,038 32,171 59,974
MAYO 3,000 15,052 4,000 5,151 11,921 8,227
JUNIO 4,000 11,838 4,000 3,065 8,989 0,407
JULIO 3,000 5,866 2,000 0,058 28,305 0,011
AGOSTO 4,000 12,416 2,000 15,898 9,063 0,069
SEPTIEMBRE 62,000 64,238 20,000 47,794 33,027 43,027
OCTUBRE 2,000 16,449 3,000 22,524 59,377 16,382
NOVIEMBRE 65,000 80,213 2,000 30,224 50,997 3,774
DICIEMBRE 110,000 124,541 162,000 120,753 11,655 31,781
 Por tanto, los caudales requeridos expresados en metros cúbicos por segundo
son:

CAUDALES FINALES OBTENIDOS EN METROS CÚBICOS POR SEGUNDO

MES 1972 1973 1974 1975
ENERO 0,313 0,004 0,209 0,065
FEBRERO 0,204 0,016 0,054 0,109
MARZO 0,125 0,049 0,079 0,135
ABRIL 0,079 0,004 0,032 0,060
MAYO 0,003 0,004 0,012 0,008
JUNIO 0,004 0,004 0,009 0,000
JULIO 0,003 0,002 0,028 0,000
AGOSTO 0,004 0,002 0,009 0,000
SEPTIEMBRE 0,062 0,02 0,033 0,043
OCTUBRE 0,002 0,003 0,059 0,016
NOVIEMBRE 0,065 0,002 0,051 0,004
DICIEMBRE 0,11 0,162 0,012 0,032
GRÁFICAS
INTERPRETACIÓN DE LAS GRÁFICAS
De la primera gráfica con los ejes a igual escala en la cual los Caudales
Observados están en el eje X y los Caudales Simulados en el eje Y, se puede ver
que la mayoría se ajustan bastante bien a una recta a 45 grados, lo cual indica una
aproximación confiable.
En la segunda gráfica se observa que los errores varían uniformemente
alrededor del cero dentro de un margen tolerable. Además la media aritmética de
estos errores es la siguiente:

SUMATORIA -35,8607638
MEDIA: -1,494198492

CONCLUSIONES
La mayoría de los caudales reproducidos por el modelo se asemeja a los valores
observados, sin embargo los existen pocos valores que fuera de no parecerse a los
observados son muy diferentes, lo cual contribuye al crecimiento del error.
El modelo subestima algunos valores de la serie y también sobreestima otros
pocos de manera que logra reproducir la mayoría con gran aproximación.
Si el modelo no lograse reproducir los valores observados significa que el mismo
modelo no es el más apropiado para realizar la simulación de caudales, entonces
habrá que buscar otro modelo que se ajuste de mejor manera a los valores
observados y tenga un error más pequeño que el modelo actualmente utilizado,
pero si no se pudiese disponer de otro modelo de simulación se tendrá que trabajar
con el modelo actual reduciendo el error al máximo admisible y los valores obtenidos
de ésta manera estarán siempre sujetos a criterio y análisis tomando las debidas
precauciones para evitar contratiempos o consecuencias irremediables.
NOTA: Se adjunta al presente trabajo práctico el SIMULADOR DE CAUDALES
en formato digital para realizar las verificaciones pertinentes.
ANEXOS
Comportamiento observado de los parámetros:

Ecuación deducida para convertir el caudal expresado en litros por segundo a su

equivalente en milímetros: