Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Resumen
Figura 1. Distribución mundial de acuíferos con altos contenidos en arsénico. Smedley, (2002).
Tabla 3. Plantas de tratamiento de agua potable para la remoción de arsénico de Aguas del Altiplano.
Región PTAP Capacidad (L/s) Parámetros Tecnología aplicada
Lluta As, SDT, Cl, Osmosis Inversa agua salobre
210
Arica y SO4
Parinacota Pago de Gómez As, SO4, SDT Coagulación FeCl3-Filtración
150
+ Osmosis Inversa
Cerro Chuño 50 As Adsorción lecho fijo GEH®
Estadio 15 As, SO4, SDT Osmosis Inversa
Santa Rosa As Coagulación FeCl3-Filtración
560
+ Ultrafiltración
Pisagua As Coagulación-Sedimentación-
2,7 Filtración + Adsorción lecho
fijo GEH®
Huara As, SO4, SDT Osmosis Inversa
5
Tarapacá As Adsorción lecho fijo GEH®
Pozo Almonte 9 As, SO4, SDT Osmosis Inversa
La Tirana As, SO4, SDT Osmosis Inversa
27
As Adsorción lecho fijo GEH®
La Huayca 5 As Adsorción lecho fijo GEH®
El Carmelo 750 As Coagulación FeCl3-Filtración
Matilla 5 As Adsorción lecho fijo GEH®
Fuente. Aguas del Altiplano S.A.
En el caso de las fuentes de Aguas del pruebas de laboratorio (ver tabla 4) y a nivel
altiplano, entre los interferentes más piloto en sistemas con y sin sedimentación,
relevantes para el proceso de coagulación- con filtros de arena-antracita de distinta
filtración FeCl3 se incluyen los silicatos, los configuración de lecho, y diferentes tasas de
cuales están presentes en concentraciones filtración, contribuyeron a definir modos de
promedio que superan los 80 mg/L en operación, ajuste de pH y dosificación de
algunas fuentes. Dado que las plantas de FeCl3 en la ampliación de la planta Santa
mayor tamaño en la empresa utilizan esta Rosa y nueva planta el Carmelo, de tal
tecnología, fue necesario hacer investigación manera, que ha permitido alcanzar
a nivel de laboratorio y piloto, para concentraciones de arsénico inferiores a los
determinar parámetros de diseño y operación 0,01 mg/L en el agua filtrada, en
en los sistemas de tratamiento, a fin de lograr cumplimiento con la norma NCh 409 Of.
un mejor performance de remoción de 2005.
arsénico en las plantas. Los resultados de las
Bundschuh, J., Pérez, A., & Litter, M.I. (ed.). (2008). Distribución del arsénico en las regiones Ibérica e
Iberoamericana.
Litter, M. I., Sancha, A. M., & Ingallinella, A.M. (ed.). (2010). Tecnologías económicas para el abatimiento
de arsénico en agua.
Mena, M. P (2017). Aguas del altiplano: produciendo la mejor agua de la historia. Revista Chilena de
Ingenieria, Anales del instituto de Ingenieros, vol.129, N°1-ISSN 0716-2340.
Odell, L., & Perry, S. (2013). Arsenic Removal: Lessons Learned Since
Romero, L., Alonso, H., Campano, P., Fanfani, L., Cidu, R., Dadea, C., Keegan, T., Thornton, I. & Farago,
M. (2013). Arsenic enrichment in waters and sediments of the Rio Loa (Second Region, Chile).
Smedley, P.L., & Kinniburgh, D.G. (2002). A review of the source, behaviour and distribution of arsenic
in natural waters.