1

LICENCIATURA EN COMUNICACIÓN
SOCIAL

ASIGNATURA: ÉTICA
TRABAJO MONOGRÁFICO

AÑO 2010
 2

INDICE

Página
- INTRODUCCIÓN……………………………………………………………..……… 3

- DESARROLLO…………………………………………………………………....… 3
A) DEFINICIONES PREVIAS/ CAMPO DE ANÁLISIS…………………………. 3/4
B) DEONTOLGÍA DEL PERIODISMO…………………………………….. ……. 4 a 6
C) SITUACIÓN DEONTOLÓGICA DEL PERIODISMO ARGENTINO:……….. 6 a 9
D) FUENTES PARA UNA FUTURA REGULACIÓN DE LA ACTIVIDAD…….. 9 a 12

- CONCLUSIÓN……………………………………………………………………….. 12/13

- NOTAS………………………………………………………………………………… 14/15

- BIBLIOGRAFIA…………………………………………………………………………… 16

- FUENTES DE INTERET: LINKS.............………………………………………….. 17/18

 3

- INTRODUCCIÓN
En este trabajo me propongo analizar la situación actual del periodismo
argentino con el fin de poner en evidencia sus fortalezas y debilidades. Mi
perspectiva para el presente, será abordar la cuestión ética profesional del
periodismo como un aporte al desarrollo de la profesión. Estimo que la presente
investigación ha de influir positivamente en mi formación intelectual sin ignorar
las dificultades que implican abordar un tema tan amplio como el elegido, pero
que implican un reto personal para saber descubrir cuales son los temas
principales a tratar en función de su contenido y las consecuencias sociales que
conllevan. Anhelo que con el presente logre dar una perspectiva clara de la
situación ética del periodismo en nuestro país, lo cual logre motivar al lector a
mirar el periodismo desde otra perspectiva y a los integrantes de los medios de
comunicación a llevarlos a un replateo de la situación actual y a contemplar la
necesidad real de cambio y de superación existente.

- DESARROLLO:

A) DEFINICIONES PREVIAS/ CAMPO DE ANÁLISIS

Antes de adentrarnos en el tema particular a tratar, considero necesario
esclarecer preceptos básicos que nos ayudaran a entender la temática
propuesta y en particular a situarnos en el plano a desarrollar. Primeramente
en cuanto a la ética cabe decir que hablar de ética y sobre todo de la ética en el
periodismo, es un debate que no acabará nunca, porque difícilmente la
sociedad se estanque. Permanentemente esta sujeta a nuevos retos que la
llevan a replantear la postura que hasta entonces tenían. La Real Academia
Española define a la ética como:
1. “adj. Perteneciente o relativo a la ética.
2. adj. Recto, conforme a la moral.
3. m. desus. Persona que estudia o enseña moral.
4. f. Parte de la filosofía que trata de la moral y de las obligaciones del
hombre.
5. f. Conjunto de normas morales que rigen la conducta humana. Ética
profesional.”
 4

En esta definición observamos palabras claves: moral, normas y conducta

humana. Todas ellas están atravesadas por la ética. Justamente la ética tiene
que ver principalmente con la moral, es decir, acciones o conductas humanas
desde el punto de vista de la bondad o malicia.
La ética, según el diccionario Enciclopédico Salvat: es "Parte de la filosofía que
trata de la moral y de las obligaciones del hombre” y según Kant la ética surge
del fondo de la conciencia individual, los llamados “imperativos categóricos”.
Pues bien; este trabajo tiene como propósito enfocarse en el tema de la
deontología profesional(1), la cual según la Real Academia Española se define
como “la ciencia o tratado de los deberes”, siendo aún mas específicos se ha
considerado la deontología profesional como la “Ciencia o tratado de los
deberes y normas éticas, en especial si conciernen al profesional de una rama
determinada”(2), “En el plano profesional, la deontología nos dota de aquellos
principios que regirán la conducta de aquellos entre quienes se han
consensuado y asumido voluntariamente” (3).

Delimitando el campo de análisis, este trabajo intenta abordar el análisis en

concreto de aquellas normas y principios éticos elementales, básicos que se
establecen para el ejercicio correcto, ético de una profesión, y en particular la
profesión del periodismo, es decir sobre la deontología del periodismo
argentino.

B) DEONTOLGÍA DEL PERIODISMO:

Todo ser humano que se precie de tal, debe estar sujeto a determinadas
normas y principios éticos que guíen su conducta en pos no solo del bien
individual, sino también del bien común, que necesariamente le traerá
aparejado su propio bienestar particular.
Pues bien, en el desarrollo del ser humano como profesional existen
determinados principios éticos, que pueden estar plasmados en mayor o menor
medida en las normativas legales vigentes para cada actividad, pero que
ineludiblemente deben guiar a los profesionales en su conducta laboral.
Más allá de la propia conciencia y moral de cada ser humano la sociedad, es
decir el conjunto de hombres, tienden a plasmar pautas mínimas de conducta
en textos que positivicen dichos principios éticos, dando origen a lo que se
 5

llama códigos deontológicos, los cuales surgen generalmente como un producto

de las diversas agrupaciones profesionales/ colegios de profesionales
tendientes a regular la actividad de sus colegiados y/o de los profesionales del
área que agrupan, asegurando niveles mínimos de exigencias que deben
cumplirse en cuanto a la profesión que desempeñan respecto a la calidad e
idoneidad profesional y ética de sus miembros y su ejercicio diario dentro de
tales pautas. Estos códigos deontológicos profesionales, plasman en la
realidad; le dan fuerza normativa; a los principios éticos que deben orientar a
cada profesión.
El periodismo no se encuentra exento de la deontología, sino que por el
contrario, resulta esencial para que exista periodismo que se apliquen los
principios deontológicos.
La ética debe estar presente, no solo en el periodista particular que ejerce su
trabajo, sino también en todo lo que implican los medios de comunicación, es
decir periodistas, editores, empresarios dueños de medios de comunicación,
etc.
La deontología del periodismo, es decir las normas éticas que deben aplicarse
por el periodismo para comunicar, informar y formar ideas, debe ser un
producto que surja del conjunto de agentes que forman parte de los medios de
comunicación, y debe ser un esfuerzo concienzudo de los mismos para ponerla
en práctica a diario, o de lo contrario se convierten en simples proclamaciones
teóricas sin efectos en la práctica.
El reconocido escritor y Premio Nobel de Literatura José Saramago, al recibir el
premio europeo Xifra Heras de Comunicación y Relaciones Públicas de la
Universidad de Gerona, España, denunció intereses "extraños a la información
de los empresarios de los medios de comunicación y reivindicó su deber de
"mostrar la realidad y esclarecerla" y destacó el "valor moral" del galardón
recibido, que le ha otorgado el premio de "las 3 H" -humildad, humanidad y
honestidad- y puso en duda "que este premio lo pueda merecer algún medio de
comunicación", al tiempo que reivindicó en los medios la presencia de la "E de
ética"…"no es muy apetecible hablar del papel actual de los medios de
comunicación" porque, "si bien habrá alguna excepción, el panorama es más
bien sombrío, oscuro, desconcertante y, a veces, algo peor que
eso…Aceptamos con demasiada naturalidad, resignación y renuncia nuestra
 6

capacidad de discutir que los medios en muchos casos no sean ni humildes, ni

humanos ni honestos". (4).
Lo dicho por Saramago no es una realidad desconocida en nuestro país ni
ajena a nuestra realidad, sino por el contrario es una situación que a diario
asumimos y hasta podría decir que nos acostumbramos a ver en los diversos
medios de comunicación.

C) SITUACIÓN DEONTOLÓGICA DEL PERIODISMO ARGENTINO:

En la Argentina, a pesar de que éste no es un tema novedoso ni mucho menos
poco discutido, no existe a la fecha un código de ética del periodista que se
aplique uniformemente y con fuerza de ley en todo el país a todos los miembros
del periodismo. Tampoco existe en el país un Consejo Profesional del
Periodista único ni colegiación obligatoria y es poco usado el carnet (5) de
periodista que prevé el estatuto que regula la actividad.
Puede pensarse que esta falta de consenso en cuanto a crear una norma
básica que se aplique a todos los periodistas del país es una consecuencia
fundamentalmente del temor que impera e imperó en el pasado en los medios
comunicacionales, de que a través de este instrumento se cree una herramienta
más por la cual el Estado pueda dominar, censurar y/o manipular a los
periodistas y a la información, y que en definitiva menoscabe el ejercicio de la
libertad de prensa, o también puede resultar producto de fuertes intereses
económicos que manejan la información y el uso que de ella se hace y que se
oponen a que exista una regulación clara que delimite u acote su poder.
El prestigioso escritor Gabriel García Márquez también ha denunciado las
carencias éticas existentes en el periodismo al decir: "Creo que la formación de
los periodistas no ha logrado evolucionar a la misma velocidad que los
instrumentos del oficio, y que estos profesionales se han quedado buscando a
tientas el camino en el laberinto de una tecnocracia disparada sin control hacia
el futuro"…."El único consuelo que nos queda es suponer que muchas de estas
transgresiones éticas, y otras tantas que avergüenzan al periodismo de hoy, no
son siempre por inmoralidad sino por falta de dominio profesional".
En nuestro país también existen numerosos problemas éticos que deben
afrontar el periodismo a diario y que anuncian la necesidad de plasmar normas
éticas-, así pues una encuesta en 1998 realizada por FOPEA (Foro del
 7

Periodismo Argentino) concluía que el 83% de los entrevistados afirmaba que

debería haber un código profesional y un estudio realizado por la misma entidad
en el año 2005 entre 17 provincias revelo que los periodistas, “admiten que de
1 a 10 el nivel ético promedio está por debajo de los 5 puntos (más del 95 por
ciento ha tenido conocimiento directo de actitudes no éticas de sus colegas) y el
rigor profesional apenas supera esa calificación; los encuestados miden su
autonomía en casi 7 puntos. Sin embargo, el 60 por ciento califica al periodismo
argentino como "condicionado" y casi el 30 lo considera "complaciente". Siete
de cada 10 periodistas perciben influencias del departamento comercial en la
redacción de sus medios. El 18 por ciento sostiene que en la empresa
periodística en la que trabaja no hay libertad para publicar todo tipo de noticias
y más del 47 por ciento señala que esa libertad es parcial. El 52 por ciento
asegura haber recibido llamadas coercitivas de parte de funcionarios públicos:
en el 48 por ciento de esos casos, el medio siguió adelante con la publicación,
pero en la misma proporción la nota se levantó o fue modificada, o el periodista
sufrió represalias a nivel laboral o personal. Casi el 39 por ciento de los
encuestados respondió que la gestión presidencial en la que hubo mayor
presión coercitiva oficial hacia el periodismo es la actual de Néstor Kirchner,
mientras un 25 por ciento consideró que fue igual en todas las gestiones desde
1983”(6).
Obviamente que para implantar en un país un código de ética profesional que
pretenda ser obedecido y que goce de determinado prestigio, adhiero a la
doctrina que propugna que no debe ser impuesto por una autoridad
gubernamental unilateralmente y en uso de sus atribuciones de poder, sino que
conforme los postulados de una sociedad democrática, debe ser un producto
voluntario del consenso de todos o casi todos los profesionales a los que regirá
–autorregulación- y en el caso de los periodistas debe tener como principio
fundamental el proteger y no avasallar la libertad de expresión y de información
así como el derecho a trabajar.
“No hay un modelo único de autorregulación que pueda ser copiado en todo el
mundo. Los periodistas en cada país deben trabajar juntos para establecer y
revisar estándares comunes de ética y profesionalismo” (7). Así el prestigioso
periodista Hugo Aznar(8) ha indicado cuatro funciones/utilidades que la
autorregulación trae al periodismo: “ 1.- Establecer las normas éticas a que se
 8

deben sujetar voluntariamente tanto los empresarios de la información como los

periodistas, 2.- Contribuir a crear las condiciones de normalidad –tanto en lo
laboral como en lo profesional y lo social para el cumplimiento de éstas, 3.-
Brindar elementos de juicio crítico al público sobre el desempeño de los propios
medios, y 4.- Socializar los procesos de toma de decisión en los medios y el
conocimiento que deriva del diálogo ético de los periodistas”.
Tener normas deontológicas claras, plasmadas en códigos, no debe verse
como algo negativo, sino por el contrario como algo positivo por los empresarios
de los medios de comunicación, ya que favorece a mejorar la imagen de dichos
medios al indicar que los mismos trabajan bajo determinadas pautas éticas, los
dota de credibilidad y confianza hacia los consumidores y resulta positivo
también hacia los periodistas y editores que en su actuar cotidiano tienen que
tomar decisiones, que mas allá de ser legales deben ser éticamente aceptables,
y para lo cual tener un código claro que les guíe en su actuar, enumerando
concretamente deberes y derechos, los ayudará mucho en su tarea diaria.
Damián Loreti, un abogado especializado en medios y ex director de la carrera
de Comunicación Social de la UBA (9), sostiene que “la ausencia de marco legal
y la falta de principios de amparo para la prensa, como la cláusula de
conciencia, hace que “los periodistas argentinos resulten más permeables a
todo tipo de presiones y cambios de orientación y de propiedad de medios
(privatizaciones mediante, incluso) sin que quepan argumentos legales de
defensa en ese sentido”.
También debo aclarar que existen personas que cuestionan la necesidad de la
existencia de normas/códigos deontológicos, ya que consideran que todo lo
necesario se encuentra plasmado en los códigos penales de cada país. Pues
bien a mi humilde criterio, y sin pretender realizar una crítica negativa a tal
postura sino mas bien aportar otro punto de vista, considero que la misma peca
de soberbia al intentar comprender áreas que el derecho penal no abarca; baste
pensar por ejemplo que existen determinadas conductas que no se hallan
tipificadas/ enunciadas por el Código Penal como delictivas o ilícitas, pero que
sin embargo son éticamente reprochable. Ojala llegare el día en que todos los
códigos penales sean un fiel reflejo de la ética/moral imperante en cada
sociedad y para cada actividad particular, pero por ahora estimo que es una
pretensión utópica, además de que implicaría una tarea casi titánica, pretender
 9

incluir en un solo código penal todas las normas que deben orientar a todas y
cada una de las profesiones, siendo más práctico y específico que cada área,
cada profesión dicte su propia normativa/código de ética.

D) FUENTES PARA UNA FUTURA REGULACIÓN DE LA ACTIVIDAD:

Contamos con diversas fuentes que nos pueden servir de ayuda y modelo a la
hora de crear las normas deontológicas a aplicar al periodismo argentino, así
internacionalmente hay diversos códigos/reglas, cuya aplicación como ser la de
la Declaración de Principios Sobre la Conducta del Periodista de la Federación
Internacional de Periodistas (10); el Código Deontológico de la Profesión
Periodística de la FAPE (11) ; la Resolución 1.003 sobre Ética del Periodismo de
La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa de julio de 1993 (12)., y los
Principios Internacionales de la Ética Profesional en Periodismo de la UNESCO
(13) y a nivel local hay también diversos ensayos/bocetos nacionales para crear
normas deontológicas, pero generalmente fueron desarrollado por algunos
medios de comunicación en particular y aplicable solamente a los mismos y su
personal, como ser los manuales de estilo(14), que constituyen pautas mínimas
de conducta que aplican determinados medios a sus integrantes dirigidas
fundamentalmente a indicar los lineamientos básicos de conducta, tratamiento
de información y de las fuentes que aplica cada medio de comunicación en
particular –coherentes con su política como empresa- y a la que se someten
sus trabajadores.
Lamentablemente estos manuales de estilo no fueron muy difundidos al público
en general, y muchas veces han caído en desuso incluso para los propios
integrantes del medio que le dio origen, siendo útil a los efectos didácticos para
estudiantes de carreras de comunicación pero poco aplicados en la praxis.
Otro intento de regulación surgió en el año 2006 del Foro de Periodismo
Argentino (FOPEA) que promovió la creación de un código de ética periodística,
como primera pauta de autorregulación sectorial en nuestro país, pero
lamentablemente al no tener el consenso y apoyo de todos y cada uno de los
medios de comunicación que adhieran y su consecuente ley que lo establezca,
carece de aplicación en la actualidad.
No debemos negar que existen prestigiosos autores que también nos pueden
orientar en cuanto al contenido de la futura normativa a dictar como ser el
 10

“Decálogo ético del Periodista” del reconocido escritor español, Camilo José
Cela, que en una síntesis de 12 puntos básicos nos orienta respecto a temas
que ineludiblemente se debe considerar en un código deontológico del
periodismo que se precie de tal, como ser:
“I. Decir lo que acontece, no lo que quisiera que aconteciese o lo que imagina
que aconteció.
II. Decir la verdad anteponiéndola a cualquier otra consideración y recordando
siempre que la mentira no es noticia y, aunque por tal fuere tomada, no es
rentable.
III. Ser tan objetivo como un espejo plano; la manipulación y aun la mera visión
especular y deliberadamente monstruosa de la imagen o la idea expresada con
la palabra cabe no más que a la literatura y jamás al periodismo.
IV. Callar antes que deformar; el periodismo no es ni el carnaval, ni la cámara
de los horrores, ni el museo de figuras de cera.
V. Ser independiente en su criterio y no entrar en el juego político inmediato.
VI. Aspirar al entendimiento intelectual y no al presentimiento visceral de los
sucesos y las situaciones.
VII. Funcionar acorde con su empresa -quiere decirse con la línea editorial- ya
que un diario ha de ser una unidad de conducta y de expresión y no una suma
de parcialidades; en el supuesto de que la coincidencia de criterios fuera
insalvable, ha de buscar trabajo en otro lugar ya que ni la traición (a sí mismo,
fingiendo, o a la empresa, mintiendo), ni la conspiración, ni la sublevación, ni el
golpe de estado son armas admisibles. En cualquier caso, recuérdese que para
exponer toda la baraja de posibles puntos de vista ya están las columnas y los
artículos firmados. Y no quisiera seguir adelante -dicho sea al margen de los
mandamientos- sin expresar mi dolor por el creciente olvido en el que, salvo
excepciones de todos conocidas y por todos celebradas, están cayendo los
artículos literarios y de pensamiento no político en el periodismo actual, español
y no español.
VIII. Resistir toda suerte de presiones: morales, sociales, religiosas, políticas,
familiares, económicas, sindicales, etc., incluidas las de la propia empresa.
(Este mandamiento debe relacionarse y complementarse con el anterior.)
IX. Recordar en todo momento que el periodista no es el eje de nada sino el eco
de todo.
 11

X. Huir de la voz propia y escribir siempre con la máxima sencillez y corrección

posible y un total respeto a la lengua.
XI. Conservar el más firme y honesto orgullo profesional a todo trance y,
manteniendo siempre los debidos respetos, no inclinarse ante nadie.
XII. No ensayar la delación, ni dar pábulo a la murmuración ni ejercitar jamás la
adulación: al delator se le paga con desprecio y con la calderilla del fondo de
reptiles; al murmurador se le acaba cayendo la lengua, y al adulador se le
premia con una cicatera y despectiva palmadita en la espalda. ”.-
Además cabe decir que en nuestro país recientemente se ha regulado una
nueva ley de medios, la cual si bien innovó creando figuras de gran utilidad
como ser la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual,
organismo dirigido a satisfacer las necesidades, reclamos, consultas pero de
público, no de los periodistas. Tampoco el estatuto profesional vigente para la
actividad (ley 12.908) prevé norma alguna respecto a la ética del periodista y el
amparo que se le debe otorgar.
Considero de suma utilidad en el trabajo de crear normas deontológicas del
periodismo la participación del público consumidor, el cual puede ser parte
activa en esta tarea dando sus opiniones no solo a través de la flamante
Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual, sino también
a través de cartas de lectores o espacios similares que otorgan los diversos
medios de comunicación por los cuales se pueden expresar la audiencia en
general.
“Ignacio Ramonet(15) nos recordó recientemente que somos los ciudadanos los
que “podemos exigir de los medios más ética, cómo podemos exigir que
simplemente digan la verdad, exigir el respeto de una deontología que obligue a
los periodistas –la mayoría de ellos, serios y honestos a actuar en función de su
conciencia y no a actuar en función de los intereses de los grupos, de las
empresas o de los patronos que los emplean” (15).
Existen otras tantas y numerosas fuentes que en honor a la brevedad no se
detallan en el presente, pero considero fundamental destacar que a la hora de
dictar cualquier ley/precepto/código deontológico que guíe a nuestro
periodismo, el principio rector del cual debe surgir el resto de articulados y
normas que orienten el ejercicio de la profesión es el que el periodismo debe y
tiene que siempre estar encaminado a la búsqueda de la verdad, tratando dicha
 12

verdad en forma objetiva y respetando la integridad de las personas sea cual

fuere la situación que le toque afrontar, evitando ser sensacionalistas o
tendenciosos en nuestras opiniones, actuando siempre con principios
morales/éticos y tratado de buscar siempre el punto medio entre el derecho a la
libertad de prensa e informar y el derecho a la dignidad de las personas y su
integridad como seres humanos, asumiendo cada uno la responsabilidad que le
cabe dentro del importante rol que juegan en la sociedad como comunicadores
y formadores de opinión.

- CONCLUSIÓN

Lamentablemente la carencia de normas deontológicas concretas aplicables a

la actividad y de organismos específicos encargados de hacer cumplir las
mismas en nuestro país, ha ocasionado que en mas de una vez nos topemos
con comportamientos poco éticos (17) no solo de parte de periodistas, sino
también de los propietarios de los medios de comunicación y los lineamientos
que imparten en cuanto a la forma de obtención y trato de la información.
También ha generado que sea más fácil que determinados grupos de poder
ejerzan presión tratando de influenciar y direccionar la información conforme
intereses particulares que muchas veces resultan contrarios a la ética.

Cada vez existe mayor consenso en cuanto a la necesidad de que se dicten

normas con contenido ético que regulen la profesión del periodismo y que
permitan superar cualquier temor y/o presión y que en forma urgente den
respuesta a una necesidad que la sociedad y que toda la comunidad
periodística argentina requieren de dictar normas claras que guíen la actividad
y que jerarquicen la profesión. No solo considero necesario la creación de
normas, las cuales insisto deben ser resultado de un debate concienzudo y del
consenso mayoritario de todos los integrantes del periodismo argentino y de la
sociedad en su conjunto, siendo concientes estos de la necesidad de hacer un
esfuerzo colectivo en tal sentido; sino que además considero indispensable que
se creen organismos encargados de aglutinar a todos los profesionales
periodistas del medio y de aplicar y hacer respetar las normas haciendo uso del
poder de disciplina de ser necesario. Realizar lo propuesto y poner en práctica
las normas deontológicas, es un desafío que el periodismo argentino debe
 13

afrontar, construir y trabajar a diario, ya que haciendo propias las palabras de

Gabriel García Márquez, “la ética no es una condición ocasional, sino que debe
acompañar siempre al periodismo, como el zumbido al moscardón” (18) y
constituye un deber que debe cumplir el periodismo para con la sociedad.
 14

- NOTAS
(1) Etimología de deontología: El término deontología procede del griego: to deon (lo conveniente, lo
debido) y logía (conocimiento, estudio…); lo que significa, en términos generales, el estudio o la
ciencia de lo debido. El objeto de estudio de la Deontología son los fundamentos del deber y las
normas morales. El concepto de deontología fue acuñado por Jeremías Bentham en su
obraDeontología o ciencia de la moral, donde ofrece una visión novedosa de esta disciplina. Para
Bentham, la deontología se aplica fundamentalmente al ámbito de la moral; es decir, a aquellas
conductas del hombre que no forman parte de las hipótesis normativas del derecho vigente, aquellas
acciones que no están sometidas al control de la legislación pública. Esto sugiere una de las
intenciones de la redacción de los códigos deontológicos: explicitar la dimensión estrictamente moral
de una profesión, aquellos comportamientos exigibles a unos profesionales, aunque no estén
delimitados jurídicamente, o quizá, por ello mismo. Fuente: enciclopedia on-line Wikipedia -
http://es.wikipedia.org/wiki/Deontolog%C3%ADa_profesional - día de consulta 30/10/2010.
(2) Fuente: http://www.wordreference.com/definicion/deontolog%C3%ADa- día de consulta 30/10/2010
(3) El rol de la ética y la moral en el periodismo argentino. Artículo de fecha 27/07/2010 de Fernando
Ruf.
(4) Artículo titulado “Saramago reclamó una ética periodística” Publicado en edición impresa LA
NACION del Martes 2 de febrero de 1999. Link:
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=126598 - fecha de consulta: 30/10/2010.
(5) Ley 12.908 artículos 11,12,13,14 y cc.
(6) FOPEA (2005). “Encuesta sobre los periodistas y su profesión”. Investigación de Giacobbe
Consultores, Buenos Aires, noviembre. Disponible en www.fopea.org. y
http://www.fopea.org./Etica/Encuesta_sobre_Periodismo - fecha de consulta 30/10/2010.
(7) “El periodismo profesional –que sólo puede considerarse así cuando es ético y responsable– pasa
necesariamente por la autorregulación”. Fuente El rol de la ética y la moral en el periodismo
argentino. Artículo de fecha 27/07/2010 de Fernando Ruf.
(8) Hugo Aznar Profesor de Ética Pública y del Periodismo
Universidad Cardenal Herrera - CEU (Valencia, España)
(9) Damián Loreti, ex vicedecano de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, ex director de la carrera
de Ciencias de la Comunicación, y cofundador y corredactor de los 21 puntos por una Radiodifusión
Democrática, fue un hombre de consulta permanente para la redacción de la Ley de Servicios de
Comunicación Audiovisual en todo lo referido a Derecho Comparado. Fuente:
http://www.fedecoba.com.ar/version3/noticia.php?noticia=3905&PHPSESSID=ea13a660b8fdfd04c60
17b78f7df4134 – día de consulta:30/10/2010.
(10) La Federación Internacional de Periodistas (FIP) es la más importante asociación de periodistas del
mundo. Está formada por sindicatos y asociaciones de profesionales de más de cien países. Los
periodistas españoles están representados en la FIP por la Federación de Asociaciones de
Periodistas de España (FAPE). La FIP desarrolló, ya en 1954, la Declaración de Deberes de los
Periodistas que está considerada como la primera norma deontológica internacional importante para
la profesión periodística. Esta Declaración se sustituyó, en 1986, por esta Declaración de Principios
sobre la Conducta de los Periodistas, también conocida como Declaración de la FIP. Deberes: 1. El
periodista no debe nunca obtener información de manera ilícita, 2. El periodista debe respetar la
verdad y reconocer el derecho de los ciudadanos a conocer esa información, 3. Los periodistas
tienen la obligación de informar sobre hechos de origen conocido, 4. Tienen, además, la obligación
de no eliminar informaciones que son esenciales para los ciudadanos, 5. No deben distorsionar la
información que ofrecen de manera intencionada, 6. Los periodistas deben rectificar todas las
informaciones que sean erróneas, incompletas o perjudiciales, 7. No deben aceptar, bajo ningún
concepto, gratificaciones por ofrecer un tipo de información concreta, 8. Deben publicar siempre
información objetiva e imparcial, 9. Tienen que respetar los derechos al honor, a la no discriminación
y a la propiedad intelectual y promover la igualdad, Derechos: 1. Derecho a la libertad de
investigación, 2. Derecho a publicar informaciones veraces y honestas, 3. Derecho a la crítica y al
comentario.
Fuente:http://es.wikipedia.org/wiki/Derechos_y_deberes_deontol%C3%B3gicos_del_periodista#Decla
raci.C3.B3n_de_Principios_sobre_la_Conducta_de_los_Periodistas_de_la_FIP - Día de
consulta:30/10/2010.
(11) La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) creo El Código Deontológico de la
Profesión Periodística de la FAPE que se aprobó en su Asamblea Extraordinaria de Sevilla en 1993.
Es el documento sobre deontología profesional periodística más importante de España. Para mas
información sobre su contenido se recomienda la siguiente dirección web:
http://es.wikipedia.org/wiki/Derechos_y_deberes_deontol%C3%B3gicos_del_periodista#C.C3.B3digo
_Deontol.C3.B3gico_de_la_Profesi.C3.B3n_Period.C3.ADstica_de_la_FAPE . Fecha de consulta:
30/10/2010.
(12) Fuente:http://es.wikipedia.org/wiki/Derechos_y_deberes_deontol%C3%B3gicos_del_periodista#C.C3.
B3digo_Deontol.C3.B3gico_de_la_Profesi.C3.B3n_Period.C3.ADstica_de_la_FAPE – Día de
consulta: 30/10/2010.
 15

(13) Publicado por la cuarta reunión consultiva de periodistas internacionales y regionales, en París, en
1983, bajo los auspicios de la UNESCO. Sobre su contenido consultar el link:
http://es.wikipedia.org/wiki/Derechos_y_deberes_deontol%C3%B3gicos_del_periodista#Principios_Int
ernacionales_de_.C3.89tica_Profesional_del_Periodismo_de_la_UNESCO . Fecha de consulta:
30/10/2010.
(14) “En Argentina, el diarioLa Voz del Interior de Córdoba elaboró un manual en 1990 (que tiene una
reciente reedición), el mismo año que lo hizo el diario El Ancasti, de Catamarca. Los diarios
nacionales Clarín y La Nación lo editaron recién en 1997, sin demasiada difusión más allá del
lanzamiento marketinero que hicieron en ese momento. Sí tuvo una mayor promoción el manual del
diario Perfil, editado en 1998 bajo el título Cómo leer el diario, pero quedó en desuso junto con el
diario apenas un mes después, hasta que en septiembre de 2005 se relanzaron el periódico y su
manual. Más escasas son las referencias a un código de ética interno propuesto por el mismo medio.
Puede citarse el de la revista Negocios en 1996, o el de la revista Veintiuno, fundada por Jorge
Lanata en 1998, que propuso firmar a sus colaboradores unas pautas de conducta ética”. Fuente:
“Deontología periodística argentina: En busca de una ética” de Adriana Amado Suárez. Radio Mitre,
redactó una guía para sus profesionales de calle basada en la de la Asociación de
Directores de Noticias de Radio y Televisión de los Estados Unidos.
(15) “El quinto poder. La sociedad frente a los medios de comunicación de masas en la era de la
globalización”. Sala de Prensa, Web para Profesionales de la Comunicación Iberoamericanos,s.l.i.,
Año VIII, Volumen 3, Edición N° 91, mayo2006.
Ignacio Ramonet : periodista español establecido en Francia. Es una de las figuras principales del
movimiento antiglobalización, autor de numerosos libros en su haber. Fuente:
http://es.wikipedia.org/wiki/Ignacio_Ramonet#Biograf.C3.ADa – Fecha de consulta: 30/10/2010.
(16) “Deontología periodística argentina: En busca de una ética” de Adriana Amado Suárez, académica
de la Universidad Nacional de La Matanza (Buenos Aires), y directora de la carrera de Comunicación
social de la UCES (Buenos Aires). Este artículo es parte de su tesis doctoral sobre la prensa
argentina (FLACSO) y fue presentado en el Primer Congreso Nacional de Ética Periodística,
realizado el 24 de noviembre de 2006, en la Universidad Católica de Buenos Aires.
(17) En el trabajo “Etica periodistica en la Argentina y en el mundo” de Pablo Mendelevich (director de la
carrera de Periodismo de la Universidad de Palermo. El entrevistado es columnista del diario La
Nación y del programa radial "El Exprimidor". En el pasado fue editor de tapa del diario Clarín, donde
también ejerció la jefatura de la Sección Zona. Es autor del libro "La Etica de los periodistas
argentinos") el mismo realiza una enumeración de los principales problemas éticos con los que nos
solemos encontrar a diario: “La que sigue es una lista indicativa de veinte problemas ostensibles,
enunciada por orden alfabético:
1. Aceptación de publicidad oficial o de incentivos fiscales por parte del Gobierno a cambio de una
cobertura informativa favorable.
2. Aprovechamiento en forma implícita o explícita de información de otro medio sin mencionarlo.
3. Autocensura por diferentes motivos (por ejemplo, miedo a perder prebendas económicas, a
presiones gubernamentales o a represalias físicas).
4. Censura de notas que merecen publicarse por parte de editores, directores o dueños de medios.
5. Chequeo insuficiente de información o falta de contrastación de fuentes.
6. Cobertura informativa tendenciosa.
7. Corrupción directa (aceptación de sobornos, dádivas o privilegios indecorosos).
8. Deficiencias ostensibles en la formación profesional.
9. Desconocimiento del lenguaje y de la ortografía o desprecio de sus normas.
10. Editorialización extrema sin sustento informativo.
11. Exceso de periodismo de declaración en desmedro de la narración de hechos.
12. Incumplimiento de exigencias básicas de la crónica veraz.
13. Invasión de la intimidad de las personas.
14. Mezcla de información y publicidad.
15. Predominio de sensacionalismo.
16. Presión a redactores para que escriban o informen sobre temas o enfoques que contravienen su
conciencia personal.
17. Publicación de noticias sobre suicidios.
18. Uso indiscriminado de cámaras ocultas.
19. Uso indiscriminado de off the record.
20. Violación de off the record.”
18. Citada en el portal de la Fundación para un Nuevo Periodismo Iberoamericano en http://www.fnpi.org
– Fecha de consulta el 30/10/2010.
 16

- BIBLIOGRAFIA

“Ética Periodística en Argentina y en el Mundo. Estudio comparado con miras a

la acción” de MENDELEVICH Pablo, Ed. Honrad Adenauer Stiftung, 1º Edición,
año 2005.

“Introducción a la Ética Profesional Empresarial y Laboral (los fundamentos y

su aplicación)” de FRANCA Omar – TARRAGÓ, Edición en el 25 aniversario de
la Universidad Católica, Cátedra de Éticas Aplicadas - Dpto de Formación
Humanística, Universidad Católica del Uruguay, Montevideo – 2010.

Artículo:” Deontología periodística argentina: En busca de una ética” de

SUAREZ Adriana Amado (académica de la Universidad Nacional de La
Matanza (Buenos Aires), y directora de la carrera de Comunicación social de
la UCES (Buenos Aires). Es miembro del Foro de Periodismo Argentino y formó
parte del comité de redacción de su código de ética). Este artículo es parte de
su tesis doctoral sobre la prensa argentina (FLACSO) y fue presentado en el
Primer Congreso Nacional de Ética Periodística, realizado el 24 de noviembre
de 2006, en la Universidad Católica de Buenos Aires.
 17

- FUENTES DE INTERNET: LINKS

Código de Ética Periodística de la UNESCO:

http://eticaperiodistica.wordpress.com/2008/05/19/codigo-internacional-de-
etica-periodistica-de-la-unesco/

Nota “Periodistas están llamados a defender valores éticos y morales, recuerda

Obispo argentino”:
http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=21564

Dodecálogo de Camilo José Cela.

http://redescolar.ilce.edu.mx/redescolar/biblioteca/literatura/special/cela/dodec_
alogo.htm

Web para profesionales de la Comunicación Iberoamericanos- Ética y

Deontología-Sala de Prensa:
http://www.saladeprensa.org/etica.htm

Ética y sensacionalismo en el periodismo digital- Mauro Cerbino:

http://www.saladeprensa.org/art950.htm

Ética Periodística- Academia Nacional de Periodismo:

http://www.academiaperiodismo.org.ar/!menues/etica.htm

Definición de deontología profesional- Enciclopedia Wikipedia:

http://es.wikipedia.org/wiki/Deontolog%C3%ADa_profesional

Definición de deontología profesional periodística - Enciclopedia Wikipedia:

http://es.wikipedia.org/wiki/Deontolog%C3%ADa_profesional_period%C3%ADs
tica

Nota Editorial del Diario “La Nación” titulada “Saramago y la ética periodística”
del Martes 16/02/1999:
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=128131
 18

Nota Editorial del Diario “La Nación” titulada “Saramago reclamó una ética
periodística” del Martes 02/02/1999:
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=126598

Artículo: “Los 15 pecados del periodismo argentino (que los periodistas

reconocen)” de José Crettaz :
http://www.saladeprensa.org/art954.htm

Código de ética de FOPEA:

http://www.fopea.org/Etica/Codigo_de_Etica

En busca de un consenso nacional sobre la autorregulación periodística:

http://www.fopea.org/Etica/Etica_Periodistica_en_la_Argentina_y_en_el_Mundo

AUTOPERCEPCIÓN EN EL PERIODISMO ARGENTINO - Dependencia, falta

de ética y pobreza profesional:
http://www.fopea.org/Etica/Encuesta_sobre_Periodismo

Real Academia Española

http://buscon.rae.es/draeI/