INFORME TECNICO PREVIO DE EVALUACION DE SOFTWARE

1. NOMBRE DEL ÁREA : OFICINA DE SISTEMAS (OS)

2. RESPONSABLE DE LA EVALUACIÓN : Ronald Abelardo Mallqui Meza

3. CARGO : Analista de Sistemas

4. FECHA : 29 de abril de 2014

5. JUSTIFICACIÓN

Debido a que la Gerencia de Fiscalización Eléctrica (GFE) y la Gerencia Adjunta de

Regulación Tarifaria del Osinergmin (GART) utilizan el software de análisis eléctrico de
sistemas de potencia DIgSILENT PowerFactory para cumplir con sus diferentes funciones
de fiscalización y regulación; el cual también ha sido propuesto como herramienta para el
intercambio de información de los planes de expansión entre los países de la Comunidad
Andina de Naciones (CAN); es imprescindible que el Osinergmin estandarice el software
de análisis eléctrico de sistemas de potencia a nivel institucional.

En tal sentido, es necesario realizar una evaluación del software de análisis eléctrico de
sistemas de potencia marca DIgSILENT PowerFactory con otros productos de gran
fomento en el mercado peruano, a fin de estandarizar el software de análisis eléctrico de
sistemas de potencia de la Institución.

6. ALTERNATIVAS

Dentro de las alternativas que se han evaluado que satisfacen las necesidades, se tienen:

 Software de análisis eléctrico de sistemas de potencia marca DIgSILENT

PowerFactory
Fuente: www.digsilent.de
 Software de análisis eléctrico de sistemas de potencia marca Operation
Technology ETAP (Electrical Transient Analyzer Program)
Fuente: etap.com
 Software de análisis eléctrico de sistemas de potencia marca Siemens
PSS/E (Power System Simulator for Engineering)
Fuente: www.siemens.com

7. ANÁLISIS COMPARATIVO TÉCNICO

Se procedió en aplicación de la parte 3 de la Guía de Evaluación de Software aprobada

por Resolución Ministerial No 139-2004-PCM:

Propósito de la Evaluación:
Determinar los atributos o características mínimas del software a adquirir.

Identificar el tipo de producto:

Software de análisis eléctrico de sistemas de potencia.

Especificaciones del Modelo de Calidad:

Se aplica al Modelo de Calidad de Software descrito en la Parte I de la Guía de
Evaluación de Software aprobado por Resolución Ministerial No 139-2004-PCM.

Selección de Métricas:
Las métricas fueron seleccionadas en base al análisis de los requerimientos de las
áreas usuarias y a la información técnica de los productos de software señalados en el
punto 6 Alternativas.
Del análisis realizado, se han determinado las siguientes características técnicas mínimas
y sus respectivas métricas.

Ítem Características Descripción Puntaje

Atributos Internos
1 Funcionalidad Provee las funciones que satisfacen las 10
necesidades de las áreas usuarias.
2 Madurez Estabilidad del software. 10
Mide la compatibilidad del software con los 6
3 Sistemas Operativos sistemas operativos comúnmente
utilizados.
4 Instalación Facilidad en la instalación del software. 6
Mide la facilidad, periodicidad y 6
5 Actualizaciones automatización del proceso de
actualización del software.
6 Escalabilidad Escalabilidad a diversas arquitecturas 6
Atributos Externos
Mide la difusión del software en centros de 10
capacitación de modo que sea fácil para
7 Centros de capacitación de usuario
los usuarios encontrar un centro para
capacitarse.
Mide la difusión del software en centros 10
autorizados de modo que sea fácil
8 Centros de soporte y mantenimiento
encontrar un centro para dar soporte y
mantenimiento al software.
Atributos de Uso
Conocimiento del software en el mercado, 10
9 Conocimiento
áreas usuarias y supervisados.
Mide cuan amigable es el entorno del 8
10 Facilidad de uso y productividad software para con el usuario de modo que
sea simple e intuitivo para éste.
Facilidad con la que los nuevos usuarios 10
desarrollan una interacción efectiva con el
sistema o producto. Está relacionada con
11 Facilidad de aprendizaje
la predictibilidad, sintetización, familiaridad,
la generalización de los conocimientos
previos y la consistencia.
Hace referencia a establecer en qué 8
Facilidad de soporte y
12 medida el programa es susceptible de ser
mantenimiento
soportado y mantenido por el área usuaria.

Luego de determinar las características técnicas mínimas y las métricas aplicables, se

procedió al análisis comparativo técnico, para lo cual se aplicó el Modelo de Calidad de
Software descrito en la Parte I de la Guía Evaluación de Software por Resolución
Ministerial No 139-2004-PCM.

Ítem Características Software de Software de Software de Puntaje

análisis análisis análisis Máximo
eléctrico de eléctrico de eléctrico de
sistemas de sistemas de sistemas de
potencia potencia potencia
PowerFactory ETAP PSS/E
Atributos Internos
1 Funcionalidad 8 8 8 10
2 Madurez 10 9 9 10
3 Sistemas Operativos 6 6 6 6
4 Instalación 6 6 6 6
5 Actualizaciones 6 6 6 6
6 Escalabilidad 6 6 6 6
Atributos Externos
Centros de capacitación de
7 7 8 7 10
usuario
 Centros de soporte y
8 8 7 8 10
mantenimiento
Atributos de Uso
9 Conocimiento 9 8 9 10
10 Facilidad de uso y productividad 8 7 7 8
11 Facilidad de aprendizaje 8 8 8 10
Facilidad de soporte y
12 8 7 8 8
mantenimiento
Total 90 86 88 100

8. ANÁLISIS COMPARATIVO DE COSTO – BENEFICIO

A. Licenciamiento

El software de análisis eléctrico de sistemas de potencia marca Operation Technology

ETAP, en el análisis comparativo técnico obtiene el menor puntaje, por lo cual, se
descarta para este análisis.

En consecuencia, se ha realizado un análisis comparativo de costos referenciales (en

nuevos soles, incluyendo el IGV) entre los productos DIgSILENT PowerFactory y
Siemens PSS/E.

Productos* Software de análisis Software de

eléctrico de análisis eléctrico
sistemas de de sistemas de
potencia potencia
PowerFactory PSS/E
Paquete básico S/. 8,249.64 S/. 13,269.32

(*) Se adjunta el anexo 1 con los precios ofrecidos por los fabricantes. Cabe mencionar
que la comparación se ha realizado en base al costo por licencia (monousuario) del
paquete básico de cada producto.

9. CONCLUSIONES

 Los softwares de análisis eléctrico de sistemas de potencia de marca DIgSILENT

PowerFactory y el de marca Siemens PSS/E, en el análisis comparativo técnico
obtienen los mayores puntajes, los factores han sido definidos para la evaluación
de un software de análisis eléctrico de sistemas de potencia.
 El software de análisis eléctrico de sistemas de potencia de marca Operation
Technology ETAP en el análisis comparativo técnico obtiene el menor puntaje, por
lo cual, ha sido descartado para el análisis comparativo de Costo Beneficio.
 En el análisis comparativo de Costo Beneficio, el costo del software de análisis
eléctrico de sistemas de potencia de marca DIgSILENT PowerFactory beneficia su
adquisición.
 Se recomienda la adquisición del software de análisis eléctrico de sistemas de
potencia de marca DIgSILENT PowerFactory por los beneficios técnicos y
económicos.

10. FIRMA
Ronald Abelardo Mallqui Meza
Analista de Sistemas
Oficina de Sistemas

Firmado Digitalmente por:

«avargasc» VARGAS CHANG Adolfo
Edgardo (FAU20376082114)
Fecha: 30/04/2014 16:56:09
Razón: IT
Gerencia/Oficina: OS

Adolfo Edgardo Vargas Chang

Gerente de Sistemas
Oficina de Sistemas
 ANEXO 1

COTIZACIÓN DEL SOFTWARE DE ANÁLISIS ELÉCTRICO DE SISTEMAS DE

POTENCIA DE MARCA DIGSILENT POWERFACTORY
Fuente: Ensys S.A.C, Cotización N° 0522-2013.
Precio de lista (1 licencia del módulo Base): EUR € 1,794.00
Precio de lista en Soles: S/. 6,991.22
(TC: 3,897 Según BCRP al 28/04/2014)
Precio con IGV: S/. 8,249.64

COTIZACIÓN DEL SOFTWARE DE ANÁLISIS ELÉCTRICO DE SISTEMAS DE

POTENCIA DE MARCA SIEMENS PSS/E
Fuente:
http://w3.usa.siemens.com/smartgrid/us/en/transmission-grid/products/grid-analysis-
tools/transmission-system-planning/Documents/PSSE-Xpress-FAQ.pdf
Precio de lista (1 licencia del PSS/E Xpress): USD $ 3,999.00 por año
Precio de lista en Soles: S/. 11,245.19 por año
(TC Máximo: 2,8120 Según BCRP al 28/04/2014)
Precio con IGV: S/. 13,269.32 por año (las licencias son renovadas anualmente).