PROPUESTA DE DISEÑO

MINA DOÑA ELBA

F2_B_885_TR10
Enero de 2019

Equipo Asistencia Técnica Mina Elba:

Patricio Olivares.
Javier Álvarez.
 RESUMEN

• En Mina Elba al desarrollar un vuelo con Dron, se observan algunas zonas del rajo con descrestes y algunas
bermas reducidas.

• El primer foco de mejora continua, estará orientado en evaluar el cambio de algunas configuraciones del
diseño de perforación, estos cambios serán la primera derivada del proceso de mejora y se realizará a nivel
de cresta y pata que son las zonas con daño evidente.

• Se propone desarrollar metodologías de diseño en BxE y configuraciones de carga diferenciada para los
pozos que puedan tener directa relación con el daño observado al grabar con Dron, lo que se traduce en la
reducción del tamaño de bermas establecido por líneas de programa.

• Entendiendo que Mina Elba cuenta con zonas de roca de alta competencia asociado a las mejores leyes para
el proceso de extracción y alimentación a POX, la prueba se enfocara únicamente para materiales estériles y
que no revistan un impacto para el desarrollo productivo, sino un apoyo para el desarrollo de la mina y un
sustento para el banqueo al profundizar los bancos.

• La evaluación de prueba será de tipo cualitativa y cuantitativa al bajar el banco, lo que será un trabajo
paralelo al desarrollo de la mina, la primera evaluación nos mostrara el comportamiento de nueva cresta con
este cambio de configuración de carga y el desarrollo de la mina la profundizar bancos m
• as abajo no entregara el input y comportamiento de la nueva berma y el real efecto del cambio de geometría
del diseño y finalmente del resultado de la prueba podremos validar y sustentar este cambio.
•
Evaluación del Daño con Dron.
Evaluación del Daño con Dron.

Cresta

Pata

Desarrollo
Extractivo
Evaluación del Daño con Dron.

Cresta

Pata

Bermas

Desarrollo Nota: Se observan

Extractivo bermas variables.
Evaluación del Daño con Dron.

Cresta

Pata

Bermas

Desarrollo Nota: Se observa

Extractivo mayor daño en cara
de banco.
 Configuración Actual

1.5 2.5 3.5 3.5 3.5 3.5

73°

2.0 m 2.0 m 2.0 m 2.0 m 2.0 m 2.0 m

1.0 m
5m

3.0 m
24.6 Kg 3.7 m 3.7 m 3.7 m
3.0 m
2.0 m 30.4Kg 30.4Kg 30.4Kg
14.9Kg
9.8 Kg
0.5
0.5

0.5

2
2

0.7
7.1 m

Leyenda
3 ½” 3 ½” 4 ½” 4 ½” 4 ½” 4 ½”
Anfo

Aire

Taco
2

0
.

0
.

.
3

0
.

0
.

.
Producción

Producción

Producción

Producción
Primera
Buffer1

Buffer2
 Configuración Propuesta

1.5 2.5 3.5 3.5 3.5 3.5

73°

2.0 m 2.0 m 2.0 m 2.0 m 2.0 m 2.0 m

1.0 m
5m

2.5 m
20.5 Kg 3.7 m 3.7 m 3.7 m
3.0 m
1.5 m 30.4Kg 30.4Kg 30.4Kg
14.9Kg
7.35 Kg
0.5
1.0

0.5

2
2

0.7
7.1 m

Leyenda
3 ½” 3 ½” 4 ½” 4 ½” 4 ½” 4 ½”
Anfo

Aire

Taco
2

0
.

0
.

.
3

0
.

0
.

.
Producción

Producción

Producción

Producción
Primera
Buffer1

Buffer2
Zona de Prueba
Zona de Prueba
Diseño de la Prueba.

F2_B_885_TR10