Estudio Hidrologico

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE QUIRUVILCA
"MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DEL CANAL HUACAMPALDA - LLARAY -

KAUNAPE, DISTRITO DE QUIRUVILCA - SANTIAGO DE CHUCO - LA LIBERTAD"
ESTUDIO HIDROLÓGICO
Trujillo, Perú

Enero , 2018
I. INTRODUCCIÓN
La disponibilidad de agua para el canal Huacampalda-Llaray-Caunape, está supeditada a las

descargas de la Quebrada Caballo moro proveniente del rio Llaray, los mismos que deben
ser compatibles con las necesidades hídricas que impone la cédula de cultivo del
proyecto. De otro lado, permite determinar los caudales máximos y mínimos
indispensables para el diseño de la obra.
La Captaciones del canal se encuentra dentro de la Microcuenca Caballo moro,

hidrográficamente forma parte de los espacios geográficos de la cuenca de Rio Santa
sub-cuenca Tablachaca
Para determinar la ubicación hidrográfica mencionada líneas arriba, se ha tomado como

referencia el Mapa de Unidades Hidrográficas del Perú, que fue elaborado por la ex-
Intendencia de Recursos Hídricos del Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRENA
(hoy ANA - Autoridad Nacional del Agua), utilizando la metodología creada en Brasil por
Otto Pfafstetter en el año 1989, la misma que fue aprobada mediante Resolución
Ministerial Nº 033-AG-2008.
El ámbito fisiográfico que comprende a la Microcuenca Caballo Moro, se caracteriza por

presentar un relieve muy accidentado, ambiente montañoso de origen volcánico
dominante, con una altitud variable entre los 4200 a más de 2700 msnm.
La hidrología nos permite además, determinar la frecuencia de riego y la cantidad de agua

que debe suministrarse, dependiendo del tipo de cultivo, clima y de la fase de crecimiento.
El éxito o fracaso de los proyectos de riego depende del acierto o desacierto de la evaluación
hidrológica de las fuentes de abastecimiento.

II.OBJETIVO
Con el estudio hidrológico se pretende determinar la fuente de abastecimiento de la quebrada de
Caballo Moro, a fin de prever el recurso hídrico continuo en concordancia con las necesidades
hídricas del proyecto. además, el estudio se basa según el anexo Nº 6 del “Reglamento de
Procedimientos para el Otorgamiento de Licencia de Uso de Agua”, que fue aprobada según la
Resolución de Jefatural. Nº 007-2015-ANA; y entre los objetivos principales se tienen:
● EVALUACION HIDROLOGÍCA
● PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS.
● SISTEMA HIDROGRÁFICO
● ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN METEOROLÓGICA E
HIDROMÉTRICA.
● TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA E HIDROMÉTRICA.
● OFERTA HÍDRICA.
III.EVALUACION HIDROLOGÍCA
3.1. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA Y DEL CURSO PRINCIPAL DE LA FUENTE

NATURAL
Para el inventario de fuentes de agua superficial, se toma en cuenta los manantiales; que presenta un
régimen irregular característico de las fuentes de agua de la sierra. El periodo de avenidas (lluvias)
se inicia entre Octubre a Marzo y el periodo de estiaje entre los meses de Abril a Septiembre, las
cuales no abastecen el área bajo riego en su totalidad.
La fuente de agua que se canalizará, es el caudal de la quebrada Caballo Moro

UBICACIÓN Y DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO
El proyecto se ejecutara a una altitud aproximada de 3,000 msnm, en las localidades de

Huancapalda ,Llaray y Caunape
Políticamente:
Región La Libertad
Departamento La Libertad
Provincia Santiago de Chuco
Distrito Quiruvilca
UBICACIÓN ADMINISTRATIVA
Las fuentes de captación para el proyecto se encuentran ubicadas en el ámbito de la
Administración Local de Agua Santiago de Chuco
MACROLOCALIZACION
El Proyecto e localiza en el Distrito de Quiruvilca , provincia de Santiago de Chuco , Región La
Libertad.
FIGURA : UBICACIÓN REGIONAL

IV. PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS

El área afectada por el problema de escasez del recurso hídrico, y que se desea mejorar y ampliar
el área agrícola, posee un total de 240.00 has, y 67 usuarios a ser beneficiados, en los sectores,
Huancapalda ,Llaray y Caunape
El distrito de Quiruvilca de la provincia de Santiago de Chuco ,se encuentran en una zona de
extrema pobreza con un bajo nivel de vida. La insuficiente disponibilidad del recurso hídrico
reduce las posibilidades de que los pobladores incrementen su producción agrícola y pecuaria,
sujetándola principalmente al régimen pluviométrico. El 85% de la población está constituida
básicamente por agricultores y ganaderos y el 15 % restante se dedica a otras actividades. El
poblador cuenta con un ingreso promedio mensual de S/.380.50 nuevos soles.
La población ejerce actividades agropecuarias comunales que en su mayoría son para
autoconsumo. El excedente de la producción agrícola que comercializan es mínimo por lo que se
ven obligados a complementar su economía con otras labores. Los centros de comercialización
más importantes se encuentran en pueblo de Quiruvilca y Campamento.
La organización socio-cultural de la población se basa en principios ancestrales. En la producción
agrícola predomina la aplicación de técnicas tradicionales.
La población afectada directamente lo constituyen los productores agrícolas de los caseríos antes
mencionados, para determinar la población y zona afectada se ha considerado tomar como radio
de influencia, lo siguiente: el eje del trazo del canal a diseñar y el Padrón de usuarios de los
caseríos en mención.
En la zona de influencia, la población se dedica en su mayoría a la agricultura, produce en una
sola campaña, en los meses de octubre – marzo; y está desocupada en los meses de abril -
septiembre, por lo que la población migra. Por otro lado los rendimientos de los cultivos son muy
bajos debido a la falta de agua y también porque a la fecha existen terrenos sin explotar.
4.1 Características de la cuenca
- Área de la cuenca
La superficie de la cuenca delimitada por el divisor topográfico, corresponde a la superficie de la

misma proyectada en un plano horizontal, y su tamaño influye en forma directa sobre las
características de los escurrimientos fluviales y sobre la amplitud de las fluctuaciones.
- Perímetro de la cuenca
Se refiere al borde de la forma de la microcuenca proyectada en un plano horizontal, es de forma

muy irregular, se obtiene después de delimitar la microcuenca. El perímetro de la microcuenca
está definido por la longitud de la línea del divisorio de aguas (divortium acuarum).

- Longitud Mayor de las Quebradas (L)
Recibe este nombre, el mayor cauce longitudinal que tiene la microcuenca determinada, es decir, el
mayor recorrido que realiza las quebradas desde la cabecera de la microcuenca, siguiendo lodos
los cambios de dirección o sinuosidades hasta un punto fijo de interés, que puede ser una
estación de aforo o desembocadura.
- Forma de las Microcuenca
La forma de la microcuenca, es la que determina la distribución de las descargas de agua a lo largo

del curso principal o cursos principales, y es en gran parte responsable de las características de
las crecientes que se presentan en la microcuenca.
Es expresada por parámetros, tales como el Ancho Promedio, Coeficiente de Compacidad y el

Factor de forma.
- Ancho Promedio
Es la relación entre el área de la microcuenca y la longitud mayor del curso de la quebrada, la

expresión es la siguiente:
A
Ap 
L
Donde:
Ap = Ancho promedio de Ia microcuenca (Km.)
A = Área de la microcuenca (Km2)
L = Longitud mayor del curso de la quebrada (Km.)
- Índice de Compacidad o Índice de Gravelious (K)
El índice de compacidad de una cuenca definida por Gravelious, expresa la relación entre el
perímetro de la microcuenca, y el perímetro equivalente de una circunferencia, que tiene la misma
área de la cuenca, es decir:
K = perímetro de la microcuenca/ perímetro de un círculo de igual área

K = P/ Po = P/ 2 pi *r …. (1)
A = pi*r2……. (2)
Reemplazando (2) en (1), se tiene:
K  0.28 * P / A
Siendo:

K = Coeficiente de Compacidad (Km/Km2)

P = Perímetro de la microcuenca (Km)
A = Área de la microcuenca (Km2)
Pi = 3.14159
r = Radio de una circunferencia.
El índice ce compacidad, trata de expresar la influencia del perímetro y el área de una

microcuenca en la escorrentía, particularmente en las características del hidrograma.
K = 1, la cuenca será de forma circular; por lo general para cuencas alargadas se espera que K
sea mayor que 1. Las microcuencas de forma alargada, reducen las probabilidades, de que sean
cubiertas en su totalidad por una tormenta, lo que afecta en la respuesta que se presenta en la
quebrada.
- Factor de Forma (Ff)
Es otro índice numérico con el que se puede expresar la forma y la mayor o menor tendencia a
crecientes de una microcuenca.
Es la relación entre el ancho promedio de la microcuenca (Ap) y la longitud del curso de agua más
largo (L).
La expresión es la siguiente:
Ap
Ff 
L
Siendo:
Ff = Factor de Forma
Ap = Ancho promedio de la microcuenca (Km)
L = Longitud del curso más largo (Km)
Si una microcuenca tiene un Ff mayor que otra, existe mayor posibilidad de tener una tormenta
intensa simultánea, sobre toda la extensión de la microcuenca.
Por el contrario, si la cuenca tiene un Ff menor, tiene menos tendencia a concentrar las
intensidades de lluvias, que una cuenca de igual área pero con un eje mayor. Este valor es

adimensional.
V.SISTEMA HIDROGRÁFICO
5.1 Sistema de Drenaje
El sistema de drenaje de una cuenca está conformado por un curso de agua principal y sus
tributarios: observándose por lo general, que cuanto más largo sea el curso de agua principal, más
llena de bifurcaciones será la red de drenaje.
Con la finalidad de determinar las características de dicha red, se definen los siguientes índices:
a) Grado de Ramificación
Para definir el grado de ramificación de un curso de agua principal (Según Horton), se ha

considerado el número de bifurcaciones que presentan sus tributarios, asignándole un orden a
cada uno de ellos en forma creciente desde el curso principal hasta el encuentro con la divisoria
de la cuenca.
b) Densidad de drenaje
Indica la relación entre la longitud total de los cursos de agua: efímeros, intermitentes o perennes
de una cuenca (Li) y el área total de la misma (A).
Valores altos de densidad refleja una cuenca muy bien drenada que debería responder
relativamente rápido al influjo de la precipitación, es decir que las precipitaciones influirán
inmediatamente sobre las descargas de los ríos (Tiempos de Concentración cortos).

Una cuenca con baja densidad de drenaje refleja un área pobremente drenada con respuesta
hidrológica muy lenta. Una baja densidad de drenaje es favorecida en regiones donde el material
del subsuelo es altamente resistente bajo una cubierta de vegetación muy densa y de relieve
plano.
La densidad de drenaje tiende a uno en ciertas regiones desérticas de topografía plana y terrenos
arenosos, y a un valor alto en regiones húmedas, montañosas y de terrenos impermeables.
Esta última situación es la más favorable, pues si una cuenca posee una red de drenaje bien
desarrollada, la extensión media de los terrenos a través de los cuales se produce el escurrimiento
superficial es corto y el tiempo en alcanzar los cursos de agua también será corto; por
consiguiente la intensidad de las precipitaciones influirá inmediatamente sobre el volumen de las
descargas de los ríos.
La expresión es la siguiente:
Li
Dd 
A
Siendo:
Dd = Densidad de drenaje (Km/Km2)

Li = Longitud total de los cursos de agua (Km)
A = Área de la cuenca (Km2)
Monsalve, refiere que Dd usualmente toma los siguientes valores:
● Entre 0.5 Km/Km2 para hoyas con drenaje pobre.
● Hasta 3.5 Km/Km2 para hoyas excepcionalmente bien drenados.
Por consiguiente:
Dd Chigualen = 0.038Km/ 0.0366 Km2 = 3.36 Km/Km2.
En conclusión se pude decir que la microcuenca tiene un buen drenaje.
5.2. Pendiente Media de la Quebrada
El conocimiento de la pendiente media de la quebrada de la microcuenca, es un parámetro

importante, en el estudio del comportamiento del recurso hídrico. El agua superficial concentrada
en los lechos fluviales escurre con una velocidad que depende directamente de la declividad de
éstos, así a mayor declividad habrá mayor velocidad de escurrimiento. La pendiente media de la

quebrada es un parámetro empleado para determinar la declividad de un curso de agua entre dos
puntos.
En general, la pendiente media de un cauce de un río o quebrada, se puede considerar como el

cociente, que resulta de dividir el desnivel de los extremos de la quebrada, entre la longitud
horizontal de dicho tramo.
Se determina mediante la siguiente expresión:
Ic = (HM – Hm.)/L
Siendo:
Ic = Pendiente media de la quebrada
L = longitud de la quebrada
M y Hm. = Altitud Máxima y mínima del lecho de la quebrada,
referidas al nivel medio de las aguas del mar.
5.3. Tiempo de Concentración (Tc)

El tiempo de concentración, es el tiempo transcurrido desde que una gota de agua cae, en el
punto más alejado de la microcuenca hasta que llega a la salida de ésta (estación de aforo). Este
tiempo es función de ciertas características geográficas y topográficas de la microcuenca.
El tiempo de concentración debe incluir los escurrimientos sobre terrenos, canales, cunetas y los
recorridos sobre la misma estructura que se diseña.
Se ha considerado el uso de la fórmula propuesta por Kirpich:
Tc = 0.0195 (K) 0.77
L3 / 2
K
H 1/ 2
Dónde:
Tc = Tiempo de concentración (min)
L = Máxima longitud del recorrido (m)
H = Diferencia de elevación entre los puntos extremos del cauce
principal (m)
5.4. Coeficiente de Escorrentía (C)
La escorrentía, es decir el agua que llega al cauce de evacuación, representa una fracción de la
precipitación total. A esa fracción se le denomina coeficiente de escorrentía, que depende de
factores topográficos, edafológicos, cobertura vegetal entre otros.

Se ha considerado el uso de la fórmula propuesta por L. Turc:
PD
C
P
Dónde:
C = Coeficiente de escurrimiento
P = Precipitación total anual (mm/año)
D = Déficit de escurrimiento (mm/año)
Para la determinación de D se utiliza la expresión:
1
DP 1
 
 P 2  2 
 0.9  2 
 L 
L  300  25T   0.05(T )3
Siendo:
L =Coeficiente de Temperatura
T =Temperatura media anual (°C)
En los Cuadros 2.1 y 2.2 se muestran las características de la quebrada Lan Lan y la quebrada
Chigualén respectivamente y se puede observar claramente diferencias en todas las
características.
Se considera la estación meteorológica de Huamachuco, con una P = 973.10 mm/año y una T =
12.06º C.
CUADRO N°01: CARACTERISTICAS DE LA QUEBRADA CABALLO MORO
DESCRIPCION UND VALOR

Área (Km2) Ha 7150
Perímetro (Km) Km 34
Forma oval redonda a oval oblonga
Coef. de compacidad 1.135
Cota Sup. msnm 4230
Cota Inf. msnm 3050
Long. cauce Km 7.5
Pendiente Media de la Cuenca % 15.73
Fuente: Elaboración propia

En El siguiente grafico se pueden observar las curvas hipsométricas de las quebradas Caballo
Moro
GRAFICO N° 01: CURVA HIPSOMÉTRICA DE LA QUEBRADA CABALLO MORO
C. Hipsometrica Caballo Moro

4500.00
4000.00
3500.00
3000.00
2500.00
2000.00
1500.00
1000.00
500.00
0.00
0.00% 20.00% 40.00% 60.00% 80.00% 100.00% 120.00%
5.5. Accesibilidad – Vías de comunicación.
El acceso y vía principal es la carretera Panamericana Norte, la cual mantiene un flujo constante, entre la
zona y Lima y los departamentos de la costa norte. Hacia el interior de los distritos existen vías
asfaltadas, afirmadas y camino que unen las áreas agrícolas con la carretera principal.
Vía terrestre: tomando como referencia a la ciudad de Trujillo, se puede llegar a la zona del Proyecto
siguiendo la siguiente ruta: vía Otuzo – Quiruvica – Localidades beneficiarias , utilizando las
siguientes vías de acceso:
CUADRO N°02 : ACCESIBILIDAD, MEDIO DE TRANSPORTE Y TIEMPO DE VIAJE
TRAMO VIA Distancia (Km.) ESTADO Tiempo (horas)
Trujllo – Otuzco Asfaltada 70 Bueno 1.5
Otuzco – Quiruvilca Afirmada 60 Regular 1
Quiruvilca – Zona del proyecto Trocha Carrosable 20 Regular 1
TOTAL 150 3.5
5.6. Calidad del Agua.

Las aguas provenientes de las fuentes de abastecimiento de agua para el proyecto, De acuerdo a
los estudios realizados son aptas para los fines de riego agrícola, sin que se noten síntomas de

salinidad o toxicidad en los cultivos y para la población pecuaria, es decir son aguas de calidad y
sin restricciones para su uso en la agricultura, las que se viene utilizando durante muchas décadas
atrás.
Para efectos del proyecto se realizó un análisis de Monitoreo de la calidad de aguas de la
quebrada Caballo, cuyos resultados se encuentran dentro de los límites permisibles establecidos
por la Ley de Recursos Hídricos N° 29338 y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo Nº
001-2010-AG, (24 de marzo del 2010).
VI. ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN METEOROLÓGICA E HIDROMÉTRICA
6.1. Análisis de las variables meteorológicas
Se ha logrado obtener información de varias estaciones meteorológicas, seleccionándose aquellas con

una data mínima de 30 años y comportamiento similares en cuanto a sus características.
Se realizó un análisis de las variables meteorológicas como temperatura, humedad relativa, evaporación,
viento y evapotranspiración potencial de la zona donde se ubica el proyecto.
a) Temperatura:
En vista que el comportamiento de la temperatura con las variaciones de la altitud son muy regulares, el
modelo de variación de esta variable se tomó de los estudios de las quebradas interandinas, en
las partes más altas, quedando comprendido entre estos extremos las variaciones térmicas que
caracterizan a los pisos altitudinales del área del proyecto
En el Cuadro 2.7 y Gráfico 2.1 se registra una temperatura promedio mensual histórica desde
1985 a 2014 de 12.38 ºC, según los datos registrados de la Estación Huamachuco, cuya altitud es
de 3945 msnm. Se observa que los promedios de las variaciones de temperatura, con respecto al
mes anterior o siguiente no exceden a los 1.5°C, es decir el cambio de temperatura durante el
año, provocados por las variaciones climáticas son graduales.
CUADRO N°03 : TEMPERATURA MEDIA MENSUAL HISTÓRICA – ESTACIÓN DE HUAMACHUCO
Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1985 11.30 12.78 12.70 12.36 14.25 12.63 12.01 11.00 11.40 11.90 10.65 11.45
1995 12.50 11.99 11.98 12.75 11.94 12.00 11.80 12.05 12.47 12.17 12.14 11.89
1996 11.31 11.51 11.79 11.85 11.51 11.12 10.55 11.12 12.34 11.44 11.24 11.86
1997 11.28 11.47 11.58 11.94 12.43 11.51 12.19 12.77 10.49 13.79 13.14 13.55
1998 13.79 14.09 14.06 14.12 11.84 12.01 11.54 12.07 12.28 13.06 11.49 11.32
1999 11.27 11.03 11.25 11.79 10.94 10.41 9.68 10.00 10.56 10.41 10.55 10.39
2000 9.77 9.26 9.98 12.01 12.49 12.12 11.49 12.06 12.48 12.80 11.67 12.23
2001 11.74 12.33 12.01 12.61 12.34 11.78 11.79 11.94 12.69 13.70 12.83 13.18
2002 11.93 13.11 12.82 12.59 12.84 11.86 12.26 11.06 13.92 12.52 13.22 13.46
2003 13.85 13.65 13.19 13.62 13.38 12.45 11.35 12.89 13.37 13.78 13.21 13.16
2004 12.38 11.88 14.02 13.01 13.42 12.01 12.39 12.52 12.59 13.56 13.11 13.44
2005 12.74 12.88 12.94 12.55 8.85 9.81 11.61 11.68 11.35 12.19 11.23 11.92
2006 16.68 12.73 12.77 11.97 10.56 11.57 10.69 9.92 10.93 11.44 11.60 12.73
2007 14.59 12.95 13.36 13.15 13.15 12.23 12.68 12.74 12.86 12.89 13.21 12.63

2008 12.57 12.40 11.57 12.02 12.20 11.32 11.23 12.32 12.68 12.83 12.86 12.21
2009 12.63 12.68 12.65 13.04 12.43 12.21 12.27 13.06 13.32 13.36 12.74 13.28
2010 14.23 14.20 14.26 14.12 13.22 12.61 12.45 12.14 12.85 12.63 12.32 12.01
2011 12.10 11.86 11.50 12.54 12.51 12.44 11.89 12.82 12.67 12.13 12.87 12.79
2012 12.81 11.87 13.32 12.59 12.75 12.25 12.14 12.50 13.16 13.55 13.56 12.91
2013 14.44 13.22 13.46 13.45 12.93 12.61 12.10 12.48 13.15 13.39 12.65 13.35
2014 13.52 13.51 12.91 13.28 13.39 12.70 12.81 12.12 13.14 15.80 13.00
PROM 12.73 12.45 12.58 12.73 12.35 11.89 11.76 11.96 12.41 12.82 12.35 12.49
MIN 9.77 9.26 9.98 11.79 8.85 9.81 9.68 9.92 10.49 10.41 10.55 10.39
MAX 16.68 14.20 14.26 14.12 14.25 12.70 12.81 13.06 13.92 15.80 13.56 13.55
GRAFICO N°02: TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (°C) – ESTACIÓN HUAMACHUCO

13.00
12.80
12.60
12.40
12.20
12.00
11.80
11.60
11.40
11.20
Quiruvilca tiene un clima frío y seco, la temporada de lluvias es de Diciembre a Marzo; la

temperatura es variada de acuerdo a las estaciones y en el día alcanzan un promedio de 15ºC en
el día, esto desciende a 5 ºC en la noche. Las lluvias son abundantes y continuas, esto contribuye
a alimentar las fuentes hidrográficas
b) Humedad relativa:
En la estación de Huamachuco, ha registrado una humedad relativa promedio anual de 88.87%. Las
fluctuaciones no son muy marcadas, aunque muestran una tendencia a mayores valores en los
meses de marzo y abril. Ver anexos.
CUADRO N°04: HUMEDAD RELATIVA – ESTACIÓN DE HUAMACHUCO

Mes Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Prom
HR Max Media Mensual 94 96 97 97 99 98 98 98 98 96 93 94 95.5
HR Min Media Mensual 81 86 86 85 84 80 68 72 78 81 77 81 79.9
HR Media Mensual 88 90 93.3 93.1 92.2 90.6 85.8 84.3 86.3 89.2 85.9 87.7 88.87
Fuente: elaboración propia
c) Viento
En la estación Huamachuco, ha registrado una velocidad del viento promedio anual de 211.93 Km/día.
CUADRO N°05: VIENTO – ESTACIÓN DE HUAMACHUCO

Año Promedio
Ene 211.7

Feb 177.1
Mar 159.8
Abr 177.1
May 198.7
Jun 198.7
Jul 224.6
Ago 250.8
Sep 267.9
Oct 231.7
Nov 216
Dic 229
Prom 211.93
d) Evapotranspiración Potencial (ETP)
La evapotranspiración resulta de la combinación de la evaporación de la superficie del suelo y la

transpiración de las plantas.
La evapotranspiración potencial se puede calcular con los métodos directos (utilizando lisímetros), y con
los métodos indirectos, con fórmulas empíricas en función de variables meteorológicas; las más
conocidas y de mayor aplicación son: Thornthwaite, Penman, Christiansen, Hargreaves, la fórmula
de Hargreaves tiene mucha aplicación en la región de la sierra.
Se empleó dos métodos de cálculo el programa CROPWAT y la formula de HARGREAVES. Para el
cálculo con Cropwat se ha empleado datos de diferentes estaciones meteorológicas, para el
cálculo con la fórmula de HARGREVES se empleó datos de la estación meteorológica de
Huamachuco.
Como se puede observar en el Gráfico 2.4 se tiene una evapotranspiración Potencial promedio de 3.06
mm/día, habiendo realizado los cálculos con el programa CROPWAT.

Gráfico N°03: EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL SEGÚN CROPWAT
VII. TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA E HIDROMÉTRICA.
7.1. Análisis de Consistencia de la Información Pluviométrica e hidrométrica
a) Análisis de Consistencia.
El análisis de consistencia de la información se obtiene mediante criterios físicos y métodos estadísticos
que permitan identificar, evaluar y eliminar los posibles errores sistemáticos que han podido
ocurrir, sea por causas naturales u ocasionadas por la intervención de la mano del hombre. Para
el proyecto del estudio Hidrológico se ha empleado lo siguiente:
− Análisis de Doble Masas

Este análisis se utiliza para tener una cierta confiabilidad en la información, así como también, para
analizar la consistencia en lo relacionado a errores, que puede producirse durante la obtención de
los mismos, y una corrección a partir de la recta de doble masa.
El diagrama de doble masa se obtuvo en el eje de las abscisas se consideró el acumulado promedio de
precipitaciones (mm/año) de tres estaciones meteorológicas (Huamachuco, Huangagocha y
Quiruvilca), y en el eje de las ordenadas se ha considerado el acumulado de precipitación
(mm/año) de cada estación meteorológica.

Se completó los datos faltantes de la estación meteorológica de Huamachuco desde los años 1972 –
20013.
− Análisis Estadístico
Después de obtener el gráfico construido para el análisis de doble masa y la posible corrección.
Se concluye que la estación de Huamachuco es la más confiable por lo que se procedió a realizar
el análisis estadístico.
− Análisis de Saltos
Consiste en probar, mediante la prueba de t (prueba de hipótesis) si los valores promedios de la
precipitación (X1, X2) son estadísticamente iguales. De las estaciones Meteorológicas se
consideró (Huamachuco y Huangagocha), son estadísticamente iguales o diferentes con una
probabilidad del 95% o con el 5% de nivel de significación.
Tc = (X1-X2)/STDd
TC = t calculado
X1 = Promedio de precipitación (mm/año), Estación Meteorológica Huamachuco
X2 = Promedio de precipitación (mm/año), Estación Meteorológica Huangagocha

STDd = Desviación estándar de la diferencia de promedios
STDd = STDp (1/n1+1/n2) ^1/2

N1 = Tamaño de la muestra (Estación Meteorológica Huamachuco)
N2 = Tamaño de la muestra (Estación Meteorológica Huangagocha)
STDp = Desviación estándar ponderada
STDp = [[(n1-1) STD1^2+ (n2-1) STD2^2]/[n1+n2-2]]^1/2
CUADRO N°06: ANALISIS DE CONSISTENCIA

ESTACION PERIODO
CONSISTENCIA N° XPROMEDIO STD
METEOROLOGICA (AÑOS)
HUAMACHUCO 1972-2013 CONSITENTE 28 1003.74 153.44
HUANGAGOCHA 1972-2008 DUDOSO 28 1358.99 596.20
STDp 435.32
STDd 116.34
Tc -3.05
Para X = 0.05 = 95%
V= (N1+N2-2)
V 54

Entonces Tt = 1.66
Tc < Tt
Entonces Media Consistente
VIII. OFERTA HÍDRICA

8.1. Disponibilidad de Agua a Nivel Mensual
La cuenca de la quebrada Lan Lan no cuenta con información meteorológica cercana. Para
estudios se ha considerado La estación hidrometeorológica de Huamachuco, que se encuentra
ubicada próxima a la microcuenca de estudio. Sirviendo de gran apoyo para la generación de los
caudales en el punto de interés, con la siguiente metodología:
Ecuación del Balance Hídrico
La ecuación fundamental que describe el balance hídrico mensual en mm/mes es la siguiente:
CM i  Pi  Di  Gi  Ai
Donde:
CMi = Caudal mensual (mm/mes)
Pi = Precipitación mensual sobre la cuenca (mm/mes)
Di = Déficit de escurrimiento (mm/mes)
Gi = Gasto de la retención de la cuenca (mm/mes)
Ai = Abastecimiento de la retención (mm/mes)
Asumiendo:
1. Que para períodos largos (en este caso 1 año) el Gasto y Abastecimiento de la retención
tienen el mismo valor es decir Gi = Ai, y
2. Que para el año promedio una parte de la precipitación retorna a la atmósfera por
evaporación.
Reemplazando (P-D) por (C*P), y tomando en cuenta la transformación de unidades (mm/mes

a m3/seg) la ecuación anterior se convierte en:
Q  c'*C * P * AR
Que es la expresión básica del método racional.

Donde:
Q = Caudal (m3/s)
c' = coeficiente de conversión del tiempo (mes/seg)
C = coeficiente de escurrimiento
P = Precipitación total mensual (mm/mes)
AR= Área de la cuenca (m2)
a) Coeficiente de Escorrentía
Se ha considerado el uso de la fórmula propuesta por L. Turc:
PD
C
P
Donde:
C = Coeficiente de escurrimiento (mm/año)
P = Precipitación Total anual (mm/año)
Para la determinación de D se utiliza la expresión:
1
DP 1
 
 P 2  2 
 0.9  2 
 L 
L  300  25T   0.05(T )3
Siendo:
L = Coeficiente de Temperatura
T = Temperatura media anual (°C)
Dado que no se ha podido obtener una ecuación general del coeficiente de escorrentía para la
toda la sierra, se ha desarrollado la fórmula siguiente, que es válida para la región sur:
 
C  3.16 E12 P 0.571 EP 3.686  r  0.96

D   1380  0.872P   1.032EP; r  0.96

Donde:
C= Coeficiente de escurrimiento
P = Precipitación total anual (mm/año)
E = Evapotranspiración Cropwat (mm/año)
R = Coeficiente de correlación
La evapotranspiración potencial, se ha determinado por la fórmula Penman Montey – Cropwat y

por la fórmula de Hargreaves:
Para determinar la evapotranspiración potencial con Cropwat se utilizaron datos de las siguientes
estaciones meteorológicas: Huamachuco, Huangacoha y Quiruvilca y para HARGREAVES se
emplearon datos solamente de la estación de Huamachuco.
ETP  MF * TMF * CH * CE
Donde:
ETP = Evapotranspiración Potencial (mm/mes).
MF = Factor de Evapotranspiración Potencial (mm/mes)
TMF = Temperatura Media Mensual (° F)
TMF = 1.8TM + 32
TM = Temperatura Media Mensual (º C)
CH = Factor de Corrección para la Humedad Relativa
CH = 0.166* (100- HR) 0.5, para HR> 64%
CH = 1.00, para HR< 64%
HR = Humedad Relativa Media Mensual (%)
CE = Factor de Corrección para la altura o elevación del lugar.
 E 
CE  1  0.04 *  
 2000 
Donde:
E = Altura o elevación del lugar (msnm)
Se ha calculado el coeficiente de escorrentía de la siguiente manera.
C= (P-D)/P
C= 0.41212
D= P*1/((0.9+(P^2/L^2))^(1/2)
D= 572.063 mm/año

L= 300+25*T+0.05*(T^2)
L= 689.202
C = coeficiente de escorrentía
P = precipitación total anual (mm/año)
D =déficit de escurrimiento (mm/año)
L =coeficiente de Temperatura
T = Temperatura anual (°C)
P = 973.1 mm/año
T = 12.06 °C
b) Precipitación Efectiva
Para el cálculo de la precipitación efectiva, se supone que los caudales promedio observados en
la microcuenca pertenecen a un estado de equilibrio entre gasto y abastecimiento de la retención.
La precipitación efectiva se calculó para el coeficiente de escorrentía promedio, de tal forma que la
relación entre precipitación efectiva y precipitación total resulta igual al coeficiente de escorrentía.
Para fines hidrológicos se toma como precipitación efectiva la parte de la precipitación total
mensual que corresponde al déficit según el método del USBR (precipitación efectiva hidrológica
es el antítesis de la precipitación efectiva para los cultivos).
A fin de facilitar el cálculo de la precipitación efectiva se ha determinado con el Programa de

CROPWAT utilizando el método de la FAO. Se utilizó los datos meteorológicos de precipitación
de la estación meteorológica de Huamachuco cuyos datos son más consistentes.
CUADRO N°07 : PRECIPITACIÓN EFECTIVA
PP mes Prec Efectiva
MES
(mm) (m3/seg)
Enero 120.91 71.73
Febrero 154.87 98.9
Marzo 163.78 106.02
Abril 104.16 58.33
Mayo 41.88 15.13
Junio 18.24 0.94
Julio 10.09 0
Agosto 13.81 0
Septiembre 41.69 15.01
Octubre 104.26 58.41
Noviembre 95.62 51.5
Diciembre 110.31 63.25
Total 979.62 539.22
Promedio 81.63 44.93

c) Retención de la Microcuenca
Bajo la suposición de que exista un equilibrio entre el gasto y el abastecimiento de la reserva de la
microcuenca y además que el caudal total sea igual a la precipitación efectiva anual, la
contribución de la reserva hídrica al caudal se puede calcular según las fórmulas:
Ri  CM i  Pi
CM i  PEi  Gi  Ai
Donde:
CMi = Caudal mensual (mm/mes)
PEi = Precipitación Efectiva Mensual (mm/mes)
Ri = Retención de la cuenca (mm/mes)
Gi = Gasto de la retención (mm/mes)
Ai = Abastecimiento de la retención (mm/mes)
Ri = Gi para valores mayores que cero (mm/mes)
Ri = Ai para valores menores que cero (mm/mes).
Sumando los valores de G o A respectivamente, se halla la retención total de la cuenca para el

año promedio, que para el caso de las cuencas de la sierra varía de 43 a 188 (mm/año).
d) Relación entre Descargas y Retención

Durante la estación seca, el gasto de la retención alimenta los ríos, constituyendo el caudal o
descarga básica. La reserva o retención de la cuenca se agota al final de la estación seca; durante
esta estación la descarga se puede calcular en base a la ecuación:
Qt  Q0 e  a ( t )
Donde:
Qt = Descarga en el tiempo t
Qo = Descarga inicial
a = Coeficiente de agotamiento
t = tiempo
Al principio de la estación lluviosa, el proceso de agotamiento de la reserva termina, comenzando

a su vez el abastecimiento de los almacenes hídricos. Este proceso está descrito por un déficit
entre la precipitación efectiva y el caudal real.
En base a los hidrogramas se ha determinado que el abastecimiento es más fuerte al principio de

la estación lluviosa continuando de forma progresiva pero menos pronunciada, hasta el final de
dicha estación.
e) Coeficiente de Agotamiento
Mediante la ecuación anterior se puede calcular el coeficiente de agotamiento "a", en base a datos
hidrométricos. Este coeficiente no es constante durante toda la estación seca, ya que va
disminuyendo gradualmente.
Con fines prácticos se puede despreciar la variación del coeficiente "a" durante la estación seca
empleando un valor promedio.
El coeficiente de agotamiento de la cuenca tiene una dependencia logarítmica del área de la

cuenca.
a  f Ln AR (12)
a  3.1249 E 67 AR  EP19.336 T 3.369 R 1.429

0.1144
Si r = 0.86
El análisis de las observaciones disponibles muestra además cierta influencia del clima, la
geología y la cobertura vegetal. Se ha desarrollado una ecuación empírica para la sierra peruana:

En principio, es posible determinar el coeficiente de agotamiento real mediante aforos sucesivos

en el río durante la estación seca; sin embargo cuando no sea posible ello, se puede recurrir a las
ecuaciones desarrolladas para la determinación del coeficiente "a" para cuatro clases de cuencas:
CUADRO N°08: CÁLCULO DE LOS COEFICIENTES DE AGOTAMIENTO “a”.

Características de la Cuenca Relación
Agotamiento muy rápido, por temperatura

elevada > 10° C y retención reducida (50 mm/año) a  0.00252 * Ln( AR)  0.034
hasta retención mediana.
Agotamiento rápido, por retención entre 50 y 80

a  0.00252 * Ln( AR)  0.030
mm/año
Agotamiento mediano, por retención reducida

mediana (alrededor 80 mm/año) y vegetación a  0.00252 * Ln( AR)  0.026
mezclada (pastos, bosques y terrenos cultivados).
Agotamiento reducido, por alta retención (arriba

a  0.00252 * Ln( AR)  0.023
100 mm/año) y vegetación mezclada
Fuente: Generación de Caudales Mensuales en la Sierra Peruana – Lutz Schölz Programa Nacional de Pequeñas y Medianas
Irrigaciones PLAN MERIS II.
Donde:
a = coeficiente de agotamiento por día
AR = área de la microcuenca (km2)
EP = evapotranspiración potencial anual (mm/año)
T = duración de la temporada seca (días)
R = retención total de la cuenca (mm/año)
CUADRO N°09 : COEFICIENTE DE AGOTAMIENTO

AR = Área de la cuenca (Km2)
0.28
a1 = -0.00252 x Ln (AR) + 0.034
a1 = 0.0372
a2 = -0.00252*ln(AR)+0.030
a2 = 0.302

a3 = -0.00252*ln(AR)+0.026
a3 = 0.031
a4 = -0.00252*ln(AR)+0.023
a4 = 0.025
a= 0.025
f) Almacenamiento hídrico
Tres tipos de almacenes hídricos naturales que inciden en la retención de la microcuenca son
considerados:
● Acuíferos
● Lagunas y pantanos
CUADRO N° 10: LÁMINA DE AGUA ACUMULADA EN LOS TRES TIPOS DE ALMACÉN HÍDRICO
Tipo Lámina Acumulada (mm/año)
Pendiente de la Cuenca
Napa Freática 2% 8% 15%
300 250 200
Lagunas – Pantanos 500
Nevados 500
Fuente: Generación de Caudales Mensuales en la Sierra Peruana – Lutz Schols Programa Nacional de Pequeñas y Medianas
Irrigaciones PLAN MERIS II
La determinación de la lámina "L" que almacena cada tipo de estos almacenes está dado por:
Acuíferos : LA   750( I )  315
Siendo:
LA = Lámina específica de acuíferos
I = Pendiente de desagüe: I <= 15 %

Lagunas y Pantanos : LL = 500 mm/mes
Siendo:
LL = Lámina específica de lagunas y pantanos
Nevados : LN = 500 mm/mes
Siendo:
LN = lámina específica de nevados
Las respectivas extensiones o áreas son determinadas de los mapas o aerofotografías. Los
almacenamientos de corto plazo no son considerados para este caso, estando los mismos
incluidos en las ecuaciones de la precipitación efectiva.
La lámina de agua Ai que entra en la reserva de la microcuenca se muestra en forma de déficit

mensual de la precipitación efectiva PEi. Se calcula mediante la ecuación:
 R 
Ai  ai  
 100 
Siendo:
Ai = Abastecimiento mensual déficit de la precipitación
efectiva (mm/mes)
ai = Coeficiente de abastecimiento (%)
R = Retención de la cuenca (mm/año)
g) Determinación del Caudal Mensual para el Año Promedio

Está basado en la ecuación fundamental que describe el balance hídrico mensual a partir de los
componentes descritos anteriormente:
CM i  PEi  Gi  Ai
Donde:
CMi = Caudal del mes i (mm/mes)
PEi = Precipitación efectiva del mes i (mm/mes)
Gi = Gasto de la retención del mes i (mm/mes)
Ai = Abastecimiento del mes i (mm/mes)
− Resumen de datos calculados

CUADRO N°11: VOLUMEN MEDIO MENSUAL GENERADO DE LA PRECIPITACIÓN EFECTIVA

MICROCUENCA
CUADRO N°12 VOLUMEN MEDIO MENSUAL GENERADO DE LA PRECIPITACIÓN EFECTIVA

MICROCUENCA AL 75%

Estudio Hidrologico

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Hidrologico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE QUIRUVILCA

"MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DEL CANAL HUACAMPALDA - LLARAY -

"MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DEL CANAL HUACAMPALDA - LLARAY -

La disponibilidad de agua para el canal Huacampalda-Llaray-Caunape, está supeditada a las

La Captaciones del canal se encuentra dentro de la Microcuenca Caballo moro,

Para determinar la ubicación hidrográfica mencionada líneas arriba, se ha tomado como

El ámbito fisiográfico que comprende a la Microcuenca Caballo Moro, se caracteriza por

La hidrología nos permite además, determinar la frecuencia de riego y la cantidad de agua

"MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DEL CANAL HUACAMPALDA - LLARAY -

3.1. DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA Y DEL CURSO PRINCIPAL DE LA FUENTE

La fuente de agua que se canalizará, es el caudal de la quebrada Caballo Moro

"MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DEL CANAL HUACAMPALDA - LLARAY -

UBICACIÓN Y DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

El proyecto se ejecutara a una altitud aproximada de 3,000 msnm, en las localidades de

"MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DEL CANAL HUACAMPALDA - LLARAY -

IV. PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS

"MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DEL CANAL HUACAMPALDA - LLARAY -

4.1 Características de la cuenca

La superficie de la cuenca delimitada por el divisor topográfico, corresponde a la superficie de la

Se refiere al borde de la forma de la microcuenca proyectada en un plano horizontal, es de forma

"MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DEL CANAL HUACAMPALDA - LLARAY -

- Longitud Mayor de las Quebradas (L)

- Forma de las Microcuenca

La forma de la microcuenca, es la que determina la distribución de las descargas de agua a lo largo

Es expresada por parámetros, tales como el Ancho Promedio, Coeficiente de Compacidad y el

Es la relación entre el área de la microcuenca y la longitud mayor del curso de la quebrada, la

- Índice de Compacidad o Índice de Gravelious (K)

K = perímetro de la microcuenca/ perímetro de un círculo de igual área

Reemplazando (2) en (1), se tiene:

"MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DEL CANAL HUACAMPALDA - LLARAY -

K = Coeficiente de Compacidad (Km/Km2)

El índice ce compacidad, trata de expresar la influencia del perímetro y el área de una

- Factor de Forma (Ff)

"MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DEL CANAL HUACAMPALDA - LLARAY -

5.1 Sistema de Drenaje

Para definir el grado de ramificación de un curso de agua principal (Según Horton), se ha

"MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DEL CANAL HUACAMPALDA - LLARAY -

Dd = Densidad de drenaje (Km/Km2)

Monsalve, refiere que Dd usualmente toma los siguientes valores:

● Entre 0.5 Km/Km2 para hoyas con drenaje pobre.

● Hasta 3.5 Km/Km2 para hoyas excepcionalmente bien drenados.

Dd Chigualen = 0.038Km/ 0.0366 Km2 = 3.36 Km/Km2.

En conclusión se pude decir que la microcuenca tiene un buen drenaje.

5.2. Pendiente Media de la Quebrada

El conocimiento de la pendiente media de la quebrada de la microcuenca, es un parámetro

"MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DEL CANAL HUACAMPALDA - LLARAY -

En general, la pendiente media de un cauce de un río o quebrada, se puede considerar como el

Se determina mediante la siguiente expresión:

5.3. Tiempo de Concentración (Tc)

Se ha considerado el uso de la fórmula propuesta por Kirpich:

Tc = 0.0195 (K) 0.77

5.4. Coeficiente de Escorrentía (C)

"MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DEL CANAL HUACAMPALDA - LLARAY -

Se ha considerado el uso de la fórmula propuesta por L. Turc:

Para la determinación de D se utiliza la expresión:

L  300  25T   0.05(T )3

DESCRIPCION UND VALOR

"MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DEL CANAL HUACAMPALDA - LLARAY -

C. Hipsometrica Caballo Moro

Fuente: Elaboración propia

5.5. Accesibilidad – Vías de comunicación.

5.6. Calidad del Agua.

"MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE RIEGO DEL CANAL HUACAMPALDA - LLARAY -