Anal Estr I - Met Deform - TeorÝa - 06 PDF

Universidad Tecnológica Nacional
Facultad Regional Santa Fe

Carrera de Ingeniería Civil
4to. año
Cátedra
ANÁLISIS ESTRUCTURAL "I"
Unidad Temática Nº: 4

METODO
DE LAS DEFORMACIONES
Año Lectivo 2006

Universidad Tecnológica Nacional - Facultad Regional Santa Fe
Carrera de Ingeniería Civil - 4º año.
Cátedra de ANÁLISIS ESTRUCTURAL "I"
UNIDAD TEMÁTICA Nº: 4
MÉTODO DE LAS DEFORMACIONES
Contenido:
1. Introducción
2. Ecuación Fundamental del Método de las Deformaciones
3. Convención de signos
4. Determinación del Número de incógnitas en el M.D.
5. Ecuaciones canónicas del método de las deformaciones
6. determinación del sistema fundamental
7. Observaciones al Método de las Deformaciones
8. Comparación entre el Método de las Fuerzas y el M.D.
Cuestionario Guía.
Bibliografía sobre el Tema:
♦ Análisis elemental de estructuras, de Norris-Wilbur.

♦ Ciencia de la construcción, tomo II, de O. Belluzzi.
♦ Estática de las estructuras, tomo IV, de Ramm-Wagner.
♦ Exercicios de hiperestática, de A. Polillo.
NOTA:
La cátedra debe agradecer muy especialmente la colaboración de la Ing. Marta Heinz de Ferrando,
responsable de la elaboración de la presente Guía de Apoyo Didáctico
Método de las Deformaciones 1

UNIDAD TEMÁTICA Nº: 4

METODO DE LAS DEFORMACIONES
1. INTRODUCCIÓN
En el “Método de las Fuerzas” se tomaban como incógnitas las solicitaciones a las cuales
llamábamos incógnitas hiperestáticas, y que aparecían al eliminar vínculos superabundantes en la
estructura. Calculadas las incógnitas Xi obteníamos las solicitaciones:
S = So + ∑ Xi x Si
Calculábamos primero las incógnitas hiperestáticas, luego las solicitaciones, y finalmente los
desplazamientos. En algunas estructuras, resulta conveniente comenzar el cálculo determinando los
desplazamientos.
En consecuencia, vamos a calcular primero los desplazamientos de la estructura y posteriormente
las solicitaciones.
En el “Método de las Deformaciones” vamos a despreciar la influencia de los esfuerzos de corte y
de los esfuerzos normales en el cálculo de las deformaciones. El error cometido es análogo a cuando en
el “Método de las Fuerzas” despreciábamos los términos:
Nv N x ds y χ Qv Q x ds
EA GA
Analizaremos ahora qué desplazamientos son necesarios y suficientes para determinar las
solicitaciones en una barra de una estructura hiperestática.
En la figura, AB representa una barra genérica,
aislada, de una estructura hiperestática.
Por acción de las cargas actuantes sobre la
estructura el punto A pasará a la posición A’ y B
a la B’ por la rotación de las secciones
extremas de la barra y por la acción de las
cargas aplicadas sobre la misma, ésta adoptará
una elástica para la cual llamamos ϕ A y ϕB a
las rotaciones extremas de la barra.
Aplicando el “Principio de Superposición de Efectos” obtenemos la posición final de la barra

mediante la suma de desplazamientos independientes.
• Consideremos primero que toda la barra se
desplaza Δ ( Δ vA y Δ hA en A) pasa a ocupar
la posición A’B’’. Suponiendo que no existe
deformación por esfuerzos normales
(longitud constante, rigidez axial), no
aparecen solicitaciones internas en la barra.
• Luego, sobre la posición A’B’’ damos un giro
de la sección extrema izquierda de la barra
(en A) igual a ϕ A que produce el diagrama de
solicitaciones internas de flexión (I).
• Damos ahora un giro ϕB en el extremo B,

generándose solicitaciones internas de fle-
xión (II).

• Sobre la posición A’B’’ de la barra damos un

desplazamiento relativo entre A y B en la
dirección normal a la barra, generándose
solicitaciones internas de flexión (III).
• Finalmente, por efecto de las cargas
exteriores actuantes sobre la barra se
produce una elástica de deformación como
se indica en el dibujo, y también
solicitaciones internas de flexión (IV).
Sumando cada caso particular de los recién

planteados, llegamos al caso general de la
deformación de una barra de una estructura
hiperestática, y si en particular nos interesan las
solicitaciones internas de flexión, podemos
obviar el desplazamiento Δ de la barra
paralelamente a sí misma.
Entonces: M = f ( P, ϕA , ϕB , ψAB )
B donde P son las cargas exteriores s/la barra
ψAB es la rotación de cuerda AB
ψAB = ΔAB / LAB
2. ECUACIÓN FUNDAMENTAL DEL MÉTODO DE LAS DEFORMACIONES
Se analizan ahora las solicitaciones de flexión producidas por los estados P, ϕA , ϕB y ψAB:
Estado “0”: Supongamos un primer estado de cargas "0”, o estado de cargas exteriores que actúan
sobre la barra en estudio (P, q, Me, etc.).
Como ϕ A = ϕB = ψ 'AB = 0 , entonces no existen
deformaciones en A y en B, por lo tanto MAB y
MBA son los momentos de empotramiento
perfecto.
Estado “1”: La rotación ϕA ≠ 0 , P = 0, ϕB = 0 ,

ψ AB = 0 . En consecuencia el Momento Flector
en A es M'AB y el Momento Flector en B es M''BA .
Estado “2”: La rotación ϕB ≠ 0 , P = 0, ϕA = 0 ,

ψ AB = 0 . En consecuencia el Momento Flector
en A es M''AB y el Momento Flector en B es M'BA .
Estado “3”: La rotación ΨAB ≠ 0, P = 0, ϕA = 0 ,

ϕB = 0 . En consecuencia el Momento Flector en
A es M''' AB y el Momento Flector en B es M'''BA .
Estado Final:
Suma de todos los valores obtenidos de MAB y MBA :
MAB = MAB + M’AB(ϕA) + M’’AB(ϕB) + M’’’AB(ψAB)

B
Ecuación ( A ) y que es la ecuación
fundamental del problema.

De igual forma:
MBA = MBA + M’BA(ϕB) + M’’BA(ϕA) + M’’’AB(ψAB)
B
El proceso utilizado, de superposición de efectos, puede idealizarse pensando de la siguiente

manera: “Se parte de una estructura hiperestática dondé inicialmente se han colocado vínculos ficticios
(retenes) que bloquean los nudos impidiendo la rotación de las secciones extremas de las barras que
concurren a los mismos, impidiendo además el desplazamiento relativo entre los nudos
( ϕA = ϕB = ψ AB = 0 ).
En ese estado de bloqueo de nudos hacemos actuar
las cargas exteriores produciéndose momentos de
empotramiento perfecto, M .
Luego, relajamos las condiciones ficticias de vínculo, que
bloqueaban los nudos (liberamos los mismos)
produciéndose rotaciones en las secciones extremas de las
barras ( ϕ A y ϕB ) y desplazamientos relativos entre nudos
que originan el giro ψ AB produciéndose los momentos
flectores M’, M’’ y M’’’.
El momento flector M en cada extremo de la barra en análisis resultará igual a la sumatoria de los
momentos citados.
Para calcular los momentos originados por las rotacíones ( ϕ A ) y ( ϕB ) y por el desplazamiento
relativo ( ψ AB ) aplicamos la ”Ley de Betti”, considerando los siguientes estados virtuales de carga:
Estado “I”: Un momento de 1 tm. aplicado en “A” ,

que origina una rotación δaa en A y una rotación δba
en B.
Estado “II”: Un momento de 1 tm. aplicado en “B” ,

que origina una rotación δbb en B y una rotación δab
en A.
Aplicamos la “Ley de Betti” entre los estados “1” y “I”, y entre “1” y “II”, tenemos:
1) M’AB x δaa - M’’BA x δba = 1 tm x ϕA

2) M’AB x δab - M’’BA x δbb = 1 tm x 0 entonces M’’BA = M’AB x δab / δbb ( # )
Reemplazamos (*) en 1):
M’AB x δaa - M’AB x δab x δba = 1 tm x ϕA siendo δab = δba

δbb
entonces : M’AB x ( δaa - δab2 ) = 1 tm x ϕA
δbb
Y por lo tanto: M’AB = ( δbb ) x 1 tm x ϕA

δaa x δbb - δab 2
Reemplazando en ( # ): M’’BA = ( δbb ) x 1 tm x ϕA x δab

δbb

Y por lo cual M’’BA = ( δab ) x 1 tm x ϕA

Para calcular el momento M’’AB, aplicamos la “Ley de Betty” entre los estados “2” y “I”, y “2” y “II”, y
despejando el valor de M’’AB tenemos:
M’’AB = ( δab ) x 1 tm x ϕB B
Aplicamos la “Ley de Betty” entre los estados “3” y “I”, y “3” y “II”:
1) M’’’AB x δaa - M’’’BA x δba = -1 tm x ψAB

2) M’’’AB x δab - M’’’BA x δbb = +1 tm x ψAB entonces M’’’BA = ( M’’’AB x δab - ψAB x 1 tm )
(# #) δbb
Reemplazamos (# #) en 1):
M’’’AB x δaa - M’’’AB x δab x δba + 1 tm x ψAB x δba = -1 tm x ψAB

δbb δbb
M’’’AB x ( δaa - δab2 ) = -1 tm x ψAB x ( 1 + δba )

δbb δbb
M’’’AB x ( δaa x δbb - δab2 ) = -1 tm x ψAB x ( δbb + δba )

δbb δbb
Y en consecuencia: M’’’AB = -1 tm x ψAB x ( δbb + δab )

δaa x δbb - δab2
Reemplazando los valores calculados en la (Ecuación A) obtenemos:
MAB = MAB + ( δbb ) 1 tm ϕA + ( δab ) 1 tm ϕB - 1 tm ψAB ( δbb + δab )

δaa x δbb - δab2 δaa x δbb - δab2 δaa x δbb - δab2
Ecuación ( B)
Calculamos ahora los coeficientes δaa , δbb , y δab , aplicando el Método de las Cargas Elásticas,
considerando “EI” constantes en toda la longitud de la barra:
δaa = 1 1 tm x LAB x 2 LAB = 1 tm x LAB

EI 2 3 LAB 3 EI
δaa = δbb
δba = 1 tm x LAB = δab

6 EI
En consecuencia, reemplazando estos valores en la (Ecuación B) tenemos:

1 tm x LAB 1 tm x LAB
MAB = MAB + 3 EI x 1 tm x ϕA + 6 EI x 1 tm x ϕB
( 1 tm )2 x LAB2 - ( 1 tm )2 x LAB2 ( 1 tm )2 x LAB2 ( 4 – 1 )
9 E2 I2 36 E2 I2 36 E2 I2
1 tm x LAB + 1 tm x LAB
- 3 EI 6 EI x 1 tm x ψAB
( 1 tm )2 x LAB2 - ( 1 tm )2 x LAB2
9 E2 I2 36 E2 I2
MAB = MAB + ( ϕA / 3 ) x EI + 2 EI ϕB - 6 EI ψAB

4 LAB - 1 LAB LAB LAB
36
Resultando:
MAB = MAB + 2 EI x ( 2 ϕA + ϕB - 3 ψAB )
LAB
Que es la expresión del momento flector que se presenta en el extremo “A” de una barra AB de “EI” cte.
Y en general podemos decir para una barra “ij” que:
Mij = Mij + 2 EI x ( 2 ϕi + ϕj - 3 ψij ) Ecuación ( B’)

Ecuación Fundamental del
Lij Método de las Deformaciones
siendo Nij la Rigidez de la Barra empotrada – empotrada: Nij = 2 ( EI )ij / Lij
3. CONVENCIÓN DE SIGNOS
Aislada de la estructura una viga “ij” (horizontal,
vertical o inclinada), consideramos los momentos de
extremo de barra Mij, y Mji, y los momentos de
empotramiento perfecto Mij , y Mji positivos si giran en
sentido anti-horarios, tal cual se indica en el esquema de
cuerpo libre de la figura:
Consideramos también positivas las rotaciones ϕi, ϕj y ψij cuando son anti-horarias tal cual se
indica en el esquema de cuerpo libre de la barra “ij”.
Giro de Cuerda Giro de Nudo
Giro antihorario Giro antihorario

POSITIVO POSITIVO

4. DETERMINACIÓN DEL NÚMERO DE INCÓGNITAS EN EL M.D.
El número de incógnitas se ve reducido teniendo en cuenta las siguientes hipótesis:
4.1. Rigidez del nudo: un nudo será rígido

cuando a él concurran por menos dos barras
unidas rígidamente entre sí.
Las rotaciones de las secciones extremas de las

barras que concurren a un nudo serán iguales y
se las conoce como rotación del nudo.
4.2. Rigidez axial: consideramos indeformabilidad de la barra en el sentido de su eje.
4.3. Despreciamos las deformaciones producidas por esfuerzos de corte.
Analizando la estructura de la figura vemos que:
→ Los nudos no van a sufrir desplazamientos verticales.

(por hipótesis de rigidez axial).
→ Los desplazamientos horizontales Δ2, Δ5, Δ8 son iguales,

entonces Ψ12 = Ψ45 = Ψ78 = Ψ1 (1 por c/piso).
De la misma forma como Δ3 = Δ6 ,

entonces Ψ23 = Ψ56 = Ψ2
Si la altura de las columnas son distintas es decir h1 ≠ h2

→ el corrimiento horizontal de los puntos “2” y “4” son iguales
entonces Δ2 = Δ4 = Δ
Ψ12 = Δ y Ψ34 = Δ → Ψ34 = Ψ12 h1

h1 h2 h2
∴ Ψ12 y Ψ34 son linealmente independientes
5. ECUACIONES CANÓNICAS DEL MÉTODO DE LAS DEFORMACIONES
5.1. Equilibrio en el Nudo

n
Debe cumplirse que : ∑ Mij = 0 ( A’) , siendo “n” el número de barras que concurren al nudo i.
i =1
Sustituimos en la ecuación (A’) las expresiones de los momentos Mij de la ecuación (B’) para todas las
barras que concurren al nudo “i”, en consecuencia tenemos:
n n n n
∑ Mij + 2 ϕi ∑ Nij + ∑ Nij ϕj - 3 ∑ Nij ψij = 0 Ecuación ( I)
j =1 j =1 j =1 j =1
“Primera Ecuación Canónica del Método de las Deformaciones” o “Ecuación de Nudo”

5.2. Estructuras indesplazables
Podemos plantear una ecuación por nudo.

En el caso de estructuras que no sean desplazables, Ψij = 0 , entonces son incógnitas sólo las
rotaciones de los nudos.
n n n
∑ Mij + 2 ϕi ∑ Nij + ∑ Nij ϕj = 0
j =1 j =1 j =1
Ecuación de las cinco rotaciones:

Se denomina así a la ecuación canónica del Método de las Deformaciones para estructuras
indesplazables.
La aplicación de esta ecuación a cada uno de los nudos que pueden rotar dará un sistema de
ecuaciones que permite calcular las rotaciones “ϕ“ de los mismos. Reemplazando dichas rotaciones en
la ecuación (B’) se obtienen los valores de los momentos Mij para los extremos de cada una de las
barras.
Conocidos los momentos flectores en cada una de las barras, se puede determinar cualquier estado de
solicitaciones en la estructura.
5.3. Estructuras desplázables

En el caso de una estructura desplazable, además de plantear las ecuaciones de equilibrio de nudo ( I )
(la primera de las ecuaciones canónicas del método de las deformaciones), debemos plantear
ecuaciones adicionales a los efectos de calcular las rotaciones Ψ. Es decir, planteamos una ecuación de
equilibrio a nivel de cada uno de los pisos, que podemos llamar ecuación de piso, ∑ Fx = 0 .
Debido a que aparece una incógnita Ψ por piso, el grado de traslacionalidad “Gt” de una estructura es
igual al número de retenes de piso a colocar para que la estructura resulte indesplazable.
nº de pisos = 2
Gt = 2
nº de retenes simples a colocar = 2
Luego corresponde plantear dos ecuaciones de piso o de

traslacionalidad.
Analizamos un piso genérico “k”; cortamos todas las columnas

del mismo en las proximidades del extremo superior.
(sección horizontal 1-1).

Sean Qij los esfuerzos de corte actuantes sobre los nudos de la estructura correspondiente a las
columnas cortas (efecto barra sobre nudo). Dichos esfuerzos Qij son desconocidos, pero sabemos que
la suma de los esfuerzos horizontales a nivel de piso en análisis, debe ser igual a cero
→ ∑ Fx = 0
r p p
comprende a los esfuerzos horizontales que
→ ∑ Qij + ∑ H = 0 (a) ∑ H : actúan por encima del corte “1 – 1”
n=1 k k
donde r : nº de columnas del piso “k”.

n : nº de pisos.
Piso en análisis:
Consideramos las diversas columnas aisladas a las que le aplicamos los momentos flectores Mij y Mji, y
los esfuerzos de corte Qij y Qji.
Por el equilibrio de cada pilar a la rotación, tenemos:
Mij + Mji - Qij x hk = 0 (El sentido positivo del esfuerzo

de corte Qij es coherente con
el sentido positivo del momento
flector Mij –Equilibrio-)
Luego:
Qij = Mij + Mji (b)
hk
Reemplazando (b) en (a) tenemos:

r p
- ∑ ( Mij + Mji ) + ∑ H = 0
n=1 hk k
r p
→ ∑ ( Mij + Mji ) = hk ∑ H ( si todas las columnas del piso en análisis tienen la
n=1 k misma altura)
Reemplazamos Mij y Mji por los valores correspondientes de la ecuación ( B’ ):
Mij = Nij x ( 2 ϕi + ϕj - 3 ψij ) Los Mij y Mji son nulos en el caso que no existan
Mji = Nij x ( 2 ϕj + ϕi - 3 ψij ) cargas exteriores actuando sobre las columnas.
Resulta:
r p
∑ [ Nij ( 2 ϕi + ϕj - 3 ψij + 2 ϕj + ϕιj - 3 ψij ) ] = hk ∑ H
n=1 k
r p
→ ∑ [ Nij ( 3 ϕi + 3 ϕj - 6 ψij ) ] = hk ∑ H Ecuación ( II )
n=1 k
que es la “Segunda Ecuación Canónica del Método de las Deformaciones” para estructuras
desplazables, o “Ecuación Canónica de Piso”.

6. DETERMINACIÓN DEL SISTEMA FUNDAMENTAL
Podemos plantear para la estructura en análisis tantas ecuaciones ( I ) como nudos puedan rotar, y
tantas ecuaciones ( II ) como pisos con posibilidad de desplazamiento tenga la misma. Las incógnitas
son las rotaciones de dichos nudos y la rotación de las cuerdas para cada uno de los pisos (luego: nº de
incógnitas = nº de ecuaciones).
Resuelto el sistema, se obtienen las rotaciones ϕ y ψ, y aplicando para cada una de las barras la
ecuación ( B’ ) se obtienen los momentos flectores Mij en los extremos de cada una de éllas.
Ejemplo:: Ge = 12
Gcr = 6 + 2 = 8 → que son la cant. de incognitas
por el Método de las Deformaciones.
(con hipótesis de rigidez axil).
Recordemos que se desprecian las variaciones de

longitud provocadas por el esfuerzo normal, por lo tanto
los nudos no sufren desplazamientos verticales y todos
los de un mismo piso sufren el los de un mismo piso sufren el mismo desplazamiento
horizontal. Horizontal.
Gt = 2 → que es el nº de retenes de piso a colocar

para que la estructura resulte indesplazable.
Gt : Grado de Traslacionalidad.
Sistema Fundamental para el Método de las Deformaciones:
Bloqueamos los nudo, colocando retenes de

nudo para impedir los rotaciones ϕ , y
colocamos retenes de piso para impedir los
desplazamientos horizontales Δ (es decir para
impedir ψ ).
En este caso colocamos 6 retenes de nudo
(hay 6 ϕ ) y 2 reténes de piso ( hay 2 ψ ).
Por lo tanto, debemos plantear 6 ecuaciones

canónicas de nudo y 2 ecuaciones
canónicas de piso.
El M.D. aplicado a estructuras desplazables se denomina también “Método de Gheler”.
7. OBSERVACIONES AL MÉTODO DE LAS DEFORMACIONES
Verificación: Resuelto el sistema de ecuaciones (de nudo y de piso) y obtenidos los momentos
flectores en los extremos de barra, en cada nudo “n”, se debe satisfacer: ∑ Mni = 0 , y en cada piso se
debe satisfacer: ∑ FH = 0.
7.1. Si analizamos la planta baja y las columnas están
empotradas en el suelo, en la ecuación de piso
desaparece el primer sumando, ya que ϕi = 0.
Ecuación de piso:
r p
∑ [ Nij ( 3 ϕj - 6 ψij ) ] = h1 ∑ H
n=1 1 siendo h1 la altura de la planta baja.

7.2. Si las alturas de las columnas del piso en análisis son distintas entre si, tenemos:
Ecuación de piso
∑ FH = 0.
r p
→ - ∑ ( Mij + Mji ) + ∑ H = 0
n=1 hk k
Como ψ1 ≠ ψ2 y ψ1 = Δ , ψ2 = Δ ,
h1 h2
→ ψ2 = ψ1 h1 y generalizando, podemos decir : ψn = ψ1 h1 (c)
h2 hn
r p
y ∑ [ Nij ( 3 ϕi + 3 ϕj - 6 ψij ) ] = ∑ H (d)
n=1 hn k
y siendo ϕi = 0 por estar el extremo inferior de las columnas empotrado.
reemplazando ( c ) en ( d ) tenemos:
r r p
∑ Nij 3 ϕj - 6 ψ1 h1 ∑ ( Nij ) = ∑ H por no ser constante la altura hn, va
n =1 hn n =1 hn 2 k dentro de la sumatoria
7.3. Si un pórtico tiene vigas inclinadas, es válida la relación:
ψn = ψ1 h1
hn
como en el caso recién planteado, en tanto que para las
vigas se tiene que ψ = 0
7.4. Si en un nudo actúa un momento exterior “Me” , en dicho

nudo la Ecuación de Nudo no será igual a cero sino a Me.
r
∑ Mni = Me
n =1
7.5. Si las columnas están articuladas en su extremo inferior:
Mij = 2 ϕi Nij + ϕj Nij - 3 ψij Nij + Mij = 0
Pero como Mij = 0 , tenemos:
*
→ ϕi = 3 ψij Nij - ϕj Nij = 3 ψij - 1 ϕj (e)
2 Nij 2 2
La ecuación de momento en extremo de barra, aplicada al extremo “j” será (si no existen cargas
Método de las Deformaciones
11
exteriores sobre la columna):
*
Mji = 2 ϕj Nij + ϕi Nij - 3 ψij Nij + Mij , pero como Mji = 0 tenemos:
Mji = 2 ϕj Nij + 3 ψij Nij - 1 ϕj Nij - 3 ψij Nij

2 2
Mji = 3 ϕj Nij - 3 ψij Nij = 1,5 ϕj Nij - 1,5 ψij Nij
2 2
Recordemos que: Nij = 2 ( EI / L )ij es la Rigidez de la barra “Empotrada-Empotrada”, y llamado

Nij’ = 1,5 ( EI / L )ij a la Rigidez de la barra “Empotrada-Articulada”, resulta:
Mji = 2 ϕj Nij’ - 2 ψij Nij’
7.6. Si todas las columnas del piso en estudio, están articuladas en su pie, la ecuación de piso será la
siguiente:
r r p
2 ∑ ϕj Nij’ - 2 ψ1 ∑ Nij’ = hk ∑ H (si no existen cargas exteriores sobre
n =1 n =1 k las columnas de dicho piso).
7.7. Si actúan fuerzas horizontales sobre las columnas del piso en análisis:
En la barra:
∴ Ecuación de piso: En el piso:

∑ FH = 0
r p
∑ Qij = ∑ H + q hk
n =1 k 2
r p
∑ Qij = ∑ H + Q*
n =1 k
r p
∑ Mij + Mji = ∑ H + Q*
n =1 hk k

r p
∑ [ Nij ( 2 ϕj + ϕi - 3 ψij + 2 ϕi + ϕj - 3 ψij + Mji + Mij ) ] = hk ∑ H + Q* hk
n=1 k
r r r p
∑ [ Nij ( 3 ϕj + 3 ϕi - 6 ψij ) ] + ∑ Mji + ∑ Mij = hk ∑ H + Q* hk
n=1 1 1 k
7.8. En el caso de pórticos con columnas inclinadas, el Método de las Deformaciones pierde
practicidad.
Ejemplo:
Incógnitas: ϕB , ϕC , ψ1
- Sistema fundamental
A través de Δ, ψ1, ψ2, ψ3 resultan linealmente dependientes.
cos α = Δ → ρ = Δ , tg α = δ ,
ρ cosα Δ
→ δ = Δ tg α
ψ1 = ρ / LAB = Δ / (cosα LAB) → Δ = ψ1 cosα LAB
ψ2 = δ / LBC = tg α Δ / LBC = tg α cosα LAB ψ1
LBC
ψ3 = Δ / LCD = ψ1 cosα LAB
LCD
- Ecuación de nudo:
Se plantea en B y C en función de ϕB , ϕC , y ψ1 .
- Ecuación de piso:
Desconocemos el esfuerzo normal NAB . Por lo tanto en lugar
de plantear ∑ H = 0 , se deberá plantear ∑ M = 0 , de
tal manera que no intervenga el esfuerzo normal NAB .
7.9. El Método de las Deformaciones permite también calcular solicitaciones originadas por variaciones
uniforme y no uniformes de temperatura.
7.10. El carácter intraslacional de los nudos puede deberse a disposiciones constructivas.

Ejemplo:

O también en un sistema con nudos traslacionales, con ciertos

estados de carga (por ej: cargas verticales simétricas en
pórticos simétricos con dos o más columnas).
8. COMPARACIÓN ENTRE EL MÉTODO DE LAS FUERZAS Y EL DE LAS

DEFORMACIONES
METODO DE LAS FUERZAS METODO DE LAS DEFORMACIONES
Incognitas Fuerzas Generalizadas: Desplazamientos Genralizados

Incognitas hiperestáticas (fuerzas lineales (desplazamientos lineales o rotaciones).
o momentos).
Sistema Isostático. Hiperestático de grado mayor al de la

Fundamental estructura planteada.
Coeficientes del Desplazamientos generalizados según las Fuerzas generalizadas originadas en los
Sistema incóginitas hiperestáticas para valores extremos de barra por los desplazamientos
unitarios de esas incognitas. generalizados unitarios.
Matriz De flexibilidad. De rigidez.
Método (debido a un De la flexibilidad. De la rigidez.

tratamiento matricial)
En sistemas con alto grado de hiperestaticidad, el “Método de las Fuerzas” exige resolver
sistemas con gran número de ecuaciones y de incógnitas. La solución de éstas precisa un considerable
volumen de cálculos. En estos casos es recomendable introducir como incógnitas no ya las fuerzas sino
las deformaciones.
Las ecuaciones del “Método de las Deformaciones”, en general, son sencillas, con pocas
incógnitas en cada una de ellas y los coeficientes de la diagonal principal predominan netamente sobre
los otros coeficientes, lo que hace posible y rápida la resolución.
Para resolver sistemas con barras poligonales, curvas y/u oblicuas es más ventajoso, en general,
utilizar el “Método de las Fuerzas”.
En el “Método de las Fuerzas” se toman como incógnitas las reacciones de los enlaces
superabundantes, o sea, tales que deben mantener en equilibrio la estructura, cualesquiera sean sus
valores, y se determinan las incógnitas mediante la condición de que la estructura se deforme de modo
que se respete la congruencia impuesta por los enlaces exteriores e interiores.
En el “Método de las Deformaciones” se asumen como incógnitas las rotaciones y
desplazamientos de los nudos de la estructura, que son geométricamente indeterminadas, o sea, tales
que respetan la congruencia de la estructura, cualesquiera sean sus valores, y se determinan las
incógnitas mediante la condición de que los distintos nudos o las diversas partes de la estructura estén
en equilibrio bajo la acción de las fuerzas exteriores e interiores.
Así pues, el estudio de una estructura hiperestática puede realizarse empleando dos criterios
fundamentales distintos: con el primero se determina la única situación congruente entre las infinitas
equilibradas; con el segundo, la única situación equilibrada entre las infinitas congruentes.
Ambos métodos tienen el único y común alcance de caracterizar la situación efectiva de la
estructura, o sea la única que es simultáneamente equilibrada y congruente.
La elección de uno u otro camino viene aconsejada por el número de incógnitas necesarias por
la sencillez de las ecuaciones que deben escribirse, etc..

CUEST IONARIO GUÍA

1. ¿Se puede emplear el método de las deformaciones en estructuras isostáticas? Fundamentar la
respuesta.
2. ¿Qué grado de indeterminación corresponde analizar y por que?.
3. ¿Cuántos sistemas fundamentales se pueden plantear para una estructura a resolver por el método
de las deformaciones y por qué?.
4. Plantear el sistema fundamental correspondiente a cada caso:
a) b)
5. ¿Se puede aplicar el método de las deformaciones a estructuras reticuladas? ¿Qué grado de
indeterminación corresponde analizar en dicho caso? Fundamentar la respuesta.
6. Las ecuaciones que se plantean, ¿Son ecuaciones de compatibilidad de las deformaciones o son
ecuaciones de equilibrio de esfuerzos? Explicar por que.
7. Plantear las ecuaciones correspondientes a una estructura indesplazable y a una estructura
desplazable.
8. Plantear las ecuaciones correspondientes a los siguientes pórticos, cuando los mismos están
sometidos a un Δt uniforme. ¿Es posible aplicar “cinco rotaciones”?
a) b)
9. Deducir la ecuación de pisos para una estructura con cargas horizontales sobre las columnas.
10. Deducir la ecuación de pisos para una estructura con cargas horizontales sobre las columnas con
altura variable.
11. Plantear las ecuaciones de nudos y de piso para los siguientes pórticos:
Me
a B
b P1 c q
C
P1
P2
q
A
P3
D
12. ¿Puede aplicarse el método de las deformaciones para una estructura de inercia variable?.
13. Suponiendo que no se considera la hipótesis de rigidez axial, ¿Se puede aplicar el método de las
deformaciones? ¿En que casos?.

Anal Estr I - Met Deform - TeorÝa - 06 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Anal Estr I - Met Deform - TeorÝa - 06 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Tecnológica Nacional

Facultad Regional Santa Fe

Unidad Temática Nº: 4

Año Lectivo 2006

UNIDAD TEMÁTICA Nº: 4

MÉTODO DE LAS DEFORMACIONES

Bibliografía sobre el Tema:

♦ Análisis elemental de estructuras, de Norris-Wilbur.

Método de las Deformaciones 1

UNIDAD TEMÁTICA Nº: 4

Aplicando el “Principio de Superposición de Efectos” obtenemos la posición final de la barra

• Damos ahora un giro ϕB en el extremo B,

Método de las Deformaciones 2

• Sobre la posición A’B’’ de la barra damos un

Sumando cada caso particular de los recién

2. ECUACIÓN FUNDAMENTAL DEL MÉTODO DE LAS DEFORMACIONES

Estado “1”: La rotación ϕA ≠ 0 , P = 0, ϕB = 0 ,

Estado “2”: La rotación ϕB ≠ 0 , P = 0, ϕA = 0 ,

Estado “3”: La rotación ΨAB ≠ 0, P = 0, ϕA = 0 ,

MAB = MAB + M’AB(ϕA) + M’’AB(ϕB) + M’’’AB(ψAB)

Método de las Deformaciones 3

El proceso utilizado, de superposición de efectos, puede idealizarse pensando de la siguiente

Estado “I”: Un momento de 1 tm. aplicado en “A” ,

Estado “II”: Un momento de 1 tm. aplicado en “B” ,

1) M’AB x δaa - M’’BA x δba = 1 tm x ϕA

M’AB x δaa - M’AB x δab x δba = 1 tm x ϕA siendo δab = δba

Y por lo tanto: M’AB = ( δbb ) x 1 tm x ϕA

Reemplazando en ( # ): M’’BA = ( δbb ) x 1 tm x ϕA x δab

Método de las Deformaciones 4

Y por lo cual M’’BA = ( δab ) x 1 tm x ϕA

δaa x δbb - δab 2

1) M’’’AB x δaa - M’’’BA x δba = -1 tm x ψAB

M’’’AB x δaa - M’’’AB x δab x δba + 1 tm x ψAB x δba = -1 tm x ψAB

M’’’AB x ( δaa - δab2 ) = -1 tm x ψAB x ( 1 + δba )

M’’’AB x ( δaa x δbb - δab2 ) = -1 tm x ψAB x ( δbb + δba )

Y en consecuencia: M’’’AB = -1 tm x ψAB x ( δbb + δab )

Reemplazando los valores calculados en la (Ecuación A) obtenemos:

MAB = MAB + ( δbb ) 1 tm ϕA + ( δab ) 1 tm ϕB - 1 tm ψAB ( δbb + δab )

δaa = 1 1 tm x LAB x 2 LAB = 1 tm x LAB

δba = 1 tm x LAB = δab

En consecuencia, reemplazando estos valores en la (Ecuación B) tenemos:

Método de las Deformaciones 5

MAB = MAB + ( ϕA / 3 ) x EI + 2 EI ϕB - 6 EI ψAB

Y en general podemos decir para una barra “ij” que:

Mij = Mij + 2 EI x ( 2 ϕi + ϕj - 3 ψij ) Ecuación ( B’)

siendo Nij la Rigidez de la Barra empotrada – empotrada: Nij = 2 ( EI )ij / Lij

Giro de Cuerda Giro de Nudo

Giro antihorario Giro antihorario

Método de las Deformaciones 6

4. DETERMINACIÓN DEL NÚMERO DE INCÓGNITAS EN EL M.D.

El número de incógnitas se ve reducido teniendo en cuenta las siguientes hipótesis:

4.1. Rigidez del nudo: un nudo será rígido

Las rotaciones de las secciones extremas de las

4.2. Rigidez axial: consideramos indeformabilidad de la barra en el sentido de su eje.

4.3. Despreciamos las deformaciones producidas por esfuerzos de corte.

Analizando la estructura de la figura vemos que:

→ Los nudos no van a sufrir desplazamientos verticales.

→ Los desplazamientos horizontales Δ2, Δ5, Δ8 son iguales,

De la misma forma como Δ3 = Δ6 ,

Si la altura de las columnas son distintas es decir h1 ≠ h2

Ψ12 = Δ y Ψ34 = Δ → Ψ34 = Ψ12 h1

∴ Ψ12 y Ψ34 son linealmente independientes

5. ECUACIONES CANÓNICAS DEL MÉTODO DE LAS DEFORMACIONES