Análisis comparativo del rendimiento de una bomba de calor de expansión directa asistida

por energía solar usando los refrigerantes R290 y R600a

Fan et al. [1] presentan un ciclo de bomba de calor con mezcla zeotrópica de R290/R600a (MPH) para
aplicaciones de calentadores de agua, los mismos con bomba de calor (HPWH) se han investigado y
modificado en los últimos años debido a su mayor eficiencia energética [2]. Para disminuir la relación de
compresión y utilizar eficientemente [3], tanto energía solar y una fuente de aire, la técnica de condensación
de separación y un eyector asistido por energía solar se aplican en un nuevo ciclo de bomba de calor, siendo
el modo A/B para condiciones de intensidad de radiación solar alta / baja. Los resultados de la simulación
muestran que en comparación con el ciclo convencional de bomba de calor (CHP) y MPH-B, la temperatura
de entrada del condensador saturado tcis aumenta desde 45 hasta 80 °C, el COP de MPH-A mejora de 28-
33% y 24-22% a la temperatura arreglada de 10 °C. Los resultados los podemos ver en la Tabla 1 donde el
coeficiente de rendimiento (COP), capacidad de calentamiento volumétrico (q v) y la relación de compresión
del compresor (ɣ).

Tabla 1. Comparación de los resultados de la simulación de los tres ciclos.

Ciclo de bomba de calor COP qv (kJ·m3) ɣ
CHP 4.49 2366 3.81
MHP-B 4.70 2498 3.58
MHP-A 5.77 3098 2.83

Análisis del rendimiento experimental de una bomba de calor de expansión directa asistida
por energía solar considerando diferentes posiciones del colector/evaporador.

Paulino et al [4], presentan un modelo dinámico de evaporador de un sistema de expansión solar

asistida por una bomba de calor (DX-SAP), nos sirve para analizar la respuesta del evaporador a
las diferentes variaciones repentinas en la radiación solar. Se muestra que la temperatura de
evaporación y sobrecalentamiento en estado estacionario obtenido de las simulaciones son
cercanos a los experimentales. Cuando la radiación solar es igual a 80 W/m2, los valores de el
sobrecalentamiento son 4.8 (experimental) y 5 °C (modelado matemático), temperatura de
evaporación son 16.2 y 17.5 °C respectivamente. Siendo la variación causada por el coeficiente
de descarga C. En estas ecuaciones, 𝑚̇, h, ρ y P representan el caudal másico, entalpía, densidad
y presión, mientras que el índice f informa al refrigerante y los índices numéricos 4 y 1
corresponden a la entrada y salida de la válvula, respectivamente, esto en la Ec. 1. De igual forma
para poder mover diferentes puntos de análisis a disposición, se lo hace en función de la Figura 1
y Figura 2.

𝑚̇𝑓1 = 𝐶 ∙ 𝐴𝑜𝑟𝑓 √2𝑝𝑓4 (𝑃𝑓4 − 𝑃𝑓1 ) (Ec.1)

Figura 1. Variación de la temperatura de sobrecalentamiento y evaporación.

Figura 2. Variación del flujo másico en el dispositivo de expansión en el compresor.