SALTO HIDRAULICO EN CANALES TRAPEZOIDALES Y CIRCULARES

S.B. Mitchell PhD, CEng, MICE, MCIWEM

Predicción confiable de profundidades aguas arriba y aguas abajo en un diseño
hidráulico en canales abiertos. Se propone una serie de algoritmos para estimar la
relación de las profundidades del conjugado en un salto hidráulico en un canal horizontal
en un rango de números de Froude y para un rango de diferentes secciones
trapezoidales y circulares que se ejecutan parcialmente completas. Al resolver la
ecuación de impulso utilizando valores apropiados para la profundidad del centroide
debajo de la superficie libre, se propone un enfoque iterativo que utiliza el método de
Newton-Raphson y produce un acuerdo satisfactorio con los datos experimentales
publicados recientemente. Los gráficos resultantes de la relación de profundidad
conjugada y2/y1 contra F1 también se usaron para formar la base de una serie de
ecuaciones de líneas de mejor ajuste que podrían usarse como primeras
aproximaciones para uso en problemas de diseño hidráulico. Los resultados obtenidos
también se utilizaron para predecir la pérdida de energía en el salto hidráulico. Se prevé
que los algoritmos descritos aquí podrían incorporarse en hojas de cálculo de diseño
estándar para uso de los profesionales involucrados en el diseño hidráulico de ingeniería
civil.

1. INTRODUCCIÓN

La transición desde un flujo supercrítico superficial de movimiento rápido a un

flujo subcrítico más lento y lento en un canal abierto está marcada por un salto
hidráulico. Una comprensión de las propiedades clave de los saltos hidráulicos
es esencial para su uso efectivo como disipadores de energía, como
mezcladores y aireadores y un medio para abordar los problemas asociados con
el desgaste. En el diseño de aliviaderos de embalses y otras estructuras
hidráulicas de ingeniería civil, es necesario obtener estimaciones de la relación
entre las profundidades del agua. Aguas arriba y aguas abajo del salto hidráulico
(también conocido como profundidades conjugadas) para un número de Froude
dado. Un diseñador puede necesitar investigar un rango de diferentes opciones
en términos de caudales, profundidades de agua, anchos de canales y
geometrías de canales: el uso efectivo de herramientas de diseño flexibles y
adaptables en este contexto es esencial. Un problema común ocurre en el salto
hidráulico para disipar la energía de un flujo supercrítico conocido, y el diseñador
debe determinar la profundidad necesaria para la formación de un salto estable.
Además, es deseable que se logre un buen equilibrio entre la facilidad de uso y
la precisión de cualquiera de estas herramientas de diseño, para que los equipos
de ingenieros puedan intercambiar ideas y datos de manera informada y útil.

Muchos libros de texto (por ejemplo, en francés) describen los principios físicos
clave detrás de la formación de saltos hidráulicos, y a partir de estos se han
producido una serie de manuales de diseño para cálculos asociados con
diversos aspectos de la hidráulica de canales abiertos, incluso para saltos
hidráulicos. El diseñador tiene varias opciones a su disposición, que incluyen
métodos gráficos, modelos de computadora y fórmulas de diseño. El canal
rectangular simple y ampliamente utilizado ha recibido una atención
considerable, especialmente en el diseño de aliviaderos del yacimiento. Sin
embargo, para el caso de canales trapezoidales y circulares que se llenan
parcialmente, se ha prestado menos atención a la predicción de profundidades
secuenciales y pérdidas de energía, y solo está disponible una selección limitada
de herramientas de diseño. White no pretende realizar una revisión exhaustiva
 de toda la literatura relacionada con saltos hidráulicos en canales trapezoidales,
triangulares y circulares, pero es útil hacer un breve resumen de algunos de los
intentos anteriores para medir y modelar saltos hidráulicos en el laboratorio. Los
intentos anteriores de proporcionar soluciones analíticas a la relación de
profundidad conjugada y2/y1 se caracterizaron generalmente por
representaciones analíticas detalladas y cuadros de diseño concomitantes,
aunque la reproducción de estos resultados en vertientes de laboratorio ha tenido
diversos grados de éxito. La incorporación del coeficiente de momento α en la
ecuación de momento unidimensional ha agregado un mayor grado de
complejidad a la relación de profundidad del conjugado. Para el caso de las
secciones trapezoidales, Ali y Ridgeway realizaron observaciones detalladas de
la estructura del flujo, incluida una discusión posterior sobre la forma del salto
hidráulico oblicuo que caracteriza a las paredes laterales con poca pendiente.
Los datos experimentales recientes para los canales rectangulares,
trapezoidales y circulares se utilizan y comparan con los resultados obtenidos
por los métodos descritos aquí.

El objetivo de este artículo es proponer e investigar la aplicabilidad de una serie

de algoritmos que relacionan las profundidades del conjugado aguas arriba y
aguas abajo de un salto hidráulico en un canal horizontal para las secciones
trapezoidales y circulares que se ejecutan parcialmente, su dependencia del
número de Froude aguas arriba y los datos asociados. Pérdida de energía en el
salto. Estos algoritmos deberían ser suficientes para obtener soluciones viables,
mientras que al mismo tiempo tienen potencial para incorporarse en una hoja de
cálculo o un programa simple para propósitos de diseño. En el documento actual,
el análisis se limitará al caso de un canal que tenga un lecho horizontal y una
geometría de canal constante. No se considerarán los casos de camas inclinadas
y canales de ampliación o estrechamiento.

2. Antecedentes teóricos

En un canal horizontal aguas arriba y aguas abajo, las profundidades del agua
se pueden relacionar mediante la ecuación de la conservación del momento.
𝑄2 𝑄2
𝑍1̅ 𝐴1 + = 𝑍̅2 𝐴2 +
𝑔𝐴1 𝑔𝐴2

Donde 𝑍̅ es la distancia vertical entre el centroide del área de flujo y la superficie

del agua, A es el área de la sección transversal, Q es el índice de flujo y g es la
aceleración debida a la gravedad; los subíndices 1,2 se refieren a las posiciones
inmediatamente aguas arriba y aguas abajo del salto hidráulico (fig. 1).

Para un canal rectangular 𝑍̅ = 𝑦/2 y 𝑄 = 𝑞𝐵 donde y es la profundidad del

flujo, q es el flujo por unidad de ancho y B es el ancho del canal que produce la
expresión conocida.
𝑦1 1
= (√1 + 8𝐹 2 − 1)
𝑦2 2

Donde F es el número de Froude dado por 𝐹 = 𝑉/√𝑔𝑦 donde V es la velocidad

media de la sección (=Q/A). Por lo tanto, es posible obtener una estimación de
la profundidad aguas arriba, 𝑦1 , dada la profundidad aguas abajo, 𝑦2 , el caudal
Q y el ancho de las secciones B. además, para un lecho de canal horizontal es
posible, una vez que se conocen 𝑦1 y 𝑦2 , para obtener un valor de la pérdida de
energía en el salto hidráulico.

𝑉12 𝑉22
∆𝐸 = (𝑦1 + ) − (𝑦2 + )
2𝑔 2𝑔

Sin embargo, para el caso de las secciones trapezoidales y circulares que se

ejecutan parcialmente completas, no hay una expresión equivalente para 𝑦2 /𝑦1 ,
ya que la determinación de 𝑍̅ no es tan sencilla. Al encontrar una expresión
apropiada para 𝑍̅ en el caso de las secciones trapezoidales y circulares y usar
este resultado para resolver la ecuación de momento usando un enfoque
iterativo, sin embargo, se puede encontrar una solución con relativa facilidad.
Para esto, las propiedades geométricas de las dos secciones diferentes deben
ser examinadas ahora.

2.1. Trapezoidal

El área del trapecio que tiene profundidad y, anchura inferior Pendiente

del lado de la banda 1: s viene dada por la expresión 𝐴 = (𝐵 + 𝑠𝑦)𝑦. Por
referencia a la fig. 2, para una sección trapezoidal, y al igualar las dos
áreas arriba y debajo de la línea horizontal del centroide, se puede
mostrar que 𝑍̅, la distancia hacia abajo desde la superficie del agua hasta
el centroide de la sección, puede ser dada por

1
̅̅̅
𝑍1 = (4𝑠𝑦1 + 2𝐵 − √4𝐵2 + 8𝑠(𝐵 + 𝑠𝑦1 )𝑦1 )
4𝑠
1
̅̅̅
𝑍2 = (4𝑠𝑦2 + 2𝐵 − √4𝐵2 + 8𝑠(𝐵 + 𝑠𝑦2 )𝑦2
4𝑠

Con los subíndices 1,2 que se refieren a profundidades ascendentes y

descendentes respectivamente.

Fig. 1. Esquema de definición para elevación hidráulica.

La expresión para 𝑍1̅ (ecuación (4a)) se puede combinar con la ecuación

de momento reorganizado (1)

𝑄2 𝑄2
𝑍1̅ (𝐵 + 𝑠𝑦1 )2 𝑦12 + − (𝑍̅2 𝐴2 + )(𝐵 + 𝑠𝑦1 )𝑦1 = 0
𝑔 𝑔𝐴2
 Dar

1 𝑄2
(4𝑠𝑦1 + 2𝐵 − √(4𝑠𝑦1 + 2𝐵)2 − 8𝑠𝑦1 (𝐵 + 𝑠𝑦1 )) ∗ (𝐵 + 𝑠𝑦1 )2 𝑦12 +
4𝑠 𝑔
2
𝑄
− (𝑍2̅ 𝐴2 + ) (𝐵 + 𝑠𝑦1 )𝑦1 = 0
𝑔𝐴2

Suponiendo que se conoce la profundidad 𝑦2 en sentido descendente,

ahora se puede obtener un valor para 𝑦1 por diferenciación del lado
izquierdo con respecto a 𝑦1 , es decir
1 2 1
{𝐴1 [4𝑠 − (8𝑠(4𝑠𝑦1) + 2𝐵) − (8𝑠(𝐵 + 𝑠𝑦1 ) + 8𝑠 2 𝑦1 ))]
4𝑠 2√∅
+ (4𝑠𝑦1 + 2𝐵 − √∅) ∗ (2𝑠𝑦12 (𝐵 + 𝑠𝑦1 ) + 2𝑦1 (𝐵 + 𝑠𝑦12 ))}
𝑄2
− [𝑍̅2 𝐴2 + ] (2𝑦1 𝑠 + 𝐵)
𝑔𝐴2

Con ∅ = (4𝑠𝑦1 + 2𝐵)2 − 8𝑠𝑦1 (𝐵 + 𝑠𝑦1 ) y el uso iterativo subsiguiente de

la ecuación de newton-Raphson
𝑓(𝑦)
𝑦𝑛 = 𝑦𝑛−1 −
𝑓 1 (𝑦)

Con las ecuaciones (6) y (7) como el numerador y denominador del último
término, y el subíndice n como la numeración secuencial de las
soluciones obtenidas, para obtener 𝑦1 . Para el caso alternativo donde se
conoce 𝑦1 y se debe encontrar 𝑦2 , se puede aplicar la misma lógica pero
con los subíndices intercambiados.

Fig. 2. Esquema de definición para sección trapezoidal.

2.2. Circular

Para una sección circular con un diámetro D en ejecución parcial

(profundidad por encima de invertir = y), no es posible una solución
analítica. Sin embargo, al utilizar la optimización numérica, se obtiene una
buena aproximación polinomial para D = 1 usando

𝑍̅ = −0.000075𝜃 5 + 0.000743𝜃 4 − 0.004636𝜃 3 + 0.03232𝜃 2 − 0.00798𝜃

+ 0.00232
Donde θ es el ángulo en el centro del círculo entre las líneas que lo
conectan con la superficie del agua en el límite (fig. 3).

Es claramente posible obtener aproximaciones cada vez más cercanas

para 𝑧̅⁄𝐷 usando aproximaciones polinomiales de grado cada vez mayor.
Sin embargo, para 𝑦⁄𝐷en el rango 0.02-0.98, el error medio producido
por la ecuación (9) expresado como 𝑧̅⁄𝐷 es 7.9*10-5, con el error máximo
en este rango que es 𝑧̅⁄𝐷= 0.00019. La ventaja de la expresión en la
ecuación (9) es que tiene un derivado con respecto a θ, es decir

𝑑𝑧̅
= −0.000376𝜃 4 + 0.00297𝜃 3 − 0.0139𝜃 2 + 0.0646𝜃 − 0.00798
𝑑𝜃

Y, por lo tanto, es de utilidad al realizar la aproximación de Newton-

Raphson para 𝜃1 . Las expresiones para y y A en términos de θ son

𝐷 𝜃
𝑦= (1 − cos ( ))
2 2
𝐷2
𝐴=(𝜃 − sin 𝜃)
8
Usando la ecuación de impulso como antes, es posible usar el valor
obtenido para z ̅ de la ecuación (9) en la expresión
𝐷4 𝑄2 𝑄2 𝐷2
𝑓(𝜃1 ) = 𝑧̅1 (𝜃1 − sin 𝜃1 )2 + − (𝑧̅2 𝐴2 + ) (𝜃 − sin 𝜃1 )
64 𝑔 𝑔𝐴2 8 1

Nuevamente tomando el derivado del lado izquierdo con respecto a 𝜃1

𝐷4 𝑑𝑧̅1
𝑓 1 (𝜃1 ) = (𝜃1 − sin 𝜃1 )2 + 2𝑧̅1 (𝜃1 − sin 𝜃1 )(1 − cos 𝜃1 )
64 𝑑𝜃1
𝑄2 𝐷2
− (𝑧̅2 𝐴2 + ) (1 − cos 𝜃1 )
𝑔𝐴2 8

Usando las expresiones para 𝑧̅ Y 𝑑𝑧̅⁄𝑑𝜃 de las ecuaciones (9) y (10), y

aplicando el enfoque de Newton-Raphson como para la sección
trapezoidal, se pueden obtener valores para 𝜃1 y, por lo tanto, 𝑦1 .

Fig. 3. Esquema de definición para una sección circular que se ejecuta

parcialmente llena.
El enfoque descrito anteriormente se adapta bien a la incorporación
dentro de una hoja de cálculo u otro paquete computacional similar, una
de las ventajas de esto es que los valores de entrada de la profundidad
del agua y la forma de la sección pueden cambiarse y los efectos de los
cambios pueden verse rápida y fácilmente. Un cálculo de hoja de cálculo
también se puede utilizar para un enfoque iterativo de Newton-Raphson
para encontrar 𝑦1 dado 𝑦2 , con la salida de la primera iteración como la
entrada de la segunda iteración, la salida de esta es la entrada para la
tercera y así en. La Tabla 1 muestra un ejemplo de un cálculo de Newton-
Raphson realizado de esta manera.

Se estima que generalmente se puede obtener una buena concordancia

(<0.1%) después de aproximadamente 10 iteraciones de la ecuación de
Newton-Raphson. En estos análisis, se realizaron verificaciones para
garantizar que la diferencia entre ambos lados de la ecuación de
momento fuera cero (para las secciones trapezoidales donde era posible
una solución exacta) o casi casi cero (para las secciones circulares donde
se usó una aproximación para localizar la profundidad del centroide).

Se debe tener cuidado para garantizar que el valor inicial utilizado para
𝑦1 (o 𝜃1 ) esté lo suficientemente cerca de la solución para que el
procedimiento de iteración converja lo suficientemente rápido, y que 𝑦1 no
comience a converger a un número negativo. En la práctica, los valores
iniciales de 𝑦1 = 0 (trapezoidal) y 𝜃1 = 𝜋 (circular) parecen funcionar lo
suficientemente bien como para dar resultados sensibles después de 10
iteraciones del algoritmo de Newton-Raphson. Además, se podría
agregar una fila adicional al cálculo de la hoja de cálculo de la tabla 1
para recalcular 𝑦1 en el caso de que se genere un valor negativo.

El análisis se llevó a cabo para un rango de valores de ancho de fondo y

pendiente lateral (en el caso de secciones trapezoidales) y diámetro

Tabla 1. Ejemplo de cálculo iterativo para la sección trapezoidal que tiene

B-1.2m, s 1.0m, 𝑦2 = 0.944m y Q = 1.0m3/s. La fila 1 contiene la cantidad
(B - s𝑦1 ) para cada valor de 𝑦1 de la columna anterior (ahora 6). Las filas
2 y 3 son el numerador y el denominador (ecuaciones (6) y (7)). La fila 4
es la solución al cálculo de Newton-Raphson (ecuación (B)). Tenga en
cuenta el valor decreciente en la fila 2 a medida que avanza el cálculo y
la solución converge.
 Tabla 2. Secciones utilizadas para el análisis.
(para secciones circulares) y para el valor resultante de y_1, F_1 se
calculó en cada caso utilizando
𝑉
𝐹=
√𝑔𝑦𝑚

Donde 𝑦𝑚 es la sección media de la profundidad del flujo dada por

(𝐵 + 𝑠𝑦)𝑦
𝑦𝑚 =
𝐵 + 2𝑠𝑦
Para la sección trapezoidal y

𝐷 𝜃 − sin 𝜃
𝑦𝑚 = ( )
8 sin 𝜃⁄
2

Para sección circular.

En la tabla 2 se proporciona una lista de las diferentes secciones y el

rango de propiedades utilizadas para el análisis. El valor s=0.577 se usa,
ya que corresponde a una pendiente lateral de 300 sobre la horizontal.

3. Resultados

Los resultados para 𝐹1 en el rango 2-12 para la sección trapezoidal y la sección

circular se muestran en las figuras 4 y 5, respectivamente. Los puntos se
obtuvieron variando Q mientras se mantenía una energía específica corriente
abajo constante. En la medida de lo posible, se eligió un rango de valores de Q
para obtener una distribución razonable de 𝐹1 en cada caso. Para las secciones
trapezoidales (fig. 4), se puede ver que los valores de 𝑦2 ⁄𝑦1 para un 𝐹1 dado
disminuyen al disminuir el ancho del fondo y al aumentar el parámetro de
pendiente lateral s, por lo tanto, los canales de lados inclinados con el ancho del
fondo estrecho tienen una relación de profundidad del conjugado más baja los
canales de poca profundidad que tienen un ancho inferior enorme para la sección
circular 𝑦2 ⁄𝑦1 son bastante constantes para un 𝐹1 dado, independientemente del
diámetro (fig. 5). También se muestran en las figuras 4 y 5 algunos puntos de
datos obtenidos de experimentos de laboratorio. Al presentar estos datos
experimentales, se reconoce que son una pequeña muestra de todos los datos
disponibles para las profundidades secuenciales en función del número de
Froude; sin embargo, es útil presentar una comparación de los resultados
obtenidos aquí con los datos publicados recientemente de los volúmenes de
laboratorio. Cabe señalar que los datos experimentales en Wanoschek y Hager
se presentan en términos de un parámetro M (s𝑦1 /B=0.2), lo que significa que no
es posible la comparación directa con los resultados obtenidos en este estudio.
Al tomar todos los puntos de datos calculados que tienen M = 0.2, sin embargo,
es posible una mejor comparación directa (fig. 6). Para una referencia más fácil,
en todos los casos, los coeficientes se calcularon para las líneas binomiales de
mejor ajuste; estos se presentan en la tabla 3, junto con los errores estándar
obtenidos al comparar las líneas de mejor ajuste con los resultados calculados.

Fig. 4. Relación de profundidad del conjugado (𝑦2 , 𝑦1 ) contra el número

de Froude aguas arriba (𝐹1 ) para secciones rectangulares, trapezoidales
y triangulares. Las líneas representan datos calculados; Los símbolos
representan datos observados (con referencias). B 1.2m a menos que se
indique lo contrario.

Las pérdidas de energía calculadas (ecuación (3)) como función de 𝐹1 se

presentan en las figuras 7 y 8, utilizando una relación de pérdida de energía
∆𝐸⁄𝐸1 , equivalente a (1 − 𝐸2 ⁄𝐸1 ).
 Fig. 5. Relación de profundidad del conjugado (𝑦2 , 𝑦1 ) contra el número de
Froude aguas arriba (𝐹1 ) para secciones rectangulares y circulares (c). Las
líneas representan datos calculados; Los símbolos representan datos
observados (con referencia).

4. Discusión
Aunque los resultados presentados aquí demuestran un enfoque
razonablemente sencillo para determinar las relaciones 𝑦2 ⁄𝑦1 y ∆𝐸⁄𝐸1 como una
función del número de Froude ascendente (𝐹1 ), es importante indicar algunas de
las suposiciones hechas en un análisis de este tipo. a saber

(a) Un perfil de presión hidrostática a cada lado del salto hidráulico.

(b) Una cama sin fricción
(c) Velocidad de flujo uniforme en toda la sección transversal.

Fig. 6. Comparación de datos calculados y experimentales para la sección

trapezoidal usando M = 0.2
A pesar de estas simplificaciones, la comparación de los algoritmos resultantes
con los datos experimentales observados muestra un acuerdo bastante bueno,
aunque cada vez menos en un número más alto de Froude (𝐹1 > 6.0). el acuerdo
es generalmente mejor para las secciones circulares que para las secciones
rectangulares o trapezoidales, aunque esto puede deberse únicamente a la
naturaleza y escala de los experimentos realizados. Parece probable que con el
aumento de la turbulencia al inicio del salto en números más altos de Froude, un
perfil hidrostático es menos válido y las fuerzas de momento vertical son
importantes, como lo es el aumento del efecto de la fricción en la cama y en los
lados del canal. Los gráficos de la forma de los que se encuentran en los higos
4-6 fueron producidos por Sylvester y un buen acuerdo parece evidente entre
estos y su fig. 2.
Los gráficos de pérdida de energía contra el número de Froude aguas arriba (fig.
7 y 8) son en sí informativos, ya que proporcionan una estimación de la
efectividad relativa del salto hidráulico como disipador de energía para estas
secciones de canal. Se pronostican aumentos moderados en la pérdida de
energía para las secciones trapezoidales de poca profundidad en comparación
con las rectangulares para un 𝐹1 dado, mientras que la familia de curvas de
pérdida de energía para las secciones circulares es razonablemente constante.

Se ha demostrado que, para las secciones trapezoidales, la pendiente de la

gráfica de 𝑦2 ⁄𝑦1 contra 𝐹1 disminuye con valores decrecientes de B y valores
crecientes de s; un canal con un ancho de fondo estrecho y una pendiente lateral
pronunciada, por lo tanto, tiene un 𝑦2 ⁄𝑦1 mucho más bajo para un 𝐹1 dado que
uno con una pendiente lateral inferior y superficial anchas. Esto concuerda con
el análisis de Wanoschek y Hager, quienes presentan la familia de curvas en
términos del parámetro M=(s𝑦1 ⁄𝐵), con líneas más bajas que corresponden a
valores aumentados de M, aunque como este parámetro depende de 𝑦1 , la
comparación directa entre Los dos enfoques son problemáticos. Con el fin de
cuantificar 𝑦2 ⁄𝑦1 mejor, se pretende que la tabla 3 se utilice como un punto de
referencia inicial para las estimaciones de esta relación. Se debe enfatizar que
para todas las formas de las secciones se cita una relación cuadrática, aunque
para las secciones no circulares, el coeficiente de 𝐹12 (es decir, i.e. 𝐴1 ) es bajo y
podría ignorarse para la mayoría de los propósitos de diseño.

Tabla 3. Coeficientes para las ecuaciones de las líneas del mejor fuego para
los gráficos de 𝑦2 ⁄𝑦1 contra 𝐹1 . Las mejores líneas tienen de 𝑦2 ⁄𝑦1 , 𝐴1 𝐹 2, 𝐴2 𝐹1 ,
𝐴2 .
Los gráficos de la relación de profundidad del conjugado con respecto al número
de Froude en sentido ascendente son útiles porque pueden usarse para obtener
una primera aproximación para el diseño del canal. Los algoritmos descritos en
las ecuaciones (6) - (8), (13) y (14) se pueden usar para un diseño más preciso
y, por incorporación en una hoja de cálculo, se pueden usar para predecir 𝑦1 para
𝑦2 conocido, o viceversa. versa El diseñador puede evaluar fácilmente el efecto
de variar Q, s, B o D en las relaciones de profundidad del conjugado.

Fig. 7. Relación de pérdida de energía contra el número de Froude aguas

arriba (F_1) secciones rectangulares y trapezoidales B 1.2m a menos que se
indique lo contrario.

Fig. 8. Relación de pérdida de energía contra el número de Froude corriente

arriba (F_1), secciones rectangulares y circulares con un diámetro de 1.5; 2.5;
3,5 m.
5. Conclusiones

Se han presentado series de algoritmos que predicen el valor de la relación de

profundidad conjugada 𝑦2 ⁄𝑦1 para un 𝐹1 dado en saltos hidráulicos para
canales trapezoidales y circulares que se ejecutan parcialmente completos. Se
han mostrado los siguientes puntos.

(a) Al utilizar la conservación del momento e incorporar factores predictivos de la

profundidad del centroide para diferentes formas de sección, se puede adoptar
un enfoque iterativo para proporcionar soluciones que pueden incorporarse en
un modelo de hoja de cálculo estándar. Esto produjo soluciones para la relación
de profundidad del conjugado para un rango de diferentes formas de sección
circular y trapezoidal.

(b) Al utilizar los resultados obtenidos de esta manera, fue posible producir una serie
de gráficos para 𝑦2 ⁄𝑦1 contra 𝐹1 que mostraron un acuerdo razonable con los
datos experimentales y los enfoques anteriores utilizados. Generalmente se
obtuvo un mejor acuerdo a valores bajos de 𝐹1 (<6). Los resultados de estos
gráficos se pueden destilar aún más en una serie de líneas de mejor ajuste que
resumen la forma de los gráficos para varias secciones de formas.

(c) Se necesita más trabajo para expandir estos algoritmos para el caso de canal
inclinado y en expansión para que se pueda abordar una gama más amplia de
problemas de diseño. Pruebas de laboratorio adicionales para un rango de
diferentes secciones también ayudarían a validar estos resultados.

Expresiones de gratitud
El autor está muy agradecido a Peter Clark y Steve Murray (Black and Veatch
Limited, Redhill, Surrey, Reino Unido) por sus comentarios constructivos y
orientación durante la redacción de este documento. Los útiles comentarios de
dos revisores anónimos también son reconocidos con gratitud.