SALTOS HIDRAULICAS EN CANALES TRAPEZOIDALES Y CIRCULARES

La predicción confiable de las profundidades aguas arriba y aguas abajo en un salto hidráulico es
esencial para el diseño hidráulico en canales abiertos. Se propone una serie de algoritmos para
estimar la relación de las profundidades del conjugado en un salto hidráulico en un canal horizontal
en un rango de números de Froude y para un rango de diferentes secciones trapezoidales y
circulares que se ejecutan parcialmente completas. Al resolver la ecuación de momentum
utilizando valores apropiados para la profundidad del centroide debajo de la superficie libre, se
propone un enfoque iterativo que utiliza el método de Newton-Raphson y produce un acuerdo
satisfactorio con los datos experimentales publicados recientemente. Los gráficos resultantes de la
relación de profundidad conjugada 𝑌2 /𝑌1 contra 𝐹1 también se usaron para formar la base de una
serie de ecuaciones de líneas de mejor ajuste que podrían usarse como primeras aproximaciones
para el uso en problemas de diseño hidráulico. Los resultados obtenidos también se utilizaron para
predecir la pérdida de energía en el salto hidráulico. Se prevé que los algoritmos descritos aquí
podrían incorporarse en hojas de cálculo de diseño estándar para uso de los profesionales
involucrados en el diseño de sistemas hidráulicos de ingeniería civil.

1. INTRODUCCIÓN

La transición desde un flujo supercrítico superficial de rápido movimiento a un flujo subcrítico más lento
y profundo en un canal abierto está marcada por un salto hidráulico. El conocimiento de las propiedades
clave de los saltos hidráulicos es esencial para su uso efectivo como disipadores de energía, como
mezcladores y aireadores y como un medio para abordar los problemas asociados con el desgaste. En el
diseño de aliviaderos de depósitos y otras estructuras hidráulicas de ingeniería civil, es necesario para
obtener estimaciones de la relación entre las profundidades del agua corriente arriba y la corriente
ABAJO de saltos hidráulicos (también conocidos como profundidades conjugadas) para un número de
Froude dado. Un diseñador puede necesitar investigar un rango de diferentes opciones en términos de
caudales, profundidades de agua, anchos de canales y geometrías de canales: el uso efectivo de
herramientas de diseño flexible y adaptable en este contexto es esencial. Un problema común ocurre en el
diseño hidráulico, por ejemplo, cuando se requiere formar un salto hidráulico para disipar la energía de un
flujo supercrítico conocido, y el diseñador debe determinar la profundidad necesaria para la formación de
un salto estable. Además, es deseable que se logre un buen equilibrio entre la facilidad de uso y la
precisión de cualquiera de estas herramientas de diseño, para que los equipos de ingenieros puedan
intercambiar ideas y datos de manera informada y útil.

Muchos libros de texto (por ejemplo, francés) describen los principios físicos clave detrás de la formación
de los saltos hidráulicos, y a partir de estos se han elaborado una serie de manuales de diseño para
cálculos asociados con diversos aspectos de la hidráulica de canal abierto, incluso para saltos hidráulicos.
El diseñador tiene una serie de opciones a su disposición, incluidos métodos gráficos, modelos de
computadora y fórmula de diseño. El canal rectangular simple y ampliamente utilizado ha recibido una
atención considerable, especialmente en el diseño de aliviaderos del yacimiento. Sin embargo, para el
caso de canales trapezoidales y circulares parcialmente llenos, se ha prestado menos atención a la
predicción de profundidades secuenciales y pérdidas de energía, y solo está disponible una selección
limitada de herramientas de diseño. Si bien no está destinado a proporcionar una revisión exhaustiva de
toda la literatura relacionada con saltos hidráulicos en canales trapezoidales, triangulares y circulares, es
útil hacer un breve resumen de algunos de los intentos anteriores para medir y modelar saltos hidráulicos
en el laboratorio. Los intentos anteriores para proporcionar soluciones analíticas a la relación de
profundidad conjugada 𝑌2 /𝑌1 se caracterizan generalmente por representaciones analíticas detalladas y
cuadros de diseño concomitantes, aunque la reproducción de estos resultados en los flujos de laboratorio
ha tenido diversos grados de éxito. La Incorporación del coeficiente de momentum α en el momentum
unidimensional La ecuación ha agregado un mayor grado de complejidad a la relación de profundidad
conjugada. Para el caso de las secciones trapezoidales, Ali y Ridgeway realizaron observaciones
detalladas de la estructura del flujo, incluyendo una discusión posterior sobre la forma de saltos
hidráulicos oblicuos que caracterizan las paredes laterales de poca pendiente. Datos experimentos
recientes para canales rectangulares, trapezoidales y circulares se utilizan y comparan con los resultados
obtenidos por los métodos descritos aquí.

El objetivo de este artículo es proponer e investigar la aplicabilidad de una serie de algoritmos que
relacionan las profundidades del conjugado aguas arriba y aguas abajo de un salto hidráulico en un canal
horizontal para las secciones trapezoidales y circulares que se ejecutan parcialmente, su dependencia del
número de Froude aguas arriba y los datos asociados. Pérdida de energía en el salto. Estos algoritmos
deberían ser suficientes para obtener soluciones viables, mientras que al mismo tiempo tienen potencial
para incorporarse en una hoja de cálculo o un programa simple para propósitos de diseño. En el
documento actual, el análisis se limitará al caso de los canales que tienen una plataforma horizontal y una
geometría de canal constante. No se considerarán los casos de camas inclinadas y canales de ampliación o
estrechamiento.

2. . ANTECEDENTES TEÓRICOS.

En un canal horizontal aguas arriba y aguas abajo, las profundidades pueden relacionarse con la
ecuación de la conservación del momento.

𝐐𝟐 𝐐𝟐
𝐙̅𝟏 𝐀 𝟏 + = 𝐙̅𝟐 𝐀 𝟐 +
𝐠𝐀 𝟏 𝐠𝐀 𝟐

Donde 𝑍̅ es la distancia vertical entre el centroide del área de flujo y la superficie del agua, A es
el área de la sección transversal, Q es la velocidad de flujo y es la aceleración debida a la gravedad;
los subíndices 1,2 se refieren a las posiciones inmediatamente aguas arriba y aguas abajo del salto
hidráulico (fig. 1)
𝑦
Para un canal rectangular, 𝑍̅ = 2 y 𝑄 = 𝑞𝐵 donde y es la profundidad del flujo, q es el flujo por
unidad de ancho y B es el ancho del canal, produciendo la expresión conocida.

𝐲𝟐 𝟏
= (√𝟏 + 𝟖(𝐅𝟏 )𝟐 − 𝟏)
𝐲𝟏 𝟐
 𝑉
Donde F es el número de froude dado por 𝐹 = donde V es la velocidad media de la sección
√𝑔𝑦
𝑄
(= 𝐴 ). Por lo tanto, es posible obtener una estimación de la profundidad aguas arriba, 𝑦1 dada la
profundidad aguas abajo, 𝑦2 , el caudal Q y el ancho de la sección B. Además, para un lecho de
canal horizontal es posible, una vez que se conocen 𝑦1 y 𝑦2 Para obtener un valor por la pérdida
de energía en el salto hidráulico.

(𝐕𝟏 )𝟐 (𝐕𝟐 )𝟐
∆𝐄 = (𝐲𝟏 + ) − (𝐲𝟐 + )
𝟐𝐠 𝟐𝐠

Sin embargo, para el caso de las secciones trapezoidales y circulares que se ejecutan parcialmente
𝑦
completas, no hay una expresión equivalente para 𝑦2, ya que la determinación de z no es tan
1
sencilla. Al encontrar una expresión adecuada para 𝑍̅ en el caso de secciones trapezoidales y
circulares y usar este resultado para resolver la ecuación de momento con un enfoque iterativo, sin
embargo, una solución se puede encontrar fácilmente. Para esto, las propiedades geométricas de
las tres secciones diferentes deben ser examinadas ahora.

2.1. Trapezoidal.

El área de un trapecio que tiene profundidad y, ancho de fondo B y pendiente lateral 1: s está dada
por la expresión 𝐴 = (𝐵 + 𝑠𝑦)𝑦. 𝐵𝑦 Por referencia a la fig. 2, para una sección trapezoidal, y al
igualar las dos áreas de arriba y en la línea horizontal del centroide, se puede mostrar que 𝑍̅, la
distancia hacia abajo desde la superficie del agua hasta el centroide de la sección, puede ser dada
por.

𝟏
𝐙̅𝟏 = (𝟒𝐬𝐲𝟏 + 𝟐𝐁 − √𝟒𝐁 𝟐 + 𝟖𝐬(𝐁 + 𝐬𝐲𝟏 )𝐲𝟏 )
𝟒𝐬
𝟏
𝐙̅𝟐 = (𝟒𝐬𝐲𝟐 + 𝟐𝐁 − √𝟒𝐁 𝟐 + 𝟖𝐬(𝐁 + 𝐬𝐲𝟐 )𝐲𝟐 )
𝟒𝐬
Con subíndices 1,2 referidos a profundidades ascendentes y descendentes respectivamente.

Fig. I. Esquema de definición para elevación de salto hidráulico.

La expresión para 𝑧̅1 (ecuación (4a)) se puede combinar con la ecuación de momento reorganizado
(1)
 𝑸𝟐 𝑸𝟐
̅ 𝟏 (𝑩 + 𝒔𝒚𝟏 )𝟐 (𝒚𝟏 )𝟐 +
𝒁 ̅
− (𝒁𝟐 𝑨𝟐 + ) (𝑩 + 𝒔𝒚𝟏 )𝒚𝟏 = 𝟎
𝒈 𝒈𝑨𝟐

Dar.

𝟏
(𝟒𝒔𝒚𝟏 + 𝟐𝑩 − √𝟒𝑩𝟐 + 𝟖𝒔(𝑩 + 𝒔𝒚𝟏 )𝒚𝟏 ) × (𝑩 + 𝒔𝒚𝟏 )𝟐 (𝒚𝟏 )𝟐 +
𝟒𝒔

𝑸𝟐 𝑸𝟐
̅ 𝟐 𝑨𝟐 +
− (𝒁 ) (𝑩 + 𝒔𝒚𝟏 )𝒚𝟏 = 𝟎
𝒈 𝒈𝑨𝟐

Suponiendo que se conoce la profundidad 𝑦2 en sentido descendente, ahora se puede obtener un

valor para 𝑦1 mediante la diferenciación del lado izquierdo con respecto a 𝑦1 , es decir.

𝟐
𝟏
𝟏 (𝑨𝟏 ) [𝟒𝒔 − (𝟖𝒔(𝟒𝒔𝒚𝟏 + 𝟐𝑩) − (𝟖𝒔(𝑩 + 𝒔𝒚𝟏 + 𝟖𝒔𝟐 𝒚𝟏 ))] + (𝟒𝒔𝒚𝟏 + 𝟐𝑩 − √𝝓) ×
{ 𝟐√𝝓 }
𝟒𝒔 𝟐 (𝑩 𝟐
(𝟐𝒔𝒚𝟏 + 𝒔𝒚𝟏 ) + 𝟐𝒚𝟏 (𝑩 + 𝒔𝒚𝟏 ))

𝑸𝟐
̅ 𝟐 𝑨𝟐 +
− [𝒁 ] (𝟐𝒔𝒚𝟏 + 𝑩)
𝒈𝑨𝟐

Con.

𝝓 = (𝟒𝒔𝒚𝟏 + 𝟐𝑩)𝟐 − 𝟖𝒔𝒚𝟏 (𝑩 + 𝒔𝒚𝟏 )

Y luego el uso iterativo de la ecuación de Nwton-Rapson.

𝒇(𝒚)
𝒚𝒏 = 𝒚𝒏−𝟏 −
𝒇, 𝒚

Con las ecuaciones (6) y (7) como el numerador y denominador del último término, y el subíndice
n como la numeración secuencial de las soluciones obtenidas, para obtener 𝑦1 . Para el caso
alternativo donde se conoce 𝑦1 se debe encontrar 𝑦2 se puede aplicar la misma lógica pero con los
subíndices intercambiados.
 Fig. 2. Esquema de definición para sección trapezoidal.

2.2. circular.

Para una sección circular con un diámetro D en ejecución parcial (profundidad por encima de
invertir = y), no es posible una solución analítica. Sin embargo, al usar optimización numérica, se
obtiene una buena aproximación polinomial para D = 1 usando.

𝐙̅ = −𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟕𝟓𝛉𝟓 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟕𝟒𝟑𝛉𝟒 − 𝟎. 𝟎𝟎𝟒𝟔𝟑𝟔𝛉𝟑 + 𝟎. 𝟎𝟑𝟐𝟑𝟐𝛉𝟐 − 𝟎. 𝟎𝟎𝟕𝟗𝟖𝛉 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟑𝟐

Donde θ es el ángulo en el centro del círculo entre las líneas que lo conectan con la superficie del
agua en el límite (fig. 3).

Es claramente posible obtener aproximaciones cada vez más cercanas para 𝑍̅/𝐷 utilizando una
aproximación polinomial de grado cada vez mayor. Para 𝑦/𝐷 en el rango 0.02-0.98, sin embargo,
el error medio producido por la ecuación (9) expresado como 𝑍̅/𝐷 es 7.9 × 10−5 , , con el error
máximo en este rango que es 𝑍̅/𝐷 = 0.00019. La ventaja de la expresión en la ecuación (9) es
que tiene un derivado con respecto a θ, es decir.

𝐝𝐳̅
= −𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟑𝟕𝟔𝛉𝟒 + 𝟎. 𝟎𝟎𝟐𝟗𝟕𝛉𝟑 − 𝟎. 𝟎𝟏𝟑𝟗𝛉𝟐 + 𝟎. 𝟎𝟔𝟒𝟔𝛉 − 𝟎. 𝟎𝟎𝟕𝟗𝟖
𝐝𝛉
Y, por lo tanto, es útil cuando se analiza la aproximación de Newton-Rpson para 𝜃1 . Las
expresiones para “y” y A en términos de θ son.

𝑫 𝜽
𝒚= (𝟏 − 𝐜𝐨𝐬 ( ))
𝟐 𝟐

𝑫𝟐
𝑨= (𝜽 − 𝐬𝐢𝐧 𝜽)
𝟖
Usando la ecuación de impulso como antes, es posible usar el valor obtenido para 𝑍̅ de la ecuación
(9) en la expresión.
 𝑫𝟒 𝑸𝟐 𝑸𝟐 𝑫𝟐
𝒇(𝜽𝟏 ) ̅𝟏
=𝒁 𝟐
(𝜽 − 𝒔𝒊𝒏 𝜽𝟏 ) + ̅
− (𝒁𝟐 𝑨𝟐 + ) (𝜽𝟏 − 𝒔𝒊𝒏 𝜽𝟏 )
𝟔𝟒 𝟏 𝒈 𝒈𝑨𝟐 𝟖

De nuevo, tomando la derivada del lado izquierdo con respecto a 𝜃1

𝑫𝟒 ̅𝟏
𝝏𝒁
𝒇, (𝜽 ) = (𝜽𝟏 − 𝒔𝒊𝒏 𝜽𝟏 )𝟐 ̅ 𝟏 (𝜽𝟏 − 𝒔𝒊𝒏 𝜽𝟏 )(𝟏 − 𝒄𝒐𝒔 𝜽𝟏 )
+ 𝟐𝒁
𝟏 𝟔𝟒 𝝏𝜽𝟏
𝑸𝟐 𝑫𝟐
̅
− (𝒁𝟐 𝑨𝟐 + ) (𝟏 − 𝒄𝒐𝒔 𝜽𝟏 )
𝒈𝑨𝟐 𝟖
𝑑𝑧̅
Usando las expresiones para 𝑍̅ y de las ecuaciones (9) y (10), y aplicando el enfoque de
𝑑𝜃
Newton-Raphson como para la sección trapezoidal, los valores para 𝜃1 y por lo tanto 𝑦1 se obtiene.

Fig. 3. Esquema de definición para una sección circular que se ejecuta parcialmente.

El enfoque descrito anteriormente se adapta bien a la incorporación dentro de una hoja de cálculo
u otro paquete computacional similar, una de las ventajas de esto es que los valores de entrada de
la profundidad del agua y la forma de la sección pueden cambiar y los efectos de los cambios
pueden verse rápida y fácilmente. Un cálculo de hoja de cálculo también se puede usar para un
enfoque iterativo de Newton-Raphson para encontrar 𝑦1 𝑑𝑎𝑑𝑜 𝑦2, con la salida de la primera
iteración referenciada como la entrada de la segunda iteración, la salida de esta es la entrada para
la tercero y así sucesivamente. La Tabla 1 muestra un ejemplo de un cálculo de Newton-Raphson
realizado de esta manera.

Se estima que generalmente se puede obtener una buena concordancia (< 0.1%) después de
aproximadamente 10 iteraciones de la ecuación de Newton-Raphson. En estos análisis, se
realizaron verificaciones para garantizar que la diferencia entre ambos lados de la ecuación de
nomentum fuera cero (para las secciones trapezoidales donde era posible una solución exacta) o
casi casi cero (para las secciones circulares donde se utilizó una aproximación para localizar la
profundidad del centroide).

Se debe tener cuidado para garantizar que el valor inicial utilizado para 𝑦1 (𝑜𝑟 𝜃1 ) esté lo
suficientemente cerca de la solución para que el procedimiento de iteración converja lo
suficientemente rápido, y que 𝑦1 no empiece a converger a un número negativo. En la práctica, los
valores iniciales de 𝑦1 = 0 (trapezoidal) y 𝜃1 = 𝜋 (circular) parecen funcionar lo suficientemente
bien como para dar resultados sensibles después de 10 iteraciones del algoritmo de Newton-
Raphson. Además, se podría agregar una fila adicional al cálculo de la hoja de cálculo de la tabla
uno para recalcular 𝑦1 en el caso de que se genere un valor negativo.

El análisis se realizó para un rango de valores de ancho de fondo y pendiente lateral (en el caso de
secciones trapezoidales) y diámetro.

Prueba 1 Prueba 2 Prueba 3 Prueba 4 Prueba 5

1 𝐵 + 𝑏𝑦1 1.200 1.451 1.435 1.436
2 𝑁𝑢𝑚𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟 0.102 -0.006 0.000 0.000
3 Denominador -0.406 -0.377 -0.394 -0.394
4 𝑦1 0.000 0.251 0.235 0.236 0.236

Tabla 1. Ejemplo de cálculo iterativo de la tabla 1 para la sección trapezoidal que tiene
𝐵 = 1.2𝑚. 𝑠 − 1.0𝑚. 𝑦2 = 0.944𝑚 𝑎𝑛𝑑 𝑄 = 1.0𝑚3 ∕ 𝑠. La fila 1 contiene la cantidad
(𝐵 − 𝑠𝑦1 ) para cada valor de 𝑦1 de la columna de procedimiento (fila 6), las filas 2 y 3 son
el numerador y el denominador (ecuaciones (6) y (7)). Rpw 4 es la solución para el cálculo
de Newton-Raphosn (ecuación (8)). Tenga en cuenta el valor decreciente en la fila 2 a
medida que los procedimientos de cálculo y la solución convergen.
 Tabla 2. Secciones utilizadas para el análisis.

(Para secciones circulares) y para el valor resultante de Y1, F1 se calculó en cada uno usando:

donde Ym es la sección media de profundidad de flujo dada por:

para la sección trapezoidal y

Para la sección circular.

En la tabla 2 se da una lista de los diferentes secciones y el rango de propiedades utilizados para
el análisis. El valor s =0.577 se utiliza como este, corresponde a una pendiente lateral de 30°
sobre horizontal.
3. RESULTADOS

Los resultados de F1 en el rango 2-12 para sección trapezoidal y sección circular se muestran en
las figuras 4 y 5 respectivamente. Los puntos se obtuvieron variando Q manteniendo una
constante aguas abajo.

Energía específica. En la medida de lo posible, se eligió un rango de valores de Q para obtener

una distribución razonable de 𝐹1 en cada caso. Para las secciones trapezoidales (Fig. 4), se puede
𝑦
ver que los valores de 2⁄𝑦1 para F1 dada disminuyen con la disminución de la anchura inferior
y el aumento de parámetro de la cuesta lateral s, por lo tanto, los canales empinados con estrecho
anchos inferiores tienen una relación de profundidad conjugado de canales laterales poco
𝑦
profundos que tienen enorme ancho de fondo para secciones circulares 2⁄𝑦1 es bastante
constante para un determinado 𝐹1 , independientemente del diámetro. (Fig. 5). También se
muestran en las figuras 4 y 5 algunos puntos de datos obtenidos de experimentos de laboratorio.

Al presentar estos datos experimentales se reconoce que son una pequeña muestra de todos los
datos disponibles para las profundidades secuencialmente en función del número de Froude; sin
embargo, útil para presentar una comparación de los resultados obtenidos aquí con los datos
publicados recientemente de los canales de laboratorio.

Cabe señalar que los datos experimentales en Wanoschek y Hager se presentan en términos de
un parámetro M (s𝑦1 /B = 0,2), lo que significa que la comparación directa con los resultados
obtenidos en este estudio no es posible. Tomando todos los puntos de datos calculados M = 0,2,
sin embargo, una mejor comparación directa es posible (Fig. 6). para facilitar la referencia, en
todos los casos, los coeficientes se calcularon para las líneas binomiales de mejor ajuste; Estos
son
Fig. 4. Relación de profundidad del conjugado (Y2/Y1), frente a números de froude corriente
arriba, (F1) para secciones rectangulares, trapezoidales y triangulares. Las líneas representan
datos calculados, los símbolos representan datos observados (con referencias) .B = 1,2 m, a
menos que se indique lo contrario.

Fig.5. Relación de profundidad del conjugado (Y2 / Y1), contra los números de froude en sentido
ascendente, (F1) para secciones rectangulares y circulares (C). Las líneas representan datos
calculados, los símbolos representan datos observados (con referencias).
A pesar de estas simplificaciones, la comparación de los algoritmos resultantes con los datos
experimentales observados muestra bastante buena concordancia, aunque cada vez menos en
números de Froude más altos (Fr 1> 6). El acuerdo es generalmente mejor para secciones
circulares que para secciones rectangulares o trapezoidales, aunque esto puede ser por nada más
que la naturaleza y la escala de los experimentos realizados. Parece probable que con el aumento
de la turbulencia al inicio del salto en números más altos de Froude, un perfil hidrostático es
menos válido y las fuerzas de momento vertical son importantes, como lo es el aumento del
efecto de la fricción en la cama y en los lados del canal. Los gráficos de la forma de los que se
encuentran en las figuras 4-6 fueron producidos por Sylvester y parece evidente un buen acuerdo
entre estos y su figura 2.

Presentado en la Tabla 3, junto con los errores estándar obtenidos al comparar las líneas de mejor
ajuste con los resultados calculados.

Las pérdidas de energía calculadas (ecuación (3)) en función de F1 se presentan en las Figs. 7 y
8, utilizando una relación de pérdida de energía ∆E / E1, equivalente a (1-E2 / E1)

4. DISCUCION

Aunque los resultados presentados aquí demuestran un enfoque razonablemente sencillo para
determinar las radios Y2 / Y1 y ∆E / E1 como una función del número de Froude ascendente
(F1), es importante mencionar algunas de las suposiciones hechas en un análisis de este tipo. a
saber

(a) un perfil de presión hidrostática a cada lado del salto hidráulico

(b) una cama sin fricción

(c) velocidad de flujo uniforme en toda la sección

 Fig.6. Comparación de datos experimentales calculados para la sección trapezoidal usando M =
0.2.
Los gráficos de la pérdida de energía contra el número de Froude corriente arriba (figs. 7 y 8)
son en sí informativos, ya que proporcionan una estimación de la efectividad relativa del salto
hidráulico como disipador de energía para estas secciones de canal. Se prevén aumentos
moderados en la pérdida de energía para las secciones trapezoidales de poca profundidad en
comparación con las rectangulares para una F1 dada, mientras que la familia de curvas de
pérdida de energía para las secciones circulares es razonablemente constante.

Se ha demostrado que para las secciones trapezoidales, la pendiente de la gráfica de Y2 / Y1

contra F1 disminuye con valores decrecientes de B y valores crecientes de s; por lo tanto, un
canal con un ancho de fondo estrecho y una pendiente lateral pronunciada tiene un Y2 / Y1

mucho más bajo para un F1 dado que uno con una pendiente lateral inferior y poco profunda.
Esto concuerda con el análisis de wanoscheck y Hager, quienes presentan la familia de curvas en
términos del parámetro M (= Sy1 / B), con líneas más bajas que corresponden a valores
aumentados de M, aunque como este parámetro depende de Y1, la comparación directa entre Los
dos enfoques son problemáticos. Para cuantificar mejor Y2 / Y1, se pretende que la Tabla 3 se
use como un punto de referencia inicial para las estimaciones de esta relación. Se debe enfatizar
que para todas las formas de las secciones se cita una relación cuadrática, aunque para las
secciones no circulares, el coeficiente de 〖F1〗 ^ 2 (es decir, A1) es bajo y podría ignorarse
para la mayoría de los propósitos de diseño

Tabla 3.
Los gráficos de la relación de profundidad del conjugado con respecto al número de Froude en
sentido ascendente son útiles porque pueden usarse para obtener una primera aproximación para
el diseño del canal. Los algoritmos descritos en las ecuaciones (6) - (8), (13) y (14) se pueden
usar para un diseño más preciso y, por incorporación en una hoja de cálculo, se pueden usar para
predecir y_1 para y_2 conocido, o viceversa. versa El diseñador puede evaluar fácilmente el
efecto de variar Q, s, B o D en las relaciones de profundidad del conjugado.

Fig.7. Relación de pérdida de energía contra el número de Froude aguas arriba (F1), secciones
rectangulares y trapezoidales. 1.2. A menos que se indique lo contrario.
Fig. 8. Relación de pérdida de energía contra el número de Froude aguas arriba (F1), secciones
rectangulares y circulares que tienen diámetros de 1,5, 2,5 y 3,5 m

5. CONCLUSIONES.

Se ha presentado una serie de algoritmos que predicen el valor de la relación de profundidad

𝑦
conjugada 1⁄𝑦2 para un 𝐹1 dado en saltos hidráulicos para canales trapezoidales y circulares
que se ejecutan parcialmente completos. Los siguientes puntos han sido mostrados.
a. Al utilizar la conservación del momento e incorporar predictores de la profundidad del
centroide para diferentes formas de sección, se puede adoptar un enfoque iterativo para
proporcionar solutiones que pueden incorporarse en un modelo de hoja de cálculo estándar.
Esto produjo soluciones para la relación de profundidad del conjugado para un rango de
diferentes formas de sección circular y trapezoidal.
b. Al usar los resultados obtenidos de esta manera, fue posible producir una serie de gráficos
𝑦
para 2⁄𝑦1 contra 𝐹1 que mostraron un acuerdo razonable con los datos experimentales y los
enfoques anteriores utilizados. Generalmente se obtuvo un mejor acuerdo a valores bajos de
 𝐹1 (< 6). Los resultados de estos gráficos se pueden destilar aún más en una serie de líneas
de mejor ajuste que resumen la forma de los gráficos para varias formas de sección.
c. Se necesita más trabajo para expandir estos algoritmos para el caso de canal inclinado y en
expansión para que se pueda abordar una gama más amplia de problemas de diseño. Pruebas
de laboratorio adicionales para un rango de diferentes secciones también ayudarían a validar
estos resultados.