Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AUMENTO DE LA BIODISPONIBILIDAD DE
LOS HIDROCARBUROS POLICÍCLICOS
AROMÁTICOS EN UN SUELO RICO EN
ARCILLA, MEDIANTE LA APLICACIÓN DE
TÉCNICAS ELECTROCINÉTICAS
z SEVILLA:!
~~ CSlC ...'"
-~
.1'0 S NA TU ~.¡:-
BIBLIOTECA
U
~ CONSEJO SUPERIOR DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS
INSTITUTO DE RECURSOS NATURALES Y AGROBIOLOGÍA DE SEVILLA
JULIO DE 2003
M/CI-40
2003
AGRADECIMIENTOS
Al Dr. José Julio Ortega Calvo, por su acogida, valiosa ayuda prestada desde el principio y
por su acertada labor de dirección, ayuda y asesoramiento en la elaboración de este
proyecto, así como por sus consejos y conocimientos transmitidos .
Al Dr. Luis Clemente, coordinador del Curso Internacional de Edafología y Biología Vegetal
por facilitarme el acceso a este curso.
A mis compañeros de laboratorio, Marisa, Patricia y César por la ayuda y amistad que me
brindaron en todo momento, y en especial a Rosa por la colaboración prestada en algunos
de los resultados presentados en este trabajo.
IN DICE
I.INTRODUCCION 1
3. Fundamentos de la electrorremediación 10
II. OBJETIVOS 14
1. Reactivos 17
2. Suelo 17
6. Experimentos de electrorrecuperación 21
2. Biodegradación en fangos 28
3.1 Biodegradación 31
3.2 Control pH 34
Naphthalme
Surfa.cc-soil
I
Sut.oil
392'
production"
.....
13\3
....
<1-5769 91.8
plan~
36
plln\
meo. no...
'9
I-Methyl naphlha~ I 1452 9(1l <:1-1617 87
2-Methyl naphtharene I 623 4112 6-2926 112
2.6-Dimethyl naphttlalene 2 296
2.3-Dimeth)'1 napnthalene I 168
Acenaphthalenc 5 49 33 6-77 187
Acenaptuhene 1 1368 29 2 0-11
Fluorene 3 1792 49-1294 620 . 1 245 225 113-233
6'"
Phenanthrenc 11 4434 IS9S 76-J402 1440 27 m 319 150-716
Anthractne 10 J031 334 1~93 166 6 IJO 136 57-295
2.Mcthyl anchracene lI6
Fluoranthenc
Pyrcne
35
"
49
1629
IJ03
682
642
21-1464
19-1303
13'"
983
3'
28
2174
491
614-3664
17Q.....8J3 .
28'
2.J.Bcnzo(b)fl.uorene 8 288
Chf)'scne 38 481 614 8-1586 321 11 131 34' 181-597
Benzo(a)pyrenc 28 82 93.7 l. 92 45-159
8enz(a}anthracenc 12 111 316 16 200 311 lSS-397
. BcnZO<b)!luoranthene &. 38 140 260 10&-552
Benzo(k}8uoranlheM 238 152-446
Dibcnz(ah)anthractne 101 2 24'1 950-3836
IndCtto( 123cd)pyrent:. 10 23 201 121-316
())# #
naphthalene
ca
acenaphthene
CO
acenaphlhylene
CeO fluo rene
cc9 &9 cm
phenanthrene
(XX)
anthracene pyrene
,
"ucranlhene
I
o:x9ccSD c&9
benz[a]anlhracene chrysene benz[a]pyrene benzo[k]fluoranthene
Degradación aerobia:
Degradación anaerobia:
Sustrato + [N03 ', SO.", Fe 3., Mn 4 ., CO,] -+ Biomasa + CO, +[N" Mn'·, S'·, Fe'·, CH 4]
Trfl--r1
I
¡-- ~
I/<c
,.:','
..... ; ..:... '::',
Los HPA son biodegradados por dos posibles vías: cuando son utilizados
como única fuente de carbono y energía o bien por cometabolismo, cuando el HPA
es degradado junto con otra fuente de carbono, siendo ésta última la esencial para
el crecimiento bacteriano. En cualquier caso, un buen número de estudios han
demostrado que un periodo previo de exposición de los microorganismos a los HPAs
contribuye a mejorar la cinética de la biodegradación [Heitkamp et al., 1987]. La
necesidad de reducir esa fase de aclimatación es la causa de que en la mayor parte
de los proyectos que implican biorrecuperación sean empleados organismos
aislados en el propio suelo contaminado.
3. FUNDAMENTOS DE LA ELECTRORREMEDIACIÓN
Fuente DC
Anodo • + Cátodo
Zona no saturada
nf
Suelo al 80 % ce
NaOH 0.5 N
6. EXPERIMENTOS DE ELECTRORRECUPERACION
+
Stainless sleel
.............. Stainless sleel
anode
cathode
Phosphatc Phosphate
buffer Magneti c stirrcr buffer
En este caso una celda fue inoculada a lo largo del eje ánodo - cátodo con
Novosphigobium sp LH128WT, degradadora de fenantreno (FIG 6) . Una celda
control fue mantenida exactamente en las mismas condiciones que la anterior
(incluyendo la inoculación y la recirculación de los electrolitos), pero sin aplicación
de corriente. Adicionalmente se llevó a cabo un control abiótico, consistente en una
celda en la que el suelo había sido sometido previamente a tres ciclos de
autoclavado (1 atm, 1200C) . Después del tratamiento se tomaron submuestras de
25 g de suelo en el eje ánodo - cátodo, que fueron posteriormente analizadas para
estimar las cantidades residuales de HPAs en el suelo. El periodo de operación de
estas dos celdas fue también de 15 días y la caída de potencial durante todo el
tratamiento se mantuvo entre 0.5 y 0.6 voltios/cm.
E .,.
270 mm
~-
k····· L. . ....1.6.2 .. mm .... >1
/~
·1·· ... <·.
' . ·CI.
'.' 0 .'.
..
co
o
Anodo
o
.. ..
:::::
• ••••••••••••••• •• • • ••
. .. .. .... .. .. .. ...... .. . . . . . . . . . .. .. . .. . . . . .. .. .. . . . . . . . . .. .. . . . . . . . ..
. . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
• •
. . . ...
• •••••••••••
::::: .:::.:::...
:: >
N":::
. . . . . . . . . . . ..
..
. . . .
!
Polietileno \ \
Filtercandle
Vidrio
65
60
55
50
o Fenantren
'O 45 - •• 1
(IJ
.1;:1 40
....
(IJ
(]) 35
e
~ 30
Ü 25
"<t
..- 20
::R Antraceno
o
15
10 luoranteno
5
o
o 20 40 60 W 100 1m 1~ 1~ 1W
Dias
1500
o
u
Q) 1200
<Fl
o
Qi
:::>
<Fl
Cl 900
~
:.:;: I I ............ - Fluoranteno
Cl.
I
Cl 600
E
300 JI Pireno
Antraceno
•
o
o 20 40
- 60 80
'!I!'
100 120
Fenantre
Tiempo (dias)
60 , -----------------------------------,
50
o 40
"O
ro
.1::'
~
Q)
c: 30
E
u
v
.-<
,¡¿
o 20
10
o lt~l .~ ,1
o 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Tiempo (días)
O/o so Rate* so
1600~-------------------------------------------,
1400
1200
Fenantreno
o
-g 1000
.!:o!
~
~ 800
·E Fluoranteno
9
"g
600
o
400
Pireno
200
01
o
~I-,·
5 10 15
,E?
20 25 30
, I
35
Tiempo (días)
Fracciones residuales*
L-
3.1 Biodegradación
1600 ,------------------------------,
o CELDA C
~ 1400
o '9 ri Qinal •
Q)
::>
(f)
~ 1200
ELDA B
o
e
~ 1000
ero
e
Q)
u..
Ol
800 CELDAA
E
600+1----,----,---.----,----r--~
2 4 6 8 10 12 14
1 T7. " •
(/)
~ntaminación original
..Q • • • •• •• •
Q)
::J
280
(/)
-
C>
~
CELDA El'
o 240
e
Q)
-
tJ
ro
~
e
<{
C> 200
E
160+1----,---,----,---,,---.---~
2 4 6 8 10 12 14
1200
CELDA C
o 1100
tJ
Q)
(/)
o 1000
-¡¡¡
::J
(/)
900 ~ • ./ 1 Contaminación original
• • • • • •
C>
-
~
o 800
-
e
Q)
e
ro
O
~
700
::J
¡¡: 600
C> CELDAA
E 500
400
2 4 6 8 10 12 14
Ce lda A A 8.34
~--,r
B
JI 8.54
C 9.13
ce~1 A ji 8.34
B 8.54
- C
~L: 8.43
Cátodo Anodo
12.9 • • • • • • • ·0
1;.3 11.1 9.8 7.8 5.3 3.8 2.4 1.3 0.1
• • • • • • • • •
12.3 11.1 9.6 7.7 4 .9 3.2 1.4 0.7
Cátodo Anodo
O·
14.84 14 .2 12.9
· • • • • • • ·0
10.3 7.8 4.9 3.0 1.4 0.6
14
12
10
"'
o
:E
o 8
~
.~ 6
'"
~
(5
> 4
O
O 5 10 15 20
Distancia al ánodo (cm)
Como se observa en los diagramas (FIG 14 Y 15), para una distancia dada al
ánodo, el potencial es muy sim il ar para cua lquier punto de la celda situado a esa
distancia, lo cual impl ica que el sistema diseñado se comporta de forma
monodimensional. Esto favo rece una limpieza más homogenea del suelo, al evitar
la aparición de zonas muertas o menos afectadas po r el campo eléctrico que otras .
La alta linea lidad del potencia l con respecto a la distancia que se aprecia en la FIG
Alshawabkeh, A.N., Veung, A.T. y Bricka, M.R., (1999). Practical aspects of in-
si tu electrokinetic extraction. Journal of Environmental engineering, January 1999,
27 - 35
García Herruzo, F., Rodriguez Maroto, 1.M., García Delgado, R.A., Gómez
Lahoz, e. y Vereda Alonso, e. (2000). Limpieza de suelos por
electrodescontaminación. (1) Fundamentos y aspectos básicos. Ingeniería Química,
Junio 2000, 215-220
Ho, S.A., Sheridan, P.W., Athmer, e.l., Heitkamp, M.A., Brackin, 1.M.,
Weber, D. y Brodsky, P.H., (1995). Integrated in situ soil remediation
technology: The Lasagna process. Environmental Science & Technology 29, 2528-
2534
Kim. l., Lee, K., (1999). Effects of electric field directions on surfactant enhanced
electrokinetic remediation of diesel-contaminated sand column. Journal of
Environmental & Science Health 34, 863-877
Maini, G., Sharman, A.K., Sunderland, G., Knowles, C.J. y Jackman, S. A.,
(2000). An integrated method incorporating sulfur-oxidizing bacteria to enhance
removal of copper from contaminated soil. Environmental Science & Technology 34,
1081- 1087
Park, K.S., Sims, R.C., Oupont, R.R., Ooucette, W.J. y Matthews, J.E.,
(1990). Fate of PAH compounds in two soil types: influence of volatilization, abiotic
1055 and biological activity. Environmental Toxicology and Chemistry 9, 187- 195
Probstein, R.F., Edwin Hicks, R., (1993) . Removal of contaminants from soils by
electric fields . Science, 260, 498- 503
Rehm, H.l., Reed, G., Pühler, A., Stadler, P., (2000). Biotechnology, volume
llb; Environmental processes II (2000). Wiley- VCH, Weinheim, Alemania
Seno, T., Shiba, S. y Hirata, Y., (2001). Removal of heavy metals from sludge of
Sanaru-Lake by electrokinetics. 3,d Symposium and status report on electrokinetic
remediation (EREM 2001, Karlsruhe).