Análisis 4

En mi respectivo análisis, me gustaría destacar dos puntos claves, que en mi opinión son
debatibles y tema de conversación para cualquier economista.
Primero, si bien es cierto la esquematización de la realidad a través de la econometría ha
sido de vital ayuda para el estudio y formación de futuros economista; sin embargo
pocas veces es efectiva a la hora de predecir resultados reales. Un segundo punto es el
hecho de intentar controlar lo incontrolable, la sociedad es un ente vivo que a niveles
macroeconómicos muchas veces es impredecible, lo cual limita considerablemente la
veracidad de los modelos econométricos a la hora de querer estudiar la realidad.
Cabe destacar que la corrupción siempre está inmersa en la creación este tipo de
modelos, agregando o quitando variables económicas en la elaboración de los modelos
econométricos a conveniencia de unos, dando como resultado modelos que ofrecen
soluciones pero que al final nos llenan de problemas sociales como desempleo,
inflación, entre otros. Motivos para realizar lo antes menciona abundan, ya sea desde
factores económicos hasta simplemente para desmostar que el modelo propuesto por
el típico político de turno es el más valido y que la política de derecha o izquierda es la
más eficiente. El resultado es el mismo y se traduce como corrupción.
En mi opinión, no se debe tomar como base teórica los modelos y conceptos
antiguos, sino más bien como una guía enfocada a mejorar la realidad y no como una
varita mágica que resolverá los problemas económicos mundiales, simplemente porque
resulto en un momento determinado de la historia humana. La mejor manera de llevar
una economía saludable es mediante el análisis real y la creación de nuevas ciencias
adaptadas a la actualidad.