Universidad de Los Andes

Facultad de Ciencias Económicas y Sociales

Escuela de Administración y Contaduría Pública
Departamento de Ciencias Administrativas
Cátedra: Epistemología y Pensamiento Económico. Sección: 01
Mérida–Venezuela

LOS NUEVOS AMBITOS DE LA POLITICA

ENSAYO Autores:
Barrios G, Luz Y.
C.I. 24.350.732
Rodríguez N, Karen A.
C.I. 27.357.403

La política a lo largo de los siglos como ciencia, busca a través del poder constituido
organizar, resolver y dar soluciones a las necesidades planteada en cada sociedad,
implementando estrategias que buscan elevar la calidad de vida, que impacte positivamente
la población, lo cual conlleva a garantizar el orden y la paz necesaria.

Por otra parte las ideologías políticas son los conjuntos de ideales, principios, laborales
y económicas doctrinas, mitos o símbolos de un movimiento social, institución, clase o un
grupo grande que explica como la sociedad debería funcionar. Algunos partidos políticos
siguen su ideología de manera estricta, aunque otros pueden tomar una inspiración amplia
de un grupo de ideologías relacionadas, sin específicamente abrazar una idea especifica;
hay varias alternativas para representarlas la más extendida es a partir de los ejes Izquierda
y Derecha, existen ideologías más extremistas y radicales que se ubica en la extrema
Izquierda (Ultra Izquierda o Izquierda Revolucionaria) o en la extrema Derecha (Ultra
Derecha), finalmente las ideologías políticas se clasifican en dos dimensiones:

 Fines: como la sociedad debería funcionar

 Métodos: la manera más apropiada para lograr este fin

Actualmente se impone la idea de que no hay alternativas a las políticas actuales, pero
probablemente los imperativos dictados por la mundialización dejarán de considerarse
categóricos cuando sus consecuencias se muestren intolerables, ofreciendo entonces la
propia evolución social respuestas parciales y graduales, no dirigidas desde un centro
planificador ni sometidas a planteamientos generales.

Los grandes problemas que se nos plantean exigen soluciones globales o regionales,
conciliando el pluralismo de valores e intereses de la sociedad internacional a través de la
negociación. La instancia que permite esa acción sigue siendo el Estado, pero debe ser
consciente de las transformaciones de su entorno y de los cambios en los modos de
actuación política.

Los sistemas políticos en América Latina, se caracterizan por el análisis de aspectos

fundamentales como la crisis, el Estado y la sociedad civil latinoamericana; la evolución
del estado-nación, sus tendencias históricas, perspectivas particulares; sistemas de partidos,
movimientos populares. Así como su historia política. Los latinoamericanos deben buscar
nuevas formas de transformación social dentro de un esquema particular con creatividad
propia, para escapar de su complejidad con marcos teóricos y metodológicos particulares,
de manera que pueda encontrar su realidad y dirigir sus destinos con características que
dentro de su estructura social, política y cultural correspondan a necesidades puntuales de
cada nación.

En América Latina, particularmente su sistema político, ha sido estudiada

fundamentalmente por norteamericanos o europeos, y muy poco, casi nada, por los propios
latinoamericanos. Hay un manifiesto desinterés por parte de los latinoamericanos a estudiar
su propia región. Es más, no se puede decir que América Latina constituya una región –
salvo geográficamente- desde el punto de vista político o económico, más allá de los
emprendimientos -hasta ahora siempre fallidos- integrativos. No existe la más mínima
coordinación de políticas entre los diferentes Estados de la región. No existe un “Consenso
Latinoamericano”, al estilo del Consenso de Washington para resolver las problemáticas de
la región, siguiendo pautas y criterios propios.

Los nuevos sistemas de gobierno, de finales del siglo XX e inicio del siglo XXI, en
América Latina, se analizan desde tres experiencias distintas: la de los partidos de izquierda
que llegan al poder después de muchos años; la de los movientes sociales que logran
imponerse en el sistema político y la de los líderes carismáticos que hacen resurgir el
debate sobre el populismo en la región. A partir de estas convergencias y divergencias, se
plantean las discusiones existentes frente al presente y el futuro de la democracia. Sobre
los nuevos gobiernos en América Latina, las características y los interrogantes planteados
por estas nuevas formas de ejercer el poder fueron, Venezuela, Bolivia, Uruguay, Ecuador,
Argentina y Brasil.

El gobierno venezolano ha sido ejercido por Hugo Chávez Frías desde 1999 y en las
últimas elecciones presidenciales su mandato fue prolongado hasta el 2013. Con una
ideología “bolivariana” que ha venido definiéndose cómo el “socialismo del siglo XXI. En
Bolivia, las elecciones presidenciales de diciembre del 2005 fueron ganadas con una
mayoría absoluta por Evo Morales, líder del partido MÁS (Movimiento al
Socialismo).Desde sus inicios, el gobierno del MÁS se propuso la nacionalización de los
hidrocarburos, la distribución de tierras. En Ecuador, el presidente Rafael Correa, llegó
igualmente al poder con la propuesta de crear una Asamblea Nacional Constituyente y sus
políticas han sido orientadas hacia una mayor inversión social en diferentes campos. En el
caso del Uruguay no se trata de un líder carismático sino de un partido político que llegó
sorpresivamente al gobierno.En Brasil el Partido de los Trabajadores (PT) ocupa el
gobierno desde las elecciones del 2002. El líder sindicalista Luiz Ignacio Lula Da Silva fue
reelegido para un segundo mandato en el 2006 gracias a sus masivos programas sociales.

Debido a todo lo comentado anteriormente existe un impacto de la política en la

sociedad, la política social tiene por fin el diseño e implementación de estrategias para
mejorar y elevar la calidad de vida, la ejecución de políticas como la económica, la
monetaria, la fiscal o cambiaria generan un impacto en la población.Los impactos de la
política social básicamente son tres:

 Impacto Redistributivo
 Impacto Económico
 Impacto Social

De dichos impactos el menos analizado es el impacto económico dado que no es

considerado como parte de los objetivos directos de la política social, sino como una
externalidad o efecto indirecto. Mas este puede llegar a tener mayor importancia
dependiendo del tamaño de los programas sociales, las características de sus productos, sus
requerimientos de producción, sus impactos sociales que llegan a modificar la situación
inicial de la población.

Según Naím, Los líderes actuales, en cualquier campo, tienen menos poder que sus
antecesores. Hoy existe una lucha constante entre los grandes poderes, antes dominantes, y
los nuevos micropoderes que ahora se hacen valer en todo el mundo. Esta realidad
remodela el mundo en que vivimos. Naím es consciente de que su tesis “contradice la
percepción más extendida de que vivimos en una época en la que el poder está cada vez
más concentrado y de que quienes lo poseen son más fuertes y están más afianzados que
nunca”.

Se debe resaltar que las sociedades avanzan positivamente en la medida que sus
gobernantes permitan abiertamente la participación política de sus ciudadanos, como un
elemento esencial de los sistemas democráticos, independientemente de la ideología
política que propugne el gobernante de turno, bien sea de derecha o izquierda.
Referencias Bibliográficas