Preguntas:

1. ¿Cree Ud. que existe realmente la libertad en el ser humano? ¿Por qué?
Creo que la libertad en el ser humano es limitada o no existente, el individuo
es libre para decidir, pero no podemos hacer lo que queramos, nuestra
libertad no viene acompañada de la facultad de conseguir todo lo que
deseamos que se cumpla. En el mundo estamos para ser como debemos,
no como queremos. Que seamos libres significa que tienes la posibilidad de
escoger entre varias opciones, que puedes decidir qué hacer. Yo soy libre
para intentar ser psicóloga, pero seguramente mi capacidad mental no me va
a permitir terminar ni la primera prueba lo cual limita ese deseo de ser
psicóloga. Tenemos capacidad de elegir, pero ¿Somos realmente libres a la
hora de elegir lo que queremos? De hacer sí. De elegir quizás no tanto. El
problema de la libertad es que nos vemos condicionados a escoger bajo unas
circunstancias que no hemos elegido, las decisiones que tenemos que llevar
a cabo se ven influenciadas por las necesidades y el entorno del ser humano.
Estas circunstancias nos vienen impuestas por distintos factores:
experiencias anteriores, limitaciones, la cultura en la que nacemos, reglas
morales, éticas, religiosas, etc. Una lectura de todo esto podría ser que la
libertad de hoy es el resultado de lo que hemos sembrado en el pasado. Esto
nos deja un espacio limitado para poder actuar libremente. La mente “está
determinada a querer esto o aquello por una causa, que también es por otra,
y esta a su vez por otras, y así al infinito”, "Todos podemos tomar decisiones,
todos podemos elegir", "pero lo haremos con un cerebro que no hemos
elegido y en circunstancias que no hemos creado".
2. En base a la película cuales son los factores sociales que determinarían la
conducta de la protagonista antes de llegar a Colonia Dignidad. Describa una
escena en donde se represente.
Uno de los factores sociales que determinarían la conducta de Lena antes de
llegar a Colonia Dignidad es el descontento con la Dictadura Militar que
acababa de comenzar, puesto que, súbitamente le habían arrebatado a su
esposo y no sabía dónde lo habían llevado o si se encontraría aún con vida;
y, con los miembros del movimiento al que pertenecía Daniel, dado que
cuando la protagonista logró salir del estadio nacional, acudió a avisarles que
se lo habían llevado y a pedir ayuda, sin embargo, estos se la negaron por
miedo a lo que podría sucederles.
3. En base a la película cuales son los factores sociales que determinarían la
conducta de él protagonista antes de llegar a colonia dignidad. Describa una
escena donde se represente.
En el caso del protagonista sería la dictadura y la revolución social que en
esa época existía, el protagonista llegó a chile con un descontento por la
situación en que se encontraba el país, genera un descontento por las
restricciones que trajo consigo la dictadura, además de las injusticias, por lo
que debido a esto se forja su conducta revolucionista y su actitud desafiante
 ante el gobierno militar, en busca de encontrar la libertad para Chile. Se ve
al principio de la película cuando toma una actitud en contra del sistema,
dando discursos a favor de la gente de izquierda, tomando un bando en la
dictadura, tomando fotografías para generar consciencia sobre los problemas
existentes en la sociedad chilena gracias al gobierno militar.
4. ¿Por qué se podría justificar que las acciones de los personajes dentro de la
película en ningún momento cumplen con el concepto de libertad?
Porque ellos no eligieron estar en colonia dignidad o no eligieron el gobierno
militar, sus acciones se remontaban a supervivencia, en el caso de colonia
dignidad era vivir ahí o morir, en el caso de la dictadura era estar de acuerdo
con ella o no existir más, la población no tenía más elecciones, era una o la
otra, estas elecciones eran impuestas por alguien más, por lo que se podría
decir que los orillaron a tomar esas decisiones, o sea en ese contexto nadie
querría estar en colonia dignidad, excepto Lena pero en su caso también fue
orillada a ir ya que era su esposo quien estaba en riesgo, ella actuó bajo
presiones externas y por necesidades internas.
5. “un hombre puede hacer lo que quiere, pero no puede querer lo que quiere”,
explique con sus palabras la frase anterior, luego ejemplifíquelo con la
película vista en clases.
Eres libre de hacer lo que quieras, pero no eres libre de elegir tus deseos. El
ejemplo de Lena, ella hizo lo que quiso, fue a colonia dignidad por iniciativa
propia pero no fue porque ella lo haya querido así, no fue un deseo de ella,
fue lo que tuvo que hacer para poder salvar a su marido. Aun cuando el
hombre puede hacer lo que quiere, no hace lo que quiere, sino lo que debe.
También esta el caso de Ursel, ella no eligió crecer en colonia dignidad,
fueron las decisiones de otras personas, no fueron sus deseos, pero si tenía
que hacer lo que se le decía que debía.
6. ¿Cómo es que se manifiesta Eros y Thanatos en la protagonista de la
película? Justifique aludiendo a una escena.
En la protagonista de la película se manifiesta Eros en el momento en que
decide ingresar a “Colonia Dignidad” en búsqueda de su esposo, y hace
hasta lo imposible por encontrarlo y ayudarlo a escapar, incluso si para ello
debe romper las normas y enfrentarse a la reunión de hombres y soportar ser
golpeada y los malos tratos. Mientras que Thanatos se manifiesta en la
escena en que Lena golpea con un palo a Gisela encargada de cuidar a las
mujeres, puesto que no importándole si esta moría, lo hizo para conseguir
escapar de ella, correr al cuarto de las papas y escapar con Daniel y Ursel.

7. ¿Cómo es que se manifiesta Eros y Thanatos en el protagonista de la

película? Justifique aludiendo a una escena.
En el caso del protagonista de la película Eros y Thanatos se manifiestan
ambos en el momento en que culpa a Bernd de haber tomado las fotos del
lugar de tortura de Colonia Dignidad, puesto que, a pesar de saber lo que
harían con este, lo culpa para que no le suceda a Lena o a él. Se puede decir
que actúa en defensa propia, dado que sí descubrían que había sido él quien
tomó las fotografías lo golpearían o hasta lo matarían, y aquel hombre lo
había tratado mal, creyéndolo con problemas mentales; el culparlo fue su
forma de venganza y de salvarse de la situación. Si bien ambos dioses son
polos opuestos ninguno es completamente malo o bueno, se puede matar en
defensa de una vida o en defensa propia; y se puede salvar una vida, pero
matar otra a raíz de aquello.