BENEMERITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES

LIC. CIENCIAS POLITICAS

ESTADÍSTICA INFERENCIAL

PROFESOR

ÓSCAR ANTONIO JIMÉNEZ MORALES

TÍTULO DE INVESTIGACIÓN

ACONTECIMIENTOS OCURRIDOS DURANTE Y

DESPUÉS DE LA ELECCIÓN CONCURRENTE

2018 COMO EFECTO DEL ABSTENCIONISMO DE

LAS ELECCIONES EXTRAORDINARIAS 2019.

INTEGRANTES

MARIEL OLIVARES BERMÚDEZ

MAGALY DÁVILA MOTA

CINTHIA CARMONA

FRANCISCO ORTIZ PÉREZ

LUIS CARLOS RUIZ TRUJILLO

SERGIO ARMANDO PÉREZ RAMÍREZ

JOSÉ RAMÓN PÉREZ MUÑOZ

FECHA DE ENTREGA

24-Junio-2019
 Equipo 1

Índice

Introducción………………………………………………………………………………..3

Marco teórico………………………………………………………………………………4

Diseño de investigación………………………………………………………………… 5

Desarrollo de la investigación………………………………………………………….. 8

Conclusiones……………………………………………………………………………..17

Bibliografía………………………………………………………………………………..18

Anexo……………………………………………………………………………………...19

2
 Equipo 1

Introducción

Con el desarrollo de las ciencias sociales en sus teorías y contenidos llego

también la necesidad de establecer cuáles serían los recursos metodológicos de

los que éstas echarían mano para ayudar a darles el carácter científico que

siempre han perseguido. Es por ello que las ultimas décadas del siglo pasado el

uso de métodos cuantitativos tomo protagonismo frente a los recursos cualitativos

que ya eran utilizados. En la ciencia política el uso de estos recursos llego primero

en las escuelas norteamericanas de ciencia política que usaron los métodos

estadísticos para apoyarse en la tarea de dar explicación a diversos fenómenos

políticos. La cultura política es uno de los enfoques politológicos que más ha

desarrollado el uso de los métodos estadísticos con técnicas como la encuesta.

Por todo lo anteriormente mencionado en esta investigación se busca conocer las

causas del abstencionismo en la elección extraordinaria que se realizó el pasado 2

de Junio según la opinión de los alumnos de la carrera en Ciencia Política de

BUAP. Usando la metodología de la estadística inferencial se obtuvo una muestra

representativa de la población a la cual se les aplico un cuestionario de 8

preguntas. Los resultados por menores de este trabajo se muestran a

continuación.

3
 Equipo 1

Marco teórico

Para este trabajo de investigación se toma como corriente teórica la cultura

política o enfoque culturalista cuyo génesis se encuentra en la década de 1960

con los autores Gabriel Almond y Sídney Verba, politólogos norteamericanos que

desarrollaron la teoría de la cultura política en su trabajo de 1965 “The civic

culture” a través de tres formas de orientación hacia el sistema político: la

cognitiva, la afectiva y por último la evaluativa; la primera hace referencia a el

conocimiento y creencias acerca del sistema político, de sus papeles y de los que

incumben en sus aspectos políticos y administrativos. La orientación afectiva se

refiere a los sentimientos acerca del sistema político, sus funciones, su personal y

sus logros y la tercera orientación está relacionada con los juicios y opiniones

sobre objetos políticos que involucran típicamente la combinación de criterios de

valor con la información y los sentimientos.

Con el desarrollo de la teoría culturalista por parte de otros autores que siempre

tuvieron como base el trabajo de Almond y Verba se trabajó también el tema de la

participación política como un fenómeno que podía explicarse con las

orientaciones de los ya referidos autores y de su otra gran contribución la

clasificación del tipo de cultura política: parroquial, súbdito y participativo.

Esta última precisión guarda relación con lo que se trabaja en esta investigación

porque se busca dar una explicación a los niveles de abstencionismo en la

elección extraordinaria para gobernador en Puebla, esto guarda relación de alguna

4
 Equipo 1

manera con la participación en general y con lo que los encuestados creen que

pudo haberla afectado.

Por otro lado y no dejando de lado la cultura política, también se utiliza a la opinión

publica entendida como “la tendencia o preferencia, real o estimulada, de

una sociedad o de un individuo hacia hechos sociales que le reporten interés”

como una corriente teórica dentro de esta investigación ya que busca conocer si

algunos de los acontecimientos sucedidos después de las elecciones a

gobernador y antes a la elección extraordinaria fueron causas del abstencionismo

según la opinión de una muestra de una población. Así, por un lado las

orientaciones de las que Almond y Verba nos hablan están presentes en las

respuestas que cada encuestado tenga para las preguntas; y por otro lado los

resultados arrojaran una opinión generalizada que podrá ser usada como

tendencia para una población y así generara opinión pública sobre un tema que

fue recurrente en las últimas semanas.

Diseño de investigación

Esta investigación se ubica dentro del paradigma positivista que es el más

influyente de los paradigmas científicos que afirma que los hechos que se

perciben pueden ser entendidos mediante la investigación empírica experimental y

apela al uso de las matemáticas.

Esta investigación utiliza la metodología cuantitativa que es según Tamayo (2007)

el contraste de teorías ya existentes a partir de una serie de hipótesis surgidas de

la misma, siendo necesario obtener una muestra, ya sea en forma aleatoria o

5
 Equipo 1

discriminada, pero representativa de una población o fenómeno objeto de estudio.

Las características que destacan en la metodología cuantitativa, en términos

generales es que esta elige una idea, que transforma en una o varias preguntas

de investigación relevantes; luego de estas deriva hipótesis y variables; desarrolla

un plan para probarlas; mide las variables en un determinado contexto; analiza las

mediciones obtenidas (con frecuencia utilizando métodos estadísticos), y

establece una serie de conclusiones respecto de la (s) hipótesis. En esta

investigación se hizo uso del método estadístico que consiste en un procedimiento

para el uso de datos cuantitativos, este método está conformado por varias etapas

como lo son la recolección, el recuento, presentación, síntesis y análisis. Como se

mostrara más adelante se realizó la recolección mediante la población que fue el

total de alumnos de ciencia política inscritos en el periodo verano 2019, con un

nivel de confianza del 90% y un margen de error del 10%, posteriormente se

calculó la muestra haciendo uso de la formula y ésta quedo de la siguiente

manera:

Tamaño de Población total: 200 alumnos modalidad cuatrimestral

Nivel de confianza: 90%

Margen de error: 10%

Fórmula para Obtener el tamaño de la muestra:

n= (z)2 (p) (q) (N)

(N) (E)2 + (z) 2 (p) (q)

6
 Equipo 1

Sustituimos:

n= (1.65)2 (.5) (.5) (200)

(200) (.10)2 + (1.65)2 (.5) (.5)

n= (2.7225) (.5) (.5) (200)

(200) (0.01) + (2.7225) (.5) (.5)

n= 136.12 = 136.12

2 + 0.6806 2.6806

n= 50.77 51

Tamaño de muestra: 51 alumnos

La presentación, síntesis y análisis de los datos se presentara más adelante.

Por último, la técnica utilizada es la encuesta que consiste en un método

sistemático de recolección de información a través de cuestionarios. El tipo de

encuesta utilizado fue de pregunta cerrada de escala de Likert la cual es una

herramienta de medición que, a diferencia de preguntas dicotómicas con

respuesta sí/no, nos permite medir actitudes y conocer el grado de

conformidad del encuestado con cualquier afirmación que le

propongamos. Resulta especialmente útil emplearla en situaciones en las que

queremos que la persona matice su opinión, es por eso la pertinencia de su

implementación.

7
 Equipo 1

Desarrollo de la investigación

Como ya se mencionó en la parte del diseño de investigación se realizó una

encuesta a 51 alumnos que formaron parte de la muestra, los resultados obtenidos

con los gráficos realizados (uno por cada pregunta) se muestran a continuación.

Tabla 1

Título: Robo de Urnas realizado por camionetas de la fiscalía General del Estado de Puebla.

Grados de acuerdo o desacuerdo Alumnos

Totalmente en Desacuerdo 13
En desacuerdo 16
Ni en acuerdo ni desacuerdo 12
De acuerdo 7
Totalmente de acuerdo 3
Total 51
Fuente: Elaboración propia con datos de encuesta Acontecimientos ocurridos durante y después
de la elección concurrente 2018 como efecto del abstencionismo de las elecciones extraordinarias
2019.

Grafico 1

Título: Robo de Urnas realizado por camionetas de la fiscalía General del Estado de Puebla.

Robo de Urnas realizado por camionetas de

la fiscalía General del Estado de Puebla

6% Totalmente en Desacuerdo
14% 25%
En desacuerdo
Ni en acuerdo ni desacuerdo
24%
De acuerdo
31%
Totalmente de acuerdo

Fuente: Elaboración propia con datos de encuesta Acontecimientos ocurridos durante y después
de la elección concurrente 2018 como efecto del abstencionismo de las elecciones extraordinarias
2019.

8
 Equipo 1

En el primer grafico se observa que más del 30% de los encuestados considera
que el robo de urnas en la elección de 2018 no fue determinante en el
abstencionismo que se presentó en las elecciones extraordinarias, seguido del
24% que considera que esta acción si influyo.

Tabla 2

Título: Índice de violencia registrado en las casillas

Grados de acuerdo o desacuerdo Alumnos

Totalmente en Desacuerdo 15
En desacuerdo 10
Ni en acuerdo ni desacuerdo 9
De acuerdo 11
Totalmente de acuerdo 6
Total 51
Fuente: Elaboración propia con datos de encuesta Acontecimientos ocurridos durante y después
de la elección concurrente 2018 como efecto del abstencionismo de las elecciones extraordinarias
2019.

Grafico 2

Título: Índice de violencia registrado en las casillas

Índice de violencia registrado en las casillas

12%
29% Totalmente en Desacuerdo
21% En desacuerdo
Ni en acuerdo ni desacuerdo
18% 20% De acuerdo
Totalmente de acuerdo

Fuente: Elaboración propia con datos de encuesta Acontecimientos ocurridos durante y después
de la elección concurrente 2018 como efecto del abstencionismo de las elecciones extraordinarias
2019.

Sorprendentemente en el grafico 2 se observa que la mayoría de las personas

encuestadas no están de acuerdo con la idea de que la violencia provoco

9
 Equipo 1

abstencionismo en las pasadas elecciones del 2 de Junio, solo el 12% de la

muestra está de acuerdo en que la violencia fue motivo de abstencionismo.

Tabla 3

Título: Manipulación de paquetes electorales en el reconteo de votos de la elección 2018.

Grado de acuerdo o desacuerdo Alumnos

Totalmente en Desacuerdo 15
En desacuerdo 12
Ni en acuerdo ni desacuerdo 9
De acuerdo 11
Totalmente de acuerdo 3
Total 51
Fuente: Elaboración propia con datos de encuesta Acontecimientos ocurridos durante y después
de la elección concurrente 2018 como efecto del abstencionismo de las elecciones extraordinarias
2019.

Grafico 3

Título: Manipulación de paquetes electorales en el reconteo de votos de la elección 2018.

Manipulación de paquetes electorales en el

reconteo de votos de la elección 2018.

6% Totalmente en Desacuerdo
22% 30% En desacuerdo
Ni en acuerdo ni desacuerdo
18% De acuerdo
24%
Totalmente de acuerdo

Fuente: Elaboración propia con datos de encuesta Acontecimientos ocurridos durante y después
de la elección concurrente 2018 como efecto del abstencionismo de las elecciones extraordinarias
2019.

En el grafico 3 se puede apreciar que el 30% de los encuestados está totalmente

en desacuerdo con que la manipulación de paquetes electorales haya influido en
el abstencionismo, solo el 6% cree que esto provoco la abstención.

10
 Equipo 1

Tabla 4

Título: Búsqueda de impugnación de la elección a gobernador en Puebla 2018 por parte de Luis
Miguel Barbosa Huerta.

Grados de acuerdo o desacuerdo Alumnos

Totalmente en Desacuerdo 9
En desacuerdo 6
Ni en acuerdo ni desacuerdo 15
De acuerdo 19
Totalmente de acuerdo 2
Total 51
Fuente: Elaboración propia con datos de encuesta Acontecimientos ocurridos durante y después
de la elección concurrente 2018 como efecto del abstencionismo de las elecciones extraordinarias
2019.

Grafico 4

Título: Búsqueda de impugnación de la elección a gobernador en Puebla 2018 por parte de Luis
Miguel Barbosa Huerta.

Búsqueda de impugnación de la elección a gobernador

en Puebla 2018 por parte de Luis Miguel Barbosa Huerta.

4% 18% Totalmente en Desacuerdo

En desacuerdo
37% 12%
Ni en acuerdo ni desacuerdo
De acuerdo
29%
Totalmente de acuerdo

Fuente: Elaboración propia con datos de encuesta Acontecimientos ocurridos durante y después
de la elección concurrente 2018 como efecto del abstencionismo de las elecciones extraordinarias
2019

El 37% de los encuestados cree que la búsqueda de impugnación de la elección a

gobernador en Puebla 2018 por parte de Barbosa influyo en el abstencionismo, es
uno de los porcentajes más altos que se registran que buscan dar explicación al
abstencionismo.

11
 Equipo 1

Tabla 5

Título: Resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de no anular las
elecciones 2018.

Grados de acuerdo o desacuerdo Alumnos

Totalmente en Desacuerdo 3
En desacuerdo 23
Ni en acuerdo ni desacuerdo 6
De acuerdo 16
Totalmente de acuerdo 3
Total 51
Fuente: Elaboración propia con datos de encuesta Acontecimientos ocurridos durante y después
de la elección concurrente 2018 como efecto del abstencionismo de las elecciones extraordinarias
2019.

Grafico 5

Título: Resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de no anular las
elecciones 2018.

Resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial

de la Federación de no anular las elecciones 2018.

6% 6% Totalmente en Desacuerdo
En desacuerdo
31%
45% Ni en acuerdo ni desacuerdo
De acuerdo
12%
Totalmente de acuerdo

Fuente: Elaboración propia con datos de encuesta Acontecimientos ocurridos durante y después
de la elección concurrente 2018 como efecto del abstencionismo de las elecciones extraordinarias
2019.

Casi la mitad de los encuestados en esta pregunta está en desacuerdo con que la
resolución del Tribunal de no anular las elecciones haya sido motivo de
abstencionismo, aunque otro porcentaje importante (31%) se encuentra de
acuerdo con que esta acción motivo la poca participación.

12
 Equipo 1

Tabla 6

Título: Muerte de la gobernadora Martha Érika Alonso Hidalgo

Grados de acuerdo o desacuerdo Alumnos

Totalmente en Desacuerdo 6
En desacuerdo 8
Ni en acuerdo ni desacuerdo 25
De acuerdo 6
Totalmente de acuerdo 6
Total 51
Fuente: Elaboración propia con datos de encuesta Acontecimientos ocurridos durante y después
de la elección concurrente 2018 como efecto del abstencionismo de las elecciones extraordinarias
2019.

Grafico 6

Título: Muerte de la gobernadora Martha Érika Alonso Hidalgo

Muerte de la gobernadora Martha Érika Alonso

Hidalgo

Totalmente en Desacuerdo
12% 12%
En desacuerdo
12% 15%
Ni en acuerdo ni desacuerdo
De acuerdo
49% Totalmente de acuerdo

Fuente: Elaboración propia con datos de encuesta Acontecimientos ocurridos durante y después
de la elección concurrente 2018 como efecto del abstencionismo de las elecciones extraordinarias
2019.

En el grafico 6 con un porcentaje importante (49%) se observa que los

encuestados no están ni de acuerdo ni en desacuerdo con que la muerte de la
Gobernadora Martha Erika hay provocado la abstención, en este grafico se ve
como los porcentajes de las otras respuestas no varían tanto entre ellas, todas
oscilan entre el 12 y 15 porciento.

13
 Equipo 1

Tabla 7

Título: Elección de un gobernador interino.

Grados de acuerdo o desacuerdo Alumnos

Totalmente en Desacuerdo 0
En desacuerdo 5
Ni en acuerdo ni desacuerdo 10
De acuerdo 29
Totalmente de acuerdo 7
Total 51
Fuente: Elaboración propia con datos de encuesta Acontecimientos ocurridos durante y después
de la elección concurrente 2018 como efecto del abstencionismo de las elecciones extraordinarias
2019.

Grafico 7

Título: Elección de un gobernador interino.

Elección de un gobernador interino.

14% 0%10%
Totalmente en Desacuerdo
19% En desacuerdo
Ni en acuerdo ni desacuerdo
De acuerdo
57%
Totalmente de acuerdo

Fuente: Elaboración propia con datos de encuesta Acontecimientos ocurridos durante y después
de la elección concurrente 2018 como efecto del abstencionismo de las elecciones extraordinarias
2019.

El grafico 7 reporta que el 57% de los encuestados esta toralmente de acuerdo

con que la elección de un gobernador interino provoco el abstencionismo en la
pasada elección, este es el porcentaje más grande que se registra que da
explicación a la baja participación.

14
 Equipo 1

Tabla 8

Título: Designación de Morena en mantener a Miguel Barbosa como candidato.

Grados de acuerdo o desacuerdo Alumnos

Totalmente en Desacuerdo 17
En desacuerdo 11
Ni en acuerdo ni desacuerdo 7
De acuerdo 13
Totalmente de acuerdo 2
Total 51
Fuente: Elaboración propia con datos de encuesta Acontecimientos ocurridos durante y después
de la elección concurrente 2018 como efecto del abstencionismo de las elecciones extraordinarias
2019.

Grafico 8

Título: Designación de Morena en mantener a Luis Miguel Barbosa Huerta como candidato.

Designación de Morena en mantener a Luis Miguel

Barbosa Huerta como candidato.

4% Totalmente en Desacuerdo
26% 34%
En desacuerdo
Ni en acuerdo ni desacuerdo
14% De acuerdo
22%
Totalmente de acuerdo

Fuente: Elaboración propia con datos de encuesta Acontecimientos ocurridos durante y después
de la elección concurrente 2018 como efecto del abstencionismo de las elecciones extraordinarias
2019.

El grafico 8 representa la acción de morena de dejar como candidato a Miguel

Barbosa, solo el 4% de los encuestados cree que esta fue la razón del
abstencionismo.

15
 Equipo 1

Tabla 9

Título: Imagen de Luis Miguel Barbosa Huerta como candidato.

Grados de acuerdo o desacuerdo Alumnos

Totalmente en Desacuerdo 17
En desacuerdo 12
Ni en acuerdo ni desacuerdo 13
De acuerdo 7
Totalmente de acuerdo 2
Total 51
Fuente: Elaboración propia con datos de encuesta Acontecimientos ocurridos durante y después
de la elección concurrente 2018 como efecto del abstencionismo de las elecciones extraordinarias
2019.

Grafico 9

Título: Imagen de Luis Miguel Barbosa Huerta como candidato.

Imagen de Luis Miguel Barbosa Huerta como

candidato

4%
14% Totalmente en Desacuerdo
33%
En desacuerdo
25% Ni en acuerdo ni desacuerdo
24% De acuerdo
Totalmente de acuerdo

Fuente: Elaboración propia con datos de encuesta Acontecimientos ocurridos durante y después
de la elección concurrente 2018 como efecto del abstencionismo de las elecciones extraordinarias
2019.

El grafico 9 representa la imagen de Barbosa como como una de las opciones que
motivo el abstencionismo, vemos como el 33% está totalmente en desacuerdo con
que esto motivo el abstencionismo, por otro lado el 25 y 24% están ni en
desacuerdo ni de acuerdo y en desacuerdo respecto que esta fue la causa del
abstencionismo.

16
 Equipo 1

Conclusiones

Los resultados que muestra la presente investigación se alejan de lo que la

opinión pública en general podría asegurar a cerca de las causas del

abstencionismo en la elección extraordinaria de gobernador en Puebla en 2019.

Entre las principales causas que los encuestados registraron se encuentra la

elección de un gobernador interino con el 57%, otras causas como la violencia en

casillas registradas en 2018 no representa según los encuestados una causa del

abstencionismo.

La muerte de Martha Erika como posible causa del abstencionismo represento en

los encuestados una opinión dividida ya que la mayoría en este rubro declaro no

estar de acuerdo ni en desacuerdo con que haya sido una causa, la imagen de

Barbosa y su designación como candidato de MORENA tampoco represento

según los encuestados una razón de abstencionismo.

Muchas de las respuestas puntuaban entre el totalmente de acuerdo y en

desacuerdo, lo que indica que no hay polarización entre las respuestas.

17
 Equipo 1

Bibliografía

 Aguilar Villanueva, Luis. (2017). Una construcción del concepto de opinión

pública. Recuperado, el 16 de junio de 2019, de
http://www.scielo.org.mx/cielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-
49112017000200125.
 Angulo López, Eleazar. (n.f). Política fiscal como y estrategia como factor
de desarrollo de la mediana empresa sinaloense, un estudio de caso.
Recuperado el 16 de Junio de 2019, de http://www.eumed.net/tesis-
doctorales/2012/eal/metodologia_cuantitativa.html
 Gabriel Almond y Sidney Verba (1963). «The Civic Culture. Political
Attitudes and Democracy in Five Nations». Princeton University
 Ismaru. (2015). Tipos de pregunta en la encuesta. E- encuesta. [En línea].
Recuperado el 12 de Junio de 2019, de https://www.e-encuesta.com/tipos-
de-pregunta-en-la-encuesta/
 UNAM en línea. (n.f). Recuperado el 16 de Junio de 2019, de
https://www.unamenlinea.unam.mx/recurso/83050-el-metodo-estadistico.
 SlideShare. (2012). Método de la encuesta. Recuperado el 16 de Junio de
2019, de https://es.slideshare.net/elisabetdelcarmen/mtodo-de-la-encuesta.

18
 Equipo 1

ANEXO

Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Estadística Inferencial

Acontecimientos ocurridos durante y después de la elección concurrente

2018 como efecto del abstencionismo de las elecciones extraordinarias 2019.

Edad______ Sexo M( ) F( )

Por favor, indica tu grado de acuerdo o desacuerdo respecto a los siguientes

acontecimientos ocurridos durante y después de la elección concurrente 2018
como efecto del abstencionismo de las elecciones extraordinarias 2019.

1.- Robo de urnas realizado por camionetas de la Fiscalia General del Estado de
Puebla.

Totalmente en En Ni de De acuerdo Totalmente de

desacuerdo desacuerdo acuerdo, ni en acuerdo
desacuerdo

2.- Índice de violencia registrado en las casillas.

Totalmente en En Ni de De acuerdo Totalmente de

desacuerdo desacuerdo acuerdo, ni en acuerdo
desacuerdo

3.- Manipulación de paquetes electorales en el reconteo de votos de la elección

2018.

Totalmente en En Ni de De acuerdo Totalmente de

desacuerdo desacuerdo acuerdo, ni en acuerdo
desacuerdo

19
 Equipo 1

4.- Búsqueda de impugnación de la elección a gobernador en Puebla 2018 por

parte de Luis Miguel Barbosa Huerta.

Totalmente en En Ni de De acuerdo Totalmente de

desacuerdo desacuerdo acuerdo, ni en acuerdo
desacuerdo

5.- Resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación de no

anular las elecciones 2018.

Totalmente en En Ni de De acuerdo Totalmente de

desacuerdo desacuerdo acuerdo, ni en acuerdo
desacuerdo

6.- Muerte de la gobernadora Martha Erika Alonso Hidalgo.

Totalmente en En Ni de De acuerdo Totalmente de

desacuerdo desacuerdo acuerdo, ni en acuerdo
desacuerdo

7.- La elección de un gobernador interino.

Totalmente en En Ni de De acuerdo Totalmente de

desacuerdo desacuerdo acuerdo, ni en acuerdo
desacuerdo

8.- La designación de MORENA en mantener a Luis Miguel Barbosa Huerta como

candidato.

Totalmente en En Ni de De acuerdo Totalmente de

desacuerdo desacuerdo acuerdo, ni en acuerdo
desacuerdo

9.- La imagen de Luis Miguel Barbosa Huerta como candidato.

Totalmente en En Ni de De acuerdo Totalmente de

desacuerdo desacuerdo acuerdo, ni en acuerdo
desacuerdo

20
Equipo 1

21
Equipo 1

22