Está en la página 1de 6

UNIDADES TECNOLÓGICAS DE SANTANDER

INFORME DE LABORATORIO DE FÍSICA

IDENTIFICACIÓN
PRÁCTICA N°: 3
FECHA: DD / MM / AA
NOMBRE DE LA PRÁCTICA: Palancas
INTEGRANTES
NOMBRE: CÓDIGO:

NOMBRE: CÓDIGO:
NOMBRE: CÓDIGO:

PROGRAMA: GRUPO: N° grupo DOCENTE:


RESUMEN

En esta práctica se hizo un montaje de palanca de primera clase, con dos brazos. Con el objetivo de estudiar las
maquinas simples, más específicamente la ley de equilibrio de palanca. La metodología usada fue, después de
haber realizado el montaje como lo indicaba la guía, se procedió a realizar diferentes experimentos con las
variables que se tenían, fuerza de resistencia, fuerza de carga, brazo de resistencia, brazo de carga, y se
mantuvo constante dos o más variables para calcular las restantes. Finalmente, se realizó varios cálculos para
comprobar la ley de palancas

TABLAS DE DATOS Y CALCULOS

Para el cálculo de la fuerza:


𝑚 = 𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑠𝑎𝑠 ∗ 0,049 𝑘𝑔

𝐹 = 𝑚𝑔 𝑔 = 9.8 𝑚/𝑠 2

Remplazando m en F, se obtiene:

𝐹 = (𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑠𝑎𝑠 ∗ 0,049) ∗ 𝑔

a) Medición como una función del brazo de carga F2

𝐹 = (4 ∗ 0,049) ∗ 9,8 = 1,92 𝑁


𝐹 = (8 ∗ 0,049) ∗ 9,8 = 3,84 𝑁
𝐹 = (12 ∗ 0,049) ∗ 9,8 = 5,76 𝑁
Tabla 1. Datos experimentales condición de equilibrio 1
F1 [N] X1 [cm] F2 [N] X2 [cm]
1,5 48 1,92 24
2,0 48 3,84 24
3,0 48 5,76 24

b) Medición como una función del brazo de carga X2

𝐹 = (4 ∗ 0,049) ∗ 9,8 = 1,92 𝑁

Tabla 2. Datos experimentales condición de equilibrio 2


F1 [N] X1 [cm] F2 [N] X2 [cm]
3,0 32 1,92 48
2,2 32 1,92 36
1,5 32 1,92 24

c) Medición como una función del brazo de potencia X1

𝐹 = (4 ∗ 0,049) ∗ 9,8 = 1,92 𝑁

Tabla 3. Datos experimentales condición de equilibrio 3


F1 [N] X1 [cm] F2 [N] X2 [cm]
2,0 40 1,92 44
2,0 32 1,92 44
4,0 20 1,92 44

d) Cálculo del punto de equilibrio en palanca de 2 brazos

𝐹 = (8 ∗ 0,049) ∗ 9,8 = 3,84 𝑁


Tabla 4. Datos experimentales punto de equilibrio en 2 brazos

F1 [N] X1 [cm] F2 [N] X2 [cm]


3,84 20 2.4 32
Para el cálculo de punto de equilibrio con 6 masas no fue posible de realizar ya que el sistema no alcanzo el
equilibrio

e) Cálculo del número de masas para el para el equilibrio en palanca de 2 brazos

𝐹 = (6 ∗ 0,049) ∗ 9,8 = 2,88 𝑁

Fue necesario agregar 14 masas para alcanzar el equilibrio

𝐹 = (14 ∗ 0,049) ∗ 9,8 = 6,72 𝑁


Tabla 5. Datos experimentales número de masas para el equilibrio
F1 [N] X1 [cm] F2 [N] X2 [cm]
6,72 12 2.88 28

EVALUACIÓN

a. Comprobar a partir de la segunda condición de equilibrio los valores de F1

Con la ley de equilibrio de la palanca:

𝐹2 ∗ 𝑋2
𝐹1 ∗ 𝑋1 = 𝐹2 ∗ 𝑋2 → 𝐹1 =
𝑋1

Aplicando para el primer valor de segunda condición se obtiene que:

1,92 ∗ 0,48
𝐹1 = = 2,88
0,32

En la tabla se muestra el valor de los demás valores teóricos de F1


Tabla 6. Calculo de F1 teórico
F1TEO [N] F1EXP [N] X1 [cm] F2 [N] X2 [cm]
2,88 3,0 32 1,92 48
2,16 2,2 32 1,92 36
1,44 1,5 32 1,92 24

b. Hallar el porcentaje de error entre el valor de F1 experimental y calculado

Para el cálculo del error experimental:

𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 2,88 − 3,0


%𝐸 = ∗ 100 = | | ∗ 100 = 4%
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 3,0

Tabla 7. Error relativo entre F1 teórico y F2 experimental


F1TEO [N] F1EXP [N] %E
2,88 3,0 4%
2,16 2,2 1,8%
1,44 1,5 4%

c. ¿Qué tipo de palanca representa la palanca de 1 brazo y la de 2 brazos?

La palanca de un brazo es una palanca es de segunda clase, en la cual la carga se encuentra entre la
resistencia y el punto de apoyo, ejemplos de esta en la vida practica son la carretilla y en el
cascanueces.

La palanca de dos brazos es una palanca de primera clase, en la cual el punto de apoyo se encuentra
en medio de la carga y la resistencia, ejemplo de este son las tijeras.

ANÁLISIS DE RESULTADOS

 Cálculo de los momentos de la resistencia y de la carga para la tercera condición del experimento

Tabla 8. Datos momentos de resistencia y de carga


F1 [N] X1 [cm] F1*X1 [N*m] F2*X2 [N*m] F2 [N] X2 [cm]
2,0 40 0,8 0,8 1,92 44
2,0 32 0,64 0,8 1,92 44
4,0 20 0,8 0,8 1,92 44

Los resultados permiten comprobar que se cumple la ley de equilibrio de palancas, afirmando que ambos
momentos tienen magnitudes cercanas

 En el literal d, aplicando nuevamente la ley de palancas para calcular el brazo de la carga:

𝐹1 ∗ 𝑋1
𝐹1 ∗ 𝑋1 = 𝐹2 ∗ 𝑋2 → 𝑋2 =
𝐹2

3,84 ∗ 0,20
𝑋2 = = 0,32 𝑚
2,4

Tabla 9. Datos brazo de carga teórico y experimental

F1 [N] X1 [cm] F2 [N] X2EXP [cm] X2TEO [cm]


3,84 20 2.4 32 32

𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 32 − 32


%𝐸 = ∗ 100 = | | ∗ 100 = 0%
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 32

El valor teórico y el valor experimental son iguales lo que evidencia que la práctica se realizó
correctamente

 Calculando número de masas en el punto 1 teórico en el literal e:

𝐹2 ∗ 𝑋2
𝐹1 ∗ 𝑋1 = 𝐹2 ∗ 𝑋2 → 𝐹1 =
𝑋1

2,88 ∗ 0,28
𝐹1 = = 6,72 𝑁
0,12

6,72
6,72 𝑁 = 𝑚 ∗ 9,8 𝑚⁄ 2 → 𝑚= = 0.68 𝑔
𝑠 9,8
0,68 = 𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑠𝑎𝑠 ∗ 0,049 → 𝑛ú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑠𝑎𝑠 = 13,8 𝑚𝑎𝑠𝑎𝑠

𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 13,8 − 14


%𝐸 = ∗ 100 = | | ∗ 100 = 1,4%
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 14

OBSERVACIONES

Con el cálculo de los momentos de la resistencia y de la carga en el literal c, se puede evidenciar un posible
calculo en la segunda medida, ya que no se cumplió el equilibrio de palancas.

CONCLUSIONES

 Con la práctica realizada y los cálculos realizados posteriormente se pudo cumplir con el objetivo de la
práctica, apropiarse del conocimiento de las leyes de la física para maquinas simples. Durante la práctica
se pudo observar que entre mayor es la fuerza de la carga, es necesario que la fuerza de la resistencia
sea mayor cumpliendo así con la proporcionalidad que se puede apreciar de la ley de palancas. También
se puede apreciar una relación directamente proporcional entre el brazo de carga y la resistencia, entre el
brazo de carga se encuentre más cerca del punto de apoyo la resistencia necesaria será menor, como
también que la relación entre el brazo de la resistencia y la magnitud de fuerza de la misma es
inversamente proporcional.

 Los Resultados permitieron comprobar que la práctica se realizó correctamente, además que la ley de
palancas se cumplió en todos los casos ya que el error entre el valor experimental y el valor teórico fue
bajo y se puede considerar que no es significativo.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

SERWAY, Raymond. Fisica, tomo I, Quinta edición. Ed. McGraw Hill.


GETTYS, W. Edward. FISICA tomo I. Ed McGraw Hill.

También podría gustarte