eetin, eewtewiin Sleprofleteral” Ne (0535-2019-DGIN/LIM-SJL. Lima, 27 DE JUNIO DE 2019 Expediente 11068-2019 Materia : Garantias Personales VISTO, la solicitud de garantias personales presentada Por VICTOR INOCENCIO CONOPUMA GENEBROSO, con numero de DNI: 90532462 hor los actos de amenazas contra MIGUEL PABLO CONOPUMA PEREZ ; y, CONSIDERANDO: Que, con fecha 30 de abril del 2019, VICTOR INOCENCIO CONOPUMA GENEBROSO solicita garantias personales contra MIGUEL PABLO CONOPUMA PEREZ Sreumentando haber sido victima de amenazas, toda vez que el solictante Manifiesta que en ‘elteradas veces oportunidades el denunciado viene a mi casa en estado etilico a amenazar a mi persona, ¥ 2 veces en el parque Micaela Bastidas espera que llegue, otras veces viene a mioOficina ‘en el segundo piso de Jr. Los amautas 467-zarate, Tal y como se evidencia a folios 1. Que, de conformidad con el 7.4.3 de la Directiva N* 0010-2015-ONAGI DGAP “Normas y Procedimientos para el Otorgamiento de Garantias Personales", se cité audiencia 6! dia 05 de junio del 2019, no pudiendo arribar a un acuerdo mutuo que permita solucionar las ‘fesavenencias, por INCONCURRENCIA DE LA PARTE SOLICITANTE, Como se evidencia a folios De la audiencia de conciliacién se desprende la manifestacion de la parte solicitante VICTOR INOCENCIO CONOPUMA GENEBROSO: Elsefior viene borracho a midomicilio 467 urbanizacién zarate, en presencia fe testigos a amenazarme de muerte en forma sistematica, motivados Por la codicia y ambicién de '8s propiedades en zarate, manifiesta que le corresponde como herencia de los abuelos a pesar de pees aa nto con titulo de propiedad un érea de 180 metros cuadrados, en presencia de testigos JUAN A COSTA Y EL SENOR ADOLFO ECHEVARIA SILIPU, que son testigos presenciales, también por la codicia de un bien 0 terreno de més de 10,000 metros cuadrados donde anteriormente fue desalojado a un inquiting donde cobraba el dinero, el papa del denunciado miguel conopuma perez,Esta subprefectura debe mencionar que la parte denunciada no presento medios probatorios. Del andlisis de los medios probatorios esta subprefectura ha encontrado un respaldo de la manifestacién en la audiencia de conciliacion por las pruebas enviadas, dado que las eclaraciones juradas demuestran la ocurrencia de las amenazas, toda ver estos hechos no solo fueron evidenciados por el soicitante sino que también por personas distintas ot proceso, lo que onstituye una evidencia fehaciente de los hechos denunciadas, ademés de esto la denuncia realizada ante la fiscalia demuestra la existencia de los hechos debido a que no se pueden denunciar hechos inexistentes ni falsos, ya que si estuviéramos ante un hecho asi, acarrearta consecuencias legales Que, en mérito a la informacién proporcionada por la solicitante, este despacho considera que existen motivos razonables y suficientes para otorger una medida de Proteccién preventiva, debiendo estimarse la solicitud de garantias personales, En consecuencia, estando alo establecido por el articulo 2° de la Constitucién Politica del Estado, ala ley N* 27444 Ley de Procedimiento Administrativo, al Decreto Legislative N* 1140 que crea la Oficina Nacional del Gobierno del Interior, al Decreto Supremo N* 003-2013-IN, que aprueba el! Reglamento de Organizacion y Funciones de la Oficina Nacional del Gobierno Interior yal Decreto Supremo N* 005- 2015:IN, por el cual se Aprueban los requisitos y costos de Procedimientos Administrativos en Exclusividad, el Texto Unico de Procedimientos Administrativos, y las definiciones referidas a los Brocedimiento administrativos de la Oficina Nacional del Gobierno del Interior y la Direct, a 0010-2015-ONAGI-DGAP “Directiva de Otorgamiento de garantias personales", y SE RESUELVE: Articulo_4*.- ESTIMAR la solicitud de garantias personales a favor de VICTOR INOCENCIO CONOPUMA GENEBROSO en raz6n de haberse determinado elementos Suficlentes y razonables que motivan el otorgamiento de medidas preventives Articulo 2".- DISPONER que el denunciado MIGUEL PABLO CONOPUMA PEREZ cese los actos de coaccién, hostigamiento, violencia, asimismo se abstengan de realizar cualquier acto que ponga en riesgo la integridad, la pazy la tranquilidad de la solicitante; debiendo Suardar distancia prudente con el solictante afin de evitar perturbaciones a su integridad.Gonde fue debidamente notficado con la dreccién de la ficha reniec, donde vive el padre, donde mmanifiesta en el cargo que no vive en el domicilio mencionado, por no venir eol conjuntamente con Su hermano GABRIEL CONOPUMA CONTRERAS habla mal de mi persona mis ‘amigos y hostiga a los testigos presenciales de los hechos en comtin los ofende por los cual estoy solicitando garantias Personales, también en una ocasién el denunciado manifesté que el sefor se quiere quedar con la ropledades de zarate y Campoy que estén registradas en la partida 11373891 de campoy y el de itate con la partida registral 11171528. El sefor al taxista ADOLFO ECHEVARRIA, que victor se va a mori, en otra oportunidad en la vereda de la puerta de mi casa donde el sefior amenaza a mien resencia de mi esposa donde tuvo problemas con mi sefiora GAMARRA LASTRA ELISEA, fo cual tlamamosal 105 de emergencta donde vinieron dos efectivos con un patrullere Yel sefior ya se habia retirado. Gue, ta Directiva N° 0010-2015-ONAGI -DGAP, define a las Gorantas Peroneies como uno medida de cardcter administrative que el Estado oterga @ los civdadanos de manera inmecieto ante cuaiquler acto de amenaza, cooccién, hostigomiento, violencia o violencia familiar y otro que ‘Stente la integrida, la poz y la integridad de las personos, consagradas en la Consituetén Porte del Peri, Que, el articulo 162 numeral 162.2, de la Ley N° 27444 “Ley de Procedimientos Administrative General’, “Corresponde o los administrades ports pruebas mediante fo presentecion de documentos € informes, proponer percias, testimonio, nspecciones y demée diligencias permiides, © aducr olegaciones”; vale decir que corresponde a los administrados en este caso solicitante y denunciado deberén aportar los medios probatorios que acrediten o proporcionen evidencia razonable para determinar la veracidad de sus afirmaciones N° DNI: 48282522. Quienes manifiestan lo siguiente “que el sefior MIGUEL CONOPUMA PEREZ viene 4“ amenazar al sefior VICTOR CONOPUMA GENEBROZO™ a si también presento la declaracién jurada de JUAN JOSE ROJAS RAMOS, con NP de DNI43726302 quien manifiesta lo siguiente “en Gircunstancia que me encontraba en el domiciio del Sr. VICTOR INOCENCIO. CoNOPUMA GENEBROSO, en se momento ingreso EL SR. MIGUEL CONOPUMA PEREZ amenazdndolo de muerte aprovechando que la puerta estaba abierta’. Del mismo modo presento la copia de la denuncia que 6 Sefior VICTOR INOCENCIO CONOPUMA GENEBROSO realizo ante lo fiscalia por el delito de Violacién de domicilio en contra de MIGUEL PABLO CONOPUMA PEREZ,