ECUACIONES DIFERENCIALES E INTEGRALES

Lista 2

(Solución)

1. Encontrar la base ortonormal de C3 que se obtiene aplicando el procedimiento

de Gram-Schmidt a los vectores x1 = (1, 3, 5), x2 = (0, 2, 4) y x3 = (2, 4, 3).
√ √
Solución. Sea y1 = x1 /kx1 k = x1 / 35 = √ √ 3, 5), luego ky1 k = 1.
(1/ 35)(1,
Sea y20 = x2 − hx2 , y1 iy1 = (0, 2, 4) − (26/ 35)(1/ 35)(1, 3, 5)
= (1/35)(−26, −8, 10), luego y20 ⊥ y1 . √ √
Sea y2 = y20 /ky20 k = (1/35)(−26, −8, 10)/ 840 = (1/ 210)(−13, −4, 5), luego
ky2 k = 1.
Sea y30 = x3 − hx3 , y1 iy
√1 − hx3√ , y2 iy2 p √
= (2, 4, 3) − (29/ 35)(1/ 35)(1, 3, 5) − (− 81/70)(1/ 210)(−13, −4, 5)
= (1/2)(−1, 2, 1), luego y30 ⊥ yp 1 , y2 . √
0 0
Sea y3 = y3 /ky3 k = (1/2)(−1, 2, 1)/ 3/2 = (1/ 6)(−1, 2, 1), luego ky3 k = 1.
El resultado del proceso es y1 , y2 , y3 .

2. Sea {e1 , ..., en } un conjunto linealmente independente en el espacio lineal X

con producto interno real. Sea M = (mij ) ∈ Rn×n donde mij = hei , ej i.
Supóngase que A = (aij ) ∈ Rn×n es tal que AM A∗ = D es una matriz
diagonal.
Pn (A∗ = transpuesta del conjugado complejo de A.) Defı́nase fi =
j=1 aij ej ∈ X.

(i) Demostrar que el conjunto {f1 , ..., fn } es ortogonal. (Alternativa al método

Gram-Schmidt.)
Solución. (i) hfi , fj i = h nk=1 aik ek , nl=1 ajl el i = k l aik ajl hek , el i
P P P P

= k l aik mk,l ajl = (AM A∗ )ij = Dij lo cual es cero si i 6= j. Asi los fi son
P P

ortogonales.
(ii) Demostrar que si B es cualquier matriz n×n y A es una matriz triangular-
inferior (aij = 0 cuando i > j) tal que AB es triangular-superior, entonces
la matriz producto ABA∗ es triangular-superior.
Solución. (ii) Notemos que cuando i < j, cualquier k satisface k > i o k < j.
P
Por lo tanto aik bkj = 0. Sea T = AB, entonces tij = k aik bkj es cero cuando
i < j, o sea T es triangular-superior. Como A∗ es triangular-superior, el producto
ABA∗ = T A∗ es también triangular-superior.
(iii) Usar lo anterior para encontrar una base ortogonal en L2 (−1, 1) para
el subespacio generado por los polinomios de grado ≤ 3. (Usar reducción de
(M ; I) por renglones para encontrar la matriz A triangular inferior, que no
 tiene que ser matriz ortogonal.)
Solución. (iii) Tomemos la base e0 = 1, e1 = t, e2 = t2 , e3 = t3 para el subespacio
de polinomios, luego el producto
Z 1 Z 1 1
1
ti+j dt = ti+j+1 

hei , ej i = ei (t)ej (t) dt =
−1 −1 i+j+1 −1

es igual a 2/(i + j + 1) cuando i + j es par, y 0 cuando i + j es impar. Por lo tanto

la matriz M de productos hei , ej i es
 
2 0 2/3 0
 0 2/3 0 2/5 
 2/3 0 2/5 0  .
M = 

0 2/5 0 2/7

Hacemos una tabla de EM |E donde E es una matriz sencilla que corresponde a

reducción por renglones, empezando con E igual a la identidad,

EM E
2 0 2/3 0 1 0 0 0
0 2/3 0 2/5 0 1 0 0
2/3 0 2/5 0 0 0 1 0
0 2/5 0 2/7 0 0 0 1
2 0 2/3 0 1 0 0 0
0 2 0 6/5 0 3 0 0
2 0 6/5 0 0 0 3 0
0 2 0 10/7 0 0 0 5
2 0 2/3 0 1 0 0 0
0 2 0 6/5 0 3 0 0
0 0 8/15 0 −1 0 3 0
0 0 0 8/53 0 −3 0 5 .

Tomemos A como la matriz triangular-inferior que es la última E. Ası́ AM A∗ es

triangular-superior por (ii). Como M por construcción es Hermitiana (M ∗ = M ),
tenemos que D = AM A∗ es también Hermitiana (D∗ = (A∗ )∗ M ∗ A∗ = AM A∗ ),
lo cual dice que D es Hermitiana, por lo que también es triangular-inferior. Esto
implica que D es matriz diagonal. Esto justifica la aplicación de (i): tomemos
      
f0 1 0 0 0 1 1
 f1   0 3 0 0   t   3t
   
 f2  =  −1 0 3 0   t2  =  3t2 − 1  .
   

f3 0 −3 0 5 t3 5t3 − 3

La colección {fi }30 es un conjunto ortogonal que genera el subespacio.

3. Sea Y el subespacio de C4 formado de todos los vectores ortogonales a

(1, 1, 0, 0) y (1, 0, 2, 1). Encontrar una base ortonormal para Y .
Solución. Con x1 = (1, 1, 0, 0), x2 = (1, 0, 2, 1), el vector y = (a, b, c, d) es
ortogonal a x1 , x2 cuando 0 = hy, x1 i = a + b, 0 = hy, x2 i = a + 2c − d. Esto
es equivalente a a = −2c − d, b = 2c + d, entonces el vector arbitrario es y =
(−2c − d, 2c + d, c, d). Un ejemplo de esto es y1 = (−2, 2, 1, 0). Para encontrar
otro y2 = (−2c − d, 2c + d, c, d) que sea ortogonal, calculemos 0 = hy2 , y1 i =
(4c + 2d) + (4c + 2d) + c = 9c + 4d, y podemos tomar por ejemplo c = 4, d = −9, lo
cual da y2 = (1, −1, 4, 9) que es linealmente dependiente de y1 y satisface y2 ⊥ y1 .