Anexo Nº1

Análisis FO de conservas de pescado

1) Prueba de Friedman: Tiempo de análisis (minutos) vs.

Tratamientos
Método
Tratamiento = Analistas
Bloque = Tratamientos o repeticiones
Estadísticas descriptivas
Analistas N Mediana Suma de clasificaciones
1 10 8,100 14,0
2 10 8,150 16,0
General 20 8,125
Método GL Chi-cuadrada Valor p
No ajustado para empates 1 0,40 0,527
Ajustado para empates 1 0,50 0,480
Prueba
Hipótesis H₀: Las respuestas de los analistas asociadas a cada uno de los tratamientos
nula son similares
Hipótesis H₁: Las respuestas de los analistas asociadas a cada uno de los tratamientos
alterna no son similares

2) Prueba de Friedman: Tiempo de fatiga (minutos) vs.

Tratamiento
Método
Tratamiento = Analistas
Bloque = Tratamientos o repeticiones
Estadísticas descriptivas
Analistas N Mediana Suma de clasificaciones
1 10 0,1725 10,0
2 10 0,2225 20,0
General 20 0,1975
 GL Chi-cuadrada Valor p
1 10,00 0,002

Prueba
Hipótesis H₀: El tiempo de fatiga de los analistas asociada a cada uno de los
nula tratamientos son similares
Hipótesis H₁: El tiempo de fatiga de los analistas asociadas a cada uno de los
alterna tratamientos no son similares

3) Prueba de Friedman: Preparación de muestras

(minutos) vs. Tratamientos
Método
Tratamiento = Analistas
Bloque = Tratamientos o repeticiones
Estadísticas descriptivas
Analistas N Mediana Suma de clasificaciones
1 10 0,5525 10,0
2 10 0,6325 20,0
General 20 0,5925
GL Chi-cuadrada Valor p
1 10,00 0,002
Prueba
Hipótesis H₀: El tiempo de preparación de muestras de los analistas asociadas a cada uno
nula de los tratamientos son similares
Hipótesis H₁: El tiempo de preparación de muestras de los analistas asociadas a cada uno
alterna de los tratamientos no son similares

Pruebas de hipótesis a verificar estadísticamente

El ítem Nº 1

Para el tiempo de análisis (minutos)

Se está considerando que el nivel de significancia α=0.05

 Ho: Las respuestas de los analistas asociados a cada uno de los tratamientos son
similares.
  H1: Las respuestas de los analistas asociados a cada uno de los tratamientos no son
similares.

2) Criterio de aceptación

 Si Pvalue >0 .05 se acepta la Ho, entonces las respuestas de los analistas asociadas a
cada uno de los tratamientos son similares.

 Si Pvalue≤0.05 se acepta la H1, entonces las respuestas de los analistas asociados a

cada uno de los tratamientos no son similares.

3) Conclusiones

 Se acepta Ho. Las respuestas de los analistas asociados a cada uno de los tratamientos
son similares.

El ítem Nº 2

Para el tiempo de fatiga (minutos)

Se está considerando que el nivel de significancia α=0.05

 Ho: El tiempo de fatiga de los analistas asociados a cada uno de los tratamientos son
similares.

 H1: El tiempo de fatiga de los analistas asociados a cada uno de los tratamientos no
son similares.

2) Criterio de aceptación

 Si Pvalue >0 .05 se acepta la Ho, entonces, el tiempo de fatiga de los analistas
asociados a cada uno de los tratamientos son similares.
 Si Pvalue≤0.05 se acepta la H1 entonces, el tiempo de fatiga de los analistas asociados
a cada uno de los tratamientos no son similares.

3) Conclusiones

 Se acepta H1. El tiempo de fatiga de los analistas asociados a cada uno de los
tratamientos no son similares.
El ítem Nº 3

Para el tiempo de preparación de muestras (minutos)

Se está considerando que el nivel de significancia α=0.05

 Ho: El tiempo de preparación de muestras de los analistas asociados a cada uno de los
tratamientos son similares.

 H1: El tiempo de preparación de muestras de los analistas asociados a cada uno de los
tratamientos no son similares.

2) Criterio de aceptación

 Si Pvalue >0 .05 se acepta la Ho, entonces, el tiempo de preparación de muestras de los
analistas asociados a cada uno de los tratamientos son similares.
 Si Pvalue≤0.05 se acepta la H1, entonces, el tiempo de preparación de muestras de los
analistas asociados a cada uno de los tratamientos no son similares.

3) Conclusiones

 Se acepta H1. El tiempo de preparación de muestras de los analistas asociados a cada

uno de los tratamientos no son similares.